Új hozzászólás Aktív témák
-
LGG555
aktív tag
Ha csak játékokra használja valaki 1000 év alatt sem megy tönkre, nekem a Win partíciós SSD -re 35TB -ot sikerült írni 4 év alatt pedig sokat megy a gép és a Win állandóan irkál valamit.
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
opr
veterán
-
Graphics
Jómunkásember
Hát akkor ez is elveszti a jogosultságát az EVO mellett, gondolom azt meg lehúzzák QLC-re.
Akad itt más gyártó is SSD fronton, lehet érdemes ott nézelődni, bármennyire is pro a PRO
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Huntszy
tag
Ja. Oké, hogy sok filet írkál a Win de nem shifteli az összes filet egyel alrébb mindig. A sok file irkálás mind kis apró fileokhoz tartozik amennyire tudom. Azokból meg nehezen adódik össze sok száz TB.
Nekem konkrétan 3 éve rendszerpartíció (+ programok) egy 850 EVO 500GB. Most csekkoltam. Eddig van rajta 8.7 TB írás. Ilyen tempóval hamarabb döglik meg az utolsó olyan deszka amibe még bele tudom rakni minthogy elérje a határait (150TBW a hivatals adat hozzá de teszteken úgy láttam, hogy általában bőven túl tudják teljesíteni ezt az értéket ezek az SSD-k).
Innen nézve a 980 PRO 500GB 300TBW-s "visszalépésnek számító" értéke is bőven jó
Edit:
(#2) opr LGG555 (#1) Igazad van, hogy ez PRO és én is a saját EVO-mhoz hasonlítottam. De ki az akinek ennyi nem elég?
Mármint szerverekbe, NAS-okba tudtommal nem a PRO vonal megy. Tehát marad max az aki munkára használja intenzíven. Azok közül ki? Mármint komoly kérdésnek szánom. Egy random office munkatárs nem igazán izzatsztja meg a gépet. Nem fog kiakadni a gép attól, hogy office-ban bűvészkedik meg portálokban adminisztrál dolgokat. Egy fejlesztő sem igazán mozgat terrabytenyi adatokat.
Talán content creatorokat tudom elképzelni, hogy ők becsapnak a gép alá egy 1-2 TB-os SSD-t és azon dolgoznak (és majd csak a végeredményt tolják fel NAS-ra vagy ilyesmi) így a folyamatos szerkesztgetés, nyersanyag mozgatása tényleg tudja pörgetni a TBW értéket.
Más ötletem viszont nem nagyon van[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
...és meddig tartja ezt a sebességet? Fél perc? Utána úgyis elmelegszik...
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Graphics
Jómunkásember
NAgyméretű PSD fájlok, CAD-ozás.
Corel az annyira nem eszi.Akkor videóvágás, 4K-s tartalmak esetleg, de már FullHD is elég rendesen tud enni.
Habár ott a procinak is izmosnak kell lennie.@Laraxior: Kell rákötni valami termikus generátort
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Huntszy
tag
Igazán kíváncsi vagyok, hogy mivel ment rá annyi ha publikus
Persze a Data partíciómon nekem is megfordult már kb ennyi az utóbbi években de ugye azt a 4k filmek meg 100+gb-s játékok gyorsan pörgetik. Viszont az nem is SSD.
Mi az ami alá kell az SSD és ekkora mennyiségű adat mozog alatta?
Egyébként egyet értek, hogy fölösleges ezen az értéken rugózni. Ha 3-4-5 évet szépen kibír (és a legtöbbnek szerintem intenzívebb használat mellett is ki kell) akkor már szerintem jó szolgálatot tett. Egy HDD sem él örökké. Miért várnánk el ezt egy SSD-től. -
Laraxior
titán
...és hova? Mert a legtöbb alaplapon ráadásul pont a videokártya mögött vannak.
Nekem kettő is van, az egyik a VGA felett, a másik meg pont a VGA mögött. 15°C a különbség a két SSD között."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
#06658560
törölt tag
Jelentkezem, mint CAD-es. Amikor Gigabyteokban mérhető egy-egy környezeti modell, valamint néha maga a modell is jócskán 100+MB lesz, amit naponta többször töltesz fel adatbázisba, majd le, Esetleg nem egy modellen dolgozol, hanem többön és így ugrálsz a projektek között, s több környezeti modellt meg minden mást kell lerántanod, mellé a nézz már meg nekem valamit, így a komplett autó Node-ját indítva, amiben minten alkatrész enne van, még ha egyszerűsített megjelenítéssel is, gyorsan lehet tölteni a meghajtót.
Ezt fejeljük meg egy RAID1-gyel, és máris izgalmasan hangzik a mutatvány.
#9: Mivel nincs benne mozgó alkatrész, hosszabb élettartamot várnék el a HDD-vel összevetve.[ Szerkesztve ]
-
gt87
csendes tag
-
#72042496
törölt tag
A Samsung M.2-es PRO vonalától pár éve még azt vártam volna, hogy MLC alapon 4 terát is felvonultat ilyenkorra. Hát nem ez történt, PCIe 4.0-ra is a többiek után léptek - mintha hanyagolnák az egészet. Majd az ára lesz a kérdés.
-
Nálam céges gép 1,5 év alatt 10tb írás, szerverbe lévő fél év alatt 4tb írás. Otthoni régi hyperx 480gb-os ssd-m 37tb írás de 10x-ét tudja elvileg, gyakorlatba meg olyan régi hogy úgyis bedöglik elöbb.
Nem láttam még olyan ssd-t aminél a cellák döglöttek volna be elhasználódás miatt otthoni környezeben. A vezérlő fog bedögleni de az meg akár mikor bekövetkezhet, na olyat már láttam párat.
Illetve még a nagyon olcsó SSD-knél is 40tb írás van (wd green 120gb) de az csak egy dolog mivel a garancia lejártát jelzi nem a tényleges élettartamot. Elképzelhető hogy még többször annyit fog menni vagy idő elött beledöglik.
Ahogy mondod, otthoni környezetben kár ilyenekkel foglalkozni. Szervereknél/NAS-ba.. ahol minden percben van rá írva ott esetleg megnézem mennyit kell bírnia.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
arn
félisten
az uj phison alapu ssdk gyorsabbak is lesznek:
https://www.computerbase.de/2020-08/sabrent-rocket-4-plus-pcie-4.0-ssd/7000mb/s iras olvasas, 3w mellett, valszeg kevesbe melegszik, bar ki tudja milyen 3w ez, a samsungnal 9w a max.
nasba epp most kerestem ssdcachenek, szigoruan iraslimit alapjan (ott valszeg par ev alatt eleri), a transcendnel 110 euros gigas verziora 2200tbot adnak meg irasra. ez a 600tb kisse sovanyka ahhoz kepest, hogy valszeg sokkal tobbe is fog kerulni.
pedig epp ezert nem csereltem a 970prot, hogy majd jon a 980pro, de igy lesz mas helyette.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
TeeJay
félisten
Várható volt hiszen már a TLC-t sem tudja senki kinyírni, sebességet azok is hozzák
128-160layeren a TLC is hozza azt mint az MLC 64-92layer körül és olcsóbb nála
600TB-ot még torrentes gépben sem hoznak össze 5év alatt tehát garit kibírja
Túl jó lett az MLC PRO széria valamivel butítani (olcsósítani kellett)Ha megnézem árukeresőn is
970 EVO Plus 1TB 60ezertől indul
970 PRO 1TB 108ezertől és nem tud annyival többet így mindenki a TLC-t vette inkábbMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
M@cika
őstag
Kinek mi. Nekem egy Samsung PRO ne legyen TLC. Vagyis nem vagyok így célközönség. (Viszont a 830-as még mindig szépen viszi anyós win7-es gépét pedig már 5 évet rég túllépte)
Nasit a kis fehér medvének!
-
arn
félisten
en nem problemazok rajta, csak irtam egy peldat, hogy hol lehet kihasznalni az irast. konnyu kiszamolni, hogy melyik a leggazdasagosabb.
de amugy vannak ennel sokkal jobb ajanlatok olcsobban... mi ezen a "pro"?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Graphics
Jómunkásember
-
opr
veterán
Fejlesztok (foleg ha olyan melo, hogy sok nagy binarissal kell dolgozni, amik szinten gyakran cserelodnek, ilyen pl a jatekfejlesztes is), fizikusok, mindenfele tudosok, akik sok adattal dolgoznak, ami raadasul mondjuk gyakran frissul, content creatorok, barmi sokat hasznalt DB ala ha beraksz egy ilyet, mernokok a sok, szinten folyamatosan valtozo/frissulo CAD file-okkal, stb.
Van itt ezer pelda, megvan ennek a letjogosultsaga, gyakorlatilag mindenki, aki sok IO-t csinal es nem csak olvasast.Ezert nem erdemes az otthoni felhasznalashoz hasonlitani, mert az semmi. Otthoni SSD-m harom ev alatt nem kapott annyi terhelest, mint a ceges par honap alatt, pedig En meg csak nem is mozgatok annyi es akkora file-t, sot, fejlesztek az otthoni gepen is, csak nyilvan kevesebbet.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
IgnisFatuus
aktív tag
Nem az a kérdés, hogy jó-e a TLC vagy elegendő-e a TBW, hanem az, hogy miért fizessen az ember komoly felérat egy Pro SSD-ért, ha nem tud többet?
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
TeeJay
félisten
válasz IgnisFatuus #33 üzenetére
Ha az EVO meg QLC lesz akkor te is inkább a TLC-s Pro-t fogod venni ha már nem lesz mit
Ahogy az SLC is eltűnt úgy az MLC is el fog pár év múlva vagy nagyon max tényleg szerver szinten marad meg drágánMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
IgnisFatuus
aktív tag
Így van, de akkor nagyot szélesedik a paletta, mert TLC-s SSD-vel Dunát lehet rekeszteni és majdnem biztos vagyok benne, hogy nem a Samsung lesz a legolcsóbb...
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
arn
félisten
válasz IgnisFatuus #37 üzenetére
en jelen esetben egyszeruen nem latom, hogy miben is lenne a samsung jobb (gar, irhatosag, sebesseg, homerseklet etc)?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#72042496
törölt tag
Csak ez TLC-hez képest is kevés - harmadannyi írást vállalnak rá, mint a Corsair a szintén TLC-s MP600-ra. Nem az, hogy otthonra nem elég, csak felmerül, hogy ezzel most mit akar a Samsung (majd az árából kiderül).
Korábban ilyen nem merült fel, a 960 PRO magasan a legfaszább konzumer M.2 SSD volt. A 980-on a TBW miatt ez nem látszik, pedig a leggyorsabb és öt évet adnak rá.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz #72042496 #39 üzenetére
meg csak nem is a leggyorsabb:
https://www.computerbase.de/2020-08/sabrent-rocket-4-plus-pcie-4.0-ssd/ha meg tbw szamit, az ot ev egyre altalanosabb:
https://geizhals.eu/transcend-mte220s-ssd-1tb-ts1tmte220s-a1971682.html?hloc=at&hloc=de&hloc=uk[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz #72042496 #41 üzenetére
az uj phisonnal tuti hamarosan teli lesz a piac, onnantol meg egy kaptafa az osszes, ha hasonlo gar, stb. ha lapot cserelek (ryzen 4 remelhetoleg), akkor vmi ilyesmi lesz inkabb, a 970prot meg lehet beleteszem a nasba leamortizalodni, eladni ugysem lehet normalis arban.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
olymind1
senior tag
Nálam is jól bírja az MLC-s Samsung 830 128GB, sokáig rendszer is volt, már "csak" játékos, 54 TB írással, 2057 nap üzemidővel még mindig csak 74%-os.
-
TeeJay
félisten
válasz #72042496 #39 üzenetére
De írtam hogy még SSD-s gépben is évi 20TB ha összejön, ebből kiindulva ha valakinek 1/1gigás net van és seedszerveren tolja akkor sem ír rá évente 50-60-80TB-tól többet és a TBW elérés után sem döglenek ezek be, simán bírják annak sokszorosát csak akkor már semmi garancia nincs rá.
Én nem tojnék ilyentől főleg amilyen sok torrentezés van mostanában
még egy TLC SSD is kibír 8évet addigra meg kőkorszaki lesz már
Árban meg faraghatna le a Samsung mert 1TB-os Crucial TLC MX500 10ezerrel olcsóbb mint az 1TB 860 EVOMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#72042496
törölt tag
Persze, hogy bőven elég otthonra. Csak a Samsung PRO drive-okban a konkurencia fölötti terhelhetőség, kapacitás, sebesség, garancia volt a pitch, és az első kettő megszűnt a 980-nal.
Ezért érdekes az ára, és hogy az EVO sorozat milyen lesz.
(#48) csicso82
Azért ezek elég durva drive-ok, csak nem a PRO-ra eddig jellemző árszinten.[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz #72042496 #47 üzenetére
Sebessegben kb szintben szokott lenni az EVO is, nem?
Tehat ha jol tevedek, maradt a garancia... Haaaaaat, sok sikert kivanok nekik, de amilyen felara van a PRO-nak, lehet olcsobb tobb EVO-t venni."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
mzso
veterán
"kicsit talán úgy érezzük, hogy az új PRO família összemosódik az EVO vonallal. "
Hátha az EVO vonalnak meg lenyomják az árát.
-
Dr. Akula
nagyúr
A fele tartósság nagyon nem jó hír.
-
TeeJay
félisten
válasz Dr. Akula #54 üzenetére
Van még 970 Pro meg EVO meg EVO Plus is, amíg azok nem szűnnek meg nem kell aggódni, EVO Plus-ból van 2TB-os is ha jól láttam
980 PRO meg kiderül majd milyen áron jön, ha kedvezőbb lesz akkor kibírja mindenki
Nekem PC-be windows meg game meg program alá bőven elég még a SATA3-as 850 EVO is a 970EVO Plus meg aztán még attól is gyorsabb sokkalÉlettartam meg kitudja melyik mennyit bír?
Én még nem olvastam olyat hogy valaki nem tudta többször újraírni a Samsung SSD-tMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
IgnisFatuus
aktív tag
válasz #72042496 #50 üzenetére
Mindenesetre valami nagyon meggyőző számokat kell villantania a Samsungnak, ha el akarja adni drágábban a Pro termékvonalat...
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
Cs1csó
félisten
válasz #92116480 #58 üzenetére
szerintem teljesen rossz úton jársz, pont, hogy az ellenkezője fog történni, aki PRO Samsung SSD-t vásárol nagyon is tudja, hogy mi a különbség az egyre újabb és újabb zsúfoltabb és zsúfoltabb architektúrák között - SLC -MLC - TLC -QLC
Úgyhogy nem biztos, hogy örülni fog ennek az újításnak tehát inkább a még készleten lévő 970-esekre fog rárepülni (én ezt tenném)
Majd 5 év múlva ha ez idő alatt a 980 bizonyított majd lehet abból is venni. Zsír új piacra dobott terméket nem vennék professzionális felhasználásra. -
TeeJay
félisten
1-2 évig úgyis kapható lesz egymás mellett az új és a régebbi széria is így egyelőre még nem kell betojni. Addigra meg jön még 160-192layer TLC is és ha jobb áron lesz bánja a fene hogy nem bír majd annyit mint az MLC
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Cs1csó
félisten
válasz #92116480 #61 üzenetére
Ezt írtam, hogy a "PRO" célközönsége nem a csilivili marketing dumára repül rá hanem a kő kemény évek alatt letett bizonyítékokra, a 870 és a 970 is már bizonyított, majd ha az új széria is bizonyítani fog akkor venni is fogják. Otthonra én is simán meg merném venni sőt akármelyik QLC-s verziót vagy a fene tudja hogy hívják ezeket.
-
Cs1csó
félisten
-
#92116480
törölt tag
-
TeeJay
félisten
válasz #92116480 #67 üzenetére
Mondom hogy kivezetik az MLC-t mert a TLC is tud már annyit mint anno az SLC-->MLC váltáskor az MLC tudott
128-160-192layer jöhet idén vagy jövőre is már, ott ha 1TB-os chipet gyártanak és 1ezerszer újra lehet írni az is 1PB írásmennyiség ami mindenre elég kb. és a valós írás meg ennyk sokszorosa is lehet. Sebességben meg már a mostani TLC is hozza azt amit az MLCHa jól emlékszem a új sok rétegű NAND-ból nem is nagyon van MLC már, azzal leálltak úgy 64layer körül és a TLC-re fejlesztettek főleg
QLC meg pár év múlva eléri majd a mostani TLC-t és akkor majd QLC-re állnak át és a TLC lesz a prémium MLC meg már fasorban sem leszMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz #92116480 #69 üzenetére
Első SLC SSD idején mikor bejelentették az MLC NAND-ot ugyanezeket mondták anno 8-10éve, sőt az első TLC-t senki meg nem akarta venni mert juj mi lesz
aztán tessék ma jó áron rendszer alá TLC-s SSD szinte bestbuy téma és már senki nem sír hogy jaj 3bit/cella és majd elpusztulUgyanez lesz a QLC-vel amikor már majd jön az 5bit MLC-s változat
most még nem túl acélos meg nem túl gyors de 2-3év és tökéletes lesz mindenre
növekszik a rétegszám, több "mag" lesz egy chip-en belül, fejlődik a vezérlő és máris tökéletes lesz a QLC is otthoni szinten bármi PC-be
Ha jobb áron lenne egy M2 NVME 870 EVO Plus 1TB máris vennék a gépembe és nem érdekelne az MLC-s Pro verzióMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz #92116480 #72 üzenetére
Samsung 830 64GB SSD-t 2012 októberben vettem és az már MLC volt és akkor az SLC SSD tulajok írogattak ilyet hogy az MLC hamar tönkre fog menni. Pár hete adtam el és még mindig gyönyörűen tette a dolgát 8 év használat után
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#72042496
törölt tag
Időközben azért átálltak V-NAND-ra, ami egy nagyon jelentős lépés volt. Azóta már enterprise kategóriában is TLC van, csak magasabb írástűréssel.
Prosumerben pedig az IronWolf 110 és Pro 125 mutatja meg számomra, mi kemény meghajtókat lehet TLC-re építeni. Ezt a szintet a Samsung 860 PRO-tól is vártam volna, de nem hozza (árban bezzeg igen), és a 980 PRO fényében kíváncsi leszek, hogy a 960 PRO vajon mit fog tudni.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
elettartamra itt nem is a tlc mlc dolog... hanem a 1tb 980prora 600tbot adnak meg. a 110 euros transcendre 2200tbot. a tlc qlc ott lehet erdekes, ahol sokat irnak az ssdre, mert x gb utan osszeesik a sebesseg, minel kisebb, annal hamarabb. a 970pro ilyen szempontbol egyedulallo volt piacon, igaz egy atlagos felhasznalonal mindegy, ha mar 50-100gb kornyeken belassul.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
TeeJay
félisten
De fogadd már el hogy a TBW amit megadnak rá az nem azt jelenti hogy ahogy átlépi kakukk van... Ennek sokszorosát fogja bírni! Sosem érdekelt a TBW, elvileg az én 850 EVO 500GB SSD-m 300TBW-vel rendelkezik de simán annak háromszorosával számolok és 3éve kapja 24/7-ben a torrentet gond nélkül.
Sebességben anandtech tesztet néztem, de nem látom hogy annyival rosszabb lenne
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
arn
félisten
En elhiszem, csak egy csomo cucc hibasnak fogja mutatni, ha atlepi a limitet. emellett a masik a gyartoe a gyarto szerint is birni fogja, nem csak elmeletben a 4x tulterhelesre nem tudom mennyi eselyed van. akkor miert is valasztanam a samsungot, mit nyerek vele?
Teged fizetnek amugy ezert? amig en fizetem egy cseppet sem erdekel, hogy ki gyartotta, ha mashol tobbet kapok a penzemert. Most 970prom van, de a 980pro az adatlap alapjan nem kellene.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
TeeJay
félisten
Nem fizetnek de máshol is ez lesz a tendencia, MLC ki fog kopni és TLC-re fog fejleszteni mindenki. Ez van ez a trend. Még több layer, még több fejlesztés, még több bit/cella és csá.
QLC --> 5bit MLC --> 6bit MLC és így továbbMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz #92116480 #82 üzenetére
3éves lesz 54,75TB írás eddig, mióta megvan kb. 24/7-ben megy folyamatosan torrent alatt, köszöni szépen jól van és nem tojok be hogy valamiért 699 nap hátralévő időt ír
850 EVO 500GB még ha jól tudom 64layer volt és TLC, azóta már van 860 EVO ami már 92-128layer és még egyel újabb fejlesztésű TLCMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
IgnisFatuus
aktív tag
Azért már pakolgatja át szépen a szektorokat a tartalékra, azért van szerintem a 93%.
Ahogy már írtam nem az a kérdés, hogy mennyit bír ki papíron vagy gyakorlatban a TLC, hanem az, hogy mitől lesz Pro egy SSD akkor ha összefolynak a vonalak és mindenki hasonló TLC-s SSD-t árul.
Egyébként én is SSD-re torrentekek csak a notin és két TLC-s SSD van benne, nem is aggódom, csak az asztaliba szeretnék jobbat, de ezek szerint nem lesznek nagyon otthonra jobb meghajtók maximum kicsit jobb vezérlősek....Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
TeeJay
félisten
válasz IgnisFatuus #84 üzenetére
Miért kellene tartalék szektor ha eddig 100x volt újraírva talán?
500GB 100x újraírva az 50TB
Ha a cella bír 2-3ezret (TLC) akkor 100 újraírásnál érdekes lenne ha már tartalék szektorra lenne szüksége
3év alatt értem el ~55TB-ot és 300TBW van rá meg 5év garancia
Ha így folytatom a torrentezést rá akkor 5-6éves korára 100-110TB meglesz és már a garancia amúgy is lejár a TBW meg még sehol nincs
Bittorrent topikban vannak vadabb torrentesek is 5-600TB írással szintén TLC SSD-re és kutya baja pár seedszerverest kellene megkérdezni akik SSD csomagot adnak, tuti sima SATA TLC SSD-t tolnak ők isMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz #92116480 #86 üzenetére
Na te egy elvből SSD kímélő vagy?
Nézz már be a bittorrent topikba mennyi komoly torrentes nyomja évek óta több SSD-re gond nélkül. Gigabites netet csak arra lehet kihasználni mert a HDD elfekszik
És igen TLC SSD is ideális torrentre már évek óta. 2-3-4év múlva QLC-re fogjuk nyomni mert az is fejlődik majd annyit hogy bőségesen elég lesz.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
IgnisFatuus
aktív tag
válasz #92116480 #89 üzenetére
Azért ha mindenki így gondolkodna, akkor nem lenne seed.
Egyébként én a fent említett Gigabites net miatt torrentezem SSD-re, hogy ha úgy pattan az agyam, akkor ne 30 perc alatt jöjjön le valami, hanem 3.Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
A-hole
csendes tag
A tlc ssd-ket szoftveresen, firmwareben lehet mlc -síteni? Ha jól értelmezem a technologiát elvileg lehet.
All we have to decide is what to do with the time that is given us.
-
#92116480
törölt tag
válasz IgnisFatuus #90 üzenetére
a regi torrenteken igy sincs az ujakon meg annyi h eselytelen 100kbot is feltolteni.
-
IgnisFatuus
aktív tag
válasz #92116480 #93 üzenetére
Ha neki sem állsz, akkor tuti nem jön össze 100kB-se, de azért össze lehet szedni 10-20TB-ot relatíve gyorsan.
Ryzen 9 5950x @4,4T5,1GHz, Aorus X570 Master, 32GB Patriot 4400MHz, 500GB Samsung 980 Pro M2, 2TB Intel M2, 2TB Adata M2, 2TB Kingston SATA, XFX RX 7900 XTX Speedster MERC 310, SB AE-5 plus, Asus VG279QM, Ozone Strike Pro, HP Pavilion 14
-
addikt
Ezt a 980 pro -t lehet használni egy pci-e 3.0 -as laptopban/alaplapban vagy visszafele nem kompatibilisek ?
-
#72042496
törölt tag
válasz ImpersonatoR #95 üzenetére
Lehet használni, visszafelé kompatibilis. Annyi, hogy nyilván a 3.0-s sebességek fölé nem tud majd menni.
***
Vannak amúgy 980 PRO árak:
250 GB - $90
500 GB - $150
1 TB - $230
2 TB - TBD (ekkora is jön elvileg)Viszonyításként a 970 EVO Plus tavaly januárban:
250 GB - $90
500 GB - $130
1 TB - $250
2 TB - TBD
A 970 PRO két éve júliusban:
500 GB - $230
1 TB - $500
Fentebb mindenhol kerekítettem.[ Szerkesztve ]
-
lory256
csendes tag
5 eves 240es kingston MLC SSD-re rendszer meghajto, es sok psd, meg mindenfele kismillio munka fileok rendszeresen dolgozva rajta, rikan nemi torrent stb. 5 ev alatt 30 terrabyte iras, elvileg 200 korul bir
-