Új hozzászólás Aktív témák
-
#107
somogyib
őstag
SkyLine3000
#106
somogyib
őstag
válasz
SkyLine3000
#106
üzenetére
Szerintem az ilyen nem meddő vita, én pl. megismertem olyan érveket is (pro és kontra), amikre alapvetően nem gondoltam.
Persze akkor már felesleges, ha több hsz-en keresztül az előző érvek ismételgetései folynak.
-
#106
SkyLine3000
addikt
Musaka
#105
SkyLine3000
addikt
Nem rád értettem, hanem pl a két w kezdőbetűs júzerre, akik tök fölöslegesen érvelgettek egymásnak egy nem létező valamiről jó hosszan.
Egyébként én is azt tartom reálisabbnak, h milyen lesz a V30, amit te linkeltél be. Ezt már láttam én is. Ha ilyen is lesz, kár érte, h nem követik a V10 és 20 vonalat. Sokkal szebbek. -
#105
Musaka
senior tag
SkyLine3000
#101
Musaka
senior tag
válasz
SkyLine3000
#101
üzenetére
Nem hiszem hogy én itt vitáztam vagy ölre mentem volna bárkivel. Lehet keversz valakivel.
-
#104
SkyLine3000
addikt
Dr. 444Hertz
#102
SkyLine3000
addikt
válasz
Dr. 444Hertz
#102
üzenetére
Igen. Meddő vita egy nemlétező tárgyról. Hihetetlen...
-
#102
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
SkyLine3000
#101
válasz
SkyLine3000
#101
üzenetére
Nemrég olvastam egy kb. ugyanilyen hozzászólást egy hitvitában...
Ami itt megy, az tényleg olyan, mint egy vallásháború.
-
#101
SkyLine3000
addikt
Musaka
#98
SkyLine3000
addikt
Föl nem tudom fogni, minek kell itt ölre menni pár embernek, fölöslegesen vitatkozni egy olyan "mobil" miatt, ami lehet, csak fake és soha a büdös életben nem lesz belőle semmi. Várjuk meg a konkrétumokat, aztán ha már megvannak, akkor lehet gyilkolni egymást, ráerőltetni a saját véleményünket másra, pro és kontra...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#93
whatwhatwhat
aktív tag
weberzolee
#92
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
weberzolee
#92
üzenetére
Bírom, hogy nem cáfolod meg, amiket mondok. És a végén levonod a konklúziót, hogy igazad van.
1. két (tavalyi) konkrét telefont hasonlítasz össze és 7-50%-os fogyasztáskülönbséget említenek egy alapból minimális akksifogyasztás összehasonlításánál. Tehát még mindig: van már létező megoldás másodlagos kijelző nélkül, ami lényegében ugyanazt csinálja, csak nagyobb tartalmat is meg tud jeleníteni.
(ja és ha már összehasonlítást nézünk: [link], itt leírják neked, hogy amúgy a samsung megoldása jobb.. hibának csak a 3rd party támogatás hiányát hozták fel, ami azóta megérkezett egy frissítéssel
)2. kapod a funkciót = jó dolog, kapod mellé a vastagságot = nem jó dolog. Tehát: kapod a funkciót a hátrányával együtt. Nem mondtam, hogy nem feltétlen éri meg. De ez egy hátrány. Akármennyit mondogatod, hogy nem...
3. Persze, hogy lehet előnye úristen értsd már meg.. de pl minden egyes alkalommal gépeléshez kinyitni már nem olyan jó. Ha meg nem nyitom ki mindig, akkor nem használom ki a funkciót. Tehát így már nincs előny, tehát csak hátrány van.
4. Te mindig a telefon alját fogod fogni a súlypont viszont már attól fejlebb kerül, hogy hosszabb lesz a telefon, nem kell, hogy a teteje nehezebb legyen. Fizika.
5. Nem hátrány, de nem is akkora előny... Én pedig nem izgulok olyan funkcióra, ami szimplán nem hátrány... Nekem előny kell.
Nekem, ha szinte semmi pluszt nem kapok, de cserébe ottvannak a hátrányok, akkor az egy rossz funkció. És ahogy írtam és mások is leírták miért nem kapok semmi pluszt:
- Önmagában nagy a telefon kijelzője. Alá kapsz még egy + 2(?) colos kijelzőt, hű de nagy dolog.
- Szinte biztos, hogy csak gyári alkalmazások fogják támogatni.
- Ha rendszeresen használni akarom a funkciót, akkor hozzá kell szoknom, hogy ugyanazokat a dolgokat kétféleképp csinálok.
- Billentyűzetnek nem jó használni, kifejtettem, hogy miért.
- Sok esetben nem növeli a hasznos felületet, pl: játék és videó(videónál a kezelőgombokat odarakhatod, de az amúgy is egy kattintásra van...)Leírhatod még százszor, hogy eldöntötted a vitát. De attól még nem lesz igazad.
Szerintem ez egy szinte haszontalan, hátrányokkal teli, hatásvadás funkció. Ami neked valamiért(mert menő?) tetszik, ezért nem vagy hajlandó elismerni a hátrányait, és mindenki aki másképp gondolja, az hülye. Szóval nem is értem miért vitatkozok veled.
És már ezt is elmondtam, de ha valakit nem zavarnak a hátrányok, és valamilyen számomra érthetetlen módon ez a funkció bármilyen módon kényelmesebb használatot biztosítana, annak joga van hozzá, hogy izgatott legyen és megvegye a terméket és kívánom, hogy használja egészséggel.
Többet nem fogok válaszolni. És ezt nem azért mondom mert felsőbbrendűnek tartom magam és teljes mértékben hülyének nézlek. De úgyérzem, hogy már teljesen kimerítettük a témát és nincs kedvem többet erről beszélni.
-
#92
weberzolee
aktív tag
whatwhatwhat
#91
weberzolee
aktív tag
válasz
whatwhatwhat
#91
üzenetére
közelítünk...
1. a másodlagos kijelző nem hátrány, csak neked jobban bejön a másik megoldás. mellesleg bár az AMOLED kevesebbet fogyaszt mint az LCD, a mozgatás nincs ingyen, valaminek ki kell számolni a megváltozott tartalmat
(FORRÁS) => ne legyen előny, de minimum egálban van. kinek a méret kinek az akku számít jobban, tehát semmiképpen sem hátrány2. A vastagodással nyilvánvaló funkciót kapsz. éppen ezért nem lehet hátrány, max neked nem hasznos. akkor lenne hátrány, ha az aksifedél alá fél centi levegőt tennének, de még akkor sem, mert legalább nem süllyed el ha vízbe esik
3. ezt már beláttad, sőt te mondtad, hogy előnyi is lehet
4. súlyeloszlás akkor lenne rossz, ha a teteje nehezebb lenne mint az alja. ha végiggondolod ez kb lehetetlen szóval ez nem lehet hátrány, ha csak nem mérleghintát akarsz építeni belőle, vagy a telefon tetejét fogod...
5. ugyan az mint a 3. van az a helyzet amikor előny, de semmiképp nem hátrány
gyakorlatilag oda jutottunk, hogy a koncepció nem hátrányos, bizonyos esetekben előnyös, de neked nem tetszik ezért szar. részemről ennyi, ez a telefon ha elkészül, nem te leszel a célközönség, de ettől még JÓ és legfőképpen végre MÁS.
-
#91
whatwhatwhat
aktív tag
whatwhatwhat
#90
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
whatwhatwhat
#90
üzenetére
Nem tudom már szerkeszteni: Rájöttem, hogy nem azt írtad, hogy nagyobb akksit kapnál a vastagságért. De attól még negatívum, hogy a mechanikával vastagodik. Mert úgy csak a mechanika miatt van az extra vastagság. Tehát egy normális telefonnál ugyanolyan vastagságnál nagyobb akksit kapsz. Tehát ugyanott tartunk: negatívum. Mert helyette + akksit is kaphatnál.
-
#90
whatwhatwhat
aktív tag
weberzolee
#89
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
weberzolee
#89
üzenetére
1: az amoled akkor ég be ha mindíg ugyanott ugyanaz jelenik meg. Ha megnézel egy galaxy-t, azon mozog a tartalom, tehát nem ég be. Tehát nem hátránya hogy beég.. Egyébként ezt nem konkrétan hátránynak írtam. Hanem, hogy már ki van találva egy minimum egyenértékű megoldás. Sőt szerintem jobb is, mert nagyobb contetntet jeleníthetsz meg és nem csak egy kis sávban...
2: ha én nem tudhatom, hogy rossz lesz, akkor te sem tudhatod, hogy jó lesz.. különbség, hogy ha nincs mozgó alkatrész akkor egyáltalán nincs is meg a lehetőség a hibára. Tehát: legjobb esetben ugyanott vagy, rosszabb esetben hátrébb. Tehát a mozgó alkatrész léte előny semmiképp nem lehet.
És ha már itt tartunk, említetted, hogy elférne a vastagodás. Csak, hogy így a vastagodásért cserébe nem kapnál + akksít, hanem szimplán a mehanika miatt vastagodna. Ez a mechanika helyet foglal. Emelett még tehetnek be nagyobb akksit, de az már külön megint vastagodással jár. Tehát szimplán beteszel egy nagyobb akksít az = X vastagodás. Ha beteszel mechanikát + akksit akkor az Y vastagodás. Y minden esetben nagyobb mint X. Negatív és 0 helyet semmi nem foglalhat...3: huszadszorra írom le, feldogoztam, hogy simán is van billentyűzet. De ha a sima billentyűzeted használom, mert a csúsztatgatás kényelmetlen, akkor annyival csökken a csúsztatós koncstukció értéke, mert néhány(vagy sok) esetben kényelmetlen. Tehát mégegyszer: nem hátrány, csak nem akkora előny.
4: feltételes módban írtam. De ugyanaz az érvelésem mint a kettes pontban. Emiatt max rosszabb lehet a súlyelosztás. Jobb semmiképpen.
5: Megint elismétlem ugyanazt amit eddig. Ettől nem rosszabb, csak nem annyira jó mint első látásra gondolná az ember. Kisebb az értéke, mert az említett helyzetekben nem ad semmi pluszt. Vagy csak keveset. igen a kezelőfelület lehet ott. Ugyanakor ezzel kapcsolatban előttem leírták, hogy nem fogja minden alkalmazás támodgatni. Pl valószínűleg youtube nem fogja. A lényeg, hogy nem teljes értékű a másodlagos kijelző.
Úgyhogy ja.. cseppet sem vagyok meggyőzve. De lehet próbálkozni. Amint elhiszem, hogy ez egy hasznos funkció, egyet fogok érteni. És ha annyira jó lenne vennék is egyet. De még mindig több problémát látok vele mint hasznot... akármennyire is véditek.
-
#89
weberzolee
aktív tag
whatwhatwhat
#30
weberzolee
aktív tag
válasz
whatwhatwhat
#30
üzenetére
Akkor hogy értsd amit a többiek írnak, sorra megcáfolom a általad leírt hátrányokat egyben:
- Az csukott formában látható alsó sáv helyett már ki van találva a mindig aktív kijelző.
persze, csak az AMOLED beég, az LCD meg mindenhol világít => nagy kijelző sokat fogyaszt kicsi meg keveset. egyértelműen előny és nem hátrány- A mozgó alkatrész mindig is szörnyű ötlet volt.
volt régen, nem tudhatod, hogy milyen megoldás lesz, eltelt pár év. ha megfogtad, akkor mondhatod, hogy szar vagy sem, addig ez nem hátrány- Ne kelljen már mindig ki-be csúsztatni és fogást váltani ha pl írni akarok.
ha vissza olvasol, láthatod, hogy becsukva is van billentyűzet. egy olyan bill. amit ha akarsz van, ha akarsz nincs egy plusz funkció, egyértelműen előny és nem hátrány- Ha nagyon fent lesz a súlypontja a telefonnak kicsúsztatva, akkor kényelmetlen lesz a gépelés.
mivel még nem volt a kezedben, ez a mozgó alkatrészes véleményeddel egyenértékű- Mivel kicsúsztatva nem lesz egyenletes a kijelző, úgy videónézésre és játékra alkalmatlan lesz.
a képen jól látszik, összecsukva is kb 2/1 arányú kijelzője van, kinyitva kb 3/1, bőven jó filmet nézni, sőt képzeld el hogy pl a kicsúsztatott részen is LEHET a videó kezelőszerve, HA AKARODmindezek alapján nagyjából csak előnye van. ami mondjuk tényleg hátrány LEHET az
-a vastagság, de ez abszolút szubjektív, van aki simán elviselne +5mm -t +500 mAh akksiért, ez is kb ugyanez
-mennyire karcolódik a nyitogatástól az alsó kijelző, de ez ugye megint nem tudható előre -
#87
whatwhatwhat
aktív tag
sohajda90
#71
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
sohajda90
#71
üzenetére
"Bocsi nem szeretek oltogatni, de azt ugye tudod, hogy az ilyen telefonoknak az alsó részében vagy az aksi, felül ami elcsúszik az tényleg ergó kb csak a kijelző meg a hangszóró, kamera, aminek nem kell vastag ház, különben iszonyat ronga és nem ergonomikus lenne..."
Erről eszembejutott egy régi samsung mobilom, ami pont az ellenkezője annak amit leírtál:
Persze ez nem mostanában jött ki, de kétség kívül létező koncepció.
-
#86
batai15
félisten
whatwhatwhat
#85
batai15
félisten
válasz
whatwhatwhat
#85
üzenetére
Ja csak az a vicces hogy egy alapból nagy kijelző lesz még nagyobb , mert nyilván egy minimum 5.5 collos telefon lesz , kinyitva még több. Szóval bullshit amit ír a kollega .
A technika és fejlődés híve vagyok,de annak is hogyha valami már kiforrott , és jól működik akkor minek bonyolitani a dolgot, egyébként is ez a másodlagos kijelző szép és jó amíg gyári alkalmazással használja az ember .
Meg nézném hogy egy power amp esetén mi lenne ott azon a hasznos területen ?
Van force touch android telefon nem is egy, volt 3d kijelző etc . Mennyire vannak el terjedve hogy a google nem használja? Semmennyire . Ha pixelbe lenne ilyen akkor a fejlesztők tuti alkalmaznák , de így nem hiszem . -
#85
whatwhatwhat
aktív tag
somogyib
#67
whatwhatwhat
aktív tag
Bírom, hogy kiragadtok 1 mondatod a szövegemből.
Még egyszer elmondom, értem én ezt. De emiatt nem éri meg szerintem szórakozni ilyen megoldással és szenvedni a negatívumoktól. Mert nem nyújt annyit, mint amennyi hátránya van... De többször már nem fogom ismételni magam.
Amúgy meg kérlek vegyétek meg ha megjelenik és számoljatok be róla nekem, hogy mennyire hasznos végeredményben a funkció.
-
#84
MittuDomain_
őstag
MittuDomain_
őstag
Ez úgy lenne az igazi, ha legalább az alsó kijelző OLED lenne, hogy ne világítsanak az "üres" pixelek.
-
Aryon87
félisten
válasz
Pepeninho
#80
üzenetére
Igaz.. de akternativ dolgokra lehetne haszbalni, hogy az osztott 1:1 kijelzotartalom megnaradjon. Sot olyat is el tudok kepzelni, hogy mikor fotozol, a fokepernyo a kameras kep, az also meg a mar elkeszult kepeket mutatna, esetleg az opciokat stb. Latok benne fantaziat boven
-
#82
TheBikerider
veterán
Dr.FantastiK
#79
válasz
Dr.FantastiK
#79
üzenetére
Egy idő után biztosan.
Nagyon tetszik....
Végre nem tucat telefon. Azért favorit nálam pl a BB ,mert nem hétköznapi formákat dobtak/dobnak (nagyrészt) piacra. -
#81
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Fejvadi
#75
-
#79
Dr.FantastiK
őstag
Dr.FantastiK
őstag
lotyogni fog ezis ??
-
#78
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
Nagyon jól néz ki!
Erre már váltanék minden bizonnyal a V10 -ről, de azt el nem adnám
L
-
#71
sohajda90
tag
Remekelek28
#69
sohajda90
tag
válasz
Remekelek28
#69
üzenetére
Bocsi nem szeretek oltogatni, de azt ugye tudod, hogy az ilyen telefonoknak az alsó részében vagy az aksi, felül ami elcsúszik az tényleg ergó kb csak a kijelző meg a hangszóró, kamera, aminek nem kell vastag ház, különben iszonyat ronga és nem ergonomikus lenne...
Egyébként az első képen amikor először ránéztem nem is láttam ,hogy szétcsúsztatható és már úgy is nagyon bejött a design, a hajlítható OLED kijelzőkkel pedig ez tökéeltesen meg is oldható lenne, hogy mondjuk egy 17:9-es képaránynál az alsó rész szintkülönbséggel csak funkció gombokat mutatna vagy V10/20 mintájára aktuális extra tartalmakat, ha már csak nem is a funkcionalitás miatt, de azért mert egyedi lenne a design szerintem bejöhetne, fura, hogy erre eddig egyik gyártó se gondolt, hogy az előlapot is lehetne ívelni, járszani szintkülönbségekkel, nem csak az oldalakon lehet edge...
Anno nagyon régen, még 1999/2000 táján egyik iskolatársamnak egy apukájától megörökölt régi nyomógombos SAGEM mobilja van, amiben volt az egész készülékben a funkció gomboknál egy ív, nekem már akkor az is nagyon tetszett, sajnos most ha fegyvert fognának a fejemhez sem jut eszembe a készüléktípus...
-
#69
Remekelek28
őstag
slimshady
#68
Remekelek28
őstag
válasz
slimshady
#68
üzenetére
Inkább még az lesz a kérdés,hogy igy a 2 kijelző fogyasztását,hogy tudják megoldani,hogy ne szálljon el.Lehet tesznek a kis kijelzőhöz is egy pótaksit..
Mert a nagy kijelző alatt egy szakaszon elvékonyodik a telefon,igy oda biztos nem fér akkora akku,mint egy átlag mobilba..Szerintem nincs itt több kopó alkatrész.. Régebben is voltak csúszkás telefonok..
-
#67
somogyib
őstag
whatwhatwhat
#59
somogyib
őstag
válasz
whatwhatwhat
#59
üzenetére
"De ugyanezt eléred egy alapból nagyobb kijelzővell"
De itt éppen arról van szó, hogy nem kell nagyobb kijelző. Ezt kicsúsztatod vagy nem, attól függ, hogy kell-e a plusz kijelző vagy sem.
A visszacsukás utáni kis kijelzős AOD szerintem nagyon jó ötlet.
-
#66
moleculez
veterán
whatwhatwhat
#49
moleculez
veterán
válasz
whatwhatwhat
#49
üzenetére
Abban az esetben nincs értelme a kicsúsztható billnek, ha felugrik a bill, de nem is tudnál épp kezelni nagyobb telót. Olyan mint az egykezes mód fordítva: nativan egykezes, kicsúsztatod és kétkezes. Pl jobban látod mit írsz (fullscreenen) Lsd BB Priv.
-
roli543
őstag
Amiről eddig nem esett szó szerintem.. nekem egy bökkenő van ezzel az eszméletlen azép tervvel... milyen vastag lesz? Mert az sem mindegy.
Egyébkent az Lg legalább igyekszik egyedi lenni, sok olyan telefonja volt ami eltért a konkurenciától, bevállalósak, és személy szerint nekem tetszik egy ilyen gyártó! No de milyen vastag vajon??
-
batai15
félisten
Nagyon jól néz ki de semmi értelme nincs .
Eleve mechanika miatt , eleve amiatt hogy az alsó kijelzőre is kell fólia ,mivel nélküle 100 hogy napok alatt szét karcolódna.
Eleve ott a task váltó felület, legtöbb zene lejátszó zárképernyőről és a notification centerből is vezérelhető.
Mai jellemzően 5.5 coll mezőnyben pláne nincs értelme annak hogy a másodlagos a kijelzőn lehessen gépelni,annyi a hasznos terület a képernyőn .
Aztán ott az osztott képernyő , jön a pip mód is .Ennek egy kisméretű telefonon lenne értelme csak .
Amúgy is amíg a vanilla droid nem fogja támogatni az effajta gyártói kreálmányokat addig megint nincs értelme ,extra nyűg a gyártónak újabb verzió esetén
Aztán ott van hogy anno talán olvastam olyat hogy a kijelző felszíne nano technológiás lenne , gépelés közben a bill. Meg kiemelkedne a sikból.
Na ennek még lenne értelme , bár már annyira kiforott az érintő kijelző hogy ennek se sok értelme van.
Oldara csúszva még esetleg lenne értelme a koncepciónak ,pl filmnézés stb közben , amúgy is a droidos appok nem szeretik a fektetett módot ha gépelni kell.
Látom páran rá vannak izgulva , nem nem kell válaszolni erre , a véleményem nem fog változni , pont .
Ha lesz értelme létjogosultsága majd a piac meg mondja . Annak fogok hinni , egyébként meg kár regélni erről. -
Aryon87
félisten
Mondok egy jó példát, amiért nekem pl kimondottan hasznos lenne ez a flippes funkció:
"osztott képernyő" mód, de úgy, hogy az alsó részben megy a youtube, és a felső részben pedig mondjuk a viber és a billentyűzet. máris nem miniatürizálódik le egyik sem. Vagy akár marad a billentyűzet az alsó részen, míg a felső marad osztottban, és kényelmesen tudom kihasználni mind2 felületen.. látom amire reagálok viberen, és a youtube is megy torzítás nélkül. Na ezt csinálja meg valaki a jelenlegi modelleken..
Igen, még az S8 és G6 esetében sem kivitelezhető úgy hogy az osztott rész megmaradjon 1:1 arányban.. -
#61
M5Norbi
őstag
Remekelek28
#60
M5Norbi
őstag
válasz
Remekelek28
#60
üzenetére
Igen így van.
Kérdés milyen appoknál lesz az hasznos.A képen pl a csevegésnél több látszik de azért az nem annyira szükséges.
De nyilván ez csak egy dolog és lesz ennél jobb is. -
#60
Remekelek28
őstag
whatwhatwhat
#59
Remekelek28
őstag
válasz
whatwhatwhat
#59
üzenetére
de ahhoz amit irtál,egy alapból 21:9 arányú kijelző kellene.. igy elég nyúlánk telefon lenne.. viszont itt,ha akarod 16:9,ha akarod 21:9 és a forma is telefonméret marad zsebre téve..
-
#59
whatwhatwhat
aktív tag
somogyib
#55
whatwhatwhat
aktív tag
Eddig is leírtam már.. Én ezt értem és elfogadom és fel tudom dolgozni, hogy több hely marad fent. De ugyanezt eléred egy alapból nagyobb kijelzővel. És úgy nem kell szórakozni a kicsúsztatással..
Kérlek értsétek már meg, hogy nem azt mondom, hogy nincs előnye. Vagy hogy nem lehet hasznos. Hanem, hogy mindent egybevéve nem látom annyi előnyét, mint amennyi hátrányát kapásból meg tudtam nevezni.
-
#57
whatwhatwhat
aktív tag
BloodRay
#54
whatwhatwhat
aktív tag
Szerinted cáfolva lett, szerintem meg nem.
" Ha kicsúsztatod nem ugyanott leszel, hanem nagyobb kijelződ lesz a billentyűzet felett."
Ahogy egy alapból nagyobb kijelzővel is..."egyéb esetben, mikor nem egy kézzel kell lavírozni, akkor sokkal praktikusabb lehet."
Erre írtam, hogy értem én, de így teljesen megváltozik az, hogy hogyan használod a készüléket a két különböző esetben. Ami szerintem egyáltalán nem kényelmes és praktikus. Legalábbis annyit nem kapsz cserébe vele, ami ellensúlyozza a szerintem létező hátrányokat, amik szerintem nem lettek cáfolva..És csak hogy egy példát mondjak: egy telefon ami kinyítható tabletnek. Ha erről veszélnénk, abszolút egyetértenék minden érveddel.. De ez csak alulra egy viszonylag kis extra hely, amit ráadásul azonos értékű a felette lévővel(mert nem egy síkban van).
-
#55
somogyib
őstag
whatwhatwhat
#49
somogyib
őstag
válasz
whatwhatwhat
#49
üzenetére
"...Persze, hogy feljön majd a billenytűzet. De akkor EBBEN AZ ESETBEN, mi értelme a kicsúsztatható résznek?!"
Az - ahogy a bejegyzésben is olvasható - hogy nem vesz el felületet a fő képernyőből. Pl.:
De ez nem csak a billentyűzetről szól. A másodlagos kijelzőnek akkor van értelme, ha szoftveresen meg van támogatva: a fő képernyőn megjelenő alkalmazásokhoz igazodó tartalom, ami igény szerint alakítható.
Szerintem van ebben potenciál.
-
#54
BloodRay
veterán
whatwhatwhat
#49
BloodRay
veterán
válasz
whatwhatwhat
#49
üzenetére
Nem bunkózásnak szántam amit írtam, csak ugyan azt hajtogattad folyamatosan.
Azért van a fórum hogy ütköztetni lehessen a véleményeket, nem azért írtam, hogy nem kell ragozni, hogy ne írj véleményt, hanem csak, hogy ne ugyan az legyen leírva ötször egymás után.
"SZERINTEM ennek a kialakításnak az előnyei nem ellensúlyozzák, pláne nem feledtetik a potenciális hátrányait." -> Ez az amit nem írtál le egyszer sem, vagy már cáfolva lett. Mi az a rengeteg durva hátránya ennek a kialakításnak?"Ki a fene mondta hogy összecsukott állapotban nem jön majd elő a billentyűzet??" -> "Most viszont ki kell csúsztatnom hogy ugyanott legyek." Ha kicsúsztatod nem ugyanott leszel, hanem nagyobb kijelződ lesz a billentyűzet felett.
"De akkor EBBEN AZ ESETBEN, mi értelme a kicsúsztatható résznek?!" -> Amikor nem nyitod ki a készüléket és előjön az alapon a billentyűzet, akkor az az értelme a megoldásnak, hogy egyéb esetben, mikor nem egy kézzel kell lavírozni, akkor sokkal praktikusabb lehet. Ez nem egy olyan dolog aminek a használatára rá vagy kényszerítve minden esetben(ellentétben pl a debil kétoldalt hajlított edge kijelzőkkel).
-
BigLuke
csendes tag
Tetszik, de akkor már miért nem teljesen kávamentes körben a fő kijelző?
Kb, mint itt: Nubio Concept -
#49
whatwhatwhat
aktív tag
BloodRay
#44
whatwhatwhat
aktív tag
Nemtom miért kell elkezdeni bunkózni de oké.
"Azt írtad, hogy haszontalan és leírtad az általad hibának vélt dolgokat és hogy miért lesz ezek miatt rossz a készülék.
Erre leírtam hogy miért nincs igazad szerintem, nem kell ezt tovább ragozni."Én is leírtam, hogy miért nincs igazad. Nem tudom miért kell tovább ragozni.
De elmondom mégegyszer, hogy abszolút értem amiket írsz és van benne igazság. Amit én mondok(és amit nem értesz meg), hogy SZERINTEM ennek a kialakításnak az előnyei nem ellensúlyozzák, pláne nem feledtetik a potenciális hátrányait.
Eddig nem hallottam olyan példát, amikor valóban hasznosnak ítélném ezt a kialakítást. Leszámítva amit most mondtál, hogy "otthon/amikor 2 kézzel tudod használni nagyobb a telefon". Ez tök jól hangzik, de ezzel az a bajom, hogy ha valamit megszokásból csinálsz, akkor azt nem fogod két külön módon csinálni, attól függően, hogy hol vagy. Nem igazás látsz olyat a telefonoknál, hogy kétféleképpen csinálhatod. Ráadásul ez a kialakítás pontosan csak ilyen dolgoban nyújt segítséget. Máshol van a billentyűzet, máshol vannak a kezelőgombok stb.. Nem tudsz rajta nagyobb videót nézni, nem tudsz nagyobb képernyőn játékkal játszani stb.. Tehát nem lesz S8+od az S8ból...
Ja és:
"" Eddig automatikusan felugrott virtuálisan, mehetett is a gépelés egyből. Most viszont ki kell csúsztatnom hogy ugyanott legyek." -> Komolyan gondolkozz már el mielőtt leírsz ilyeneket... Ki a fene mondta hogy összecsukott állapotban nem jön majd elő a billentyűzet??"
Tényleg ennyire nem érted? Persze, hogy feljön majd a billenytűzet. De akkor EBBEN AZ ESETBEN, mi értelme a kicsúsztatható résznek?!
De még mindig azt mondom, hogy érdekes koncepció, van benne potenciál és sok eseben hasznos lehet.
De ha egyszer már koncepció szintjén sem nyújt sokat a dolog, és ráadásul rengeteg problémát látok vele, így nem bizakodok...
Persze ettől függetlenül olyan véleményed lehet róla és elképzelésed amilyet csak szeretnél.
De ha egyszer te leírhatod, hogy miért nem értesz velem egyet, akkor én is megtehetem ugyanezt. Nem kell itt olyan dolgokkal jönni, hogy "nem kell ragozni", ha egyszer te is ugyanúgy ragozod.
-
#47
Aryon87
félisten
SkyLine3000
#46
Aryon87
félisten
válasz
SkyLine3000
#46
üzenetére
A dobozán rajta van, ill a telóban az akksi alatti matricán az S/Nxxx résznél (pl S/N607 = 2016 júliusi gyártás)
-
#45
Aryon87
félisten
SkyLine3000
#39
Aryon87
félisten
válasz
SkyLine3000
#39
üzenetére
Ha új, akkor no para a G4 esetében sem, elvégre ott a garancia. Nem tudom a mostaniak mennyire esnek bele ebbe, de leginkább a 2015-ös évjáratra, és 2016 első felében volt jellemző.
whatwhatwhat: nekem még mai napig megvan a w580i. a mechanika még mindig jó benne.
-
#44
BloodRay
veterán
whatwhatwhat
#36
BloodRay
veterán
válasz
whatwhatwhat
#36
üzenetére
Azt írtad, hogy haszontalan és leírtad az általad hibának vélt dolgokat és hogy miért lesz ezek miatt rossz a készülék.
Erre leírtam hogy miért nincs igazad szerintem, nem kell ezt tovább ragozni.(#43) whatwhatwhat - > De látom továbbra sem érted a koncepció lényegét. Ha mindig akkora lenne a készülék, mint szétcsúsztatva, akkor az a normál használat rovására menne(hordhatóság, egykezes használat...). Viszont amikor megvan a lehetőség két(2!!44) kézzel használni, akkor előjönnek majd a kicsúsztatott rész előnyei.
" Eddig automatikusan felugrott virtuálisan, mehetett is a gépelés egyből. Most viszont ki kell csúsztatnom hogy ugyanott legyek." -> Komolyan gondolkozz már el mielőtt leírsz ilyeneket... Ki a fene mondta hogy összecsukott állapotban nem jön majd elő a billentyűzet??
Lassabban írom, hátha jobban megérted... Ha úton vagy, van egy normál méretű készüléked, aminél sok funkció a kijelzőből vesz el. Ha hazaérsz, tudod két kézzel használni, akkor meg van egy nagyobb(teljesértékűen kihasználható) kijelződ, alatta kezelőszervekkel és extrákkal(ilyenkor ugye nagyobb is a készülék fizikailag, de ilyenkor nem gáz).
Ergo olyan mintha lenne egy S8-ad, de ha hazaérsz S8+ lenne belőle. Ennél egyszerűbben nem megy. -
#43
whatwhatwhat
aktív tag
BloodRay
#34
whatwhatwhat
aktív tag
"szétcsúsztatás nélkül is jól kezelhető készülék, amit ha olyan helyzetben van az ember akkor szétcsúsztatva még kényelmesebben, praktikusabban lehet használni"
Értem én ezt. De szerintem ha simán is jól használható, akkor nem lenne szükség a szétcsúsztatásra. Ha viszont annyival jobb szétcsúsztatva, akkor mindig úgy használnám, akkor viszont minek szenvedjek a csúsztatgatással..
Persze lehetnek KÜLÖN olyan funkciók, amiknél szétcsúsztatva jobb, amúgy meg összecsukva használnám. De erre kevés esélyt látok...
Pl a billentyűzet nagyon nem ilyen. Elképzelem, hogy összecsukva használom és kell a billentyűzet. Eddig automatikusan felugrott virtuálisan, mehetett is a gépelés egyből. Most viszont ki kell csúsztatnom hogy ugyanott legyek. Nem látom értelmét. Ellenben ha alapból kicsúsztatva használom akkor meg semmivel nem jobb mint egy S8 pl, mert pont ugyanott vagyok, hogy hosszú a kijelző.
-
#39
SkyLine3000
addikt
Aryon87
#18
SkyLine3000
addikt
Szaglászok, de félek tőle a sok bootloop miatt. Pedig nagyon jó kis telefon. Lehet egy új 3/32-es G3 lesz belőle. Nekem ettől jobb/több nem kell. Az meg csak kibírja addig.
Mindenesetre, akár G3, akár G4, csak újat veszek.(#30) whatwhatwhat:Anyámnak szétcsúsztathatós Samsungja van (butafón) kb 2 éve, de semmi baja. Atom stabil a mechanikája. Ezt is meg tudnák úgy csinálni, h ne legyen vele gond.
-
#37
babosmiki
addikt
whatwhatwhat
#36
babosmiki
addikt
válasz
whatwhatwhat
#36
üzenetére
Együtt kuka lenne erre az biztos..
-
#36
whatwhatwhat
aktív tag
babosmiki
#32
whatwhatwhat
aktív tag
válasz
babosmiki
#32
üzenetére
Persze, nem mondtam, hogy nem elég a felső. Csak azt, hogy erre már nem jó az alsó. Mert ha valamilyen módon egy síkba kerülne, akkor ilyesmire is használható lenne. Ami előny lenne egy sima kijelzővel szemben, de így nem az.
-BloodRay: neked is ugyanezt mondom
Nem mondtam, hogy emiatt rossz. Csak hogy nem annyira jó.. -
#34
BloodRay
veterán
whatwhatwhat
#30
BloodRay
veterán
válasz
whatwhatwhat
#30
üzenetére
Itt az lenne(szerintem) a lényeg, hogy az alapvetően nagy kijelzőből nem takarnak ki a dinamikus kezelőszervek, extrák, billentyűzet, stb...
Ergo lenne egy szétcsúsztatás nélkül is jól kezelhető készülék, amit ha olyan helyzetben van az ember akkor szétcsúsztatva még kényelmesebben, praktikusabban lehet használni(nagyobb felülettel).
Súlyelosztást gondolom képesek lehetnek megoldani, ahogy már eddig is több gyártó képes volt rá szétcsúsztatható készülékek esetén."Mivel kicsúztatva nem lesz egyenletes a kijelző, úgy videónézésre és játékra alkalmatlan lesz." -> Atya ég... Nem lesz kötelező állandóan szétcsúsztatva hasznáni gyanítom...
-
#33
Remekelek28
őstag
whatwhatwhat
#30
Remekelek28
őstag
válasz
whatwhatwhat
#30
üzenetére
Szerintem,ha nem csúsztadod le,rendesen megjelenik a bill,mint az átlag mobilon.. Ez egy lehetőség,hogy több hely legyen fenn.
Erre a telóra amugy felkaptam a fejem.. Végre nem a szokásos.. -
#32
babosmiki
addikt
whatwhatwhat
#30
babosmiki
addikt
válasz
whatwhatwhat
#30
üzenetére
"Mivel kicsúsztatva nem lesz egyenletes a kijelző, úgy videónézésre és játékra alkalmatlan lesz."
Lenne akkora az a felső kijelző ami bőven elég lenne ezeknek a megjelenítésére!
-
#30
whatwhatwhat
aktív tag
whatwhatwhat
aktív tag
Elkapott az "ez kell nekem" érzés.
Aztán minél jobban belegondolok annál haszontalanabbnak tűnik a dolog:
- Az csukott formában látható alsó sáv helyett már ki van találva a mindig aktív kijelző.
- A mozgó alkatrész mindig is szönyű ötlet volt.
- Ne kelljen már mindig ki-be csúsztatni és fogást váltani ha pl írni akarok.
- Ha nagyon fent lesz a súlypontja a telefonnak kicsúztatva, akkor kényelmetlen lesza gépelés.
- Mivel kicsúztatva nem lesz egyenletes a kijelző, úgy videónézésre és játékra alkalmatlan lesz.Úgyhogy ezek után nem látom okát, hogy miért jobb ez, mint egy sima hosszúkás kijelző.. inkább azt látom előnynek, hogy ezt össze lehet csukni, és nem azt, hogy ki lehet nyitni.. De amiatt meg nem szenvednék a negatívumokkal.
De amúgy ötletes, simán elsülhet jól is. Az biztos, hogy menő és van benne potenciál. Még ha nem is hiszek benne
-
#29
Heisenberg69
senior tag
Heisenberg69
senior tag
Remélem nem kacsa, és mehetnek a jövőben ebbe az irányba a gyártók. A kávanélküliség, meg az edge szarság engem sem izgat. Inkább legyen káva, de legyen sztereó hangszóró, és meglehessen fogni a telefont...
-
#20
alex devil
senior tag
alex devil
senior tag
Jön a tejem!
-
#18
Aryon87
félisten
SkyLine3000
#13
Aryon87
félisten
válasz
SkyLine3000
#13
üzenetére
Feltéve ha addig kibírja a G3-ad
Mert emlékeim szerint nincs alternatívád az utódra, bár látom a G4 iránt már szaglászol.. -
#13
SkyLine3000
addikt
Ricardo
#11
SkyLine3000
addikt
Ebben a formában legalább érezni vmi innovációt. Nem úgy, mint abban a nyamvadt samsung féle edge szarban. 100x egy ilyen, mint mondjuk egy s8.
Ha mondjuk ez a kép nem kacsa és ősszel, vagy év vége felé forgalomba kerül (gondolom horror áron), akkor talán 2019 végére, 2020ra annyit esik az ára, h már megfontolnám a megvételét.
elv = soha nem adok telefonért 50-60nál többet. Bár, ha így belegondolok, ezek alapján lesz az 2020 vége is. -
#6
RaveForce
veterán
Quadgame94
#4
RaveForce
veterán
válasz
Quadgame94
#4
üzenetére
Az eleje csúszik fel minden kepen, a hatulja "fix"
-
#4
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
Ez rohadt jo koncepció DE! Most a kepernyo alul vagy felulrol jonne le? Egyiken alul van masikon meg kamera felett. Varom!
-
#2
takacsbotond
őstag
takacsbotond
őstag
KELL EGY!!!
GYÖNYÖRŰ!
Még sosem éreztem ilyet korábban egy készüléket látva. -
#1
MittuDomain_
őstag
MittuDomain_
őstag
Ez kell.
Gyártásba vele, most. Ne gondolkozzanak sokáig.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Mondjuk pl egy üvegfólia nem tudom, hogy menne rá... 
Mert a nagy kijelző alatt egy szakaszon elvékonyodik a telefon,igy oda biztos nem fér akkora akku,mint egy átlag mobilba..
Új hozzászólás Aktív témák
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- 3D nyomtatás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mafia: The Old Country teszt
- Bluetooth hangszórók
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD magyarbill 1 év garancia
- Silvercrest Rajztábla
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest