Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz
atti_2010
#56
üzenetére
Utoljára mondom neked: nagyobb távolságból ugyanakkorának látod a pixeleket, mint egy 23"-ason.
(#57) mzso: A monitorok színkezelése alapvetően RGB és opcionálisan tudhatnak YUV-t. A TV-k színkezelése pedig alapvetően YUV és opcionálisan tudhatnak RGB-t. Y = világossági információ, U, V = színkülönbségi jelek. Az utóbbiakat sokszor fele felbontáson kezelik, mivel az input is többnyire ilyen ("4:2:2"). A precizitást sem viszik sokszor "túlzásba". (Lásd korábbi hozzászólásomat, ez miben nyilvánul meg, plusz 1-2 más dolog.) Vannak persze kivételek.
-
mzso
veterán
Mindkettő képet jelenik meg... Mit kell ezen magyarázni.
Elvieg ugyanúgy jónak kéne lennie, hiszen a technológia ugyanaz. Csak támogassa a full 0-255 színmélységet(#7) Löncsi
Ez miért is ugynolyan a paneltechnológia mindkettőben. Ha kikapsolod a turmixoló funkciókat ugyanolyannak kéne lennie. -
-
atti_2010
nagyúr
Azon meg jót röhögtem hogy nem elég játékra a fullHD.
Nem kell kiforgatni a szavaimat, 27 felbontásban látszanak a pixelek, akit nem zavar azt ne érdekelje de én inkább akkor 23 monitorral játszom, nem beszelve hogy nekem az LG még egy jókora lagot is produkált de lehet csak a TV-miatt.
-
Ijk
nagyúr
válasz
atti_2010
#14
üzenetére
Nézd meg mennyibe kerülnek a nagyobb felbontású 27" IPS paneles monitorok.
Ez egy ilyen mindenes monitor, igényesebb felhasználóknak, akik számítógépen filmeznek és játszanak is, de nem akarnak 200k-ért belépő profi megjelenítőt vásárolni. Azon meg jót röhögtem hogy nem elég játékra a fullHD. -
dezz
nagyúr
válasz
atti_2010
#49
üzenetére
Attól függ, milyen messziről nézed... Mivel szvsz ez a monitor kimondottan filmnézésre való, távolabbról fogják nézni, mint a szokásos esetben egy monitort. Olyan távolságból, ami éppen megfelel a Full-HD-nak. Mint írtam, ha nagyobb lenne a felbontása, akkor más tevékenységnél (hacsak nem merül ki az a webezésben, ahol ott van a zoom) állandóan közelebb kellene húzni... Szóval, jó ez így, ahogy van. (Mindezt úgy írom, hogy volt már előttem 2560x1440-es monitor.)
-
dezz
nagyúr
Már a C-PVA is 3000:1-es volt (tényleg). Bár "cserébe" számos kompromisszummal rendelkezett az a panel a sima PVA-hoz képest (csak az EIZO-nak sikerült egy viszonylag elfogadható monitort kihozni belőle, nem túl olcsón -- a Samsung változat csapnivaló volt, hiába a saját paneljük volt). TV-kben is találkozni már újabb, 3-4000:1 natív kontrasztarányú xVA-kkal. Szóval, nem kizárt a dolog. Az mondjuk lehet, hogy ez az első 5000:1-es fecske és még nem elég jó TV-be (betekintési szögek [nem a hivatalos 178 fokra gondolva, ami 10:1 kontraszt mellett értendő], stb.).
-
dezz
nagyúr
Hát, meg kell fizetni azt az 5000:1 kontrasztarányt... Szerintem ez a monitor leginkább filmezésre való! (Bár ha széles gamutos lenne, úgy lenne az igazi, nagyon "állat" széles gamutban mozizni - szerintem a moziban sem normál TV/sRGB színtérben mennek a filmek, csak ez otthoni szinten nincs rendesen standardizálva).
A filmezéshez nem is kell nagyobb felbontás - munkára tényleg jobb lenne nagyobb -, és az sem rossz, hogy így távolabbról nézhető, mint a monitoroknál megszokott. (Nem kell hátratolni, amikor filmezünk és közelebb húzni, amikor éppen nem. Nagyobb felbontásnál szükség lenne erre.)
Egyébként vannak olyan tévék, amiken a PC mód lényegében ugyanolyan jó képet ad, mint egy (jobb) monitor, viszont sok más tévén nem elég precíz a színkezelés ahhoz, hogy ne váljanak láthatóan sávossá (a videófelvételekkel ellentében) dithermentes számítógépes képek, illetve sokszor az élesség sem tökéletes. Szóval, ha elő is fordul, nem garantált a monitorszerű kép.
-
#06658560
törölt tag
válasz
atti_2010
#16
üzenetére
Te várjá má, haver! Engem átvertek, hogy egy rohadt monitort kell bámulnom munka közben, mikor az okosok megmondták, hogy nekem tv kell- mert nem grafikus vagyok...
Ha kicsit tágabban ismernéd a világot, kevesebb ökörséget írnál róla...#34 Duliee: ott a "szakírók" a legkomolyabb probléma elsö körben szerintem...
-
xxxbmx
tag
most nem tudom mi a problémátok ezzel a moncsival...!egész szép kis moncsi!aki tv t akar az vegyen azt de 25ms-s lesz!játékra nem lehet használni!ez 8ms amit kicsit sokkalok:Sbár nem probáltam még ilyen válaszidejün játszani!nekem 26" samsungom van 1920x1200 felbontáson és 5ms!az tökély!
-
Nézz szét egy autós oldalon (TC), ott még tizedennyi fórumozási kultúra /nem hogy hozzáértés/ sincs, kb az ember második karakterére rárepülnek az unatkozó trollok... na az ott igazi hányinger, voltam párszor, mert érdekel az autós téma, de kettőt nem lehetett hozzászólni, mert a hozzászólók fele igazi gáncsoskodó kretén.
Itt legalább a lehetőség adott ,hogy normális keretek között, moderálva az ember megtudjon nála okosabb , többet látott emberektől egykét dolgot.
-
MongolZ
addikt
Én egy 22-es natív 1680x1050 és egy szintúgy 22-es natív 1920x1080-as felbontású monitort használok egymás mellett. Sokkal jobban szeretek a FullHD-son dolgozni (netán játszani), mindenféle betűméret állítás, zoom, trükközés nélkül. 22 collhoz szvsz tökéletesen megfelel a FullHD felbontás. 27 coll mellé ugyanez a felbontás egyszerűen kevés. Attinak igazat adok, 27 collhoz 2560 illik.
-
zsigus
őstag
"22-es monitorból vesznek fullHD-t. Na ott kifolyik a szemed ha azon akarsz olvasni."
Betűméret állítás? Böngészőnél-Wordben stb. pedig zoom?
Más: egyébként tényleg gáz, hogy egy szakmai oldalon el kell magyarázni, hogy léteznek profiknak szánt monitorok is.
atti_2010: "A képernyő natív felbontása 1920x1080 képpont,"
-
#22
atti_2010
nagyúr
Cybertrone
#17
atti_2010
nagyúr
válasz
Cybertrone
#17
üzenetére
Éppen ez a baj ezzel a monitorral, játékra már nem jó melóra pedig még nem jó. Ha 27 méretben akarnék játszani akkor vennék egy rendes felbontású monitort és két 7850-et CF-ben, de ez már túl drága nekem.
Ribi Szerintem bőven jó a felbontás. Nekem a 22 colon az 1680-as felbontás teljesen jó.
22 persze hogy jó de 27 már nem.
-
Ribi
nagyúr
válasz
atti_2010
#16
üzenetére
Egy fotós/grafikus nem a mérete miatt röhög ki, hanem a panel miatt. Nekik szerintem a méretével nem lenne gondjuk...
Ringman Szerintem bőven jó a felbontás. Nekem a 22 colon az 1680-as felbontás teljesen jó. Én azokat nem értem, akik 22-es monitorból vesznek fullHD-t. Na ott kifolyik a szemed ha azon akarsz olvasni.
-
atti_2010
nagyúr
Nekem meg egy E2350T és egy LG 26 fullHD TV van egymás mellett így sokkal könnyebb összehasonlítani a kettőt, hát azért van különbség, ha kiadok 450 eurót akkor nem akarok kompromisszumokat is kötni, 27 méretben már nagyobb felbontás kell a minőséghez mint a FullHD.
-
ez is egy olyan monitor ami semmire sem jó
ööö... Állítólag valaki látott már olyat, akinek az ismerősének az osztálytársának az apja nem csak játékra használt egy monitort.
Én sem hiszem el persze, biztos csak kitalálta, mert ugye mindenki tudja, hogy monitort csak játékra lehet használni, de hát sose lehet tudni, van, aki a jetiben is hisz...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
DjFlanker
aktív tag
-
A "kis" drága
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Z32 31.5-inch 4K UHD Display - karcok a képen de így is gyönyörű!
- Apple Cinema HD Display 23" eladó
- LG 38WR85QC-W 38" UltraWide Nano IPS Élmény, 144Hz-el és 1ms válaszidővel!
- BenQ PD-2700-U Monitor - Designer 4K 27"
- LG 45GR95QE-B Ívelt OLED 2K WQHD 240Hz, 0.03ms, NVIDIA G-Sync ,FreeSync Premium ,HDMI 2.1
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- BESZÁMÍTÁS! HP ZBook 15 G6 munkaállomás - i7 9850H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Quadro T2000 4GB WIN10
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged