Új hozzászólás Aktív témák
-
#114
I. Richard
senior tag
I. Richard
senior tag
Hali!
Nos, szerintem semmi baj nincs a Vista-val, legalábbis nekem még semmi bajom vele... jól elvan az más gépein, a boltok polcain, stb.
Ugyanis nálam az a helyzet, hogy semmi nem motivál, hogy a gépemre Vista-t telepítsek. Se a MS marketing-gépezete, sem más userek dicsőítő hozzászólásai, semmi... Tudjátok "járt utat járatlanra..." -majd ha nagyon muszáj lesz. Egyelőre az XP-vel tökéletesen meg vagyok békélve, a mindennapos használat során semmi gond nem jelentkezett nálam. Fontos továbbá, hogy szeretett régi játékaim tökéletessen fussanak, ami az XP alatt működik is rendesen. Kb. olyasmi most a helyzet az én esetemben, mint anno a Win98-XP váltásnál volt - amíg lehetett, maradtam a jól bevált cuccosnál. Most is ez lesz, amíg az XP alá minden általam használt progit, funkciót megkapok, rendes támogatással, minek cseréljek? 
-
GReddy
tag
Motorola téma Vista alatt.
A Motorola Phone Tools tökéletesen megy Vista (súlyosbítok, Vista x64 HUN Ultimate) alatt. A trükkje az online frissítés, engedni kell neki, korrektül detektálja az oprendszert, frissít, és megy szépen. Az A1000-t is ismeri.
Más téma, Vista tapasztalatok:
Ez a Vista egy nagyon fura jószág. Használom egy-másfél éve kb, (MS Partner vagyok, és a Partnership Licence-re kapok egy csomó friss üde szoftvert. ) Két gép, egyik enyém, a másik a lányomé. (...lett)
AMD 6000+ Asus M2N-SLI Deluxe 4Gb Mem(Érdekes, 3586Mb-t lát a Vista x86, a 64es gond nélkül megcímzi a 4Gb-t... no comment. NEM NEM A 32bit miatt, az megcímez 16 EXABYTE-ot, a W2k3Server 32bit gond nélkül címzi), 8600GT, 250Gb SATA-II Samsung
Megy. Jól megy. Hasít. Vista. DE bazz, KERREGTET, ÁLLANDÓAN KERREGTET.. A vinyót. Mindig. Ha nincs SEMMILYEN I/O művelet, akkor is. Kikapcsolt indexeléssel is. Elképesztő... Idegesítő egy hangtalan pc-nél. Ezért lett a gyereké, ugyanis:
Intel 6850, GBT P35-DS3P, 4Gb Mem, GBT 8800GTS, 2Tera HDD (vagy 6db van most az enyémben) és kussol. A 32bites és a 64bites is. Pedig az indexelés is be van kapcsolva.
A jelenség teljesen érthetetlen, de az AMD-im alatt a vista kerreg. Egyik-másik húzott, zajosnál nem gond, a csöndeseknél igen. Intel alatt nem csinálja. Most raktam össze egy Q6600-t, két giga memmel, valami Asus alaplappal, Samsung hddvel, az sem kerregtet. Magamnak egy 5200+ -t M2N-E, 2 Gb mem, az viszont kerregtet. Úgy tűnik, a Vista ki..szásból kerregteti az AMD-t. Ez pedig nem fair. (Azért nem bánom a 6850et...!)Film téma: Médiacenter. Hozzáadom a filmeket tartalmazó meghajtót. Felépíti az indexet, de amikor azt mondom, hogy lejátszás, akkor közli, hogy nincs megfelelő codec telepítve. Nos, intézőből, WINDOWS Commanderből simán megnyitja a media player.. azért a jelenség minimum érdekes. Miért nem tölti be a rendszerbe regisztrált codecet a Windows mediacenter, amikor a windows mediaplayer simán lejátssza. Jófejség az MStől..
-
Narxis
nagyúr
No problem.Nagyjából egyetértek veled, nekem talán azért szokott egyszerűbb lenni a telepítés vagy újratelepítés mert nagyon felkészülök rá.Beszerzem a legfrissebb programokat, drivereket, előkészítem a telepítő CD-ket stb.Ezért nekem elég gyorsan meg van oldva ez.Való igaz, hogy fapadosabbnak tűnik az XP Vistahoz képest, de ezt nyilván embere válogattja.
-
FTeR
addikt
csak úgy általánosságban írtam, nem állt szándékomban ellenkezni.
amikor az első pár hónapban párhuzamosan használtam őket, meg utána még 1-2 hónapik ha találkoztam xp-vel, akkor nem éreztem különösebben semminek a hiányát (leszámítva a startmenü keresőjét...), de pl tegnap (sok hónap után) telepítenem kellett egy xp-t és belőni hálózatra és egyéb dolgokra. és észre kellett vennem, h elképesztően fapados vistahoz képest.
egyrészt xp telepítése alatt azért nem árt a gép előtt lenni, mert kérdezhet dolgokat, míg vista 1 dolgot kérdez az elején és legközelebb már mindent beállítva használatra kész.
ha xp felkúszott, akkor drivereket kell vadászni, frissítéseket felrakni, beállítani monitort/felbontást, stb.
vista ezzel szemben már telepítésnél leszedi a frissítéseket és a drivereket is, egyből normális felbontásban indít és minden müxik**. hálózati cuccokat belőni meg összehasonlíthatatlanul egyszerűbb. ott van rá a network & sharing center. xp-n meg ezer fele kell állítgatni, ha egy fullos hálózatot szeretnénk belőni. ráadásul vista elég információval lát el ahhoz, h ha kicsit talpra esettebb az ember, akkor elsőre meglegyen minden, akkor is ha először csinálunk ilyet (és ügye vistánál még a pro-kkal is így van ez ).**feltéve, h van hozzá hivatalos driver, mert akkor a win update megtalálja, egyébként természetesen gondok lehetnek vele. de példának okáért, a beépített általános video driver simán megteszi. én még játszottam is vele...
megint csak nem ellenkeztem
csak irkálok össze vissza. -
Narxis
nagyúr
Hol írtam én olyat, hogy a programok lesznek gyorsabbak?Vagy, hogy gyorsabban indulnak?Az egészre viszonyítva nem vettem észre különbséget.Ettől még persze másnak lehet, hogy igen, de én nem.Őszintén szólva én kíváncsiságból tettem fel Vistat, semmilyen új funkciót nem ad ami miatt kukába kellett volna hajítanom az XP-t.Én vírust/kémprogramot egyik rendszeren se kaptam.Nem gyorsabb/lassabb az egyik a másiknál.Pedig munkára, játékra és kommunikációra használom a gépet.A Vista legnagyobb problémája szvsz, hogy létezik XP.Én nem beszélek le senkit Vistara váltásról, úgy tartom, hogy mindenki próbálja ki, ha nem tetszik vissza lehet tenni az XP-t, ha meg tetszik akkor örüljön.Azon csodálkoztam, hogy egyesek olyan hibákról beszélnek XP és Vista alatt is amit én féléves használat alatt(Vista esetén) és több éves használat(XP esetén) se tapasztaltam.Nem tudom, hogy én ilyen szerencsés vagyok-e de komolyan néha elképedek, hogy miről számolnak be itt egyes userek.
-
FTeR
addikt
superfetchtől nem a progik lesznek gyorsabbak, hanem gyorsabban indulnak el. nekem 2 olyan progim is van, amiről tudom, h xp alatt perceket is eltöltöget indításkor, vista alatt meg kattra bevillan.
gyorsabb max attól lehet, h -bármennyire is meglepő- egy mem igényes appnak, több mem juthat, mivel a vista felszabadít neki... -
McJames
senior tag
válasz
#96302336
#87
üzenetére
OEM-téma letudva, ha jól sejtem. Engem abszolút nem érint, de csodálkoztam, hogy az, akit húsbavágóan, nem ismeri a szerződést, amit elfogadott.
Vista visszamenőleges kompatibilitás:
Nem kell megvenni, ha nincs meg benne az, amit sokszor kellene használnod. Mellesleg nem tagadták, hogy lesz ilyen, több helyen publikálták, hogy a Vista nem az XP utódja, hanem ebből a szempontból abszolút új fejlesztés (még ha nem is tökéletes, ugye...).
Esetleg -- nyilván, ha nem céges környezetről van szó -- egyszerűbb megtartani a korábbi op.rendszert is. Nekem sem 'eszi' a Vista a Motorola szoftverét, és mivel régebbi készülékről van szó (A1000), nem is várható fejlesztés, viszont ezért nem a Vistát szidom, mert semmi köze hozzá. A Motorolát sem szidom, mert semmi értelme nincs, attól még nem működik a régi szoftver a Vistán. Az ilyen teendőimet a régi gépemen futó XP-n oldom meg és _pont_.A Vista alkalmas a használatra, a bevezetése viszont nem volt a legkitaposottabb. Mivel erőteljesen 'vaporware' kategóriába tendált, ráadásul a projectet többször változtatták, hát az MS-en kívüli cégek nem fejlesztettek rá úgy, ahogy várható lett volna. Sajnos, üzleti szempontból muszáj volt kiadniuk mégis, mert lassan 'elveszett az arcuk'.
Ami a lényeg, ezeket az adatokat nem 'belső' embertől kellett megtudni, sem kitalálni nem szükséges, ezt már mind-mind elmondták, leírták, ha úgy tetszik: beismerték.
Innentől kezdve a problémákat leírni, arra megoldást keresni, kérni van jogunk, anyázni viszont etikai értelemben nincs, az MS ebben az esetben nem vádolható zsákba macska árusításával - pláne ha figyelembe veszed a 30 napos ingyenes tesztidőszakot.
A hozzászólásokat elolvasom, ha szakmai szempontból érdemleges érv van, válaszolok is.
-
Narxis
nagyúr
Érdekes ez a gyorsaság dolog, nekem XP száguldozik, Vista se lassú, de én gyorsaságbeli különbséget nem vettem észre köztük.Nekem pattogós mindkettő, superfetch tényleg lendít Vistan, de eskü nem érzékelek különbséget köztük ugyanazon a gépen a legfrissebb driverekkel, programokkal.
-
-
gaborbol
őstag
Szó szerint ezt kérdeztem:
Van egy ügyfelünk akinek van egy használt céges pc-je,és szeretne hozzá oem xp prot vásárolni.Lehetséges-e számára hogy, oem xp pro licenszet vásároljon?
Igen természetesen,vásárolhat hardver vásárlás nélkül is,csak egy sima oem oprendszert rajtunk kersztül.De hívjuk fel a figyelmét,ha az alaplapot bármely okból cserélni kell a licensz érvényét veszti.Szó sem volt 3 hónapos korlátról. -
FTeR
addikt
a felsorolás meg a végkövetkeztetés mintha nem stimmelne.
egyébként használt gépre nem vehetsz oem-t. van rá vmi 3 hónapos korlát. ráadásul ha minden igaz, akkor a bolti oem hamarsoan megszűnik.
hameg összerakott gépen van előre telepítve, akkor a "system builder" kell leverni az árát. és mint tudjuk, az a "system builder" aki kibontja a csomagolást, vagyis te...
-
gaborbol
őstag
Na akkor csak hogy képben legyyetek,ma beszéltem a microsoft licensz részlegével,három kérdésben is oem xp,vista,office.
-Oem xp feltelepíted,matrica felragaszt, beaktviálod, ha beszart az alaplap(garos,nemgaros,1 percet ment vagy 10 évet)a licensz is kifingik,vehetsz ismét újat.
-Oem vista, feltelepíted,matrica felragaszt, beaktviálod, ha beszart az alaplap
garban kicserélik és ŐK kérhetik az Ms-nél oprendszered újraaktiválását.-Oem Office:ugyan az vonatkozik rá mint a vistára.
Tehát van egy használt géped,megveszed rá az oem vistát+oem office Small Business 24.990 Ft+ 60.900 Ft és 1 hét múlva beszarik az alaplap ami már nem garos,akkor buktál 85k-t 1 hét alatt,és veheted meg újra.
Vagy megveszed most fullosba,akkor elkerüld ezt a "szerencsejátékot" 75.000+80.000(office sbs most akciós 145k helyett csak 80
)Szvsz is korrekt.
-
FTeR
addikt
nem a vitába kívántam beszállni. az első 2 mondatban tett megállapításokat vontam kétségbe.
ehhez nem kell a komment többi része (feltéve, h köv bekezdésbe nem azt írja, h "csak vicceltem").egyébként utólag már végig olvastam a topikot. az, h ők mit szerencsétlenkedtek az nem befolyásolja azt amit mondtam.
utoljára néztem még úgy volt, csak az alaplapot nézi és új algoritmusa van az egészre. ha ez azóta változott, akkor lemaradtam.btw, voltak róla hírek, h a rendszer esetleg hibásan azonosít, de erre már van javítás.
-
Integra
titán
azt nem mondanám hogy rakat szar a vista, de én se vagyok megelégedve vele, pedig én vista enterprise-t használok.
az xp messze jobb felhasználhatóságban még mindig.
lényeg a lényeg, elkerülhetetlen hogy ha gépet cserélek akkor arra a vista is felkerüljön, mert kétlem hogy az ms az xp sp3-ba belepakolja a dx10-et... amúgy teljesen feleslegesnek tartanám a vistát, ha valóban benne lenne a dx10 az sp3-ban, de ez nem fog megtörténni...
ez van, kiadok 200rugót azért hogy egy újabb oprendszer 30%-kal többet zabáljon le az erőforrásból csak azért hogy fusson és hogy új játékok menjenek rajta.kivárom a vista sp1-et aztán meglátom, hogy anyázom továbbra is, vagy végre változik e a véleményem. szkeptikus vagyok, megmondom őszintén.
-
FTeR
addikt
"A Vista alatt ugyanerről a CD-ről már a feltelepítésig sem sikerül eljutni, ugyanis a telepítő érzékeli, hogy nem XP az aranyos, és ezzel bevégeztetett"
a) belebogarászol a cd-be és megkeresed a codec-et vagy
b) utána jársz gyártónál (ha ez benne volt a googlizásban akkor sry)
c) nézted a mpc-t? pont úgy néz ki, mint a klasszikus mplayer2 még w9x időkből. egyszerűen használható és mindent tud.vagy szimplán nézel külön codecet a formátumoz és megnézed hogyan lehet vistas wmp alá felvarászolni.
"Az említett notiban 1024MB RAM volt, használat közben is intenzíven tekerte a HDD-t,...."
tipikus képzavar vista kapcsán.
nem a swapet tekergeti, hanem a superfetch stat alapján előtölti az appokat. ezért is kúszik fel a menhasználat 80% fölé.
plusz ilyenkor még nagyon intenzív az indexelés, mivel friss a telepítés.
vista startup progik indulása melett már simán használható, míg xp ilyenkor még 100%on teker. és egyébként is hibernálást kell használni notin (gyk. nem kell hozzá áram). -
FTeR
addikt
"és ezt a juronixos balféket leszámítva eddig kitől hallottad mint vista ellenes érvet?"
konkrét kinyilatkozás cégvezetőtől talán 2 volt*. de egyéb cég startból levont (pl dell vissza hozza xp-t) következtetések többször is levonták ezt és fórumban is soxor felmerült.*egy konkréteabb az acer részéről és egy kevésbé konkrétabb még korábban egy másik részéről, már nem rémlik pontosan
-
#89
FTeR
addikt
J.J. András
#50
FTeR
addikt
válasz
J.J. András
#50
üzenetére
"ezert irtam poenbol azt a anti-kampany hasonlatot"
de legjobb esetben is vista ellenes lehetne és nem win ellenes. szal linux vagy osx képbe sem jöhet.
ráadásul nem kerültem ellentmondásba magammal, mivel a leírtak nem fedik le azt a területet, amiket korábban előnyként soroltam fel. -
FTeR
addikt
válasz
#96302336
#87
üzenetére
csak az első 2 mondatot olvastam el. nem volt miért tovább elolvasni, mivel hatalmasat tévedsz.
vistával lazultak az oem megkötések. korábbi wineknél 4 fő alkotó elemből 2-3 csere után már sikított (alaplap,proci,vidi,hdd**). ezzel szemben vista csak az alaplapot nézi. ami sokkal jobb, mivel nem szál el attól, ha 2x kicseréled a winyót, ráadásul alaplap cserénél egyébként is a gép nagy része cserélődik vagyis már új gépnek tekinthető.arról nem is beszélve, h az oem kevesebb, mint a felébe kerül (egyes változatoknál a harmadát közelíti), tehát ha 1-2 éven belül gépet újítasz, akkor is olcsóbban jöttél ki, mintha a dobozost vetted volna (feltéve, h nem számít a support és lesz még kiskerben külön oem).
az előzményeket sem olvastam le, nemtom miről zsól a vita...
**lehet, h a ramot is nézi, de ebben nem vok biztos
-
#96302336
törölt tag
Az OEM kötésbe gondolj bele. Veszel egy alaplapot, amit majd egy év múlva kicserélsz. Ez miatt újra megveszed a Vistát? Az XP sem volt ennyire megkötve OEM-ként. A MS-nél meg csodálkoznak, hogy nem viszik. Akik először váltanak Vistára, pont a HC gamerek, akik mindig a legújabb hardverekkel játszanak, és szeretnék kiaknázni az új progik nyújtotta extra élményt. És ezért még szintén jó mélyen zsebbe kell nyúlni, hogy ne OEM oprendszer legyen. Értem én, hogy az oprendszer is részer már egy komplett gépnek, de könyörgöm kissé elszállt a ló a MS-al Az XP pro dobozos pont a harmada a Vista ultimate dobozosnak.
Azt is sokallanám, ha csak kétszer annyi lenne, de ok, új oprendszer, nade háromszoros ár...
Rendben, ott a Home Premium, de abból pont azokat az extrákat vették ki, ami egy otthoni gépen baromi jól mutat, üzleti alkalmazásokhoz felesleges, mint pl. a dream scene Azt igazán beletehették volna a Home Premium csomagba.
Túl hamar adták ki a Vistát, annak ellenére, hogy a MS szerint rengeteget csúszott. Az XP megjelenésekor nem volt ennyi probléma, mint most. Emlékszem, nagyon régóta vagyok a pc építésben. Nüansznyi probléma, de személy szerint engem rettenetesen felbosszantott, mikor Vista alatt képtelenség volt szinkronizálni egy PDA-t a géppel, mert a Vista nem kompatibilis egy másik, mobil platformra fejlesztett MS termékkel. Nem csak a viszonylag régi Mobile2003-as oprendszerrel, hanem az újnak számító VM5 sem megy, csak a VM6 úgy ahogy. A fájlok másolása nem szinkronizálás, azt bári mással is simán megoldható. a szinkronizálás lényege, a beállított alkalmazások naprakészen való tartása, ill. a könnyű progi telepítéshez kell. Na, ez nincs. Pedig a munkámhoz tartozik, hogy PDA-t laptopot, vagy a gépet összekötve ne kelljen manuálisan frissítgetni, mert lehet, hogy kihagyok valamit. Ez az XP alatt teljesen hibamentesen és nagyon jól működik, Vista alatt egyáltalán nem. Egyik verzióban sincs. Jó, jön a javítócsomag, reménykedem, hogy ezek az apróbb, és komolyabb hibák majd megszünnek. (a csomag amúgy sem lesz kicsi, 1-2 GB nagyságú a nemzetközi, ami azért jelzi, hogy rettenet sok hiba van benne)
Több, mint egy éves a Vista, és egy év alatt rengeteg dolog kiderült, főként az, hogy nem igazán alkalmas még a használatra. Egyszerű otthoni felhasználásra már igen, de komoly használathoz nem. Főleg, a nagy HW igény miatt. Nagy cégek is azért nem cseréltek rögtön, mert a Vistára való átállás, komoly HW beruházással is jár. Mi a bánatért vegyenek új gépet, ha az XP alatt tökéletesen ment a munka, és a Vista miatt egy lassú és nehezen kezelhető rendszer lenne. Nem véletlen, hogy nagy, és neves notebook gyártók is inkább XP-vel forgalmazzágk az új termékeiket, és petíciót nyújtottak be a MS-nak, hogy cserélje ingyen ki a Vistát XP-re azokon a notebookokon, amin Vista van, és XP-t szeretne a felhasználó!Egyébként jó lenne.Netezni jó, filmet nézni jó. A média center használhatatlan, a média player11 nagyon jó. Játszani nem igazán, mert sokat lassít, de ez nem lényeges, mert egy-kéz év múlva már lesz hozzá HW.
-
McJames
senior tag
Csak olvasok és csodálkozom. Expert userek és rendszergazdák háborognak, hogy ezt sem lehet, meg azt sem lehet a Vista alatt, meg hogy céges környezetben gáz van, egy csomó ezt meg azt nem lehet használni... Ja és a legszebb, hogy OEM-ben az adott hardverhez kötötten és harmadáron vett op.rendszert nem lehet használni, ha cseréli a hardverelemet. Nahát! Ez a szemét M$! Ráadásul nem ír drivereket az összes fellelhető akármihez... Meg még logikailag át is rendezte a rendszert... És képes nem igyen adni amit összelapátolt... Sőt még fizethetne is érte! De tanulni nem vagyok hajlandó!
Kedves topiktársak, tessék már egy kicsit gondolkodni. Régóta cikkeznek a Vistáról, jó néhány értékelhető vélemény jelent meg akár magyarul is. Mindenféle pro és kontra vélemény elérhető, rengeteg üzemeltetői tapasztalattal együtt, sőt, egészen bizonyos vagyok benne, hogy a hazai MS képviselet rendszermérnökei egy vállalati vásárlás/felhasználás előtt nem fognak hadoválni, ha listát kapnak arról, hogy ez van nálunk, érdemes-e még ma váltanunk...
Amúgy az XP-eladások szintén az M$ büdzséjét gazdagítják, vagy tévedek?
PS. Szia localhost, rég 'láttalak'. ...és ha jól emlékszem virkirnek üzenem, hogy DOS v3.0, de volt ZX spectrumom is...
Továbbá jelenleg használom az alábbiakat: Win98 (régi játékokra, már ha van időm), XP (az otthoni konfigon, ld aláírást), Vista (a munkahelyi gépen -- halkan súgom: hálózatban...), és egy régebbi kisebb hdd-n mindemellett UHU, és Fedora is megy, ha rárek szórakozni vele, de letöltöttem már az friss Ubuntut is... A Mac-et, meg a Solarist nem szeretem túlzottan, mert lusta vagyok jól megtanulni, sajnos a unixra meg nincs időm, pedig jó lenne.
-
#96302336
törölt tag
válasz
localhost
#83
üzenetére
Ahhoz a laptophoz, amihez kerestem mindössze 4 driver volt, és egyik sem chipset, vagy SATA driver! Nem most jöttem a falvédőről, már több tucat laptoppal volt dolgom, de mindössze a Vistához volt némi drivertámogatás, ami lényegesebb volt. Ráadásul product number alapján is kerestem, akkor is ugyanazt dobta. Úgyhogy ennyi. Ime: erről ennyit. A bios egy rakás sz@r, semmit sem lehet állítani. Tényleg csak az nlite segít. Az egy másik, hogy normálisabb modellhez van driver. köztük az egyik ősrégi céges laptophoz is. De a Presario C555AE modellhez konkrétan annyi, amennyit linkeltem. Már szedem össze a megajtóprogikat, máshonnan hozzá, és csinálok direkt hozzávaló XP-t.
-
localhost
Közösségépítő
válasz
#96302336
#79
üzenetére
Ezt írtad: "De a HP-Compaq oldalán NINCS xp driver!!! " --- Hiszem én hiszem, de amikor én kerestem a lányom notijához XP-hez HP- drivert akkor én miért találtam kismilliót?
Tonnányit?Jóindulat: keress még egyszer - mert lennie kell!
És a BIOSBAN kikapcsolható-e a "NATÍV SATA" ? Mert ha igen, akkor látja a SATA HDD-t is IDE-ként! :-)
-
t72killer
titán
válasz
#96302336
#81
üzenetére
sajna nemigen van ezeknél a gépeknél más lehetőség, mint installCD-t buherálni. Gondolj bele: ha fenn is lenne a compaq oldalán a driver, azt is bele kell integrálni a CD-be (és ők is uazt az intel drivert linkelnék - persze előre megmondhatnák, hogy az nLite-ban pontosan melyik drivert tegyem be...)
Remélem az xpsp3-ba beletesznek egy komplett, friss SATA driverpakkot...
-
#96302336
törölt tag
Azt csináltuk, de mikor a floppy mizéria előjött (kékhalál telepítéskor, nincs vinyó a gépben stb stb..) először megpróbáltuk egy másik gép segítségével telepíteni, majd mikor az XP driverek nélkül fenn volt, és visszaraktuk, a notiba, akkor sem ment, akkor döbbentünk, hogy csak az nlite az egyetlen út. Ekkor borult el az agy. Nem is az intel chipset-el van a baj, hanem, magával a Compaq hozzáállásával, hogy lehetőséget sem ad, hogy alternatív oprendszert használjak. Akkor árulná csupaszon, és adjon hozzá két rekesz driver CD-t, hogy a T. user megoldja az oprendszerek közötti választást. Már csak azért is bosszantó, mert egy ugyanilyen chipset esetén asztali gépnél nem kell floppy-zni, hanem csont nélkül felmászik a zikszpé. Ugyanúgy, SATA vinyóra, IDE ODD-ről.
-
-
#96302336
törölt tag
Egy ismerősöm vett egy notit. Viszonylag olcsó volt, egy Compaq Presario. Vista bsaic-el árulják. A szokásos kompatibilitási gondokon kívül rettenet lassú is, mert egy cerka és egy integrált VGA van a notiban. Mondom, gyaluljuk le. De még jó, hogy az eredeti vinyót kivettük, és egy másik vinyót toltunk bele, mert akkor rendesen megszívtuk volna.
Nem lehet XP-t telepíteni a notira! Miért is? Azért, mert SATA vinyó van benne, és telepítéskor be kellene adni a külső sata drivert, és persze csak floppy-n Naná, hogy nincs floppy a laptophoz. És még a DVD sem kivehető, így max buherált XP menne fel, amibe beleintegrálom a sata drivert. De a HP-Compaq oldalán NINCS xp driver!!! Sőt, csak néhány XP driver van, modem, hangkártya és egy-két lényegtelen dolog. Ez sajnos a noti gyártó sara, hogy nem is ad lehetőséget alternatív oprendszer használatára. Ja, semmi driver cd, semmi recovery cd a vistához, mert egy hidden partíción van minden. Ha megsérül, b....om. Így visszakerült az eredeti vinyó és egy boldogtalan tulaj a végeredmény. Asszem már sikerült túladni a notin.
Ennél az esetnél a notebook gyártó is hibás, hogyy ráerőlteti a vásárlóra azt, ami lehet, hogy nem is jó neki. Pedig egyszerű munkagép lett volna, csak a vistán nem ment az alkalmazás, ami egy egyszerű progi csak. -
#96302336
törölt tag
Több komoly baj van a Vistával. Egyszerű, de rohadt idegesítő, hogy egy nyamvadt lézernyomtatót HP! nem ismer fel. Ez még ok, ott a laptop. Nade, hogy egy normál tunert sem kezel, pedig nagybetűkkel hirdetik, hogy a média center használatakor integráják a tunert a DVD lejátszót stb stb... Erre azt írja, hogy nincs tuner a gépben. Annak ellenére, hogy vistás driver is van a tuneremhez. Így a média center már bukott, csak saját szofttal megy(eget) Páréves, játékok egyszerűen nem mennek akkor sem, ha kompatibilis üzemmódot választok. Pedig azok a játékok is már XP-re készültek. A helyigény, meg kritikán aluli. 12GB. Ok, le lehet redukálni, de nagyon sokan nem tudják, hogy hogyan kell. Az indexelés egyenesen idegesít, öli a vinyót feleslegesen.Az Aero az tényleg szép, és használható is. Ez pozitív. Viszont rengeteg memóriát megeszik. Ha csak 32 bites Vistát használok, akkor ugye max 4GB ram ami használható (annyi sem, mert a többi periféria memója is beleszámít) ennyi RAM meg a nextgen játékokhoz már kevés.
A legszörnyübb mégis az alaplaphoz való kötés oem esetén, főleg egy hardcore gépfejlesztőnek. Baromira idegesítő amikor már személy szerint ismered az összes magyar mikroszoftos diszpécsert, mert minden egyes új holminál újraaktiválni kell. A dobozos ára meg enyhén szólva is durva.
Az meg már egyenesen nonszensz, hogy nincs active synch a Vistában. PDA-k esetén VM6 alatt megb...om, semmit, SEMMIT sem lehet telepíteni Vista alól PDA-ra. Csak sima fájlmásolás van. Pedig szintén nagybetűs reklám a mobil eszköz szinkronizáció. De a saját oprendszerükkel nem megy!!!!
És az pedig szintén mocsok dolog, hogy csak Vista alatt van DX10. Azzal magyarázni, hogy egy teljesen új API azért nem lehet XP alá. Ugyanmár. Ezzel kényszerítik, hogy vegyen a gamer vistát. Még jó, hogy a játékfejlesztők megírják úgy, hogy DX9 alatt is fusson. Kivéve, Halo2, de azon látszik, hogy MS kiadás. Pedig semmi indok nincs az only Vista futtatásra. Sima DX9 grafika, egyszerű konzol átirat. És már nem is olyan szép. -
Vistaboy
veterán
Hát, ha garancia után megy tönkre, akkor nem tudom, mindenesetre én ilyen esetek miatt vettem a Vistát akkor, amikor vettem a komplett gépet. Egy darabig nem lesz cserélve az alaplap, a garancia lejárta után sem. Majdcsak kibírja...
Ha nem, akkor ott a posta. "Rendelsz" magadnak egy új Vistát, legközelebb pedig már nem esel bele ebbe a hibába.Vagy nem OEM-et kell venni...
(Milliomosok előnyben).Igazad van, ezt kellene csinálni, vagy beszámítás címén olcsóbban adni legalább az újat. Ha a kulcsod nincsen a Feketelistán, akkor lazán meg lehetne csinálni. De mégsem teszik. Ezért olyan nagy a kalózkodás.
-
sh4d0w
félisten
Több bukta is van ebben:
1. Mi van, ha nem garanciális időben fexik ki a lapod?
2. Nem csak új géppel lehet árulni OEM szoftvert, hanem minden olyan eszközzel, ami nélkülözhetetlen a számítógép működéséhez. Ha tönkremegy az IDE-kábeled, azzal is vehetsz OEM-et. A probléma az, hogy ilyenkor a szabályok szerint újra ki kell adni több tízezer forintot arra, amit már egyszer megvettem. Persze ez nem lenne probléma, ha mondjuk a bedöglött eszközt, amivel az OEM-et vettem, visszavennék (pl. megsemmisítésre), visszaadnák a program árát, majd abból vehetnék egy újat. -
Vistaboy
veterán
Garanciális csere (Meghibásodás) esetén természetesen nem kell új Vistát venned. Egyébként ez az OEM-féle herce-hurca szerintem sem egészen normális, de ha belegondolsz, ezeket a szoftvereket gyakorlatilag csak új géppel együtt lehetne árulni.
Amúgy pedig a telefonos aktiválás során meg lehet magyarázni a hölgyikének (vagy úrnak) hogy garanciálisan cseréltél alaplapot.
-
sh4d0w
félisten
Nade szerinted az rendben van, hogy ha új alaplapot veszel, akkor új Vistát is kell venned? Még akkor is, ha a korábbi alaplapod mondjuk bedöglött és az OEM miatt nem dobod ki? Vagy éppen sürgősen kellett egy vmilyen alaplap és aztán később veszel egy normálisat, a régit pedig megtartod, szintén az OS OEM volta miatt? Szerintem ez minden, csak nem normális...
-
Vistaboy
veterán
Én dettó így jártam, plusz még az alaplapi drivercsere után is újraaktiválást kért. De ezzel semmi baj nincsen, az OEM-Licensz alaplaphoz kötött. Telefonon keresztül újraaktiválják neked, csak akkor kell új licenszet venned, ha új alaplapot veszel.
Ui.: Ez az aktiválási hercehurca az egyetlen komolyabb gond a Vistával, de minden más tekintetben jó oprendszer.
-
gaborbol
őstag
Megvettem a vistát magánemberként kb fél éve,mert a cégünknél nincs egy darab se.
Kiváncsi voltam rá, gondoltam lassan, de biztosan kezd elterjedni, nem árt, ha képben van az ember,ha már ebből él....
Rendszergazda vagyok windows(win98-2000-xp,win2000-2003 szerver,sbs2000-2003) alapú hálózatokban,vpn-távoli asztal kapcsolattal is menedzselek több szervert is.
Mivel kispénzű ember vagyok, nekem csak a 64 bites oem home premiumra futotta,amivel úgy voltam ,hogy örültem neki, hogy meg tudtam venni.(kezdetben)Vistával töltött első 3 hónapom tapasztalata:
+ végre 2 hónap használat után működik a hp scanner a nagy vista alatt
-okipage hálózati laser-t nem ismeri(jó elismerem oki hibája ,hogy nincs driver)
-audigi hangkártya csak a puszta driver van semmi más(ill van csak fizetős,vista alá)
-tv tuner kártya sem megy,ez vajon ki hibálya?
-Vpn az istennek sem megy(végül is csak a napi munkához kell
)
-sz@ros dvd formátumot sem játszik le a mediaplayer, mert ez csak home-edition.
-6600gt-t lecseréltem a mostani 2600xt-re,gép ujraindít windows kiszólt,olyan súlyos hardverváltozások történtek,hogy újra kell aktiválni a rendszert.Mondom ok internetes aktiválás:
EZT A PÉLDÁNYT NEM LEHET TÖBBET ÚJRAAKTIVÁLNI !!!!!!
A,ha önnek van új licenszkulcsa írja be most.
B,ha önnek nincs új licenszkulcsa menjen le a boltba és vegyen 1 újjat majd írja be.
C,telefonos segítség.(olyan mérges lettem,hogy remegtem az idegtől,telefonon keresztül újraaktiválták.Bele se merek gondolni mi lenne, hogy a mostani procit nagyobbra cserélem......
Vista kikapcs,xp prof előszed, felrak,minden megy ahogy kell,arc kisimul.Munkatárs megvette az oem ultimate-et,a vista faszányos,a vista az isten.Alaplapja csak sata1-et tudott,hdd-k viszont mind sata2-esek és ez nagyon bántotta őt.Majd 1 hete nagy szerencse érte,talált 5k-ért egy sata2-es pci-os vezérlőt a gépébe.
Berakta,telepít,újraindít,mindenki happy, a vista szinte szárnyal csak úgy vágódik be,majd kiesik a monitorból,majd hirtelen megfagy a levegő a szobában:Olyan súlyos hardverváltozások történtek,hogy újra kell aktiválni a rendszert!
EZT A PÉLDÁNYT NEM LEHET TÖBBET ÚJRAAKTIVÁLNI !!!!!!
Ő sem lát az idegtől,nem is telefonál senkinek.......Most jöhet, hogy mekkora szánalom rendszergazda vagyok,meg, hogy 3 éve használok vistát-és csont nélkül megy minden.
Az xp ár/érték/támogatottság/ arányában verhetlen jelen pillanatban a vistával szemben. Az emberek 90%-ának nincs értelme váltani és PONT -
virkir
veterán
De bátran leöcsized az embereket Mit buktam be? Ezekszerint mégis lehúztad valahonnan (gondolom a többi sw-t is)
Ha tisztában lennél a Vista regisztrációs folyamatával akkor tudnád, hogy simán lehúzható, telepíthető, használható 30 napig, hogy megismerhesd és csak ekkor kell megvenned ha kell neked.
-
04ahgy
nagyúr
Alapból a főnök vagdalkozott, hogy neki ez nem kell, meg semmit nem talál, meg a többi. Amiket írtam is. A codec csak hab volt a tortán.
Egy kodec felrakása. Azért ne egyszerűsítsd ennyire le a dolgot. Panasonic videokamera, persze a képet valami egzotikus kodeckel tömöríti. XP-nél nincs gond, mert a CD-jéről szépen fel lehet tenni, amit vele adtak. A Vista alatt ugyanerről a CD-ről már a feltelepítésig sem sikerül eljutni, ugyanis a telepítő érzékeli, hogy nem XP az aranyos, és ezzel bevégeztetett.
Google + kutakodás, többféle kodec, kodec pack, ami jó lehet. Egyik sem játssza. Persze az MPlayer az játssza, de hogy álljak a főnök elé azzal, hogy: "Itt ezt meg kell nyitni, itt kitallózni a videót, és még egérrel sem lehet kattintgatni, mert a lejátszást billentyűzetről kell / lehet vezérelni."
.Annak a videotömörítési formátumnak amúgy az életre (lejátszásra) lehelése a kamera CD-je nélkül hasonló, embert próbáló feladat.
Az említett notiban 1024MB RAM volt, használat közben is intenzíven tekerte a HDD-t, az indulása pedig csigalassú volt. XP esetén az indulási sebesség körülbelül négyszeresre növekedett, a használatkor pedig nem swappelt, és egy normális – a géptől elvárható – sebességgel futottak (indultak) az alkalmazások.
HGyu
-
sztikac
őstag
"Öcsi, ezt nagyon bebuktad, a Vistát pl 1 hónapja tettem fel"
De bátran leöcsized az embereket Mit buktam be? Ezekszerint mégis lehúztad valahonnan (gondolom a többi sw-t is) 
"Ha figyeltél volna, én soha nem tettem megjegyzést a te istenített Vistádra, csak a magadfajták b@sszák fel az agyam. "
Akkor tőled is linket kérek hol istenítettem a Vistát
p.s. Több hsz.-em nem lesz ebben a témában.
[ Módosította: Atlantis ]
-
Vistaboy
veterán
Szerintem nagyon jó lett a Vista. Az lehet hogy a megjelenéskor még kiforratlan volt, de erről főleg a driverek tehettek. Mostanra már megfordult a helyzet. Nemrég raktam fel az XP-t a gépre, mert a Dungeon Keeper 2 nem indult el Vista alatt. Na, elég volt az hozzá, hogy két hétig bírtam, érezhetően lassabb volt az XP. Végignyomtam a gamét (Jöhetne már a 3.rész), és azon nyomban ment is vissza a Vista.
Grat, MS. Remélem a Windows 7 legalább ennyivel jobb lesz a Vistánál, mint az az XP-nél.
-
kovy79
őstag
"Te tipikusan az az ember vagy aki a megjelenése napján lehúzza a Vistát vagy officet vagy a legújabb játékot"
Öcsi, ezt nagyon bebuktad, a Vistát pl 1 hónapja tettem fel (ha érdekli a kocka agyadat, még az Office, Nero, FF volt felrakva). Játékról pedig annyit, h utoljára a Sniper Elite-tel játszottam 10 percnél többet (~2 éve). Bár ebből nem evidens a te icipici agyadnak, de még csak nem is telepítettem fel azóta 2nél több játékot.
Mod: #58 "levonta a következtetést: a vista sz@r"
Ha figyeltél volna, én soha nem tettem megjegyzést a te istenített Vistádra, csak a magadfajták b@sszák fel az agyam. Bár látom, nem élhetek kritikával, mert amit te mondasz, az igaz, más meg kussoljon.[ Módosította: Atlantis ]
-
#58
sztikac
őstag
cskamacska
#57
sztikac
őstag
válasz
cskamacska
#57
üzenetére
Ha figyelmesen elolvasod a hsz-eket láthatod hogy kovy79 abból hogy a vistája és a wordje (szerinte) összeakadt levonta a következtetést: a vista sz@r, vissza az xp-t... Pls. mutasd meg hol írtam olyat hogy nálam rendesen működik a vista tehát akinél nem az hülye.
"azt kapásból tehetetlennek nézed, esetleg tolvajnak."
Igazad van. Én elhiszem neki hogy megvette a Vistát, kipróbálta, majd mivel nem tetszett neki leszedte és visszarakta az XP-t. És nem is volt ideges hogy egy csomó pénzt kiadott egy használhatatlan OS-ért![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aha... -
#57
cskamacska
addikt
sztikac
#56
cskamacska
addikt
Te meg tipikusan az az ember vagy, aki használ egy terméket megelégedéssel, de akinek ugyanaz a termék nem működik megfelelően és ennek hangot is ad, azt kapásból tehetetlennek nézed, esetleg tolvajnak. Milyen jogon?
A számlás utalgatást pláne nem értem, mivel a tört MS termékek nem instabilabbak, bugosabbak mint a legális változatok.(volt mindkettővel dolgom, igaz, tört változattal csak régebben)
Nálam is előfordult, hogy az XP SP1 egy gépen több hónap után, egyszer csak maga alá rondított és nem indult el fájlok hiányára hivatkozva. Újratelepítés után ment minden simán, elvileg most is megy ugyanaz a rendszer már több éve. -
sztikac
őstag
"Ha a notin 2 hónapig hibátlanul ment az XP, a Vista óta is így tesz, akkor mégis mi a franca gondoljak???"
Van ilyen. Pl. linux alatt is előjöhetnek egyes hw hibás amik xp alatt sose derülnének ki. Egész biztos vagy benne hogy nem telepítettél fel semmi más progit a Vistára az Officen kívül ami megfektethette? Másik meg az hogy Te tipikusan az az ember vagy aki a megjelenése napján lehúzza a Vistát vagy officet vagy a legújabb játékot aztán meg itt sír hogy nem úgy működik ahogy az elvárható lenne...[ Módosította: Atlantis ]
-
kovy79
őstag
Ha a notin 2 hónapig hibátlanul ment az XP, a Vista óta is így tesz, akkor mégis mi a francra gondoljak???
Mint lentebb írtam, az asztali konfigon 2 éve megy reinstall nélkül az XP.
Nekem jelenleg ez éppen elég.Mod: doc: nálam semmi betű nem volt. Boot képernyő, majd totál feketeség (a háttérvilágítás még ment).
[ Módosította: Atlantis ]
-
sztikac
őstag
nem ez volt a hsz-em lényege, na mindegy. Amúgy szerinted hihető ez a Vista + Word feketeképernyőt okozó story? Az OS-t futtató vas ugye nem is lehet hibás
Érdekes nekem a laptomon XP fut, a desktop gépemen Vista és egyikkel sincs semmi gond... Az XP talán 1x fagyott le 1 év alatt, a Vista amióta megvan (1 hónapja) még nem fagyott. Azt nem tudom hogy Mo-n mire vonatkozik a gar. számtech cuccok esetén. -
t72killer
titán
Én összességében örülök a masszív vista ellenes hangulatnak: személyszerint sok bajom nincs az OS-sel, de ha elég sokan szidják, akkor az M$ kényszerítve érzi magát, hogy ténylegesen gyorsítson, fejlesszen rajta, új, a usernek is hasznos fícsöröket tegyen az SP-be/kigyomlálja a szemetet stb.
A kritika mindigis előrevitte a fejlődést
-
#50
J.J. András
őstag
FTeR
#46
J.J. András
őstag
nem, nem,...
en ertettem amit irtal
, ......... csak sajat olvasatomban volt egy ilyen kicsengese is (ha egy halando felhasznalo mint en is) olvassa a feljebb levö hozzaszolasod, akkor az egy "total lebeszelös" megnyilatkozas a Vistarol...
es ezert irtam poenbol azt a anti-kampany hasonlatot....
--- no vita, en örülök csak az XP minnel tovabbhuzodo tamogatasanak ---- -
sztikac
őstag
"Én akkor tettem vissza az XP-t, mikor a 2 hónapos notimon Word közben úgy megfagyott a Vista, h se kép, se hang. Újraindítás után pedig fekete képernyő, amit 15 perc után meguntam."
Hát persze... Ez csak kizárólag a Vista vagy az Office hibája lehetett. De ha mégis, szerintem nyugodtan vidd vissza oda ahol vetted az OS-t és officet és hozzák helyre. Vagy már eldobtad a számlát? -
#46
FTeR
addikt
J.J. András
#45
FTeR
addikt
válasz
J.J. András
#45
üzenetére
nagyon nem tud meghatni, ha vkire akkora hatással van a marketing, h kényszert érez a legújabb megvásárlására, ha kell ha nem.
nem rég még arról voltak a hírek, h dell is visszaáll xp árusítására (nyilván túl hamar adta le a dolgot...). ahhoz, h egy kiskerben milyen os-t tesznek a gépre, mégis mi köze a ms-nek? arról sem tehet, h miden hw gyártó a vistától várta a megváltást. mint már soxor írtam, erős ellenmondást vélek felfedezni a köv ellenérvek között:
-a vista sz*r, mert erősebb hw kell neki
-a vista sz*r, ezt abból is látni, h nme dobta meg a hw eladásokat, mint eddig még minden win.
még hozzá tenném, h ms-nek rekord bevételei vannak vistából, szal bukásról talán még sincs szó.egyébként legkevésbé ezt a memóriás rinyát értem. most ott tartunk, h az ember után dobják a ramot, csak vigye. 1 gigás ram, már 10 alatt van. a nagyon márkás ramok tartják magukat 10ezer körül, de a normálisabbak már 6-7-8 ért árulnak. ráadásul újabb csökkenés várható...
szerk:
"azt hiszem Teged megvenne a Linux antikampany-hösnek a Vista ellenebe"
asszem összekeversz valakivel. vagy nem látod a teljes mindanivalót. -
#45
J.J. András
őstag
FTeR
#44
J.J. András
őstag
LOL
jo összefoglalo..., azt hiszem Teged megvenne a Linux antikampany-hösnek a Vista ellenebe
no de tenyleg, ha ezek lesznek az SP3-ban, akkor meg miröl is beszel a Microsoft..., mert ugye a kenyszert a jatekos-felhasznaloknak odabaszta a DirectX 10-zel...
szoval azon az oldalon ott a kenyszer, a laptopokat mar csak kizarolag Vistaval aruljak kiskerekben..., tehat a mobil piac is kenyszer alatt...., meg ha bemegyek egy szamtech boltba latom am a sok szep Vistas reklamanyagot... (kepek, logok, üres-dobozok, Vista-Ready feliratok)szoval, szerintem "kenyszert" alkalmaznak, azaz egy erös marketinggel probaljak racsalni, es ez nagyon jo szo: racsalni a felhasznalot, hogy XPt ki a picsaba, es Vistara fel, mivel valaki itt emlitette milyen hosszan is fejlesztettek a Longhorn-t..., haat eleg loong
szoval belefeccöltek egy csomo penz a Billek, most meg nem akar nagyot bukni rajta, hanem nyomja a hülye marketing gepezetet, az meg egy ekkora cegnel mint a MS nem kicsi....
igy en is joggal erzem a "kenyszert", de ellenallok, mint egy jo partizan 
-
FTeR
addikt
leírná nekem valaki, h mitől érzi kényszerítve magát?
mert a köv a helyzet:
jelenleg az xp-nek tovább tart a termék támogatása, mint a vistának.
a 4 legnagyobb és pár kisebb fícsör .Net fw keretében elérhető xp-re is.
rakat vista (pontosabban 2k8) fícsör jön majd az sp3-al.
jelenleg egy app sincs, ami vista specifikus lenne, ráadásul a .net-es irányvonal miatt a fentiek miatt talán sosem lesz.
összes Live-os cucc jön(/tt) xp-re is, amik kísértetiesen hasonlítanak a vistába beépített cuccokra.
és nem utolsó sorban mindezt ingyen.mi kéne ahhoz, h ne érezzék kényszerítve magukat?
-
FTeR
addikt
nem éppen. én fél évig 1 gigával használtam és mint már ezerszer leírtam, a wow még jobban is futott, mert xp-vel ellentétben nem ment 1g fölé a mem használat, sőt a 900-at sem érte el.
a megfelelő fícsörök kilövésével még 512-vel is vígan elvan (marad hely más appnak is). egyébként mint már soxor elhangzott, xp-nél ugyanez a rinya ment. észre kéne venni, h egy új rendszer nem a tegnap gépeire készül.#29
állítólag egy komplett xp van benne, érdemes kipróbálni a kompatibilitási fület vagy admin jogot adni neki.
egyébként a legtöbb esetben a rosszul megírt program tehet róla. leg jellemzőbb, amikor a windows mappába akarja eltárolni a saját szemetét a user mappája helyett. vagy amikor nagyon mélyen belenyúl a rendszerbe és nem dokumentált fícsöröket játszik ki (nero...). -
FTeR
addikt
3) ügye az nem komoly, h azért lett az xp visszarakva, mert nem voltatok képesek felrakni egy codecet?
2) #14
az a nagy helyzet, h vista alatt mindent könnyebb megtalálni, mert sokkal logikusabb módon feladat központú a felépítése és nem eszköz központú, mint a korábbi verziók. ráadásul mindent legalább 4-5 megközelítésből el lehet érni.ezzel csak annak lehet baja, aki nem képes megtalálni egy programot, ha az ikonja fél centivel arrébb került az asztalon (ez az amikor a berögzött mozdulatokon kívül semmi másra nem képes).
xp alatt fejből eltudtam mondani (pl telefonba), h hol lehet elérni adott hálózatkezelő beállítását az xp-nek, a sokadik menü alján egy eldugott gomb alatt.
felraktam a vistát és elsőre megtaláltam mindent, még olyat is amiről tudtam, h xp alatt mindig keresgélnem kellett.
ha már hálozatnál vagyunk, cakhogy ne a levegőbe beszéljek. be kellett lőni az internetet. hát fogtam magam: start->networks -> jobb katt -> semmi -> hopp itt egy network and sharing center a tolbaron -> katt -> bal panel miden ott van.
legközelebb már feltűnt, h a startmenüben ott egy "connect to" és példának okáért ott van megint egy link a N&S centerre meg egy "set up a connection or network".de ha ez nem lenne elég, akkor control panel (vezérlőpult) -> kereső: "connect" és láss csodát feldob mindent ami kellhet ebben a témakörben.
aztán nem mellesleg a kis systray állapotjelző ikonon is van jobb meg balkatt és azokon keresztül elérhető midenféle jó.
//
systrayről jut eszembe, h vista alatt külön állítható minden appnak a hangja, ami elég hasznos kis fícsör és még ezer ilyet találni.
aztán ott vannak a diagnosztikai eszközök, a Reliability and Performance Monitor, a Performance Informations tools, a Problem Reports and Solutions és egyéb cuccok, amikkel (xp-vel ellentétben) könnyen kideríthető, h éppen most mi a baja a gépnek, sőt akár saját magától is felajánlja a megoldást, ha talál. még a feladatkezelőbe is bekerült pár hasznos kis fícsör. és most erősen leragadtam 2 témakörnél. -
#41
J.J. András
őstag
kovy79
#36
-
whiz
aktív tag
Szerintem jó kis OS ez a vista. Én is hallottam róla mindenféle rosszat, akárcsak anno az xp-ről. De nemrég feltettem, és elmondhatom, hogy semmi gond nincs vele. Mindenhez van driver, még a hsdpa modememet is gond nélkül felismeri, (pedig arról is olvastam a neten vicces dolgokat). 2 giga rammal nagyon szépen fut (mondjuk szép is lenne, ha nem így lenne...), szerintem is gyorsabb mint az xp, de legalább olyan gyors, én nem vettem észre lassulást. Az viszont pl tuti, hogy játékok alatt nagyon jól kimutathatóan gyorsabb - nálam legalábbis - ez se utolsó szempont.
Amellett ez az IDE probléma sem tudom honnan jött, nálam gyönyörűen másolgat két vinyó közt 40-50MB/sec sebességgel (két 80-as), pedig az egyiket az alaplapon a külső IDE vezérlőre szoktam kötni, ami elég lassúcska...
Szépnek szép, kicsit összekeverték a menüket, meg minden, így pár dolgot keresni kell az elején, na de és akkor mi van? Meg lehet szokni pár nap alatt.
Nekem tetszik, és meggyőzött, marad a gépemen -
FTeR
addikt
nagyon nem. technológia szempontból max a driver probléma miatt, de Me-nél ez könnyen orvosolható volt, mivel w9x és 2k drivereket is benyelt és csodálatos módon javult a stabilitásra, ha w98se-re lett telepítve frissítésként.
Me-re alig szántak 1 év fejlesztés és csak tűzoltás volt arra problémára, h nem akarta mindenki a 2k-t használni otthon, irodában és szerveren is.
Aztán ez a 2k lett az a win, amiről a cégek egy része nem akart a xp-re váltani, ami után az xp lett az a win, amiről a cégek egy (másik?) része nem akar vistára váltani.a legtöbb cég simán kihagy 1-1 generációt vagy 2-3 éves késéssel áll át, amikor már megjelent egy újabb.
jelenleg úgy áll a dolog, h ms kivett pár olyan rendszergazda progit, amit xp-ben nagyon szerettek. w2k8-al igárnek vmi új megoldásokat. a w2k8 sok szempontból is nagyon jónak ígérkezik, szal nem kizárt, h megdobná a vista átállás ütemét is.
és nem mellesleg jön a VS2k8 is, ami már teljes gőzzel a vistára gyúr. habár itt megjegyezném, h a 4 legnagyobb (és pár kissebb) vista fícsör a .Net3.0-3.5 része, ami van sp2es xp-re is.
itt megjegyezném, h érdekes módon ennek ellenére sem szabadulnak az emberek attól a gondolattól, h az ms kényszerít.//
vista kapcsán 2 dolgot emelnék ki, az egyik a biztonsági törekvések, másik a UI usability fejlesztések és itt nemcsak a GUI csicsára gondolok.
utóbbi kapcsán még 1 gondolat:
osx kapcsán mindig az effekteket hozzák fel mint fantasztikus inovatív találmányokat, most belekerült pár szolidabb a vistába és nagyon sok embernek ez is sok. érdekes látni, h miben is tér el a nagy átlag júzer igénye attól, amit egy jóval kissebb rész hisz róla. -
kovy79
őstag
Még valami.
Én akkor tettem vissza az XP-t, mikor a 2 hónapos notimon Word közben úgy megfagyott a Vista, h se kép, se hang. Újraindítás után pedig fekete képernyő, amit 15 perc után meguntam.
Biztos nálam volt a hiba...Mod: J.J. András: az asztali konfigomon nekem is 2 éve megy az XP, úgy, h 2szer komplett rendszert cseréltem a feneke alatt.
-
#35
localhost
Közösségépítő
J.J. András
#31
localhost
Közösségépítő
válasz
J.J. András
#31
üzenetére
Látod, igen, Te vagy az az ember, aki nem "úgy hallottam"-ozik, hanem konkrét hibákat tapasztalatból sorol.
Ez így van rendjén. Ez már viszonyítási alap!
Én korábban azt fejtegettem, hogy a Vista rossz híre hallomásból ered...És lásd: NAGYVÁLLALATI környezetben UPGRADEL-ni Vistára, úgy, hogy a USEREK nem kapnak egy minimum hatórás továbbképzést (prezentációval)... ez a VISTA számlájára írandó ?
Tapasztalat: Nálunk is képesek voltak LOTUS NOTES levelezőrendszert (*) Outlook/EXCHANGE-re leváltani egyik napról a másikra EGYETLEN SORNYI oktatási segédanyag, képzés, oktatás és bemutatás nélkül.
(*) Tudom, hogy több, mint levelező, de mi csak arra használtuk.
-
#33
kovy79
őstag
(Kolombusz)
#15
kovy79
őstag
válasz
(Kolombusz)
#15
üzenetére
És te mi a f@sznak nem veszed észre, h másnak is lehet igaza?
Én is feltettem a Vistát, használtam, anyáztam, de használtam tovább elég sokat. Érdekelt.
Ám én is meglehetősen kíváncsi vagyok, h mi a fenéért kellet az egész szerkezetét fenekestül felforgatni?
Tényleg szép, meg jó, de egy átlagos júzer bele fog őrölni, föleg egy olyan, aki mindent úgy jegyez meg: "1klikk ide, 2 klikk oda...".
A hardverigénye (zökkenőmentes használathoz) pedig valóban nagyobb, mint rengeteg cég gépparkja. Nálunk kb 500 kis HP konfig van (2G Cel, 512 mem, 40G vinyó), lennék az infósok fejére, ha minden gépet áttolnának Vistára!Mod: arra is kíváncsi vagyok, h egy kb 1000 fős cégnél menni energát kell fektetni abba, h a full mezei júzernek segítsenek a Vista kezelésében (lásd: "Marika néni" büdös életben nem fogja megtalálni a fájlkezelőt, v elküldeni egy mail-t).
-
#31
J.J. András
őstag
localhost
#5
J.J. András
őstag
na, ezt nem birtam szo nelkül hagyni...
(elnezest hogy nincs ekezetem, de majd megszokja a kedves olvaso talan)szoval, ez milyen viszonyitasi alap, hogy a csaladban megy marcius ota hibatlanul...
egy vallalati környezet azert egeszen maskepp nez ki, talan specializalodott celprogramok futnak rajta, vagy eppen mezei irodai alkalmazasok, erre az NTs kerettel egyenlöre sokkal jobb az XP, es sokkal nagyobb a tamogatottsaga mind a mai napig...
-ez igy altalonssagban a velemenyem....
DE!, akkor Neked is, es Minden Olvasonak a sajat cegünk peldaja:
1. a nagyon-nagy legföbb-föbb fönök kitalalta, hogy mi menö ceg vagyunk es ezert nekünk azonnal kell a VISTA (ez volt februarban....hiaba gyözködtem , hogy van egy jol müködö rendszerünk , ne bolygassuk, majd ha mar kezd elavult lenni, ..., vagy mindenkinek Vistaja lesz /masreszt meg magamat feltettem az uj op-rendszer megismeresetöl/)
2. feltettem az összes gepre, aztan sorra buktak ki, hogy a mi nem hüde bitang-kemeny vasaink nem birjak el a VISTA eröforrasigenyet kielegiteni... amennyire csak tudom, az XPt is lebutitom, minden felesleges "fjucsör" megy ki...., na, de VISTAt nem ismerve, meg nehezebb volt...
3. elbasztam vele egy jo 2 hetet, mire minden gepen ment tökeletesen...., de ekkor jöttek az "atlag Userek"... munkatarsak, a vezetöseg tagjai is stb...: "mi ez a xxxx :??? "
volt olyan bazze, a titkarnö nem merte megfogni az egeret, csak bamulta, mikor bemutattam neki az "uj munkatarsat".... (amugy en sem kedveltem meg)
4. az meg hagyjan, hogy a 50 fele tarto Cili-neni, nem akar ujat tanulni a nyugdij fele közeledve, de mikor probaltak a regi eszközöket radugdosni a gepekre, es no lam, nem volt nemelyikhez meghajto, hiaba kutakodtam a NETen stb...szoval, a vege a tanulsagos "ceges kicsapongasnak" az volt, hogy VISTA le, XP Prof. vissza fel...
egyenlöre az ara miatt sem, ....es a "többletteljesitmeny" vagy plussz szolgaltatasok jo ideig nem lesznek kihasznalva.... igy ezek nem teszik indokolta a VISTAra valo valtast sok helyen .... szerintemamugy nekem az XP hibatlanul futott 4 even at, ugy hogy frissitgetve volt az updatekkel (nem a Norbi-felekkel
), meg max videokartya csere volt a gepben -de otthon lehet a "csalad" hasznalja napi 3 orat a gepet, mig munkahelyen ki sem kapcsoljak altalabanna, UFF
-
-
troller
senior tag
Azért a felülről kompatibilitásra igazán fektethettek volna nagyob hangsúlyt, végülis elég durva, hogy saját oprendszerük előző generációjára írt progik közül milyen sok nem fut Vista alatt, ráadásul nem is elsősorban játékok, hanem termelésben használt progik. Azért ők (mármint a Vista fejlesztői) viszonylag könnyen hozzáférhettek az xp forráskódjához, lehetett volna javítani az arányon, nem a programok íróira mutogatni, hogy mé nem képesek Vista ready verziót kihozni. Esetleg beépíteni egy xpbox-ot a Vistába, valószínűleg mindjárt népszerűbb lenne
. -
hardzsi2
aktív tag
válasz
Godfather
#19
üzenetére
Nem balhéznak, csak elmondják a véleményüket - ki-ki a vérmérséklete szerint. Ez egy fórum és pont az a lényege, hogy mindenki kifejthesse, mit gondol. Mások meg elolvassák, és esetleg okulnak is belőle, szóval hasznos is tud lenni.
Én otthon a netezésen túl főleg játékra használom a gépet és ilyen szempontból nézem az XP vs. Vista helyzetet. Ennek kapcsán pedig távol tartom magam a Vistától - egyelőre. A játékosok fórumbeli hozzászólásaiból eddig azt szűrtem le, hogy a peccselésekkel szépen felfejlődik sebességben az XP mellé, beérnek a driverek, stabilitási gondok apadnak (bár bétás driverekkel kékhalál vistánál még megesik), a programozók szép lassan megtanulják használni (és kihasználni) a DX10-et is, szóval jövőre talán érdemes lesz megfontolni a váltást - pusztán azért, HA ugyanazon a konfigon esetleg picit gyorsabban futnak addigra az újabb játékok, mint XP-n futtatva.
Vistát amúgy csak egyszer próbáltam 3-4 hónapja, mikor megkértek rá, hogy egy Vista Business-en izzítsam be -az addig XP-n tökéletesen működő- ISDN-modemes internetet. Hát nem annyira sikerült, szégyelltem is magam...
-
Kobe
veterán
sztem a legnagyobb hiba az, hogy a híresztelések maguk nem is alaptalanok.....például notimra ami Vista-ready, és ebből kifolyólag dömpingelik, és hanyagolják az xp drivereket, elfelejtettek kiadni hangkártya drivert ami xp alá jó lenne....igen ám, de a vista beépítettje, ami elvi 100%osan támogatja nem viszi, hibákkal működött nagyon sokáig...no, ekkor már veszített kicsit nálam a népszerűségéből...aztán engem a professional verzióban irritált, hogy ha nem kapcsolod ki, akkor a biztonsági opciók révén gyakorlatilag csak 3 generációra visszamenő párttörténet bemutatásával enged telepiteni bármit is....biztos hogy telepiteni szeretné ? biztos hogy biztos ? biztos hogy biztos hogy biztos ? tipikus esete....very annoying....aztán ugy üresjáraton hasonló szoftverkörnyezetben megnéztem a 2 gép memóráját - mindkettőben 1 g volt akkor még, nem pontosan, de közel megbízható adatot kaptam.....xp győzött kiütéssel, asztalin még több csili vili eszközt használok de ugyis kevesebbet evett...mindezt egy külön is letölthető google desktopért, meg a szebb asztalkinézetért....amit megjegyzem XP-n "vistasítani" lehet memoriafelhasználás-növekedés nélkül....nekem, mint átlagusernek ez volt a fő észrevétele...meg úgy, parasztosan, lassabb lett a photoshop bakker :-) tudom, tudom, fikázni könnyű, alkotni nehéz, de win 98 óta egyértelműen a service packok tartják egyben az oprendszereket...xp-ről is azóta nyilatkozom jókat amióta sp2 vel van szerelve, és tényleg mint a karikacsapás ugy megy...nyílván egy hasonló frissítés segít majd vistan is, csak kérdés emgéri e ha ylen hamar ki akarják adni az ujabb 7es cuccot....inkább legyen 1 projekt, 1 teljes, ne 2, ami oylan mint a szita
-
virkir
veterán
-
-
#21
virkir
veterán
(Kolombusz)
#15
virkir
veterán
válasz
(Kolombusz)
#15
üzenetére
Olvasni, megérteni.
Mintha nem a vezérlőpultot hoztam volna fel példának.
Nem igényel 2 giga memóriát. 1 gigával is simán megy. Nálam gyorsabb volt, mint az xp még 1 gigával is.
Ezzel akkor lehet te vagy az egyetlen a világon.
Nem nem így telepítettem hanem valóban kíváncsi voltam rá. Igaz már a telepítés végén kiverte a biztosítékot mikor nem ismerte fel a hálókártyámat, (amit az Xp, Ubuntu gond nélkül kezel) és felajánlotta, hogy keres a neten hozzá drivert. Váááááá....... majd rakok be egy 56k-s modemet addig míg találna egy 3Com drivert. -
Godfather
aktív tag
Ebben igazad van teljes mértékben. De emlékezzünk csak arra, amikor az xp megjelent 2001?2002-ben (nem emélszem), akkor ugyanez a fesztivál ment az userek részéről. Mert nem kell, mert azt hallottam, hogy gyakran elromlik, nem mennek rajta a programok, hatalmas a hardverigénye. Ugye ismerős? :S
Mondjuk akkor az ms nem csinált ilyen erőszakos terjesztést. -
Godfather
aktív tag
Komolyan nem értem, minek kell ezen a szeretem, nem szeretem dolgon balhézni. Mint a gyerekek.
De még mázli, hogy ez "csak" egy fórum, mindenki kék foltok nélkül térhet nyugovóra.
Aki akar maradni XP-n, maradjon. Akinek meg bejön, annak vista.Én spec mindkettőt használom, amire kell, arra tudom használni. Spec a vistát már lassan 1 éve használom, még béta korából.
Hogy miért használom? Több oka is van. PL mert érdekel. XP már nem sok újat mutat. A másik, hogy munkámból adódóan rengeteg céggel, és emberrel vagyok kapcsolatban, akik használnak pc-t. És biztos voltam benne, lesz egypár olyan ember, akinek azonnal kell a vista, amint megjelenik. És akkor elég gáz, ha a rendszergazda azt mondja, hát, nem ismerem. Kellet, hogy legyen véleményem róla pro-kontra, hogy el tudjam magyarázni az embernek, most még nem kéne a rendszerükbe berakni a vistát, mert még annyira új, hogy lehet, nem menne rajta pl az ABEV (ez nem a vista hibája, csak mondjuk a 3rd party programfejlesztő nem tudta megírni erre az os-re eddig), vagy a kedvenc banki progija, stb stb... És ne utána anyázzon, miután megvette.Szóval szerintem mindkettő jó. És ezen kár vitázni.
Esetleg valaki nem kezdené el itt fényezni a linuxot?
-
bambano
titán
"a biztonság az, amiben esetleg a M$ nyújtani tudna valamit...": khmmm.
Egyébként a cégek akkor fognak vistára váltani, ha teljesen ellehetetlenítik az xp-t és minden alkalmazásuknak elkészül a vistás verziója. Az igazán nagy rendszereknél a dolog nem úgy működik, hogy Billy boy kitalálja, hogy akkor mindenki vistára, hanem a nagyon sok pénzért megvásárolt alkalmazás fejlesztője pontos listát küld arról, hogy minek kell a gépen lennie. oprendszer, verzió, sp verzió, kiegészítő patchek és update-k szintjén. Ennélfogva Windows automatikus update első pillanatban megy a levesbe.
-
#15
(Kolombusz)
veterán
virkir
#14
(Kolombusz)
veterán
És mi a f@sznak nem veszed észre, hogy vissza lehet állítani a hagyományos vezérlőpultot?
Azért, mert sok virus, trójai indulhat el a háttérben úgy, hogy észre sem veszed. Ha annyira zavarna, pikkpakk kikapcsolhattad volna az uac-ot.
Nem igényel 2 giga memóriát. 1 gigával is simán megy. Nálam gyorsabb volt, mint az xp még 1 gigával is.
Felületes vagy, gondolom úgy ment a telepités is, hogy ehhh feltolom ezt a xart, lássam mire verik a mellüket.
-
virkir
veterán
Először is amiket te írsz azok a hülyeségek.
Azt ócsárlok és akkor amikor akarok, nehogy már te szabd meg.
És igenis az én véleményem is az hogy szar, úgy ahogy van.
Például mi a f@sznak kellett teljesen átalakítani a beállítási rendszerét az előző változatokhoz képest, hogy órákat keresgéljen a júzer ha egy clear type-t ki akar kapcsolni.
Minek b@szogat ha egy programot akarok indítani rendszergazdai fiókból.
És még sorolhatnám a baromságait.
Az irreális gépigényt meg ne is említsem, nehogy már egy operációs rendszer igényeljen 2GB memóriát.
Csicsás kezelőfelületért meg éppeszű felhasználó nem fog váltani.
Egy új rendszert meg nehogy 3-4 hónapig keljen próbálgatni, hogy esetleg meg leszek-e vele elégedve vagy sem. Én kb. 2 hét után radíroztam le a gépemről úgy, hogy még azt a vinyót is eladtam amin volt.
Érdekes az Xp-t béta állapot óta használom "gond nélkül". -
Narxis
nagyúr
Pont nem rég írtam le máshol, hogy nekem az XP MÉG tökéletes, a Vista meg MÁR jó.Összeségében nekem a nagyobb hardverigény nem tetszett, codec problémám sose volt egyiknél se.Sokan mondják, hogy már a biztonság miatt érdemes váltani Vistara, XP is biztonságos lesz egy 3rd party programmal.Különbséget a két oprendszer között ott találtam, hogy a Vista csillogóbb, talán egy kicsit jobban lettek elrendezve a dolgok, de mondom, nekem ugyanaz mindkét oprendszer, tudom őket használni arra amire kell.
-
LosoT
csendes tag
04ahgy
Remélem nem gondoltad komolyan ezeket az aggályokat.
Videolejátszás nem megy, nehézségek vannak??? Hüly*ség!!! Ha nem használtad tesztelted és nincs kellő információd a működéséről akkor ne ócsárold. Xp-m volt áprilisig... azóta Vista. Wi-fi -t pl sokkal jobban kezeli mint az xp, de sorolhatnám az előnyeit. Rengeteg kényelmes funkciója van amit persze pár nap alatt nem lehet kihasználni.Szóval ha legalább 3-4 hónapos tapasztalatod van a rendszerrel kapcsolatban csak akkor visíts...és egyszer smindekorra befejezni az ócsárolást .. és pont
Ui: előretelepített oprendszerrel nem szabad gépet venni (ha mégis újra kell rakni recovery disc-ről már az elején) ...régi tapasztalat
-
04ahgy
nagyúr
Én is támogatnám egy szavazattal a rossz hírnév kialakulását pártoló tábort, viszont ami leggyakrabban jelentkezik, az a magas hardverigény.
Főnököm most vett egy notebookot, Vista Home Premium volt előtelepítve. Nem mondom, hogy tudása egy rendszerinformatikuséval vetekedne, de a gép testreszabásával, és egy internethozzáférés beállításával boldogul. Egy napot volt nála a gép, és habzó fejjel jött hozzám, hogy neki ezt azonnal szedjem le a gépről, mert:
1) lassú...
2) alig talál valamit a megszokott helyén.
3) nem játssza le a videóitEz a második pont talán kissé túlzásnak tűnhet, szerintem azért meg lehet találni a dolgokat, de valóban teljesen más logikát követ, mint az XP. Viszont anno: 98-ME-2000-XP. Nem volt ennyire átszabva a dolgok menete, helye...
Szerintem szép és jó a Vista, a biztonságot érintő kérdésekben minden bizonnyal felül is múlja az XP-t valóban. De ami engem zavar, az az, hogy a Microsoft rá akarja a felhasználókra erőltetni az újat. Mindenáron. A kettes pont valószínűleg sok "cm-re megjegyzem-az-ikon-helyét-színét-formáját" felhasználót riaszt el a Vistától. Ezt lenne pedig az összes közül a legkönnyebb kiküszöbölni. Telepítéskor felkínálhatná az OS, hogy milyen felületet választhat a felhasználó: klasszikus W98 szerű, XP-s, vagy az új design. Mellette ott lenne, melyiknek mi az előnye, néhány rövid mondatban.
A hármas pont viszont teljesen jogos! A "nagytudású", agyonvédett, legális használatú médialejátszást maximálisan támogató Media Center egy mezei videokamera videolejátszásával nem boldogult. Kapcsolódott a szerencsétlen, de a kodec letöltése már nem ment olyan flottul. Vagy maga a kodec. Én manuálisan pedig hiába telepítettem, indítottam újra, egyebek, nem akaródzott a lejátszás. XP-n egy mezei, 2MB-os alapabb codec pack elég volt a probléma megoldásához. Tehát a kiforratlanságra is lehet indokokat találni, ha szeretnénk.
dajkopalinak meg gratula, a cikk valahogyan igen kellemesre, olvasmányosra sikeredett. Az idézet pedig méltóan koronázza meg. Nagyot ütött.HGyu
-
sh4d0w
félisten
Azért a rossz hírnévhez sanszosan hozzájárul, hogy valóban vannak benne rossz megoldások - mint pl. a már korábban említett IDE-kezelési probléma. Egy másik fórumon vki örömmel újságolta, hogy az erre kiadott javítás után 7 MB/s-ről felment a sebesség 15 MB/s-re, nagy állományok másolása közben...
Mindez XP alatt 60-70 MB/s közötti érték...Nyilván ez nem egy olyan dolog, amire mindig használják a számítógépet, de elég gyakran előfordulhat ahhoz, hogy bosszantó hiba legyen.
-
#7
dr faustus
senior tag
dr faustus
senior tag
A cikkben leírtakkal egyetértek, valóban az XP a Vista legfőbb konkurenciája.
-
localhost
Közösségépítő
Szerintem a Vista legnagyobb hibája és problémája a rossz hírneve.
Eladóként a vásárlók reakciója: Vista --- hmmm... arról azt hallottam még nem egészen jó, meg sok vele a probléma!
Visszakérdezek: mondjon már egy problémát, mit hallott? Erre a legkonkrétabb válasz, hogy "azt hallottam, nagyon gyakran elromlik". Meg "sok vele a gond". "És még nincs rendesen kiforrva"...Nálunk a családban május óta fut egy gép VISTA HOME-mal. HI-BÁT-LA-NUL!, Gond nélkül!
És már sokszor mondtam, az oprendszert nem kell és nem szabad szeretni vagy gyűlölni, sőt nem illdomos érzelmileg viszonyulni hozzá.
HASZNÁLNI kell.
Hajrá Vista, Hajrá Bill! -
sh4d0w
félisten
2008-2009 környékén meg elvileg jön a Windows 7, tehát akkor esetleg megint kimarad a Vistára váltás. Valószínűleg az történt, ami a Windows 2000 - XP viszonylatában is; ha már megígérték, mindenképpen piacra akarták dobni a rendszert, még akár félkész állapotban is (elég pl. a Vista IDE-kezelésére gondolni). Sanszosan a végső változatú Vista a Windows 7 lesz, ha tényleg ilyen gyorsan kiadják.
-
t72killer
titán
Igazuk van, bár a 2010 utáni XP használatot nem forszíroznám, max a régi 1-2 magos gépeken. Átlagos office használatra (ami sacc/kb a céges gépek 80-90%-a lehet) egy XP bőven elég lesz sokáig.
Itt a biztonság az, amiben esetleg a M$ nyújtani tudna valamit, de mivel supportolják az XP-t, így azzal sem lesz gond... -
doc
nagyúr
amíg nem kényszeríti drasztikusan a m$ a váltást, addig nem sokan fognak átállni
talán majd 3-4 év múlva, ha egy átlagos cég gépparkja elég erős lesz hozzá, de ok nélkül akkor sem hiszem hogy váltana bárki is
én legalábbis tutira nem fogok a 250 gépünkre vistat rakni csak azért hogy pikaccsús órát nézegethessen a user
aztán idővel, ha majd valami fontos funkció csak a vistában lesz, talán váltunk...
)
mit csináljak? 32-bites a vista! 1hónappal ezelőtt még 2,8gb-ot felismert a memóriából, mostmeg csak 2? miért van ez?
Ugyanis nálam az a helyzet, hogy semmi nem motivál, hogy a gépemre Vista-t telepítsek. Se a MS marketing-gépezete, sem más userek dicsőítő hozzászólásai, semmi... Tudjátok "járt utat járatlanra..." -majd ha nagyon muszáj lesz. Egyelőre az XP-vel tökéletesen meg vagyok békélve, a mindennapos használat során semmi gond nem jelentkezett nálam. Fontos továbbá, hogy szeretett régi játékaim tökéletessen fussanak, ami az XP alatt működik is rendesen. Kb. olyasmi most a helyzet az én esetemben, mint anno a Win98-XP váltásnál volt - amíg lehetett, maradtam a jól bevált cuccosnál. Most is ez lesz, amíg az XP alá minden általam használt progit, funkciót megkapok, rendes támogatással, minek cseréljek? 
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aha...
, ......... csak sajat olvasatomban volt egy ilyen kicsengese is (ha egy halando felhasznalo mint en is) olvassa a feljebb levö hozzaszolasod, akkor az egy "total lebeszelös" megnyilatkozas a Vistarol... 
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo T580 eladó! Magas minőségben felújítva, 1 év garanciával, számlával
- Gigabyte X870 Aorus Elite Wifi7 - Hajlott PIN + 1 érdekesség - Garis!
- Eladó konfig! I5-12400F 512GB SSD 32GB DDR4 RX6700XT 12GB!
- HP PROOBOOK 445 G10 ELADÓ
- ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy S25 / S25+ / S25 Ultra - GYÁRTÓI garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3075
- Samsung Galaxy A50 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest