Új hozzászólás Aktív témák
-
#193
Darla77
csendes tag
Sirandrish
#174
Darla77
csendes tag
válasz
Sirandrish
#174
üzenetére
Az új Ryzen 2 tudja a PCI EXPRESS 4.0 szabványt, az Intel mostani cpu-i nem. Már, csak ebből kifolyólag se vegyél intelt a jövőre nézve! Ki képben van, idén nem vesz intelt.
-
Albigator
őstag
Igen emlékszem, te úgy tolod.
Viszont nálam okosabbak mondják, hogy BIOS-ban érdemes tuningolni nem pedig progiból.
Ryzenes topikba te is otthon vagy, tudod hogy az ottani topikgazda is a BIOS-t javasolja.
De sokszor volt már téma ez, valaki teljesen elégedett a Ryzen Masterrel, főleg azoknak ajánlott akiknek nem olyan jó a lapuk/BIOS-uk.
Viszont a progis 2 kattintás után is ugyanúgy le kell (kéne) tesztelni azt a beállítást ami nem két mp.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#188
#04430080
törölt tag
Sirandrish
#187
#04430080
törölt tag
válasz
Sirandrish
#187
üzenetére
Akkor jöhet a másik lépés. Mondjuk nem tudom, Gigánál az alap változat-e. Nekem Sapphire Pulse Radeon van, és ordít rajta a hűtés ha fullon megy, inkább vettem volna a Nitro -t
Többet nem veszem a legolcsóbb alap verziót, de a leginkább túlhúzottat sem
-
#186
#04430080
törölt tag
Sirandrish
#184
#04430080
törölt tag
válasz
Sirandrish
#184
üzenetére
Soha nem volt Giga termékem
Én kapásból kiszedném a lehetőségek közzül, amire nincs 3 év gari, a maradékból meg kiválasztanám a legcsendesebb/leghűvösebb kombinációját. -
#183
b.
félisten
Sirandrish
#181
válasz
Sirandrish
#181
üzenetére
Úgy értettem hogy azokon a kártyákon( 2060 és 70) elég alap a ventus féle hűtés,de 2080 nál gondolom( remélem) más az elrendezése.Nem néztem még 2080 tesztet vele, én 2070 ben gondolkodtam , azért szemezgettem vele.
2060 és 70 topikban elég sok rosszat olvastam róla hang szempontjából,volt aki vissza is vitte a Ventust. plusz 70 nél még tápcsatiból is kevesebbet kapott.( 1x8 PIN) mint mondjuk a nagyobb testvérek.Ebből gondolom, hogy a 2080 nál is belépő lehet a Ventus,de a topikjába van róla pártatlan tapasztalat szerintem, lehetséges, hogy tévedek és a nagyobb verziókon jobban teljesít. -
#182
#04430080
törölt tag
Sirandrish
#179
#04430080
törölt tag
válasz
Sirandrish
#179
üzenetére
Az is jó lesz, ha MSI akkor Gaming X. Általában jobb a hűtése és csendesebb is, mint a Ventusnak.
-
#180
b.
félisten
Sirandrish
#179
válasz
Sirandrish
#179
üzenetére
Ventust ne vegyél szerintem.2060 ból és 70 ből elég szar.Duke, Gaming elég jó belőle, ha MSI a kiszemelt.Szerintem.
-
#179
Sirandrish
legenda
M@cika
#177
Sirandrish
legenda
Elsősorban játék..csak single, esetleg coop, de a multiból már kinőttem
500ból akartam kihozni a komplett gépet, de már 600-650 körül járok
Az hogy 4 év múlva már csak mediumon fog menni a játék, az nem zavar, csak menjen. A jelenlegi gépem is 3 éves, és a mai napig minden megy rajta 1440p-ben. Persze kompromisszumokkal, de megvan a 60 FPS. Ha ezt elérem a kövi géppel csak 5 évre, akkor már boldog vagyok
.Z. MSI 2080 Ventus OC a kiszemelt..
-
#177
M@cika
őstag
Sirandrish
#174
M@cika
őstag
válasz
Sirandrish
#174
üzenetére
Az alap kérdés, hogy mire használod a gépet és mennyi pénzed van rá. 5 év nem rövid idő, elvileg azalatt lesz pár változás, mint Ddr5, pci-e 4.0, SSD is valószínű jobban kiszorítja HDD-t....
-
-
#174
Sirandrish
legenda
M@cika
#173
Sirandrish
legenda
TOtál laikusként tök jó ilyeneket olvasni.
Én nem szoktam követni a HW-kat, én mindig csak akkor kezdek nézelődni, érdeklődni amikor gépet veszek.
Igen..én mindig komplett gépet veszek amit aztán X év múlva egyben el is adok, és jön a következő.Most nagy dilemmába vagyok, mert 5 évre tervezek gépet venni, ami azt jelenti hogy 5 évig nem szeretnék majd hozzányúlni, és nehezen tudok dönteni. Eddig mindig Intelem volt, de most nagyon szimpi az AMD.
Viszont a 9900K meg brutális...persze mocsok drága is..
Nah mindegy...
Csak így tovább...adjatok olvasni valót -
M@cika
őstag
Lehet, te így értelmezted, de nyilván az Intelt használók zöme teljesen normális/átlagos ember. És egy jó részüknek mondjuk, hogy indokolt is Intelt használni. De vannak Vérpistikék is jócskán, akiknek nem számít a pénz, mert úgyis apuci fizeti és ezért mindnek 999999K-ja van. Az idióta kategóriába pedig azokat sorolom, akik birkaként mennek az elmúlt tizenx év alapján, hogy Intel a király az AMD meg egy rakás xar. Ahelyett, hogy kicsit tájékozódnának a közelmúlt változásairól.
Egyébként tök mindegy mi itt mit írunk, az Intel köszöni szépen jól van, hatalmas profittal kaszál továbbra is a piacról - ja, nem akkorával, mint szeretnének, hát igen -
169 Z. : Na, arra nálam várhatnak. legközelebb akkor veszek Intel procit, ha azonos árban dupla teljesítményt ad, mint az AMD.
-
Albigator
őstag
Szerintem aki pro FPS gamer, 1080p-n (vagy esetleg alatta) játszik, csúcs VGA-ja (pl 1080Ti, 2080, 2080Ti) és persze ehhez megfelelő Hz-et tudó monitora van az továbbra is intel fan marad (a HT-t nem szabad kikapcsolni és a javítást törölni kell
). Nincs ezzel gond szerintem.
Ha órajel egy magon 5 GHz körüli lesz Zen2-nél az egy dolog, ezt all core tuninggal nem tudom milyen nehéz lesz majd elérni. IPC-ben is lesz fejlődés de talán még az is kevés lehet összeségében.
De annak örülnék ha nem lenne igazam. -
Albigator
őstag
Azért ez sem teljesen van így...
HA valaki X-es procit vesz nem feltétlen csak "2 kattintás elkerülését" szeretné
-Van aki gyári hűtőt használ és akkor már nem tud normálisan, sőt igazából szinte sehogy se tuningolni azaz megközelíteni az X-es all core szintjét (én is csak később cseréltem hűtőt)
-Egy magon szinte mindig elmarad a nonX az X-es változattól, amit ugyebár az X gyári hűtővel is tud, szarabb lapban is: 2600X-nél ez 4.25 GHz; 2700X-nél 4.35 GHz. Sima procival all core ezt azért nagyon nehéz elérni, silicon lottery, bika hűtés és egy jobb alaplap is kellA két kattintás se így van. Hamár felhoztad az XMP (DOCP) profilt, még az se 2 katt. Valamikor az se működik de ha igen azt is érdemes letesztelni pár progival ugyebár, ezzel is voltak gondok...
De a proci tuning abszolút nem 2 kattintás, sok próbálkozás és teszt kell ahhoz, hogy szinte atomstabilra belődd a gépet. Ha valaki ehhez nem ért vagy nem akar szórakozni, teljesen megértem. -
válasz
#04430080
#169
üzenetére
Nem feltétlenül lát bele egy vásárló üzletpolitikát, egyszerűen az AMD is tehet arról, hogy most sokan nem rohannak a termékükért, mert előtte 10 évig meg a futottak még kategóriában játszottak. Mindennek idő kell, annak is hogy újra felépítsék a imázsukat.
Úgy gondolom ez a Ryzen 3000 szériával meg fog változni, mert elnövi a még meglévő kisebb betegségeit és talán addigra jobban beivódik az általános köztudatba nem csak nálunk az IT világ fórumain, a kocka rétegnek, hanem úgy világi szinten is.Idő kérdése és hosszabb távú bizonyítást igényel sok emberkénél hogy visszanyerjék a bizalmukat.( ezt most többek között magamra is értettem), de jó úton haladnak, az biztos. -
#04430080
törölt tag
"Már pár éve lefűztem az Intel melletti kardoskodásról, kifejezetten idegesítőnek gondolom amit most művelnek és abszolút megérdemlik azt is ami velük történik"
Sokan gondolják így, aztán meg vesznek egy Intel procit, amivel elismerik a cég felé, hogy jó úton haladnak és egyetértenek az üzletpolitikájukkal.
-
Ferke77
aktív tag
Sajnos nehéz úgy véleményt formálni valamiről, hogy minden érintett "érzékenységét" figyelembe vegyük. Nemrég még én is intel-ről nyomtam, mert egy évvel ezelőtt jó vásár volt az a gép (ettől nem gondolom magam birkának és a fórumtárs mondatát nem érzem magaménak), de most úgy tudtam amd-re váltani, hogy majd egy százas a zsebembe maradt (igaz az fps eshet akár 18%-ot
). De ettől most nem érzem magam vörös szemüvegen át nézelődőnek, pedig itt a fórumon megkaptam ezt a jelzőt , mivel eltérő konklúziót merészeltem levonni egy tesztből és azt gondolom a 1151v2-ről, hogy izzadság szagú. -
" De ha tévednék, akkor ez a vélemény már egy (válasz) reakció arra, amit az a mérhetetlenül cinikus, lekezelő, degradáló viselkedés szült, ami már hosszú ideje tart az AMD termékei és felhasználói ellen minden egyes cikk alatt..."
Én azt látom, hogy semmivel sem különb mostanában egyes emberkék viselkedése sem az Intel híreknél.A cinikusság és kárörvendés pedig nem hiányzik egyetlen Inteles hírnél sem a hozzászólásokban.Ha véletlenül majd 2-3 év múlva fordulna a kocka akkor újra kezdődhet az egész...
Nekem nincs gondom ezzel, az általánosítással annál inkább. Már pár éve lefűztem az Intel melletti kardoskodásról, kifejezetten idegesítőnek gondolom amit most művelnek és abszolút megérdemlik azt is ami velük történik, mint ahogy AMD is megérdemli a Ryzenért azt, hogy helyre álljon a hírnevük és az üzleti mérlegük, nőjön a piacrészük.
DE például én sok dologban( akár CPU ban is) azt veszem, ami a pénzemért a legjobb éppen vagy amit szeretnék, és nem érdekel a pénz.Nem mindig a racionalitás szabja meg a vásárlásnál a döntést, de ez attól még nem idiótaság vagy nem feltétlenül vérpistike szindróma. -
Ferke77
aktív tag
Szerintem azokra gondolt, akiknek meg sem fordult a fejükben más alternatíva a korlátoltságuk miatt és nem azért, mert tényleg kell nekik az "kis" plusz, amit az Intel adhat (ami megéri nekik a felárat). De ha tévednék, akkor ez a vélemény már egy (válasz) reakció arra, amit az a mérhetetlenül cinikus, lekezelő, degradáló viselkedés szült, ami már hosszú ideje tart az AMD termékei és felhasználói ellen minden egyes cikk alatt...
-
M@cika
őstag
Az AMD felhasználó hódítása nem csak a teljesítménytől és az ártól függ. mert az emberek egy jó része idióta, vagy Inteles vérpistike… vagy a csúnya gonosz Intel megvezette/lefizette.
Ha a valós ár/teljesítmény alapján lenne kiosztva a géppark, akkor jóval nagyobb lenne az AMD részesedése. és a Zen2-vel drámaian emelkedne a későbbiekben. -
#04430080
törölt tag
Van aki csúcs hardveren is így játszik. Ilyen (réteg)igény is van. Sőt ennél vadabb dolgok is vannak, pont ezért felesleges 100+ kommenten keresztül bizonygatni x,y emberke rétegigényeit. Mainstream dolgokra meg jobb választás a Ryzen, főleg ha nő még a magszám az új generációban.
-
lemusz
addikt
válasz
#04430080
#158
üzenetére
Ha csak egy wooden PC-d van fostos igpu-val, akkor ja, még véletlen se mennék efölé.
De egy RTX 2060-ról volt szó, ami rengeteg, ismétlem rengeteg játékban elég tud lenni ehhez és még csak 1024-be se kell lemenni hozzá. De ha nincs más mód se kell ablakos módban játszani, ki játszik úgy? A képméretezés egy nagyszerű találmány. A kikapcsolt textúrákhoz viszont nem értek. -
qad
senior tag
Ha azt kérdezed hogy elég-e a 2060 a full hd 144 Hz-hez akkor a válaszom nem. Sok esetben vissza kell venni a grafikai beállításokból hogy meglegyen és akkor sem stabil. Írtam már pár helyen a Ghost Recon Wildland a legjobb példa rá. Megeszi(100% kihasználtság) az I7 -es procimat 4 mag-8 szállal a bázis területeken. A többi helyen is 80% felett van a kihasználtság és a procim enyhén oc-va is van. Ettől függetlenül a grafikát állítgatva 100-130 fps-t lehet belőle kicsikarni átlagban.
-
-
qad
senior tag
válasz
schwartz
#149
üzenetére
Írtam ha fix 60 fps-el játszanék akkor elég lenne a procim és semmit sem érzékelnék. Viszont szeretnék 120-144 fps-el játszani amennyi a monitorom frissítése, viszont nem hajtja már ki a procim annak ellenérre hogy nem mindig megy fel 100%-ra a cpu kihasználtsága. Folyamatosan megy az Msi Afterburnerrel a monitorozás és ritkán mutat 97-99%-os videokártya kihasználtságot, ilyen 70-85% között mozog tehát lenne még feljebb. A A 2060-as videokártya egy gtx 970-et váltott ahol a kihasználtság folyamatosan 98% volt. Ezért mertem azt mondani hogy kevés a procim már a 2060-nak. Ha fix 60 fps-re állítom és még ráteszem a vsyncet is akkor hibátlan(de ez nem egy office gép és abban nincs 2060-as gpu).
-
lemusz
addikt
válasz
margithid
#151
üzenetére
Pont minap dobta fel yt az ivy vs bulldozer rematch-et, fixen új játékokkal. Ha nem veszünk tudomást a jóval nagyobb fogyasztásról, akkor mai szemmel a bulldozer már jobban teljesít modern játékokban, mint az ivy. Pedig régen ugye ez pont fordítva volt, akkoriban még túl korai volt a 6-8 mag, ma meg már kell. Érdekes.
-
schwartz
addikt
Elneztem, legyen akkor a 4790k, a lenyeg ugyanaz. Te ugy gondolod, hogy a procid miatt nincs meg a fix 60FPS 1080P-ben? Nem lehet, hogy egyszeruen csak szar a game engine? Egyetlen jatekrol tudok, ahol nagyon szamit az egyszalas teljesitmeny es szarul skalazodik tobb magra, az az Arma. (a tobbi tobbeves ocska jatekokat most mellozuk innen). Egyszeruen nem hiszem el, hogy single playerben ne legyen meg 4790k 4.4Ghz-en a 60FPS FHD-ban, kizarolag csak a processzor miatt.
-
#148
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Ne ijesztgessetek már ezzel a szeptemberrel!
-
qad
senior tag
válasz
schwartz
#146
üzenetére
Nem tudlak követni. Ez milyen teszt vagy hogy kerül ide 4570K? Ha az én procimra gondolsz akkor az 4790K és fix 4400 Mhz-en van hatjva(fix boost). Értem én hogy nem számít a processzor erő ha 1440p-ben nyomod, de nem mindenkinek telik 4k monitorra és hozzá RTX 2080-ra(steam primary display resolution) hogy meglegyen a stabil 60 fps. Jó nekem a full hd mint az emberek 60%-nak, csak nem elégszek meg a 60 fps-el ezért mondom hogy kevés már a procim egyes esetekben. Jó tudom váltsak 4k-ra vagy fogjam be a pofám és játszak full hd fix 60 fps-el mint mindenki más. Bocsánat hogy van szemem és érzem hogy a cpum teljesítményben negatív, fűtésben duplán pozitív irányt vett.
Remélem az AMD tud majd villantani intel=<teljesítményt olcsón. Nem, kávét nem kell főzzön, de ilyen extra helyett inkább hódítson magának felhasználókat, a 81% (a 19% az a vörös szemüveges AMD mag) inteles felhasználó bázisból van honnan átcsábítson embereket. Sokan jól járnának. -
schwartz
addikt
Azt kellene eszrevenned, hogy ha egy gyenge proci (920) egy 1080ti-vel jobb eredmenyeket ad mint egy 4570k egy 2060-al akkor nem a proci a szuk keresztmetszet. (vagy nemcsak a proci). Ha a 4570k nemhajccsaki a 2060-at akkor a 920 megugysemhajccsaki a 1080ti-t, de megis jobb eredmenyeket kapok, akkor a te esetedben mi indokolna a proceszorcseret ha kizarolag csak a jatekok erdekelnek? Nem leszel sokkal elorebb egy 9900k-val sem.
-
gejala
őstag
Na, egy kis hivatalos infó.
Hot Chipsen (augusztus 19-20.) fogja AMD részletesen bemutatni Zen2-t és Navit. Tehát senki ne számítson arra, hogy szeptember előtt ezekből bármi is kapható lesz itthon. -
qad
senior tag
válasz
schwartz
#137
üzenetére
Hát igen, mondja az aki nem hisz a teszteknek. Ezek szerint tök mind1 hogy milyen processzor van a gépedben, mind ugyanazt nyújtja teljesítményben. Jaaa, "Lefogadom veled, hogy i7-920-al alapon jobb eredmenyeket kapok Mafia3 meg Witcher3-ban egy 1080ti-vel mint te a 4790K+ 2060-al. Szarabb a 920 joval? Igen. Nemhajccsaki a VGA-t? (kit erdekel)Na és......."
Erről beszéltem, a boltban kifizetsz egy 2060-at, de hazaérve csak egy 1660 TI teljesítményét kapod mert nem hajtja ki a proci. Buksz nem kevés pénzt és teljesítmény.Na és erről se beszéljünk "Megegyszer mondom, sehol a budos eletben nem lesz olyan erdemi kulonbseg egy R1700 es I9-9900K kozott ( azonos VGA, RAM stb, grafikai beallitasok mellett) ami befolyasolna a jatekelmenyt. " Ezzel már nem tudok vitába szállni.
Minden elismerésem a tiéd, hogy ennyi pc-d van. Ezelőtti processzorom i7-920 volt.(#138) Ferke77
Ár-érték arányról még mindig nem volt szó, az a 20% teljesítmény különbség meg amin vigyorogsz az meg annyi hogy pont az eggyel drágább videokártyát kell kifizetned hogy az elvárt teljesítményt kapod. Videokártyát sűrűbben cserél az ember mint procit. "Drága hobbi az Intel!" Ezzel egyetértek, én sem vennék ennyire drága intel procit, már tűkön ülve várom az AMD bemutatóját. -
-
schwartz
addikt
Szóval már kevés hozzá a 4790K procim. 1660 Ti-al tuti 97%-on menne végig.
Ne haragudj, de nincs igazad. (kulonben sem latod at a lenyeget) Lefogadom veled, hogy i7-920-al alapon jobb eredmenyeket kapok Mafia3 meg Witcher3-ban egy 1080ti-vel mint te a 4790K+ 2060-al. Szarabb a 920 joval? Igen. Nemhajccsaki a VGA-t? (kit erdekel) Na es... Megegyszer mondom, sehol a budos eletben nem lesz olyan erdemi kulonbseg egy R1700 es I9-9900K kozott ( azonos VGA, RAM stb, grafikai beallitasok mellett) ami befolyasolna a jatekelmenyt. A Witcher3-al le is tudnam tesztelni ezt i7-920-al, 3570k-val, X5680-al, R1600X-el, TR1900X-al, parositva oket GTX1070, RX480-al, GTX1080Ti-vel, vagy Vega56-al. A leggegygebb es legerosebb proci (azok kozul ami nekem van) nem adna erdemi kulonbseget sehol. (na jo, talan a 920 alapon, de azzal is vajsiman menne minden)
-
Dr. Akula
félisten
Hány év(tized)e is megy már ez hogy az AMD most aztán szarrá veri az Intelt? Aztán sose jön össze. De majd legközelebb aztán biztos... Egyszer végre meg is tehetnék már az ígérgetésen túl. Persze nem nagyobb árcédulával, ahogy szokták, ha véletlenül az ő cuccuk is használható szintet tud felmutatni.
-
qad
senior tag
Már megbocsáss, de nem én dobtam be a teljesítmény témát. Ha ár-érték arányról beszéltünk volna akkor egészen más lett volna. A téma az volt hogy míg a 9900K tud 400 fps-t addig az R1700 tud 380-at. Na ezt cáfoltam meg. Ha azt írta volna, hogy olcsóbban akkor meg sem szólalok, de kinek nem inge ne vegye magára, olvass vissza mire reagáltál elhamarkodottan.
-
Ferke77
aktív tag
Én az általad linkelt tesztre reagáltam, hogy számomra mi a konklúzió belőle. Tudom, nézőpont és egyéni jellem kérdése, hogy kinek mi jön le belőle (én sem írom le megint, szerintem érti mindenki akinek megvan a 8 általánosa). Egyébként nagyon furcsa, hogy ilyenkor nem számít az ár/érték arány, fogyasztás stb....
-
qad
senior tag
Néztem a videót. Te is nézted? Fortnite, Mafia 3 i7-9900K és 2060 alatt 97% alá nem megy a videokártya kihasználtsága, míg a 4790K alatt 66% a minimum a Fortnite alatt és 80-85-től indul felfele a Mafia3-nál. A többi játéknál hozza a papírformát. Te is nézted? A ghost recon wildlands single player alatt nálam 80-100% között volt terhelve a proci. A witcher 3 a városokban ugyancsak kiakasztja 100%-ra, a többi résznél már elfogadom a 70% -ot. Azt hogy a videokártyám nem megy 97-98% azt nem fogadom el. Szóval már kevés hozzá a 4790K procim. 1660 Ti-al tuti 97%-on menne végig.
(#117) Ferke77
Gyerekek az igazmondásotokat hagyjátok már otthon. Ár - érték arányról szó sem volt, amiről szó volt, és most írom le utoljára AMD vörös szemüveges emberek. 1700 vs 9900K összehasonlításról volt szó, miszerint a kettő között 5 % különbség van. Nos cáfoltam, hogy azért még annyira nem jó az AMD, erre nekem ugrottak hogy miért olyan tesztet linkelek ami régi és 1700 vs 8700K az összehasonlítás. Linkelem a legfrissebb tesztet ahol benne van a 9900K de már nincs benne az R1700. Erre megmondjátok hogy de jó a 2600x és milyen drága a 9900K proci.
Olvassatok vissza várom már az új AMD és még mindig nem tudok normálisa játszani a 4790K procival -
#129
solfilo
veterán
Sirandrish
#128
válasz
Sirandrish
#128
üzenetére
pl adatlapomon lévő gépben van egy 3200MHz-es RAM KIT, de ha nem léptem volna be biosba és nem állítottam volna be a 3200MHz-hez tartozó XMP profilt (ph tudástár), akkor tán csak 2133 (vagy 2400?) MHz-en menne, s a proci valamivel, az IGP meg sokkal lassúbb lenne.
-
#127
koko52
nagyúr
Sirandrish
#126
koko52
nagyúr
válasz
Sirandrish
#126
üzenetére
Akkor az XMP profilokkal is bajban vagytok.
-
#16939776
törölt tag
Szerintem az az "x" nem csak a lusta emberek tuningja, mert ha belegondolsz van különbség abban, hogy te kényszeríted rá, a jónak vélt beállításaidat egy ilyen bonyolult hardverre, vagy, egy a hardver működéséhez optimalizált folyamat irányít.
Személy szerint sok-sok beállítás kombináció végigpróbálása után sem találtam olyat, ahol egyértelműen jobb a fix órajeles OC-vel elérhető eredmény, mint amit az XFR, Auto beállításon produkált.
Az egyértelmű, hogy OC-ra az átlag FPS nő, itt is így történt, de a folyamatossággal és a reszponzivitással minden esetben akadtak problémák. Legjobban desktopon/menüben lehetett tetten érni apró kurzor akadásokal, mellé klikkelésekkel, és ráadásul a játék is ideges frame time-al, "felgyorsulva" futott.Szóval, itt sincs nincs ingyen ebéd.
-
#121
joey04
titán
Sirandrish
#104
joey04
titán
válasz
Sirandrish
#104
üzenetére
Így van. Nem nyúlok a géphez, nem tuningolok, akkor sem ha 2 kattintás BIOS-ban. Nem érdekel ez a része. Olyan alkatrészeket veszek, amik alapból tudják azt, ami nekem kell. Vagy gyűjtök még pénzt, vagy kicsit leadok az igényekből, de húzni nem fogok semmit.
-
-
koko52
nagyúr
Ebben a videóban 1080p a felbontás. A kártya RTX 2060. Végig VGA limites itt ott 0-10 FPS különbség, bár csalóka mert nem mindenhol egyformák a jelenetek.
2600x vs 9900k 60 000 vs 160 000. Természetesen megér +100 000-et az intel ha 130 helyett kell a 135 FPS. No meg a normális lap is alá 60 000.Egyébként a sima 2600-am ugyan ezt hozza, all core 4.1 ghz-en. 48 000-ért
Ha válaszolsz a Bátyát mellőzd légyszi mert rühellem. Köszi.
-
qad
senior tag
válasz
#04430080
#93
üzenetére
Bátya...
Ha lehet ne szólj hozzám mert másodjára írom le hogy felejts el a 4k-t. Erre megint azt erőlteted.(#100) MongolZ
Neked is be kell szólnod Bátya .... Ha kívánod itt egy teszt az ellenkező oldalról. Tehát az 1700-as teszt nem tetszett akkor itt a 9900K teszt. Ugyanis ha vetted volna a fáradtságot hogy visszaolvass a beszólás előtt akkor tudnád hogy az 1700 vs 9900K volt a téma. Szóval ennél újabb teszt nem nagyon lesz és itt meg viszont a kanyarban sincs az 1700(ugyanis a tesztben sincs benne). Végignézheted de ott a konklúzió és ott a 2600x-et veri el közel 20%-al. -
olymind1
senior tag
Hot Chips conference announced - AMD holds keynote on Zen 2 and Navi in August
Bár beszélhetnek róla nyugodtan megjelenés után is, de úgy érzem megjelenés előtti felvezetés lesz ez is, de remélem tévedek és előbb jönnek.
-
#110
Sirandrish
legenda
koko52
#106
Sirandrish
legenda
Én nem értek hozzá, és nem is áll szándékomban hetekig finomhangolni, tesztelni...
Nekem ahogy szokták volt mondani "dobozból kell a nagyobb teljesítmény", szóval én vagyok az X-es procik célközönségeNyilván örülnék ha spórolhatnék ezen akármennyi pénzt, de szerintem még így mindig jobban jövök ki, mintha elfüstölném a 2. próbára
-
Darla77
csendes tag
Vélhetően 2019, de a kép csak találgatás, megközelítés, hogy mi lesz két hét múlva.
Abból kiindulva, hogy a bemutatón a 9900k-t lenyomta a nyolcmagos AMD R15 teszten, ha jól emlékszem.
Én magam is kíváncsi vagyok, és vennék is egy 3700X paraméterű processzort.
Ha lesz is ilyen, itthon kb. 160k körül lesz. -
Gróf...
aktív tag
Azért az a 3700X - 12/24 - 5GHz - 330 dollár elég bilibelógósan hangzik. De, úgy legyen!
Akik "régijátékoznak" meg "többszálaznak" kapásból tudok három "mai" játékot mondani a környezetemben, ami egy szálon fut. Ott nem mindegy, hogy 4000 vagy 5000 MHz! 20% sebességnövekedésért már "sokmindenre képes" az ember! -
#106
koko52
nagyúr
Sirandrish
#104
koko52
nagyúr
válasz
Sirandrish
#104
üzenetére
Nincs is ezzel semmi probléma
Néha olyanok rám írnak, hogy széttuningolják a rendszer minden elemét akiknek az első kérdésük az, hogy hogyan kell belépni a BIOS-ba. -
#99
Darla77
csendes tag
antikomcsi
#53
Darla77
csendes tag
válasz
antikomcsi
#53
üzenetére
71 k
-
-
joey04
titán
Remélem lesz érdemi előrelépés, mert játékra még most is inkább 9400-at vesz az ember, mert olcsóbb és jobb mint a 2600x. Na meg persze ha jobban is sikerül az utód, akkor ott lesz a kérdés, hogy hova lesz ténylegesen árazva? Mert ha lesz vagy 60k, akkor adtak a szarnak egy pofont. Gépet fogok építeni, nyitott vagyok az AMD-re, de valamit villantaniuk kell, hogy ne 9400 a legyen a következő procim.
-
qad
senior tag
Bocs, de nem pénzről beszéltünk, hanem teljesítményről. Szerinted miért várom én is az AMD-t? Hát nem a legendás soha nem látott(na jó egyszer jobb volt mint az Intel) legjobb teljesítményéért, hanem a pár % teljesítménykülönbség és a sokkal jobb Árért. Ha ugyanannyiért adja mint az Intel vagy ő is kemény pénzt fog kérni a procijaiért amíg az intel össze nem szedi magát, akkor ha rajtam múlik ott fog a raktárában porosodni a terméke.
Megpróbállak meggyőzni. Azért érdemes processzorból szinte a legjobbat venni( AMD-ből sem a 3600-as lesz a legjobb teljesítményű valószínűleg), mert mondjuk 3700x kihajt egy 2080-at hibátlanul, addig egy 3600-as mellé betéve a 2080 ne adja le csak a 2070 teljesítményét. Magyarul buksz 20% teljesítményt pedig te a 2080 árát fizetted ki. A videokártyát 1-2-3 éven belül kicseréled és amikor az újat beteszed valószínűleg buksz 1-3-5 % teljesítményt az új videokártyából mert már nem elég neki a cpu ereje. Ezzel elleszel megint 1-2-3 évig és akkor proci-alaplap-videokártya csere.
Viszont ha te már eleve egy gyengébb procit veszel akkor a második videokártya vásárlásánál már erősen közelít a 20-30-40% teljesítményvesztéshez a cpu-gpu összeférés miatt pc-d. Magyarul a második videokártyával lassan gépet is érdemes cserélned, tehát akkor melyik az olcsóbb?Ez egy alap példa volt és most tekintsünk el a multis játékoktól meg a 4k játékoktól. 4k játékra nekem nem telik (nem veszek ezért túlárazott 2070-2080-at, feljebb ne is gondolkodjunk) viszont szeretek multizni ahova nem árt a 120-144 fps és Hz, amúgy meg single játékban is sokkal simább az élmény sok fps-el. Az enyhén húzott I7-4790K- m alig hajtja ki a 2060-at(ez is drága volt DD), amúgy meg mindenki felesleges pénzkidobásnak tartotta az i7-et mondván sehova nem kell ekkora erő. Most a 2060-tól összefossa magát, a BF1-BFV-öt már el sem indítom, mert a ghost recon wildlands single player játékban 80-100% terheltség között megy, megy.......akadozik inkább, a kázán üzemmódról meg inkább ne is beszéljünk.
-
schwartz
addikt
Mondanal nekem egyetlen egy olyan jatekot, ahol erdemi kulonbseg lesz a ket processzor kozott? Kerlek ne linkelj grafikonokat meg teszteket, nem az erdekel. Legyen a target 60 FPS vagy 120/144, ha olyan monitorod van, es azonos grafikai beallitasokon, azonos VGA-val az R1700-al nem tarthato a kiszemelt target FPS, 9900k-val viszont igen. Ilyen 40 FPS vs 60 FPS lesz valahol? Freesync/Gsync 144Hz 4k, max garfika ez mind olyan dolog amit ma le akarnak nyomni a torkodon, ezen mit tud lenditeni az R1700 es a 9900K kozotti kulonbseg? A "mihajccsaki" megint nem erdekel, ha nem a jatekelmeny rovasara megy. Gyozz meg, hogy ez meger nekem +120k-t.
(R1700 50k 9900k 170k) -
#71
schawo
titán
rambustibi
#70
válasz
rambustibi
#70
üzenetére
Akkor a 2700 még inkább túlárazott, ezek alapján.
-
#68
69Raizen69
tag
69Raizen69
tag
A Renoir APU-ról semmi friss hír?
-
qad
senior tag
"Skyrimben vagy mas "egyszalas" ocska jatekban (CS, SC2, WoT) 9900K-val, monnyuk, van 400FPS-ed es R1700-al meg 380. Ertem."
A Skyrimet azért nem mondanám ócskának és főleg nem egy CS-hez hasonlítanám, de ez legyen szubjektív.
Viszont játékban, mert erről volt szó eddig is, csak szeretnéd ha 20 fps(azaz kb ~5%) különbség lenne az 1700 vs intel csúcs procija között. Itt egy teszt aminél ilyen 5%, 37% és 28% különbségek vannak. Természetesen az intel javára. Tehát amíg az amd a közelében nem lesz a tesztek szerint is addig nem igazán van miről beszélni. Most már megint megy a hype/reklám vonat ezerrel csak nehogy megint leesünk róla mikor jönnek a tesztek. Frankón szeretnék hinni a "ne szidjuk az AMD-t" felkiáltásban, hátha leraknak most már valamit az asztalra és ha más nem, de legalább árverseny lesz. Többszálú teljesítményben már jobb az AMD, ezt el kell ismerni. Ez eddig sem képezte vita tárgyát, mert az FX, sőt még a Buldózer is megelőzte korát többszálú teljesítményben, de sajnos játékokban kevés.
-
#64
hombre[EU]
veterán
hombre[EU]
veterán
Mit lehet tudni az elsō Navi(k)ról, 2060 szint-8gb gddr6-hasonló áron?
-
#63
mmx233
csendes tag
Sirandrish
#49
mmx233
csendes tag
válasz
Sirandrish
#49
üzenetére
"28 lesz az
"
42 -
#60
Duck663
őstag
Sirandrish
#39
Duck663
őstag
válasz
Sirandrish
#39
üzenetére
Május végén bejelentik, és szerintem vagy a legtöbb mindenre él a július 7-es dátum, (a 7nm miatt) vagy még júniusban befutnak az első Ryzen 3xxx-esek, július 7-re időzítik a Navit, szeptemberig pedig szépen feltöltik a kínálatot és kijön a EPYC. Egyik vállalat sem szokott középkategóriával kezdeni, szóval esélyes, hogy csúccsal vagy csúcs közelivel indítanak, 12 mag 24 szál vagy valóban jön a 16 mag 32 szál (bár brutális ugrásnak érzem, de lehet nagyon oda akarnak verni az Intelnek, és nagyobb léptekben akarnak felhasználókat szerezni, nem tökölik el úgy, mint ahogy az Intel tette éveken át, 4 mag 8 szál méreg drágán). Szóval szerintem legyél kicsit türelmesebb, úgy gondolom meg fogja érni.
Én a Radeon VII fronton vagyok/voltam így, kinéztem, a teljesítménye is jó lenne, de az ára meg a fogyasztása már nem tetszett annyira, plusz egy ideje a levegőben van a Navi év közepi megjelenésének esélye, így úgy voltam vele, hogy várok, szépen nyugisan, türelmesen.
-
sb
veterán
válasz
#16939776
#25
üzenetére
Végre.
Kezd ez az "egyszálas" dolog szőrszálhasogatásba átmenni.1. Akinek 4-8agra is kell az egyszálas kraft (ki tudja miért) az még mindig az 5GHz-re veri pedig attól már alig van elmaradva az AMD is és kb. nem számít a különbség.
2. Ami meg valósan 1-2 magot használ csak és tényleg csak órajelből kéne megoldani a dolgot az olyan régi, hogy rohadt mindegy neki. (Plusz itt sem +5-800MHz fogja megváltani a világot.)
(3. Ha meg van köztes állapot azzal meg nem érdemes foglalkozni. 1-2 magos és mégis kell neki a kraft: az egy 10GHz-es procihoz tervezett 15 éves game vagy egy csimpánzokkal átfordított konzolport.) -
#58
hombre[EU]
veterán
antikomcsi
#53
hombre[EU]
veterán
válasz
antikomcsi
#53
üzenetére
A 2600 (ami csak 3.9) is már olcsóbban jött,mint az 1600x... Nem is értem miért a 2 évvel ezelōtti árhoz hasonlítjuk ebben a pillanatban
Felétek máshogy mūködik a gazdasàg?
Oliverda nem szennyezem a környezetem, se a rumom -
#57
Oliverda
félisten
hombre[EU]
#52
Oliverda
félisten
válasz
hombre[EU]
#52
üzenetére
Nyomj le pár rumkólát és rájössz.
-
#54
M@cika
őstag
Sirandrish
#45
M@cika
őstag
válasz
Sirandrish
#45
üzenetére
Nekem nem kell diszkrét videokártya elég az integrált, szóval nálam ezért a G végű
-
#53
antikomcsi
veterán
hombre[EU]
#52
antikomcsi
veterán
válasz
hombre[EU]
#52
üzenetére
Az 1600X a megjelenésekor 35K, vagy 80K körül volt kapható?
-
#51
rumkola
nagyúr
Sirandrish
#49
rumkola
nagyúr
válasz
Sirandrish
#49
üzenetére
ja, meg 5Ghz
-
#50
Norb79
őstag
Sirandrish
#49
Norb79
őstag
válasz
Sirandrish
#49
üzenetére
A mag, a szál, a gigahertz vagy az ár?
-
#46
b.
félisten
Sirandrish
#39
válasz
Sirandrish
#39
üzenetére
Q3 nem lesz feltétlenül negyedév, lehet júliusban már itt lesznek, az már Q3.
Ha valóban 4.8-5 Ghz boostról regélnek akkor lehet lecserélem a 6800 K-t én is. -
#42
solfilo
veterán
Sirandrish
#39
válasz
Sirandrish
#39
üzenetére
Két hét és kiderül remélhetőleg, hogy érdemes e várni az új szériára. Remélem dátumot is kapunk, csak mert július is Q3-ban van, meg szeptember is.
(#41) .Z.: ilyen már most is van (Ryzen 7 2700 8/16, 3,2GHz alap, 4,1GHz turbó, 72k)
-
#41
#04430080
törölt tag
Csontoshun
#40
#04430080
törölt tag
válasz
Csontoshun
#40
üzenetére
Ha kiad egy 4Ghz -es, 8/16 -os procit 70k forint körül, nekem már meg is feleltek.
-
#40
Csontoshun
tag
Csontoshun
tag
olvasgatom itt a híreket az utóbbi időben, és úgy gondolom hogy az intel szerencsétlenkedése és a ryzenek kisebb sikeressége akkor hypeot csinál az AMD köré hogy szerintem nehéz lesz annak megfelelni... ne legyen igazam, de szerintem mindenki akkora csodát vár az új amd termékektől és úgy amúgy a 7nm-es technologiától hogy cég legyen a talpán aki annak meg tud felelni.
-
schwartz
addikt
Skyrimben vagy mas "egyszalas" ocska jatekban (CS, SC2, WoT) 9900K-val, monnyuk, van 400FPS-ed es R1700-al meg 380. Ertem.
Az arakkal sem lesz problema, verinteles hozza van szokva a lenyulashoz, AMD-s fizet mert a teljesitmenyt meg kell fizetni, minden masra ott lesz az intel , intel hater kifizeti mert leszarja mennyibe kerul (itt magamrol beszelek), aki esszel vasarol az meg tudja mit vesz. -
gejala
őstag
"Lehet nem is lesz 4/8-as proci"
Ez könnyen lehet, mert már a 2000-es szériában sincs, csak OEM."A kiszivárgott infókból az jött le nekem, hogy a legkisebb is 6/12 lesz 35 ezer környékén"
Nincsenek kiszivárgott infók, csak az AdoredTV agymenése, amiben már ők maguk se hisznek.
De akárhogy is, $100-os 6/12 CPU-ra nem érdemes várni... -
-
Már mihez képest értékelhető plusz kraft? 2400G-hoz képest nagy előre lépés nem lesz szerintem.
Amennyire itteni cikkekben (pl) olvastam, a Picasso főleg csak energiahatékonyságban domborít, meg némi extra órajel."A tervekben egyfajta kakukktojás a Raven Ridge-et leváltó, Picasso kódnevű lapka, amely igazából csak abból a szempontból tekinthető újnak, hogy tartalmaz némi változást, de az alapokat tekintve nem kapja meg a legújabb architektúrákat, vagyis marad a legelső Zen mag módosítása, illetve a Vega IGP. Ez jön mobilba és Socket AM4-es foglalatba, előbbi esetben természetesen lábkompatibilis a Raven Ridge SoC APU-t használó notebookokkal. A különböző apróságok mellett az egyetlen lényeges fejlesztése az energiamenedzsment javítása lesz, amiből természetesen teljesítményt is nyer. Maga a Picasso nem 7 nm-es node-on készül, arra nem lenne elég gyártókapacitás."
Szerintem amúgy jönni fognak desktopon most, technikai oka nem hinném, hogy lenne a visszatartásának (már ha Picasso lesz desktopon is az APU vonal), notiban már elérhető ugye egy ideje.
(#24) Bici: sőt még csak nem is Zen+, hanem a Zen és a Zen+ közötti állapot.
-
#30
Duck663
őstag
Sirandrish
#27
Duck663
őstag
válasz
Sirandrish
#27
üzenetére
Nehogy már azt mond, hogy nem tudsz 1-2 hónapot plusz várni? Gondolom nem egy évre akarsz vásárolni.
-
#29
wwenigma
Jómunkásember
Sirandrish
#27
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Sirandrish
#27
üzenetére
Igazabol a B/X5*0 lapok miatt lenne érdemes várni. Most mar 41e-ért van R5 2600-as proci aprón és 20 a hozzá való lap, sokat nem "buksz" ha belevágsz amugy.
schawo: [link], persze helyben lesz par ember aki kiméri hogy akar meg gyorsul is.
-
#27
Sirandrish
legenda
Sirandrish
legenda
Nah akkor ideje véglegesíteni a konfigomat...
3. genes ryzeneket vártam, bíztam benne hogy juni körül megérkeznek, de ennyit már nem várok szerintem
-
#16939776
törölt tag
Engem érdekelnek a régi játékok, pl. stalker kiadásokat is tolom az 1800x-en. Nagyjából lényegtelennek gondolom, hogy 1000, vagy csak 500 a Max. FPS, amit a CPU ki tud magából préselni, amikor ennek negyede, fele a képfrissítés miatt, az FPS limit.
És ez a motor annyira tákolt, hogy lefelezi az FPS-st ha rossz fele nézel, és minden egyes mentés-újratöltés után esik valamennyit az FPS, amíg újra nem indítod a játékot.
-
#23
Petykemano
veterán
Televan74
#16
Petykemano
veterán
válasz
Televan74
#16
üzenetére
Nekem egy 1700X-em van. A megvásárlását követően megbántam, hogy nem 1600X-et vettem, de akkor épp ez párezerrel olcsóbb volt, az 1600X meg párezerrel drágább.
Ha a zen2 hoz mondjuk 20% IPC-t a 1st gen zenhez képest és tényleg lesz 4.9-5Ghz, akkor az (5/3,7 * 1,2 = ) ~60%-os teljesítménynövekedést jelentene egy szálon. Az brutálisan elgondolkodtató - ha egyébként egy szintén 8 magos példány úgy menne, mint anno egy 1600X.
-
lemusz
addikt
Lehet nem is lesz 4/8-as proci. A kiszivárgott infókból az jött le nekem, hogy a legkisebb is 6/12 lesz 35 ezer környékén, akinek meg ennél olcsóbb/gyengébb kell az vegyen régebbi szériát. 1db chiplet 8 magos, állítólag nagyon jó hatékonysággal készülnek a procik, szóval kevés lesz az annyira szar selejt, hogy 4/8-as vonalat indítsanak, legalábbis már most az elején. Persze nem vagyok szaki, ez nem fix infó.
-
#21
wwenigma
Jómunkásember
bitblueduck
#14
wwenigma
Jómunkásember
válasz
bitblueduck
#14
üzenetére
Nem alapozok erre, ez tény, ezért irtam.
Persze itt is johet valami sebezhetőség vagy bug de jelenleg ez és a felár a logó miatt jellemző... -
#82819712
törölt tag
Mintha ezt a képet már láttam volna valahol
"a vállalat május végén a Computexen, míg június első felében az E3-on is tart előadást. Előbbin valószínűleg a processzorokról, míg utóbbin a grafikus vezérlőkről lesz szó."
Ez szerintem is így lesz.
Böszmeség lenne részükről eldurrogtatni minden puskaport egyszerre.
így több hónapig róluk szól a sajtó adored nélkül is
APUba 3600G -t várunk nagy szeretettel. -
qad
senior tag
Hát azért még van pár régebbi játék amit szívesen előveszek és sajnos csak 1-2 magot használ, pl. Skyrim, Fallaout 4 (ezzel játszok most), Úgyhogy ha lehet legyen csak az az AMD proci egy szálon is jó teljesítményű, és akkor veszek belőle én is.
A felcsigázáshoz nagyon értenek, de van egy sanda gyanúm hogy ha a teljesítmény és órajel pletyka amivel az Intel elverik igaz lesz akkor viszont olyan árat csapnak hozzá hogy attól lesz savanyú a szőlő. Csapok is gyorsan a számra, nehogy igazam legyen(radeon VII-ből kiindulva pofátlanul magas árat kérni, bárki tud). -
Duck663
őstag
A Crysis idejében így volt, de ma már nem igazán. A multiplatform játékok egészen biztosan 8 szálig skálázódnak. Ha pedig nem 640*480-on játszol, minden minimumon grafikával, hanem kicsit feljebb állítasz mindent, akkor hamarabb futsz bele VGA limitbe, mint hogy egy szál teljesítménye limitáljon.
A Radeon VII, nem egy rossz termék, két gond volt(van) vele, az egyik az ár, a másik a fogyasztás.
-
#14
bitblueduck
senior tag
wwenigma
#8
bitblueduck
senior tag
-
[CsuCsu]
őstag
Azok a jatekok mar nagyon regiek. Az pedig a tobbseget nem zsibbasztja, hogy a low 720p-n futtatott CS par szazalekkal tobb fps-t produkal Intel-en. A mainstream gamer-ek tulnyomo resze GPU limites.
Irodai szoftverekrol annyit, hogy meg a MS Office is tobb magra van mar optimalizalva. A komolyabb produktiv szoftverekrol pedig ne is beszeljunk. Aki 2019-ben egy magra optimalizalt sozftvert hasznal, az tobbnyire valamit nagyon rosszul csinal.
-
-
Riddick77
tag
Várósak, akarok egy új Pc t építeni ami sokáig jó lesz. Valami takarékos, sokszálas Ryzen 2 és Navi Vga lenne jó hozzá. A többszálas teljesítményre az új programok biztos rágyurnak, mert az új Xboxban és az új Playstationban is egy módosított Ryzen2 cpu és egy Navi gpu lesz(az is várós).
-
-
Norb79
őstag
Inkább az egy magos teljesítmény fog dönteni. Az összes "régi" játék/sw arra optimalizál, ott van még mindig előnyben a zintel, mert a többség nem benchmarkolni veszi a desktop procit, hanem játszani, irodai sw-eket futtatni... Meglássuk, legyünk optimisták, hogy ez nem egy újabb radeon7 szindrómás dolog lesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
). De ettől most nem érzem magam vörös szemüvegen át nézelődőnek, pedig itt a fórumon megkaptam ezt a jelzőt 
))
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Garanciális (2027.10.08) AMD 7700 processzor Jegelve: torok.adam11
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-10700 8-Core 2.9GHz LGA1200 (16M Cache, up to 4.80 GHz) Processzor!
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- iKing.Hu - Motorola Razr 40 Ultra Glacier Blue 8 GB RAM / 256 GB tárhely Használt, karcmentes
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Inspiron 15 5578 2in1: i7-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia - HUN
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest