Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Dr. Akula #62 üzenetére
Halott topic felélesztése, ilyenkor jönnek a kemény hozzászólások.
Most telepítettem Win10-et egy Core i5-ös Thinkpadre, amiben sima vinyó van. Lazán fél óra felett volt az alap telepítés, közben 3 újraindítás is volt, mindezt a legfrissebb W10 telepítővel. És itt még semmi progi nincs telepítve. Na ez a tény...
Telepítettél már egyáltalán nem MS oprendszert?
-
Dr. Akula
félisten
válasz
attila9988 #61 üzenetére
Ez nem tény, hanem mese.
-
attila9988
őstag
Ja értem... ssd -vel...
Ha így nézzük, akkor a debian is 8 perc, és az telepítés után majdhogynem teljesen készen is van.... És igen, ha még hozzáraksz egy xeon procit, esetleg egy ipari, intel ssd -t, akkor meg 4 perc.... meg akkor még mondhatunk olyan faszságokat is, hogy ha előre elkészített image -et tolok fel, akkor meg ennyi sem....de nem erről beszéltünk, hanem átlagról....
Ne akard már megmagyarázni, hogy éppen a win10, aminek már a frissítése is órákra rúg, ha mondjuk a fall update sincs még meg telepítéskor, illetve ami gyakorlatilag "csupasz" telepítés után, azt nem tart tovább összerakni készre, mint egy debian -t.
Mondom még egyszer.... Készre gyúrni egy win10 -et, órák hossza.... ez tény. -
anulu
félisten
válasz
attila9988 #58 üzenetére
"A használható, kész rendszer azt jelenti, hogy valaki elé tud ülni, és tud vele dolgozni."
feltételezem mondjuk irodai környezetre utalsz ezzel. SCCM-et ismered? ill azt, hogy azzal mennyi idő felhúzni 1, 10 vagy 500 gépet?
-
anulu
félisten
válasz
attila9988 #57 üzenetére
arról volt szó, hogy "megy". ezt 8 perc alatt prezentálom Neked, akármikor (SSD + gyors USB pendrive-val).
mondjuk ubuntut belőni sem negyed óra ahhoz, hogy teljesen használható legyen. alap telepítés kb megvan gyorsan. de attól még nem lesz pöccre lőve. ahogy a w10 sem.
-
attila9988
őstag
válasz
Dr. Akula #55 üzenetére
Egy Linuxot meg 10 év. Ez most ilyen ki tud nagyobbat mondani?
Te mondod, én meg csinálom.... windows -t összerakni készre, használhatóra, órák hossza. A használható, kész rendszer azt jelenti, hogy valaki elé tud ülni, és tud vele dolgozni.
Egyébként hogy gondolod ezt a 10 évet? Neked 10 év folyamatos meló feltelepíteni egy linux -ot?
-
Dr. Akula
félisten
válasz
attila9988 #51 üzenetére
"Egy win10 -et rendesen belőni órák hossza..."
Egy Linuxot meg 10 év. Ez most ilyen ki tud nagyobbat mondani? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ugyanez kitett egy erős félórát driverek nélkül egy Core2Duo-s gépen, usb3-as penről. Maga a telepítő is elég kövér jószág lett valahol 3GB körül, így nem csoda. Egy átlag disztró telepítője nem éri el a 2GB-t (de inkább csak kicsit van 1GB felett), és akkor ebben már benne van minden a filmnézőtől az office progin át a segédprogikig. Egy ilyen telepítős az említett gépen 10 perc körül megvan.
envy: ennyire nem rossza a helyzet. Aktívan KDE-t használok több helyen is, mennek a dolgok jól.
-
válasz
attila9988 #51 üzenetére
> Pl a DE -k minősége magasan a win10 felett van, kivéve a gnome 3 -at, meg a unity -t.
Az osszes DE egy bughalom a Windows es az OSX grafikus feluletehez kepest, sajnos. Mondom ezt ugy, hogy hasznaltam Gnome 2-t, 3-at, Unity-t, KDE 2/3/4/5-ot, Openboxot, XFCE-t, Fluxboxot, LMDE-t, i3 WM-et. Ez _a_ problema a Linux desktoppal, maga a desktop. Rengeteg bug, nagyon alacsony usability.
> debian -t feldobom, 4, 5, parancs, 1, 2 driver, és a gép megy... ez windows -on SOHA nem volt így.
A mostani desktopomon (nem egy osszehekkelt valami, hanem brand gep), W10 install utan elmentem inni egy kavet, mire visszertem, minden driver fent volt (a legujabb NVidia szoftverektol a Logitech webkamig). Van rajta Linux is, eleg sokat kellett vele probalkozni: Fedora 23 elso reboot utan meghal (mert bugos a GDM-SELinux konfiguracioja, ismert bug), az Ubuntu 15.10 Live CD be se bootol, az Arch az megy rendesen (kiveve, hogy kezzel kell xrandr modelineokat editalni, de azt megcsinalom).
-
anulu
félisten
válasz
attila9988 #51 üzenetére
"A debian -t feldobom, 4, 5, parancs, 1, 2 driver, és a gép megy... ez windows -on SOHA nem volt így"
gép adataimnál. 4 kattintás, a végén 1 driver (VGA). és 8 perc alatt megvan a W10. hangkártyával, webkamerával. tudod, soha ne mondd, hogy "soha"
-
attila9988
őstag
Én nem mondtam, hogy Windowson nincsenek, csak azt, hogy Linuxon is vannak
Mindenben van bug... de a linux sokkal kevesebb gondot okozott nekem eddig, mint a windows -ok...
Igen, vannak olyan gépek, amiken ugyanolyan jól megy
Vagy inkább nagyon kevés gép van, amin nem... A debian -t feldobom, 4, 5, parancs, 1, 2 driver, és a gép megy... ez windows -on SOHA nem volt így. Egy win10 -et rendesen belőni órák hossza... és elég sok géppel van elég komoly baja, függetlenül attól, hogy régiek, vagy újak.
Igen, sok HTML elemmel
Mutass nekem ilyen "nagy terhelésű oldalt" amire gondolsz. A flash bannerrel teleszemelt, vagy 100 js -t futtató oldalak mindenen szarok, mert a böngészők nem tudnak vele mit kezdeni.
A Chrome például majdnem a teljes weblap kirajzolását a VGA-n futtatja
Azért ez erős túlzás... messze nem az egész oldalt. A böngésző sebességében pedig alig vehetsz észre különbséget, függetlenül attól, miféle vga van a gépben. Kivételek persze lehetnek.
Ez tényleg nagyon jó, ritkán azért rlőfordul, hogy az összes alternatíva egyike sem éri el egyes Windowsos megoldások minőségét.
Ez is meglehetősen ritka dolog. Pl a DE -k minősége magasan a win10 felett van, kivéve a gnome 3 -at, meg a unity -t. A többivel messze kényelmesebb a munka, főleg egy KDE -vel, ami aztán tényleg mindent tud, ami egy DE feladata. Ha akarom pörög, forog, ha akarom szolidabban néz ki, és millió beállítási lehetősége van, amiket windows -on csak mindenféle hack -el lehet megcsinálni..... és még szép is, ami nem mondható el a hányás külsejű win -ekről. Ott utoljára a hetresnek volt értékelhető megjelenése, még mielőtt az ms -nél divatba hozták az igénytelenséget, és a windows -t, office -t, és a visual studio -t is elbarmolták vele.... De ez már egy hosszabb téma lenne.... Lényeg, hogy windows -on ez ellen nem tehetsz semmit sem, míg linux -on ha nem tetszik a gnome, 2 paranccsal kidobom, és rakok másikat. (mondjuk a gnome 3 -at nagyjából ki lehet kalapálni, de még akkor sem lesz olyan, ami nekem kell.... szóval marad a kde... )
-
Z10N
veterán
Nem probaltam meg, megnezem majd. Ranezesre hasonlit a S1-hez. Az Ubuntu Studiot csak futolagosan.
Tudom, viszont arra tokeletes
Egy a lenyeg, a mar meglevo projectjeimet nem lehet megnyitni, a pluginek nem mukodnek normalisan, bizonyos stanadardok hianyoznak, ezenkivul ujra meg kene tanulni egy DAW-t.
-
PuMbA
titán
válasz
attila9988 #23 üzenetére
"Mert hogy windows -on nincsenek bug -ok... (hint: de... sőt)"
Én nem mondtam, hogy Windowson nincsenek, csak azt, hogy Linuxon is vannak
"Én meg azt tapasztalom, hogy a 2006 -ban vásárolt masinán ugyanolyan jól megy a debian, mint a pár hónaposon.."
Igen, vannak olyan gépek, amiken ugyanolyan jól megy
"Nagy terhelésű oldal????"
Igen, sok HTML elemmel
"Egyrészt a gpu -nak nem sok köze van a webezéshez,"
Minden böngésző használja a videókártyát már évek óta, mert a processzor egyes feladatokban jóval lassabb
A Chrome például majdnem a teljes weblap kirajzolását a VGA-n futtatja
Ha beírod a címsorba az about:gpu szöveget, akkor láthatod, hogy mi mindent csinál.
"Ha linux -on nekem nem tetszik valami, fogom azt a komponenst, és kidobom... választok mást."
Ez tényleg nagyon jó, ritkán azért rlőfordul, hogy az összes alternatíva egyike sem éri el egyes Windowsos megoldások minőségét.
CPT.Pirk: A Windows 10 hangja már egy szinten van a Linux-szal, kár, hogy eddig kellett rá várni
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Még az Ardour sem? A képek alapján az is pilóta vizsgát igénylő progi, a Studio One alternatívájának ajánlják.
Az Ubuntu Studio verziója is ezt szállítja alapból. https://ubuntustudio.org/tour/audio/Az Audacity az csak egy nagyon egyszerű szerkesztő progi.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az igazság az, hogy szerencsére nem csak a DX12-n lehet játszani. Meg nem is kell AAA grafika hozzá, hogy világsiker legyen egy játék, lásd Minecraft.
Valamint szerintem továbbra is kevés az a 25% körüli W10 játékos a Steam táborában. Szerintem anyagilag nem megfontolt egy ennyire kis szelet felhasználó számára AAA PC-s játékot írni. Oké ha konzol cucc is lesz akkor kicsit más a helyzet, de akkor meg egyéb költségek is bejönnek a képbe.Amúgy ez a TH2 remélem stabilabb megoldás lesz, mint a jelenlegi W10. A Win ME-t szidja itt mindenki, de az egy jó oprendszer volt, nem produkált merevre fagyást a telepítés utáni első booton, mint ahogy tette azt a W10 egy hibátlan ThinkPad T400-on. Az Edge böngésző se sikerült valami jóra, az is képes egyszer csak megállni és többet el nem indulni, ezt szintén egy tiszta, frissen telepített W10-en.
Z1ON: Így kapásból azt látom, hogy elég sok lehetőséged van DAW-ra, beleértve a professzionális dolgokat is: http://wiki.linuxaudio.org/apps/daw_apps
lev258: az mondjuk igaz, hogy nem lehet könnyű.
-
anulu
félisten
a win10-re váltással pont a játékosok sietnek. alapnak egész jól használható ehhez a Steam hivatalos statisztikája. főleg, ha elkezdenek kijönni a DX12 játékok, akkor még inkább be fog indulni. illetve mostantól nem kell a frissítési szándékot sem különböző regeléssel jelezni az MS-nek, Win7 kulccsal is települ és aktivál a TH2.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Dr. Akula #39 üzenetére
Szerintem nem azon fog múlni. Kickstarteren inkább indie cuccok mennek, de azokból eddig se volt hiány. A Steames játékok harmada megy Linuxon, ezek nagyobb része indie cucc. Azoknak viszont lehet overkill egy ilyen API.
Maga a vulkan meg szerintem jó úton jár. A fejlesztőket véleményem szerint nem teszi boldoggá a DX12-vel járó MS megkötések és a Win10 miatti kevesebb potenciális PC-s játékos. Kivéve persze ha alkalmaznak némi kenőpénzt MS oldalról, amiről már volt némi hír a PH!-n...
Aztán miután kijött a Vulkan, gy.k. a Linuxos problémák még ott lesznek, mint az folyamatban lévő X11 lecserélése, meg az említett gpu reset, stb. De nem hiszem, hogy ezek megoldhatatlan feladatok lennének, pl. a Unity engine íróinak simán megy jelenleg is. Az ő játékukat futás közben át lehet pakolni másik virtuális asztalra, ha éppen ezzel akarunk szórakozni. Szóval nem reménytelen a helyzet, mert ha nekik ment akkor másnak is menni fog.
Z10N: csak próbáld ki, egyszerűen jobban szól ugyanaz a hangkártya Linuxon, mert egész más a hangkezelő alrendszer felépítése. Ezt bármiféle asio driver nélkül tudja.
-
Dr. Akula
félisten
Az Intel épphogy csak kezdte megközelíteni az AMD IGP-it, most kíváncsi vagyok mennyivel húz el megint az AMD.
-
Z10N
veterán
válasz
#32839680 #33 üzenetére
Tudom, hogy miert talaltak ki
De a hw-t is illeszti a driver a buffer/latency miatt, szoval linuxon is kell hozza valamilyen driver. Peldaul wineasio: https://wiki.ubuntu.com/wineasio vagy jack: https://en.wikipedia.org/wiki/JACK_Audio_Connection_Kit De ezek korantsem oldnak meg mindent es a VST DLL problemakat se.
Ui: ReWire sincs sajnos https://en.wikipedia.org/wiki/ReWire
-
anulu
félisten
szerintem a linux gaming jövője nagyjából a Steam gépeken múlik. ha és amennyiben sikeres lesz, akkor talán 1-2 cég bevállalja, hogy AAA játékot kiadjon linuxra. tudom, az Alien: Isolation kijött, de az nVidia only, és elég sok gondról lehet olvasni linux alatt. ha ez elbukna, akkor pár indie fejlesztőt leszámítva nem gondolom, hogy a "nagyok" komolyan foglalkoznának vele. amíg meg valakinek van 10 játéka, abból mind a 10 megy win-en, de csak 5-7 linuxon, addig legjobb esetben is dual-boot, pingvin szempontból rosszabban win only.
valamint azt se felejtsük el, hogy a gaming nem csak a VGA driverből áll, hanem pl tisztességes hangkártya és beviteli eszköz kezelésből is (sokgombos egerek pl).
amúgy pont múltkor volt szó róla, hogy a WDDM 2.0 nélkül a Vulkan is csak félkarú óriás.
-
Z10N
veterán
válasz
attila9988 #12 üzenetére
Illetve ha valaki audio munkaval foglalkozik (DAW/VST). Producing/Mastering/Mixing/Sound Design, akkor csak Win vagy Mac johet szoba. Linuxon nem kovettem az ASIO-t. ASIO4ALL-t nem probaltam alatta. Remeljuk a Vulkan elterjedesevel ezek is nyitnak majd erre.
Javitasra szorul: "mert szinte
nminden" -
attila9988
őstag
Na... a "nagyontökéleteswindows' fall update most kúrta szét a hangot egy laptopon.... de ugye a win10 az nem csinál ilyet.... kurva élet...
Nem régi, nem dzsunka.... hp... és elvben hivatalosan támogatott is.... ennyit erről....
-
attila9988
őstag
Úgy látszik szerencséd volt... nekem eddig elég sok gondot okozott a win10, és sok helyzetben, ahol a debian megy pöccre, ott a win10 -el szarakodnom kell.... én meg nem szeretek szarakodni.... a számítógép azért van, hogy azt csinálja, amit én akarok.
Az edge -es story amúgy meg azért is érdekes, mert az még elvakult ms fanok szerint is egy kalap szar jelenleg.... az meg hogy sokkal gyorsabb lenne... az egyszerűen kamu.
-
anulu
félisten
válasz
attila9988 #23 üzenetére
én meg azt tapasztalom, hogy a 2003-ban jóanyámnak összerakott 4400+ X64 + 2GB RAM + Matrox G200-as kártyáján (nemrég kapott egy 60GB-os SSD-t) minden zökkenő nélkül megy a W10, és szerencsére rájött, hogy az Edge sokkal gyorsabb, mint a Firefox, úgyhogy már a "rókáról" is leszokott. telepítés után egy darab drivert sem kellett felrakni, hangkártyától a webcam-ig minden ment azonnal, mint a parancsolat. friss telepítés volt, nem upgrade, csak mielőtt felmerülne.
-
attila9988
őstag
a nagy kérdés, hogy megéri-e átírni, vagy mondjuk olcsóbb
Látod mit hozol fel érvnek.... "egyszer régen bebújtam az ms seggébe, és kérdés, hogy a kimászás költsége megéri -e rövid távon, vagy sem"....
Erről beszéltem. Kényszer. Ha ms cuccra alapoztad mindenedet, ms cuccot kell venned később is. Nem azért mert jobb, hanem mert muszáj.
Persze mindez nem jelenti azt, hogy nincsenek jó megoldásaik, mert vannak... sosem tagadtam. De akkor legyen az az érv egy termék mellett, és nem az, hogy egyszer régen csináltál egy táblázatot...
-
attila9988
őstag
"Harmadik meg a bugok
"
Mert hogy windows -on nincsenek bug -ok... (hint: de... sőt)
"Tévedés azt hinni, hogy minden gépen jól megy a Linux, a driverek sokszor a béka segge alatt vannak."
Én meg azt tapasztalom, hogy a 2006 -ban vásárolt masinán ugyanolyan jól megy a debian, mint a pár hónaposon... a windows 10 -el meg dobhatod kukába a hardware -ek felét. Egy nyomtatót egy évig tudsz használni, aztán nem. Új windows verzióval meg sehogyan sem. Ezzel szemben linux -on ezzel sincs baj. A windows 10 -től még egy usb/serial átalakító használatát sem várhatom el.... Akkor miről beszélsz? ati/nvidia cuccok is mind mennek linux -on. cpu -kkal, jelenlegi chipkészletekkel szintén nincs gond... bár az amd mostanában nem áll olyan jól, egyik platformon sem.
Szóval másak a tapasztalataim. Windows -al sokkal kevesebb hardware megy rendesen. Az emlékeid valamikor a 2000 -es évek környékéről származhatnak..." valamint a netezés sebessége se volt meggyőző nagy terhelésű oldalakkal"
Nagy terhelésű oldal????
" mivel ugye más a GPU hardveres gyorsítás módszere."
Egyrészt a gpu -nak nem sok köze van a webezéshez, hacsak nem valami ogl -es cuccot használsz, másrészt meg ha olyan van, akkor meg pontosan ugyanúgy dolgozik a hardware.
"Ha hirtelen 80% lenne a Linux részesedése ugyanaz lenne, mint most a Windowsnál szerintem, menne a sírás, hogy ez szar meg az szar."
Már majdnem minden hardware -en megy a linux, ennél fogvan majdnem mindenben az van... desktop részesedés nem akkora mint a win -é, de ez ma már nem akadályoz igazán semmiben sem. Viszont.... windows esetében a halom korlátozás miatt szoktak sírni az emberek. Ha linux -on nekem nem tetszik valami, fogom azt a komponenst, és kidobom... választok mást. Ha win -en ez megoldható lenne, akkor kevésbé lenne ellenszenves.
-
válasz
attila9988 #12 üzenetére
Volt már két Linux-only évem, mikor a fő játékom a Deus Ex 1 volt, mert az jól futott wine-nal, de alaposan korlátozva voltak a lehetőségeim.
-
#06658560
törölt tag
válasz
Raysen623 #17 üzenetére
Létezik pár CAD rendszer Linuxra is, szóval az sem feltétlen akadály.Plusz azért elég sok mindent lehet csinálni az irodai munka és a CAD mellett, ahol jó lehet. FEA alatt multinál már láttam linuxot, teljesen elégedetten használva. Ha jól emlékszem a Blender is létezik linuxra, hangszerkesztő profi programok is vannak.
#18 anulu: Igen, "MS makrózott" táblával nehezen boldogulnak. Ahogy az MSO is egy Libre makrózott táblával. A makrók pont olyanok, hogy maximum egyszer kell átírni őket és megoldódott a probléma.
-
Raysen623
addikt
válasz
attila9988 #12 üzenetére
Jól hangzik ez a "dolgozni meg már jó hosszú ideje sokkal kényelmesebb lehet *nix -eken" mondat. Kérdésem a következő: CAd rendszereket hogyan futtatsz le Linux alatt?
Sima irodai munkára el tudom képzelni én is, de mégsem látom terjedni az elképzelést. -
.LnB
titán
"Viszont az egyszerűsödés nem azt jelenti, hogy az optimalizálás mostantól elhanyagolható tényező lesz"
Az Ubisoft lesz*rja ezt! Az Ubisoft egy f*sza gyerek! -
Fiery
veterán
Videodrivertol mar eleg regota nem omlik ossze a Windows, legfeljebb a videodrivert inditja ujra a Windows. A WHQL pedig egyfajta jelzes arra vonatkozoan, hogy a driver gyartoja bizott annyira a driver stabilitasaban, hogy el merte kuldeni WHQL minositesre. Lehet, hogy a gyakorlatban ez nem sokat jelent, de megis jobban hangzik, mint ha csak egy betas driverrol van szo. A betas plecsnit egyebkent is konnyu raaggatni barmire, ezzel egyuttal fel is oldozza magat a gyarto: eleve ne szamits tokeletes termekre
Abban persze igazad van, hogy a WHQL minositesu driverekbe is rohadt nagy hibak tudnak becsuszni, de ez elsosorban a minosites hibaja, amit javitani kellene es lehetne. Csak velhetoen egyre kevesebb drivert kuldenek minositesre, igy a rendszer maga is kezd alulfinanszirozotta valni, es ez sajnos tipikusan magaval hozza a minoseg romlast
-
PuMbA
titán
válasz
attila9988 #12 üzenetére
Harmadik meg a bugok
Tévedés azt hinni, hogy minden gépen jól megy a Linux, a driverek sokszor a béka segge alatt vannak. Anno csak a Linux miatt vettem NVIDIA VGA-t, hogy rendesen fusson, de az ablakkezelő néha nagyon belassult, a YT videók hardveres gyorsítása meg sokszor zöld képernyőbe öntötte magát, valamint a netezés sebessége se volt meggyőző nagy terhelésű oldalakkal, mivel ugye más a GPU hardveres gyorsítás módszere. Windows-zal ugyanezen a gépen semmi probléma nem volt. A Linux pont akkor jó, ha rendesen megy a gépeden, mint ahogy régi gépeken jobban futhat a Linux például, de ez sem feltétlen igaz, mert a 2005-ös laptopomon jobban bugzott a Linux AMD VGA driver, mint a Windows 8-ra hegesztett régi AMD driver. Ha hirtelen 80% lenne a Linux részesedése ugyanaz lenne, mint most a Windowsnál szerintem, menne a sírás, hogy ez szar meg az szar.
-
attila9988
őstag
Tulajdonképpen manapság már tényleg csak kétféle ok lehet arra, ha valakinek feltétlenül windows kell... Az egyik az, hogy valamelyik ms specifikus megoldáshoz kötötte magát, vagy a saját programjait. Ilyenkor kénytelen venni ms cuccot is....
A másik meg a játék. Ez utóbbi úgy tűnik rendeződik, és az utolsó nagy védőbástya, a desktop is könnyebben felejthetővé válik ms oldalról.... Persze ez nem jelenti azt, hogy feltétlenül át kell állni akárkinek is, csak azt, hogy a játék sem lehet többé akadályozó tényező ebben, dolgozni meg már jó hosszú ideje sokkal kényelmesebb lehet *nix -eken...
-
Örülnék neki, ha 2016 a Linux felemelkedését hozná végre! Annyi hír van arról, hogy hány meg hány játék jön majd Vulkan-nal, Linuxra! Csak beindul már az a folyamat, ami lehetôvé teszi a Windows-mentességet a játékosok számára is! 2016 az elsô fecskék éve lehet.
-
lev258
veterán
Van egy érdekes mellékszál is a témában. A LunarG, mely a Valve-val együttműködésben dolgozik a Vulkan API-val kapcsolatos eszközökön, kettéválik. Lesz egy mobilos részleg is a Google-lal társulva.
Bár az nem derült ki, ők is open source vonalon dolgoznak-e majd. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm, jól alakul ez! És riszpekt a Linux specifikus részletek miatt!
-
Locutus
veterán
Sőt, már az nvidia is támogatja a Vulkan API-t...
Csakhát erről "érdekes" módon itt nem esett szó PH-n egyetlen hírben sem
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kerékpársportok
- A Fehér Házban marad a Starlink Trump és Musk rossz kapcsolata ellenére
- Max
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Nintendo Switch 2
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude E6540 - i5-4GEN I 8GB I 320GB I DVDRW I 15,6" FHD I HDMI I W10 I Gari
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 Touch - i5-6300U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Használt Intel procik - Core 2 - Dual Core
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged