Új hozzászólás Aktív témák
-
#60
fekeandras
őstag
fekeandras
őstag
Azért régen is voltak érdekes alaplapjaik: P4 Combo pl.
-
#58
tserrof77
őstag
Termigáßor
#54
tserrof77
őstag
válasz
Termigáßor
#54
üzenetére
Erre csak azt mondom én is, hogy a többi gyártó egerei miért nem mennek rajta tönkre? Itt szerintem se az alaplapokkal van a gond, hanem az egerekben levő felhúzó ellenállásokkal (vagy mi a bánat a nevük, amolyan biztosítékokkal) volt a gubanc... Ez csak elszigetelt probléma lehet. Részemről akkor is UP az AsRock.nak
-
#57
Dr. Romano
veterán
Termigáßor
#54
Dr. Romano
veterán
válasz
Termigáßor
#54
üzenetére
...Asrock lapok miatt sült meg sok Razer egér elektronikája, mert túl sok feszt kaptak az usb porton keresztül....
Hmm.. ha ez igaz, akkor is a Razer egér a ludas, mert csak az a fajta halt be, a többivel nem volt gond
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
azbest
félisten
Igaz, hogy 2 év garral van, viszont a support (mégha nemhivatalosan is) de támogatja a régebbi lapokat is - pl új bios kiadásával. Pl: [link], de van nf3-as lapjuk is ami phenom2-t is támogat
(#54) Termigáßor :
a tápegység sem mindegy... hisz például egy jumper állításával lehet megadni, hogy a készenléti vagy a normál 5v-ot adja ki magából az usb... namost, ha a táp rosszul működik, akkor az itt megjelenhet szépen. -
#54
Termigáßor
aktív tag
tserrof77
#53
Termigáßor
aktív tag
válasz
tserrof77
#53
üzenetére
Hm... az lehet hogy stabil lapok az Asrock-ok, de nekem egy üzletben azt mondta a szervizes, hogy pont az Asrock lapok miatt sült meg sok Razer egér elektronikája, mert túl sok feszt kaptak az usb porton keresztül.
(tény hogy a párom régi gépe is - igaz valami via chipes noname lappal - sütött már meg egeret hasonló képpen)
(de hogy ellenpéldát is hozzak: húgom gépében kb 6 éve megy egy asrock lap athlon xp-vel és köszöni szépen jól van. - igaz razer egeret nem dugtunk rá..
) -
tserrof77
őstag
Számtekbolti eladóként, és céges gépként Asrock 945GCM lapot használva maximálisan elégedett vagyok a márkával. Olcsó, jó cuccokat csinálnak. Az átlag embernek 2 év garancia bővel elég. ezek az okos kiegészítők jól jellemzik az Asrock termékeit. Az újabb, "agyonintegrált" lapjaik meg otthoni, irodai célra tökéletesek! És nem jön vissza garanciában sem több, sőt...
-
tzsolesz
nagyúr
Egyet kell hogy értsek.
8888 HUF-ért egy tűrhető deszka.
Mellé 7K-ért egy 430-as cerka, meg 4K-ért 2Gb 800Mhz-es RAM, oszt kész az irodai gépecske.
Volt már Asrock alaplapom (775V88+, VIA PT880), egy P4 640-est húztam benne 3.8Ghz-ig, ez nem nagy tuning, de utána amikor átraktam az Asus P5K-ba a P4-et, abban is pont ennyit ment, így kiderült, hogy ez a procinak volt a vége.
Tehát jók ezek az Asrock lapok. -
Chaser
legenda
Bolttól függ, sztem asrockot is lehet találni drágábban, 2-2.5k különbség lehet átlag, bőven megér ennyit +1év gar, nekem legalábbis.
Sokan írták, hogy az elvileg jobb chipes lapjukban nem olyan jól muzsikálnak az 5-ös procik, főleg asus tulajok, ennél a kis GB-nél zizimentesebb lap sztem nincs is
-
azbest
félisten
hogy miért ez a kártya? Mert így bármelyik lapjuk mellé oda tudják csapni és ráírhatják a dobozra, hogy ezt is tudja a termékük. És valóban tudja (minimális kompromisszummal)
Na meg kitehetik a weblapra, hogy övék az első ilyet támogató lap. Ahogy az első Vista Premium ready lap és Win 7 hw ready lap plecsnit is kitehették... és valami első Eup ready cucc is van
Annó nf4-es sorozatú mATX lapjaikhoz adtak PCI-e 4x-es dvi kimenetet, mert az alaplapra csak dsub volt tervezve. Aztán a későbbi modellekre már rá tervezték azt a kimenetet is, így el lehetett hagyni a csomagból. Néhány inteleshez is adtak ilyesmit.
-
Chaser
legenda
-
Tyberius
aktív tag
válasz
forgonati
#42
üzenetére
Mint egy ASRock 4Core-Dual VSTA tulajdonosa, csak egyetérteni tudok Veled
Ez a lap nálam tökéletesen kiszolgálta az AGP-PCIe, DDR-DDR2 váltást. Most már simán elviszi a Crysist is akár (1600x1200 high), és tuningolni is tudtam vele (persze 800 MHz FSB-s procival könnyű). Semmiképpen nem nevezném gányolásnak. -
forgonati
őstag
Még mindig nem értem, mi ezen a gányolás? Csináltak pár olyan lapot, amin olyan perifériák voltak egymás mellett, amik más gyártók lapjain nem. És? Tuti hogy volt jópár ember, akinek pont ilyenre volt szügsége. És ha az a bizonyos lap rendesen teszi a dolgát (még ha ISA slot meg PCIe is van rajta egymás mellett) akkor az nem gányolás szerintem. Tény hogy néha vannak meglepö húzásaik, de szerintem korrekt gyártó, vékony pénztárcájú népeknek nyerö lehet.
-
#40
dudika10
veterán
Dr. Romano
#38
dudika10
veterán
válasz
Dr. Romano
#38
üzenetére
Gondoltam, hogy azokra gondol, elsősorban arra vagyok kíváncsi, hogy ezek miért nagyok és az ASRock miért kicsi hozzájuk képest.
forgonati: valószínűleg azokra az alaplapokra tett utalást Oliverda kolléga amelyeken egymás mellett pci-e és AGP található meg, vagy amelyek ddr1 és ddr2 ramokat is kezelnek, vagy amelyikre össze-vissza raktak mindenféle gyártótól származó chip-eket. Bő a választék.
-
forgonati
őstag
Gányolni? Megkérdezhetem, ez most amolyan divatból fikázás, vagy valós tapasztalatok vannak mögötte? Csak mert nekem például 2db Asrock lapom volt eddig, és mindkettö hibátlanul megy a mostani tulajdonosaiknál. Ellenben már volt olyan Giga lapom ami 3x volt szervizben. Persze lehet h csak én vagyok szerencsés és neked csak szar Asrock lapok jutottak, nem tudom. De én ugy gondolom hogy mivel az Asrock az Asusé, az Asus nem enged meg magának olyat hogy szart csináljanak, ezzel a saját renoméjukat rombolva, még ha közvetve is. Szerintem semmivel sem romlik el több lapjuk, mint egyéb gyártóknál
-
#38
Dr. Romano
veterán
dudika10
#37
Dr. Romano
veterán
Szerintem a hír írója az Asus, Gigabyte, MSI stb... lapokra gondolt. Hogy ezek miben és mennyire számítanak nagyobbnak azt már csak ő tudja.... Mindenesetre az Asrock szerintem sem számít kicsinek. Megbízhatóságban nincs velük gond (nem hoznak vissza többet belőlük mint a többi lapokból) és árához képes igencsak szép felszereltséget adnak a felhasználóknak és a mostani deszkák már viszonylag "tuningbarát" cuccok is.
-
Tyberius
aktív tag
válasz
hackeeeee
#34
üzenetére
RTFC! (olvass vissza
)Ha feltételezzük, hogy az ASRock a kütyüt PCIe 2.0 kompatibilitással készíti el, az megduplázza az elérhető sávszélességet, így lesz 500 MB/s egy irányban. Tényleg nem 6 Gbps, de jóval több a 3-nál (egyébként nem hiszem, hogy egyhamar számolnunk kellene azzal, hogy egy meghajtónak nem elég ekkora sávszél).
-
#35
Dr. Romano
veterán
Killing
#32
-
hackeeeee
Jómunkásember
1 kérdés, mekkora az 1* pci-e sávszélessége? Átmegy azon 6 gigabit/s?
Mert tudtommal a PCI Express 1x 250 [500]* MB/s
A csillag pedig:
* Note - Since PCI Express is a serial based technology, data can be sent over the bus in two directions at once. Normal PCI is Parallel, and as such all data goes in one direction around the loop. Each 1x lane in PCI Express can transmit in both directions at once. In the table the first number is the bandwidth in one direction and the second number is the combined bandwidth in both directions. Also please note that in PCI Express bandwidth is not shared the same way as in PCI, so there is less congestion on the bus.Ez sztem nincs 6 gigabit...
-
Tyberius
aktív tag
Nem értem, miért kell folyton belekötni mindenbe...
1. Ingyé van, nem? Az alaplaphoz adják.
2. eSATA. Még ma sem minden alaplaphoz adnak ilyen kivezetést, hát ehhez adtak.
3. Most komolyan van, aki azt az 1 db 1xPCIe slotot siratja? Mint ha tele lenne a piac ilyen slotba való hasznosnál hasznosabb kártyákkal.
4. Való igaz, hogy HA 2-3 meghajtót kötsz rá és HA ezek képesek kihasználni a magasabb sávszélességet és HA egyszerre akarod használni őket, akkor a PCIe 2.0 lesz a szűk keresztmetszet. Ez gyakorlatban úgy néz ki, hogy ha van mondjuk két űberatomállat SSD-d, amelyek képesek 300+ MB/s-el olvasni és írni, és másolni akarsz egyikről a másikra, akkor az elvi maximum 750 MB/s helyett csak 250 MB/s lesz. Igazatok van, máglyára az ASRock-kal!
Vegyünk inkább valamely más gyártótól alaplapot, igaz ugyan, hogy azon a SATA2 miatt csak 300 MB/s-el fog menni a másolás, de annyival legalább biztosan megy.
Az már más kérdés, hogy amíg csak egy űberatomállat SSD-d van, megteheted, hogy csak azt dugod rá a kártyára, és akkor jobban jársz az ASRock 500 MB/s-ével, mint a többi gyártó 300-ával (persze lehet még több vinyód/ODD-d, azokat nyugodtan dugd az alaplapi SATA2 portokra, azé vannak, és úgy még a másolás is fog menni háromszázzal).
Egyszóval grat ASRock, újabb innovatív ötlet, ami a "nagyoknak" nem jutott eszébe
csak így tovább! -
#21
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
ha azt vesszük,h.az AsRock az AsusTek része akkor bizony elég nagy
nemtudom a Seagate-n kivül a készülnek -e?Sata 3 HDD-k(WD,Hitachi,Samsung)Valami info?
Egyébként nemrossz megoldás a kártya,de szerintem hamarosan külön is beszerezhetö lesz
ha alaplap akkor Giga vagy Asus,az AsRock nemigazán kedvelem ,rosszak a tapasztalataim vele -
#20
5h4rK
tag
CsendesMark
#18
5h4rK
tag
válasz
CsendesMark
#18
üzenetére
Szerintem ha van penzed 2-3 db maxi gyors SSD-re akkor nem ASRock alaplapot veszel
-
#17
Studiossrác
aktív tag
Studiossrác
aktív tag
Irodai alkalmazások mellé TÖKÉLETESEK az alaplapjaik. Volt pár ilyen gép a kezem alatt, és nem szálltak el soha.
Ez az alaplap meg: szép,szép de kellenek ehhez olyan eszközök, amik kihasználják majd ezt az átviteli sebességet -
G.A.
aktív tag
Na most ez így érdekes.
A kis kártyára akkor egy hibás chip került. A PATA része nem müxik megfelelően, de ezt a kártyáról le is hagyták. Elvileg a chipben a PATA rész akkor inaktív is, szal a hiba áthidalva. Mégis csak 1 jól működű, megbízható, kis bővítőkártya ez?Azért a PCI-E (2.0) lehet kevéske lenne főleg 3 porthoz... Már ha 2db prémium (3.0ás) SSDt szeretnénk róla meghajtani a "közeljövőben"...
GA
-
bteebi
veterán
Amit nem értek: miért külön kártya? Miért nem integrálták inkább az alaplapra? At a PCIe x1 jól jöhetett volna más bővítőkártyának... Meg azt se nagyon értem, hogy a többi gyártó miért nem rukkolt elő még ilyen megoldással se (leszámítva, hogy sajnos még nem nagyon van értelme
, de a hype sajnos nagyon fontos).Jó lenne, ha már végre lennének hozzá olyan termékek is, amik ki is használnák a nagyobb adatátviteli sebességet (persze erre egyelőre csak az SSD-k lennének képesek).
-
#12
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Jó kis cuccos ez!
-
#10
mephi666
nagyúr
CsendesMark
#9
mephi666
nagyúr
válasz
CsendesMark
#9
üzenetére
nem a pci-e 1.x-re gondolsz? mert 2.0-nál már sávonként 500MB/s
-
#9
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Nem értem mi értelme az egésznek, az egyszeres PCIe-nek a maximális átviteli sebessége nem 250 MB/s?
-
#8
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Már azt hittem, hogy megint valami hibrid, ilyen-olyan kiegészítő kártyával bővíthető cuccot fog kiadni.
-
Én már csak azt nem értem, hogy mi akadályozta meg őket abban, hogy az alaplapra integrálják a cuccost. Nem hiszem, hogy feltétlen szükséges lett volna akkor a PATA csatit ezzel a chip-el megvalósítani. Sőt, ha még PATA nélkül integrálva hibás, akkor ilyen kártya formában sem lesz tökéletes nemde? Tehát nem látom benne a logikát valahogy.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- A Google Gemini mentheti meg az Apple Sirit
- Milyen alaplapot vegyek?
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- A kevés elérhető GPU miatt nem hoz saját GeForce RTX 5090-et a Noctua
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Akciókamerák
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Iphone 14 Pro Max 128GB // Akku 100% // Számla + Garancia //
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- LENOVO IdeaPad L340-17IRH - 17,3"FHD IPS - i7-9750H - 8GB - 1TB - Win10 - GTX 1650 - MAGYAR
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest