Új hozzászólás Aktív témák

• #23 RaveForce veterán Szakiii #22

  Új Válasz 2016-07-27 03:22:28 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaveForce

  veterán

  válasz Szakiii #22 üzenetére

  csak egy tudatlan troll büfi volt....ne is foglalkozz az ilyennel...

• #22 Szakiii addikt atikó #21

  Új Válasz 2016-07-26 20:39:21 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szakiii

  addikt

  válasz atikó #21 üzenetére

  -.-" elolvastad a hírt? Úgy indult mint eddig hogy velük kezdtek ki.. Biztos te is olyan vagy mint amit elvársz, hogy valaki beperel téged annak ellenére hogy neked is van perelni való okod csak te nem tetted és azután hogy beperelt te hagyod az egészet mert jó ember vagy...

  Btw korrekt kis hsz volt amit írtál, igazi építő eleme eme forumnak.

  Egyébként egyetértek előttem szólókkal és reklámfogás az egész.

• #21 atikó őstag

  Új Válasz 2016-07-26 17:44:40 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atikó

  őstag

  nyomorék csamcsung mást nem tud!

• #20 TTTotya senior tag

  Új Válasz 2016-07-26 16:25:40 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTTotya

  senior tag

  Per+visszaper= senki nem fizet senkinek és mindenki befogja

• #19 Potrien senior tag

  Új Válasz 2016-07-26 08:18:25 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Potrien

  senior tag

  Roppant érdekes hír, az ilyen hírek előrébb viszik a világot

• #18 RaveForce veterán atike #17

  Új Válasz 2016-07-26 08:11:57 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaveForce

  veterán

  válasz atike #17 üzenetére

  az új reklámigazgató, a szabadalmi jogász

• #17 atike nagyúr

  Új Válasz 2016-07-26 08:09:38 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atike

  nagyúr

  ...soha véget nem ér. Hol ezzel, hol azzal... "Szegény" jogász teamnek is meg kell élnie valamiből....

• #16 Fejvadi nagyúr

  Új Válasz 2016-07-25 22:05:05 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fejvadi

  nagyúr

  Ebben van a vitamin. Pénzmosás sem utolsó.

• #15 Kormi76 aktív tag

  Új Válasz 2016-07-25 17:18:07 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kormi76

  aktív tag

  "dollármilliárdos jogi költségek"

  lol. pihenjetek mára szerintem.

• #13 RaveForce veterán fornettisuti #12

  Új Válasz 2016-07-25 12:24:02 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RaveForce

  veterán

  válasz fornettisuti #12 üzenetére

  a huawei már a pereskedés-reklámot is copyzza

• #12 fornettisuti veterán

  Új Válasz 2016-07-25 12:22:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fornettisuti

  veterán

  ezzel el lesznek egy darabig, aztan jon a kereszt szerzodes es mindenki orul

• #11 Ricardo titán

  Új Válasz 2016-07-25 11:44:22 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  Azért az sem mindegy milyen szabadalomról van szó. Olyan műszaki megoldás amiben valóban komoly fejlesztői munka van, vagy esetleg egy lekerekített sarkú téglalap forma.

• #10 #86973952 törölt tag

  Új Válasz 2016-07-25 11:32:32 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  Arra is kíváncs lennék, hogy ebből a hírből a Samsung és a Huawei mennyit profitál, mert szó szerint 0 indormációs (forrás-) cikk. Biztos indul a Google keresés. Pár milló reklámköltséget így is spórolnak.

• #9 janeszgol félisten #86973952 #8

  Új Válasz 2016-07-25 11:15:01 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz #86973952 #8 üzenetére

  Egy mobiltelefon tíz-tizenöt dekás*, viszont több száz (ha jól emlékszem a PC World cikkére, 400-at írt) szabadalmat tartalmaz*. Szóval annyi szabadalom van, mint égen a csillag. Nem nehéz véletlen vagy direkt megszegni párat.
  Elképzelhető, hogy jogos a sérelem, mert nagyon kereshették a Huawei pereskedése után.

  *Csak érdekességként vontam összefüggést a két dolog között.

• #8 #86973952 törölt tag janeszgol #5

  Új Válasz 2016-07-25 11:10:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86973952

  törölt tag

  válasz janeszgol #5 üzenetére

  Én sem találtam egyelőre részleteket, pedig kiváncsi lennék rá. Persze ugyanúgy jogos lehet, mint fordítva.

  Az összeg viszont így sem vágja hasra őket, már ha eredményes pernél nem állapítanak meg kevesebbet. Jelenleg kb. -25 cent/készülék lenne, de ennek sem idén lesz vége...

• #7 rdt89 addikt

  Új Válasz 2016-07-25 11:06:55 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rdt89

  addikt

  Mindig ez a Samsung. Nem sok olyan mobilos per van amibe ne szerepelnének. De persze a Huawei egy szabadalmat nem sértett meg sose, főleg a kezdetekben....

• #6 ghiottone nagyúr

  Új Válasz 2016-07-25 10:59:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ghiottone

  nagyúr

  Kínában úgyis bukja a pert a Samsung - ez szerintem borítékolható.

• #5 janeszgol félisten Szakiii #3

  Új Válasz 2016-07-25 10:54:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Szakiii #3 üzenetére

  Csak kíváncsi vagyok. Természetesen a szabadalmakat sem ismerem, szóval a hivatalos jelölés magása felesleges. Csak témakörökben gondoltam. (Oké, rosszul írtam. Nem peranyagot kellett volna írnom.)

• #4 aha.e tag

  Új Válasz 2016-07-25 10:50:04 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  aha.e

  tag

  Negatív reklám is reklám

• #3 Szakiii addikt janeszgol #1

  Új Válasz 2016-07-25 10:49:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szakiii

  addikt

  válasz janeszgol #1 üzenetére

  Miért kellene ilyet tennie?

• #2 kovbandi82 őstag

  Új Válasz 2016-07-25 10:49:30 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovbandi82

  őstag

  Eléggé szánalmas ez az oda-vissza perlés

• #1 janeszgol félisten

  Új Válasz 2016-07-25 10:46:38 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  Nézegettem a híreket, de nem találtam konkrétumokat a hat szabadalmat illetően, amit a Huawei megszegett. Miért nem hozza nyilvánosságra a peranyagot a Samsung?

Új hozzászólás Aktív témák