Új hozzászólás Aktív témák

• #5 usbee veterán Воланд #4

  Új Válasz 2013-07-03 18:00:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  usbee

  veterán

  válasz Воланд #4 üzenetére

  per az nem volt, de a Metro AG problémázott egy sort szerintem teljesen indokolatlanul.
  (meg az is vicces, hogy az újságot is át kellett nevezni metropolra, de csak Magyarországon... )

• #4 Воланд titán usbee #3

  Új Válasz 2013-07-03 09:03:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz usbee #3 üzenetére

  a metronal nem volt per.

• #3 usbee veterán L Balázs #2

  Új Válasz 2013-07-03 09:01:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  usbee

  veterán

  válasz L Balázs #2 üzenetére

  de az ilyen nevek, hogy skydrive meg metro kb semmi egyedit nem tartalmaznak, illetve mindkét per esetében olyan miatt perelték az MS-t, ami egész más piacot fed le, vagy már nem is létezik...

• #2 L Balázs tag

  Új Válasz 2013-07-02 16:28:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L Balázs

  tag

  A Microsoft már a Metro-val is belefutott egy hasonló dologba. Nem hiszem el, hogy egy ekkora cégnek nincs rá kapacitása, hogy egy termék megjelenése előtt végignézze a célországokban, hogy a leendő név le van-e már védetve

• #1 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2013-07-02 14:00:34 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  Előbb-utóbb minden patenttroll emberére akad egy még nagyobb patenttroll személyében...

Új hozzászólás Aktív témák