Új hozzászólás Aktív témák
-
Tidus
addikt
Mind a kettőnek meg van az előnye és a hátránya.
De...
Ha nem kell spórolni a kártyán, azt pedig van mivel kihajtani. És ha még van egy olyan monitor ami ezeket max. kezeli. akkor NV. Ezt hívják úgy, hogy Gamer.
A közép, és a belépőszinten el lehet vitatkozgatni, melyik miért a legjobb.
Mindig a felső kategória teszi az i-re a pontot. Per pill. NV. -
#150
Scholes9
nagyúr
Winner_hun
#148
Scholes9
nagyúr
válasz
Winner_hun
#148
üzenetére
Az se semmi
-
Ez nem fanboiság. Ha az lenne, nem vettem volna NV-t és most nem Intel gépem lenne. Szóval a fanboiság nem ez, ebben tévedésben élsz. Ez csupán az underdognak "szurkolás". Ha az Intel/NV lenne ebben a helyzetben, nekik szurkolnék. Ahogy szurkoltam is a Fermi megjelenése előtt, mert itt már mindenki az NV csődbemenetelét vizionálta. Aztán tessék, még akkor is magasan verte az AMD-t.
(#140) schawo: Majd akkor, ha eldöntöttem, hogy venni akarok tőled egy Win10 serialt. Mert nem adok pénzt csak úgy, azért terméket várok.
Mindegy gyerekek, nem értitek a viccet. Szerintetek van olyan ember a világon, aki azért vesz AMD-t, hogy segítse az NV elleni csatájában?
-
Ezt nem tudom elhinni, komolyan.
Ne haragudj, hogy ezt írom, de erre szavakat sem találok,Ez az eddigi csúcs afanboyság tükrében, én egyébként az AMD helyében büszke lennék rád, csak tudod ő is pont annyira szarik erre mint az NV ezért a józan , tudatos vásárló azt veszi, ami NEKI személy szerint a legjobb.
Ez a legnagyobb ellentmondása annak amit úgy hívhatnánk, hogy " tudatos vásárló" amit most leírtál és az egészben az a legrosszabb, hogy te azt gondolod ez az. -
Na pont ezért nem megyek el szavazni. Nem az én szavazatomon múlik.
Egyébként szeptemberben megvettem a GTX 1060-at, majd novemberben eladtam és vettem egy RX 470-et, mert csakazértis, ráadásul Gigabyte G1-et, ami a vonatkozó topikban nem volt az ajánlottak között, holott fingjuk nem volt róla, milyen is. (Vannak idióta AMD-sek is). Szóval én jót tettem mindkét oldallal, azaz részemről ott vagyok, ahol augusztusban.
-
Egon
nagyúr
Ez azért nem így van, mert ha te mint random Gipsz Jakab úgy döntesz, hogy ezen logika mentén gondolkodsz, azzal annyit érsz el, hogy pontosan 1 azaz egy fővel több fog AMD-t venni (hacsak nem folytatsz komoly hittérítő munkát, hogy más is így gondolkozzon - de még azzal sem érsz el sokat, mert a magyar piac a globálishoz képest elhanyagolható). Ergo az AMD helyzete semmit sem javul, ha viszont van értelmes oka annak, hogy miért az nV-t preferálják az emberek, akkor adott esetben max. magadat szívatod, nem az AMD-t hozod helyzetbe (direkt a feltételes mód, nem akarok flémet generálni). Szerintem.
-
Tudatos vásárló értsd olyan ember, aki tudja, hogy a két hasonló közül az AMD-t kell venni, mert neki van szüksége minden centre ahhoz, hogy az NV a jövőben ne duplázza meg a már most is drága kártyák árait. Az NV zsebét úgyis tapsikolva tömik a gémerek, mivel nincs AMD-s ellenfél az RX 480 felett.
-
füles_
őstag
Persze, csak az eddigi észrevételeim/tapasztalataim szerint gondolkodtam.
Abban egyetértek, hogy az RX 480 és a GTX 1060 is szuper kártya. Bizony nagyon sokan nem tudják eldönteni, hogy mégis melyik lenne számára a jobb vétel. Reméljük, hogy lassan a GTX 1070/1080 és a Vega párjaikkal is ugyanez lesz a helyzet. -
"Ha tudatos vásárlók lennének, és nem csak az orrukig látnának, akkor 1060 helyett 480-at vennének, de ez nem így történik."
Röhej ezt olvasni.Egy tudatos vásárló nem vesz azonos pénzért lassabb és/ vagy többet fogyasztó VGA-t ez a helyzet.. dx12 nek semmi előnye azon kívül, hogy jó pár játékban hiányoznak effektek a dx 11 módhoz képest. persze nektek annyi, hogy így már beéritek az Nv kártyákat .RX 480 előnye átlagban 6 % az 1060 kártyákhoz képest Dx 12 alatt, míg ugyan ennyire szenvednek hátrányt vagy többet dx 11 alatt.
Ahol nem elég dx 12 alatt az 1060 ott a 480 is kuka és dx 11 alatt ahova nem elég a 480 kártya oda az 1060 is kevés lesz.
Egy tudatos vásárló a saját igényeihez vesz kártyát és ahhoz milyen játékokkal szokott játszani. nettó baromság azt gondolni, hogy Ti vagytok a tudatos felhasználók és vásárlók, mert RX kártyát vesztek a többi tudatlan paraszt, aki bedőlt a reklámnak. komolyan mondom ez röhejes. -
Egon
nagyúr
A jövő képlékeny, arra azért nem mernék fogadni, hogy tutira elhúz majd (meglátjuk), még ha van is rá esély.
A vram vonatkozásában leginkább az a véleményem, hogy ahol kevés a 6 giga, ott már a gpu Kraftja is elfogy (pár szélsőséges esetet leszámítva). Ettől függetlenül persze jól sikerült kártya a 480 (ahogy a 1060 is). -
-
Egon
nagyúr
Az RX-nek sincs különösebb kézzel fogható előnye a 1060-nal szemben (nem véletlen a szóhasználat), max. a jelenlegi árazás (ami vélhetőleg nem véletlen alakult így).
Ezzel együtt áll, amit fentebb írt valaki: ha azon a teljesítményszinten kerestem volna kártyát, akkor játszott volna a 480. Mivel 1440p-re vettem kártyát, csak a 1070 jöhetett szóba (mint értelmes alternatíva). -
füles_
őstag
Árazásban mára már helyet cseréltek. Az egyik legjobb RX 480-as (MSI Gaming) már hazavihető 81-82e-től. A legolcsóbb, normális 2 ventillátoros hűtésű GTX 1060 (WF2) 88e-től kezdődik. Az MSI Gaming 1060 pedig 103e-től.
Egyébként szvsz. azon kívül, hogy a GTX kevesebbet fogyaszt és nagyobb a választék belőle semmi előnye nincs az RX-szel szemben. -
Már bocs, de a 480 semmiben sem jobb ajánlat, mint a 1060. De legalább nem is rosszabb. Sőt, fél éve, amikor én vásároltam, egy tízessel olcsóbb volt a normális 1060, mint a normális 480. A mostani árviszonyokat nem ismerem, de akkoriban nagy amd fannak kellett lenni, hogy 480-at vegyen az ember.
-
arn
félisten
válasz
Raysen623
#114
üzenetére
mondok egy szamodra nem tul nyilvanvalo dolgot: minden gyarto olyan technologiat eroltet, amivel a legkevesebb befektetessel a legnagyobb profitot tudja elerni.
mivel az amd nem kepes a csucsot ostromolni, es van egy konzolos hattere, evidens, hogy olyan dolgot eroltet, ami szamara kedvezobb - az alacsonyabb szintu programozhatosagot. ezzel csak az a gond, hogy a fejlesztoknek ez plusz ido, masreszt nem fognak egy kisebbsegnek kedvezni, kedvezotlen helyzetbe hozni a masik felet. az a celjuk, hogy minel szelessebb kozonseghez juttassak el a programjukat a leheto legkevesebb befektetessel.
az nvnak olyan hwe van, ami a jelenlegi allapotoknal is a csucsot kepviseli, hulye lenne olyanba invesztalni, amivel kedvezotlenebb helyzetbe kerulne.
egyik szem szent es a masik sem ordog, csak eppen azt csinalja, amivel tobbet tud ertekesiteni. hogy te melyikkel szimpatizalsz, az mas kerdes.
-
A lenyeg, azert vesz valaki 1060-at mert a 1080 a legerosebb . Mert igy a 1060-al sokkal jobb kartyaja lesz mint egy 480 .
Ez a halo product fogalom, amit az emberek nem ismernek, de pontosan ennek megfelelően viselkednek. Ha tudatos vásárlók lennének, és nem csak az orrukig látnának, akkor 1060 helyett 480-at vennének, de ez nem így történik.
Remélhetőleg az AMD is tud majd halo productokat prezentálni, és talán lesznek olyan vásárlók, akik a kék-zöld bűvkörből kitörnek és észreveszik, hogy van élet az i7-en és GTX-en túl is.
-
Scholes9
nagyúr
-
-Skylake-
addikt
válasz
Raysen623
#114
üzenetére
Mar bocsanat de mikor jutottunk oda ebbe a topikba, hogy az optimalizalatlan jatekokat vesszuk elo ? Meg amugy is, nv nyers erobol akarja megoldani..hm.. magic, megis mit kene csinalni ? Gyartson szar hw-t es optimalizaljon minden jatekot egyesevel ? Vagy hogy gondolod ezt ? Ha szar a kod akkor szar a kod, a hwgyarto egyetlen egy lehetosege, hogy megoldja nyers erobol.
-
David75
őstag
Ezzel mi "nvidiások" is így vagyunk, főleg angol nyelvű fórumokat bújva azt látom, most a legtöbben az 1440p-re fókuszálnak és ahogy te is, mi is az ár/érték arányban legjobb kártyát keressük. Ez pedig sokunknak az 1070, nagyon sok embertől olvastam, hogy érdekelte nagyon a polaris, de inkább költött kicsit többet és 1070-et vett. Meg azt is, hogy 1080 nem ér plusz 200 fontot a 1070-hez képest. Azt megkell hagyni viszont, ha egy szintel lejjebb kéne kártyát vennem akkor inkább rx480-at vennék mint 1060-at. Amúgy hidd el ilyen gémerpistikén kivül nem sok embert érdekel a márka, azt leszámítva, hogy most akiknek drága g-sync monitoruk van, azok nem fognak nagyon amd-re váltani.
-
csongi
veterán
Kisimul, ha van tuti neted, jo helyen van a szerver, a kiszolgalas az iranyodba tokeletes, csomagjaid prioritasa rendben van, es a program is sabilan fut, ha monitorod valaszideje tutira jo, es nem csak egy alap panelos kivitel. Az fps szam csak egy dolog. Akad par ezer oram a cod sorozatba, meg crt monitorral kezdtem. Szoval az fps magaban szaraz adat, egy szint felett semmi ertelme, de legalabb megnyugtato
, es lehet vele eladasokat generalni.
Talan nem veletlen kerult eloterbe a sincronizacio? De itt is erdek utkozesek vannak, es ismet bezarul a kor, optimalizalni, vagy kozos megoldast is lehetne alkalmazani, de az megint nem jo a gazdasagnak...
Igy lovagoljuk tovabb a sok sok fps-t mert ez gneral eladast. Nem azt mondom, hogy nem kell, de atesni a lo tuloldara......A lenyeg, azert vesz valaki 1060-at mert a 1080 a legerosebb . Mert igy a 1060-al sokkal jobb kartyaja lesz mint egy 480 .
hyp es lelktani megnyugvas. Volt mindket kartyam.
80 ezres 6800Gt Nem most volt. Megtanultam, total felesleges volt.. Megnzem az ar ertek aranyt, es minimalis elteres eseten siman megveszem a kisebbik gyarto ternekeit. Bestby vetel meg akkor letezik, ha van mihez viszonyitani. Kell a varseny , es ehhez kell az AMD nincs mese.Amugy ez van, csak a velemenyem irtam le, megbantani senkit nem akarok.
Ha valaki ugy erzi szemelyes, mert azonosult a leirtakkal, az kerem szepen csak a veletlen muve volt. 😀 -
Raysen623
addikt
Nahmert a jó öreg DX11 alatt aztán tényleg olyan jól volt optimalizálva minden ugye? Gondolok itt a Batman Arkham Knight fiaskóra, aminek még az eladásait is fel kellett függeszteni
DX12-vel kapcsolatban pedig súlyosan el vagy tévedve ha azt hiszed attól lesznek jobban optimalizálva a játékok. NV nem véletlenül nem erőlteti ezt, mert neki ez a jó. Nyers erőből akar megoldani mindent, amit lehet de csak egy bizonyos szintig. -
#113
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Világos, hogy a siker
tkulcsa -
arn
félisten
válasz
Raysen623
#109
üzenetére
Nahmert most a dx12vel aztan agyonoptimalizaltak oket... ez ketoldalu dolog. Mindegyik gyarto olyan megoldast valaszt, amivel eladhatobba valik a termeke. Az amd sem jobarati szeretetbol kezdte el nyomatni ezt a mantle/alacsonyszintu dolgot, hanem mert mas nem volt mar a kezukben az elorelepeshez. Az, hogy abuek ezt itt hogy kommunikaljak az mas kerdes.
-
arn
félisten
Nekem nem ugy tunik
az emberek nagy reszet baromira nem erdekli, hogy mi a neve (most ne a hwforumokbol indulj ki). Altalaban megnezik ki a jobb aktualisan, es vesznek egy olyan nevut. Arrol egyedul az amd tehet, hogy egyik piacon sincs mar huzonevuk, hanem csak arral versenyeznek (de azzal se nagyon - bearazzak szepen kb a konkurencia szintjere). -
Raysen623
addikt
válasz
#06658560
#47
üzenetére
Teljesyítménytöbblet? Neked nem tűnt fel miért is van ez? Évek óta az az ületpolitikája az NV-nek hogy mesterségesen generálja a hw igényeket. Erről szól az összes nv féle middleware féle baromság is. Ezért is kapjuk a szor szar félkész játékot, ami nincs kellően optimalizálva, de persze a negyedmilliós kártyán az is elfut kompromisszumok nélkül. Hát egyétek csak nyugodtan...
(#96) b.: 70k-nál többet nem vagyok hajlandó VGA-ra költeni és ez már így is egy emelt összeg részemről. 1060-at véletlenül sem akartam venni, főleg ami driver témában mostanság megy nv-nél. Nem tudom mi történt mert nyár előtt még tök jól ment minden, most hotfixelik a hotfixet is. Pascal-nál nincs vele baj, de korábbi gen kártyánál én belefutottam random fps droppokba.
-
Szerintem ezt az online játék dolgot nem jól látod 60 Hz ide vagy oda,ha 120 FPS-t nem látod meg egy COD,CS,stb játék alatt,akkor ezt stílust nem neked találták ki.Kisimul a kep.
Ha nem vennék ennyien a hardvereket,még kevesebb PC játékos lenne,akkor ezek az árak magasabbak lennének ,mint most.Ez már régi félelme a PC játékos rétegnek,több cikk és hír foglalkozott már a PC. halálával és ennek következményeivel.
-
csongi
veterán
Mert multiban az ultra eletbe vago?
60hz es monitoron mekkora feludules a140fps? Volt nekem is 1000fps, de a ki irt szam nagysagan kivul mas elvezet nem volt benne, ugyan ugy lelott akinek 60fps volt mint a sicc. Netes kapcsolat, szerver kiszolgalas, es ami hatterbe van, ezeken tobb mulik. Es olyan grafikai beallitasokrol beszelunk ami mar latvanyba akkora extrat nem ad, de legalabb jol leterheli a rendszert..... Konzolportolt a jatekok jelentos resze. Persze ettol fuggetlenul mindenki ugy ahogy akarja. Ez csak a sajat velemenyem.
NV is Intel is AMD is anno, megtette es meg is fogja tenni ezeket a lepeseket, ha van olyan termeke aminek eppen nincs konkurenciaja, jo dragan adja, megteheti mert megveszik Kivancsi lennek ra, mennyi lenne az ara, ha nem vasarolnak ilyen mertekben. Vagy milyen fejlesztesi irany lenne, ha optimalizalas lenne a fo szempont.
Mert az is egy fejlodes, csak nyilvan gazdasagilag nem erne meg. Ettol fuggetlenul, jo cucc lett amit csinaltak. Kivancsi leszek valos dx12 alatti eroviszonyokra, kb 8honap mulva. Sejtesem szerint, nem lesz ekkora az elteres, es addig csak jon mar valami az Ati oldalon is, ami normalizalja a helyzetet.
Elo pelda, hogy a kisebbik CPU ea GPU gyarto ceg mennyire fontos a piacon, a vasarloi arakara mekkora kihatasal lehet. Ha nem lenne, akkor 300k lenne egy 1060 keremszepen, es a tobbirol ne is beszeljunk.
Csak halasak lehetunk nekik, es oly sokan nyafognak meg biraljak, meg fosozzak le, hogy az bicskanyitogato. Ha meg nem lenne ilyen gyarto, akkor csak az ujsagba masztizna a brutal eros hardverek kepere. Az AMD teszi elerhetove szamukra, hogy meg tudjak venni. -
válasz
s.bala31
#103
üzenetére
Ez amit művelsz puszta trollkodás semmi más.Én nem szurkolok, max a másik oldalnak,hogy ennyi mankóval,amit ők kapnak ,lásd ,konzol hardverek,fejlesztők kiszolgálása,Intel bevállalja, hogy AMD IGP lesz a cuccaikban , megfelelően erős vásárló réteg,stb egyszerűen röhej,hogy nem tud profitot termelni.
Más cégek fele ennyi lehetőséggel is megélnek.Nem a velemenyeddel van baj, hanem azzal,hogy azért minositesz valakit,mert örül valaminek ráadásul én nem minősítettem eddig az AMD-t a kommentjeimben, nem feszultem neki senkinek,mint írtad,ami állítólag a problemad.Egyébként ügyesen csinaltad ezt a burkolt, Én független vagyok, de azért képviselem a másik oldal dolgot.
Nem pezsgőt bontottam,hanem pusztán konstataltam a hírt pozitív irányban, hogy, jól csinálja az NV.amit csinál.
Nem értem ez miért fáj neked,meg ha téged nem érdekel a téma,akkor miért csinálsz ebből ügyet és trolltopikot. -
s.bala31
őstag
Bocsánat hogy lemertem írni a véleményemet a témáról
Értem, te cégeknek drukkolsz én pl inkább egy focicsapatnak. Embere válogatja.Az AMD-t már többször temették, mégis megvannak, sőt fejlesztenek is, igaz hogy nem olyan tempóban mint az Intel vagy az Nv, de azért nem tűnik ez olyan tragikusnak.
"PH-n nem vagytok hozzászokva ezekhez a cikkekhez sajnos,máshol pedig nem olyan divat ám az NV -Intel fika, sem az AMD ajnár. pedig ugye 5 ből 4 kártya NV és nem azért mert mókusok tekerik, hanem mert jók a termékeik évek óta'
Ezért írtam hogy az ilyen cikkekre ugranak a fanboyok
-
#102
Vadernagyúr
senior tag
Vadernagyúr
senior tag
Nekem volt már nvidia meg ati kártyám is.. Amikor leváltottam az nvidia kártyámat,akkor jobb volt az ati.. Most viszont fordult a kocka szerintem.. Úgyhogy,megint visszaváltok
-
A válasz az utána lévő kommentben(#89) van, amiért örülök.Ha most veszteséges lenne mindkettő, akkor sem lennének olcsóbbak a hardverek,sőt,csak fogná magát az NV és kiszállna a Pc gamer bizniszből,koncentrálna a szerver- autógyártás felületre és kész. Aztán néznénk, hogy most melyik konzolt vegyük játékra.
A nagy konkurens árháború is elmaradt, ez lesz majd a csodát váró Ryzen procisokkal is, hogy nem fogja olcsóbban adni AMD sem a megfelelő, mondjuk 6 magos játékra való procikat egy i5 ellenében.Persze egy 1000 dolláros procit nem nehéz leverni árban, de ami nekünk érdekes ott nem lesz megváltás.
Egyébként meg egy kinti melós pár napi átlagkeresete sincs egy 1060, sajnos nem kellene nekünk itt sírni, hogy drága lett a hardver, ha nem ennyit keresnénk. . A világon megdrágult az élet, kint nőttek a bérek vele, itthon nem.
Tudomásul kell sajnos venni, hogy olcsóbb nem lesz már itt semmi nagyon , ez csak itt nálunk egy remény arra, hogy majd jön a konkurencia és féláron lesz minden. Ez a világ elmúlt már szerintem végleg, nem lesz ilyen, nekünk kellene felzárkózni az árakhoz az életszínvonalunkkal. -
A mai pénzügyi mutatókból a jövő fejlesztési nehézségei olvashatók ki, nem a jelené. A mostani VGA kártyád természetesen nem lesz lassabb, ezt mindketten tudjuk. De a pénzügyi jelentésekből az olvasható ki, hogy a jövőben egyre nehezebb lesz az AMD élete, ha fogy a fejlesztésre szánható forrás.
(#83) b.
Nem, én nem örülök, hogy lehúz mindkét vállalat. Mert bizony lehúz mindkettő, csak az egyik ész nélkül elszórja, másik meg tömi a zsebeit. -
Raysen623
addikt
Te pedig légy szíves ne vetítsd ki az egyedi igényeidet a többségre. Nyugodtan elkönyvelheted, hogy a többség nem nagyon játszik FHD felett. Nem attól jön meg a játékélmény ha 200fps-ed van. Egyes multis címeknek jót tesz, de bőven el lehet lenni nélküle 30-60 fps között is.
-
David75
őstag
Szerintem, a legtöbbünk nem 900p 30fps-ben akar játszani, ha igen akkor konzolt vettünk volna. 1440p-be átlag csak 80fps-em van ultrán a játékokban, és akkor watchdogs-ról ne is beszéljünk. Xenoverse 2-nél van 144 fps-em stabilan. Úgy játszani valami adrenalin bomba, pedig a játék maga elég közepes. Arra próbálok célozni hogy ne vetítsd ki az igényeid másokra sokaknak több kell mint neked és az attól még nem feltétlenül hülyeség. Nekem egy rx480 nem lenne elég, főleg gtx 970-ről vicces lett volna arra váltani.
-
csongi
veterán
válasz
-Skylake-
#59
üzenetére
Ez a vásárlók pont nem a jelentős része.
A jelentős része, I5, mert az kell. Mire is? FHD-ba játszani...
Ha annyi profi gamer lenne amennyien I5öt tettek a gépbe, akkor nem férnénk el a szervereken., ezekhez rendszerint kell e 600W táp és sorolhatnám....
A gépüket 30%ba játékra használják, a többi netes frászbúúk, meg társai.
Az Fx6300-at 90%ba csak játszom, és nem érzem hogy kevés lenne.
Nah pont ez van VGA terén. FHD-ba miért kell egy 1060 vagy afeletti? Jaa kell 300fps egy FHD jó esetben 130hz monitorhoz? Ismét csak túl van tolva dolog. Mee ez volt a tesztbe...
De ez kell, ettől működik a gazdaság, ha ez nem lenne megállna az ágazat.(#73) arn:
Nem érdekel mi van ráírva, ár-érték arányt veszek figyelembe. Jelen esetbe, a kékek és a zöldek is túl annak ajnározva. De volt ez már fordítva is. -
Én nem vettem észre, hogy meg lettem volna rövidítve valamivel.Aki játszani akar nyúljon a pénztárcájába, értsd ez alatt , hogy aktuális Nv középkártya a GTx 460 óta mindig kiszolgálta az igényeimet a megfelelő ideig.
Amíg jól megy egy cégnek,addig lesz pénze fejleszteni. ha nincs pénze és úgy akar fejleszteni, akkor oda jut, ahova az AMD került.
Másik fele hogy pontosan azért ,mert meg vagyok elégedve egy cég termékeivel, örülök, hogy jól megy neki. lehet az NV, Steelseries, Panasonic, bármi, amit szeretek, nem érdekel. Amíg azt kapom a pénzemért, amit elvárok és fizetek, addig drukkolok nekik.Persze lehet ezt a mentalitást is képviselni, - tipikus magyar úgy mond- amit te csinálsz, sajnos nálunk ezzel sincs semmi gond.
PH-n nem vagytok hozzászokva ezekhez a cikkekhez sajnos,máshol pedig nem olyan divat ám az NV -Intel fika, sem az AMD ajnár. pedig ugye 5 ből 4 kártya NV és nem azért mert mókusok tekerik, hanem mert jók a termékeik évek óta.Érdekes módon a 480 sem olcsóbb mint az 1060 , hogy van ez.( #88) Ha nem érdekel egyik oldal negyedéves bevétele sem akkor mit keresel itt? minek olvastad el, minek kommentelsz? Miért foglalkozol azzal, akit viszont érdekel, vagy örül ennek?Ez érthetetlen számomra.
-
s.bala31
őstag
válasz
#06658560
#86
üzenetére
1. Nem érdekel az AMD negyedéves árbevétele sem.
2. Biztos vannak ilyen fórumozók, de szerintem a többség nem dől be a hype-nak. Viszont valószínű már lesz ebben az évben felsőkategóriás AMD VGA is, ami kb annyira villanyoz fel hogy elfogok olvasni pár tesztet róla .
Számomra az furcsa hogy egy ilyen cikknél is szinte azonnal egymásnak feszülnek a 2 vállalat szimpatizánsai mintha Újpest vs Fradi lenne -
válasz
#06658560
#86
üzenetére
üzleti döntés a termékciklus hossza is. ha valamelyik gyártónál ez rövidebb, ott gyakrabban van piaci bevezetés. nem tudom, hogy az amd is megtehetné-e, hogy lerövidíti a termékciklusát. tekintve, hogy a három cég közül ők a legkisebbek, ráadásul egyszerre konkurálnak a másik kettővel, és még mindig van mit törleszteni abból a hitelből, amiből az atit megvették, azt mondanám, hogy ha tudna is, nem most van itt az ideje.
-
#06658560
törölt tag
1) Itt Abu cikkei alapján az NV már a rolót kéne húzza lefele, az AMD pedig nem tudná hová tenni a pénzét.
2) Ezek a cikkek teszik helyre az álomvilágban elő fórumozókat, hogy nem üzleti döntés miatt nincs csúcs AMD GPU, illetve rendszeresen csúszik a paper launch is, illetve, hogy a csúszások és paper launchok eredménye mi is pontosan.#84: A 200+ k HUF árért olyanokat is nyugodtan szidj, mint infláció, 27% ÁFA, gyenge forint.
-
-
-
mikor ezt a cikket megláttam le mertem volna fogadni, hogy ki NEM írta. ideje volt ilyen híreknek is, . Ilyen az, mikor a VGA-CPU felhasználók 80 % át szolgáljátok ki .
Köszi Rudi!
fules
(#72): A számokkal nehéz szembeszállni. Ennél szarabbul ilyen lehetőségeket, mint ők kaptak senki nem lovagolt még meg. A lehető legszarabb üzleti döntéseket hozták. Ryzen azért lesz jó, mert nem hoznak semmi új dolgot, csak rájöttek, hogy kell egy gyors proci, több magos bevált sémára. ennyi lesz a titka annak is és ha így működtek volna az utóbbi 5-6 évben , most ott nem -2.8 Mrd. $ lenne. -
s.bala31
őstag
Szerintem túl van lihegve ez a jelentés. Tudom hogy más hw oldalakon is ki szokták tenni ezeket a mutatókat de inkább olvasnék erről egy gazdasági lapban ha érdekel. Most adjam el az AMD VGA-m mert nem termel annyi profitot a vállalat mint az Nvidia? Esetleg ezen jelentés után gyorsultak az Nv kártyák az AMD-k meg lassultak Battlefield 1 alatt? Mintha ez inkább a fanboyok megnyugtatására jelennének meg egyik másik hw oldalon és valami ilyesmit sugallnának: "lám az én VGA-m gyártója megduplázta a profitot wazze milyen királyság". Elég csak beleolvasni itt pár hsz-be mert van aki úgy örül ennek mintha részvényes lenne
-
Raysen623
addikt
válasz
-Skylake-
#59
üzenetére
Már megbocsáss, de a haverod vagy kezdő vagy totál idióta, aki nem nézett utána semminek. Én addig semmit nem cserélek a gépemben, amíg nem tudom biztosan fog e működni plusz költségek nélkül.
Nekem is FX8350-em van egy lassan öt éves alaplapban, egy RX480 4Gb-os társaságában és tökéletesen elégedett vagyok. Soroljam mennyit spóroltam? -
Tidus
addikt
Azért nem támadta, mert nem tudta, nem volt mivel érdemben.
Az AMD ne hogy itt is úgy legyen mint a processzor szinten, hallgatás fejlesztés, és robbantás. Bár teljes titoktartás mellet nem megy a dolog.
Az elmúlt években az Intelnél is hasonló zárásokat olvastunk, most meg lehet hogy AMD szív lesz az Intel prociban. -
rudi
nagyúr
Pont ezt akartam írni. Épp most készítettem haosnló anyagot az AMD-ről, holnap lehet majd olvasni. Annyit mondok, hogy Q4-en fele akkora forgalmat csináltak, mint az NVIDIA, és annak lehet örülni egyedül, hogy a veszteségük mértéke csökken. Maga a jelentés is olyan volt, hogy gamer GPU, pici CPU, konzol és anny, de majd a Ryzen. Ezzel szemben az NV ott reálisa, és nem csak dísznek azokban az ágazatokban, ahol sokkal nagyobb nereséggel lehet dolgozni. Gondolok itt a szuperszámítógépekre, nagyon trendi AI fejlesztésekre, autóiparra. Jó a GCN architektúra, biztosan jók az AMD mérnökei, csak taéán nagyobb prespektívával kellene meghatározniuk a stratégiai célokat.
-
Gainka
őstag
Ennyi,
--------
plusz nagyon jol tudjuk, ha van technologiai előny ha nincs, vannak ezek a nem is tudom minek hivjak őket, nekem is vannak ilyen haverjaim, azt sem tudja hànyas szàmozásnàl tartunk szoval semmit, de ha meg kèrdezem tőle... Èn csak nvidiát vesze, trollkodva mondom neki: de ugye tudod hogy manapsàg sokkal jobb az amd!? Az ati szar, meg nem erdekel, en csak nvidiat veszek. -
-
-
-Skylake-
addikt
Rlly ? Te jottel a komoly configgal, egy alma nem az. 0,1% ? Mar bocs de szerinted ki huzza a szekeret ? Elarulom, nem a gtx 1050ti. Az megvan, hogy egy quadro az egy gtx+spec driver ? Szerinted mi a jobb, 300 vagy 5K dollart huzni egy vga-n? Mert egy rendes quadro az 2 milla es ahol kell, ott ezeket nem raklappal, hanem kontenerrel veszik. Ebbol lesz a profit, amibol utana lehet kolteni kf-re. Itt jutunk el oda, hogy nyilvan nem a gamerek az elsodleges piac, lenyegtelen hogy te otthon rxre vagy gtxre epitesz cfgt cszni. Aki nemtudja megfogni a nagyvallalati piacot az baszhatja, mert komoly penzek ott mozognak, ott kell versenykepesnek lenni. Es igen, mivel ott senki nem epit komoly rendszert se fire-re sem pedig opteronra, igy nem keletkezik az a nagy penz amibol lehetne fejlesztgetni neked a cod-ra. Egyenesen aranyos hogyha egy ceg ott nem tud teljesiteni ahol nagy profitot termel, akkor ott sem fog tudni ahol kicsit termelne, mert eloszor kene a nagy penz a fejlesztesre.
Evekig nem jatszottam pedig egy multido, mert jatszoTTAM , nyilvan egy 380-al nem vagyok hc gamer most sem, nem is azert vettem mert mindenbol a max kell es nem is a penzszoras volt a fo ok. Csak tudod en aprosagokra gondolok. Ilyenekre minthogy egy hackintosh rendszeren az nv alapertelmezetten megy, nekem meg a 380 rendesen sehogy, mikozben az alma hivatalosan is amdre allt. Es ez nem igeny, mert nem hasznalok osx-et, csak probalog ravilagitani neked hogy milyen aprosagokban es egymastol teljesen eltero szituaciokban van nyaloka a radeonnal. A fogyasztast meg hagyjuk is, mert arrol konkretan felesleges beszelni, 2X annyi energiabol tudja azt a radeon mint az nv, ezaltal hangosabb, komolyabb hutes kell, lp kizart (gtx 1050ti ugye van lp is) esssssatobbi essatobbi. Az amd nem kenyelmes, ennyi. A vidia meg draga, de kenyelmes. Ha kifizeted kifizeted, ha nem nem. Es visszaterve a "komoly konfigra" , mit epitesz amd alapon ? Egy rx480nal bezart a bolt, ami epphogy jo mondjuk fhd. De felette ? Gamer monitor gyak nem jon wqhd alatt, aztan csak pislogsz hogy a 4/5-e freesync. Csak egy 34" 3440x1440 panelen mit syncelsz rx 480al ? Meghal a kartya. Erted mar mit probalok mondani ?
-
s.bala31
őstag
Rendeltem egy Radeon RX480-at, megérkezett, beszereltem, feltettem a drivert és láss csodát minden mai játékkal majdnem full grafon tudok játszani (4GB vram miatt kell kis kompromisszum). Gondoltad volna, hogy egy AMD kártyával lehet a vásárlás után játszani? A másik dolog hogy, ha nem vagy elégedett az RX380-assal, akkor bakker miért nem adtad már el és vettél egy hiperszuperüberkirály Nvida kártyát?
-
-Skylake-
addikt
"Ezt a borzalmas nagy gapet pedig nem mostanáan fogja tudni az AMD akkor sem befoltozni, ha a Ryzen jól sikerül mert közben a konkurens termékek eladásai is dübörögnek."
A Ryzen-nek megvan az a gyengeje is, hogy rossz szegmensre fokuszal. Ma 2017ben, minden az ultramobilitasrol szol. Erre egy ceg aki konkretan az eletbenmaradasert kuzd, mire epiti fel a 2017-es lineupot ? Desktop felso es HEDT-re. Az intel sem a 7700K-bol keresi rongyosra magat, hanem az ULV-bol. Akiket meg akarnak szolitani a ryzennel, az a hc gamer reteg, ez mar abbol is latszik hogy az elso cput a 6900K ellen kuldik. Pedig a nagyvilagot kene megszolitani, azokat a kis managereket akik a thinkpaddel meg az mbair-el rohangalnak, mert abbol fogy az igazan sok.
-
ukornel
aktív tag
válasz
-Skylake-
#56
üzenetére
"A komoly config az ott indul, hogy e5 dual + quadro/tesla sli"
Ahamm, egyre érdekesebb a magyarázkodás.
Azt írtad 380-ast vettél, de "megtanultam [...] , hogy nem hugyozok szembe a piaccal" [...] "nem epit senki komoly konfigot se desktop se notebook amdre evek ota"Ebből nekem nem az jön le, hogy te tulajdonképpen csak a piac E5 duallal + Tesla/Quadro SLI-vel fémjelzett legfelső 0,1 ezrelékére gondoltál, még ha most azt is akarod itt előadni. A piacról beszéltél, általánosságban, egy R9 380 kapcsán.
Nekem teljesen mindegy, ha mindenféle utánajárás, tájékozódás nélkül veszel egy 70 ropis kártyát, amire, mint írtad, nem is volt szükséged, mert évekig nem játszottál. De ha most itt épp ennyire mindenféle utánajárás, tájékozódás nélkül kijelented, hogy se desktopon, se notebookban senki sem épít komoly konfigot AMD-ben, akkor bocsánat, de szólok, hogy ez egész egyszerűen nem így van.
A többi már csak hanta, mellébeszélés, amire a továbbiakban nem is kívánok reagálni, mert sok már az OFF-ból. -
smkb
őstag
Pár éve mikor még 10$ volt, pedig akkor is jól ment nekik, megvoltak a negyedéves 100+m usd profitok.
Most viszont 110$ egy részvény. Aki időben vett (ha tudott) az rongyosra kereste magát. NV még osztalékot is szokott fizetni. A vicc az, hogy az utóbbi 5 év alatt 4milliárd usd profitot termelt, az AMD meg ezidő alatt 2.8 mrd usd veszteséget. Iszonyat nagy a különbség két cég közti anyagi helyzetben mára.A beszédes számok:
Year 2016 2015 2014 2013 2012
NV Net Income 1666 614 630 440 562 million usd
AMD Net Income -497 -660 -403 -83 -1180 million usd5 év alatt:
NV ~ +4 mrd usd
AMD ~ -2.8 mrd usdAz NV szó szerint fürdik a pénzben, pedig dolgozó számát tekintve, ők a kisebb cég, nem az AMD. Vagyis ja azt nézzük, hogy egy NV dolgozó mennyi profitot termel egy AMD dolgozóhoz képest, akkor még csúnyább a kép. A sok pénz pedig sok feljelsztést, nagy R&D büdzsét enged. Ezt a borzalmas nagy gapet pedig nem mostanáan fogja tudni az AMD akkor sem befoltozni, ha a Ryzen jól sikerül mert közben a konkurens termékek eladásai is dübörögnek.
-
-Skylake-
addikt
"A vasarloknak jelentos reszet a hajp viszi el. Tudatossag nem sok van benne. Ha tudna mennyit jelent neki az eleteben a tobblet teljesitmeny, mar ha van egyaltalan? Akkor sirva fakadna mennyi penzt koltott olyanra ami az ablakon kidobott penz."
Havernak, aki nekem a 380at ajanlotta AMD cfgje van. Egy fx 6xxx volt neki de keveselte, viszont o is amd szimpatizans igy 9590re valtott. Maga a cpu igy neki kb 30K val volt olcsobb, mint nekem a 4790K. Mikor hazavitte, bedobta a lapba es nem ment. Kiderult ugyanis, hogy a 220w tdps amdt nem tudja akarmilyen lap elvinni. Igy elment es vett hasznaltan egy deszkat 40k-ert, mert abban mukodesre tudta birni. Miutan ez is megvolt jott ra, hogy LEHETETLEN ertelmesen huteni leggel, igy kellett ra egy kompakt viz, ez egy 20as. Nekem az i7 egy boltba 30k-s z97 lapban van. Proci lap =130K , neki proci hasznaltan 60 + lap hasznaltan 40 + 20 a kompakt viz. 10 ezret sprolot es most van egy gepe, amiben annyit fogyaszt a cpu mint nekem a komplett cfg es megkapta ugyan azt a teljesitmenyt. A storyval arra akarok ravilagitani, hogy az ablakon kidobott penzert (ami itt kb 10K ha uj-hasznalt arat hasonlitok ossze ) en azt kapom, hogy s1150 lap + s1150 proci, osszerakod es megy. Neki meg 1 honapig nem volt gepe, deszkat kellett cserelni, hutot kellett cserelni es telen nem kell futeni. Megvan a difi ?
-
Tanisz
senior tag
Ez szép eredmény, le a kalappal. Bár az nVidianak az utóbbi években jobban ment az tény, most csúcsosodott ki a dolog
Mi a halál lótúróval játszotok Ti itt, hogy ilyen drága izom gépek, VGA-k kellenek?
Igaz én csak fHD-ban nyomom, nem is akarok egyenlőre váltani, de egy ősöreg FX8350 + RX480 8GB+ 16 GB RAM bőven elég mindenre
Vagyis eddig elég volt Maradjon is így -
csongi
veterán
Gratula, meglovagolt egy hullamot ami most magasra dobta. Aki most vesz 10xx kartyakat nem mostanaban fog valtani. Ha valtani kenyszerul, mert megis keves lesz egy rendesebb dx 12 jatek alatt jovo ev kozepen, es semmivel sem fog tobbet nyujtani egy Rx4*** vga-val szembe, vajon atverve fogjak magukat erezni?
Pontosan ez van jelnleg is. Dx12 jatek probalkozasok vannak, es itt elolvadt az akkori nv elonyok.
Igen, igaz, mikor megveszem a kartyat, akkor mennyen durvan. Csak ebben az esetben nem kell hosszabb tavu terveket fuzni hozza, mint a konkurens termekeihez. AMD meghallgatta a jatekprogramozok sirasat, es megalkotta a sajat apijat. Mikor erre lehetett volna optinalizalni, es megmutatni mit tudnak irni ha a kivansaguk teljesul, akkor azert sirtak, hogy sok munka. Irnak valami optimalizalatlan **utykot es mindent a hardverre hagytak. Ez a lenyege sajnos. Gazdasag szempontjabol sajnos nem kifezetodo az optimalizalas.Ez az ami az AMD sok eroforrasat felemesztette. Megprobalni szemleletet valtani. Nem sikerult. Ha tul sokaig nem csereleodnek a hardverek, vagyis idottallobbak, a cegek latjak "karat". Igy marad a remeny, hogy majd egyszer de jo is lesz 5evig egy harverrel meglenni. Es ez igy is marad.Azert mert huu de jo most az NV, en nem fogok venni, es Intelt sem. A vasarloknak jelentos reszet a hajp viszi el. Tudatossag nem sok van benne. Ha tudna mennyit jelent neki az eleteben a tobblet teljesitmeny, mar ha van egyaltalan? Akkor sirva fakadna mennyi penzt koltott olyanra ami az ablakon kidobott penz. De ezek az ablakon kidobott penzek zsebeket dagaszt jo nagyra.
Es juttat monopol helyzetbe cegeket.
Gartula NV-nek, uzletileg jol csinalta..... -
-Skylake-
addikt
"Mac Pro, iMac, Macbook elég komoly konfig? "
Nem baratom. Kozelrol sem az.
Szerk: es nem, nem a szemeteskuka forma miatt nem az.
A komoly config az ott indul, hogy e5 dual + quadro/tesla sli. Egy mbp hatdware-e boven benne van az en gepemben is 3kiloert 1,5milla helyett. Nem attol komoly valami mer baszott draga.
-
ukornel
aktív tag
"Oh, de nagyon vágod mire gondolok."
Persze hogy vágom, fölvettem a sisakomat, és így hiába írsz akármilyen röviden, rögtön tudom, mire gondolsz.
"Az Apple azért CPU tekintetében még mindig Intelre voksol"
Szerintem VGA-król volt szó..."kazánok [...] AMD mindig kicsit fázis késésben van a trendekhez képest [...] fogyasztás meg az egekben"
És ez milyen összefüggésben van azzal amit írtam? Semmilyennel.
Mennyiben igazolja azt az elhamarkodott állítást, hogy AMD VGA nem kerül egy komoly konfigba sem? Semennyire. -
hapakj
őstag
Oh, de nagyon vágod mire gondolok. Az Apple azért CPU tekintetében még mindig Intelre voksol. Illetve az AMD csak ennél a 400-as szériával vette észre, hogy a kazánokat valahogy egy gyártó/user szereti. Szegény AMD mindig kicsit fázis késésben van a trendekhez képest. Amikor a desktop szegmens szűkül, és mindenki egyre vékonyabb laptopokat gyártott, akkor tolták ezt a future proof cuccaikat, fogyasztás meg az egekben.
-
ukornel
aktív tag
válasz
-Skylake-
#31
üzenetére
Szóval "vörös haverokra" hallgattál, és megbántad. Pedig itt is csak az ár a kérdés: kb ugyanannyiért adták, mint a 960-at, de kicsit gyorsabb volt nála, viszont többet fogyasztott. Összességében tehát nem volt ésszerűtlen választás. Az pedig, hogy "nem épit senki komoly konfigot se desktop se notebook AMD-re évek óta, mert nem jó", tényleg tömör válasz, csak éppen köszönő viszonyban sincs a valósággal. Mac Pro, iMac, Macbook elég komoly konfig?
TheSaint #30
"zöldek mindig egy picit olcsóbban, egy picit jobbat, többet adtak"
Az rendben, hogy többet, jobbat... Na de olcsóbban? A zöldek?? Mindig???
Aligha. -
-
TheSaint
aktív tag
"Nekem azért szimpi a vörös oldal talán egy kicsit jobban, mert maga a fejlesztési irányzat, még ha nem is feltétlen totálisan trendekkel azonos, akkor is zseniális."
Pont erre gondoltam és erre írtam, hogy én már kigyógyultam ebből a betegségből. Nem voltam anno semmivel sem előbbre a 64 bites procival, DX11-el, Mantle-val ahogy most se lennék előbbre DX12-vel, Vulcan-al, stb-vel. Mire az egyik-egyik éppen beérett, addig el is avult a maga forradalmi elsőbbségével Addig én sem voltam elégedetlen összességében procival, VGA-val amíg nem volt mellette a haver gépe, olcsóbb konkurenciával és többnyire időtállóbb árazással megfejelve simább/gyorsabb működéssel.
Elsősorban nekünk, fogyasztóknak lenne szükségünk egy kurrensebb AMD-ra, de már előre félek pl. a Ryzen forradalmi újdonságaitól, mert egy az egyben a fenti tech őrületek nyitányát látom ismétlődni.... -
pereces
tag
"ebbe nincsen semmi magic, ha jobb hw-t gyartassz mint a konkurencia, tobbet fogsz eladni, ennyi"
Ez nagyon jól hangzik csak sajnos NEM igaz vagy egyszerűen csak trollkodsz. ( bocs lehet nem)
A vásárlók nagy része a csordaszellem és a pletyka alapján dönt meg leginkább a *nekem azt mondták ez a jó ezt vegyem* alapján hoz ítéletet.Csak egy példa: a 48xx elég jól sikerült széria volt mégis ki keresett többet?
Van jó pár összehasonlítás a neten hogy hogyan alakult a piros és a zöld cég bevétele. -
válasz
-Skylake-
#31
üzenetére
R9 380 helyett tényleg jobb lett volna a GTX 960, mert ott elég nagy különbség volt hőtermelésben, vagy pedig a drága MSI Gaminget kell(ett volna) megvenni belőle. 1060/480 viszonylatban már nem ilyen nagy a baj, de az 1060 sokkal gyengébb hűtővel is elvan csendben. Nekem az R9 380 nem bejövős volt pont a hangos hűtés miatt (Sapphire Nitro és Gigabyte Gaming).
-
spadge
tag
Én cpu-ban intelesnek számítok ugye, de nem bigott módon. Reméelm, most bejön az AMD-s fiúkáknak, és alternatívát tudnak mutatni. Soha nem voltam elégedetlen az AMD vga-immal. Szerintem nem állítanak többet magukról, mint amik valójában. Vannak/voltak mindig is jó alternatíváik valakiknek (nem nekem) cpu, apu szinten is. Nekem azért szimpi a vörös oldal talán egy kicsit jobban, mert maga a fejlesztési irányzat, még ha nem is feltétlen totálisan trendekkel azonos, akkor is zseniális. Ha nem egy adott vga generációra koncentrálunk, hanem egy globális IT piacra, akkor mint afféle kíváncsi ember, kutat más megoldások felé. A végső cél ugyan az, hogy egyre jobb, és magasabb szintű technológia legyen használható. Szüksége van ezért az Intelnek és az nVidianak is az AMD-re. így kerek a sztori..szerintem.
Ezért mondom, hogy úgy helyezkednek a piacon, ahogy a legjobb nekik a maguk 3.3 miliárdos értékükkel, szemben az nvidia 7.3 milliárdjával, vagy az intel 113 milliárdos becsült értékével.
Szerintem tisztességesen állják a sarat, igaz mondjuk ez photoshop, vagy illustrator alatt nem vígasztal. -
Taranti
senior tag
"majd 3 év múlva amikor az aktuális AAA game nem szaggat indokolatlanul a 10xx kártyán"
3 év múlva már 20xx NV kártyák lesznek (saccperkábé) amik nem fognak szaggatni, sem indokoltan sem indokolatlanul. Sajnos az van, hogy láthatóan az NV jelennek/közeljövőnek stratégiája jobban működik a vásárlók szemében, mint az AMD ígéretei.
De nem is ez a lényeg. Az árak beállni látszanak teljesítmény szerint, mindenki a neki szimpatikus megoldást veheti.
-
#34
Pityu.
nagyúr
bitblueduck
#27
válasz
bitblueduck
#27
üzenetére
Hát itt magyarországon inkább maradnék a kurva drága kifejezésnél
-
-Skylake-
addikt
Azt megkell hagyni hogy ebben az AMD mindig is piacvezeto volt. Marmint abban, hogy amikor beigertek a kartyat hogy ez a 100% , majd megjelent es kiderult hogy a valo eletben az a 100% legyen 60%, akkor mindig elmondhattak, hogy we built the future. Ezzel az az egyetlen szopas, hogy mikor megveszem a jatekomat, akkor azzal mondjuk alapesetben ugy MOST akarok jatszani erted, nem 3 ev mulva. De szo se rola dx12 meg opencl, pont olyan jok mint a Luxmark. Tudod mi a Luxmark ? A Luxmark az a bencs amirol senki nem tudja mit mer, de az osszes prohardver vga tesztbe benne van, mert megjelenese ota a Fury X rajta at elso. Ami jol nez ki, csak sajnos attol meg a radeon le van maradva es senkit nem erdekel, hogy mennyire patent dx17-ben, mert nem hasznaljak a jatekok a dx17-et meg a 16ot sem, de mivel nem is leteznek maradjunk a letezo 12nel, amit szinten nem. Ez igy kb ennyi.
-
spadge
tag
Én azért választottam MSI RX480 8GB -t, mert ár/értékben, illetve a középtávú jövőt tekintve egy elfogadható kompromisszum volt, mivel ugye GTX 1070-re nem volt kesss, mert lecseréltem egyéb alkatrészeket is a vasban. Hozzáteszem nem bántam meg a választást, mert példának okáért BF1ben dx12-vel, minden ultrán (mósönblör, meg egyéb cigányságok instant ugye off) FHD-ban ~85 fps egy 64fős fullos szerón. A párja mondjuk egy i7 4790, 16 gb ddr3-mal.
Azt mondjuk hozzáteszem, hogy ha fele annyira lesz tartós kártya mint a 750Ti, akkor már lesz*pom magam boldogságomban.
Az egy bivaly kártya. Kompromisszumokkal ugyan, de vastagon használható vga, főként az árát tekintve. Soha ne add el.(#20) Ragnar_
Igen, így-úgy nyomon követem a dolgokat CPU fronton, de túl sokszor hallottam már ezt a népmesét, hogy majd most, majd most, majd most... szeretném, ha így lenne. Érdekelne nagyon milyen teljesjtményben, miben más a technológia, innovatívabb-e, mint az intel, olcsóbban előállítható-e, és nem utolsó sorban, a legfontosabb, ha le akarom cserélni a komplett architektúrát, megéri-e nekem vesződni, hogy pl az Alpenföhn cooleremhez lesz-e foglalat, vagy ár/teljesítmény fronton mit mutat a pénztárnál.
Kívánom az AMD-nek a Ryzen sikerét.
-
-Skylake-
addikt
c : mivel evekig nem jatszottam gepen es nem volt szuksegem vga-ra, igy ismerosok velemenyet vettem alapul vasarlasnal. Egyebkent megbantam, hogy nem vidia lett, de legalabb megtanultam belole, hogy nem hugyozok szembe a piaccal (itt celzok arra, hogy nem veletlenul nem epit senki komoly konfigot se desktop se notebook amdre evek ota, hanem mert nem jo). Ez a tomor vaszom.
-
TheSaint
aktív tag
Én már annyiszor bedőltem ennek az "AMD a legjobb stratégiát választja a legtöbb fronton" dolognak, hogy megszámolni se merem mennyi pénzem ment el rá. Sajnos közben az igazság az volt, hogy a zöldek mindig egy picit olcsóbban, egy picit jobbat, többet adtak és én meg bedőltem az AMD-s időtállóságnak, meg a jövőbemutató technológiának, holott ezek nem igazán működtek és a mai napig ez a helyzet.
Nem feltétlen az AMD a hibás, de tartalom nélkül az újdonságai többnyire az alvó oroszlán szintjét ütik meg.
Ráférne pedig a piacra, mert ami most van VGA meg proci szinten az minden csak nem verseny.... -
arn
félisten
Nem erre gondoltam elsosorban... Nem gyarhatnak chipseteket, illetve belebuktak a mobilba, van helyette szerver piac, autokra kezdtek fokuszalni, stb. Ez hianyzik az amdnel nagyon, hogy raerezzenek ezekre a piaci resekre (az egyedi chipek, konzolok piaca jo huzas volt mongy).
-
#27
bitblueduck
senior tag
Pityu.
#23
-
Televan74
nagyúr
Az NV részéről zseniális húzás volt a GDDR5X,miközben az AMD még mindig adós a HBM2 kártyákkal.Hiába a konzolport és a low level api, a vulkánon kívül semmi előnye a radeon kártyáknak.Még mindig van egy olyan érzésem,hogy a DX12 -es portokat, a többet eladó cég kártyáihoz igazítják.És erre És még rátesz egy lapáttal majd a Pascal 2.0. És a gamer vonal a jéghegy csúcsa,rengeteg olyan piac van ahol jóval drágábban is el lehet az NV gpu -kat.Részvényes lennék egy cseppet sem aggódnék a cég jövője miatt.Stabil vásárlóbázis, nyereséges gyártás! Mi kell még?
-
Ragnar_
addikt
Úgy tűnik a VGA piac alaposan eltolódott. 8-10 éve még 100-120k a felső kategória volt, ami manapság már 200-250k (GTX1080) És a középkategóra van a 85-100k-s ársávban. (RX480/GTX1060) Szerintem valószínűleg a 4K térnyerése okozhatja a drágulást. (Amúgy ha nem egy évre veszed a 1070 VGA-t akkor az a +40-50k a 1060-hoz képest nem olyan sok, cserébe tovább használható marad, főleg ha nem 4K a cél.)
-
#23
Pityu.
nagyúr
bitblueduck
#8
válasz
bitblueduck
#8
üzenetére
Hát nem tudom,nézegettem az 1060 at de azt mondják kb rx480 szint,akkor inkább már jobb lenne 1070 de az meg nagyon drága.
-
Ragnar_
addikt
Most procifronton készült elvileg egy jó széria AMD részről, ami végre megint alternatíva az intel mellett. Nem az van, mint kb.6 évig, hogy ha procit kellene venni akkor csak az volt a kérdés, hogy melyik intelt. Nekem volt jó néhány AMD procim is, Phenom x4 965 volt az utolsó. De lehet, hogy a következő megint AMD lesz.
-
_cHAos_
aktív tag
Nem olvastam el még csak a cikk címét, valamiért ez videó ugrott be, nézzétek meg hatalmas:
-
Ragnar_
addikt
Itt azért volt , és még van is egy olyan tényező, hogy az Nvidiának jelenleg nincs konkurenciája a felső-közép, és felső kategóriában.
# 15 -
Pontosan. Egyébként az Nvidia nem csinált semmi különöset, az AMD nem adott ki felsőkat terméket, ezért nem volt alternatíva a teljesítményszinten. -
Sajnos akar tetszik akar nem, az amd nem konkurencia semmilyen ertelemben, semmilyen kategoriaban
Nettó ostobaság. Az AMD ott van a középkategóriában a 480-tól lefelé. Akár tetszik, akár nem, ott és alatta tud konkurens terméket kiállítani az Nvidiával szemben. Ugyanakkor jól látszik, hogy a világ vevő a 300 dollár feletti kártyákra, és mivel ott nincs az AMD-nek már egy ideje terméke (Fury-t hagyjuk), így az NV szabadon garázdálkodik. Ami meg is látszik az eredményein. Nagyon jól csinálja, el kell ismerni.
-
spadge
tag
Én csak annyit mondok, szerény véleményem szerint az AMD a legjobb stratégiát választja a legtöbb fronton. Főként akkor választott jól, amikor középkategóriás gamer árszegmenst választotta (pl.konzolok, rx400 széria). Pélául engem meggyőzőtt akkor amikor hasonló teljesítményért (ca.3-5% különbség) cserébe 10-15%-kal kevesebbet kellett fizetnem. Holott volt előtte egy Maxwellem, aminek boldog tulajdonosa voltam. Tehát, nekem nem ért meg a gtx1060 6gb plusz 20 kampósorrú Mátyást.
Persze, attól még rengetegen választják a zöldet, ez tiszta sor, viszont azt elfelejtik sokan hozzátenni, hogy úgy nyújt az AMD ilyen teljesítményt, hogy ötöd akkora cégként, lényegesen kevesebb forrásból gazdálkodva tud alternatíva lenni pl. a vga piacon, mindezt úgy, hogy innovatív tud maradni. Szerintem ez dícséretes dolog.
A politikai korrektség jegyében hozzá kell tennem
: Csak Intel cpu-im voltak egész életemben 1995 óta, és vgaimat tekintve vegyes volt a felhozatal. -
Redneck
nagyúr
Szerintem a középkategóriában mindkét vállalat kártyái jók. Azt kell eldönteni mit akar az ember, milyen monitora van, vagy milyet tervez. RX 470 4GB vs 1060 3GB vagy RX 480 8GB vs 1060 6GB. Nem bonyolult.
Ha Freesynces monitorod van vagy tervezed a vételét, vehetsz AMD-t, benyelve a magasabb fogyasztást, de olcsóbb monitorral is elvagy, vagy alacsonyabb fogyasztás mellett vehetsz drágán monitort.
A harmadik eset, hogy használod a régit, és olyan kártyát veszel amit ár/érték arányban megfelelőnek tartasz a számodra megfelelő feladatra.
1060 6GB-os kártyám van, de nem gondolom hogy kevésbé lennék boldog egy RX 480 8GB-os kártyával.
Nálam mondjuk a kis táp miatt, és a megszokásból adódott az 1060-as. Nem bántam meg, de ha az AMD kártyáját választom se lettem volna csalódott valószínűleg. Pláne mióta a ReLive AMD driverrel begyorsítottak.Szerk:
Egyébként valamit úgyis vesz a felhasználó. Ezt ők is tudják, és valószínűleg mennek a megállapodások a háttérben. A felsőház más tészta, nem abból adnak el a legtöbbet. -
ukornel
aktív tag
"akar tetszik akar nem, az amd nem konkurencia semmilyen ertelemben, semmilyen kategoriaban (mondom ezt "buszke" 380 tulajkent, mielott indulna a jajjdezoldvagyok duma)."
Ha semmilyen értelemben nem konkurencia az AMD, akkor te hogyan lettél 380 tulaj?
a) jajjdevörös vagy![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
b) Mégis csak konkurencia az AMD "valamilyen értelemben": az adott teljesítményszinten, vagy az adott ársávban jó vételnek számít
Kérem karikázza be a megfelelő választ -
-Skylake-
addikt
Ez a mondtad annyira logikátlan, hogy abban sem vagyok biztos hogy józanul írtad. A "kurva drága nvidia" az köszönőviszonyban sincs az RX480-al, tehát nem is értem miért lenne alternatíva. Az RX480 párja az 1060, ami pedig gyak. pont annyiba kerül, mint aaz RX. Ami e felett van, az meg úgy "kurvadrága" , hogy közben lényegesen! nagyobb teljesítményt nyújt. Szóval próbálkozok én, de nem találom a logikát a mondanivalódban.
-
#8
bitblueduck
senior tag
Pityu.
#3
-
actival63
aktív tag
Az AMD is nyereséges lett a VGA üzletágban, hála annak, hogy nem másolták le az Nvidia üzletpolitikáját, hanem ott kezdték a gyártást ahol szerintük a legkevesebb befektetéssel a legnagyobb nyereséget termelhetik. Ezek az első lépések ahhoz, hogy kifizessék az adósságokat és újra nyereséges legyen a vállalat. Az Nvidia pedig megérdemli a nagy nyereséget mert nagyon jó lett a Pascal.
-
#16939776
törölt tag
Amíg meglehet kétévente kétszerezni a hardver teljesítményét, és nem kell, hogy a játék fejlesztők tudják hogyan működik a hardver, nem kell sokat optimalizálni, addig kitart ez a fajta "fejlődés".
(#6) pantsuboy: Ezt így előre felelőtlenség kijelenteni. majd 3 év múlva amikor az aktuális AAA game nem szaggat indokolatlanul a 10xx kártyán akkor lehet tudni hogy megérte/sem.
-
Nem semmi! A két Q4 összehasonlításában megháromszorozódott a nyereség. Ebből azért jól látszik, hogy a Pascallal ráérzett az Nvidia, mi kell a piacnak, az AMD meg rosszul választott stratégiát a Polarissal és hogy nem támadta a felső kategóriát. Remélem nem betonozódik be egy proci piacon tapasztalható arány a VGA-k területén.
Halkan jegyzem meg, a net income nem nettó árbevételt jelent.
-
-Skylake-
addikt
Bármibe hajnaldo lettem volna fogadni, hogy nem Abutol jott ez a cikk.
ON : azert ebbe nincsen semmi magic, ha jobb hw-t gyartassz mint a konkurencia, tobbet fogsz eladni, ennyi. Azert orulok ennek a hirnek, mert ha en olvastam akkor az AMD-nel is tisztaban vannak ezzel es talan, mondom talan rajonnek, hogy nem egeszen az szamit, hogy mit tud papiron majd 4 ev mulva. Az szamit mit tud ma amikor leveszem a polcrol es hazaviszem. Sajnos akar tetszik akar nem, az amd nem konkurencia semmilyen ertelemben, semmilyen kategoriaban (mondom ezt "buszke" 380 tulajkent, mielott indulna a jajjdezoldvagyok duma).
Akkor már inkább engem, én szebb, okosabb, ügyesebb, jobb és szerényebb vagyok. 
DX12-vel kapcsolatban pedig súlyosan el vagy tévedve ha azt hiszed attól lesznek jobban optimalizálva a játékok. NV nem véletlenül nem erőlteti ezt, mert neki ez a jó. Nyers erőből akar megoldani mindent, amit lehet de csak egy bizonyos szintig.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aligha.
: Csak Intel cpu-im voltak egész életemben 1995 óta, és vgaimat tekintve vegyes volt a felhozatal. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós kamerák
- OLED TV topic
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 6 – Néhány egyszerű tésztaétel
- Metal Gear Solid
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kijelző került a kamerasávra a Xiaomi 17 Pro és 17 Pro Max hátulján
- Formula-1
- ASUS routerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I3 10100F / RTX 2060 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Ipad Pro A1709 64GB és 256GB Retina 2K cellular
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3327, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude 5511 - i7-10850H I 16GB I 1TBSSD I 15,6" FHD I Cam I HDMI I W11 I Garancia!
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest