Új hozzászólás Aktív témák
-
Highend55
tag
Több mint egy hónapja (46" 821-est) hasznalom boldogan.
Apámnak Pioneer krp-500abg ("csucs") plazmája van szóval van összehasonlitási alapom..
Sose adnék 2x annyit annyival az nem jobb és 400W körül fogyaszt,mondhat bárki bármit ez a TV nagyon szép és jó képet ad, megfelelő beállítás után.
Én csak Blue Rayt nézek rajta,de ha van egy kis szabad időm játszok is.Én céljaimra tökéletesen megfelel ,75W körül fogyaszt ami nagyon jó egy 117cm-es tvtől. -
gejala
őstag
Már egy ideje sok LCD is nagyon hasonló képet tud adni, mint a csúcs plazmák. Ez a tévé speciel egy belépő plazmától is fényévekre van lemaradva.
A fakóság ellenszere a mély fekete és a nagy kontraszt, nem a túlszaturáció, mert az tönkreteszi a képet. A két dolog között óriási különbség van.
-
gejala
őstag
"A sárga színek engem szó szerint lenyügöztek. Igaz akkor lehet észrevenni ha egy filmben pl süt a nap vagy ha sárga megvilágítások vannak. Míg a másik tv olyan halványsárgán illetve fakón ábrázolja itt kiveri az ember szemét olyan ragyogó."
Ezt hívják úgy, hogy túlszaturáció és minden videofil szívből gyűlöli.
Biztos lehetsz benne, hogy se a moziban, se a stúdióban nem úgy nézett ki az, amit te "szép" sárgának látsz. Innentől kezdve csak parasztvakítás az egész és nem a forrás hű reprodukálása... -
Remus
tag
A sima tévézés nekem megfelelő. Értem ezalatt a digitális csatornákat(m1,m2,tv2,rtl) és az analógokat. Természetesen nemlehet összehasonlitani mert a digitális gyönyörű, az analóg meg olyan amilyen de a 40" tv kb 4méterről nézve teljesen jó. Viszont egy tanács, bemész a "fukar áruházba" és megmondod az eladónak hogy kapcsolja át az rtl-re. Nekem gond nélkül megtették és több tv közül eltudtam dönteni melyik esik ki gyorsan a sorból. Hogy szaggatna? őszintén bevallom kb 10db mkv-s filmet próbáltam rajta abból 1akadozott, de a tv mentségére szólgáljon a pc-n meg késett a hang meg a kép ugyan ennél a videónál.
Az egyik "tesztvideóm" Dr Dre. Kush videóklippe volt. Ha megnézed van benne jópár sárga neoncső, vagy világitás.
A másik a Vasember 2......filmben van egy olyan rész amikor a nővel üllnek a repülőgépen és besüt folyamatosan a nap.....nah az nagyon bejött.Ami így megmaradt bennem ez a 2 film ami teljesen más egy hagyományos lcd-n meg a sharp-on....persze sorolhatnám még.......
-
zoollii
csendes tag
Sziasztok !
Remustól szeretném megkérdezni hogy a sima tévézéshez jó e a 810e, nem csinál semmi maszatolást vagy szaggatást, mert olvastam ezt is azt is?
Továbbiakhoz persze mindenki hozzászólását várom.
Az általam kinézett készülékek sorredje a következő: Sharp 40le810e
Sony kdl40ex500
Philips 40pdfl7605
Sajnos a pana g20 ról lemeondtam mert a tv vel szmben ablakok vannak és nam tudom újra építeni a szobát.
Bármelyik van valakinek érdekelne a felhasználói véleménye
Bejövő jelem t home tányéros.A meglévő tv amit leváltana crt grundig 12 éves és még mindig viszonylag szép a képe.
Egy kicsit aggódok hogy az új tv.vel nehogy rosszabb minőségben tudjak analóg adásokat megnézni.
És mi van a másolt dvd filmek megjelenítésével? -
Remus
tag
Beleolvastam a hozzászólásokba és látom nagyon lehurrogjátok azt a + sárga színt. Múlthéten vettem a kistestvérét (810e)szóval tapasztalatból mondom........ Van otthon másik lcd tv is egy samsung de a 2 kép ég és föld. A sárga színek engem szó szerint lenyügöztek. Igaz akkor lehet észrevenni ha egy filmben pl süt a nap vagy ha sárga megvilágítások vannak. Míg a másik tv olyan halványsárgán illetve fakón ábrázolja itt kiveri az ember szemét olyan ragyogó. A másik ami tetszik és ezzel hurrogják le hogy csak RGB kamerával veszik fel a filmeket és így nincs értelme a RGBY-nak. Könyörgöm szín kódok vannak, nem mindegy hogy (drasztikus példával éljek) szines vagy fekete fehér képernyőn nézem az adott felvételt. Igen is sok múlik a megjelenitőn. Ha jobban belegondolunk a piros,kék,sárga a 3 alapszín. Hogy idézzek"A három alapszín keverésével hozható létre a többi szín. A teljes látható színkép elsődleges színei a vörös, a kék és a sárga. Az RGB additív színmodell elsődleges színei a vörös, a zöld és a kék."
Egy tény nemolcsó! Megéri?.....tapasztaltok alapján meg, bár aki nem maximalista és nem nyitott az újdonságokra annak nem.
-
#117
lumpen_stex
aktív tag
lumpen_stex
aktív tag
szerintem csak azért került bele a + sárga szin mert be akarnak törni a kinai piacra
-
Yany
addikt
válasz
#09634560
#110
üzenetére
Nálam van az a minimális képminőség, ami már elg ahhoz, hogy a médialejátszási képességeket is figyelembe vegyem. A C szériás Samsung-ok képe nekem több, mint elég, főleg, ha azt vesszük, hogy elsősorban AVI/MKV menne rajtuk, nem az a szenny, ami a TV-ből folyik. Olyan anyaggal, meg tökéletes a képük (számomra). Egy 40c650, vagy 40c6000 nekem ma mindenre elég lenne és a képminőségük is szuper, ráadásul DTS hangú MKV-val is elbír, DVB-C tunere van, tehát egyetlen távirányítóval megúsztam a settopbox-ot, a médialejátszót és a TV-t. Másnak mások a igényei, de ennyi pénzért az én preferenciámnak perpill nem nagyon lehet jobbat mondani (ha igen, kíváncsian hallgatom).
-
#09634560
törölt tag
válasz
Taylor87
#106
üzenetére
Én ha tévét választok akkor legelőször a mutatott/alkotott kép érdekel,utána a méret/pénztárca végül jöhetnek a feature-k. Vannak pótolhatatlan(pl csatlakozók vagy haladó beállitási módok) és pótolható(pl ez az RGBY is:nélküle is lehet tökéletes kép) feature-k és épp a médialejátszó majdnem az egyik legolcsóbban pótolható kiegészitő.
-
madgie
titán
Valahogy ez a beépített médiajáccó-mizéria olyan, mintha az alapján vennénk autót, hogy milyen CD játszót raknak bele gyárilag. Lecseréled, ha kell jobb, nem? És ahogy te írtad, relatív olcsóé' lehet jó kis külső lejátszót venni, amit akkor is lecserélhetsz, ha valami olyan formátum jön, amit már nem fog támogatni a cucc (míg ugye a tévét cserélni emiatt macerásabb)
-
Taylor87
csendes tag
Hát nem tudom srácok én nem rég jártam a Media markt-ba ahol ki volt állítva egy ilyen sharp. A tipus számát nem tudom de olyan 40" körüli lehetett és rendelkezett a quattron technologiával. Amég a gyári blu ray lemez ment rajta amin természetesen a tv-hez leginkább beállított színek stb.. ment addig nagyon szép volt. Azonban mi vittünk magunkal egy pendrive-ot amire fel tettük egy film 1080p-s sample-ét. Rá dugtuk a tv-re és innentől kezdődtek a gondok. Lejátszani lejátszotta csak tiszta pixeles volt és akadt a film. Csak a mihez tartás végett egy samsung ue32c5000-es led tv ugyanezt a sample-t hiba nélkül lejátszotta. Igazából ez a baj a nagy márkákkal hogy lehet szép a képe meg minden de viszont szolgáltatások terén nagyon allul maradnak a többiekhez képest és ez szerintem gáz hogy egy 140-ezres samsung lejátszik egy sima mkv-t vagy avi-t és a 300 ezres panasonic plazma pedig azt írja hogy nem támogatott formátum pl.
-
gejala
őstag
Vannak jó LCD-k 200-300k körül is, amik hasonlóan teljesítenek a kategóriájukban levő plazmákkal. Mondjuk valóban nem sok ilyen van.
A helyzetet tovább árnyalja, hogy bőven van előnye/hátránya is ezeknek a modelleknek egymáshoz képest. Az meg már preferencia kérdése, hogy nekem például a phosphor trail vagy a streaking zavaróbb-e. -
#101
szaszayanou
aktív tag
szaszayanou
aktív tag
A tesztben szereplő tv kistestvérére (810e) esett a választásom pár hónapa, és nem bántam meg. A mindennapi felhasználás során (és nem monoszkópokat nézegetve rajta túlszaturáltság után kutatva) a képminőség teljesen rendben van, persze használatba vétel előtt kalibrálni kell, de hát mit nem kell. Az előre beállított profilok egyébként elég jól teszik a dolgukat, szóval az bőven elég. A színek szép élénkek, nincs utánhúzás, a médialejátszó csendben teszi a dolgát pendrive-ról(egyedül csak a .srt feliratokat nem kezeli). A fő érv a tv mellett egyébként a kiemelkedően alacsony fogyasztás volt, ezért díjat is nyert úgy tudom. Újan mostanság 250k környékén lehet látni, annyit pedig szerintem bőven megér. Tudom ajánlani.
-
gejala
őstag
Kuron dinamikus kontraszt? Ne viccelj már.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként 115 cd/m2 fehér körülre szokták kalibrálni a linkelt oldalon (is).
A Kuro feketéjénél már ténylegesen csak a true black jobb látványosan.Egyébként nem illik a Kuro feketéjét csak a "kiváló"-val illetni, mert akkor mi marad a többi tévének?
-
Male
nagyúr
Jól gondolod, a megjelenítést lehet vele javítani... nomeg hol jön RGB? A PCből igen, de ez nem monitor... itt alapvetően YUV színtérben kódolt tartalom érkezik, és azt kell leképezni normál TV-nél RGB-re, itt meg RGBY-ra (ez az Y nem az az Y, mielőtt valaki félreérti
)... szóval nem értem miért kötözködnek sokan azzal, hogy az RGB-ből számolgat, mikor jóeséllyel eleve nem is konvertál RGB-re. -
KisDre
senior tag
Lehet hogy nem kap külön jelet a sárgából, hanem úgy keveri, de jelen esetben nem inkább a megjelenítés, a sárga megjelenítése az ami javul? Mert gondolj bele hogy van egy pixel és tartalmaz 3 színt és a sárgát keveri az éppen ki, ám nem jobb ha mondjuk kap külön egy kis "fényecskét" (nem tudom mi a szakmai neve a pixel ezen alkotó részének...) ami csak sárga, tehát a 4 színből csak a sárga világit és úgy adja a sárgát nem pedig kikeverve, ez csak hozhat valami TÉNYLEGES javulást nem? Lehet hülén fogalmaztam ha nem érthető :S
-
Ijk
nagyúr
"A feketéje kiváló: 0.05 cd/ m2-es"
A pioneer kurok feketéje 0.0031 cd/m2, na az a kiváló. Egy 130k-s belépőszintű plazmának van ilyen feketéje (0,06 cd/m2). A pana x20-asomon az áráért megemésztem a közel sem túl jó feketét, de egy majd félmillás tv-nél... az ablakon hajítanám ki mérgemben.
-
gejala
őstag
"mert láttam rajta egy full hd adást, és a színek tökéletesen a helyükön voltak"
Lehetetlen, az összes Sharp RGBY tévé képtelen a Rec.709 szabvány szerinti színtér megjelenítésére, ez tény. Itt egy kalibrálás utáni CIE-chart:[link]
Ha a szebb neked azt jelenti, hogy nevetségesen túlszaturált, akkor valóban az. De aki szeretne realisztikus színeket látni, az nagyon messze kerülje a Sharpot.A színátmenetek meg teljesen diszkvalifikálják a tévét.
A tévé ezt csinálja: [link]
De ezt kellene: [link]
-
BloodRay
veterán
Nem vagy fan, csak nem vagy otthon a tv-kben.
Egyrészt a g20 nem fogyaszt 400W-ot, másrészt bőven jobb mint ezek a Sharpok.
Beraktunk egy blu-ray-t a sharp-ba amit előtte g20-on néztünk és majdnem sírvafakadtam annyival szarabb volt a Sharp képe. És itt bizony leginkább a színekre gondolok...
Elhiszem, hogy örülsz neki mert ezt vetted, de attól még vannak korlátai. -
Ákos97
aktív tag
Nem tudom mi bajotok van ezzel a tévével...
Először is:
NEM hülyeség ez az rgby, mert láttam rajta egy full hd adást, és a színek tökéletesen a helyükön voltak , és a sárga, barna, arany színek pedig szebbek, mint egy hagyományos led-es lcd-nél!
Az input lagja a lehető legkevesebb (lcd-nél) olyan 10ms körüli.. DE csak vegyétek a Samsungot mert szerintetek az a tv...
Ez oda-vissza pofáncsapja.
És az ára: 350000 (46') Ugye ez lehet hogy csak a 810e nem 820e. De a két tv Ugyanaz, csak ebbe van timeshift(dvd-fevevő)ami teljesen felesleges számomra.
A feketéje kiváló: 0.05 cd/ m2-es.
Ja és a fogyasztása:70-80 watt energiatakarékos módban!!!
Abban meg hogy egy panasonic g20-as jobb abban kételkedek...400wattos fogyasztással
Nem vagyok fan , de el kell ismerni, hogy a sharp nagyon ott van tv-ben.. -
Lompos48
nagyúr
Elég sok generáció TV-t értem már meg. Személyes benyomásom az, hogy egyedül dizájn szempontjából remekel ez a cucc (persze, szubjektív vélemény).
RGBY - jól hangzik, csak villantgatásnak tűnik, érdekessé válhat majd, ha teljesen átalakul a televíziózás, amikor másképp "épül fel" a videojel meg amikor megszűnnek a jelforrás-jel viszonylatban a le-fel (down-up) kompatibilitások;
Virtuális képkockák - inkább hagyatkozom a szemeim természetes integráló tulajdonságaira.
Amire a legkíváncsibb lennék: hogy hallatszanak azok a sok wattok a készülék (nyújtódeszka) hangszóróiból... Még a Bang&Olufsen se nagyon mer ilyen arányokkal előállni.
A cikk ellenben jó, átfogó. Kosz'! -
-
Az RBY nem additív, hanem szubtraktív (ahogy a nyomtatásban használatos CYMK is), innentől kezdve egy kicsit félrement az érvelés
Egyébként a Sharp is azt mondja, hogy a gamutot tudják így egy kicsit szélesebbre venni, ami valószínűleg igaz is (ahogy az is, hogy mivel a megjelenített gamut nagyobb, mint amiben a rögzítéskor elhelyezték a színeket, ezért a technológia alapvetően a precizitás ellen megy) - kár, hogy a tesztben nincs erről mérés.
szerk: ill. szerintük a kontrasztnak is jót tesz ez a technológia, kár, hogy erről sincs semmi normális mérés, a neten se találtam.
-
"100 hz se az igazi már manapság azt hiszem. Pláne nem többszöröse a 24p-nek."
A "100 Hz" inkább marketinges címke, valójában ezek a TV-k 100 és 120 Hz-es képfrissítést is tudnak, ezek közül használják azt, ami kell (PAL: 100 Hz, NTSC és 24p: 120 Hz).
A 600 Hz meg tök más, az egy tök lényegtelen szám, amit csak azért puffogtatnak, mert egy csomó user pont azt hiszi, amit te is.
BloodRay: a 600 Hz a plazmacellák frissítési frekvenciája, azt is elektronika intézi.
-
gejala
őstag
A 600 hz a plazmák speciális elektronikája, semmi köze az LCD-k 100/200 hz-éhez.
Attól, hogy a 100 hz nem többszöröse a 24-nek, még tökéletesen olyan lehet rajta egy film, mint a moziban.Többen is akarnak 48 fps-sel forgatni, ami jó is, de az is szaggat. Az előnye az, hogy sokkal élesebb úgy a kép, mint 24 fps-sel, mert kevesebb blur kell ahhoz, hogy ne lássuk a szaggatást. 3D-hez főleg nagyon hasznos.
Beszaggat a Blu-ray?
24p képes tévén (ami valódi 24p-t tud) biztos nem szaggat be, svenkelés közben se. Pontosabban olyan, mint a moziban (mert a 24p okoz bizonyos artifactokat, de az nem "szaggatás"). -
Teasüti
nagyúr
Irigylem azokat, akik nem látják a szaggatott mozgást.
PC-sek hozzászoktak szerintem az FPS hajszoláshoz és érzékenyek lettünk a szaggatásra, vagy nemtom.
Már sima crt tv-n is zavar a 25 fps, és csodálkozok, h a család többi tagja egyszerűen nem látja, h mennyire darabos a kép pl. egy vízszintes svenkelés közben.Azóta csakis interpolációval powerdvd-n nézek minden videót, amit tudok.
szerk: örvendek a 600 hz-es tévéknek, 100 hz se az igazi már manapság azt hiszem. Pláne nem többszöröse a 24p-nek. Meg ráfér ezekre a kicsi kicsi képkocka sebességekre egy 3+ interpolációs szorzó. Nem értem pl miért nem készítenek filmet 48 fps-sel, vagy még többel akár, mi a fenének fejlesztünk tárhelyre és sávszélességre?! Kiábrándító, mikor a bluray beszaggat, inkább fps-re gyúrnánk...
-
#09634560
törölt tag
És az is igaz,hogy a sárgát "tanulta" az emberi agy a legjobban látni,mivel a nap színe is alapból sárga,annak is a 520-600 nm.spektruma érkezik legtöbb a szemünkbe,és a sárga-feketét látja az emberi szem a legkontrasztosabbnak,még a fehér-feketétől is kontrasztosabnak látja. Példa: az égen a csillagok,kb 2-5 foton/mp lumenú csillagot is észrevesz az ember szabad szemmel.
De Sharpéknak nem ez járt a fejükben,mikor ezt megalkották,hanem az emberi bőr tónusainak minél élethűbb megkülönböztetése. Az már más kérdés,hogy nekem a képalkotása nem jött be,de más panelben lehet szivesen látnám. -
gejala
őstag
Ha csak a de-blurt tolod fel, akkor tökéletesen megmarad a filmszerű mozgás és sokkal kevesebb lesz a blur (filmeknél nagyjából plazma színvonal). A de-judder teszi "smooth"-á a képet.
Ja, hogy csak két gyártó jött rá, hogy ezt a két dolgot külön kellene választani (Samsung összes és az LG néhány, új modellje).
-
gejala
őstag
De ekkora különbség nem lehetne akkor se köztük, legalább egy kicsit hasonlíthatnának a színek. Főleg mivel ez a csúcsplazma már 2 éves...
Másrészt minden tévét egy referenciához szoktak hasonlítani, de nem azért, mert feltétlen azt várják el, hogy egyformák legyenek.elefant:
"én ezeket az interpolációs technológiákat elég nagy parasztvakításnak tartom, általában ne szoktam látni az eredményét. van aki máshogy érzékeli"
Te milyen tévéket láttál eddig?
A Samsungok például 10-es de-blurrel drasztikusan csökkentik az előtérben mozgó tárgyak elmosódottságát, a 10-es de-judder meg betonstabil és hihetetlen folyamatos, szaggatásmentes képet ad a videóknak.vhunor:
Sőt, 500k-ért már lehet kapni jó állapotú, használt Samsung 46B8500-t, ami a G20-nak is adja a pofont. -
BloodRay
veterán
Még annak is több kézzelfogható eredménye van...
Nagyon nem éri meg az árát szerintem.(#54) EasyR -> A tavalyi Philips távirányítók tényleg sokkal szebbek voltak ennek a Sharp-nak a távirányítójánál, de lehet a szerző úgy értette az eddigi Sharpokéhoz képest gyönyörű. Ami így is van, mert azok valami ultra gagyik voltak szerintem.
Mondjuk az új Philips távirányítók is iszonyatosan nagy melléfogások. Sokan direkte a távirányító miatt nem vesznek olyan tv-ket.
Kézben fogni kényelmes, de használni már rémálom és akkor még nem is beszéltünk az erősen véleményes dizájnról.
-
EasyR
aktív tag
Egyetértek az előttem szólókkal: ezen a technológián van még mit csiszolni, ha egyáltalán van értelme...
De nekem még szúrja valami a szemem:
"Maga a távirányító ellenben nagyon jól sikerült. Túlzás nélkül az egyik legszebb a mai mezőnyben."Hát ez minden csak nem szép! Lehet, hogy jó, de nagyon messze van "az egyik legszebb"-től!
Elég csak megnézni egy komolyabb Philips tv vezérlőjét: például RC4495 vagy RC4496. Funkcióban és dizájnban is nagyon jók (szálcsiszolt alu külső)!
Ha csak a külső számít, akkor az új Philips irányítók nagyon ütősek lettek (funkcióban már kevésbé...) -
szp1
addikt
Itt mindenki kipróbálhatja a színkeverést.
-
szp1
addikt
Pontosan, kétféle additív színkeverés létezik Az egyik a pigmentes, ahol RBY a három főszín és itt a G már kevert szín, a másik a fénytani, ahol ugye RGB van. A legnagyobb gond, hogy az előbbivel nem lehet feketét kikeverni. Tehát a TV elektronikájának a kétféle színkeverési metódust kellene valahogyan optimalizálva alkalmazni, ráadásul úgy, hogy a bevitt jel nem tartalmaz Y komponenst, tehát azt elő kell állítani először az RGB-ből.
Az általam látottak alapján erre nem nagyon alkalmas....persze még fejlődhet
Tehát: az egész egy nagy mókusvakítás, marketingduma. -
Yany
addikt
dehát mér kéne azt írnom, hogy ez zseniálisan óriási volt, fantaszitkus innovációs újítás, ha nem így látom?
Kérlek, olvassd el mégegyszer, hogy ezt mire írtam. Nem arra, hogy ennél a készüléknél nem látsz ilyet, hanem általában. Általánosan fogalmaztál, miközben szemmel láthatóan markáns jelenségről van szó számos készüléknél.
-
#41
CarKiller47
tag
CarKiller47
tag
CSI: Miamihoz jó ez a sárga
-
totyax
aktív tag
-
Ijk
nagyúr
Na ez is mehet a parasztvakítás halmazba a LED-del egyetemben. Az egész dolog az ősrobbanásnál már megbukik, amikor egy RGB forrásból "varázsol" RGBY képpontokat. A gyakorlati részéről nem is vitatkozom, ugyanis nem láttam még élőben ilyen készüléket, de egy belépő szintű kalibrált plazma is kifogástalanul jeleníti meg a színeket, bár van akinek biztosan megér ezért súlyos százezreket költeni.
-
elefant
őstag
hát én tuti nem dícsértem agyon a bordósított Samsungokat. nekem azok már nagyon bazáriak voltak.
Dehát tökjó, itt ez a szép fórum, leírhatod hogy egy raklap szar szerinted, én meg leírtam, hogy nekem tetszik, mert elrugaszkodik az utóbbi években megszokott formáktól. azért raktam be képeket is, hogy bárki eldönthesse.
Nyilván, ha neked az a véleményed, hogy ez egy szar, akkor azt is tiszteletben tartom, mint mindenki másét.
-
elefant
őstag
szia,
hát ne haragudj, de én ezeket az interpolációs technológiákat elég nagy parasztvakításnak tartom, általában ne szoktam látni az eredményét. van aki máshogy érzékeli, de ezzel nem tudok mit csinálni.
"Nem is értem, hogy ilyen megjegyzéseket egy tesztelő hogy engedhet meg magának, akinek azt is észre kéne venni, amit a laikus vásárló nem vesz észre."
dehát mér kéne azt írnom, hogy ez zseniálisan óriási volt, fantaszitkus innovációs újítás, ha nem így látom?
-
Yany
addikt
Ja meg még ez itt: "Az is lehet, hogy csak a kétségkívül hatásos kommunikáció befolyásolta a szemünket és agyunkat, de mindenesetre úgy érezzük, hogy láttuk gyakorlati értelmét is a Quattron technológiának."
Miért nem használtok egy referencia-készüléket, amivel össze tudnátok mérni mindig az adott tesztalanyt. Így nem csak ti, de mi is kapnánk egy támpontot a levegőben lógó vélemények helyett. Tudom, hogy durrogni könnyebb, mint csinálni, de azt gondolom, hogy ez még így komolytalan a ph! nevéhez mérve. A minap az SSD tesztnél újra előjött bennem az "Ez igen, ezért járok még mindig erre a site-ra!" érzés, de ez az LCD "teszt" inkább vihar a biliben. Muszáj megjegyeznem, hogy a színkalibrációs rész olyan súllyal szerepel a tesztben, ahogy inkább a média-lejátszási képességekről olvastam volna szívesebben. Azt hiszem több embert is érint az a kérdés, hogy hogy boldogul a különböző felirat-fájlokkal (offset, utf-8, stb.), hogy van-e DTS hang, hogy milyen kompatibilitási képességei vannak. Nem azt mondom, hogy fölösleges a színeivel foglalkozni, csak a hangsúlyt szerintem érdemes még finomítani a hétköznapi userek irányába.
Elnézést a kritikus hangnemért és biztos vagyok benne, hogy sok munkával járt a cikk elkészítése, őszinte tiszteletem a készítőké
, de remélem, hogy a jövőben csiszolódik még ez a rovat és felnő a többi szekció színvonalához. -
Góliát
őstag
Hát én úgy tudtam, hogy három alapszín keverésével hozható létre a többi szín. A teljes látható színkép elsődleges színei a vörös, a kék és a sárga. Az RGB additív színmodell elsődleges színei a vörös, a zöld és a kék. A CMYK szubtraktív színmodell elsődleges színei a ciánkék, a bíborvörös és a sárga. A fekete pedig megfelelő fekete megjelenítéshez szükséges. Minden további színeket másodlagos ill. harmadlagos színeknek mondunk!
-
Yany
addikt
A fentebb említett problémákon kívül (a tv-vel és a cikkel egyaránt) nálam ez csapta ki végül a biztosítékot:
"Tehát az elektronika virtuális képkockákat generál, melyeket beilleszt a valósak közé, ennek köszönhetően pedig sokkal folyamatosabbnak kéne látnunk a képet. Mi általában nem szoktunk nagy különbséget észrevenni az ilyen jellegű eljárások bevetésekor, most sem tapasztaltunk semmi különlegeset."
A "nagy különbség" persze szubjektív, de egy tavalyi, ma már nem csúcsnak számító (talán soha nem is számított annak) B650-es Samsung modellen is ég és föld volt a különbség a két csúszka állításakor a kép. Ráadásul jó értelemben. Hihetetlenül "smooth" lett a film és a TV adás tőle, ami persze sok embert zavar egy mozifilm esetében, de a feladatát tagadhatatlanul jól ellátta és tagadhatatlanul markánsan. Nem is értem, hogy ilyen megjegyzéseket egy tesztelő hogy engedhet meg magának, akinek azt is észre kéne venni, amit a laikus vásárló nem vesz észre. Ezek után (a mások által megjegyzett tényekkel együtt) sajnos nem tudom komolyan venni a ph-s TV teszteket.
Pedig olyan lelkesen olvastam az elején... -
Egy sima Edge-LED-es LCD-ért kibaszott sok pénz ez... ennyiért másoknál local dimminges meg 200Hz-es is van, aminek jobb a képe.
Dizájnban meg gondolom még nem látott Philipset a cikkíró, mivel azoknak is hasonló lekerekített formái vannak, sőt.
Érdemes lenne a múltkori G20-szal egymás mellé rakni, aztán úgy nyilatkozni a színekről -
tabu3x
tag
A design kérdése eléggé szubjektív. Vagy mégsem? Mi van a formai avulással? Emlékszem, korábbi tesztekben mindig agyon dícsérték (itt is) a samsungok bordós (a keretekről van szó) színvilágát és a kerekített design-ot. Ma, ha ránézek egy ilyen tv-re, réginek, divatjamúltnak látom. Pedig, nem is találkozom nap mint ilyennel, csak ha benézek egy műszaki shopba nézelődni.
-
#09634560
törölt tag
És majd előjönnek egyszer a fekete színtérrel rendelkező tévék is.
És még mellé kevernek 12 alapszint is.
Én láttam ennek a tévének a mozgóképalkotását, hát nem venném meg még ha fizetnének se. A mozgóképei recések,elnagyoltak.szinátmenetek életlenek és messze nem problémamentesek, artifaktolnak. -
szp1
addikt
Ennek a TV-nek a 750 ? vagy valami ilyesmi jelzésű tesóját láttam múltkor, szintén RGBY technológiával.
Van egyfajta bronzos árnyalata a képnek, ez főleg 21:9 es anyagoknál látszik a fekete sávoknál, amik így egy szép barnás színt kapnak, illetve az alapból hideg színű jelenetek úgy néznek ki rajta, mintha Miami-ban vették volna fel őket naplemente idején.
Ezen a yellow dolgon még van mit finomítani.Márk: sötétbarna.
-
Flash86
tag
OFF
A teszt író is nagyon tisztában lehet a harcművészetekkel.
"A sárga pizsamában ugrabugráló, kardokkal és mindenféle egyéb brutális harci eszközzel dúsan feldíszített nindzsafélék ugynis igencsak jól mutattak a képernyőn."
Ecsém ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna...
/OFF
-
gejala
őstag
A tesztet elolvasva nem értem, hogy a tesztelőnek hogy nem tűntek fel a tévé botrányos színátmenetei.
[link] Ez egyszerűen nevetséges egy 2010-es tévétől.Egyébként a sárga is rajzfilmszerűen túlszaturált ezeken az RGBY csodákon, lehetetlen realisztikus színeket elérni egy ilyen tévén, beleértve ebbe a bőrszínt is...
"Az emberi bőr megjelenítésével elégedettek voltunk, bár az is igaz, hogy „hagyományos” tévék is produkáltak már ilyen végeredményt."
Javasolnám a side-by-side összehasonlítást egy kalibrált Kuroval. Az tökéletesen valósághű bőrszín, ez rajzfilm.
néha elmegyek megnézem fél évente 1 szer hogy érdemes-e már venni de még mindíg botrányos a képük....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
24p képes tévén (ami valódi 24p-t tud) biztos nem szaggat be, svenkelés közben se. Pontosabban olyan, mint a moziban (mert a 24p okoz bizonyos artifactokat, de az nem "szaggatás").
, de remélem, hogy a jövőben csiszolódik még ez a rovat és felnő a többi szekció színvonalához.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- Olcsó Notebook! Dell Latitude E6540! I7 4600U / 8GB DDR3 / 128GB SSD! / HD8790M
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest