Új hozzászólás Aktív témák

• #24 F34R nagyúr

  Új Válasz 2016-10-10 11:18:19 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  Vegulis a gyoker mind ugyanaz csak az UI es a funkciok masok, meg az hogy Android-ra sokkal tobben fejlesztenek appokat, meg a karbantartas is sokkal konnyebb.
  Viszont Okos TV-vel sok embert be lehet etetni, azonkivul egy mozizas nem az Androidos okositonal merul ki.

• #23 dethroner veterán Cypresss #22

  Új Válasz 2016-10-09 22:18:46 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dethroner

  veterán

  válasz Cypresss #22 üzenetére

  Jó nyóckás tévé nem érdekli, főnök? [link]

• #22 Cypresss senior tag

  Új Válasz 2016-10-09 20:31:12 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cypresss

  senior tag

  Én egy Pana plazmát kérek, de olyat ami veri az OLED-et. Az ár nem érdekel, de legalább 65-ös legyen. Köszönöm!

• #21 #06658560 törölt tag Gabesz84 #20

  Új Válasz 2016-10-09 13:38:40 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Gabesz84 #20 üzenetére

  Ez alapján a Tizen Samu cucc. Samu gyökerekkel. Csak nem kizárólagos Samu fejlesztési irány meghatározással. De Samu fejlesztés gyakorlatilag most is.

• #20 Gabesz84 őstag #06658560 #19

  Új Válasz 2016-10-09 11:40:31 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz84

  őstag

  válasz #06658560 #19 üzenetére

  Nézőpont kérdése, de nem a samsungé egyedül. Az mondjuk igaz h a samsungon kivul mas nem nagyon hasznalja.
  [link]

• #19 #06658560 törölt tag Gabesz84 #18

  Új Válasz 2016-10-09 10:37:13 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Gabesz84 #18 üzenetére

  A tizen nem saját?

• #18 Gabesz84 őstag #41133696 #17

  Új Válasz 2016-10-08 23:28:31 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz84

  őstag

  válasz #41133696 #17 üzenetére

  Melyik a saját? Ha nem tevedek a tizen es a webOS sem sajat termes, csak atvettek. A pana miert ne tehetne ugyanezt a firefoxOS-el?

• #17 #41133696 törölt tag Gabesz84 #11

  Új Válasz 2016-10-08 12:34:18 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz Gabesz84 #11 üzenetére

  Ne keverjük a saját OS-t a harmadik féltől származóval.

• #16 megarambo tag junior11 #13

  Új Válasz 2016-10-08 11:34:45 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  megarambo

  tag

  válasz junior11 #13 üzenetére

  Nem is arra akartam célozni, hogy nem , de valahogy a tesztek és az ezt követő vélemények mindig erre vannak kihegyezve, a "panánál". OS -ről panaszkodás a többi márkánál valahogy erősebb.

• #15 junior11 veterán Gabesz84 #14

  Új Válasz 2016-10-08 10:18:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  junior11

  veterán

  válasz Gabesz84 #14 üzenetére

  Az utóbbi években már csak pár modellt szerelnek IPS panellal, többi VA.

• #14 Gabesz84 őstag megarambo #12

  Új Válasz 2016-10-08 10:16:05 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz84

  őstag

  válasz megarambo #12 üzenetére

  Engem speciel az IPS glow jobban zavar, bar lenyegesen jobb a pana TV ebbol a szemnpontbol is mint a hasonlo panellel szerelt LG. Igaz az enyem mar vagy 3 eves, szal azota sokminden tortenhetett
  VA panellel akkortajt kb csak samsung volt, de azok meg nem tetszettek.
  Most mar valszeg valami oledes csodat vennek.

• #13 junior11 veterán megarambo #12

  Új Válasz 2016-10-08 09:48:33 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  junior11

  veterán

  válasz megarambo #12 üzenetére

  Felhősödés miatt más márka esetében is lehet ugyanúgy aggódni.

• #12 megarambo tag

  Új Válasz 2016-10-08 09:41:39 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  megarambo

  tag

  Az átlag Pana használó inkább a felhősödés miatt aggódik, az OS csak ezután jön.

• #11 Gabesz84 őstag #41133696 #10

  Új Válasz 2016-10-08 08:49:13 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabesz84

  őstag

  válasz #41133696 #10 üzenetére

  Ugyanúgy ahogy az LG-nek eszebe jutott a webOS, a samsungnak a tizenOS, a sonynak meg az androidTV.
  Van meg mas nagyobb gyarto, ami nem kinai?

• #10 #41133696 törölt tag

  Új Válasz 2016-10-08 00:12:19 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  Eleve hogy jutott eszükbe ezzel az OS-szel adni a tévéket?

• #9 dethroner veterán PrometheusX #3

  Új Válasz 2016-10-07 18:27:26 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dethroner

  veterán

  válasz PrometheusX #3 üzenetére

  Az érme harmadik oldala pedig: ha már a tévénk nem tud különösebben jó képet produkálni, mert gyenge minőségű alkatrészekből rakjuk össze, tegyünk bele pár filléres vackot és nevezzük el okostévének. A hülye vevő meg bekajálja a marketing maszlagot. A tévékben található hardver nagyon gyenge.

• #8 bhonti aktív tag

  Új Válasz 2016-10-07 18:03:49 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bhonti

  aktív tag

  

• #7 Lacok őstag

  Új Válasz 2016-10-07 18:02:42 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacok

  őstag

  Meddig?

• #6 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2016-10-07 18:01:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Valami kellett mondaniuk, de félek, hogy csak annyit ér, mint a "nincs itt semmi látnivaló, kérem haladjanak tovább" Amúgy ha maga az OS stabil és biztonságos, akkor az appok írását házon belül megoldhatja a Pana...ha tényleg van rá szándék.

  Másik lehetőség az, hogy ha hardveresen megfelelnek a frissebb tévéik, akkor esetleg frissíthetik egy teljesen más rendszerre.

  Amúgy arról nincs szó, hogy az OS fejlesztése közösségi alapon továbbmehet a Mozilla nélkül?

• #5 fornettisuti veterán

  Új Válasz 2016-10-07 17:45:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fornettisuti

  veterán

  Nem tartom kizartnak, hogy "vizes kancsoval akarjak oltani az ego hazat". Majd mikor beleunnak, bejelentik, hogy eddig birtak es elhagyjak a helyszint (MozillaOS-t)

• #4 #06658560 törölt tag PrometheusX #3

  Új Válasz 2016-10-07 17:22:25 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz PrometheusX #3 üzenetére

  Rosszabb negatívum: amikor egyik napról a másikra megszűnik egy funkció, amit használsz, pl. youtube kliens.

• #3 PrometheusX aktív tag hapakj #2

  Új Válasz 2016-10-07 17:02:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PrometheusX

  aktív tag

  válasz hapakj #2 üzenetére

  Az érme egyik oldala, szerintem: van benne fantázia. Például alkalmazások vagy játékok futtatása, különböző formátumú filmek lejátszása külön androidos okosító box használata nélkül - hiszen már a TV-be van építve a dolog.

  Az érme másik oldala: ez növeli a sebezhetőséget, hiszen nem minden gyártó ad ki frissítéseket és hibajavításokat a rendszereihez, mint a Google. Szóval... ebben egyetértek veled, inkább legyen zárt a TV rendszere, és semmi komolyabb ficsőr ne legyen benne, csak tegye a dolgát de azt jól és stabilan.

• #2 hapakj őstag berVi #1

  Új Válasz 2016-10-07 16:38:13 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz berVi #1 üzenetére

  Egyáltalán. Mire egy TV-re OS?

• #1 berVi senior tag

  Új Válasz 2016-10-07 16:27:38 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  berVi

  senior tag

  Tenyleg eljutunk oda, hogy minden gyartonak mas OS lesz a TV-jen... Ennyit a nagy Android-os almokrol.

Új hozzászólás Aktív témák