Új hozzászólás Aktív témák
-
Floree
újonc
Huh, jó későn olvasom ezt a cikket, de most én is hozzászólok, merthogy nekem is volt egy Lumiám (635, független). Anno 2015-ben egy Nokia N8-ról - ami szép és stabil volt, csak a rendszer támogatottságának hiánya, és az akksi haldoklása miatt - váltanom kellett, és nagyon furcsa volt a Symbianról WP-re átmenni. Nehezen szoktam meg ezt a csempés sztorit és az elején nem is tetszett annyira, nekem a Symbian kinézetre sokkal szebb volt (azért is kár szerintem..). Azért megbarátkoztam vele, és megszerettem mert gyors volt, egyszerűen átlátható és stabil. A kamera mellékes volt számomra, mert amúgy is van fényképezőgépem, de az alkalmazásokat nagyon hiányoltam (a Symbianra anno többet tudtam így is letölteni, mint a WP-re valaha is..).
A WM 10 megjelenésekor viszont elfogott a rossz érzés, hogy az én telefonom tuti nem kap, hiába lengették be, és sajnos be is jött a rossz érzés (utálom hogy mindig a rossz érzések jönnek be). Szép lassan kezdett meghülyülni minden alkalmazás, többek között a Facebook és a Messenger is, ami már odáig fajult, hogy tavaly már le is kellett töröljem mindkettőt a telefonról, mert megszüntették a támogatását a WP 8-ra. Ekkor már nagyon csalódott és dühös voltam, hogy anno ezért dobtunk ki 30-40 ezret az ablakon, hogy aztán 2 év után kukába dobjam?
Aztán kénytelen voltam váltani tavaly egy másik platformra, de féltem, mert nem tudtam hogy az Android mennyire fejlett és stabil, mert sok rosszat hallottam régebben róla, és emiatt eleinte az iOS felé hajlottam. Végül meggyőztek egy Huawei P10 lite-al, amit azóta is nyüstölök és imádok.
A Lumiám pedig nem lett kidobva, hanem egy kedves ismerősöm használja úgy mint egy sima telefont. Így az én lelkem is megnyugodott.
-
Tripticon
újonc
Tudom már két hónapos lesz lassana kommented, de az, hogy Te egy gyári hibást fogtál ki (vagy épp nem tudtad kezelni), nem a W10 hibája. Nekem 1 éve van 950-esem, és a régi 820-som is megvan a 8.1-vel. Soha semmi bajom nem volt egyikkel sem, sőt. Gyors, stabil és még sorolhatnám. Kezelni kell tudni.
-
NandorHUN
addikt
Sose volt Windows telefonom és PC-n hiába "kedvenc" rendszerem, mobilon sose tetszett az UI.
-
Ricardo
titán
-
morzsa
aktív tag
Épp most költöztetik arm-re a windowst. Izgalmas új iránynak ígérkezik pc szinten is kilépni az intel árnyékából.
-
aprokaroka87
nagyúr
Nemtudom sokan mit izélnek azon hogy a Youtube fut a háttérben.
A newpipe app itt nálam tökéletesen kezeli a dolgot.
kikapcsolt képernyő esetén is megy a backround audio.
-
válasz
RaveForce #324 üzenetére
galaxy S6 szerinted nem samsung?
régebben voltak olyan appok storeban amik ezt tudták, éltek is átlagban fél évet mire a google észrevette és törölte őket a francba, mivel sérti az üzleti érdekeiket.Egyébként most már tényleg érdekel hogy mit csinálok rosszul, mert nyomogattam már mindent összevissza, nekem ott nem egyértelmű egyik leírás sem, mikor pause-ra kell rakni a videót, és elváltani a chrome-ról.
-
RaveForce
veterán
-
andrevv
csendes tag
Nem húzom le a választ, jó telefon, de nekem 2 sim és egy sd kartyam van, az pedig nem fogadja be mind. A cserélhető akku is jó lenne, sajnos nekem 1 év után ki szoktak purcanni, lehet nem szeretik a több hónapos -20, -30 fokokat. Ezzel jár ha az ember olyan helyen él ahol az évi átlaghőmérséklet a nullához közelít...
-
quailstorm
félisten
válasz
Necroman_Mk2 #319 üzenetére
Annak nem nevezném magam. Nokia 5 topicban voltak sokkal durvábbak. Én inkább (fejlett) technika rajongó vagyok. Az véletlen egybeesés, hogy pont a Nokiának volt több számomra kedves rendszere.
Egyébként Gameloft kivonult WP-ről nemrég, nem frissítik azt se, ami már meg van, max talán az Asphalt8-at. De most már PC only.
Ez azért általában jelzi hogyha vége mindennek, mert mint fentebb írtam (ha nem lett törölve), ők aztán mindig mindenre adtak ki, ami nem halva született.Tabletpiac meg kvázi meghalt, de a megmaradt prémium szegmensben abszolút jók a Winesek, na de az egyik se ARM. A WinRT az akkorát bukott mint állat.
-
Necroman_Mk2
őstag
Nagyon jó írás, a WP alatt nem s gondoltam bele, hogy a WinCE és Mobile révén igen hosszú története van a dolognak. Bár nekem nem volt soha ilyen telefonom, de a páromnak igen, és nagy megelégedéssel használja még most is, főleg telefonálásra meg fényképezésre.
A csempés rendszerrel szerintem nem volt baj, sőt, az érintőképernyőn nagyon is használható megoldás volt. Ha megmaradtak volna a WP7 meg WP8 alapoknál, akkor szerintem is igen jó harmadik rendszer lehetett volna belőle (még ha csak itt Európában is lett volna fő húzóereje) a késői piara lépése ellenére is, de a W10 féle iOS taktika szerintem is egy rossz húzás volt a MS részéről. Az appok hiánya egy dolog, de a meglévőek is "elmaradottak" voltak, pl. a Cut the Rope vagy a Fruit Ninja játékoknak csak egy demója volt fenn a MS Store-on, míg a konkurens rendszereken régóta F2P rendszerben működtek.
Én sajnálom, hogy vége lett, mert a hibái ellenére egy jó is alternatíva volt. Kár érte!"Másrészt a tabletek piacán továbbra is ott vannak a Windows 10 alapú gépek, a 2in1 masinák pláne erre épülnek zömmel"
Ez szép, hogy ezt a csatát megnyerték az Androiddal szemben, csakhogy a telefonok kijelzőjének növekedése miatt a hagyományos tabletek kezdenek kiszorulni a piacról. A 2in1 hibridekben azonban lehet még fantázia, ahogy a HoloLens-ben is.
Sőt, nem tartom kizártnak, hogy a 2020-as években az AR forradalmát fogjuk megélni az okosszemüvegek elterjedésével, s látjuk, hogy miként lesz a mostani hiperdrága hardverből tömegtermék. Szerintem a Microsoftnál már erre készülnek.quailstorm: Nocsak, egy keményvonalas Nokia rajongó.
(#224) Def26 Az xboxos részben van valami. Szomorú lenne, persze, még PC-sként is.
-
válasz
RaveForce #294 üzenetére
Nem tudja. Tájékozódni kéne.
Az hogy a készülékek 1%-án működik, mert állítólag elöl marad a volume notification, és a leállított videót onnan újra el lehet indítani, az nem azt jelenti, hogy az direkt így működik.
Btw, most próbáltam S6-on 7.0-val vayg 10 percig összehozni, és sehogyse sikerült. -
philoxenia
MODERÁTOR
A törölt threadet itt ne folytassátok!
-
andrevv
csendes tag
Kár érte. A Nokia Lumia 520-ast imádtam. Úgy ahogy volt tökéletes volt, nem kellett semmilyen appot felrakni. Bele volt integrálva a facebook a telefonkönyvbe, a messenger a saját üzenetküldőjébe (míg a facebook be nem zárta az ajtót a külső fejlesztők előtt), volt benne HERE maps és drive, a kamera appja tökéletes volt, az akku legalább 4 napot bírta, de volt hogy 1 hétig se kért kraftot, és még sorolhatnám. Aztán sajnos jött a felvásárlás, a licenceket szétszedték, W10, az eredeti Nokia app-okat gyengébbekre cserélték, jöttek a bughalmazok. Aztán nagy nehezen a W10 is kezdett használható lenni, csak már késő volt. Még egyelőre elégedett vagyok a Lumia 640-el, de muszáj lesz cserélni, csak sajnos nincs mire. 30000 forintért amennyibe ez került (nem szolgáltatótól), jobbat nem találok csak lagdroidot aminek az akkuja 1-2 napot bír, szánalmas...
Valaki tud ajánlani valamit ami van ilyen jó ugyanennyiért? -
Helyes
-
scyllarus
veterán
válasz
quailstorm #305 üzenetére
Agresszív marketinggel és sok pénzzel megtámogatva nem volt nehéz dolga az IOS-nek.
Én értem, mit írtál és nem kötekedtem. Te nagyon fejlesztői szemmel nézted a dolgot, de a felhasználó nem az. (IT-s vagyok, programozói végzettséggel, de nem fejlesztőként dolgozom. Sokszor látom ezt a hibát elkövetni)
És ez egy jó kis rendszer volt a droidon (mármint gazdaságilag): tudtál venni olcsón egy valamilyen készüléket. Tud mindent, amit csak látsz máshol, de lassan, döcögősen. Vegyél jobbat, többért! Azon már jobb a helyzet, de nem az igazi. Vegyél még jobbat, még többért! Ha nem vált be, és a gyártót szidta, volt 5 másik, kipróbálhatta azt. És így azokat, akiknek pl. egy Iphone túl drága volt, esetleg nem is akartak okostelót, szépen rávezették a mézesmadzaggal , és vettek évente újat, drágábbat -> fogytak a droidos telók. -
quailstorm
félisten
Custom e-mail volt Symbianra, igencsak nagy hírű.
Amúgy én mindössze annyit mondtam, hogy a Belle és az N9 UX, design az piacképes volt és szép, egységes, helyenként okosabb mint a 2.3 vagy stock 4.0 droid. Valamint, hogy meg lehet írni normális 2011-2012-ben korszerű felületű appokat Symbianra is. Szóval hogy nem kellett volna feltétlen ennyire maguk ellen marketingelni és végképp nem kellett volna a WP miatt mindent kidobni. Legalább évekkel elnyújtotta volna a haláltusát, de jó húzásokkal megmaradhatott volna a Meego vonal pl egy 5-10%-os részesedésen.
Appkínálatba ne menjünk bele mert jórészt amiatt meg a Google integráció miatt nyert a droid, meg ezen nincs mit magyarázni. De appok is a marketing és a népszerűség miatt dőltek, már korábban is leírtam, hogy senki ne mondja nekem, hogy a droid 1.5-1.6-2.1 olyan hű de elképesztően jó volt, pedig 2.1 időkre már igen vaskos piaci szereplő volt, és 50k körül lehetett venni értelmes telefont.
Ha a Symbian lett volna open source és amögé áll be a Google, akkor azzal csinálják meg ezt. Nem magán a rendszeren múlott csak és kizárólag.(#304) scyllarus : érdekes az iOS meg nem bukott el ezen.
Amúgy droidon is 90% gyári állapotban használja a készüléket. Adott személy problémájáról meg nem tudok, ha nem adja a kezembe hogy csináljak neki valamit.
De ezt én nem ellenérvnek hoztam, nem kéne ennyire lemenni kötekedésben. Létező jelenséget írtam le, ami indoka lehet a testreszabhatóság megnyirbálásának. Ha mindig konzisztens sebességű UI-t akarsz adni, akkor be kell tenni fékeket. Különben a user szidja a rendszert meg a gyártót a saját hibájáért. Play áruház értékelések tele vannak ilyenekkel...
De mondom ez legyen akkor semmis most. Korabeli iOS-nél jobban testre szabható volt a Symbian ennyiben remélem megegyezhetünk. Nem ez volt a mérvadó. -
scyllarus
veterán
válasz
quailstorm #301 üzenetére
Csak neked sült el a visszájára, a gyártónak jó volt. Az adott user boldog volt, hogy mászott a csiga a képernyőn, mutogathatta a haverjainak vagy nézegethette, ha akarta. És elfogadta, hogy 30 másodpercig tart a telefonkönyv megnyitása. Neki ez volt a prioritás. Más meg betett egy fekete hátteret, nem használt widgetet a főképernyőn, mert neki az volt a fontos, hogy pattogjon minden. A lényeg, hogy megtehették, mindkét, alapvetően különböző user boldog volt a telójával, és újra olyat vett, a gyártó is boldog volt, mert fogyott a készüléke.. A gyártó ne mondja már meg, hogy kinek mi a jó, lehessen mindenki hülye a saját pénzéért
Pont itt bukott az MS is.
-
BiP
nagyúr
válasz
quailstorm #301 üzenetére
Igen, ő valamikor '13 körül jött a marketingre, fotós vonalon.
Symbianból az N8 volt jó fotós, meg a 808. Abban végre erős hardver is jó volt, és volt rá Belle is. Csak baromi drága volt mindkettő
Nekem csak C7/701-re futotta (a céges teló meg csak 5800 volt), azokban gyengébb kamera volt, a fókusz hiánya nagyon érződött.BadaOS nekem nagyon szimpi volt, és bár volt rá minden szükséges app, játék, de telefon annyira kevés volt hozzá, meg nagyon nem tudott elterjedni, pedig a Samsung ott állt mögötte. Csak gondolom belátták ők is, hogy egyszerűbb tovább zötyögni az Android vonaton.
A Nokia a Meego-val sajnos nem tehetett már mást. Akkor jött az MS kezében a kasza, minden, ami nem WP kukáztak, és szélnek eresztettek. De ha már kész volt az N9, kiadták.
Pedig tarolt volna, és arra a vonalra lehetett volna építeni a Lumiákat (a hardver, a dizájn már megvolt), és nem WP-n.
És Timernek abban igaza van, hogy egy platformot az app-ok adnak el. Ez volt a Symbian nagy hátránya, hogy a végén a fejlesztők már leszarták, és a WP-nek is, hogy hiába ökoszisztémát akartak, sose jött össze. (a rengeteg platformváltás se tett jót. Ahány verzió, annyi store. De ugyanezt megcsinálták desktop vonalon is.)
Na és persze a kommunikációs tökönlövések. N9, aztán WP7.8 vs. 8, később a WP8.1->W10m. ááá
Amit lehetett, elrontottak."Lényeg a lényeg, a normális appok az pénz és szándék kérdése."
Na, pont ezek hiányoztak, bármit is mond az MS. -
helixP
nagyúr
válasz
quailstorm #301 üzenetére
Bocs, az hogy valaki hülyén használta a droid szabadságát, nem érv. Mindenkinek alkotmányos joga, hogy hülye legyen (mondta egyszer valaki), az emberi hülyeséget nem lehet korlátozni.
Bllentyűzet csere, rendes custom e-mail alkalmazás, custom Widgetek mind hiányoztak nekem. App kínálat is egyébként a testreszabhatóság kategóriája, de tudom, erről nem beszélünk.Elment felette az idő, az alapja volt már poros, amin az újraírás sem segített. Ennyi. Nem volt kár, hogy kivérzett.
-
quailstorm
félisten
Kösz, igyekszem pontosan visszaadni. Nem tudom BobTail mit tudna nyilatkozni, bár ő már a WP korszakban lett ambassador, de ő is látott pár dolgot talán.
Fejlesztői oldalról csak annyit tudok mondani, hogy az MS megjelenésével mérnökök ezreit bukta a Nokia, nem volt mit csinálni és hova, nem volt igény. Mindenki ment szétfelé, Intelt meg Samsungot mondott a kolléga leginkább. Szegeden is volt Nokia R&D.
A fentebbiekhez még egy hozzáfűznivalóm van.
Vegyünk két ordasat bukott kérészéletű platformot:
Bada OS
WebOS (HP Palm)Mivel a gyártó komoly szándékát fejezte ki, volt rá app. Amit kiemelnél az a Gameloft. WebOS-re 70 fölötti Gameloft játék jött ki, minden húzócím, és Badára is.
Nokia a MeeGo Harmattant eleve úgy marketingelte, hogy kuka. Nem is volt rá se app se játék, csak ilyen lelkes hobbista infósok által. FishLabs szánta meg egy Galaxy on Fire-rel, mint mobilos AAA cím és ennyi.Btw WebOS-re megjelent a NeedForSpeed Undercover, és nem is lett rossz. Az pl. sose jelent meg droidra. Ilyen exkluzív címről Nokián álmodni se lehetett. Csak úgy, hogy a Nokia N900 vitte a WebOS játékokat
Symbianra legalább a Gameloftos cuccok valamennyire csorogtak. Ez volt az utolsó AAA játék Symbire. Kis grafikai butítással N8-on is ment. Ez is abszolút helytáll anno.
Lényeg a lényeg, a normális appok az pénz és szándék kérdése.
1-2 fős amatőr csapatok nem fogják megváltani a világot. Attól még a rendszer programozható marad persze.(#299) Timer: ezt a demagógiát bakker...
Google szolgáltatások nem voltak elérhetőek WP-n. FB-t is vissza kellett adnia MS-nek és szét is verték.
Ha egy szoftvergyártó ellenérdekelt a támogatásban, és jogi úton leszedeti az appot a store-ból akkor mégis hogy a fenébe oldod meg?Örülök a gondolkodásmódodnak, nagyon előremutató. Valóban mindig az éppen piacvezető termék a legjobb, még véletlenül se a vetélytársak ellehetetlenítése és az agresszív marketing segít. Ja de. Microsoft (W95), Samsung irdatlan modellmennyisége és boltosok lefizetése. Komolyan hihetetlen vagy, de rád is hagyom, nem tudsz elvonatkoztatni a saját kis lukadtól.
(#300) helixP: meg nagyjából semelyik másik rendszerben sem. Ez nem mindenkinek hátrány.
De ha nagyon nagyon akartál, Symbianon is volt lehetőség, egy taskmanagert le lehetett cserélni JBak-ra, vagy ott volt az SPB launcher, amit később droidon is meg lehetett csodálni.
Az, hogy támogatott a Symbian témákat egyáltalán, már egy közepes testreszabhatóságot hozott.
Droid nagy szabadsága meg az IQfighter userek miatt gyakran a visszájára sült el. Én láttam elég élő hátteres, mászik a csiga a képernyőn telót 30 másodpercig csinálni egy alap műveletet... -
helixP
nagyúr
válasz
quailstorm #297 üzenetére
Plusz az a testre szabhatóság, ami jellemezte a Droidot, nem volt meg Symbianban.
-
BiP
nagyúr
válasz
quailstorm #291 üzenetére
Nem válaszolgatok egyenként, mert #265-től kezdve minden sorral egyetértek, amit írtál.
Én C7-ről 701-re váltottam, a kameráján kívül az akkori legjobb symbianos teló volt, a Belle-lel azt mondtam, na, végre, így kellett volna indítani. Nem volt tökéletes, de végre hozta az elvárhatót, és még így is jobb volt, mint az akkori Android. Nem véletlenül nem váltottam Androidra.Ami meg a veszteségeket illeti: valóban minuszos volt akkor a Nokia, de a kegyelemdöfést a MS megjelenése okozta. (még Elop kinevezése előtt is). Pedig valóban ott voltak a fiókban a visszatéréshez, vagy legalábbis a felszínen maradáshoz a kellékek. Rossz volt ezt belülről látni, ahogy a board, elop és az MS elrohasztja az egészet.
-
dutrás
őstag
Igazából soha nem is volt versenyképes a WP.
Már a kezdetekkor is nagyon korlátolt volt.
A fejlesztések nagyon későn kezdődtek és akkor a droid réges rég elhúzott tőlük.
Valaki felhozta itt hogy a forgó kocka többet ért mint egy teljes oprendszer.
A népeknek az átlag felhasználóknak pont az kellett hogy egyedivé tudja tenni saját felületét.
Nekem se tetszett acsempe felület mert rettenetesen unalmasnak találtam. Plusz rengeteg hibával küzdött a rendszer. -
Halkow.
senior tag
R.I.P, Anno Lumia 950 használtam 1 hétig haveri alapon és nekem tetszett a w10, de az Android 6.0 klasszisokkal jobb volt nála ezért inkább maradtam droidon.
-
lócitrom
őstag
egy akkora cég, mint az volt nem ettől fekszik ki. ehhez el kellett rántani a kormányt. a Windows Phone (gondolom 8, mert elődjeit eleve nem erőltették) megjelenése nem tudom hogy jön ide. eleve az volt a cél, hogy először fix hardvert találjanak, amit előkészíthetnek a saját platformjuknak. ezek a cikkek pedig nem cáfolatok arra, amit említettem. volt kész platform a finneknél, fejlesztettek. aztán Elop kikukázta azokat. de ez csak annak lehet evidens, aki tartott már kézben N7xx/N8xx/N9xx szériás vagy N9 telefont.
a többihez kétség sem fér. a(z) MS nem nagyon ért a PC-n kívül máshoz, maximum kínlódik. és a Nokia aligha éri meg újabb fénykorát.
-
quailstorm
félisten
Ez eddig oké, de Elop ehhez annyit tett hozzá, hogy utánégetőre kapcsolva tolta a céget a szakadékba. Mindent feltett a WP-re, ahelyett, hogy párhuzamosan lett volna mondjuk MeeGo és WP. Symbiant már nem mondom, azt nagy meló lett volna megmenteni, át kellett volna írni ARMv7-re.
Ehelyett meg a Meltemi helyett volt egy szánalmas próbálkozás a Nokia X droidos izékkel, aztán csak a WP.A másik gond, hogy aki korábban Symbianos vagy netán Linuxos volt, az nem kért a WP-ből, tehát az addigi vásárlókört is negyedelte. S40-et is kidobták. S30+ az elején meg még egy bluetooth kihangosítót se tudott.
-
NGA
addikt
válasz
lócitrom #276 üzenetére
Tehát mégegyszer:2010-ben jött Elop. 2009-ben már massziv vesztesége volt a Nokiának, száguldottak lefele a lejtőn: [link]
Ekkor még nem jelent meg a Windows Phone.Érdemes végigolvasni:
[link]Vicces olyanokról fingfürészelni, ami már tökmindegy. Windows-nak mobilon vége, a Nokia mellett elszaladt a világ, És nagyon kicsi az esély rá, hogy a Nokia a két legnagyobb piacon robbantson. USA-ban senki nem ismeri a Nokia nevet, ez volt az MS baja is, Kinát meg már letarolta a Huawei és társai. És mennyiséget ezen a két piacon lehet eladni.
-
quailstorm
félisten
Amúgy szerintem ti nem tudtok elvonatkoztatni a rendszer össz használhatóságától meg az appoktól, emlékeitektől. Esetleg már arra se emlékeztek tisztán milyen volt egy 2.3, vagy vanilla 4.0.3.
Ráadásul azt se tudom mivel illik összevetni a videón linkelt N8-at. Talán egy Huawei Y200 a vas miatt. 2 éves elmúlt mire Bellét kapott és csak 256MB RAM volt benne, ami csak a Symbian takarékossága miatt volt elég.Én csak és kizárólag a UI designról beszéltem, semmi másról. Az pedig a Bellében összeért. Konzisztens, jól néz ki (korabeli MA! hozzászólásokat elnézve nem vagyok egyedül). Ezen kívül tele van olyan apróságokkal amit vagy külön-külön kellett integrálni a droidba akkoriban, vagy benne se volt.
Taskváltó például CM9 ekvivalens talán, de lehet még későbbi, most nem találom, nem nagyon mutogatták videókban...
2.3-ban a recent apps az elég komolytalan volt ugye... Arról nem is beszélve hogy a Bellében volt multitask, 2.3-ban meg nem.
Állapotsávban a kapcsoló hosszan nyomva az adott beállításhoz visz. Megint csak CM7. Nem sok gyártónál láttam ezt viszont akkoriban. (túl azon, hogy egyáltalán a kapcsolók megléte sem vanilla 2.3 feature)
A mappázható menü és a kis bogyó az ikon sarkában az régebbi feature, de abszolút korrekt. Ehhez droidon már lehetett launchert cserélni.
Ezen kívül az ikonok egységes designra lettek hangolva a widgetekkel együtt, az se rossz.
A felület meg hardvergyorsított, ami droidon csak 4.x óta van.
Ott volt a csúszka jobb oldalt, ami a nagyon hosszú listáknál segített.Meg aztán az is lehet mondani, hogy a Symbi 1db gombot használt csak, míg a droidhoz még mindig kell a 3 fizikai, vagy virtuális gomb. Ennyit a teljesen érintőre tervezésről.
Én ráhagyom a vitát, mert felesleges ennyi év után erről harcolni, és ahogy elnézem értő füleket nem találok. 2012-ben még napi szinten pakoltuk a ROMokat, képben voltunk haverokkal. Teljesen piacképes volt a Belle mint felület. Nyilván nem ártott volna új hardver alá, de arról lekéstek.
Mire az N9 vagy Belle megjelent, már az MS beletolta a fullánkját a cégbe. Én igazából anno azon voltam meglepve, hogy kihozták ezt a rengeteg jóságot a már meglévő eszközökre, amiből alig lesz hasznuk. Nokia 500-ra Belle? Egy Sony 2.2-t nem adott az X8-ra, nem hogy csak OpenVG-t támogató telóra portoljon új rendszert...
Viszont mindenképp kontrasztos volt egy Nokia 701 vs N9 vs Lumia 800 oprendszer
Gondolom ez volt az egyik oka a saját rendszerek legyilkolásának, hogy ne legyen belső konkurencia. Aztán ezt követte a feature phone-ok MTK-ba kiszervezése, és pillanatok alatt ott voltunk, hogy a Nokia a Microsoft bérgyártója. -
gergejly
aktív tag
2008-ban volt fujitsu-siemens pocketloox készülékem, de imádtam
Pedig egy mostani okostelóval összevetve semmire nem volt jó
Vánszorgott rajta a net, a legtöbb oldal be sem töltött
Mégis a nagy kijelző, a változtatható háttérkép, a fájlkezelő, és úgy általában a windowsos felépítés annyira lentudott kötni... -
ΞΔGLΞ
nagyúr
Szörnyű ez az egész.
Jó páran még mindig elhiszik, hogy ez a fostalicska rendszer örökké kiszolgálja őket. -
quailstorm
félisten
Store tényleg rossz volt. Böngészőt tekintve és Operáztam.
Kontaktokkal nekem S60v3-on se volt bajom, mobilnet beállítással se. Exchanget meg nem használtam.
Kontaktnál a BT küldés-fogadás és az Ovi PC Suite is ment gond nélkül nekemA gombos felület dolgot viszont aláírom. Nokia N95-ből nem hozták ki, amit ki lehetett volna, azon már elment volna a Belle nagyjából, a vas megvolt hozzá, VFP11 és GPU is volt, semmire se használták mégse...
S60v5 az egy sötét lépés volt vissza az E90-N95-höz képest, öntökönlövés kategória. El is döntötte a Nokia N900 vagy 5800 kérdést...
S^3-nél meg még mindig nem értettem mi a fenének erőltetik azt az ocsmány laggos szoftveresen leképezett 600 éves felületet.
Belle mire megjelent addigra meg már MS rátenyerelt az egészre, esély se volt újrakezdeni. Pedig aztán bebizonyították visszamenőleg, hogy egy C7 és egy Nokia 500 is kinézhetett volna normálisan. Össze se lehet hasonlítani a C7 első és utolsó firmwarét...Feltételezem hasonlóan jártak volna mint a BB az OS10-zel, de Elop és MS nélkül nem lett volna ilyen gyors a halál.
Azt azért emeljük ki, hogy a droid nem azért lett népszerű, mert jó volt, hanem azért lett "jó", mert népszerű volt és ömlött bele a pénz. 1.6-2.1-re már bőven elért az alsó kategóriás értelmes telók szintjére,
néptelók garmadája ment ezekkel a rendszerekkel és azt még körberöhögte kb. bármi más. 2.2-től kezdve lehet beszélni használható rendszertől, és 4.0-tól piacvezetőről. -
helixP
nagyúr
válasz
quailstorm #278 üzenetére
Nem keverem. Nokia 700zal éltem együtt egy ideig és már akkor sírtam, ha kézbe kellett venni. Exchange beállítás egy halál volt. Mobilinternetet beállítás dettó. Kontaktok exportja importja, a böngészője, a Store, mint olyan.
Szegényen nagyon meglátszott, hogy alapvetően gombosra tervezték, akármennyit reszelgettek rajta, ez végig kísérte.Eközben Alcatel 995 már 2.3-mal egy öröm volt.
Appokról pedig nem is beszéltünk még.
-
quailstorm
félisten
Ne keverd össze az appokat a UX-szel.
Egy Nokia 701-et tettem akkor az SII mellé. 701 teljesen fluid volt, jól nézett ki, multitaskolt. SII akkor volt abban a korszakában, hogy elsiették az ICS-t és haver inkább CM7-re váltott. De a gyári 2.3 is elég gyalázat volt azon a telón a sok heap limit miatt.
Az se mindegy, hogy min használtad a Bellét, 3 hardverre volt elérhető. Nokia 500, a régi és az új. Nyilván az 512MB RAM és 1.3GHz-es CPU kombót kell mérni az ICS-hez, nem a többit, 256MB RAM-ra ICS hivatalosan sose jelent meg.
Belle akkoriban két dologtól nagyon szenvedett.
ARMv6
Évekig tartó töketlenkedés és a fejlesztők elpártolása.Ettől még a UI nagyon jól el volt találva és gyönyörűen futott, csak mondjuk eleve ezzel kellett volna indítani a Symbian^3 készülékeken, nem évekkel később kiadni.
-
helixP
nagyúr
válasz
quailstorm #273 üzenetére
A Belle felvette a versenyt az ICS-vel
Hát ez jó volt.
Párhuzamosan használtam őket, a Symbian kevés dologban vette fel a versenyt a droiddal, a felhasználói élmény pont nem volt köztük. -
lócitrom
őstag
lol, hol voltál te... kolléga alattad megfogalmazza miről maradtál le. nem magától süllyedt el az a cég. ötlet meg volt bőven, csak más ütemben haladt. aztán meg gondoskodott róla az MS, hogy végképp ne haladjon (jó irányba). javaslom a MeeGo/Mer/Nemo tanulmányozását. masszív platform.
-
BusyChild
tag
good riddance.
-
NGA
addikt
válasz
quailstorm #273 üzenetére
Elop 2010-től volt a Nokia ceoja, amikor már a fent említett veszteség már megvolt. Lehet ragozni, de a lényeg, lemaradtak 2010-re.
-
quailstorm
félisten
Az gondolom nem zavar, hogy Elop addigra évek óta értéktelenítette elfelé a céget, hogy minél könnyebb legyen az MS-nek megvenni.
Voltak gondok bőven a lustasággal 2006-2010 közt, de pont mire már a termékek eljutottak, vagy eljutottak volna a megjelenésig (Meego, Meltemi, Symbian Belle), addigra a Elop beintett. MS már az N9 megjelenésnek se örült...
Egy Belle felvette a versenyt a 2.3 4.0.4 időkben a droiddal felhasználói élményben, át kellett volna portolni ARMv7-re és megmaradt volna.
Meego sokkal ígéretesebb volt, mint egy Bada OS, de mivel halva született, mindenki leszarta.
Meltemi ugyan eljutott üzemképes proto készülékig, de évek teltek el mire egyáltalán azt megláthatta az Internet.A Nokia úgy váltott a WP7-es Lumia vonalra, hogy közben egy épkézláb készülékük nem maradt... Két kézzel szórtak ki minden addigi munkát a kukába.
-
lócitrom
őstag
már az elején halott ötlet volt. nyakra mentek és a legnagyobb hallal kezdtek ki, de ők haltak bele végül. bár a Nokia-t kihagyhatták volna a képletből a hülyeségükhöz.
-
CoolMan
MODERÁTOR
Nyugalom Uraim! Aki pihenni szeretne az nálam jelentkezzen!
-
quailstorm
félisten
Ha összekevered a szubjektív ítéletedet egy kis unfair elvárással fos PNA-k részére, az nem túl szakmai.
Elhiszem hogy nem tetszik, én meg elmondtam, hogy miért olyan a CE GPS-en, amilyen. Meg hogy amit elvártál az irreális.
A gyártó implementációjának a problémája/szándékossága nem a WindowsCE sara!!!! Ez olyan, mint ha egy régi tocuhwizt látva mondanád, hogy minden droid szar.
Infósságod azért lett megkérdőjelezve, mert ezt mind neked is tudnod kéne magadtól is...
-
Aprósólyom
addikt
Mélyen lesajnáltam magam, mikor az ősök windows phone (Samsung ATIV SE) telefonját használtam a mai napon, miközben nekem androidom van. Mindig is szerettem a rendszert, 3 windows phone-om is volt, jó telefonok. Sajnálom, hogy a piac ezt az ingyenes operációs rendszert viszi. iOS-nél még mindig több supportot látok, ezért jó eséllyel oda terelem magam. Bill Gates meg el lehet az androidjával...
-
NumberGuy
tag
"Nem nagyon láttam az igyekezetet, mikor az Android megjelent, hogy kihozzák a saját Androidos cuccokat."
Nem véletlenül, én olvastam régebben, hogy miután látszódott, hogy a Symbian zsákutca, elsők között kalapoztak az Andoidért, csak hogy nem kaptak kizárólagosságot, így csak egyetlen út maradt számukra a WP. -
NumberGuy
tag
válasz
tomboy0013 #215 üzenetére
Nekem például semmi bajom nem volt a 950-el, és nem is sírtam tele ugyanavval a nickkel az összes magyarországi fórumot, hogy mekkora szar a rendszer, mert ahol meglátom azt a nicket, hogy tommyboy, ott biztosra lehet venni, hogy még Bill Gates is el van küldve oda ahol nem is akart lenni valójában.
-
Coq
aktív tag
Jó kis sorozat ez is, csak a BB hiányzik belőle
galaxys80: azért váltottam WP-ra, mert akkor azért még volt némi remény (nem sokkal előtte jött ki egy új telefon, a Lumia 650 és fogadkoztak, hogy nem hagyják magára teljesen a rendszert)...
tomboy0013: az biztos, hogy ezen ("Csak azt ne...") nehéz vitatkozni, észérvekkel meg különösen, mert mindenkinek más benyomásai / tapasztalatai vannak. Nekem is volt a kezemben mindkettő (ios es droid), utána sorba vettem a nekem fontos érveket és szempontokat és döntöttem. Nyertem egy kis időt, aztán most lehet újra gondolkodni, bár a választás leegyszerűsödött a jelenlegi piaci feltételekkel. A fenti két rendszer mellett még választhatom azt, hogy egyik sem
-
Etikusz
tag
Ez a Nokia már tényle nem az.
Tettem volna egy próbát velük csak az a baj hogy 5" felettiek.Az én sorrendbem pedig:
Nokia 3210 (5év)
Nokia 6020(4év)
Nokia 3120c(3év)
Nokia 6303ic(2év)
Nokia Lumia 620(2év)
Microsoft Lumia 650(2év)
Apple IPhone SE 32GBNagyon sajnálom, hogy vége a WP-nek, imádtam.
De hogy már egy hívás fogadás is nehézkes, elképesztő.
Az hogy kidob a messenger számora emészthető, meg hogy alig van alkalmazás.
Androitól nagyon tartok, a nyiltsága miatt IOS-lett az utód.
Egy autó árát nem szeretném elkölteni telefonra ezért let az SE.
Nokiás voltam világéletemben, de az is Android lett....De a munkámhoz kell egy stabil (telefon,office) nem engedhető meg hogy ha olyanja van kikapcsol.
-
tomboy0013
veterán
Mondjuk ezt a "csak erre meg arra ne kelljen váltani" dolgot sose értettem. Mindegyik rendszer élhető és szerethető, de mindenesetre a konkurensek minden téren a W10 fölé magasodtak toronymagasan. 5 évig WP-ztem de komolyan nincs értelmes indok ami miatt el kellett volna ennyire a konkurenciától határolódni főleg a W10-es időkben, maximum dacból. Lehetett szeretni a rendszert, de hogy a konkurenciában ne lett volna sokkal jobban megoldva a szerethető dolgok zöme azt kizártnak tartom.
-
strogov
senior tag
Egy harmadik szereplőnek addig van értelme ameddig van hatása a területen. A WP soha semmilyen módon nem befolyásolta a mobil piacot. A fejlesztőknek csak nyűg volt, a felhasználók elsöprő többsége nem szerette, a MS nem támogatta. Minek menne tovább? Még arra se volt jó, hogy lenyomja az árakat.
Lányomnak jó volt, mert android-on amikor unatkozott minden szart telepített, itt nem volt mit. Ameddig nem jött WP10 addig el is volt vele.
-
kpal
nagyúr
Kár pedig nekem maga a redszer külseje jobban bejön mint a másik két konkurens. De most van 2db 1520-as telom és még 1-2 évig használom aztán meglátom mire váltok. De nagy valószínűséggel akkori csúcs Droidra telóra majd.
-
válasz
quailstorm #232 üzenetére
Ja, és bocs! Pont a "gányolásból" derül ki, hogy milyen is egy eszköz, OS. És abból fejlődsz, hogy széttúrod a cuccokat.
-
válasz
quailstorm #232 üzenetére
Na most infós vagyok, még ha mindenki más is okosabb nálam. Szívem joga gányolni, és aszerint véleményt alkotni, amit tapasztalok. Felőlem nyugodtan lehet a véleményed, hogy a Ce egy frankó cucc, szerintem attól még nem az.
Illetve!
Amiken nekem ilyeneket kellett csinálni, azok. kb. olyan szinten gagyi cuccok voltak, hogy semmit nem találtál az eszközről a neten, találd ki, volt-e rá licencelve ami gyárilag rajta voltA gyári navigációs megoldás egy Mapfactor volt rajtuk, annak is az ingyenes verziója.
Legálisan meg lehetett csinálni, csak hát volt olyan eszköz, amiből kihagyták azt a launchert, amiben tallóztad az exe filet (láttam olyat is), így valami olyat kellett volna csinálni, hogy ikont teszel az asztalra, vagy automatikus indítás, de ezen az izén azt se lehetett. Mondjuk amikor volt PocketPC-m, azon meg nem kellett parancsikont alkotni, de az is olyan volt, hogy egy korabeli Symbian sokkal jobban bejött.Herélt vagy nem, nem nőtt a szívemhez, ennyit akartam közölni.
-
quailstorm
félisten
Az azért tegyük hozzá, hogy a technikai fejlettség önmagában kevés, undorító marketing és bevásárlás is kell. Lásd OS/2.
Szó nincs vallásháborúról, csak elég szar, hogy két rossz közül lehet már csak választani. Egy totális fragmentált kontrollálhatatlan piacú erőforráspazarló, de legalább relatíve szabadon barmolható droidból, meg az egyre rosszabb és rosszabb iOS-ből.
Miközben én használtam NIT-et eleget, hogy tudjam, hogy lett volna más irány is... Úgyhogy igenis hátravetette a piacot az MS beszántása, mert a droid mai napig egy fizikai gombokra épülő felületet használ, miközben a sokkal intuitívebb Swipe UI ki lett nyírva.
Ha meg az emberek azt se tudják volt vagy van más, akkor nem is fog hiányozni nekik. -
Mercel
senior tag
Volt HTC Diamond-om - akkoriban pofás és jó készülék volt - de még az akkoriban zseniálisnak mondható HTC Sense felület se tudta eltakarni és feledtetni, hogy maga az alaprendszer (winmo 6.5) mekkora egy szar.
Most van egy Lumia 930-am ami egy tök jó cuccz de olyan szinten szar a Windows 8.1 rajta és olyan szinten nincs rá semmilyen app (vagy ami van az katasztrófa) , hogy csak fotózásra használom meg a bejövő hívások felvételére.
Komolyan, őszintén örülök, hogy beleálltak a földbe - megérdemelték.
(az, hogy ezzel végleg kétpólusú lett a piac azt sajnálom)
Vicc de két halott rendszerű mobilom van, csak a BlackBerrym az még beszántott rendszerrel is használhatóbb mint a Lumia valaha is volt.
Isten veled veled Windows mobil nem fogsz hiányozni.
-
alexander12
aktív tag
Mda Touch a t-mobiltól az első okostelefonom volt (pda). Akkor megfogadtam többet nem lesz telóm OS nélkül. Persze a symbiant nem tekintettem annak.
-
trassher
addikt
Sajnálom mert volt potenciál a dologban de valamiért mégsem lett siker. Volt lumia 720-am amit imádtam, egy telefonon sem volt meg 3 évig ezen kívül.
Az elmaradt sikert szerintem a fejlesztők nem megfelelő motiválása okozta. Jó pár app nem volt elérhető a rendszerre, amik igen azokon is érződött, hogy csak muszájból készültek. Oda lehetett rakni a Compatible with Windows Phone plecsnit a leírás végére és kész. -
atis123
tag
válasz
quailstorm #237 üzenetére
Annyira van két szereplős mint a mobil oprendszer piac. A többi szereplő elenyésző, és most nem országokról beszélünk, ahogy a mobiloprendszereknél sem. Világszinten az összes többi gyártó sehol sincs az említett kettőhöz, most a Red Bull-t nem vettem ide. Az hogy az egyik részesedése a piacból most csak hasra ütve 50 a masike 45 a harmadiké 3 a negyediké 2. Igen ez egy4 szereplős piac.... Egy darabig....
Nem tisztem az MS-t védeni, nem is akarom. Csak nehogy már átmenjen ez vallásháborúba az egyik-másik mellett, ellen. Ugyanolyan multi mindkettő.
Azért nehogy azt mondd már nekem, hogy a Nokia nem tette meg ezt korábban kisebb cégek ellen?
Igen, az MS egyébként egy rohadék, mert rohadtul belekényelmesedett, abba hogy a windows mint oprendszer, egyeduralkodó. És a marketinges tervezés, inkább csak háborús stratégia, hogy hogy nyírjuk ki a kisebbet. Egyelőre...
Én csak arról beszélek, hogy ez nem olyan kirívó. Mindössze azért tűnik annak, mert a szemünk előtt zajlott le. Történt már hasonló más iparágakban. Kodak fényképezés, US Steel stb. Az MS most pöffeszkedik, de már zajlik a mesterséges intelligencia területén az újabb meccs. És a Nokia esete jól példázza, hogy lemaradsz egy trendről és lehetsz bármekkora, harangoztak. -
atis123
tag
Te meg úgy csinálsz mintha véletlen lett volna az egész. Ha normális rendszer lett volna, akkor életképes lett volna. De nem volt az. A piac beárazta. Autóknál is vannak veteránosok, akik szeretik a különc dolgokat, de azért nap szinten mégis csak a megbízható, kommersz toyotába ülnek.
-
quailstorm
félisten
Szóval az üdítőital-piac minden országban teljesen kétszereplős. Értem.
Bár aki szerint a kész fejlesztések kukába hajítása és a dolgozók ellehetetlenítése, a cég beépített ügynökkel való leépítése (Elop) az nem az MS műve. az egyéb galádságokat is művel.
Igen, el volt kényelmesedve a Nokia az S60v5 idején, de már az N95-ből se hoztak ki mindent. De a Symbi ARMv7, a MeeGo, a Meltemi az mind a Microsoft kezére játszás és elértéktelenítés miatt ment a kukába.
Pedig alapvetően a Belle ARMv6 és a Nokia N9 is nagyon is élhető koncepció volt. Meltemiről csak évekkel később láttunk működő modellt, amit kicsempésztek. -
Lacok
őstag
Ez várható volt mert nem igazán vette figyelembe a piaci igényeket és ez megbosszulta magát.
-
RaveForce
veterán
válasz
Trevize1987 #32 üzenetére
"egy példa: amikor a Minecraft a kezükbe került, lehetett volna Windows Mobile exkluzív és igen, nagy összegektől estek volna el a többi mobil platformon, de felhasználókat biztos hozott volna."
Szinte latom a sok elkenyesztetett 8-14 evest ahogy dobjak el a szuloktol kapott iPhonet es konyorognek egy windows phonert.. -
atis123
tag
válasz
quailstorm #23 üzenetére
Azért a Nokiát ne fogd az MS-re. A Nokia meg is érdemelte a sorsát. A saját önhittségük áldozatává lettek. Nem nagyon láttam az igyekezetet, mikor az Android megjelent, hogy kihozzák a saját Androidos cuccokat. Ez van amikor a valaki figyelmen kívül hagyja a trendeket. Ezt a 2 pólusú világ sírást meg hagyjuk már. Ugyanez van a Pepsi-Coca párharcban. Ott miért nem sír senki? Előbb utóbb minden piac 2-3 szereplősre olvad. Csak ez az üdítőitalnál 60-70-évig tartott. Manapság meg 15 év alatt lemegy egy ilyen.
-
quailstorm
félisten
Szoftvertervezési szempontból kritikus hardver és real time OS. Ezen kívül ROM-ból fut és minden leállításkor törlődik amit addig csinált, mint egy egyetemi gépen...
Feltételezem nem vagy infós.Olyan navigáción, amin ezt legálisan meg lehet csinálni, mindössze annyi dolga van az embernek, hogy bemegy a beállításokba, tallóz egy exét, és utána az indul.
Telepítettem elég warez navit PNA-ra. Volt ilyen is olyan is (gyárilag külsős térképhez való, és saját térképes zárt szoftveres).Egyébként se ugyanolyan WinCE fut rajta, mert végletekig ki van herélve, néha még annál is tovább. Ha be lehet bootolni asztalra már öröm, vannak modellek ahol még azt is kiszedték. Libekből is csak annyi van, ami a gyári navi futtatásához kell. Gyári WinCE segédprogramok sincsenek.
A GPS-nek két dolga van:
Navigáljon.
Ne lehessen elrontani. Na ezért nem lehet menteni semmilyen OS beállítást.
+media playerA többi már gányolás.
Milyen navigáció volt az? Csak mert egy Pioneer Avic, vagy egy Becker licensz szerint nem engedi a legális iGO futtatását se, csak a sajátjukat. Ha komolyabban kell gányolni akkor az már tuti nem a tervezett szerinti működés. Ha meg csak valami térkép nélküli kínai izé, ott meg volt tallózási lehetőség.
-
válasz
quailstorm #223 üzenetére
Természetesen, sosem volt még olyan, hogy a GPS-re feltett határ fekália ingyenes (behaltam
) Mapfactor-t egy legálisan vásárolt iGo-ra akarta volna cserélni az ember, lehetőleg úgy, hogy automatikusan induljon...
A GPS-en ugyanolyan WinCE fut, mint a többi, mégis szenvedés rajta bármit csinálni.
Milyen kritikus hardver? Valami gagyi kínai cucc... -
válasz
tomboy0013 #215 üzenetére
Nem tudom, milyen lehetett a 950-en, ha azt írod, a 930-on jobban futott. Kétszer futottam neki a WM10-nek, és annak ellenére, hogy a design nekem speciel nagyon is tetszett, mindkétszer viszaálltam két héten belül W8.1-re. Pont azért, amit írtál: rossz akkuidő, melegedő telefon, instabil működés.
-
#42098752
törölt tag
Nagyon sajnalom az elhantolasat. Evekig hasznaltam egy 925-ost, amit bar lecsereltem (meg mindig megvan es nem is szandekozom eladni), androidra azota sem tertem vissza.
-
kalmani
tag
Kiváncsi lennék mennyi dollárokat öltek ebbe a -már születésekor- halott dologba.
-
Def26
félisten
-
quailstorm
félisten
GPS-en nincs semmi menthető, pont.
A naviszoftver majd létrehozza a kis .ini-jét és viszontlátásra. Ez egy kritikus hardver, ikont se kell létrehozni rajta. (warez warez?)Ha nagyon PDA-t akarsz PNA-ból csinálni, akkor MioPocket.
A korlát amire panaszkodsz natív WinCE-s cuccon (HP Jornada) sose volt. Az úgy ment ahogy elvárod.
-
YarisTS
csendes tag
Egy Nautiz X7-esen még mindig használjuk a Windows Mobile 6.1-et.
Egy csodálatos ufózöld Javad GNSS vevőt piszkálunk vele már lassan 7. éve.
Az Xperia X1 volt az első Windows-os telefonom, aztán jött egy Samsung Omnia. Ezeket nagyon szerettem. Visszatekintve roppant esetlen és bénácska telefonok voltak. Jött helyettük az android, aztán ott is maradtam.
Második telefonként megfordultak nálam Windows Mobile 8-as és 8.1-es telefonok is (Lumia 520, 535, 635 LTE). A Lumia 635 LTE 1GB RAM-mal már egészen elviselhető és élhető telefon volt, csak az alkalmazások többségénél nulla volt a support. 10-re még felfrissítettem, majd elbúcsúztam tőle, mert ott sem tapasztaltam szignifikáns javulást.
-
válasz
quailstorm #194 üzenetére
Az egész szerencsétlen WinCE működésére értettem. OK, hogy a RAM-ból fut, de ha már van ResidentFlash, lehetett volna az állandóra menthető dolgokat oda rakni, stb.
Jó, ez mondjuk az adott eszköz konfigjától is függ, de attól még az egész cucc nagyon púpos nekem... -
Coq
aktív tag
Jelzem, hogy a Blackberry után WP-ra váltottam. A következő telefonom iPhone lesz
-
Látnok
aktív tag
Azért valljuk be ez elkeserítő! Mára szinte esély sincs arra, hogy ne kétszereplős legyen a mobil OS-ek világa. Pedig szerintem a win kifejezetten pofás OS volt, persze nem tökéletes, de (hangsúlyozom) szerintem szép.
Ha az app kérdést meg tudták volna oldani talán nem következik ez be.Azt nagyon vártam, hogy a continuum fejlődjön, mert az hatalmas királyság lehetett volna.... sajnos ezt már soha nem tudjuk meg.
-
Novver
senior tag
Béke poraira. Ezt még anno a Pocked Loox-os időkből derengve sem gondolhatták komolyan...
-
mankiboj
csendes tag
Nagyon örülök, hogy vége.
Lumia 620-szal kezdtem, mert akkor egy ilyen árú androidos telefon nem futott ilyen szépen. Két éve vettem egy Lumia 735-öt. A kamera nagyon ott van, viszont ez az egész oprendszer megöli az élményt. De az a legbosszantóbb, hogy NAGYON kevés a tisztességes app. Messenger például a mai napig egy kritikán aluli hulladék. A Facebook annyi helyet elfoglal, hogy már rég letöröltem. A nem Microsoft appok közül a Whatsapp és a mytube ami príma és használja is az ember napi szinten. Sajnos ezek után, szerintem alig fogom tudni eladni a készüléket 10000-ért.
Bár megengedhetném magamnak, hogy vegyek egy új telefont.
Nincs mit utólag magyarázni ezen. Ezt csúnyán elszúrták már jó régen.
-
tomboy0013
veterán
Megnyugtatlak, 950-en én több szarságot tapasztaltam mint a frissített 930-amon. Nem egyszer hajtottam végre rajta WDRT-s újrahúzást. Fagyott, újranidult 1 héten többször random(1-1 bulid-en használható lett, de mindig elcseszték végül), a bluetooth eszközöket is hol kezelte normálisan hol nem, blueetooth fájl fogadás több build-en is úgy működött, hogy állítólag megkapta a fájlt gyakorlatban meg nem volt sehol a telón, az alkalmazáskínálat önmagában trágya volt tehát az rendszerszinten szörnyű volt az UWP időszak alatt. 8.1-ig legalább gyorsan indultak és stabilan mentek az app-ok utána már viccnek is rosszak voltak. Főleg a populáris appok ami nonszensz. A kamerát is szépen elcseszték szoftveresen, a navi is sokszor hektikusan működött stb. A 930-at akku szempontjából nyírta ki a 10, meg ugye az egész hót lassú lett márcsak az app-ok miatt is, plusz forró volt már a menüben baragolástól is. A 950-et meg a 650-et ami többet járt a kezemben meg nem is értettem, alapból 10-zel jöttek ki de a 930-at még mindig sokkal jobb volt használni 10-zel. Bár a Win topikban azt is megkaptam, hogy hardver hibás volt minden Win 10-es telóm, meg a fórumozók zömének is akik hozzám hasonlóan panaszkodtak
(Ez a fórum 80%-a volt abban az időszakban). A végén kiderült, hogy a W10 király csak hardverhiba meg user error van a háttérben, ez a cikk is azt bizonyítja mennyire lett király.
(#214) sfefe: Nem a használati szokásokról szólt, ha bugos szar volt alapjában az egész akkor még arra se mindig tudtad használni ami elvárható lett volna. Két kollégámnak rendszeresen nem csörgött ki a W10-es telefonja amikor hívták őket. Persze mindig azt jelezte a hívó félnél, hogy kicsörög. Aztán órákkal később jött egy sms, hogy ívták. Hát kössz
Érdekes mióta telefont váltottak ilyenre nem volt példa. Vagy amivel én is találkoztam, hogy némán jöttek az értesítések akármit állítottam, nem csörögött az ébresztő meg ilyen apróságok. Alapvető dolgokban bukott meg a W10M.
-
Igazad van, javítok.
Lumia 930-on volt f_skupac. A 950 más tészta, erőben, hardver architektúrában, mindenben. A baj az, hogy nagyjából az volt az egyetlen modell, amin - ezek szerint - tisztességesen működött a WM10.
Szerintem elég szélsőséges hozzáállás, hogy csak mert te egy Lumia 950-et használsz napi szinten céges telefonként és semmi bajod sincs vele, másnak sem lehet.
-
Maegoss
tag
Azzal viszont én sem értek egyet, hogy a WM10 jó lett volna. Pestiesen szólva, egy ordas nagy f_skupac volt az első bájtjától az utolsóig, és aki mást állít, az nem használta napi szinten.
Ezt könnyedén meg tudom cáfolni ugyanis egy Lumia 950-et használok napi szinten céges telefonként és semmi bajom sincs vele. Sőt, tovább bírja egy töltéssel (3-4 nap) mint mondjuk egy Samsung csúcstelefon...
Szerintem elég szélsőséges hozzáállás, hogy csak mert neked problémád volt vele akkor csak és kizárólag sz@r és fos az egész....
-
deja vu
addikt
válasz
Kisgépkezelő #204 üzenetére
+1
Nekem még talán megvan. Ja volt pár konstrukciós hibája. Amúgy nekem volt mellette HTC is, és tényleg jobbak voltak a HTC-k.Amúgy ezt is a HTC gyártotta a Sony-nak.
-
telemann
csendes tag
válasz
tomboy0013 #181 üzenetére
"A Windows mobileszközök nem halnak meg, azonban a Windows 10 Mobile meghalt, és az Andromeda operációs rendszerrel cserélik le"
-
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
zolee001 #203 üzenetére
Első dolgom volt lecserélni egy TouchFLO-s custom romra, annyira rossz volt. Egyébként ez nem a menüje volt a telefonnak, csak a homescreenek közötti váltásra szolgált. Én szerettem azt a telefont, de azért teljesen érthető, hogy miért nem nyerte el a tömegek tetszését.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple asztali gépek
- Mozilla Firefox
- sellerbuyer: Mivel fotózz és videózz 2025-ben? Elég egy mobil vagy kell egy kamera?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3497
- Részletre elviheted akár 365 napra. Bankmentes. Gamer Laptopok , Gamer monitorok
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad P73 - i7-9850H I 32GB I 512SSD I RTX4000 8GB I W11 I Cam I Garancia!
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest