Új hozzászólás Aktív témák
-
Fr3eWar
őstag
válasz
Roadhammer #466 üzenetére
Németeknél sokkal nem olcsóbb a telefon előfizuval, bármely szolgáltatónál.
Lehet hogy 150€-ért odaadják a készüléket, de a végén ott is 2év után összesen 400-at fizetsz. Net max 2giga vagy 1giga van a csomagban, nem korlátlan.
Jó az tény hogy a magyar voda megabrutál drága készülékárakat tekintve, de mondjuk az itthoni T-nél hasonló 15/hó csomaggal a 2 év végére 480 körül lesz (kb +20%) -
Ed Parker
nagyúr
válasz
Roadhammer #466 üzenetére
Ne ragaszkodjunk el kérem, külföldön sincs kolbászból a kerítés és nem is ingyen van a prémium készülék, cserében 15-20€-ért korlátlan csomagot kapsz, SMS, beszéd és 150Mbps korlátlan nettel.
-
Roadhammer
tag
Igen, az tényleg vicc, hogy külföldön egy előfizetés mellé kapsz egy felső kategóriás telefont szinte ingyen, Magyarországon meg mit kapsz mellé? Részletfizetési lehetőséget, inkább annak nevezném, még kedvezménynek se nagyon.
Bár igazán kitűnő kedvezménynek minősül, hogy kamatmentes hitelre kapod meg, nem kell a dupláját vissza fizetned.
-
( V )
veterán
válasz
Roadhammer #464 üzenetére
sz@rszungot még ha fizetnek érte se veszek, pláne alsó kategóriást
amúgy vicc hogy külföldön a normál előfizus csomagokban prémium flagshipeket dobnak hozzád itt meg ilyen alja készülékeket.
-
Roadhammer
tag
Nekem tök mindegy, hogy ki kitől lop, engem az érdekel, hogy a lehető legjobb telefont kapjam a pénzemért. Szerintem az lenne a legjobb, ha az összes gyártó összedugná a fejét, és megcsinálnák a tökéletes telefont.
Másol itt mindenki mindenkit, akkor kit érdekel, hogy ki lop többet?
-
( V )
veterán
válasz
Parallaxis #459 üzenetére
nagy kerek c*c*kre, de hogy jön ez most ide?
(nem fogom tovább offolni, majd egy erre alkalmas topikon kifejtem
)
-
-
sxxorp
őstag
válasz
Parallaxis #452 üzenetére
Nagyjából ennyire biztos: Apple&Intel
-
Ricardo
titán
válasz
Parallaxis #452 üzenetére
Nocsak. Tud ekkora mennyiséget biztosítani?
-
Ricardo
titán
Visszatérve a témára. Kíváncsi vagyok, ki fogja kapni a következő készülék processzorának gyártását.
A Samsung kihagyásával nem biztos, hogy tudnak eleget gyártatni, ha viszont megint megosztják, az idei történet fényében elkerülhetetlen lesz hogy megint összehasonlítsák őket. -
Ricardo
titán
Hogy jön össze?
Véletlenül sem érted?
-"androidos eszközt használva elég meredek bárkinek is a szemére vetni, hogy lopott. más szemében a szálkát ugye."
-"Az androidos eszköz nem jelent feltétlenül warezolást."
-"nem erre gondoltam. magára az androidra."Mire érthetted?
Véletlenül sem erre céloztál [link]
Idézet a cikkből:
"El fogom pusztítani az Androidot, mert lopott termék"Az életrajzi leírásokban olvasottak (gondolom nem kell részletezni) alapján finoman szólva sem volt szégyenlős, ha a céljairól volt szó .
Ez itt erősen off, így nem téma a továbbiakban, csak nem árt helyére tenni a dolgokat
-
joey04
titán
válasz
Quasi_modo #444 üzenetére
nem erre gondoltam. magára az androidra.
-
( V )
veterán
hopp és még lopott is...
-
esfrost
tag
http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html
Nem szabad ilyet csinálni, de kiragadok egy részt a cikkből. Amúgy akit érdekel olvassa el.
Még ki is emelek belőle.
"The Basemark OS II battery score accounts for both battery life and performance under CPU-intensive workloads. It's a good stress test for determining CPU efficiency and seeing if the SoC can maintain peak performance levels without thermal throttling. In this case, we see Samsung's 14nm FinFET process has a slim but noticeable advantage, lasting 10.8 percent longer (16 minutes) than the iPhone 6s Plus with the TSMC made A9.
The GFXBench battery life test is the GPU equivalent of Basemark OS II, providing a worst-case battery life based primarily on GPU, memory, and display power consumption that is similar to what you might see while playing an intense 3D game. In this scenario, both the performance and the skin temperature on the back of each iPhone are nearly identical, indicating that both A9 SoCs generate a similar amount of heat and exhibit minimal thermal throttling. The Samsung-made A9 manages to last 3.5 percent longer when pushing the GPU hard, which equates to a meager five minutes and is barely outside the margin of error in this test.
Based on the results of our testing, it's clear that both versions of Apple's A9 SoC deliver the same level of performance, but Samsung's 14nm FinFET process appears to offer slightly better power efficiency, extending battery life between 3.5-10.8 percent. This is a little more than the 2-3 percent quoted by Apple, but not much, and it equates to only about 5-15 minutes of runtime under the most extreme conditions."
-
Lirion
addikt
válasz
Lord Sidious #437 üzenetére
There is no standard industry definition for either remanufacturing or refurbishing, and in most cases the two terms can be used interchangeably. [...] Like remanufacturing, refurbishment can refer to range of processes, from running a few simple tests to thorough rebuilding.
Ha neked ennyire fontos, hogy más legyen a kettő, akkor legyen neked kis karácsony, engem nem izgat, de a tény az, hogy a kettő gyakorlatilag egymás szinonimája, az apple pedig refurbished készülékeket ad, remanufactured még csak említés szintjén sem szerepel a hivatalos oldalon, sehol.
-
Lord Sidious
senior tag
de tenyleg nem erted, hogy teljesen mas egy refurbished termek, mint egy remanufactured? Mas a gari feltetel, idotartam stb.
Ezek amiket linkeltel masok, mint amit cserenek adnak. Ezek megveheto termekek az online shopon keresztul, de csak ott ahol van hivatalos Apple store es el a csere program is. Ezek a keszulekek azok amiet az Apple csere program kereteben kerulnek vissza es felujitanak.
A lenyegen persze ez nem valtoztat, mert a fogyaszto jol jar. Jol mukodik a support.Amugy meg a szervizelessel kapcsoltaban igazad van, mert i6-nal pl.: a kamera modult csereltek csak, es nem a keszuleket, bar Almarium Pronal ebben az esetben is csereltek.
-
Lirion
addikt
válasz
Parallaxis #434 üzenetére
Ezt gondolom onnan tudod, hogy az app store-ban található összes alkalmazást te írtad.
-
Szerintem itt nem csak a felhasználói szokások miatt probléma egyeseknek, hogy milyen chip van benne, hanem már maga a tudat, hogy kevesebbet bír mint a másik.
Ez már pszichológiai eset.
Nekem samsung chip van benne, de nem zavar, úgyis naponta töltőre dugom.
-
Parallaxis
addikt
Miért nem lehet elfogadni, hogy lehetnek olyan felhasználói szokások, amelyeknél komoly üzemidő-különbség alakulhat ki?
Talán azért, mert nincs olyan alkalmazás (a benchmarkokon kívül), ami az összes magot 100%-on hajtja meg folyamatosan órákon keresztül.
Szóval lehetsz te akármilyen power user, ilyen használatot nem tudsz produkálni. -
Szakiii
addikt
Előre látom hogy ezek után így lesz árulva 1-2 teló hogy 10-20 ezerrel drágább mert tsmc-s xD
-
joey04
titán
válasz
ateszapa748 #427 üzenetére
Vagy visszaolvasol és látod, hogy baromság az egész.
-
ateszapa748
aktív tag
Sokat gondolkodtam hogy I6s vagy SGS6 edge+ vegyek. I6s mellett tettem le a voksom... Most itt van ez a proci,aksi kérdés! Megint törhetem a fejem :-(
-
Lirion
addikt
válasz
Lord Sidious #421 üzenetére
Ne folytassuk a szavakon lovaglást, az apple refurbished terméket ad, függetlenül attól, hogy az hogy "készül" és egyébként sem ez volt a mondandóm lényege.
-
joey04
titán
iPhone 6S CPU összehasonlítás (TSMC vs Samsung) - Chipgate
1 óra 720p videó (youtube), 1 óra fifa, 30 perc nfs, 30 perc 4k videó rögzítés, 40 perc 4k videó exportálás. semmi különbség...
-
Lord Sidious
senior tag
De a két kifejezés mást jelent.
Az Apple nem refurbished készülékeket ad cserének (felújított), hanem remanufactured (újra gyártottakat). Ergo a leadott telok mennek vissza a gyárba, ott szétszedik Őket, az alaplapot tesztelik, ha 0-14 napig volt használva az alaplap és kifogástalanul működik, akkor kap egy új házat, kijelzőt, akkut, szalagkábeleket, stb. és újra megy a gyártósorra.
Legalábbis az Apple központi számát hívva, a panasz feljebb viteli osztály embere ezt mondta. (én nem a magyar online store munkatársa, akik általában nem nagyon vannak tisztába a dolgokkal, hanem egy az akcentusából ítélve US lakos, mert egy konferencia beszélgetés keretében adott "felvilágosítást" a gyártó álláspontjáról.
A refurb termékeknél, ha nem karcos a kijelző, a ház, meg a kamera modul gyakran azok is mennek vissza a kövi termékbe.
De ki tudja lehet az Apple is így csinálja, mint ezen a videón
csak nagy üzemben. (igaz tőlük csak egy fehér kis dobozba kapod a cserét, de ennek meg logisztikai és gazdaságossági okai vannak.
)
-
Ed Parker
nagyúr
Őt konkrétan pl nem is értem, hogy minek adja el már most.
Semmi garancia nincs arra hogy egy olyat kapnék másodjára vagy harmadjára, az meg drága buli a semmiért hogy áron alul adjam el a bontott kipróbált telefonokat, mert hát teleáron a kedves vevő vehet ugyanúgy bontatlant is. -
Lirion
addikt
válasz
Lord Sidious #376 üzenetére
Lovagolsz a kifejezéseken, a lényeg az volt, hogy alkatraz3000 tévesen azt terjeszti, hogy az iphone-okat nem szedik szét, amíg van rá garancia, miközben ez téves. Azért, mert te a várakozás helyett kapsz egy újnak látszó, de valószínűleg refurbished iphone-t, attól még az általad leadott telefont meg fogják javítani és megy ki refurbishedként a polcokra vagy a garanciás ügyfelekhez. Felhasználói szempontból ez kényelmes, korrekt és prémiumnak ható eljárás. Ezen a téren a konkurenciának lenne mit tanulnia.
-
Blyan
félisten
-
Ed Parker
nagyúr
Mielőtt félreértenél olvasd vissza a kommenteket, én ezeket csak pusztán kiváncsiságból csináltam meg és tegnap is csak kiváncsi voltam az Apple álláspontjára az üggyel kapcsolatban, de nem vittem magammal sem számlát sem tartozékokat, hogy én ezt majd jól visszaadom.
A lehetőségekre vagyok kiváncsi.
Azt is írtam tegnap hogy korrekt az akksi idő, mert este 7-ig 10%-on voltam, ami jónak mondható, pláne az i6-hoz képest.
Szóval itt nem rinyálás van, sokkal inkább egy jogi hézag.
Én elfogadom ezt a telefont így ahogy van, csak nem ezen az áron, a vita inkább erről szól.
Mert ha ezért a pénzért van egy jobban teljesítő, a gb3.4 szerint, akkor miért legyek a magam ellensége?
Persze hogy én is olyat akarok.
Semmi más gond nincs. -
Blyan
félisten
válasz
Ed Parker #414 üzenetére
Egyszerűen arra akarok kilyukadni, hogy jelenleg semmilyen hátrányt nem tudsz felmutatni a Geekbench tesztet leszámítva és azért lásd be, amíg ez az összehasonlítás nem történt meg Te és a többi samsungos 6S/Plus tulaj voltatok a megtestesült boldogság.
Most meg kiderült, hogy egy adott tesztben, amit készülékenként egyszer futtatsz le, Neked 1 órával kevesebb üzemidőd van, mint a másik chipes i6S esetén. -
-
Gyurma_13
aktív tag
válasz
Parallaxis #400 üzenetére
A Fallout Shelter (játék ios-en) kb. geekbench tesztidő alatt szívja az akkut. Vannak olyan játékok amik 80-90 %-al merítenek, sőt...
-
Blyan
félisten
válasz
Parallaxis #400 üzenetére
Én is ezt próbálom átadni, de sikertelenül.
De abban igaza van a rinyálóknak, hogy ilyennek ettől még nem kellene előfordulnia. Az Applenek meg támadófelület.
-
Wapmester
senior tag
válasz
Ed Parker #405 üzenetére
30 százalékos terhelést viszont lehet csinálni játékal vagy videózással persze ott változó nem folyamatos érték jön ki, de már 30 százalékos terheléssel is ekkora különbség van a 2 soc között, akkor mi lehet afelett? Most lehet fikázni a geekbench-et de akkor is kimutatja hogy a tsmc soc ugyanazon folyamatos 30 százalékos terhelés alatt jóval tovább bírja. Aki sokat kamerázik netalán játszik is az megérzi ezt rendesen aki emailezget meg böngészget azt megértem hogy szarik rá, de akkor arra elég egy közepes androidos teló is. Jah és ahogyan említetted ez egy éves akku után egyre rövidebb üzemidőt jelent így inkább a 6s Plus amibe legalább normális akku került
Közben megnéztem a képeket...
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
Wapmester #401 üzenetére
Linkeltem be egy csomó képet 30% +-1
Ott van a képen hogyan változik százalékokra lebontva.
Azért megy a fika a gb ellen, mert az egy tartós 30%-os terhelést ad, míg a valós körülmények ugye ritkán ilyenek, lehet több kevesebb.
De azért egy támpontot akkor is ad és bizony ahogy az akksi öregszik ez az olló még tágabbra fog nyílni. -
Lirion
addikt
válasz
Parallaxis #400 üzenetére
Bírom, amikor ti akarjátok eldönteni, hogy kinek mi a normál használat és megmagyarázzátok, hogy a másiknak is csak 2-3%-kal merül jobban, mert hát az apple azt mondta. Főleg annak fényében vicces ez, hogy a rajongás ellenére mártír módon androidot használtok joey pajtásoddal.
Miért nem lehet elfogadni, hogy lehetnek olyan felhasználói szokások, amelyeknél komoly üzemidő-különbség alakulhat ki?
-
Wapmester
senior tag
válasz
Parallaxis #400 üzenetére
Előbb meg kéne tudni a geekbench akku tesztelő mennyire terheli le, mert ott jött ki komoly különbség. A normális használatnálatnál szerintem is elfogadható a 2-3 %.
Másik kérdés mi számít normál használatnak? Van akinek a napi 1 óra játék és 1 óra fotózás a normál használat, nem pedig 2-3 email vagy 1 óra böngészés és aztán nem mer hozzá nyúlni, mert nem húzza ki estig.
(#398) Ed Parker: +1
Új hozzászólás Aktív témák
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8-16GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X260 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest