Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
dosailord
#75
üzenetére
A dohányzásban nem a nikotin az igazán káros, nem az okoz rákot. De ettől függetlenül a nikotin valóban méreg, nem véletlen, hogy nagyon jó rovarirtásra, és egy bizonyos mennyiség felett az emberre is halálos. Emberre már 30mg nikotin is halálos lehet, ami kb 2 doboz cigit jelent (nyilván egyszerre kéne elszívni).
-
dosailord
tag
válasz
mickemoto
#74
üzenetére
Pontosan!
A cigi (nikotin) nem drog, pontosan annyira tudatmódosító mint a koffein. Amúgy az alkoholfüggés is messze nagyobb károkat okoz, akár halált.
Azért vannak értelmes cigisek, pl. itt is sokan, akik odafigyelnek a nem dohányzókra. Sokan nem is tudják hogy dohányzom, mert pl. egy jó társaságban ahol nincs lehetőség dohányozni/nem dohányzik senki nem gyújtok rá, mert inkább élvezem a társaságot, a beszélgetéseket, stb.
Ezeket lehetne amúgy kommunikálni, lehet sokan jobban odafigyelnének, a cigisek is, és a nemdohányzók is (pl. nem állok a pofájába gyerekkel, hanem arrébb, mert a csúnya bácsi cigizik
). Kevesebb lenne a feszültség.
Bűz: arra is odafigyelhet a cigis egyébként, pl. gyakrabban tusol, mentolos cukorka, kezet/arcot most mielőtt találkozik valakivel, máris alig észrevehető. Persze minél nagyobb a napi mennyiség annál nehezebb.Káros: valóban az, de azért nem mondanám, hogy pl. az én mennyiségemben "súlyosan". Az oltások, gyógyszerek, merterséges élelmiszerek ilyen hosszú távon ugyanannyira károsak mint napi pár szál cigaretta és pontosan ugyanannyira egyénfüggő a hatásuk. Bár nem is tervezek életem végéig cigizni.
Olyan mint az alkohol, vagy kávé, nagy mennyiségben súlyosan károsak. De azért néha isznak az emberek, elszívnak egy pár szálat, vagy isznak pár kávét, nem nagy ügy.
Aki meg többet szív, az is figyeljen oda a környezetére. A nemdohányzó meg ne ítéljen el. Az éremnek két oldala van.
-
mickemoto
őstag
"Tanulmányok" ide vagy oda, én azért inkább a saját tapasztalataimra támaszkodom.Persze hasznos dolog a "tanulmány", de az sokszor csak egy " koholmány".
Személy szerint én még cigaretta függőség miatt nem láttam szétesni családokat, sőt ismerek nem is egyet ahol mindenki (felnőttkorú) dohányzik és példaértékű a megértés közöttük.
Elképzelhető hogy van néhány drognak kedvező hatása, sőt ez nagyon valószínű, csak hát azt helyén is kell kezelni.Lásd: rengeteg mérgező növényt használnak fel a gyógyszeriparban, a természetben mindenre van orvosság, csak tudni kell a megfelelő receptet. -
proci985
MODERÁTOR
-
Huma
addikt
Eszem ágában sincs. Nem írtam semmi valótlant.
Okoz függőséget? Nem okoz. A sima cukorral, koffeinnel, alkohollal, nikotinnal ellentétben.
Van egészségkárosító hatása? Bizonyított nincsen. Írnak pár dolgot a témában, de a legtöbb inkább csak feltételezés. Ami viszont biztos, hogy az alkohol, a só, a cukor a cigi és még egy rakás más dolog sokkal károsabb nála.
szerk:
Az a baj, hogy a legtöbb ember alapból, nulla ismerettel elítél bizonyos dolgokat.
"Az LSD be van tiltva. Biztos azért mert egy nagyon veszélyes drog."
Abba bele sem gondol hogy ő maga napi szinten mérgezi magát különféle legális drogokkal. Nyugtatók, hangulatjavítók, fájdalomcsillapítók. És persze a már említett alapvetőnek gondolt dolgok mint pl a cukor.
A legtöbben csak addig jutnak el hogy legális=jó, illegális=rossz.Ugye pl ott van az aszpartám ami több kísérlet szerint is egészségkárosító. Mégis mindenhol használják pedig van helyette több egészséges alternatíva is. De rengeteg pénz van benne ezért valahogy sosem sikerül betiltatni.
-
Huma
addikt
Miért kellene figyelembe venni? Az a lényege az LSD-nek.
Ennyi erővel tiltsuk be a nyugtatók, fájdalomcsillapítók és altatók nagy részét. Az alkoholról nem is beszélve.Felelős embernél nulla problémát okozhat. Ugye autót sem vezetünk miután bevettünk egy marék nyugtatót és megittunk két üveg bort. Szóval ennyit a következményekről.
-
Huma
addikt
A heroin mióta van félvállról véve?
Valamint milyen agymosás? Itt konkrét tényekről van szó.(#66) Mr X:
Azért az LSD viccen kívül százszor jobb mint a cigi. Mármint egészségügyileg. A cigi addiktív és nagyon káros. Az LSD pedig nem okoz függőséget és nincs bizonyított egészségkárosító hatása.
És felmerül a kérdés hogy vajon miért is van betiltva ha egyáltalán nincs káros hatása és a másik miért nincs mikor tengernyi egészségkárosító hatása van?Nem véletlenül hoztam fel példának anno.
-
Freiherr
őstag
"Tudod hány olyat láttam már mikor a
dohányosheroinos az utolsó fillérjét is bagóra költi? Rengeteget. Inkább éhezik vagy az utcán alszik, de acigiheroinadagjának meg kell lennie. Ha kell még azt is hagyja hogy a gyerekei éhezzenek. Az emberek képesek feladni érte a becsületüket, a tartásukat.
Eléggé félvállról van véve ez a dolog. Acigiheroin nagyon addiktív drog és rengeteg ember életét teszi tönkre."Hagyjad,szegénynek csak ennyi jut el a tudatáig,az agymosás megtette a hatását.
-
bambano
titán
mert az jobb, amikor a paraszt mindent kihajigál az ablakon? védőgázas fóliás szeletelt szalámi csomagolása, lerágott sültcsirkecomb csontja, hörcsög, stb. ilyenek estek be hozzánk eddig az ablakon.
vagy amikor megveszed életed első autónak látszó tragacsát, lefényezteted, hogy ne rozsdaboglya legyen, erre a sülthülye agyát elönti az indulat, hogy az asszony megégette a pirítóst, kivágja az ablakon, és az ráég a frissen festett motorháztetőre.
a láncdohányosok ellen egyébként se sokat tudsz tenni, ha nem megy folyamatosan a szellőztető rendszer a panelben, akkor a vizesblokkok szellőzőin keresztül is jön a füst. aki meg az erkélyen láncdohányzik, azt öntsd le hideg vízzel.
-
Huma
addikt
válasz
mickemoto
#58
üzenetére
Csakhogy ha legális lenne a heroin akkor jóval olcsóbb is lenne. Nem kerülne 200-300e-be havonta.
Tudod hány olyat láttam már mikor a dohányos az utolsó fillérjét is bagóra költi? Rengeteget. Inkább éhezik vagy az utcán alszik, de a cigiadagjának meg kell lennie. Ha kell még azt is hagyja hogy a gyerekei éhezzenek. Az emberek képesek feladni érte a becsületüket, a tartásukat.
Eléggé félvállról van véve ez a dolog. A cigi nagyon addiktív drog és rengeteg ember életét teszi tönkre. -
mickemoto
őstag
Tulajdonképpen igazad van, abból csak előnyük származna a dohányzó embereknek és a környezetüknek ha kevesebben dohányoznának,(persze a trafikosoknak hátrány, de hát valamit valamiért
)
Betiltani viszont így hogy ennyien függők nem sok értelme lenne.Az meg hogy nem származik károd hogy egy drogos szétdrogozza magát az egyszerűen nem igaz.Abból mindenkinek kára származik közvetlenül vagy közvetve.
Egy ilyen átlagos heroinfüggő havi adagja 200-300 ezer forint( 80 ezer forint a minimálbér
), és ezt elő is teremti magának.A gond az hogy vagy így vagy úgy, ha lopni, rabolni, gyilkolni kell hozzá akkor úgy.Ha ezt nem tőled ejti meg akkor szerencsés vagy, akkor téged csak közvetve károsít.
Egy fiatal, aki gyakran még értelmes is, válik csődhalmazzá, nem lehet rá számítani semmiben, tönkre teszi a családja életét is.Kirekeszti magát a társadalomból, holott a társadalomnak, a családjának, a barátainak szükségük lenne rá.
A drog gyakran beszámíthatatlanná teszi a fogyasztót, ez mondjuk cigarettánál nem fordul elő. -
Huma
addikt
"Kellemes" lehetett.
A topic indítójának kérdéseire a válaszom:
Már diszkrimináltam üzletet a dohányzás miatt valamint szerencsére nem, soha nem dohányoztam. Volt annyi jellemem hogy ne tudjanak rászoktatni. A legtöbben ugyanis a többiek nyomására kezdenek el cigizni. De akit nem lehet olyan könnyen befolyásolni azt nem tudják csak úgy rávenni.
Ha meg már rászoktál akkor az szívás mert nagyon addiktív drog. Elég nagy akaraterő kell ahhoz hogy végleg le tudd tenni. Nem véletlen, hogy csak az emberek elég kicsiny százaléka képes felhagyni vele. -
8th
addikt
Meg az is jó mikor valaki lakóházban nyitott ablaknál vagy az erkélyen dohányzik és azzal nem is törődik, hogy más lakásába is beszáll a füst.
Anno lakótelepen az alattunk lakó láncdohányos öregek miatt szellőztetni sem nagyon tudtunk csak max hajnalban mikor beájultak végre pár órára. Milyen jó is volt amikor eljött az este a 30fokos lakásban az ember végre kinyitná az ablakot, hogy beengedjen egy kis friss levegőt de hajnal kettőkor is csak az az okádék cigiszag tódult befelé mert a két alvászavaros nyugger kint baszta a rezet az erkélyen és mindkettő egymás után gyújtogatta a cigiket. Egyszer a nyanya felgyújtotta a konyháját is. Nekiállt főzni otthagyta a kaját főni és leült sorozatot nézni majd annak rendje és módja szerint szépen elaludt a tv előtt. Éjjel kifüstöltek az nem baj de volt pofájuk szóvá tenni, hogy nappal lehalladszanak a zajok és nem tudnak tőle pihenni. Na meg az apátok faszát... Hamar elköltöztünk onnan részben miattuk is.
-
halkow
őstag
Mond meg az üzlet társadnak hogy lehet egyszer majd ő lesz a csöves helyében !
ismerős a történet a városban is van egy c*g*ny idős csöves bácsi menni alig bír togyog egy három lábú bottal, és csikkezik és képzeld! mi úgy oldotuk meg ezt a helyzetet hogy szendvicst adtunk neki ha volt nálunk ha nem akkor pár száz forintot. És soha nem kéreget !
Szörnyű hogy ilyen bunkó smucig üzletársad van! dohány maffia ...... pont az ilyen emberekből lesznek -
Huma
addikt
válasz
dosailord
#51
üzenetére
Szerintem a cigi főleg csak az elvonási tünetek okozta feszültséget, idegességet szünteti meg.
Én amúgy simán betiltanám az egész országban. Semmi szükség nincs rá. Káros, undorító és drága szenvedély. Komolyan mondom, hogy előbb legalizálnám bármelyik kemény drogot mint ezt a mérget. A ciginél nincs rosszabb mert nem csak magadat teszed vele tönkre hanem a környezetedben élőket is. Engem nem érdekel ha egy heroinos túladagolja magát mert nekem abból nem származik károm. Ellenben mikor az utcán cigizik valaki azt ki nem állhatom. Milyen jogon fújja szanaszét azt a büdös és egészségkárosító füstöt?
Meg az is jó mikor valaki lakóházban nyitott ablaknál vagy az erkélyen dohányzik és azzal nem is törődik, hogy más lakásába is beszáll a füst. -
dosailord
tag
Dohányzom, kb. napi fél doboz megy el. Jó olvasni, hogy sokan vannak akik ugyanúgy belátóak és alkalmazkodóak a nemdohányzókkal szemben, ahogy én, viszont akik csuklóból elítélik a dohányosokat, nem tudom megérteni. Főleg, hogy soha nem dohányzott, akkor mi alapon? Jaj, csak akaraterő kell... hát Neked kell akaraterő? Nem, nem kell, mivel nem is szoktál rá. Nekem nem a dohányzás hiányzik, hanem a nikotin, agyserkentő és idegnyugtató(!) hatása van (hogy igazolt-e nem tudom, tapasztalat csak), főleg az utóbbi, mivel elég idegeskedős típus vagyok. Persze függőséget is okoz ahogy a kávé is.
A kamaszkori kiabálás vagy csapkodás ha felcseszték az agyam teljesen eltűnt (bár csak egyetemen szoktam rá a cigire, addig ritkábban de előjött), egy cigi mellett nyugodtan át lehet gondolni a dolgokat, "friss" levegőt szívni
Lenyugtat, elindítja a napot. Bár nem ez volt a kérdés csak leírtam Tudatosan nem diszkrimináltam boltot, szóval nem tudom, maximum ha alapból nem volt biztos hogy bemegyek akkor lehet továbbmentem, de pontos emlékem nincs.
El tudom képzelni a cigi nélküli életet, de még nem vagyok rá készen. Voltak 1-1 napok amikor nem cigiztem tudatosan, jó érzés a szabadság, hogy hú nekem most nincs rá szükségem.... de ugye ez nem sokáig tartott...
-
Mr X
veterán
válasz
mickemoto
#47
üzenetére
Nekem 3-4 darab 10ml-es lötty kell egy hónapra. Darabja 1000 forint. Ha erre rádobnak egy 100%-os adót, akkor keresnek rajtam 4 ezret mondjuk. Cigiből átlagosan napi egy doboz, 1000 forint doboza. Ezen sokkal többet kaszálnak. És ugye ott van még a járulék, mint a dohánygyártó cégek, a trafikk...
-
-
válasz
mickemoto
#36
üzenetére
Az, hogy valaki miért dohányzik, az elég összetett probléma. Sokan tényleg csak azért, mert szeretnek cigizni (én is). Mások meg divatból, pótcselekvésből, stb cigiznek.
Nagyon jó dolog szerintem pl az ecigi, környezetemben már több embert is áttérítettem (valakit 10+ év analóg után). Inkább szívjuk ezt az aromákkal kevert növényi glicerines cuccot, mint azt a több ezer vegyi anyagot tartalmazó büdös füstös szart. Persze ecigi-k között igen nagy különbségek vannak, sokan azért vannak ellene, mert nem jót próbáltak ki. Pl semmi értelme olcsó gagyit vagy alapból nikotinmentest vásárolni. S ezt most Magyarországon betiltották, pedig az egyik (ha nem legjobb) leszokást segítő dolog a legtöbb káros mellékhatásról.
-
Mr X
veterán
Nem akarok sehova kampányolni, de:
Ezzel mondjuk csak az a baj, hogy ahogy egy betegről kiderül, hogy dohányzik, onnantől kis túlzással a lábtörést is a cigi számlájára írják. Tehát ezek erősen csalnak is.
Morbid perspektíva: számoljuk hozzá, hogy, mivel a dohányosok korábban halnak, mennyi ki nem fizetett nyugdíj marad az államkasszában, mennyi munkabérből eredő bevétel keletkezik a dohányipar általi foglalkoztatásból.
-
SUPREME7
őstag
Bár 2003-as adatok, de ez is érdekes.
Megjegyzés: A rendelkezésünkre álló adatok szerint 2002-ben a dohánytermékek adójából eredő költségvetési "bevétel" 250 milliárd Ft-nak bizonyult, míg ezzel szemben a dohányzás következményeként jelentkező közvetlen és közvetett "kiadások" összértéke pedig 1930 milliárd Ft volt! - (GKI adatok).
A 2003. évi adatok alakulása a következő:
A költségvetési "bevétel": 210 milliárd Ft, a "kiadások" összértéke pedig 600-700 milliárd Ft. (Forrás: GKI).
Megállapítás: A fentiek alapján egyértelmű, hogy a dohányzás következményeként jelentkező "kiadások" lényegesen meghaladják, felülmúlják a dohánytermékek adójából eredő "bevételek" mértékét!
-
8th
addikt
Ti dohányoztok -e, vagy dohányoztál-e korábban.
Dohányoztam korábban néhány évig. Nem komolyan kettő maximum három doboz fogyott egy héten. Hétvégén ha kocsmáztunk a haverokkal akkor több. Miután leszereltem egyik napról a másikra abbahagytam a dohányzást. Magamtól. Kíváncsi voltam ha elfogy a cigim, hogy bírom majd. Elszívtam az utolsót és azóta sem gyújtottam rá. Ennek már 12éve.
Te diszkrimináltál már egy üzletet azért, mert dohányoztak a dolgozók?
Igen. Régebben a biliárd volt ez egyik legkedvesebb hobbim. Hétvégén mindig játszottunk a barátaimmal de volt hogy kollégákkal hétköznap munka után is beugrottunk játszani egy egy órát. Egyik helyen mondhatni a törzshelyünkön minden szombat este szabályosan vágni lehetett a füstöt. Hamar elszoktunk onnan kerestünk másik helyet.
mod:
Helyi Vodafone bolt. Kisp*na állt a bejáratnál egy másik csajszival beszélgetett. Azt mondja mindjárt jön. Oké. Bementem megnézegettem addig az árlistát a szórólapokat eltelt vagy három perc. Erre elkezd kotorászni a pulcsija zsebében kivesz egy újabb szál cigit ér ismételten rágyújt. Fogtam magam kijöttem a boltból hangosan (el)köszöntem és mentem a buszhoz. Jött egyből a mit szeretnék. Már semmit csak vettem volna egy drága telefont. A típusát is mondtam neki amit fél perccel korábban lestem ki az egyik prospektusból. Persze kamuztam csak egyenleget tölteni mentem volna be de had egye az ideg.
-
alevan
őstag
Anno apám eltörte a lábát. 2 hónapig volt ágyhoz kötve (csúnya törés volt). Ült korházban is, otthon is. Napi két doboz cigi elment egy idő után. A korházban az egyik beteg vitte neki a jó kis ukrán cigit, éjjeli ápolónak is mindig adott, hogy kiüritse a "hamuzóját". Fél év múlva TBC-s lett. Tüdőkorházba kerülésekor letette a cigit. Mikor meglátta, hogy a szobatársa, aki alig tudott lélegezni, a WCben dohányzott, három krákogás és két köhögés között szívott bele-bele a cigibe, valahogy nem volt nehéz neki, elhiszem. A szomorú, hogy az egyik fiatal rezidenstől lehetett vásárolni a korházban cigit.
-
-
alevan
őstag
Én nem dohányzom. Viszont szüleim dohányoznak-tak. Öcsém fiatal kora óta (17. évig dugiban). Legjobb cimbijeim, kollégáim nagy része dohányzik.
Erre azt mondhatná az ember, hogy nem zavar. De tévedne! Mindenkit kényszeresen próbálok leszoktatni
Most épp egy Ferrarira gyüjtök, hisz van a vicc:-Dohányzol?
-Igen.
-Ha nem dohányoznál, többet spórolhatnál. Akár Trabant helyett Ferrarival járhatnál!
-Igen? És hol a TE Ferrarid.Viccet félretéve, volt már olyan, hogy a kint cigiző elárusító miatt élből kikerültem üzletet. És amely kávézóban lehet dohányozni, próbálom kerülni (peddig a városban a legmenőbb kávézókban lehet dohányozni. Valszeg ezért divatosak is
(a másik, hogy nem kávézom )).És el is estem egy állásajánlattól, mikor egy kávézóban interjúztatott a leendő főnök, rágyújtott és amikor a füst rámszált, grimaszoltam (csípte a szemem). Megkérdezte, zavar-e engem, hogy dohányzik (ezt rágyújtás előtt ilett volna megkérdezni), mikor igen-el feleltem, kicsit morcos lett a tekintete (a cigit nem oltotta el). És nem is értesített, hogy felvett-e vagy sem...
-
mickemoto
őstag
Nos, az nem biztos hogy rá is az vár.
Erről eszembe jut egy megmosolyogtató beteg-orvos szösszenet.
- Doktor úr, az én családomban sajnos elég gyakori a rákos megbetegedés.Hogyan tudnám ezt mégis elkerülni?
- Nézze, egy gyors szívinfarktussal megoldható.franc0: Bizonyára készül ,illetve készült ilyen irányú kimutatás is, csak az nem publikus.
-
mickemoto
őstag
Voltam párszor látogatóban a Gyulai tüdőszanatóriumban.A betegektől kezdve ( kivétel néhányat aki nagyon rosszul volt) , az ápolókig , orvosokig szinte mindenki füstölt mint a gyárkémény.Igen, még azok a betegek is akik bent voltak ilyen, olyan légúti problémával.
Alapból elzavarnám azt aki dohányzik.Ha gyógyulni van ott akkor tegyen ő is valamit érte. -
SUPREME7
őstag
Ez a befolyik egy csomó adóforint című történet is nettó hülyeség. Komoly összeget tennék rá, hogy az alkoholista és dohányzó embereken befolyt adóforintok abban a pillanatban az egészségügyön, a cigi és pia által okozott közvetlen vagy közvetett betegségek és bazidrága kezelések által ki is folyik. Arról már nem is beszélve, hogy a mentősök mennyi seggrészeget lapátolnak össze, tele a detox stb. ezek mind egy rakás pénz, és amíg a mentős egy drogos-piás hulladékot vakar fel, addig lehet, hogy miatta hal meg egy balesetben valaki. 8 évig füstöltem, lassan két éve leszoktam, és egyre rosszabbul viselem a füstöt és az igazi gyökereket akik tömegben, buszmegállóban, a !!kórház bejáratánál!! az ember pofájába füstölnek.
-
Fr0z3n
őstag
Bírom az ilyen hozzászólókat, akik "fújj büdös bagós, ticcsák be...stb"
A mai világban a dohányzó emberek nagy része nem azért szívja, mert hű de rohadt menő... Nem úgy mint egyik-másik tizenéves, általános iskolás takonypóc. Egyszerűen nem tudják letenni. Valahol olvastam, hogy a dohányzók pár százaléka tud csak leszokni. Saját gyengeség, stressz, vagy legyen bármi ami ezt megakadályozza. Így is szarrá van lassan korlátozva a dohányzás (pedig rengeteg adó folyik be ebből, szóval valahol az államnak is érdeke, hogy szívjad). Mondjuk én már magasról teszek rá, hogy utcán hol lehet és hol nem. Gyenge vagyok, hát szívom. Kisgyerekekre szoktam figyelni, illetve melóhelyen csak a kijelölt helyen dohányzom. Na meg a kocsiba se gyújtok rá.Az meg, hogy a droid gyári munkás, vagy a minimálbérért dolgozó paraszt szívja a bagót munkaidőben, legyen magányügy. Legyen biztosítva a dolgozónak a szünet (ami törvényesen jár, nem csak papíron létezik), amikor elvonulhat és rágyújthat. Vagy legyen rendesen megfizetve, illetve kifizetve a szünet hiánya. 8,5 órát ki lehet bírni bagó nélkül. Nem sipákolni kéne a munkáltatónak, hogy a droid megint kint lopja a napot!
Zárszóként csak annyit tennék hozzá, amit egy 24 órás portásként dolgozó ismerősöm mondott:
"-Lehetne annyit fizetni, hogy éjszaka ne aludjak."
Jelzem, 400 ft-ot keres óránként, 500-ért elvégezné a munkáját rendesen. -
franc0
őstag
Én meg várom a percet amikor betiltják a haverokkal sörözést.
Sőt, a sörözést.
De csak mert boros vagyok és utálom a sörszagú csajokat.Bár úgyis hiába koptatom az ujjam, ha elég intelligens lennél hogy felfogd amit mondok neked, akkor már el sem jutnál addig az álláspontig, amit képviselsz.
-
Freiherr
őstag
Kicsit tényleg olyan a cikk hangvétele,mintha Hugh Hefner odaszólna nekem,hogy miért nem Miss Hungary-t döngetem a csajom helyett,ne legyek már ilyen igénytelen.
Mégis mit csináljon csórikám az utcán,hóban-fagyban?Neki ez az öröme,ennyi erővel mondhatta volna azt is a "komoly üzletember",hogy ne tablettás bort igyon,hanem francia pezsgőt,meg ne a kukából egyen,hanem ugorjon be Gordon Ramsay-hez reggelizni.
-
vamzi
senior tag
Nem dohányzom, sosem tettem és tudatosan diszkriminálom a dohányosokat. Tovább szoktam menni, ha látom, hogy az alkalmazott dohányzik. És én is üdvözöltem az új jogszabályokat, sokkal kellemesebb így kiülni meginni egy-egy sört a haverokkal.
Szélsőséges is vagyok, mert várom már a percet, mikor végleg betiltják a cigarettát. Sajnos a szülők bagóhát nekem is sok éven át kellett szívnom.
-
#20
Hieronymus
veterán
Freiherr
#11
"..meg soha nem vakargatja a seggét .."
A seggvakarásnak bélféreg az oka. Éjszakánként pikniket csinálnak a nyílás mellett és oda rakják le a petéket. A petét olyan ragasztóanyaggal rögzítik a bőrre, ami irritálja a bőrt és gyulladást okoz.
A segg tulajdonosa ezért vakarja. A vakarás közben átkenődik kézre a pete. A kéz tovább fogja kenni pl. kilincsre vagy közvetlenül a húsra, ...
A peték napokig életben maradnak. Ha sikerül bejutniuk egy másik ember emésztőrendszerébe, beindítják a segg vakarást.Szóval, a viszkető seggel egyetlen nyilvános cél felé szabad menni, Aminek a neve, orvosi rendelő.
-
franc0
őstag
Az "üzlettársadnak" sokáig tartott megideologizálni, miért ne érezze magát szarul, amiért nem ad a kéregetőknek?
Remélem zsíros üzletről van szó, mert az ilyen tudálékos faszfejeket én nagyon nem bírom.A vázolt problémát (bolt előtt cigiző droid) pedig megint csak nem a tiltás (dohányzás/dohányzók kirekesztése) oldja meg (az soha nem old meg semmit), hanem a kulturált dohányzás. Bejárattól x méterre nem dohányzunk, pont.
Nálunk is elzavarja az iroda elől a szekus a dohányzókat. Van kijelölt dohányzóhely tökéletesen elszeparálva az átmenő forgalomtól, ott lehet bagózni naphosszat.Másrészt pedig, tessék letenni az analógot. Orbitális balfaszság (8 évig voltam balfasz, vállalom).
-
halkow
őstag
Az a kisebbik probléma látnád milyen dögöket darálnak a szalámikba a húsüzemeknél .
Halottál már a tesco-s csirkékről ecetben áztatják hogy visszanyerje a színét és ne legyen büdös jó étvágyat !
egyszer a romlott pacalt próbálta ránk tukmálni a hentes csávó még vonalkódos blokott is hozott... -
bambano
titán
eleve nem megyek olyan boltba, ahol zavarom az eladót. nehogy már szívességet tegyek azzal, hogy otthagyom a fizetésére valót.
másrészt meg a bagósoknál büdös mindenük. a kezük, a leheletük, a ruhájuk. szerintem teljesen normális, hogy az ember elkerüli ezeket, pláne, ha van választási lehetőség. bagós hentestől koszos kézzel taperolt húst vegyek? ne már...
-
Simi87
senior tag
igaz. engem dohányosként is zavar, ha olyan helyen füstölnek, ahol nagy az átmenő forgalom. én mindig figyelek az ilyen dolgokra. de a direkt akadékoskodó emberek fel tudnám rúgni a holdba. ha megállok a mammut bejáratától 20 méterre, egy full félreeső helyen, akkor miért kell pont mellém lebandázni a 86 babakocsival, pont szélirányba?
és én érezzem magam kellemetlenül? -
Cyberpunk
félisten
Dohányoztam, mára szerencsére leszoktam. Zavar ha szívják mellettem, de egy üzletet nem kerülök el e miatt, mert valaki ott előtte szívja.
Amit nagyon utálok az a munkahely a bejáratnál ott füsttől az összes műszak elején, meg végén. És az ember nem mehet úgy ki, hogy ne szívná le azt a füstöt. A munkáltatóm helyében megtiltanám a porta előtti dohányzást, de akkor meg a parkolóban szívnák.
-
-
Apollyon
Korrektor
Én nagy ívből teszek rá ha a boltos kint dohányzik, ugyanúgy bemegyek és kész. Majd én fogom magam kényelmetlenül érezni, mert ő pusztítja magát?
A legjobban azt utálom, amikor megy valaki előttem az utcán és bagózik, és nem tudok mit csinálni csak kielőzni.
Régen én is dohányoztam, de letettem róla. Amíg tartott addig jó volt addig a pár évig, de szerencsére megjött a józan eszem. A szervezetnek nincs szüksége rá, ha valaki elhagyja a dohányzást, sosem lesz rosszabb, csak jobb.
Amióta letettem, azóta még jobban utálom mielőtt rászoktam volna. Főleg, mióta már betiltották a vendéglátó helyeken és a buszmegállóban is, azóta még kevesebbszer találkozom a füsttel, így időről-időre egyre intoleránsabbá válok a dologgal szemben amikor esetleg mégis valaki rágyújt a közelemben.
Azt elismerem hogy lehetnék türelmesebb is, de ettől még felcsesz amikor valaki a odafújja a füstjét, miközben én sem fingok az orra alá. Másrészt amit ő szív, az hatványozottan mérgező, mert ezek már nem ugyanazok a bagók amiket még a nagyfater csapatott.
-
halkow
őstag
Tavaly történt úgye jött egy ilyen rendelet hogy tilos a sulikban a diákoknak cigizni ,és ekkor mit csinált a sok cigis osztálytársam(90% cigizet )egyikük se próbált leszokni inkább a terem melletti WC-be jártak szívni télen úgyebár és ezt egy folyosó kötötte össze a teremel és dölt a füst keményen
, És hiába nyitottam ajtott (zárd be hidegen van! mondta a sok cigis ) Na azótakifejezetten útálom aki melletem vagy a suli előtt szívja és amúgy se megyek be olyan boltba ahol kint szórakoznak a cigivel meg a kávéval...
-
Simi87
senior tag
érdekes. én két óránként megyek le egy cigire, esetleg flangálok egy 10 percet a környéken, iszok egy kávét, dumálgatok környékbeli boltosokkal, stb...
és tudjátok miért nem ugat le a főnököm? mert így is én adom el a legtöbb telefont/tartozékot.
még ha a 11 órás munkaidőmből 8 órát GTA-zok, akkor is.
én bőven kompenzálom a teljesítményemmel a cigivel, és egyéb dolgokkal töltött munkaidőt. -
mickemoto
őstag
Engem zavar a dohányfüst.Ha tehetem kerülöm is.Bár én nem is dohányoztam soha, így érthető.Mellékesen nem is adnék ki egy fillért sem egy olyan szemétért mint a cigaretta.
greenity: Nálam mindkét szülő erősen dohányzott és már gyerekként is haragudtam rájuk érte mert nekem is szívnom kellett velük, mi mást tehettem volna.
-
rwu
tag
Amíg nem dohányoztam, nekem volt olyan rögtönzött megbeszélésem, amit a dohányzóban ejtettünk meg 1 kv társaságában. Nem zavart a füst. Mivel már dohányzom, volt már fordított helyzet is. Sem régen, sem most nem zavart ha egy üzlet előtt dohányzott az eladó, attól még bementem, ő pedig követett.
Engem zavar, ha dohányzom valahol és nemdohányzó van a közvetlen közelemben, ilyenkor arrébb megyek. Ha pedig cigivel a kezemben sétálok az utcán és egy gyerek jön velem szembe, a tenyerembe fordítom a cigit és ívben kikerülöm őket. A barátaim gyerekei előtt pl sosem dohányzom. Ez főleg reggel rossz, mert ha náluk vagyok és ott töltöttem az éjszakát, ők azok akik az ajtót kicsapva berohannak a szobába és "Imi játszunk" felkiáltással a hasamon ugrálnak
Még kv-t sem tudok inni ilyenkor, nemhogy kimenjek a ház mögé egy reggeli cigire.
A leghosszabb ilyen nukucigikávé reggel 7-től délután 2-ig tartott
Azt hittem lemarom a bőröm
De sajnos vannak olyanok, akik nagy ívben tojnak a nemdohányosokra
). Kevesebb lenne a feszültség.
), és ezt elő is teremti magának.A gond az hogy vagy így vagy úgy, ha lopni, rabolni, gyilkolni kell hozzá akkor úgy.Ha ezt nem tőled ejti meg akkor szerencsés vagy, akkor téged csak közvetve károsít.
(a másik, hogy nem kávézom 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Sorozatok
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Házi hangfal építés
- Napelem
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 16e 128GB Black - 100% akku - Apple gari
- BESZÁMÍTÁS! iPhone 14 128GB Red - 100% akku
- T14 Gen1 14" FHD IPS i5-10210U 16GB 256GB NVMe magyar vbill IR kam új akku gar
- XPS 15 9530 15.6" FHD+ IPS i7-13700H RTX 4060 16GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3173, 100% Akkumulátor
- Apple Pad 5.generácio / 32GB / Wi-fi / 12Hó garancia
- LG 65" C1 OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3520, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest