Új hozzászólás Aktív témák
-
chop
őstag
válasz
mukibuci
#120
üzenetére
Ez az: szivacs!
Valami hasonló megoldásra gondoltam, mint a telefonom hátlapjánál, mert ott is van egy kis hézag, de itt azért pár névjegykártya itt kevés lenne..
Más: a fedél nektek is könnyen nyílik? Már úgy értem, hogy "túl" könnyen. Szóval egy apró mozdulat és félig nyitottból teljesen kinyílik a kicsike. Nem zavaró, nem azért kérdem, csak a zsanér élettartama érdekelne, mert elég gáz volna, ha félév után csak függőlegesben állna meg a fedél...
-
-
Gabor970
addikt
a kérdésed gondolom arra vonatkozott, mit tegyél, hogy mennél tovább az eredeti akkuállapotot őrizhesd meg. Én erre írtam a tapasztalataimat, miszerint bírja az akkor is, ha nem kímélgeti az ember. Az MSI WIND akkuja nem azért bír 2 órát, mert tönkrement, hanem mert a 3 cellás gyári akku ennyi, és kész. Ennyi volt újonnan is, és ennyi most kb 20 hónappal a vásárlást követően is, úgy, hogy nem vigyáztam rá egyáltalán.
-
kovacszk
senior tag
válasz
Gabor970
#114
üzenetére
Hát ha 7600gs-en elmegy akkor ezen is elfog. Az asztali gépemben egy 7600gt van, a cod 6-ot kb ugyan úgy viszi mint ez, igaz azt 1280x1024-ben. Akkor a bf2-vel sem lesz gond.
A gari az asusnál is futáros megoldású, úgyhogy ebből a szempontból mindegy hol veszed. Bár én is szeretek helyben vásárolni, ez teljesen véletlenül jött, de nem bántam meg, nagyon korrekt volt a srác.
-
Gabor970
addikt
válasz
kovacszk
#113
üzenetére
Zalai vagyok, bizonyos, hogy kedvenc számtech boltomban fogom megvenni helyben. Nem szeretnék postázgatni gari miatt. Nekem nem ér az 5-10e Ft-ot. BF2-nek elég volt egy Athlon64 3000+ 7600GS kártyával 512MB rammal. Az a játék magáér a játékélményér szuper, nem a tuti grafika miatt. Persze mindez online játékról szól.
-
kovacszk
senior tag
válasz
Gabor970
#112
üzenetére
Szerintem szeretni fogod, nekem két nap alatt a szívemhez nőtt. A bf2-t hétvégén nézem meg hogy megy e. Havernál néztük egy 8800gtx-el odabaszósan néz ki, remélem minimumon azért nem sokkal rondább és játszható lesz. Ha veszel akkor ajánlom sziki71 kolegát én tőle vettem jó áron bontatlanul. A legújabb bios van rajta úgyhogy friss szériás a gép. Nekem hűtéssel sincs bajom, mondjuk cod 6 alatt 74-75 fok a cpu (magok 85-86), a kiömlő levegő forró, de a gép nem hangos és a kasztni nem melegszik fel úgy mint a tesztekben a hőképen látszik. Lehet hogy alakítottak valamit a hűtésén.
-
Gabor970
addikt
válasz
kovacszk
#110
üzenetére
lehet, hogy a BF2-t is elvinné? Az lenne csak szuper! Én a 1201N mellett tettem le a voksot, estéről-estére ez lebeg a szemem előtt pókerezés közben, és még segít is :-) kb. 12-15 nap és meglesz az ára.
CHOP>
Nekem az MSI WIND akkuja 1.5 év után is hozza az eredeti 2h 10perces üzemidőt.
Érdekes lesz amit írok. Semmit sem vigyáztam rá, használtam ahogy jólesett. Az elmúlt kb 500 napban (talán 3 napon nem használtam) minimum 350-400 alkalommal lett lemerítve, nem ritkán napjában többször is. Sosem ügyeltem, hogy teljesen le legyen, vagy bármi. Soha nem használtam a gépet tápról kivett akkuval -vagyis nem veszem ki az akkut sosem-Most akkor?
Sógornőm HP-ja kb összesen 50 alkalommal ment akkuról. Nagyon sokáig nem is volt benn az akku. Na az kb 10 percet bír már csak.
-
chop
őstag
Sziasztok!
Pár hete kaptam egy ilyen gépet, és arra lennék kíváncsi, hogy az akksi üzemidejét hogyan tudom a mostani - szerintem - kiváló szinten tartani? Gondolok itt arra, hogy csak akkor legyen töltőn, amikor nincs tele, vagy le kell rendesen meríteni, stb. Azért kérdezem, mert van egy 2 éves notim és annál az akksija már csak kb. 1-1,5 órát bír, és valószínűleg azért, mert valójában tápról megy, de az akksit bennehagytam (szóval mint valami szünetmentes üzemelt).
Köszi a választ!
Az UL20A amúgy szerintem nagyon jó kis gép, kívülről teljesen rendben van, össze van rakva, gyors is, ami furcsa, hogy eléggé hullámzik a billentyűzet, de ez szerintem a notebookok sajátossága.
-
#107
ArrayOfLilly
aktív tag
premete
#106
ArrayOfLilly
aktív tag
Én most először próbálkoztam CULV-val, ráadásul csak egy SU2300, amit egy T9300-as procival párhuzamosan használok, úgyhogy nekem nem kell mondanod, kicsit lejjebb el is meséltem a tapasztalataimat.
Ami azt illeti, jobban érdekel a gyakorlati felhasználás, mint a szintetikus tesztek, mert azok nem tudják figyelembe venni az én személyes igényeimet és szokásaimat - szép is lenne -... :-)
Atomom is van, végső soron nem mentem falnak attól sem, ami lehet, hogy az én szegénységi bizonyítványom, de valójában kétlem, hogy a legtöbben, akik nem valamely speciális területen használják a gépüket, sokkal több kakaót igényelnének, mint én. (Spec. terület alatt értem a következőket - a teljesség igénye nélkül - CAD és társai, komolyabb grafika/videó/hang feldolgozás, erőforrásigényes játék, tesztszerverek virtuális gépeken párhuzamosan, stb...)
-
#106
premete
veterán
ArrayOfLilly
#105
premete
veterán
válasz
ArrayOfLilly
#105
üzenetére
Az akku sem merül le a második sör alatt, hanem még zárórakor is szokott maradni 30-40% nálam. Mellette a CULV cpu-k felveszik a versenyt az átlag T-sek és P-sek teljesítményével is, az Atomról nem is beszélve:
-
#104
premete
veterán
ArrayOfLilly
#103
premete
veterán
válasz
ArrayOfLilly
#103
üzenetére
Sajnos, a sörözés is egyre rosszabb, anyit orcsányoznak, meg gyurbánoznak, hogy az embernek nincs kedve lemenni a kocsmába.
-
#103
ArrayOfLilly
aktív tag
Polllen
#94
ArrayOfLilly
aktív tag
Beszállok a "vitatkozásba" egy percre, ha már én kezdtem a kötözködést: most van benne ODD 140.000-ért már, vagy inkább nincsen, mert akkor nem olyan nehéz? :-)
Nem, 140.000-ért újonnan (nem renew, nem asis, nem refurbished, etc.) subnotebok, vagyis 12,1"-os, nem konzumer gép elvétve akad. Amit találtam, az egy (2) Acer, amiről meg megint mindenki azt gondol, amit akar. (Én pont nem jót, a konkrét típusok sem tetszettek.)
Nyugi, többször nem szólok bele, márcsak azért sem, mert léptem sörözni - jobb, mint hülyeségen vitatkozni, csak a vita kedvéért. (Biztosan nem azért, mert fontos, vagy érdekes, mert nem az.)
-
premete
veterán
Ajánlom a wikipediát, vagy a PC enciklopédiát olvasásra, ott írnak ilyen "nevetséges" definiciókat, lehet rajta nevetni; lehet, hogy neked mindegy az 1 kiló, vagy a 2.6 kiló, a 2 centi, vagy 4 centi vastagság, a 2 óra, vagy 8 óra üzemidő, a madarasteszkós műanyag, vagy a magnézium-ötvözet ház, ettől még elég nagy a különbség, és nemcsak árban.
-
premete
veterán
A subnotebook egyik alap definiciója a max. 4 font súly. Ha 4.05 akkor ugye eleve nem az;
A 4.05-től olyan, mint az autó 1.999000.- forinttól: elméletben létezik, de még senki sem látott olyant: ha nem hdd, henem ssd lenne benne, nem 6, hanem 3 cellás akku, ha nem lenne benne wlan és bluetooth, stb.
Mellette a HP 4 centis vastagsága (apple-marketing, a legvékonyabb ponton lemérni és azt nyomatni a népnek, arra gondolva, hogy olyan hülyék, hogy nem veszik észre), a gagyi műanyag, a celeron proci, a 2.6 kilós utazósúly sem kimondottan az elfogadott subnotebook ismérvek. -
-
#92
Polllen
félisten
ArrayOfLilly
#91
Polllen
félisten
válasz
ArrayOfLilly
#91
üzenetére
Pl. Itt
-
premete
veterán
Mit ne mondjak, engem is. Volt E6400-asom, ahol alapból az órajel magasabb volt, mint a gyári adat. Állítólag a Dell az Inteltől spec.oem procikat kap, kiválogatva, Nem tudom, igaz-e, de én is meglepődtem, amikor 1800 Mhz.et írt ki a cucc, illetve az E6400-asnál P8400 2400 Mhz-et
-
nkmedve
őstag
Köszöntem szépen, kb annyi jött ki mennyire számitottam. Kiváncsi lennék ez még birna-e egy enyhe alulfeszelést (olyan sokat mondjuk nem nyernél már vele). Én is elég közel tudtam kerülni ezekhez az értékekhez E6400+P8400-zal , de a maxon még valószinűleg tudtam volna csiszolni ha 0.875V-nál lennebb tudnék menni.
Azért a "TurboBoost" meglepett kicsit. -
premete
veterán
Végül sikerült lemérnem az idle/load fogyasztást: 7.5/15.5W. Az érdekes az SU9600-asban, hogy váltja a max órajelet is, amennyiben az alkalmazás csak egy magot használ, akkor 1800 Mhz-en fut, tehát automatikusan a 8x-et 9x-re teszi. Már értem, miért csak 12% a photoworxx különbség a su9600/P8400 között, mert ekkora különbség a ddr-3 ramtól nem lehetne.
-
#84
Napfénysüti
nagyúr
ArrayOfLilly
#83
Napfénysüti
nagyúr
válasz
ArrayOfLilly
#83
üzenetére
Akkor te tudod mi a jó.
Amúgy az első mondatod abszolút igaz.
-
#83
ArrayOfLilly
aktív tag
Napfénysüti
#82
ArrayOfLilly
aktív tag
válasz
Napfénysüti
#82
üzenetére
És a használt gép is új az új tulajdonosának. (Vö: újszülöttnek minden vicc új.) :-D
(Ja, az előbbi félreértéshez: a gépparkom pont felét használtan vettem én is. És van benne TP is.)
-
Zsolto
őstag
Hú, látom, egész jó kis flémet generáltam a kérdésemmel. Nagyra értékelem mindenkinek a hozzászólását, és azt kell mondjam, mindannyiotokak igaza van. Érdemes lenne felfrissíteni az öreg gépet, egy használt üzleti noti jobb, mint egy új csilivili, és mégis sokat számít a garancia és az új gép öröme. Egyelőre nem tudom mi lesz, szerencsére valóban nem sürget a tatár, a kicsi és könnyű gépre majd csak május táján lesz égető szükség.
Szóval még1x mindenkinek köszönöm a véleményét!
-
#80
ArrayOfLilly
aktív tag
Napfénysüti
#79
ArrayOfLilly
aktív tag
válasz
Napfénysüti
#79
üzenetére
Én csak a procicserén akadtam fenn, egy használt Tp az zseniális.
(És szerintem "szép" is, nekem pl. a "hamvassága" tetszik.)
-
#79
Napfénysüti
nagyúr
ArrayOfLilly
#76
Napfénysüti
nagyúr
válasz
ArrayOfLilly
#76
üzenetére
Tim82-vel értek egyet. Ki lehet fogni olyan használt gépeket ha hozzáértéssel jó forrásból szerzed be hogy egy új simán elbújhat mellette. Egy 1-2 éves használt szubnoti ami ha tényleg minőségi még garanciás is és simán leveri ezeket az Atomos "csodákat".
Nem mindig az újabb a jobb.
Legalábbis én inkább így gondolom. Első gépem új volt a jelenlegit meg használtan vettem. 100× inkább újra is használtat vennék.
Persze ki kell fogni egy jót. -
#78
Napfénysüti
nagyúr
Zsolto
#70
Napfénysüti
nagyúr
Nehogy azt hidd hogy a nők nem tudják értékelni az indusztriális dolgokat ha azok használhatóbbak, ergonómikusabbak. Asszonynak mikor néztünk gépet eleinte ő is a "szebb" laposokat részesítette előnyben. Aztán rábeszéltem egy TP-re amit a mai napig imád, sőt... Azóta mindig nézegeti az újabb TP típusokat az álma épp egy X200-Tablet amit múltkor volt szerencséje kipróbálni.
Csak ép érvekkel el kell nekik magyarázni mért jobbak azok a gépek és a végén lehet el se tudod kergetni egy ilyen "konzervatív" gép elől.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#77
Tim82
félisten
ArrayOfLilly
#76
Tim82
félisten
válasz
ArrayOfLilly
#76
üzenetére
Én abból indultam ki, hogy Zsolto eredetileg azt írta: "asszony jól elvan azzal a géppel", tehát akár a szívéhez is nőhetett az a gép. Akkor pedig jóval kisebb ráfordítással lehet még egy ideig használhatóvá tenni, mintha új gépet kellene venni. Persze nyilván a felhasználói igényektől függ, de mindig új gépet venni a fogyasztói társadalom által erőltetett buta és gazdaságtalan szemlélet és nem hinném, hogy túl sok köze lenne a törődéshez és házastársi szeretethez. Használt gép vásárlásához hozzáértés kell, az tény, de én magamnak sem veszek újat, nem keresek olyan jól, hogy beleférjen a keretbe.
-
#76
ArrayOfLilly
aktív tag
Tim82
#74
ArrayOfLilly
aktív tag
1) Van mellettem egy régebbi gép azzal a procival, meg egy újabb SU2300-zal, ezt választanám.
2) Nem csak proci van benne, pár év alatt az egész megkopik és más alkatrészei is elavulnak.
3) Szarul érezném magam, ha valakinek a spórolás lenne az egyetlen szempontja, amikor rólam/gépemről van szó.
4) Már beleélte magát valszeg, hogy szép, új, könnyű gépet kap - egy ideje keresnek. (Elég csalódott lennék...) -
#74
Tim82
félisten
ArrayOfLilly
#65
Tim82
félisten
válasz
ArrayOfLilly
#65
üzenetére
?
-
mukibuci
nagyúr
Én 3 napja vettem meg, egyelőre nagyon megizzasztani nem volt időm, de meg vagyok vele elégedve. Főleg az akkuidejével
A Külseje pedig szubjektív, de nekem nagyon bejön. Gépelni kényelmesen és gyorsan lehet. A kijelzőjével sincsen problémám, majdnem teljesen le van véve a fényerő, így is bőven jó. Csak a magyar Win7 szokatlan az angol után Kb semmit se találok benne -
Zsolto
őstag
Köszi, Rudi, teljesen igazad van. Ha magamnak kéne, én is így döntenék, de valami azt súgja, hogy a Zasszony nem lelkesedne ezért az indusztriális dizájnért, bármilyen szép is az a férfiszemnek. Aztán az van, hogy kétszer már nagyon befáztam a gari nélküli használtlaptop-vásárlással, szóval _ugyanannyiért_ tuti inkább újat vennék, még ha kicsit gyengébb is a használt alternatívánál.
Szóval az UL20A tetszik, ha lesz egy kis időm, körül is járom majd. -
krisi047
senior tag
Most akkor ha a SU4100 egy T6000 szériás eredetileg, akkor gondolom a SU7300 esetében is így van, és ezért lesz érezhetően nagyobb a teljesítmény Asus esetében a Turbo33-mal, és 1730Mhz az órajel. De vajon ha mondjuk eredetileg egy T6600, lehetne még húzni tovább 2200-ig is?
-
rudi
nagyúr
Szerintem ezzel az Celeronos UL20A-val jól járnátok. Mert tényleg mobil cucc és irodába vastagon elég, és nem drága. A másik lehetőség, hogy 130-140k környékén kerítetek egy használt ThinkPad X60-at. Erre rá kell még költeni vagy 50k-t (új HDD, akku), és akkor brutál kis mobil gép lesz. Én is ilyet használok utazás közben. Ennél már csak az s-es verzió jobb. Én biztos, hogy ilyet vennék új gép helyett.
-
Haaken
tag
Szerintem mindenkinek ell kell döntenie milyen gépre van szüksége és mennyit enged a kerete! Én személy szerint most készülök venni egy 1210n-t mert amire nekem szükségem van az a HDMI kimenet a kis méret és Hd videók lejátszása ill az nem baj ha a CSS elfut rajta, hogy legyen egy kis szórakozás is! Szerintem a különböző elnevezések csak divatnevek, igazából mindegyik masina egy hozdozható számítógép amely tudja az alapvető funkciókat. Különbséget pedig csak az jelent, hogy melyik funkcióra helyezték a hangsúlyt(kisebb teljesítmény nagyobb üzemidő ill. fordítva).
-
kovacszk
senior tag
-
rudi
nagyúr
Ugyanabból a (hivatalos Asus disztribútor) forrásból néztem a két gép árát. Lehet, hogy ahol az 1201N olcsóbb, ott az UL20A-is. Aztán nagy kérdés még, hogy mi van olyan esetben, ha ez az olcsó forrásos gép gariidőn belül bekrepál...? Szóval maradjunk a cikkben szreplő áraknál.
-
Tim82
félisten
Miért kell lecserélned? Nem volna elég a procit lecserélned mondjuk egy 1.86 GHz-es órajelű Dothan-ra?
Előnyök:
- nem kell új gépet venned (kb. 6-7 ezer Ft-ért hajigálják utánad ezeket a procikat)
- valószínűleg elegendő lesz a teljesítménye is, csak ne flash-heavy oldalakat nézegessen (vagy kapcsoljátok ki a flash-t valamelyik erre való plugin-nal)
- magasabb órajel, kétszer akkora L2 cache, és még valószínűleg a noti hűtése is elbirkózik vele
- tud speedstep-et is az új proci, így - ha akkuról használja a nejed a masinát - kevesebbet is fogyaszt... -
Fryskitt
addikt
-
Harlek
tag
GreenPC-nél vettem, én is kicsit tartottam a kis bolt feelingtől, de minden gond nélkül megjött és otthon se ért kellemetlen meglepetés. Egyébként fekete, fotót nem tudok közölni, mert lusta vagyok (plusz a cikkben is van egy csomó
), tapasztalatom pedig az, hogy gyönyörűen viszi a FullHD a batár nagy TV-n, más szempontból egyébként elégedett vagyok, nem hasít annyira, mint mondjuk az asztali gépem, de internetezésre, film nézésre, zene hallgatásra és munkára (mármint nem 3D Studio Maxra) tökéletesen alkalmas. Ráadásul könnyű és azért annyira nem rossz az üzemideje, megnéztem Predator 2-t (1080p), majd egy 20 perces sima 720p videót, utána pedig még két óráig neteztem.Szerintem jó.
-
Fryskitt
addikt
Hol vetted? Az ÁrGépen 123.500 a GreenPC-nél, csak félek az ilyen kis boltoktól? És milyen színű? Tapasztalatok? Esetleg néhány fotó róla?
Zsolto: elvileg ezt bírniuk kell. Az UL20A-nak biztosan, de sztem a 1201 is jól megbirkózik vele. Az utóbbiból meg egy piros példány biztos nagy siker lenne.
-
Zsolto
őstag
Kicsit off, szerintem nektek van rálátásotok erre, ezért megkéredezem:
Hogy viszonyul ezeknek a gépeknek a teljesítménye egy klasszikus, 1500 MHz-es mobil (?) celeronos, integrált videós, 2 GB RAM-mal szerelt Acer Aspire 3610 gépéhez a szokásos irodai alkalmazás esetében?
A feleségem gépét kéne lecserélnem, és bár tudom, hogy az sem egy erőmű, de jól elvan vele, és nem szeretnék belefutni abba, hogy a Firefox négy füllel + Outlook + Word + MSN "feladatdömping" futtatása során belassuljon az új gépe, mert akkor kapok a fejemre
Zsolto
-
Harlek
tag
Én január végén vettem pont egy 1201N-et, és bár tény, hogy az üzemidő tényleg nem olyan sok, de szerencsére nálam ez kevésbé volt lényeges, mint a hordozhatóság és a HDMI.
Egy apró megjegyzést azért fűznék a cikkhez. 140 ezer bruttó? Ne tessék viccelődni, én 120 ezerért vettem két év garanciával. És ha már így nézzük a 1201N és az UL20 közötti árrést, akkor már némileg más képet kapunk, mintha csak 10k lenne az eltérés.
-
Fryskitt
addikt
Közben megtaláltam, látom, lemarad az egymagos a kettőtől (még jó), de a használatban ez mennyit fog számítani? Nyilván nem Photoshop meg hasonlókat akarok futtatni, hanem egy kis net, egy videózás, max. Word és Excel. Ennyi.
Különösen érdekelne, hogy egy N280 v. N450-nel összehasonlítva milyen, mennyivel jobb a Z520-as Atomnál (ami borzasztó lassú, nem is értem miért, volt Celeron 900-as EEE-m, az is gyorsabb volt nála). -
premete
veterán
Sajnálom a teszt elmaradást. Valószínű a gyors SSD és a DDR-3 Ram miatt tűnik gyorsabbnak, előtte 2 db laptopom (6930p és Lat. E6400) volt P8400-as procival, azokról váltottam. Bár amit korábban beszúrtam everest mérést, ott is csak 10% különbséget mutat a P8400-as javára a SU9600-hoz képest.
-
kovacszk
senior tag
Én még mindig a 1201n-et választanám. Mondjuk engem az aku annyira nem érdekel, ez is bőven bír annyit amennyire nekem szükségem van. Mondjuk nem tudom mennyire van értelme örülni 11 órának, az átlagfelhasználáshoz semmi köze ahhoz hogy bekapcsoljuk a gépet és ott hagyjuk állni. A tesztből is az derült ki hogy használat közben alig észrevehető az előnye az ulv procinak viszont a mellé pakolt GMA 4500MHD ami alig nevezhető videókártyának, és még hdmi sincs, megint csak egy rossz vicc, az ion legalább használható egy kis játékra is ha az ember nagyon unatkozik.
-
Tim82
félisten
És lám mostanra eljutottunk oda, hogy a sub-notebook kategóriában sem szériatartozék.
Elég régóta nem az elég sok subnotinál (illetve külső, csatlakoztatható, opcionálisan megvehető az ODD sok modellnél).
IBM X széria pl. (az újabb X300/X301 kivételével), Toshiba Portege régebbi darabjai, HPQ nc4xxx-sorozat, Dell D4xx...
-
nkmedve
őstag
Az SU9600 tényleg jó proci, cserébe jó drága is (üzleti gépekben viszont az árkülönbég eltűnik). Azt azért nem mondanám, hogy a P8400-al felveszi a versenyt (40% különbség van órajelben és kissebb FSB-vel is megy, L2 ugyan az), de keveset eszik és az 1.6 GHz sokmindenre elég (plusz nálad az SSD is sokat dob az általános teljesitményen).
Én személy szerint a CULV procikat általában nem tartom rossz dolognak, de az olcsóbb Celeron-oknak, egymagos Solo-knak már sok értelmét nem látom (ott már túl sokat feláldoztak a teljesitményből). SU9400-9600 jó procik csak sajnos drágák, igy a rájuk épülő gépek is drágák.
Kár, hogy nem tudod megcsinálni a mérést, kiváncsi lettem volna. Sajna én sem ismerek más progit ezen a kettőn kivül. Kiváncsi voltam, hogy mennyire tudtam közel kerülni a P8400-al. Nálam ~9/20W alulfeszelve az idle/load fogyasztás, mondjuk 14-es képernyő és normál HDD, ezeket is figyelembe kell venni.
-
premete
veterán
A mostani, ULV-sem nincs 1 kiló, nincs 2 cm. vastag, és az ULV SU9600-as processzora felveszi a versenyt a P8400-assal, az ssd miatt még gyorsabbnak is tűnik. Jó, a 6930p-ben 2 gb ddr-2, az ulv-sben 3 gb ddr-3 ram van.
Én lemértem a 6930p-t, is, az asztaltól 4 centi volt a magassága, hitelesített mérlegen a tömegét, 2.53 kg. volt. -
yorka
tag
Igazad van, akkor úgy fogalmazok, hogy szerintem nem sok értelem van ennek a kategóriának.
Nem rossz az, ha van egy kis tartalék kéznél. Autóból sem olyat veszünk, ami csak 130-cal tud menni. Bármikor jól jöhet az a pár plusz lóerő. Egy ilyen gép élettartama - szerencsés esetben - három év; ezalatt bőven merülhetnek fel olyan extra igények, amire a CULV-s gép - legalábbis ezzel a leggyengébb procival - nem elég.premete:
Lehet, hogy nem tűnik gyorsabbnak webböngészés közeben, de azért gyorsabb, körülbelül kétszeresen.
kb. dupla olyan vastag?
6930p: 33,3 mm
UL20a: 33 mm
két és félszer nehezebb?
6930p: 2,1 kg
UL20a: 1,56 kgHa nem is nagy a különbség súlyban, érzetre valóban sokat jelenthet az a pár deka, ha cipelni kell.
-
vaki
aktív tag
Nem értem a teszt lényegét...
Pontosabban amikor bejöttek a netbookok a piacra a kicsinységük mellett a másik lényeges különbség az volt, hogy nem rendelkeznek belső optikai meghajtóval.
És lám mostanra eljutottunk oda, hogy a sub-notebook kategóriában sem szériatartozék.Ezek után felteszem a kérdést: mi alapján kerül a notebookok közé az UL20 és a netbook kategóriába az Eee?
Merthogy mindkettő ugyanarra használható és ugyanarra nem tudnak megoldást... -
premete
veterán
Volt 6930p-m, semmivel sem tűnt gyorsabbnak, mint ez az ULV-s 12.1-es, ugyanúgy 1280x800-as felbontása volt, csak két és félszer nehezebb és kb. dupla olyan vastag a 6930p, mint ez. A netbooktól a rém gyenge atom proci és az állandó oldalra scrollozás miatt ment el a kedvem, a melegedés és rövid akkuidő sem tetszett mellette.
Relatív ez is, egy hónap netbook használat után a 14.1" -os más óriásnak tűnik. -
nkmedve
őstag
SU9600-ad van, esetleg mérhetnél nekem egy Idle/Load fogyasztást. RMClock vagy NHC megteszi a mérésre, Idle-ben legjobb ha fényerő minimumon, WIFI kikapcsolva, Load-hoz javaslok valami Prime féleséget. Kiváncsi vagyok hogy viszonyul az én alulfeszelt P8400-amhoz (ugyancsak 1.6GHz-en használom).
Kösz
-
yorka
tag
Ennek a kategóriának tényleg nem sok értelme van. Ha már kicsi, könnyű, hosszú üzemidejű gép kell irodai feladatokra és netezésre, akkor legyen 9-10"-os netbook, ha pedig másra is akarja használni a delikvens, akkor egy renew 6930p-t 165.000-ért. 25 ezerrel több, mint a CULV-s Asus, és nem számolom ki mennyit ver rá mindenben aksiidőt leszámítva.
-
#95590400
törölt tag
valóban nem 12,1/11,6. el is felejtettem, h van a 1810 sorozat. én a jelenlegi kínálatban a 12,1/11,6-os kategóriát tartom a legértelmetlenebbnek a magam számára. méretben nem sokkal kisebb, viszont nekem használhatatlanabb, mint a 13,3. ellenben jóval nagyobb a netbook méretnél.
-
#23
ArrayOfLilly
aktív tag
premete
#21
ArrayOfLilly
aktív tag
Ami a versenyt illeti, nem is hittem volna.
Én egy XPS M1530/T9300 (2,5 GHz/6 MB L2 Cache), 4GB 800 MHz DDR2 ram mellé vettem egy HP DM1-1020ed-t, amiben SU2300 (1,2 GHz/1 MB) van , 2GB 1333 MHz DDR3, de ugyanolyan frekin fut a chipset miatt.(Még csak nem is a SU4100 változat, ami 1,3 GHz/2 MB L2 Cache lenne.)
Az XPS-en perpill Vista van (már nem sokáig), a kicsin Win 7.
Namost irodai felhasználásra (office, photoshop kisméretű képekkel, dreamweaver, netbeans, casual games a reflexive.com-ról, 720p filmek (elvileg 1080p is, de azzal nem élek), letöltés/8 GB fájlok tömörítése, netezés, stb.) egyszerűen nem észrevehető a különbség.
Sőt, erre nem jut eszembe jó szó "responsiveness", talán reagáláskészség, fürgeség? szempontjából a pici szinte kellemesebb. Persze ebben nyakig benne lehet a telepítés/oprendszer.
Ennek ellenére megdöbbentem rajta, amikor tapasztaltam, hogy mennyire teljes értékű a kis vacak. (Mondjuk nekem alig használtan sikerült megcsípnem 110e ft-ért, cserébe eredetileg hollandul beszél, de kurvára megérte. A netbook-használat hozta az igényt a méretre és a hosszabb akksiidőre, jó marketingfogás volt az ötlet... :-) viszont ezt egész sokáig szeretném használni. Ha lesz/lenne CULV + Ion utódja egyszer, arra lecserélném.)
-
premete
veterán
válasz
#95590400
#20
üzenetére
Matt kijelző és diszkrét ház ritka ebben az árkategóriában (ha van egyáltalán)
Az SP9300-as proci már magasabb kategória, sajnos 12.1-es gépekbe nem nagyon tesznek olyat (legalábbis én még nem találtam), bár a mai ULV processzorok már felveszik a versenyt a T-sekkel és P-sekkel, az előbb lemértem egy ULV-t az everest v530-cal; a photoworxx értékek összehasonlítva:
-
#95590400
törölt tag
én az acer timeline-t cseréltem egy probook 5310m-re. igaz, kicsit más kat. a proci, de van kétmagvas Celeron U2300 verzióban is 150k körül. fényévkkel jobb az acernél. szerintem a kategória királya lehetne a szörnyű zongoralakk nélkül meg csilivili nélkül. eloxált aluminium fedlap, mg ötvözet ház a hp prospektusa szerint.
összerakottságban, anyaghasználatban, péz/teljesítmény arányban, halkságban köröket ver az acerre.
annyi a hátrány, h 4 cellás az akksi. ergo valahol 4-5 óra között van a vége, nem 7-8 között. -
#19
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Ez elég egyértelmű teszt volt. Az Atomos gép elég drága összességében így a CULV-os notebook ellen semmi esélye max ha olcsóbb lenne akkor lenne reálisan.
-
Jaffafa
aktív tag
Örülök a tesztnek, mert lassan itt az ideje, hogy az asszonynak új gépet vegyek. Viszont egy dolgot megemlítenék. Legyetek a tesztelésnél szó szerint KEGYETLENEK. Amit még hiányolok az az, hogy érdemes lenne kategóriánként (pl. Netbook,CULV,kisvállakozás,játékos, pro) tesztelni 4-5 vagy több, a piacon elérhetö példányt és összevetni öket (mondjuk 3 havonta (negyedévente) egyszer) és egyértelmü gyöztest hirdetni.
-
#7
Thom!
veterán
bolondember
#5
Thom!
veterán
válasz
bolondember
#5
üzenetére
nemtom culv mi a nagy szám?
T6600 CPU mondjuk 1,3GHz max alufeszelve alig fogyaszt többet mint ezek, jóval olcsóbban
-
#5
bolondember
MODERÁTOR
bolondember
MODERÁTOR
még mindig nagyokat tudok nézni a CULV-os gépek üzemidején...
Ez az UL20A teccik és az ára is ott van...
-
Tigerclaw
nagyúr
Sajnálom, hogy kimaradt egy egyszerű 3D-s teszt, még akkor is, ha nem ez a profilja egyik gépnek sem. Nem hiába ion platformos az egyik.
Az 1201N-ből egyébként létezik ezüst kivitel, fekete gombokkal, csak sajna nálunk pont azt nem hozza be a forgalmazó. A kék és a "piros" valami nagyon ronda árnyalatú (szvsz), a fekete meg ujjlenyomat-mágnes. Az ezüst képek alapján amolyan szál-csiszolt imitáció, és messze szebb a többihez képest.
De egy nagyon vékony szivacsot felragasztasz, és utána áll majd, mint a bikapöcse
Jó, a tudás is nőtt, de akkor is...De a célközönség biztosan el van ezekkel a masinákkal...
Persze ki kell fogni egy jót.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- MWC 2026: Újból érik a szeder az Unihertz kertjében
- Elegánsan vizezné be a munkaállomásokat az Artic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Nem lesz Redmi Note 16, évet ugrik a sorozat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Először beszélt bővebben az új Xbox konzolról a Microsoft
- Párduc a gépben: teszten az ASUS ExpertBook Ultra
- További aktív témák...
- HP ProBook 6560b, 15,6" HD+, i5-2520M CPU, 8GB DDR3, 500GB HDD, W10, Számla, garancia ( olvasd végi
- Lenovo Thinkpad L450, 14" HD, i3-5005U CPU, 8GB DDR3, 128GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( olvas
- HP ProBook 650 G2 15,6" FHD, i5-6200 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( olvasd
- Dell Latitude 5490, 14" FHD IPS, i5-7300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, 1 év garancia ( ol
- Dell Latitude 7320 Carbon /i5-1145G7/16GB/256GB SSD/13.3" FHD laptop
- Részletfizetés Kamatmentes 12 havi részlet Acer Predator 18 AI Gamer / Laptop RTX 5070 Ti Ultra 9
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! Logitech G920 Driving Force Racing kormány garanciával hibátlan működéssel
- -75% Dell XPS 13 (9320) i7-1260P 16GB Ram/1TB SSD FHD+ Gari
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,újszerű, Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest