Új hozzászólás Aktív témák
-
Major_S
csendes tag
Na most kis összefoglaló nekem hogy jól bogarászom ki mi is van:
Lassan 3 éve volt a 8800 GTX majd jött egy átdologozott kicsit jobb de lényegében ua. 8800GTS amit átneveztek 9800 GTX -re amin tuningoltak egy picit így lett 9800GTX+ amit most sikeresen átneveztek GTS 250 -re?
(Szerintem biztos van aki szépen végigmászta a létrát és sorban vette a jobbnál jobb kártyát..) -
#394
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Sztem pedig a 8800GTS név sokkal jobban hangzott, de egyébként is nem veszek hardvert a jó hangzó neve miatt.
-
A szóvivő szerint a kialakult helyzetből további előnyöket lehet majd szerezni, ugyanis az év vége felé megjelenő játékokban a közvetlen konkurens Radeon HD 4770 és 4850 típusú videokártyák akár a magas grafikai minőségre is képesek lesznek, míg a GeForce GTS 250 vásárlóknak – az architektúra technológiai hiányosságai miatt – be kell érniük a közepes részletességgel.
Egy szóvivő elmondja nyíltan, hogy nekik jó biznisz, hogy az emberek veszik a GTS250-et, mert akkor karácsonykor kénytelenek lesznek lecserélni?
Frankó. -
#06658560
törölt tag
Az átlagember nem udja miilyen a VGA. Alapvetően nem is érdekli, csak teljesítményre nyújtsa azt, amit ő elvár. A többi a kutyát nem érdekli. Az új név esetleg pont azért lett jó, mert egyértelműsíti a kártya helyét a többi között. A réginél milyen cirkuszok voltak, hogy az X600 GTXOCKLMPQRSTUVW kártya jobb tlejesítményű, mint az X800GS. S ott végképp el lehetett veszni a jelölésekben, részletekben, melyik miért is tudja azt, amit, nem volt egy gyors pillantással egész pontosan belőhető.
Haverjaid esetében, ők a régi számozást ismerik, de az már oskáig nem tudot volna futni, most van helyette egy egyszerűbb megoldás. Így legalább nem sírhatunk azon, mitn az intelnél, hogy n év múlva akkro hogy is lesznek a csillagok, illetve egy noti négy csillag és egy asztali három csillag hogy viszonyul egymáshoz, pl. Ahogy ott is ment a cirkusz a topikban.
Az olyanok, akik meg bár utánanézhetnének, s csere esetén úgy válhatnának, hogy tudják mit vettek, s azt is tudnák miért ha 9800-ról váltottak erre, azok meg mitn írtam nekem egy doboz tejet se vegyenek, mert azon is átverik őket.
-
nkmedve
őstag
válasz
#06658560
#359
üzenetére
A gyártóknak szerintem mindegy, hogy milyen néven rakják bele a kártyát a gépbe amig a teljestmény, fogasztás, ár stb. ugyanaz.
Egyszerű felhasználó szemmel nehéz gondolkozni, én azt tudom, hogy a környezetemben azok akik még mindig RAM alapján azonositják a kártyákat azoknál a GTX teljesen új lemez, sose hallottak róla ők inkább vennének 8 vagy 9000-es kártyát, mert annál tudják, hogy nagyobb a számozása mint az ő 5-6000-esüknek.
Hogy nyugaton mi van az is jó kérdés. Ami látszik az az, hogy az emberek kaptak az új elnevezésen (vagy gyártók vagy akármi) s igy jobban fogy.
Aztán hogy ezt úgy csinálják hogy tudják mit vesznek, vagy azt hiszik, hogy egy új, fejlettebb dolgot vesznek, nem fogjuk megtudni... (nem mintha a GTX-ek nemtudom milyen fejlett technológiával rendelkeznének, de az erejük egyelőre megfelelő) -
#360
TazLeacher
nagyúr
CsíkosMókus
#356
TazLeacher
nagyúr
válasz
CsíkosMókus
#356
üzenetére
Nem kötözködöm, de megtennéd, hogy válaszolsz a kérdésemre, mrt továbbra sem értem...
-
Charpy
csendes tag
Akárhogyan nézem, de 30ezer forint alatt már megkapható, szóval hiába átnevezett kártya, nem nevezném sz@rnak, mivel minden tesztben hozza az elvárt eredményt ezen az áron. Perpill most nagyon tudnék örülni neki, a jelenlegi 7300GT helyett
Perszer Radeon 4770 jobban esne, de nem találtam olyan boltot ahol ára lenne.
-
#357
CsíkosMókus
aktív tag
TazLeacher
#349
CsíkosMókus
aktív tag
válasz
TazLeacher
#349
üzenetére
Mint írtam, meglátom a szúnyogot is esti szürkületben.
Fentről. Miközben magam mögött repülök. -
#356
CsíkosMókus
aktív tag
TazLeacher
#349
CsíkosMókus
aktív tag
válasz
TazLeacher
#349
üzenetére
Ne kötözködj barátom, nincs hozzá kedvem.
Nem nagyon szoktam quakelive-ban lemaradni semmiről
-
nkmedve
őstag
válasz
#06658560
#354
üzenetére
Érdekes, hogy ha tényleg ilyen jó dolog az átnevezősdi a termékpaletta uniformizálására (és csak én gondolom hogy nem az), akkor miért hurrogta le a szaksajtó, és NV miért lépett vissza a GTS240es terveitől?
Senki se mondta hogy rohanni fog mindenki lecserélni csak azt, hogy lehetnek esetek.És másik kérdés hogy ki vesz annyi különálló graf. kártyát ha az átlag csak komplett gépet vesz? Ennyi guru lenne amcsiban?
-
#06658560
törölt tag
Tévedsz, az átlagember komplett gépet vesz, s nem tudja mi van a házon belül.
Az új név pont átláthatóbbá teszi a terméket, hogy el lehessen helyezni a GTX sorozathoz képest.
Tömegesen rohanak az emberek lecserélni a kártyát, bruhahaha. Nézz szét a világban, ne csak a PH-n belül gondolkodj. Itt nagyon nem az átlagember van. Átlagember vesz egy gépet, majd n év múlva egy újat, kompletten. Ja, átlagember jellemzője még, hogy nem magyar. -
janos666
nagyúr
Én lusta vagyok előkapni a mérőszalagot, de mindíg fotelben hátradőlve vagyok, most is ahogy gépelek, de akkor is ha játszom, és ha most kinyújtom a kezem, akkor nem érem a monitort, még kb. annyi hiányzik, mint az újaim hossza (182cm-es ajtón áthaladva borzolódik csak fel a hajam). Mondjuk én csak 22"-on tolom az 1920-at, mert a plusz 2 col nekem sem ért meg ~40k felárat ehhez képest. (mielőtt kérdezné valaki, Samsung S-PVA panel, nem TN, azt pár hónapig alig tudtam nézni, mire megtaláltam helyette ezt...).
Ha ez lecserélném, csak azért tenném, hogy HDMI bemenetes, 24FPS videólejátszást is trükközés nélkül megjeleníteni képes monitorom legyen (eddig csak Eizo-ból láttam ilyet, minek az ára kb olyan, mint hogy suzuki vagy bmw), de jelenleg szerintem még túl drága.De ne a monitorokról tépjétek már a szátokat. Tessék szépen amiatt egymás torkát szorongatni, hogy ki akar 4870x2-t, és ki GTX-295-öt!
-
#351
#72042496
törölt tag
CsíkosMókus
#348
#72042496
törölt tag
válasz
CsíkosMókus
#348
üzenetére
Számomra ez mindenképpen rettenet közeli, de kívánom, hogy ne ártson a szemednek.
-
#350
zack
nagyúr
TazLeacher
#349
zack
nagyúr
válasz
TazLeacher
#349
üzenetére
"Én a 80 cm mély asztalomon a 24"-on (monitor a falnál kb a szemem és a moncsi távolsága 60-70 cm) 1920-ban fórumozok."
Én is így használom.
Filmnézéshez meg eldebeszkedem a gép előtti hintás bőrfotelemben. Így is max. 70-80cm van a szemem és a képernyő között. Se több nem kell, se kevesebb. -
#349
TazLeacher
nagyúr
CsíkosMókus
#346
TazLeacher
nagyúr
válasz
CsíkosMókus
#346
üzenetére
Már bocs, lehet én vagyok a hülye, de a logika nem ezt diktálja.
Minnél hátrébb vagy, annál töbebet látsz be a képernyőből. Ez tény.
Tehát, ha közel ülsz, akkor ha a képernyő egyik részét nézed, nem látod a töbit. Ez is tény.
Ha a monitor nézése közben mozgatni kell a fejed, az nem normális. Ez is tény.
Erre te lírod, hogy a 22"-os monitort 35 cm-ről nézve neked távol van. Szóval nem értem. Ha távol van, akkor:
-miért nem húzod közelebb? (Nagy ötlet, mi?)
-szép kis látószöged lehet, nem vagy véletlenül galamb?
-neked az a jó, hogy egy játék közben lemardsz erről arról, mert épp nem láttad?
-szerinted az a helyes összefüggés, hogy minnél távolabb ülsz, annál kevesebbet látsz be a képernyőből, ezért ülsz olyan közel?Ja, és még valami:
Ha 11 éve nézel monitort, így, ahogy leírtad, akkor csodálkozol, hogy egy 22"-os montort csak 35cm-ről látsz? Csodálkozol? Meg fogsz vakulni. (Vagy már az vagy, ha egy közel 60 cm-es képátlóhoz 35 cm közel kell hajolnod)Én a 80 cm mély asztalomon a 24"-on (monitor a falnál kb a szemem és a moncsi távolsága 60-70 cm) 1920-ban fórumozok.
-
#347
#72042496
törölt tag
CsíkosMókus
#346
#72042496
törölt tag
válasz
CsíkosMókus
#346
üzenetére
Az 35 centi - nem félsz, hogy tönkrevágja a szemed? Brutálisan közelről nézed.
-
#346
CsíkosMókus
aktív tag
TazLeacher
#344
CsíkosMókus
aktív tag
válasz
TazLeacher
#344
üzenetére
Kinek mi jön be.
Rossz fogalmaztam. Tehát nem a szélét nem látod, hanem az a lényeg, hogy ha a sarokba ki akarsz nézni, akkor ODA kell nézned, nem látod be az egész képet egyben.
Én egy standard billentyűzet hosszának 2/3-áról nézem a 22-est, és már ez is távol van.. -
#345
#72042496
törölt tag
CsíkosMókus
#343
#72042496
törölt tag
válasz
CsíkosMókus
#343
üzenetére
Mutatnál néhány gyártót, amelyik máig készít profi CRT monitorokat?
A másik felére: egyrészt egy méterről a 32"-os széleit is látni, másrészt távolról pihentetőbb nézni a képet.
jer1cho:
Nem kell hátébb ülni. Négy évig használtam egy PVA kijelzős 24" monitort, de a 32" TV minden tekintetben porig alázza, vissza nem váltanék rá.
-
#344
TazLeacher
nagyúr
CsíkosMókus
#343
TazLeacher
nagyúr
válasz
CsíkosMókus
#343
üzenetére
Ha nem akarod látni a képernyő szélét, akkor hózd 10 cm-re a monitort és egy 15-ös is jó lesz neked...honnan vetted ezt a hülyeséget, hogy akkor jó, ha nem látod a képernyő szélét?
Egyébként épp ez lenne a lényege, hogy a lehető legnagyobbat vegyük, amit még belátunk, és ez a 24". Az ennél nagyobbnál már hátrébb kell ülni.
-
#343
CsíkosMókus
aktív tag
schwartz
#342
CsíkosMókus
aktív tag
válasz
schwartz
#342
üzenetére
Profi CRT-ket mindig is fognak gyártani.
Mint ahogy a bakelitnek is máig megvan a célközönségeAmúgy meg olyan dologról vitatkoztok, ami számomra mindig is furcsa volt. Nevezetesen, hogy minél nagyobb egy képernyő, annál messzebbről kell nézni.
Lehet, hogy nekem van valami speciális látásom, de én abban semmi jópofát nem látok, ha a 22-es tft-t 60 centiről nézzük, a 24-est 100-ról, a mozivásznat 30 méterről, és végeredményben ugyanakkora mindhárom látható képmérete 
Akkor tudod igazán beleélni magad a dologba, ha nem látod a képernyő széleit, hacsak nem arra koncentrálsz. -
#341
nkmedve
őstag
TazLeacher
#340
nkmedve
őstag
válasz
TazLeacher
#340
üzenetére
Függ az asztaltól és a szobától, nálam igy jobban néz ki mintha neki lenne tolva teljesen, s amint irtam már ez itt nem egy asztal hanem valami furcsaság
Helyzettől függ, van ahol meg lehet csinálni, van ahol nem. Nekem eddig még mindenhol elfért a CRT-m a 4 féle lakásból ahol használtam az elmúlt 5 évben. -
#340
TazLeacher
nagyúr
nkmedve
#336
TazLeacher
nagyúr
Akkor megint ott tartunk, hogy olcsóbb a gépbe rakni +x ezer forintot, mint nagyobb lakást venni. Meg azért az elég vicces, ha egy asztalt kb 40cm-re elhúzok a faltól. Nem tudom ki hogy van vele, de nekem nem mind1, hogy hogy néz ki a lakásom...szeretem a rendet. És egy asztal 40cm-re a faltól, hogy is monjam...kicsit igénytelen?
-
#72042496
törölt tag
Annak idején én is így csináltam, de ennek az a hátránya, hogy az asztal vesz el a térből. Az akkori kis szobában még elég gáz volt.
Az LCD esetén ilyen probléma alapból nincs, sőt, 24"-tól a legtöbbjüket már falra is lehet szerelni. Inkább a 30" feletti kijelzőknél (LCD TV-k) jön ki a haszna; máig az egyik legnagyobb találmánynak tartom.
-
#335
zack
nagyúr
TazLeacher
#332
zack
nagyúr
válasz
TazLeacher
#332
üzenetére
Én sem értettem az okfejtést, én is 24-es moncsit nyúzok. Nem baj az, hogy egy kissebb monitrot használó másképp látja, csak ne akarjon meggyőzni, mivel nincs összehasonlítási alapja, velünk ellentétben.
-
zack
nagyúr
válasz
Dare2Live
#329
üzenetére
Nem értetted a lényeget.... az összehasonlítás a 19-es kontra 22-es 24-es monitorról szólt a részemről ill. a 22-es kontra 24-es méretről. Ki mondta hogy egy 22-es TFT-vel nem lehet jól játszani? Mert én ilyet nem mondtam.
Pusztán leírtam a méret és minőségbeli különbségeket. Ami úgy van ahogy írtam, persze a saját szemszögemből nézve.
Volt 19-es Iiyama monitorm CRT-ben...neked volt? A globális véleményem hogy elég kaki a minősége. 
Miért kellene a 24-es TFT-nek külön asztal? Egy 21-es CRT monitornak a mélysége, (ami ugye a lényeg egy számítógép asztalon ) kb. 60cm. Egy 24-es TFT-nek meg max. a talpával együtt 20cm a mélysége. Ezért sztem hagyjuk is ezt a meddő vitát... -
#333
CsíkosMókus
aktív tag
CsíkosMókus
aktív tag
Na igen, a sok nagyokos vérréfikázta az nv-t az "átcímkézés" miatt, aztán a végén kiderül, hogy nem is olyan butaság.
Ebből is látszik, mennyire szakértő a fórumos hozzászólások kb 92%-a. -
nkmedve
őstag
Ez igaz azoknál akik minimálisan tájékozódnak, de az emberek 80%-áról ez nem mondható el. Miért vesz annyi ember Crysis-hez 9400GT-t 1 giga DDR2-vel?
Amit az átlagfelhasználó ért ebből az az, hogy 2009 elején megjelent egy új kártya ami a gyors GT200-ak olcsóbb változata (gondolja ő).
Ahogy én észrevettem az emberek generáció és memória alapján döntenek, ezért is mondtam hogy sokan válthatnak 512MB-s 9800GTX-ről 1GBs GTS250-re. Ezekkel szemben megtévesztés, nem azokkal akik PH-t olvasnak. -
A szóvivő szerint a kialakult helyzetből további előnyöket lehet majd szerezni, ugyanis az év vége felé megjelenő játékokban a közvetlen konkurens Radeon HD 4770 és 4850 típusú videokártyák akár a magas grafikai minőségre is képesek lesznek, míg a GeForce GTS 250 vásárlóknak – az architektúra technológiai hiányosságai miatt – be kell érniük a közepes részletességgel.
Vagyis ugyanannyi pénzért - aki nem ért hozzá - vesz egy gagyibb kártyát. Grat!
-
Drizzt
nagyúr
"Nem rossz a kártya, de a neve megtévesztő lehet sokak számára. Ha még megspékelik 1 giga rammal akkor csodálkozhatunk hogy az emberek tömegesen rohannak lecserélni az 512-s 9800GTX-et vagy GTX+-ot, mert az már régi lemez."
Miért megtévesztő? Sorszáma alapján egy középkat kártya. És a valóságban is az. 9800GTX-ről miért váltana az ember? Semmi meglepő nincs abban, ha a következő generáció középkat. kártyája nem jelentősen erősebb - ha erősebb egyáltalán - mint az előző felsőkategóriás kártyája. Ez mindig is így volt. Így legalább egységes a nevezései koncepciója az nv-nek újra, hogy nézne ki, ha középkategóriába nem tudnának kínálni semmit a legújabb kártyacsaládjukban? A legegyszerűbb megoldást választották, az tény, de így legalább egységes a koncepció, könyebb kiigazodni a kínálatukon. És a konkurencia hasonló termékéhez hasonló árú, hasonló teljesítményű terméket kínál, szóval nem értem kik az átvert milliók.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Némileg megzuhantak, de még nem vészes. A platform miatt jön elő mindig a felvásárlás ... nincs procijuk, így szopathatják őket. Ezért borult ki nemrég Huang bácsi. Az Intel árukapcsolást használ, hogy eladja az Atom-ot a vezérlőkkel együtt.
fordfairlane: Több problémájuk van azoknak mint, hogy az NV-vel pacsizzanak. A GlobalFoundries az arab olajjal támogatva nagyon kemény ellenfél.
-
#324
Abu85
HÁZIGAZDA
fordfairlane
#323
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
fordfairlane
#323
üzenetére
Esetleg a Sony-t érdekelhetné a grafikus üzletág, nekik jó lenne a PS-hez. Bár most anyagilag ők sem állnak jól.
-
#323
fordfairlane
veterán
keIdor
#313
fordfairlane
veterán
-
nkmedve
őstag
válasz
#06658560
#319
üzenetére
A szomorú, hogy Vér István legtöbbször egyenlő az átlagemberrel, ezek veszik meg az 1-2 gigás DDR2-s 9400GT-ket amikor kicsit drágábban ott van a Radeon 4650 minimum 5-szörös teljesitmény-különbséggel de csak 512 rammal.
Ugyan ezek az emberek vesznek GTS250-et is, ami mellesleg semmiben nem tér el a 9800GTX+-tól (az is 55nm-en készült, órajelek is ugyan azok).
Nem rossz a kártya, de a neve megtévesztő lehet sokak számára. Ha még megspékelik 1 giga rammal akkor csodálkozhatunk hogy az emberek tömegesen rohannak lecserélni az 512-s 9800GTX-et vagy GTX+-ot, mert az már régi lemez. -
zack
nagyúr
1x megérte végigtolni a Terminator-t. Arra jó, de semmi extra. Tény hogy János eléggé "kukacoskodó" ha egy játékot kell elemezni. Nem szabad ennyire szigorúan osztályozni őket. STALKER, STALKER CS...hibátlan alkotás. Az első része jól is volt optimalizálva, igaz a második kevésbé, de ettől még jó játék.
Azt kellene már megérteni hogy a Crysis, Crysis Warhead etalon az fps kategóriában a mai napig. Nem hinném hogy lesz olyan játék 2010-ig a Crysis 2-ig ami be fogja fogni az eddig megjelent Crysis részeket. A Far Cry 2 itt van nekem is a polcon, de azon túl hogy szép és realisztikus, számomra kicsit vontatott. Majdnem minden feladat egyforma...
Mirrors nekem se jött be. -
#06658560
törölt tag
Nem igaz, hogy nem vagy képes megérteni, a piac határoza meg az árat, ha van verseny. Jelenleg van verseny a VGA piacon, s mint a cikk írja, nőttek a GTS eladásai. Talán megérné végiggondolnod a piac árképzését, mielőtt ilyeneket mondasz.
Ez független Vér Istvánéktól. Egyáltalán szerinted mennyi Vér Istán vett kártyát, s mennyi átlagember? Le kéne szállni az itteni kurvaokosok vagyunk, midnenhez tökéletesen értünk mentalitásról.
Látom kurva sokat dolgoztál már olyan teürleten, ahol valami új terméket kellett kiadni, ami csak gyártástechnológiában tért el egy régebbitől... -
Abu85
HÁZIGAZDA
A Samsungot biztos érdekelné a Tegra, de semmi más. Viszont nem fognak tönkremenni. Tőkéjük van elég, másfél év alatt pedig egy ekkora vállalatnak képesnek kell lennie az erőforrásaikat áthelyezni ... feltételezve persze, hogy az asztali VGA piacról kilépnek - ami ugye még nem biztos.
Technikailag nem rosszak ... a Tegra aláz, csak partnerek kellenek. -
keIdor
titán
Viccnek szántam, kicsit húzni akartak a zöld rajongókat, de tudom, nem sok az esély rá.
Egyébként tegyük fel, hogy tönkremegy az nV, akkor kik lennének azok, akik esetleg megvennék őket? Olyanokra gondolok, akiket érdekelne ez a piac, és megfelelő pénzzel is rendelkeznek. IBM? -
-
keIdor
titán
válasz
janos666
#312
üzenetére
Most már mindegy, ha ennyire szereted a PhysX-et akkor is eldobhatod azt a 8600GT-t, mert az nV ismét
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
kudarcot vallott és jön OpenCL-re is a PH!ysX így menni fog még az S3-on is.
Csak aztán nehogy tényleg az Intel megvegye az nVidia-t, mert akkor itt is az lenne, mint a CPU topicokban.
-
janos666
nagyúr
H.A.W.X - látványilag nincs különbség, a sebeséget nem veszed észre, mert az 512Mb-os 4870 is szépen vitte 10.0-ban és 10.1-ben is.
S.T.A.L.K.E.R CS - Egy anti-ruszki egyber mit szóljon hozzá? Az elédtárt világ hangulata egy fos, a kivitelezés szar (mimika, szájmozgás, stb.), a képminőség fura (látszik itt-ott, hogy nem a semmire kajázza be a VGA-kat, de összeképben azért sehol sincs egy Crysis-hoz, de még a Cryo is szebb nekem, főleg mikor Physx-el együtt megy
)FC2-ben semmire se jó a DX 10.1, csak hogy véletlen sem legyen gyorsabb radeonokon az AA.
Battleforge nekem WOW-ra hajaz, attól meg mentális hányinger gyötör.
Phys-et meg soroltam már, a Terminator kultusz nagyon mélyen gyökerezik sokakban, ezért még egy szar játékot is képes lennék végigtolni, akkor is ha nem lenne benne Physx, de így duplán izgi.
-
keIdor
titán
válasz
janos666
#309
üzenetére
Csupa jó játék...
egyik alapból szarul van megírva, meg elég gagyi is lett, de lehet nekem nem jönnek be a ruszki cuccok többsége. A Terminatort annyian lehúzták a 6 órás játékidő után, hogy dávnlódot sem ér meg szerintem a Mirror's meg elég unalmas, max 1x kitolható kategória, de te tudod. 
DX10.1-es játékokat még megvenni is érdemes volt: Far Cry 2, Stalker Clear Sky... -
janos666
nagyúr
Mert nem poén, hogy nekem most úgy fut a Mirror's Edge, Cryostasis (és remélhetőles így fog a felpatchelt terminator is), hogy vannak benne Physx effektek is? Miközben ---innen lesz igazán vicces--- van DX 10.1 támogatásom is ---hoppá, nem tudok mellé játékot felsorolni amiben ez poén
---, de mindenesetre olcsóbb volt a 4870x2+8600GT, mint a GTX295, és elméletben ultimate a system, mert tud mindent (és lassabb DX 9_10-ben ---nevezhetjük így mától a non-native, dx9-ről felpatchelt dx10-et, amd féle x86_64 után?--- de elégnek elég 1920-hoz. ).
DDR3 azért nem kellett, mert nem akartam még drágán venni olyat, ami jó lesz Core iX-hez is (alacsony feszen is gyorsan megy, illetve kitudja dual, vagy tricsenel lenne-e jobb ahhoz -> ha lentebb megy addigra a használt i7 ára, mire CPU-t cserélek, nem egyértelmű i5 vagy i7...) -
rocket
nagyúr
Tegyuk fel igaz a hir (bar Fuad is megirta igy biztos igaz
), arrol nem szol mihez kepest fogy jobban, lehet az aprilisi eladasokhoz kepest, ami ugye gyenge honap szokott lenni.
Lehet magyarazni sok fele keppen, egy biztos valamilyen szinten atvertek bizonyos felhasznalokat, erre nagyon buszkek lehetnek, remelem az AMD is ezt fogja csinalni, mert ugytunik ez vezet a sikerhez.Kivancsi lennek forditott helyzetben mekkora visszhangja lenne a tortenetnek, mert mara azert az atnevezosdi mar feledesbe merult az emberek tobbsegenel akik anno felvoltak haborodva, nehany oldal aki kiosztotta az NV-t a GTS250 miatt most tovig nyal nekik (pl. bit-tech), es ossze-vissza hazudoznak.
Ettol fuggetlenul termesztesen elismeresre melto, hogy az oreg, sok ember altal mar regen elfoldelt architekturara epulo termek meg mindig versenykepes, ebbol is latszik jol, hogy azert az RV770 nem a mindenhato maga, es az AMD igazabol nem tudott vele pozitiv iranybajelentosen valtoztatni a helyzeten, de amit az ATi mutatott az elmult evekhez kepest latszik van fejlodes szoftver oldalon, es ez dicserendo. (mar ha kell egyatalan dicserni, hogy evekkel kesobb mint kellett volna sikerult nekik elvegezniuk a hazi feladatot
)
A kovetkezo honapokban milesz az meg majd kiderul.
Masfelol viszont az NV szegyene is valamilyen szinten, hogy a GT200-bol nem tudtak kisebb GPU-kat csinalni idoben, igy az oreg G92-ot nyomatjak meg mindig ami technologia hatranyba van, es az amugy se rozsas fejlodest ami mostanaban jellemzo a konzolportok miatt a PC-s jatekokra, megjobban visszatartja. -
nkmedve
őstag
-
#303
nkmedve
őstag
TazLeacher
#302
nkmedve
őstag
válasz
TazLeacher
#302
üzenetére
Az én asztalomon pont hogy elfér a CRT plusz egyébb kellékek, én se irigylem magam őszintén szólva.
Valójában nem is asztal, hanem valami mini szekrény. Egyetemista albérletben nem várhatja el az ember hogy legyen egy normális asztal 
-
#302
TazLeacher
nagyúr
nkmedve
#294
TazLeacher
nagyúr
Én se játszom magam halálra, de 24" ég és föld. Én 17"-ról váltottam 20"-ra, majd 24"-ra...és igen, mind2 változás király volt. Este otthon csesztetem a gépet, erre bejövök a melóhelyre és nyomom a 15"-os LCD-n (sajna helyhiány van)...ennek is megvan az előnye. Minden esteelcsodálkozom otthon, hogy "Tyűűű az anyja, mekkora monitor!". 80 cm mély az asztalom és így tökéletesen használható. Ennél nagyobb már nem kéne (nem a sz@rt nem kéne, csak nem tudnám használni), mert kb. ez az a méret, amit az ember szeme még "egybe" be tud fogni, vagyis monduk egy videó megnézésénél nem kell kapkodnod a fejed. Tegnap este játszottam először 3-4 hónap után. Nyomtam egy kis BioShock-ot. Majdnem leesett az állam, hogy milyen f@sza. Pedig a moncsi lassan 1 éve megvan és a játékkal is játszottam már...ennyi. Monjuk nem irigylem azt, aki egy szintén 80 cm mély asztalon próbál egy 21" CRT-vel játszani...az már igazi 3D-s élmény lehet, mert az arcod benne van a képernyőbe. És még mindig olcsóbb fél évente új VGA-t venni, mint 5 nm-el nagyobb lakást, hogy elférjen a 210x170-es PC-asztal...
(Szerintem biztos van aki szépen végigmászta a létrát és sorban vette a jobbnál jobb kártyát..)
vakítják a parasztot rendesen 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Pedig csak egy 3Dmark 2006-ot engedtem rá, hogy mennyivel tud többet mint a mostani kari, de nem tudta befejezni. Most gariztatás alatt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Vicces képek
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Villanyszerelés
- Mikrotik routerek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kikapcsolható lesz a PWM az iPhone 17 modelleken
- TPM (trusted platform module) topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Prime H370 i5 8600K 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N5 BitFenix 550W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G9 i7-1255U 16GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G10 i7-1355U 16GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest