Új hozzászólás Aktív témák
-
BloodRay
veterán
Mondjuk nem MM-os körülmények között fogod használni otthon, szóval nem tudom mekkora fényerőt szeretnél...
Messze nem kell akkora fényerőre állítani azokat a tv-ket mint ahogy ott be vannak állítva.
60"-os LG meg nem fogyaszt sokkal többet egy 60-as Panánál, hasonló beállítások mellett.
-
kpal
nagyúr
Nekem a fényerő az bőven elég akármelyik plazmát nézem még az enyémen is kicsit sötétebbre állítottam mint ahogy bekalibráltam mert a szememnek úgy még nyugtatóbb és még kicsit nyerek is vele mert kevesebbet fogyaszt a TV.
Nem szokott lenni akció az MM-ben hogy kiállítási darabot pl. fél áron adják ?
Néztem az MM-ben a Pana Z1 ha jol tudom az ára szépen leest tavly volt 1.8millo most ha jol láttam 600k
azért kíváncsi lennék abból mennyi kelt el tavaly óta . -
kpal
nagyúr
Én is néztem de a 950 lehet kicsit jobb. MM-be elég drága 500k-ért aneten az uj onnan jóval olcsóbb de múltkor volt egy másik netsen oldalon használtan 2hetes 60PK950 2év garis 370-ért az elég vonzó volt de le is csaptak rá.
Nekem a Panasonic nem jó mert nagyon érzékeny aszem és látom mindegyiken valamennyire a vibrálást és nagyon zavaró . Szóval LG vagy Sansung ami a szemem végett szóba jöhet -
vlevi
nagyúr
"Ezzel csak az bajom,ha átszámítom a dolláros árat forintra és megnézem a hazai árakat,hát sokkal magasabbak.Vajon miért?"
Azért, mert láttam már olyan árlistát (nem tévét, de ez most mindegy), amin ugyanazok a számok voltak rajta USD-ben, és €-ban
Pl. amcsiknál $1000, németeknél 1000€, itthon 280+ÁFA -
#77
kpal
nagyúr
Hedgehanter
#70
kpal
nagyúr
válasz
Hedgehanter
#70
üzenetére
Én ennek néztem a 760 vagy 950-es változatát.
-
Jaeger
tag
Ja, még valami, majd' elfelejtettem...
A G30 3D-s változata (GT30) induló ára 500 eFt. Na ezért örülök, hogy van sima G30: +180e a 3D-ért, na ne mááááár!!!Legutóbb volt itt egy madár, aki mindenkit leidiótázott, aki nem volt hajlandó súlyos plusz pénzeket fizetni egy olyan technológiáért, amire semmi szüksége, mondván, hogy haladni kell a korral. Hát üzenem, hogy csak haladjon nyugodtan...
-
Jaeger
tag
Hát, erdoke,
nem igazán tudom, hogy miről beszélsz...Azt, hogy szerencsére lesz 3D nélküli sima G30, arra értettem, hogy aki tojik a 3D-re (mint pl. én), nem kényszerül annak megvételére csak azért, mert ugye nincs más (mint pl. a Samu esetében, ahol az idei ledes LCD-k között már csak 3D-sek vannak: ha nem kell a gyökérnek a 3D, majd mi lenyomjuk a torkán... Egy 40-es Samsung d7000 induló ára 550e!! Na ez a vicc. A tavalyi c7000 agyanazzal a panellel, él-leddel, 3D-vel 273e...).
A 42-es G30 induló ára egyébként (az AV Planet szerint) 320e, pontosan ennyi volt annak idején a G20 induló ára is. Ráadásul a Pana fejlesztett a panelen és az elektronikán is, úgyhogy a G30 kb. fél év múlva legalább olyan jó vétel lesz, mint jelenleg a G20. Már alig várom...
-
#70
Hedgehanter
őstag
Hedgehanter
őstag
Nekem egy kicsit draganak tunnek...
Itt egy 60" bar ez egy belepo modell de akkor is 60"....
-
Ijk
nagyúr
"120e Ft-ból maximum HD Ready plazmát lehetne venni, de azt meg ma már minek?"
Hát igen, most már semmiképp nem szabad HD-ready készüléket venni jóval olcsóbban, mert a kábelszolgáltatók és a földi sugárzás is dugig van HD csatornákkal, miközben a BD-filmeket és lejátszókat is szaré-húgyé osztogatják.
-
zsigus
őstag
"Igazán full LED majd a pontonként bekapcsolható panel lesz, de az ezekhez szükséges OLED (szervesanyag ledek) technológia tartósságával még mindig vannak gondok."
Az OLED az egy teljesen más technológia, nincs köze az LCD-hez.
Az OLED saját fényt bocsájt ki tehát nem megvilágításnak használják, hanem az OLED adja a képet.
-
flexxx2
őstag
Komoly technológiai fórum lett itt. Csak annyit hogy nekem is plazmám van, előtte s-ips paneles lcd volt, sokkal jobb filmekre a plazma. De a 12es karika látszott nekem is egy darabig, sokat ment a tv2. Erős fényben kevésbé látszik a kép, mint lcdn. Fogyasztás kb azonos méretű lcdvel egyenlő filmeknél (nem tv hiradónál, ami főleg világos). Szóval film buziknak ajánlom (mint nekem), való világ nézőknek inkább lcd.
-
sörösló
aktív tag
Itt a lényeg! Az LCD és LED panelek állandó erősségű háttérvilágítással statikus teljesítményfelvételűek. A plazmapanel csak akkor világít, ha kell, a fogyasztása dinamikusan változik a képtartalom függvényében. A full LED panelek sem pontonként hanem foltonként kikapcsolhatóan világítják meg hátulról az LCD-t. Igazán full LED majd a pontonként bekapcsolható panel lesz, de az ezekhez szükséges OLED (szervesanyag ledek) technológia tartósságával még mindig vannak gondok. Nekem egy 42" Panasonic plazma van, a tápja összesen 200W ! Többórás üzem után alig érezhetően langyos a panel. A szomszéd full ledes tv-je melegebb! A plazmák sztem azért olcsóbbak mert nagyon beégett a köztudatba hogy a plazma baromi sokat fogyaszt. Ez ma már egyáltalán nem igaz!
-
Viktor81
senior tag
válasz
GeryFlash
#34
üzenetére
Szia !
Nincsen olyan, hogy LED TV (ill. van, de az meg nem kiforrott es draga es kicsi). Amire Te gondolsz, az ugyanugy LCD technologia, csak a hattervilagitas LED-es. Pioneer mar nem gyart TV-t, a technologiaja a Panasonic kezeben van (ez meg + egy erv a pana plazma mellett) Rajta kivul csak a Samsung es az LG gyart plazmat. Ja, es a plazma kepes "lekovetni" a gyors mozgasokat, az LCD nem igazan. Kontraszt eg es fold es a betekintesi szog is. A plazma fogyasztasa relativ, mert a fekete pixelek nem fogyasztanak, mig az LCD-nel igen. Ezert pl. sifutast nem erdemes plazman nezni. Ha valamit nem jol irtam, majd a tobbiek kijavitanak. Udv. -
#09634560
törölt tag
Nekem is jobban tetszik a plazma képe-különösen a G20-é- és objektív okok is a plazma irányába mutatnak,pedig láttam nem egyLCD-t,jóval többet mint plazmát.
A LED élettartama a vezérlőfeszültség pontos beállitásától függ.A teljes fényerőre felhúzott LED-dióda hamarabb öregszik,"elmegy" a színképe is. -
viizo
tag
válasz
Bogyó bá'
#41
üzenetére
a vicc az, hogy tényleg alig eszik a C2-es...
októberben vettem egy 42" C2-t a hálóba.
A konnektorban fogyasztásmérő, rákötve a C2-es Pana, egy Yamaha 6.1 erősítő, egy O!Play médialejátszó és egy külső vinyó. Ez a konfig napi 3-4 órát legalább megy október óta, a fogyasztásmérő is azóta számol, és tádámmmm: jelenleg 66KWh-órát mutat.
Mennyi is az? 66x50 = 3300 Ft.
Majd fél év alatt plazmástól, erősítőstől ennyit evett meg. Aki szerint ez sok, az megérdemli hogy 120-ért vegyen egy 82 centis egérmozi LED-es LCD-t.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
zsigus
őstag
válasz
#09634560
#42
üzenetére
Én régebben olvastam a CCFL cseréről de akkor még maximum Németországból lehet szerezni, nem tudom ma mi a helyzet. De nemrég még olyat is hallottam, hogy a LED-ek fényereje sokkal hamarabb csökken mint a CCFL-nek.
Én egyébként csak plazmát vennék (fogok is), de ha még érdekelne is egy LCD (a monitoromon kívül) akkor is kimaradnék a LED őrületből.
#45 BlueDeath
Elhiszem, használd egészséggel, én sem lebeszélni akartam senkit a projektorokról, de eddig csak olyanról hallottam ami félmillánál kezdődik és megfelelő képet ad, + izzócsere sem "annyira" drága stb. stb.De örülök neki, hogy van kivétel, bár nálam nem lenne elég hely hozzá.
-
-
#09634560
törölt tag
válasz
GeryFlash
#34
üzenetére
Kérdésed egyik felét zsigus megválaszolta.És valamennyit javult a megjelenítés de a konklúzióval megvárnám az idei modelleket.A CCFL valójában fénycső,és öregszik idővel de soká tart a 40 ezer óra..LED-et is lehet cserélni (de CCFL-t LED-re nem
),Hiába ugyanaz a megjelenítési technológia.(Ez Lényeg!)
Ebben az árkategóriában jelenleg nem jársz jól LED-del: felhősödnek, aurásodnak,kicsi a betekintési szögük.Talán az idei modellek... -
-
rsf
senior tag
válasz
GeryFlash
#34
üzenetére
A LED azért LED, mert LED világitja meg az LCD panelt.Semmi másban nem különbözik. A LED-es és utána az edge LED-es tv-tv-k megjelenése igazából a gyártól költségcsökkentési projectjeinek hozománya, ráadásul az Edge LED minden tekintetben visszalépés a hátsó LED-esekkel szemben. De igy marha vékony TV-k gyárthatók és igy drágábban eladható az Új technológia. A mostani(2010) hagyományos fénycsöves LCD-k a legkiforrotabbak. Egy 42colos 100W-ot fogyaszt(egy ledes 80-90W) és nincs felhősödés nincs bevilágitás stb.
De a gyártók a nagyobb haszon miatt tolják az embereket a LED felé de legalább annak a fogyasztása miatt tényleg van létjogosultsága. A ledek és a vezérlésük a fénycsőhöz képest fillérekből megoldható.Ja a projektorok meg 200W-300W-ot fogyasztanak de cserébe kapsz 100" -t ja és ha kiég az izzód 100eFt a csere. Jobban jársz egy uj géppel, mint egy izzó cserével ha egy olcsó projektorod van.
Üdv.
-
zsigus
őstag
válasz
GeryFlash
#34
üzenetére
"Amúgy lécci még egy krédésben ha segítenél: azt halottam, hogy az lcd-kben van vmi lámpa(?) ami a háttérvilágítás, míg a Ledesnél ha jól tudom minden pixel külön LED világítású..."
Ezt rosszul tudod, mert a LED-LCD TV-k nagy többségét oldalról világítják meg.
A keretben vannak elhelyezve a LED-ek (pl. EDGE LED), és diffuzor osztja szét a fényt a kijelző teljes területén (a régebbi, első szériás led-lcd tv-k eléggé foltosak is voltak mert nem egyenletesen oszlott el a fény, a mostani modelleknél nem tudom megvan e még).Viszont vannak hátulról megvilágított LED-LCD-k is (pl. FULL LED), de ezeknél sem pixelenként van egy-egy LED, hanem bizonyos területenként, 1-2 centimétert világít be egy-egy LED.
-
szp1
addikt
válasz
GeryFlash
#24
üzenetére
Ez ugyan egy másik topik téma, de 120 ezerért nem kapsz semmilyen nézhető LCD / ledes LCD TV-t. Plazmát viszont igen, igaz "csak" HDR-t, de 42"-ban.
Másik kérdésre : Sony az X700-tól, Samu a C600-tól felfelé készít nézhető LCD-ket.
A Toshiba szintén a 7-es modellszámtól penge, a Sharp-ról nincs jó véleményem, ez a négyszínű sorozat pocsék lett szerintem. A Philipset nem sorolnám a megvehető kategóriába.
A Pioneer jelen állás szerint nem készít TV-t. Kár. -
GeryFlash
veterán
válasz
#09634560
#33
üzenetére
köszi a segítséget
de szerinted egy 94cm-s FHD-s LED-es mittoém LG-vel jól járok? 120ezerért csak találok valahol
Amúgy lécci még egy krédésben ha segítenél: azt halottam, hogy az lcd-kben van vmi lámpa(?) ami a háttérvilágítás, míg a Ledesnél ha jól tudom minden pixel külön LED világítású... Azt is hallottam hogy az lcd-kben ez egy 5-6 év alatt kialszik a lámpa, és a csere vmi 40ezer körül van... A LED ha elromlik akkor az megy a kukába? tudom elvileg a LED-nek jó hosszú az élettartama, de akkor is Szal LED vagy LCD?
Meg az előbb leírtakat ha pontosítanád
-
Tomcat
őstag
válasz
GeryFlash
#24
üzenetére
120e Ft-ból maximum HD Ready plazmát lehetne venni, de azt meg ma már minek? Az eddig általad leírtak alapján neked egy sima belépő szintű bármilyen LCD tv megfelene.
Azt kapsz akcióban ennyiért akár LED-es FHD-set is.Nekem 2db Panasonic plazmám és 2db Panasonic LCD-m van itthon összesen. Elhiheted hogy van különbség bőven a technikák között. Én személy szerint nem vettem észre túlzott fogyasztáskülönbséget közöttük, de egy biztos hogy a 32"-os LCD az kevesebbet fogyszat mint az 50"-os plazma, de azt tudni kell hogy nem is "egy ligába neveznek" ugye... Viszont az érem másik oldala hogy én ezentúl csak az 50"-os FHD palzmán nézek filmeket, a 12-16-18-as karikákat meg meghagyom az LCD-knek.
-
GeryFlash
veterán
válasz
#09634560
#28
üzenetére
Samsung nálam nem igazán
majdnem az orion szintjén van, az utóbi időben (és ez most nem 2006-ig szól, hanem 2011-ig 
) a samsungok és a sonynak a hírneve romlott a hírnevükhöz képest! Ezt sokan megállapították, nem csak én állítom
LG, panasonic, philips ami játszik amúgy e három közül hogy lenne a minőségbeli sorrend?
Persze egy pioneer, egy Toshiba vagy Sharp se lenne rossz, csak drága -
Angel1981
veterán
válasz
GeryFlash
#15
üzenetére
Ok, akkor vegyük 100W-nak (ami túlzó, de vegyük annak).
Tudtommal 1 KW áram ára kb. 50 Ft.
Akkor ez azt jelenti, hogy óránként 5 Ft-tal fizetsz többet.
Napi 6 órányi használat esetén (amit egyáltalán nem engedhet meg magának mindenki, pl. reguláris munkarendben dolgozók alapból nem) az napi 30 FT, havi 900, évi 11.000 kb.
Szerintem kibírható annak, akinek telik ilyen eszközökre. -
GeryFlash
veterán
Mentem a menthetőt
valóban 2006 óta nem olvastam nagyon a plazmák után, de akkoriban tényleg az lcd-k voltak a királyok! szóval hiszek nektek,2011-ben ez hülyeség volt amit mondtam! köszönöm a tájékoztatást!
Nme azért mondtam, hogy a plazmák többet fogyasztanak, mert lcd-m lenne most lesz majd egy pár hónap múlva crt helyett valami ledecske de ha megtudtok győzni, hogy a plazmák jobban megérik, hajrá, én beismerem ha tévedek, nem vagyok szűklátókörű, meggyőzhető vagyok nyomós érvekkel!
Szal szerintetek led helyett plazmát? de ha a plazma jobb (ugye azt nem mondtam rosszul, hogy a plazma tudd igazán szép, nem világító feketét előállítani?) akkor miáért van az hogy a plazmák olcsóbbak mint az lcd-k? tuti van hátrányuk
Azt is tudom( ), hogy a plazmáknál a képernyő növelés sokkal olcsóbb mint az lcd-knél...
De csak van vmi oka (vagyis a plazmának hibája ), hogy a plazma olcsóbb
Szal most lesz majd 120ezrem mire költsem? LED vagy plazma vagy lcd? -
#09634560
törölt tag
Hazai árak. Elég húzósak és furcsák,pl a 42GT30.46GT30 és a 42VT30 egy árban van,az 50VT30 viszont olcsóbb..
-
szp1
addikt
válasz
GeryFlash
#12
üzenetére
GeryFlash: egyik sem igaz, de a hsz-t elkönyveltem a tájékozatlanságod rovására.
Pusztán jóindulatból.A cikkhez: ez a szortiment jellemzően az USA piacra igaz, az európai felhozatal máshogy alakul. Csak két példa a teljesség igénye nélkül : már kapható nálunk a C3 és U30 is.
-
gejala
őstag
válasz
GeryFlash
#15
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy egy "fasza" projektor milliós nagyságrend?
És akkor még vászon is kell (ami önmagában annyiba kerül, mint egy 127 cm-es tévé), amiből nyilván nem ilyen mini 120 cm-t vesz az ember, hanem minimum 2,5 m széles hely kell neki...
Meg aztán egy izzócsere annyiba kerül, amennyit egy plazma egész életében elfogyaszt.
-
erdoke
titán
A nagy plazma topikban linkelték már az európai termék oldalt, ahol fent vannak az itt kapható modellek.
Sőt, hazai bevezető árak is vannak már, és elég durvára sikerültek, különösen ha az utóbbi idő USD szintjeit is figyelembe vesszük.(#15) GeryFlash
Tájékozatlan hittérítőkre jó eséllyel nem sok szükség van errefelé... -
zsigus
őstag
válasz
GeryFlash
#12
üzenetére
Egyik se.
Az új plazmákat ma már csak DIREKT lehet beégetni, a fogyasztáskülönbség pedig elhanyagolható, és még ha sokkal többet fogyasztana egy plazma akkor is több évtized kellene hozzá, hogy visszahozza az árát egy LCD, de alig van közöttük különbség.
#15: GeryFlash
Vegyél egy normális FHD-s projektort 200 ezerért. -
GeryFlash
veterán
ja igen az lemaradt, hogyha neked vban szükséged van egy 126cm-s tv-re, akkor te azt nem hiradó nézésre használod, hanem filmezésre.... akkor már olcsóbb egy fasza kis projektor, mert ha a 126cm-s tv-nek van hely, akkor annak is...
És a plazma továbbra is rohadt sokat fogyaszt.... és nem hsizem hogy egy LED tv és egy plazma közt 40 watt lenne... -
gejala
őstag
Én még annyit tennék hozzá, hogy az LCD is "beég", ráadásul a plazmával ellentétben LCD-nél ez az öregedéssel arányosan egyre rosszabb lesz.
Az én lassan 6 éves monitoromon például 1 órás böngészés után már meglátszik a böngésző felső menüjének a nyoma, csak akkor tűnik el, ha kikapcsolom egy időre. Tévéknél ugyanígy "beég" az alsó-felső fekete sáv egy film után.
Broadcast célra használt monitoroknál pedig rendszeresen örökre beégnek képi elemek LCD-be is..GeryFlash:
Végleges beégetéshez nagyon hanyagnak kell lenni, a fogyasztáskülönbség pedig nem érdekes. Senkit nem érdekel ilyen 40W különbség. Akit meg igen, annak meg nem egy új tévé a legnagyobb gondja... -
Angel1981
veterán
Én már többször láttam LCD monitort is nagyon csúnyán "beégni", igaz, nem volt egy minőségi panel.
Az első generációs plazmák (vagy jó 10 évvel ezelőtt) valóban kicsit hajlamosak voltak a beégésre, és többet fogyasztottak az LCD-nél, de ezeket a hibákat mára szinte teljesen kiküszöbölték.
"101 cm helyett 127 cm-es legyen" - több az a 26 cm, mint gondolnád! -
#6
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Az X20-as helyett jön gondolom az X3-as.
És hol van a C3-mas modell, ami már kapható is, és nemrossz, pl. a 150W-os fogyasztás, 600 Hz kifejezetten jónak mondható. -
GeryFlash
veterán
nem is tudom ha lenne rá pénzem, miért nem vennék ilyet
ja meg van! a plazma tv beég az lcd és led nem... a plazma 4X-er annyit fogyaszt mint egy lcd, és 10X-er annyit mint egy led... most azért hogy 101cm helyett 127cmis legyen, meg hogy a fekete szinek picit élethűbbek legyenek, nem fogok 15X-r akkora számlát fizetni... és nem akarom 2év után látni a beégett 12karikást (ja persze, a különböző beégés védelmekkel akár 4évig sem ég be
) -
zsigus
őstag
Azt hiszem, hogy a 3D mániát még kihagyom egy darabig, viszont a 42S30 nem is rossz, 800 dollárért ~160e Ft
42S20-ra gyűjtök egy ideje de lehet, hogy meg kellene várni az új modelleket.
Mondjuk mire ideér lesz az több is mint 160, de még olyan 180-ért meg is gondolnám csak tartok tőle, hogy lesz az 200e is mire ideér, viszont 2 USB is van az S30-on az S20-on pedig egy sem.
Szerintem nem lehet olyan rossz az LG 60PK760 és 950 ha azt nézzük méretéhez képest ennek van a legjobb ára.
MM olyan világos van mintha az utcán lennék ott csak a LCD virit nagyon de a sötétszobában akármelyik plazma jó .
azért kíváncsi lennék abból mennyi kelt el tavaly óta . 
Pl. amcsiknál $1000, németeknél 1000€, itthon 280+ÁFA 
)...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen légkondit a lakásba?
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Filmvilág
- Telekom mobilszolgáltatások
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Revolut
- További aktív témák...
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900 XTX 24GB be quiet! SB 802 1000W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 2700 / RX 5500XT 8GB / 16GB DDR4 / 256SSD + 1TB HDD
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- ASUS 18W USB ADAPTER
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3059
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest