Új hozzászólás Aktív témák

• #38 #82729984 törölt tag tatala77 #36

  Új Válasz 2016-01-28 22:28:41 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz tatala77 #36 üzenetére

  Figyelembe veszem, de feltehetően a 3m ügyféllel rendelkező bank bevétele is sokkal több mint a 100k ügyfeles bank, magyarán lenne miből infrastruktúrát építeni.

  Ráadásul az otp amúgy sem a kedvező díjairól ismert (sőt!), én is azért váltottam, szóval nem igazán lehet azt mondani hogy nincs rá pénze mert hát annyira kedvező díjszabása van hogy szinte már ingyen adja a szolgáltatásait...

• #28 #82729984 törölt tag ntomka #27

  Új Válasz 2016-01-28 14:25:54 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz ntomka #27 üzenetére

  "Technikailag az OTP-s jobb megoldás"

  Ennek a kifejtését várnám. Addig oké, hogy ehhez nem kell külső plugin, ebben egyetértünk.

  De ezen felül? Mert amiket irtatok, azokat sorban cáfoltam. A stabilitás nem attól függ hogy integrálva van a böngészőben, a biztonság sem ettől függ, a kompatibilitás főleg nem ettől függ.
  Gyakorlatilag csak addig van nagy happység amig ezeket az összes böngésző egyformán implementálja, de mihelyst majd a google (chrome) jön valami agymenésével (mert szokásuk), egyből halálra lesz szivatva aki nem az ő böngészőjüket használja...

  Egyébként a sebesség sem, csak ne hozzunk példának az otp-t amikor hozzá képest a lajhár versenyautó (valószinüleg a mögöttes infrastruktúra van eltolva).
  Megkockáztatom a leglassabb megoldás jelenleg az elérhető online banki rendszerek közül (persze ha ehhez vagy szokva nem fog feltünni).

• #26 #82729984 törölt tag E.Kaufmann #23

  Új Válasz 2016-01-28 14:00:49 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz E.Kaufmann #23 üzenetére

  "Így is lehet nézni, meg úgy is, hogy az OTP-hez nem kell semmit telepíteni és a böngésző frissítése után is müxik."

  Egészen addig, amig a nagyobb böngészők ugyanúgy implementálják a szabványokat. Azt kell belátni, hogy valami nem attól lesz stabil és biztonságos hogy belső plugin, és fordítva, attól hogy külső plugin még nem lesz instabil vagy nem biztonságos.

  Hanem attól ahogy az meg van irva, amilyen minőségbiztosítási folyamatok vannak hozzá stb.

  Lásd pl. internet explorer 5-6 és tsai. Hozzájuk képest a lyukas szita betonfal volt és az a weboldal ami betöltött pl. ff alatt az nem vagy máshogy nézett ki ie alatt és vice versa...

  Szóval a java eliminálása önmagában nem oldja meg azt a gondot ami miatt ki akarják dobni, majd jönnek helyette a html5 exploitok ha a bankok erre állnak rá...

• #22 #82729984 törölt tag ntomka #16

  Új Válasz 2016-01-28 13:40:39 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz ntomka #16 üzenetére

  Már bocs de az otps rendszer egy kalap f.s. Én a cibnél vagyok a feleségem otp-s, úgyhogy van összehasonlítási alapom.

  A cibnél, bármit csinálok _azonnal_ végrehajtódik a felületen. Nincs várakozási idő meg ilyesmi.

  otp-nél ide kattintok, oda kattintok, tranzakciót inditok stb, és csak pörög a homokóra aztán talán majd 10 másodperccel később sikerül neki betölteni/végrehajtani...
  Állandóan az idegbaj kerülget ha azon a sz@ron kell valamit csinálnom, mert a cibes netbankhoz képest olyan mintha egy ferráriból átülnél egy tolókocsiba (sebességben).

  Szóval lehet mutogatni, negativ értelemben...

Új hozzászólás Aktív témák