Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
na ez biztató... lassan utánakérdezek a helyi boltnál... azon gondolkodom még hogy 512M vagy 1GB lenne jobb... 1GB felé hajlok, csak vennem kell hdmi-hdmi kábelt is hozzá, mert dvi-hdmi kábelt kaptam a monitorhoz, de a második monitorom d-sub-ját a dvi-i csatiról lehetne átalakítani. Ahogy nézem elég horror áron adják a hdmi kábelt úgy már 26 felett is lenne, míg 18ért dsub és dvi csati is van az 512-esen... lehet megnézem kínában mennyi a hdmi kábel
-
Pikari
veterán
Valóban, 16 ezer forint tényleg nagyon olcsó egy vonalzó méretű műanyagdarabért. Mióta úgy döntöttem, hogy 5 ezer forintnál többet nem adok ki semmilyen számítógépes komponensért, jobb lett az életem. Az mp3makat lejátsza ez is, meg legalább rá vagyok kényszerülve arra hogy optimizáljak
-
Chaser
legenda
21.5k a lap, x2 240 11.5k, a vga 18k, iponos árak.Az összesen 51k, de ha nem kell LP vga akkor jobb választás az 5570 ddr5 15k-ért, ITX házba az is beleférhet, ház függő. A brazos lap meg vga is lenne 40k biztos. És teljesítményben hol lenne az egy x2! 5570/5670 párostól? Idle fogyasztása meg ennek is jó, load nyilván több.
-
Chaser
legenda
válasz
KKaresz45
#95
üzenetére
Amit linkeltél az mATX
éppenséggel am3-ból is van ITX, persze az már drágább. 22k körül van, iponban pl 21.5k. Szóval kb 10k-val megdobja a költségeket. Egy brazos igp meg egy 6450 sztem közelében se lenne egy 6570 ddr5-nek, azért az csak egy 480SP-s jószág. És akkor ott a cpu, én 4830-nál 1x kipróbáltam E5200-t 1200mhz-en, 1280-as felbontásban már teljesen élvezhetetlen volt a játék. 1600mhz-en még csak-csak, de ott is erősen visszafogta a vga-t, ami egy 4830 volt. Gondolom ennél gyengébb vga-n se lenne több FPS. A brazos nem hinném, hogy c2c gyorsabb mint egy E5, szóval sok jóra nem kell számítani.szerk: És ha tényleg kis gép kell, akkor van 5670 LP változatban is, 17-18k br, nyilván lesz maj 6670-ben is. Van belőle butább ddr3-as, az olcsóbb is, de van ddr5-ös is, az ár arra vonatkozik.
szerk: Hogy mért erőltetik a CF-et? Reklám
jól hangzik aki nem ért hozzá...hogy van-e vagy nincs azt nem tudom. De azt hiszem az alternatívák láttán lehet számolni és mérlegelni, kicsivel többért játékra is alkalmas gépet össze lehet dobni, aminek nem lesz sokkal nagyobb fogyasztása ha a brazos még kiegészül egy 6450-nel is. -
KKaresz45
senior tag
Na jó, de az a gép, amit körülírtál, az már egy kicsit más lenne, mint az enyém. Az x2 250 + 6570 az létezik mini ITX-ben? Mert ez egy olyan alaplap. Az x2 250-et minimum egy micro ATX házban lehet megoldani.
Ráadásul a brazos esetében a procin is passzív hűtés van, ami -1 ventillátor az egész rendszert tekintve. (+a 6450 is lehet passzív, de ez nem előny, mivel 6570-ből is van passzív.) Ebben a rendszerben elég lenne egyetlen egy venti a házba. És pontosan ezért érdekes a hibrid crossfire, mert ha ez így együtt hozna egy 6570/6670 teljesítményt, akkor már ezzel is lehetne játszani (persze nem full HD-ban).
Lehet, hogy ez a proci gyenge egy IGP-nél erősebb VGA meghajtására, de ez a legerősebb Brazos. Akkor végülis minek van meg a crossfire lehetőség? Minek harangozták be, hogy így lesz? És egyáltalán van, vagy nincs? Ez itt a kérdés.
-
Chaser
legenda
válasz
KKaresz45
#93
üzenetére
Az a cpu sztem édeskevés ahhoz, hogy az igp-nél erősebb vga-t meghajtson. Ha már valaki ilyet is venne a gépbe akkor lap+cpu kombó + vga kb 40k...annyiért lehet venni egy 740 v 760g lapot + x2 250-t meg mondjuk egy 5570 ddr5-öt, aztán azzal még játszani is lehet. Vagy majd ha befut a 6570-t ddr5-tel. Nem sokkal eszik többet egy 760g+ x2 alulfeszelve, mint a brazos, ráadásul ehhez elég egy 350-es FSP APN hogy idle is jó fogyasztása legyen, a brazoshoz nem árt egy picopsu+ ACDC, ami nem olcsó. Én nem látom olyan hú de jó vételnek a brazost ennyiért.
-
KKaresz45
senior tag
Ez a hibrid crossfire téma engem is nagyon érdekel, csak az a baj, hogy valami miatt agyon van hallgatva a dolog, amit egyáltalán nem értek. Elméletileg a Bobcat (azaz a Brazos platform) képes hibrid crossfire-re a Caicossal (HD6450). Ez már a 11.4-es Catalyst driverben is támogatva van. A gond csak az, hogy a konkrét termékek esetében még utalást sem találok ilyesmire, ami viszont érthetetlen.
Példáil itt van az E35M1-M PRO alaplap, már megvásárolható a boltokban 30K körüli áron prcesszorral együtt (!) (szerintem baromi jó vétel egyébként, olcsó és korszerű netezős/htpc gépet lehet belőle építeni). Viszont ha megnézed a termék specifikációt, egy büdös szó vagy utalás nem esik semmiféle hibrid crossfire-ről. Most akkor támogatja vagy nem? Mert ugyebár hiába van az APU-ban támogatás, a GPU-ban támogatás, és driver támogatás, ha az alaplap maga nem képes rá. Attól tartok, hogy ez nem működik, mivel ha működne, akkor már óriási betűkkel olvashatnánk a marketing szövegben, hogy van ilyen is.
Pedig most, hogy kikerültek a boltokba a 6450-esek is, lehet, hogy sokakat érdekelne a dolog. Engem biztosan.
-
Chaser
legenda
Sztem arra bőven jó, ha véletlen valamelyik játék megtetszik akkor vehet az ember erősebbet, feltéve ha ez kevés. Hány dx11-es játék is van? Na ugye
Azonkívül mi van akkor ha valaki nem foglalkozik a dx11-gyel, elég neki a dx9, mint ált-ban nekem is. Feltételezvén, hogy nincs vga-m de olyat akarok amiben azért van kraft, nem eszik sokat és nem is túl drága pont jó nekem egy 6570 ddr5. A 6670 sztem drága, annyiért már lehet kapni 5750-t is, ami azért gyorsabb de nem sokkal eszik többet. De viszont egy 15-16k-s árcédula mellett egy 6570 az jó vétel lehet, jelenleg 15k az 5570 ddr5, gondolom azt fogja váltani. -
KKaresz45
senior tag
"Az elmúlt évek alapján azt mondanám, h csodadriver max 3dmark-okban van, játékoknál azokhoz képest elhanyagolható előrelépés van. Ha van egyáltalán."
Te szándékosan nem akarod megérteni, hogy miről beszélek? Én soha nem említettem semmilyen csodadrivert, ez a te agyszüleményed. Én zárójelben megjegyeztem, hogy az újabb driverekkel gyorsulnak a játékok adott kártyákon. Az előző hsz-ban direkt kiemeltem, hogy nem radikális mértékben. De ha egyáltalán a gyorsulást is kétségbe vonod, akkor légyszi olvasd már el, hogy milyen változások voltak ezekben a driverekben:
Catalyst 10.8, Catalyst 10.9, Catalyst 10.10, Catalyst 10.11, Catalyst 11.1, Catalyst 11.2
Ezek csak a hivatalosan kimért gyorsulások, mert természetesen az algoritmusokat javítják, nem a programokat. És ez csak az utóbbi 8 hónap termése, nem az utóbbi éveké.
Ha meg ezt sem hiszed el, hogy így van, akkor tényleg nem tudok mit csinálni (igazából nem is akarok
) de akkor légyszi mérd ki, hogy mondjuk a Crysis Warhead tényleg nem gyorsult 9%-ot az 5850-eden Catalyst 10.9-ről 10.10-re váltás után. Köszi. -
joshua7
veterán
válasz
KKaresz45
#85
üzenetére
Az elmúlt évek alapján azt mondanám, h csodadriver max 3dmark-okban van, játékoknál azokhoz képest elhanyagolható előrelépés van. Ha van egyáltalán.
Tőlem azt vesz akárki, amit akar, de HD5500/5600-as karikat is játékra vesznek, különben elég lenne az alaplapi is. Aztán kiadják érte a rengeteg pénzt, holott minimális ráfordítással sokkal jobbat lehetne, amivel minőségibb beállítások mellett sokkal gördülékenyebben lehetne játszani. És szó szerint minimális összegről beszélek! 1-2k-ba szerintem senki nem hal bele.
Itt is biztosan az lesz, majd lehet olvasni a topikban az embereket, h mennyire örülnek a huszonsokért megvett HD6670-nek. De arra költi mindenki a pénzét, amire akarja.
Chaser: az utolsó bekezdésben van a lényeg.
-
KKaresz45
senior tag
Már megint a zárójeles megjegyzésembe kötöttél bele, és már megint jócskán kiforgatod a szavaimat.
Kicsit az az érzésem, mintha minden áron belém akarnál kötni, és ahol éppen fogást találsz, azt jól megragadod.Pontosan ugyanaz érvényes ide is, mint a fogyasztásra. Nincsen semmi csodadriver várás. Zárójelben megjegyeztem, hogy eddig az újabb driverekkel általában gyorsultak valamennyit a kártyák. Talán most is így lesz. Tisztában vagyok vele, hogy egy új drivertől nem fogja hirtelen az 5870-et verni a 6670. De tudod mit? Hanyagoljuk a driver témát.
Amit az 5500/5600-ás kártyákról írtál, arra azt tudom mondani, hogy nem csak HC gamerek léteznek a világon. Vannak emberek, akik nem engedhetik meg maguknak az 590 SLI-t, és lehet, hogy nem is lenne rá szükségük, mert nincs nekik 3 monitoruk 5760X1200-as felbontásra, de lehet, hogy még full HD-s monitoruk sincs. Sőt, az sem biztos, hogy anyagi okokból nincs csúcs kategóriás gépük, hanem például azért, mert keveset vannak otthon, és lehet, hogy heti 2 órát játszanak átlagosan, és összesen heti 4 órát van bekapcsolva az a gép. Ilyen felhasználásra tényleg pazarlás lenne 300K-s csúcskonfigot venni. Tudtommal ezek a kártyák azért jobbak, mint az integrált megoldások, és legalább nem a lassú rendszermemóriát használják. Nekem sem kellene ilyen kártya, de én nem csak a saját fejemmel tudok gondolkozni. Attól mert nekem nem pálya egy 5550, még lehet, hogy másnak igen.
-
Chaser
legenda
Akik passzív verzióra várnak ne tegyék, zafír 5670 load is zero hanggal megy a gyári l2 pro-val. Az 5570 ddr5 ugyanilyen hűtővel br 15k és lazán ment az enyém 5670 órajelei fölött. Remélem a zafír ugyanezzel a hűtővel fogja tálalni az utódokat is, ezek legalább nem súlnek meg
-
joshua7
veterán
válasz
KKaresz45
#82
üzenetére
Szerintem ezt a driver témát hanyagolni kellene, valamiért ATi oldalon mindig előjön a csodadriver várás, ami persze sosem jön meg.
Nem támadásnak szántam, csak enyhén szólva vicces, h egy ilyen szintű kártyáknál ez miért téma. Igazad van, kevesebbet eszik, de ha valakinek ez annyira a mániája (nem rád gondolok), akkor nyomuljon az integrálttal, és kész. Arról nem is beszélve, h a kisebb fogyasztás arányaiban jóval kisebb teljesítménnyel jár. Szvsz a fogyasztás ennél a kártyánál semmilyen téren nem lehet + érv.
Nyilván az ára megy majd lejjebb, de igen, kb 16-ot tartanék reálisnak max. Ilyen HD5500/5600 kategóriás cuccok meg pff.., amilyen árban azok mennek és még meg is veszik őket... Azokért egyenesen az AMD-nek kellene fizetnie, ha valaki elhozza őket. -
KKaresz45
senior tag
OK, igazad van, írtam is, hogy nem néztem teszteket róla. Ha azok az eredmények rendben vannak, amiket linkeltél, akkor OK, sebességben simán veri az 5770. Ezt aláírom. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a driver frissítésekkel mindig gyorsul a legújabb generáció, a 6XXX pedig még mindig nem 5XXX, de mindegy.)
Egyébként meg nem is értem, hogy most miért támadtál meg, én is pont azt írtam, hogy ez nem egy gamer kártya. A fogyasztásról meg nem rinyáltam, csak megemlítettem, hogy ez egy alacsonyabb fogyasztású kártya, ami igaz is.
Csak 2 apróságra hívnám fel a figyelmet. Egyrészt még mindig a piacon vannak az előző generációs kártyák. Ha mondjuk 15K-ért adnák a 6670-et, akkor mennyiért adják az 5550-et? Ingyen? Ezért van ez az árazás. Majd lejjebb megy, ha a régebbi kártyákból kifogytak a készletek. Másrészt van még egy apróság, amiről nem beszél senki. A Turks GPU hibrid crossfire-re lesz képes a Llano APU-val. Nagy kérdés, hogy az a rendszer mire lesz képes. A 6670 jelenleg az 5670-et váltja, de Llano-val együtt lehet, hogy még gamer kártyának is jó lesz full HD játékra. Nem tudom, majd meglátjuk, de a lehetőség megvan.
A kezdőár meg azért kezdőár, hogy lejjebb menjen. Nézd meg, hogy mennyibe került az 5770, amikor a piacra került. Akkor megvetted volna annyiért? Na ugye.
kryboy: Milyen értékekre gondolsz? A Mhz értékekből nem derül ki semmi, mert nem csak az a lényeg. Ha így lenne, akkor a 6670 verné az 5770-et, mert a 800 Mhz nagyobb, mint a 775, pedig ez biztos, hogy nem így van.
-
joshua7
veterán
válasz
KKaresz45
#75
üzenetére
Kicsit gyorsabb a HD5770? Lol, van az vagy +50% is. Még a HD5750 is gyorsabb 20-30%-kal. A fogyasztásos rinyát meg légyszi ne kezdje már el senki ilyen szintű kártyáknál, a falnak megyek már lassan ettől...
Egyébként a teszt szerint a HD5750/5770 5/15%-kal eszik többet, miközben 20-30/50% gyorsabbak. Ha még hozzávesszük a 25 körüli kezdőárakat, a HD6670 teljesen életképtelen megoldás. Aki ezért pénzt ad... -
KKaresz45
senior tag
Nem néztem még teszteket, de az a gyanúm, hogy pont az 5750-nel lesznek párban erőszintileg.
Másrészt azt gondolom, hogy ez nem az a kártya lesz, amire az MSI rárakja majd a Twin Frozr IV-et. Játékra ott vannak a 68XX-ek, a 69XX-ek, esetleg a 6790. Akinek nagyobb teljesítmény kell, az inkább vesz ilyen karit, nem pedig a 6670-et fogja folyékony nitrogénnel hűteni.
Ez egy univerzális, olcsó, alacsony fogyasztású, halk kártya, ami éppenséggel jó arra is, hogy kicsit játszogassanak vele az emberek, ha van szabad fél órájuk. Nem egy komoly gamer kártya.
-
KKaresz45
senior tag
Nálam 23.520 Ft-ot ír jelenleg a Vtx3D, és én azért annyira nem érzem elszálltnak ezt az árat. 25 körül indulnak az 5770-ek, igaz, hogy azok kicsit gyorsabbak, de mondjuk jobban melegednek és mégiscsak 5XXX széria (jó, tudom, most az jön, hogy semmi különbség 6XXX meg 5XXX között, ezt már megkaptam párszor, bár azóta sem értek vele egyet
).Sajnos nem nagyon látom, hogy hová mehetne lejjebb ez az ár, mert alulról nyomja az 5670 meg az 5550/5570 (sőt, még az erőseb 4-es szériából is lehet kapni), amíg ezek a kártyák a piacon lesznek, addig nem nagyon lesz olcsóbban 6670. Ez még akár fél év is lehet.
-
KKaresz45
senior tag
Én inkább fordítva látom a dolgot. Szerintem nem azért van DX11-es játék, mert van gaming evolved program, hanem azért van gaming evolved program, hogy legyen DX11-es játék (azaz legyen értelme megvenni az újabb kártyákat). Tulajdonképpen ez egy ügyes húzás az AMD részéről, bár elég szomorú, hogy ezt így kell erőltetni.
-
Pítőr
aktív tag
Bizonyára ilyen!
Szerk.: elég halk lehet azzal a tornádó keltővel az oldalán, a sűrű lamellázottságról nem is beszélve!
(#61) GIJoe: Szerintem is ez az a határ, ahol még lenne értelme a passzív hűtőnek, 5750-től már akkora mérete van, a 6850-ről nem is beszélve, hogy nagyon gánynak néznek ki (szerintem)!
-
stratova
veterán
Ahogy a techPowerUp-os teszteket nézem HD 5670 tuningolva kb. HD 6670 alapórajeles teljesítményét hozza, utóbbi viszont húzva sem éri el az 5750-et.
Inkább azoknak lesz ez a kártya érdekes, akik HTPC-be mini ITX házba szánják. Vagy notebookban, ahol besegíthet a régebbi videók lejátszásába is, netán Dual Graphics Llanoval. -
#43
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Pont ez jutott eszembe a minap amikor "bika" videokártyárol olvastam.
Tolják ki ez egyre erősebb hardverekett,azon vitatkoznak a forumozok,hogy melyik a gyorsabb,jobb erősebb,viszont amire veszik /játékra/ az sehol egy értelmes,ami meg van oda meg néha nem is kell a gyorsaság mert elfut dx 9 be kissebb,régebbi kártyával is. -
#40
solfilo
veterán
szőröscica
#37
válasz
szőröscica
#37
üzenetére
A zöldek számozásából vonsz le következtetést a pirosakéra. Már a 4670 sem tudott annyit, mint a 3870. A 4870 párja egyébként az 5770-es teljesítményben.
-
#38
kaktusztea
tag
kaktusztea
tag
PCWizKid videóteszt: [link]
-
#37
szőröscica
addikt
ftc
#36
szőröscica
addikt
Elnézést, de én nem vagyok számítógépguru. Van kb. 3 generáció, összevissza számozások, nem tudok eligazodni rajta, annyiféle számozás van.
Régen egyértelmű volt, az új generációs középkategóriás annyit tudott, mint az előző csúcskategóriás. 6800gt vs. 7600gt. Ebből az lenne logikus, hogy az 5670 kb. azt tudja, mint egy 4870, de közel sem.
Én kérek elnézést!
-
#36
ftc
nagyúr
szőröscica
#33
ftc
nagyúr
válasz
szőröscica
#33
üzenetére
6850? 5770? ezek jobb kártyák mint a 6670
olvasni is érdemes lenne
-
#35
KisTopi95
aktív tag
szőröscica
#33
KisTopi95
aktív tag
válasz
szőröscica
#33
üzenetére
5770 relatíve keveset fogyaszt és jó a teljesítménye. Ez fölött már az összes ati 2 6pines(vagy 8)tápcsatival van
-
#33
szőröscica
addikt
szőröscica
addikt
Lehet-e tudni, hogy a 6670 mennyivel lesz jobb az 5670-nél? Egyáltalán mire érdemes most cserélni az 5670-et, ha nem óriás fogyasztású, de erős kártyát szeretnék? Néztem az 5850-et, de a két pci-e tápcsatlakozó elriasztott.
-
#72042496
törölt tag
-
-
Sanyi19
őstag
Nem rossz! Amint kevés lesz az 512-es 5670-em valószínű ilyenre fogom lecserélni, vmi normálisabb darabra. Az árakra leszek kíváncsi!3DMark 06 : [link]
Mindenhol hozza a 20 % -ot. Ami a SP-k számából adódik, úgylátszik akkor a sávszél még így is elegendő és nem lesz az a szűk keresztmetszet.
-
Amint ezeken a képeken lecsökken tőle a hűtő mérete, leveszem.
Nem tudom, melyik kép a helyes róla, de most látom, az AMD oldalán is single slot. Mindegy, én úgyis várok egy club3D-t belőle.
Érdekes, hogy több labor ezt a dual és low profile kivitelt kapta meg. -
KKaresz45
senior tag
Ne felejtsd el, hogy a Turks hibrid crossfire-ben fog menni a Llanoval. A két GPU (jobban mondva az APU + Turks GPU) együtt talán hozhatnak egy 6870 teljesítményt töredék energiafelhasználással. Az azért nem lenne gyenge játékos fronton sem... Kár, hogy ez még jó pár hónap, mire kiderül.
Szerk.: Egyébként meg akinek nem kell full HD, beéri kisebb felbontással is (mondjuk nincsen olyan monitora, és nem is akar venni csak játékra), annak nem biztos hogy rossz választás önmagában sem.
-
#13
Plazmacucci
félisten
devast
#4
-
#1
predator00
tag
predator00
tag
végre
Ez igaz,vagy valamire rosszul emlékszem.
Egyébként a 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Eredeti DELL 240W töltők (LA240PM160)
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG SN4 soundbar hangprojektor 6 hó garancia, számlával!
- AKCIÓ! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3521
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest