Új hozzászólás Aktív témák
-
Antibazsi
aktív tag
Az LG meg van arról győződve, hogy az OLED jobb minőségű képet produkál, mint a QLED, nem is tekintik a technológiát közvetlen vetélytársnak.
Aha, nekem az OLED-el "csak" anyi a bajom, h a 1,5 éves Galaxy S8-am kijelzőjébe már nagyon szépen beleégett a Waze jelentés küldésének ikonja, és egy szép massza az alsó sávban látható hátralévő idő és km helyén. Valószínű ezt az appot használtam eddig a legtöbbet és ez idő alatt ezeknek a helyét nem változtatgatta a waze. Már 1 év után elkezdtem felfgyelni rá, de akkor még annyira halvány volt, h csak a világosabb háttereken jelent meg és sokág nem jöttem rá mi is az. Pedig nem kamionos vagyok , vagy aki a vezetésből élne, átlag fél órát használom naponta.
(bár amit kicsit furcsának tartok, h ez előtt is oled-es telefonjaim voltak és eddig ilyen nem tűnt fel, bár a navit sem használtam ennyit.)
Ezek után nem tudom mit várhat az aki TV nézésre vesz oled tv-t és csak 1-2 csatornát néz... fél év múlva minden csatorna retek klub logóval lesz ellátva?
meg sárga 12-es karikával? -
stellaz
veterán
Ha a boltban megnézem a Samsung QLED tévéknek összesen két nagy bajuk van:
- Mellettük vannak az OLED tévék is
- Semmivel sem olcsóbbakA fekete hiánya egyrészt a többi színre is hatással van, másrészt sötétebb környezetben kifejezetten zavaró, hogy a fekete az szürke.
És amit eddig minden LCD tévét sújtott, az a fátyolosság. Ha pár percet nézek egy OLED tévét, utána rendkívül zavaró a lcd fátyolos képe. Igen, még a samsungé is.
A betekintési szög már csak ráadás. A nagyobb LCD tévéket közelről nézve (üdvözöljük a 8K-t) a széleken már látható a színtorzulás.Amit én szeretnék (bilibe lóg a kezem), 21:9-es, 32-34 colos OLED monitor, 150k környékén.
-
#94529552
törölt tag
32" és 55" közötti méretben és az összes nagy gyártó (LG, Samsung, Sony, Panasonic, Philips) képviselteti magát.
Kisebbek persze vannak, de 55" FHD-t nem nagyon láthattál. Ilyen tv már csak elvétve lesz. Pl. az edigitalban 1 db sincs, esetleg a kifutott régi modellekből még találhatsz 1-2 darabot, de leginkább csak outletben. -
#36
zorrokalap
tag
zorrokalap
#29
zorrokalap
tag
válasz
zorrokalap
#29
üzenetére
Telleg 4K, irja is az info mode nem kell a bitratet nezni, mentsegemre eleg holmalyos ha megallitom. Viszont akkor ezt csunyan beneztem van 4K tartalom dogivel. Mas kerdes mennyit er ha ennyire nem latom/"eletlen". Ez kb. felert egy vakteszttel es akkor a 4k max a magasabb bitrate miatt nyer legalabbis igy streamnel.
-
-
#33
Tigerclaw
nagyúr
Csaba No. 1
#30
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Csaba No. 1
#30
üzenetére
Gondolom a nyelv a legfőbb akadály. Ezek a szolgáltatások jellemzően egy tartalomáruházhoz, vagy tényleges webáruházhoz vannak kapcsolva és ezek azok amik nem elérhetőek számunkra, vagy csak erősen csökkentett módban. Ráadásul regionálisan is nagy különbségek vannak azoknak az országokban is, ahol elérhetőek ezek hivatalosan.
Kvázi nincs értelme kiterjeszteni a szolgáltatásokat olyan országokra, ahol nem beszélnek idegen nyelveket, kevés a fizetőképes potenciális vásárló, és a filmek, zenék, könyvek, stb. jogait is országonként meg kellene venniük.
Van német Amazon Prime-om, de ha hazamegyek, akkor elérhetetlenné válik a Prime Video, néhány film és sorozat kivételével. Otthon van Google Home-om is, amin megy gond nélkül a Google asszisztens, de persze nem magyarul. A Netflix-em német területi beállítású mert így sokkal több filmet érek el. (szerencsére 90+ százalékban van Angol hangsáv, vagy felirat)
Az EU-ban ideje lenne már lerombolni a digitális országhatárokat is.
-
#32
Csaba No. 1
tag
Tigerclaw
#31
Csaba No. 1
tag
válasz
Tigerclaw
#31
üzenetére
Igen, igazad van, a kereskedő azt a tévét adja el, amelyikből sok van, vagy a haszon nagyobb rajta.Nem a minőség az első szempont.habár annak kellene lenni, de arra meg a vevőnek nincs pénze.
ha valaki tévét akar venni, soha nem szabad a reklámnak hinni. Érdeklődni, utána olvasni kell a dolognak, minél több helyen.Tapasztalatokat meghallgatni, nem beleugrani a dologba. Mindent megfontolni, mert egy komoly tévé százezrekbe kerül, és nem Nyugaton élünk, hogy évente lecserélhetjük a tévénket. -
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem az átlag vásárló az olcsóbbat veszi, illetve hallgat az eladóra, vagyis ha az eladó azt mondja, hogy...akkor biztos úgy van. Pár napja az ismerősömet beszélte rá az eladó, hogy az LG 55SK8000 helyett vegyen 55UK6400-et, mert az utóbbinak világosabb a képe, meg amúgy is annak erősebb a talpa, míg a másik el szokott törni. Úgy ment vissza pár nap múlva, hogy neki mégis az kellene amit eredetileg nézett ki.
Ráadásul a 8000-es SUHD/nanocell egész jó akcióban volt, míg a másik meg 100 euróval drágább is volt mint máshol. (Német Euronics-ban történt)Szóval még azok is gyakran hallgatnak az eladóra, akik felkészülten érkeznek.
Ki tudja, hogy állítják be mondjuk az MM-nél a különböző tévéket, illetve, hogy melyiken milyen demót, vagy tévé csatornát futtatnak. Korábban az OLED tévéken túlszaturált beállításon futottak az amúgy is színes demók és az gyakran eltántorította azt a kevés potenciális vevőt is, akinél nem volt gond az ára.
Amúgy a cikkhez:
- 8K - még túl korai...nagyon nagyon korai
- Mesterséges intelligencia - marketing bullshit...(a "program", "szoftver", "algortimus" elnevezés nem elég cool)
- Olcsó OLED - hiszem, ha látom (szvsz a QLED idén még jobban teret nyer, az ára és a jobb marketing miatt)Az jó hír, hogy a B9 is megkapja ugyanazt az Alpha 9 2.gen chipet, mint a drágábbak...már csak olcsóbbnak kellene lennie...
-
#30
Csaba No. 1
tag
Csaba No. 1
tag
Rendben van, kell a fejlődés, kell a 8K. De ha már a mesterséges intelligenciáról beszélünk, ill. beszél az LG, akkor legalább már a meglévő , működő részét tegye elérhetővé. Sem az LG, sem a Sony, de nagy valószínűséggel a többi cég okostévéjén sem megy a Google Assistant, ill. az Amazon Alexa.
Miért van letiltva Európa nagy részén?? Lassan 16, 32K-s tévék lesznek, de a tartalom, ill. a szolgáltatás elmarad. Hurrá!!!Egy másik cikkben olvasva, az androidos tévéken /Sony, Philips/ viszont már megy a nemkívánt reklám. Ehhez van eszük, de a lényeg nem érhető el.
-
#27
Partz
senior tag
zorrokalap
#24
Partz
senior tag
válasz
zorrokalap
#24
üzenetére
Amit küldtem fotót az konkrétan egy dán példa, szóval nem hiszem, hogy a régión múlna. Nem tudom milyen tv-d van, nekem egy Lg oled. Nem írja a felbontást, mert alapértelmezett ilyenkor a 4k csak, hogy HDR vagy Dolby Vision. Amennyiben nem támogatja a tv-d és az eszköz amiről futtatod a DV-t, sima HDR-ben fogod látni.
-
#26
Viszlát
addikt
zorrokalap
#24
Viszlát
addikt
válasz
zorrokalap
#24
üzenetére
A Netflix egy ideje dinamikusan változtatja a streamelés minőségét a sebességtől függően (LG tévéken legalábbis így van, nem tudom más márkákon is, de valszeg igen).
Megnéztem, 2160p, 11-27 Mbps közötti, folyamatosan változó bitrátával.
Szerk: tudja a TV-d a Dolby Vision szabványt?
-
#24
zorrokalap
tag
Viszlát
#23
zorrokalap
tag
Hmm lehet, de nem tunt 4K-nak, vagy lehet ennyire szar a stream? :/ Az elozot nem streamelve neztem.
Eddig ugy tudtam a sima HDR az FullHD HDR ami meg 4K ott irja hogy 4K HDR.
U.i.: Ez inkabb eszak mint nyugat: Svedorszag, itt lehet mashogy adtak ki valamiert, de nekem tuti nem Dolby vision hanem siman HDR. -
#23
Viszlát
addikt
zorrokalap
#21
Viszlát
addikt
válasz
zorrokalap
#21
üzenetére
Valamit elnéztél, 4K az Our Planet.
-
#22
Partz
senior tag
zorrokalap
#21
Partz
senior tag
válasz
zorrokalap
#21
üzenetére
"David Attenborough uj sorozata az Our Planet Netflixen ami csak 1080p"
Nincs Netflixem, de mindenhol azt olvastam 4K Dolby Vision-ben adták ki.
"sok uj sorozat/film meg mindig csak 1080p HDR"
Pedig hdr filmeket tudtommal kizárólag 4k-ban adnak ki. Esetleg vannak olyan full hd tv-k, amik hdr képesek.
-
#21
zorrokalap
tag
Dr. X
#17
zorrokalap
tag
En is rinyaltam hogy felesleges, de nem banom, 55-os TV-en azert mar latszik.
En "nyugati ember" vagyok, de azert annyira nincs sok 4k tartalom es a 4k gaminghez meg kell kraft rendesen(itt az atlag ember talan kicsit eros) a felskalazos kamu-4k konzolokat ne vegyuk ide.
Megyeget a 4k tartalom gyartas, de ugy erzem nem toljak teljes erovel pl. most jott ki David Attenborough uj sorozata az Our Planet Netflixen ami csak 1080p HDR(pedig ezektol pont a cucs minoseget varna az ember) es sok uj sorozat/film meg mindig csak 1080p HDR. Amugy erdekes mert David Attenborough elozo sorozata mar 4k volt, persze azt is kielemeztek es tele volt nem-4k, meg "gopro" felvetelekkel(de azert igy is jo anyag). Keves igazi 4k/4k HDR film van, sokszor csalnak skalazgatnak es nem csak azokon a bizonyos oldalakon hanem maguk a studiok is.
Csak arra akarok kilyukani hogy most kicsit felek hogy megtort a 4k tartalomgyartas lendulete es meg jo par ev lesz mire ez lesz a standard. -
Partz
senior tag
Pedig elég egyértelmű, a 8K UHD a fix eddig, ami a 7680x4320 felbontást takarja.
Ezen kívül semmi konkrétum, bit mélység tekintetében, az ilyen filmek mit fognak használni, video codec valószínű már h.266 lesz a szabványban, hdr dinamikus metaadatok lehet már alapértelmezettek lesznek, stb. ilyenekre kell gondolni.
Amin a 4K UHD is átesett, kezdetben csak a felbontás volt, 2013-14-es időszak. Mire jöttek az igazi tartalmak, növeltek a bit mélységen, új hdmi szabvány jött, hozzácsapták a hdr-t és a nagyobb színteret. Ezen mind a 8K UHD is átfog esni. -
Dr. X
aktív tag
Netflix, Amazon, filmek, videójátékok. Az átlagember, főleg nyugaton 95%-ban ezekre használja a tévét, ami mind 4K. Szóval mert az ismerősöd vett egy új tévét magának, ami mind szinte 4K már és ő Barátok közt - Híradó - Bud Spencer filmek tengelyen tévézik, még nagyon is használják mások a 4K-t!
-
Piftuka
veterán
Egyébként szerintem kifejezetten jó, hogy a megjelenítők piaca "elébe megy" a tartalomszolgáltatóknak (ez egyébként mindig így volt, ezt sokan hajlamosak elfelejteni).
Nem árt, ha vannak 8K készülékek a piacon.
Amúgy maximális tisztelettel, de szerintem ebben nem megfelelő úton jár az LG:
"A TCL és a Samsung által favorizált QLED televíziók ellen a saját, általunk korábban már bemutatott, Nanocellnek nevezett kvantumpontos eljárásra épülő LED LCD tévéket küldik csatába."Ismerem jól a készülékeiket, van a családban több féle típus, számos újabbat (OLED és LCD) teszteltem, és van egy-két személyes kedvencem is, de a Samsung QLED készülékeknek nem ellenfél a legjobb prémium LG tévé sem.
Utóbbiaknak is megvan a helye; ha valaki nem kedveli a VA panelt (annak minden jellemzőjével); de általános képminőségben nem egy kategória a kettő.
- Ami a "MircoLED" technológiát illeti, maximálisan egyetértek velük.
- Viszont a cikk alábbi mondata:
"Mindenesetre ezzel együtt tisztában vannak azzal, hogy az OLED tévék mindig 20-30 százalékkal többe fognak kerülni, mint a hasonló szintre pozicionált LED LCD modellek. "igencsak aggasztó lehet mindazok számára, akik az "olcsó, hétköznapi" OLED tévéket várják.
És egyébként tőlük függetlenül is.
A 20-30%-os árkülönbség bizony bitang sok; pláne abban a szegmensben, ahol ezek a készülékek versenyeznek egymással.
-
#72042496
törölt tag
A félkövér rész előtt írta, hogy miért. Legalábbis az LG ezt kommunikálja. A gyakorlatban meg az lehet az oka, hogy az LGD nem képes még piacképes módon 8K OLED panelt gyártani.
(Nem értem, a felbontás hogyan kapcsolódik ide. 7680×4320 a 8K UHD, ezt fogják használni a tévék.)
-
Piftuka
veterán
Köszönjük a cikket, Elefant!
Érdekes volt olvasni."Álláspontjuk szerint még egyszerűen hiányoznak (a filmes piacról is!) a pontosan meghatározott szabványok és kodekek, azaz nem lehet tudni, hogy milyen formátumban érkeznek majd a tartalmak. Így akik most vásárolnak 8K televíziót, azok a későbbiekben akár azzal is szembesülhetnek, hogy upgradelni kell tévéjüket,[..]"
Miért is?
A Panasonic számára talán a "8K" valójában 7680*4120 pixeles felbontást fog jelenteni, a SONY 8000*5000-rel "operál majd", míg az LG marad a sztenderd, 7680*4320 képpont alkalmazásánál? (Vagy "vica versa"...)
-
Viszlát
addikt
Valóban továbbgondoltam a dolgot, elnézést.
ehhez képest gyakorlatilag eltűntek az FHD TV-k.
Gyorsan megnéztem három nagyobb elektronikai boltot, 40-60 darab FHD televízió közül lehet választani, 32" és 55" közötti méretben és az összes nagy gyártó (LG, Samsung, Sony, Panasonic, Philips) képviselteti magát.
egy olyan dolgot árulnak (nyilván felárral), amit az átlag felhasználó nem tud jelenleg és nem is fog a belátható időn belül kihasználni.
Ezzel nem értek egyet, a környezetemben azt látom, hogy egyre többen fordulnak az alternatív megoldások felé. Ez a folyamat törvényszerűen csak felgyorsulni fog, megfordulni nem. Persze kérdés, hogy számodra mi a belátható idő.
Az átlag felhasználót pont nem fogja érdekelni, hogy dunát lehet rekeszteni a 4K-s tartalommal, ha ehhez UHD BR, Netflix vagy torrent kell, mivel ezekkel nem rendelkezik.
Ezen a területen is gyors fejlődést látok, amíg két évvel ezelőtt alig tudta valaki mi az a Netflix, mostanra már a nyugdíjas szüleimnek is van előfizetése.
-
#11
hyperspace
őstag
Cifu
#10
hyperspace
őstag
2016-ban vettem 2015-ös Full HD Sony-t 195-ért, egy hete egy 2018-as UHD Sony TV-t 190-ért, mindkettő 50". Ha beleveszünk mindent, ami csökkenti és növeli a technológia árát, szerintem nem rossz, hogy ugyanannyiért lehet venni most egy többet tudó (nem csak a felbontás) TV-t, mint ~3 éve.
-
Cifu
félisten
180°-os kanyart vettél abból, amit én leírtam.
Azt írtam: az átlag felhasználónak nincs ma Mo.-n (és feltehetően a világ legnagyobb részén) szüksége a 4K-ra, ehhez képest gyakorlatilag eltűntek az FHD TV-k.Erre azt reagálod, hogy ha az átlag felhasználókat vennék figyelembe, akkor lelassulna a fejlődés.
Megbocsáss, de itt nem a fejlődéssel van a probléma, hanem azzal, hogy egy olyan dolgot árulnak (nyilván felárral), amit az átlag felhasználó nem tud jelenleg és nem is fog a belátható időn belül kihasználni.
Az átlag felhasználót pont nem fogja érdekelni, hogy dunát lehet rekeszteni a 4K-s tartalommal, ha ehhez UHD BR, Netflix vagy torrent kell, mivel ezekkel nem rendelkezik.
-
2 éve van OLED-em ráadásul csóró OLED-em. Én nem járatgattam meg nem kezelem úgy mint a hímes tojást és semmi baja nincs. Ugyanez van a családi plazma esetében is. Idén lesz 11 éves.
BTW nem csak a feketében jobb. HDR anyagoknál az, hogy minden pixel fényerőssége külön szabályozható óriási előny.
-
#72042496
törölt tag
"én nem jelenteném ki, hogy a qled fasorban sincs az oledhez képest"
Én se. Viszont amit az OLED-bánásmódról írtál, az nagyon erős túlzás. Ki is vágnám, ha pátyolgatni kéne, ez egy tévé. Ami a gyakorlatban egyre szélesebb körben egy Netflix-dobozt takar, sarkítva. (Kábeltévét én sem nézek, de stream, játék és filmek bőven mennek rajta.)
-
Jakesz
addikt
Amíg egy félmilliótól kezdődő tv-t bejáratgatni kell, hímestojásként kell bánni vele, figyelni rá, hogy véletlenül se menjen rajta 1-2 óránál tovább statikus tartalom, és még így sem garantált, hogy 2-3 év után nem ég be egy csatornalogó, addig én nem jelenteném ki, hogy a qled fasorban sincs az oledhez képest, csak azért, mert valamivel jobb a feketéje (nem olyan sokkal, elnézve a mai qledek feketéjét).
-
Viszlát
addikt
De ha az átlag felhasználást vennék irányadónak a gyártók, akkor iszonyatosan lelassulna a fejlődés. Hálistennek nem így van, egyrészt nem a nagyon kicsi magyar piac határozza meg a fejlesztési terveket, másrészt egyre kevésbé meghatározó, hogy a TV csatornák milyen felbontású és minőségű adással szúrják ki az ember szemét. Az otthoni mozizás terén óriási előrelépést jelentett az UHD felbontás, 4K tartalommal már Dunát lehet rekeszteni...
-
#72042496
törölt tag
"tehát minden bizonnyal tényleg stratégiai okai vannak annak, hogy ezeket egyelőre nem küldik a boltokba"
Vagy az, hogy a 8K-hoz át kell állni a jelenlegi bottom-emissionről a top-emission technológiára, különben nem lesznek elég világosak a panelek. Ezt a korábbi tervekkel ellentétben nem igazán sikerült az idénre összehozni, de most úgy néz ki, hogy jé, jövőre elkészülnek vele.
-
Nyilván a micro LED lesz a jövő de amíg hasít az OLED és van benne potenciál az LG biztosan nem fogja elkapkodni. Szerintem a Samsung jobban fogja nyomni mert a qúúLED-el fasorban sincsenek az OLED-hez képest (sajnos az eladásokból nem ez látszik de hát igen van az átlag user és az OLED beég...)
-
#3
Cifu
félisten
hyperspace
#2
Cifu
félisten
válasz
hyperspace
#2
üzenetére
Nem mondom, hogy rossz, csak ide teljesen felesleges a 4K-s felbontás...
-
#2
hyperspace
őstag
Cifu
#1
hyperspace
őstag
Ez így van, az átlag felhasználó nem olvassa ezt a fórumot, és nagy eséllyel a cikkeket sem. Ennek ellenére a TV, amit választottak, nem rossz.
Ha a tavalyi felhozatalt nézzük, akkor az 55" LG B8 és az 55" Sony XF9005 is ugyanolyan áron van. Szerintem felhasználásból kiindulva el lehet gondolkodni, melyiket válasszák, és nincs az az árrés mindig, mint ami a cikkben van említve.
-
Cifu
félisten
Még a 4K-ra se nagyon van szükség az átlag felhasználást tekintve. Tegnap üzemeltem be a szomszéd TV-jét, LG 55SK8500, rákötöttem a UPC HD box-ot, meg a DVD lejátszót (!), és nagy örömmel konstatálták, hogy a TV képes közvetlenül Youtube videókat lejátszani, tehát nem kell már számítógépet rákötni.
Ez a nagy magyar rögvalóság...Erre az igényre egy FHD TV is tökéletesen elég lett volna, de azok meg szinte teljesen kihaltak a boltok polcairól (most a noname márkák TV-it kihagyom a számításból)...
meg sárga 12-es karikával?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Érdekes volt olvasni.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Hálózatokról alaposan
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- The Crew sorozat
- Időjárás topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Apple iPhone 12 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3338
- OLCSÓBB 09.11.!!! HP üzleti laptopok Elitebook, Probook, Zbook 8-13. gen gar.
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3237
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest