Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Peter789
#115
üzenetére
Közben agyaltam a projekteden, rájöttem, hogy nem a multimédia lehet az elsődleges, hanem tracking, esetleg riasztó, immo, stb.
Az árakat is újraszámoltam, és nem rossz.
Magam egyébként CarPC-t szerettem volna összehozni (egyéb funkciókkal), de az totál nem érte meg. Eleve a multimédiás megoldások nehezen érhetőek el, vagy ha igen, nagyon drágán. Itt az lett a vége, hogy olcsóbb venni valamit Kínából, és esetleg továbbgondolni. -
#112
Peter789
senior tag
Speeedfire
#111
Peter789
senior tag
válasz
Speeedfire
#111
üzenetére
remek remek...
pár naponta nézem support listát hátha van változás, de most néhány napja nem jártam arra... -
Peter789
senior tag
válasz
Jim Tonic
#109
üzenetére
annyira nem vészes, de tény hogy nem ingyen van, 1-1 darabra húzós lenne: 4 nyák 12e körül volt fóliákkal együtt összesen, a következő 4-8-12 darab már kijönne 1.5-2.5e/db között szerintem - csak mint kiderült, bőven lenne mit javítani a nyákterven, szóval új fólia is kellene. a komplett vas modemmel, GPS-el, procival, GPS és GSM antennákkal mindennel együtt kb 30e-re jött ki / db, de 8-10 darabra már 20-22e körülit számoltam, 50-100-as mennyiségben meg 15-18e körül.
most a fő projektet átvittem a TL-MR3220-as openwrt-sített és RAM duplázott router alapjaira, és ahhoz tervezek kiegészítő panelt USB HUB-bal, GTM378/380/382-es mini PCI-e (USB bekötés) 3G modemmel + GPS vevővel, USB-s PIC32-vel, stb stb... próbálom majd ezt az egészet úgy egybeépíteni, hogy minél masszívabb és kompaktabb legyen... most már csak azon kell drukkolnom, hogy vagy még kapjak v1.2-est amikor több is kell majd belőle, vagy addigra a v2.0-ra is hegesszenek életképes openwrt image-et
-
-
#108
Speeedfire
félisten
Peter789
#106
-
#107
Peter789
senior tag
Speeedfire
#105
Peter789
senior tag
válasz
Speeedfire
#105
üzenetére
a projektemhez ezt a modult használtam: SOM2416-II , ez alá terveztem a saját alaplapot. azóta sajnos belefutottam pár olyan hardver limitbe vele kapcsolatban, ami miatt végül csak visszatértem az építsünk karácsonyfát egy rúterből elgondoláshoz - persze igyekszem majd valami nagyon masszív kivitelt kitalálni hozzá. azért a samu procis gépnek is van / lesz helye, fel tudom használni másra
-
#106
Peter789
senior tag
Speeedfire
#105
Peter789
senior tag
válasz
Speeedfire
#105
üzenetére
és tényleg, meg is van a privátok között
6 rétegű nyák a Texas Sitara AM389X alá...
bátyám mesélt egy ismerőse projektjéről, ahol valami több mint 2000 lábú szörny BGA csipp alá kellett terveztetni egy 10 rétegű alaplapot > európában először senkit nem találtak rá, távolkeleten lettek volna vagyonokért olyan mérnökök akik meg tudták volna csinálni, végül mégis találtak valahol horvátországban egy ránézésre csöves remete ürgét, aki mellesleg rettenet nagy mestere volt a témának és röpke 20e EUR-ért meg is csinálta
-
#105
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#104
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#104
üzenetére
Nincs semmi, mert egyből lebeszéltek róla a drága nyák miatt.
Sőt, most nézem pont Peter789 beszélt le róla. Anno ő írt egy cikket ezzel kapcsolatban. Viszont ő félkész állapotban vette meg ezt, így a cpu és a memória már be volt forrasztva. -
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#103
üzenetére
Na muti, mi a projekt?
-
#103
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#101
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#101
üzenetére
A 8 réteg a gyártó ajánlása.
-
#102
Jim Tonic
nagyúr
Speeedfire
#100
válasz
Speeedfire
#100
üzenetére
Most már nem akarlak megbántani, de van ennél lejjebb? Ennyi sületlenséget kevesen tudnak összehordani.
-
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#100
üzenetére
"Te valami rpi aktivista lehetsz. Ennyire nem védheti más az érdekeiket. "
Ugyanúgy védeném a te érdekeidet is ...
"Ennyi erővel szólhatnék az intelnek, vagy amd-nek hogy a cpu-knak nem szabad 5W-nál többet ennie. "
Ugyannyira tennének rád
"Szerintem biztos, hogy több rétegű lesz az pri nyákja."
Az. Valami 4 rétegre emlékszem, de volt valami a rétegekkel, de erre most nem emlékszem ...
"Írtam, hogy csinálnák, ha emberi áron lehetne több rétegű nyákot maradni. Ami nekem van itthon, ahhoz a terven 8 rétegű a nyák. Szerintem csak a nyák lenne vagy 5k."
/grammarnazi: csinálnék
Ha 64 rétegűt csinálsz, akkor elfér az egész egy dobókockában. 8 réteg nagyon durva, ott valamit nagyon elgubancoltál.
-
#100
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#97
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#97
üzenetére
na ugye, hogy mennyivel egyszerűbb az alapítvány farkincájával verni a csalánt
Te valami rpi aktivista lehetsz. Ennyire nem védheti más az érdekeiket.
Ennyi erővel szólhatnék az intelnek, vagy amd-nek hogy a cpu-knak nem szabad 5W-nál többet ennie.
Szerintem biztos, hogy több rétegű lesz az pri nyákja.
Írtam, hogy csinálnák, ha emberi áron lehetne több rétegű nyákot maradni. Ami nekem van itthon, ahhoz a terven 8 rétegű a nyák. Szerintem csak a nyák lenne vagy 5k. -
#99
KevinMulder
tag
Metalfan
#98
-
Metalfan
senior tag
"Persze jogosan felmerülhet a kérdés, hogy bekapcsolás nélkül hogyan lehet megállapítani a memória méretét, hiszen a kapacitásbővítésen kívül semmilyen változtatást nem végeztek az apró gépen."
Nem-e?
Ott egy bazi nagy furat az új verzión, meg pár alkatrész is elköltözött az eredeti helyéről -
#97
KevinMulder
tag
Speeedfire
#96
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#96
üzenetére
6W: attól függ mi a cél.
Kis pénz: na ugye, hogy mennyivel egyszerűbb az alapítvány farkincájával verni a csalánt. Nekik is pénzbe kerülne a fejlesztés ....
Az RPi-nek is jelenleg több rétegű nyákja van (asszem, de lehet hogy keverem az ethernuttal. Ha annak sem 4 rétegű, akkor nem tudom hol van a Cavington-om ...)
A lényeg az, hogy az RPi-t OLCSÓ-ra csinálták. Ha ez nem okés, akkor csinálj másikat. (Egyébként kis szériában is lehet relatíve olcsón gyártatni.)
-
#96
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#91
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#91
üzenetére
Hát, nem tudom. Szerintem meg kellene állni 6W-ban, ami még mindig jó.
Van megfelelő arm cpu, csak ott a bibi, hogy ez nem olyan mint egy ic. Ezt nem lehet egyszerűen beforrasztani, ehhez már több rétegű nyák kellene, azt meg ilyen 1-2db-ban nagyon drága lenne legyártatni. Nem is erőlködök vele.
Kis pénz? Annál több kell, kis darab számban .
Peter789: Az akkor elég...
-
#95
Peter789
senior tag
Speeedfire
#90
Peter789
senior tag
válasz
Speeedfire
#90
üzenetére
nem erősebb, hanem drágább procit írtam: nem biztos hogy ennek a típusnak van olyan buszrendszere amire egyáltalán érdemben lehetne ilyen teljesítményű vezérlőt akasztani
-
#94
KevinMulder
tag
Speeedfire
#90
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#90
üzenetére
"Az új nyák teljesen jogos. Oda több minden kellene."
Akkor hajrá, hajrá! Tervezd meg, gyártasd le. Csak pár email, terv és egy kis pénz kell hozzá. Ha akkora rá a kereslet, akkor kaszálsz vele.
Ha megcsinálod - és értelmes árban van - akkor én leszek az első vevőd!
-
Béééla
őstag
Baz, ennek a célja hogy OLCSÓN egy olyan eszköz legyen, ami gyenge de legalább megy
És igenis IDE is elmegy rajta: codeblocks!
És igenis lehet mindenfélét csinálni vele: USB sebessége elhanyagolható, ha a cél annak a kipróbálása, hogy megy-e! GPIO, kamera, érintő, LCD csatlakozási lehetőség... Nem a hobbistáknak és az iparnak lett szánva, hanem hogy tanulj rajta ledet villogtatni!
Ezek lényege így, hogy legyen egy filléres cucc, ami hiába köhög-döcög, az egyetemen tudjanak rendelni több száz darabot anélkül, hogy milliárdokat kéne ARM-Linux fejlesztőpanelokra költeni.
Ha meg eljutsz olyan szintre, hogy kevés ez neked, akkor már egy cégben dolgozol és megveszik neked a milliós evaulation boardot. De ahogy leírod, hogy otthon összetákolt soros "égetővel" játszadozol, azzal inkább magad égeted. Mert hobbista célokra is vannak olcsó evaulation boardok beépített debuggerrel: STM Butterfly-nak nézz utána, és olcsóbb az egész eszköz mint egy jobb programozó...
-
#92
KevinMulder
tag
Speeedfire
#90
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#90
üzenetére
"Egyszerűen arról, hogy milyen jó lenne egy dedikált giga lan. Szerintem nem csak én ugranék erre."
Mint ahogyan már többször mondtuk, az eredeti költségkeretbe (35 USD) nem fért bele. Ahhoz, hogy gigabit legyen, át kell tervezni az egészet + más CPU kell -> nem lenne semmi köze a jelenlegi projekthez.
De nyugodtan szervezd meg, tervezd meg, szerezz be megfelelő ARM CPU-t, szervezd meg a legyártását és akkor lesz olyan is ...
+5K: akkor oldd meg. Az alapítvány nem akarja megoldani, mert nem a gigabit lan a cél, hanem egy egyszerű, passzív hűtésű, könnyen programozható, fejleszthető eszköz.
-
#91
KevinMulder
tag
Speeedfire
#79
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#79
üzenetére
Majd a többire is válaszolok, csak most másra kell figyelnem. De azért szemezgetek
"Mennyivel? 2-3W-al fogyaszt többet?"
Mivel a teljes board fogyasztása 3.8-4.6W körül mozog, ezzel megduplázódik a fogyasztás ...
-
#90
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#87
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#87
üzenetére
Ez mind világos. Nem is verem a rpi ajtaját éjjel-nappal, hogy nekem legyen megfelelő céleszköz. Nem is erről szól a dolog.
Egyszerűen arról, hogy milyen jó lenne egy dedikált giga lan. Szerintem nem csak én ugranék erre.Most mennyi szállítással együtt 10k? +5k-ból szerintem meglehetne oldani. De egyelőre nincs is tervben, ahogy olvasgatom.
Ennyi, ahogy írtad IJ.Nézd, nekem megfelelő a mostani pic égető. Lehetne jobb is, de nincs. Hobbi célokra van, nem vállalati eszközök "gyártására".
8 évesnek én sem adnék gyorsmarót, meg pákát. De talán nem 8 éves a célközönség ezzel kapcsolatban.Én legelőször kb 12-13évesen fogtam pákát. Akkor még csak taknyoltam vele, meg vezetéke forrasztottam nem smd-t.
Peter789:
Az új nyák teljesen jogos. Oda több minden kellene.
Viszont az erősebb cpu-t nem értem. 700-as ARM-ek (dlink dir-825) viszik a 20MB/s-et usb-n. -
#89
Peter789
senior tag
Speeedfire
#83
Peter789
senior tag
válasz
Speeedfire
#83
üzenetére
a legyen valamivel drágábban egy C/D/E/* variáns gigabit lannal egyebekkel akkor lenne reális elvárás, ha létezne olcsón egy olyan külső LAN vezérlő csipp család, amivel azonos nyákon könnyen lehetne skálázni a variánsok tudását: lenne 10/100-as és gigabites is azonos lábkiosztással. de a giga lanos csipphez minimum teljesen új nyákot kellene tervezni, de esélyes hogy drágább proci is kellene, tehát egy teljesen új projekt, nem az rpi lenne az...
-
#88
KevinMulder
tag
Speeedfire
#86
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#86
üzenetére
De ha valami komolyabbat akarsz nem csak 1-2 ledet meg gombot, akkor már kellene LCD vagy valami. S akkor még nem beszéltünk arról, hogy önmagában sem az USB-t sem a net-et nem támogatja. Egy 8 éves kezébe meg nem adnék pákát vagy savat ...
-
#87
KevinMulder
tag
Speeedfire
#86
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#86
üzenetére
"KevinMulder: Ki cseszteti az rpi-t? Ember...
Egy szóval nem cseszettem. Egyszerűen nincs normális alternatíva, normális árban!
ARM kell, mert kicsi a fogyasztás. Atom és barátai nem játszanak. "Az RPi projektnek nem az volt a célja, hogy neked megfelelő kicsi fogyasztású szervert állítson elő. Ha nincs alternatíva, akkor IJ. Mint ahogy én is értetlenül állok az előtt, hogy nincsen fél milliós Ferrari. Mondtam is a TATA gyártójának, hogy rakjanak bele egy 12 hengeres motort, mert sportfutóművet ....
-
#86
Speeedfire
félisten
Alchemist
#84
Speeedfire
félisten
válasz
Alchemist
#84
üzenetére
Mi számít teljes értékűnek?
Én egy sima egyszerű nyákot csináltam neki, soros porton tudom égetni. Van hozzá led, meg nyomógomb tesztelésre. A komolyabb usb-s gyári égetők valóban nagyon drágák.
KevinMulder: Ki cseszteti az rpi-t? Ember...
Egy szóval nem cseszettem. Egyszerűen nincs normális alternatíva, normális árban!
ARM kell, mert kicsi a fogyasztás. Atom és barátai nem játszanak.
-
#85
KevinMulder
tag
Speeedfire
#83
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#83
üzenetére
Dodó? Az egy kihalt állatfaj. Mit keres itt?
35 felett meg vegyél már valami normális alaplapot, könyörgöm, ne az RPi-t csesztesd a hülyeségeiddel.
-
#84
Alchemist
addikt
Speeedfire
#79
Alchemist
addikt
válasz
Speeedfire
#79
üzenetére
GPIO hidegen hagy. Nem is értem, miért hozod fel.
A GPIO közvetlenül vezérelhető.
uC-hez pedig nem kapsz ilyen olcsón teljesértékű panelt. -
#83
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#82
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#82
üzenetére
Inkább akkor, majd ha az rpi-n alapból lesz:
-5db giga lan
-n-es wifi 3db antennával
-doboz
-tápPro és kontra.
Azon a ***** 35 dodon lovagolsz már jóideje. Nem untad még meg? Olvass! Majd gyere vissza, ha végeztél vele.
Nem írtam sehol sem, hogy 35 dodo legyen az ára dedikált giga lannal !!! -
#82
KevinMulder
tag
Speeedfire
#79
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#79
üzenetére
Nem, nem ütik. Más cég SOHO eszközökkel megtudja oldani(zyxel, tplink)?
Majd folytassuk innen, amikor a tplink routereden megy a HDMI, 35 USD alatt, ok?
-
#81
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#80
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#80
üzenetére
Olvasni luxus úgy néz ki. Mindegy én elfogadom az álláspontodat így is...
-
#79
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#75
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#75
üzenetére
A projekt lényege hidegen hagy téged, de azért nagyon fontos volt belemászni ebbe a topicba és elmondani, hogy az eszköz neked mikor lenne használható. Ez viszont lényegtelen a cikk szempontjából (is).
A felhasználói visszajelzések alapján történt ez a fejlesztés, leírtam hogy én mit látnék vissza szívesen. Ez nem ide vág? Akkor hova? Linux topic?Az RPi olyan mint egy Unimog. Nem túl gyors, keveset eszik, ellenben teli van mindenféle portálokkal, amelyekre rengeteg eszközt lehet csatolni. Erre idejössz, hogy ez így nem jó, mert pályaversenyzésre nem alkalmas. De ha leültetnénk, raknánk bele 12 hengeres motort, akkor lehetne küldeni a Nascarba. Igen, kétszer annyiba kerül, de .... vazze. Aki RPi-t akar, annak nagy részének az Unimog kell, s az is olcsón.
Írtam én, hogy nem jó? A-a. Ne gondolj bele többet, mint ami.
Azt írtam, hogy tök jó cucc, csak...Ha elkezded mindenféle portokkal (PCI - muhaha) bővíteni, akkor a végén ott fogsz tartani, hogy legyártottál egy Atom szintű alaplapot, picit drágábban, mint az Atomot tartalmazó alaplap. Van értelme egy ilyen eszköz külön kifejlesztésének? Nincs. Aki ilyenben utazik, az széles skáláról válogathat ITX-es alaplapokat.
ARM nem egyenlő atom. Az ARM nem véletlenül olyan népszerű. Nagyon kicsi a fogyasztása, ami elég lényeges dolog.A GPIO-nak nagy előnye, hogy nagyon könnyen lehet rajta egyszerű protokollokat megvalósítani, mint pl. a 1-wire vagy az I2C. Szinte alig kell hozzá plusz alkatrész. Ugyanezt PCI-n keresztül nagyságrendekkel problémásabb megvalósítani.
GPIO hidegen hagy. Nem is értem, miért hozod fel.Gigabit lant RPi-re? Minek? Többet fogyaszt és a CPU sem bírná kiszolgálni. Hiába van rajta Gigabit, ha azt a proci nem tudja megtölteni, vagy az onnan jövő adatokat nem bírja feldolgozni. Ez kb olyan lenne, mint a fentebb említett Unimogon a 4 kipufogó. Szép, szép, de gyakorlatilag nincs értelme. Innentől kezdve a 3. verziónak sem nagyon van értelme. Külön kellene gyártatni, szortírozni, stb, ami megint plusz költség.
Mennyivel? 2-3W-al fogyaszt többet?
Nem bírja a giga sebességet? Nem. De ezt fentebb írtam, hogy nem is az a lényeg, legyen 20-30MB/s és kész.
Nem mellékesen, ha dedikált lan van, akkor a cpu erőforrásből is több marad.Ha az RPi táborában az emberek jelentős többsége elkezdene panaszkodni, hogy csak kellene az a Gigabit lan, akkor valószínűleg lenne változás (már ha a Broacom erősebb CPU-t tenne az asztalra). De a gigabit lant egyelőre csak tőled hallottam, így meg nem nagyon nevezhető felhasználói igénynek. Az gondolom meg érthető, hogy csak miattad nem fognak egy harmadik verziót kiadni.
Külön topic is volt, ahol erről érdeklődtek. Azért mert ebbe a topicban egyedül én igénylem, attól még lehet, hogy koreában is akarna egy kisebb csoport ilyet. Erősebb cpu nem kell. 1 bekezdéssel feljebb kifejtettem.IDE: egyrészt 256MB-ba is rengeteg dolog elfér. Emlékeim szerint 128 MB-on is tudtam KDE-t futtatni és fordítani, így ez nem lehet probléma. Az adott eszközhöz megfelelő toolchaint kell előállítani. Mivel a boardon van HDMI kimenet, ezért az egész IDE futtatható onnan. Ha nem gyors vagy nem elég kényelmes, akkor még mindig megvan a lehetőség, hogy egy nagygépen készüljön el a futtatandó alkalmazás és a hálózaton keresztül rántsa le az RPi és futassa azt. Szinte bármi megoldható, csak a környezetet kell hozzá egyszer nomálisan beállítani.
Openbox-al meg még kevesebb. De nyilván én nem desktop miatt szeretném, inkább console miatt, home mindenesnek.
Hálón keresztül lehetséges, hogy kivitelezhető lenne, ha nem generál túl nagy forgalmat és az ide is beleférne a ram-ba. De sanszos, hogy nem férne bele. Főleg, hogy a legtöbb IDE memory leaks-es.Az RPi-ben az egyik jó dolog a flexibilitása. Ha csak programozni akarsz rajta, akkor HDMI + USB (keyboard, mouse) elegendő a célnak. Ha ezzel, mint "mikrokontrollerrel" akarsz ismerkedni, akkor minden ott van, csak az expansion boardot kell megcsinálni. Nem kell a TCP/IP stackot bevarázsolni, ami elveszi a memória egy részét, aztán találgatni, hogy most éppen mi nem működik és legfőképpen miért. Sok embernek az veszi el a kedvét a mikrokontrollerektől, hogy a próbapanel iszonyat drága és/vagy nem tudnak megfelelő minőségben NYÁK-ot előállítani vagy forrasztani. Nekik optimális közbülső lépcsőfok az RPi, mert a kiegészítő komponenseket tesztelhetik ezzel, s a HDMI kimenetnek hála egész sok információ jön vissza. (persze a board ennél többet tud, de most ezt akartam kiemelni).
Írtam fentebb, amíg nem határozzuk meg, hogy milyen nyelvről van szó, addig nem lehet azt mondatni, hogy ez jó programozásra. Pl C-re jó, de Anroidra már nem. Pedig mind a kettő programozási nyelv.Aki meg csak mikrokontroller miatt vesz ilyet...
kb 1k-ból már lehet készíteni pic égetőt, amiben van egy kis led-es visszajelző tesztelésre.2 év: hobbiból fejlesztgetsz, mellette webet szerkesztgetsz. Egyik sem olyan tevékenység, ami a legkisebb bepillantást is engedne az IT kénköves bugyraiba. Pedig errefelé fokozatosan érvényes az, hogy minél jártasabb vagy, annál kevesebbet tudsz. Nagy mennyiségű tudás/elsajátítható tapasztalat van a szakmában, s ráadásul ezek nagy része elég gyorsan avul. Van egy pont, amit minden IT-snek el kell érnie, az pedig az, hogy nem a korábbi, elég szűkös tapasztalat határozza meg az eszközt, hanem a feladatot kell összepasszintani a megfelelő eszközzel, s fel kell ismerni, ha az általunk ismert eszköz nem alkalmas az adott célra.
Igen jól ismerhetsz akkor engem, ha ezt így kitudod jelenteni.
Mint írtam, az rpi nem nekem lett kitalálva jelenleg. Ha továbblépnének, akkor lehetne vele több dolgot kezdeni, ezáltal megnőne a felhasználói tábor is!Tehát:
- legyen olcsó
- legyen erős (gigabit)
- fogyasszon keveset
Érzed, hogy ezek azért nagyrészt ütik egymást?
Nem, nem ütik. Más cég SOHO eszközökkel megtudja oldani(zyxel, tplink)? Akkor az rpi-nél van a gond nem? -
#78
Peter789
senior tag
KevinMulder
#77
Peter789
senior tag
válasz
KevinMulder
#77
üzenetére
Az elvégzett munka lehet: gyors-olcsó-jó
Az ügyfél bármely kettőt választhatja ezek közül.
Gyors-olcsó: nem jó
Gyors-jó: nem olcsó
Jó-olcsó: nem gyors -
#77
KevinMulder
tag
Speeedfire
#76
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#76
üzenetére
Tehát:
- legyen olcsó
- legyen erős (gigabit)
- fogyasszon kevesetÉrzed, hogy ezek azért nagyrészt ütik egymást?
-
#76
Speeedfire
félisten
Peter789
#74
Speeedfire
félisten
Nem is olyan rég körbenéztem, hogy milyen alternatívák vannak. De nem sok sajnos, szinte semmi. Ami meg van az méregdrága.
Fontos a fogyasztása is a "pc"-nek számomra. Android meg számomra nem alternatíva, mert rá vagyok utalva az app-okra.
fogyasztás, ár, teljesítmény, szolgáltatások -
#75
KevinMulder
tag
Speeedfire
#70
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#70
üzenetére
A projekt lényege hidegen hagy téged, de azért nagyon fontos volt belemászni ebbe a topicba és elmondani, hogy az eszköz neked mikor lenne használható. Ez viszont lényegtelen a cikk szempontjából (is).
Az RPi olyan mint egy Unimog. Nem túl gyors, keveset eszik, ellenben teli van mindenféle portálokkal, amelyekre rengeteg eszközt lehet csatolni. Erre idejössz, hogy ez így nem jó, mert pályaversenyzésre nem alkalmas. De ha leültetnénk, raknánk bele 12 hengeres motort, akkor lehetne küldeni a Nascarba. Igen, kétszer annyiba kerül, de .... vazze. Aki RPi-t akar, annak nagy részének az Unimog kell, s az is olcsón.
Ha elkezded mindenféle portokkal (PCI - muhaha) bővíteni, akkor a végén ott fogsz tartani, hogy legyártottál egy Atom szintű alaplapot, picit drágábban, mint az Atomot tartalmazó alaplap. Van értelme egy ilyen eszköz külön kifejlesztésének? Nincs. Aki ilyenben utazik, az széles skáláról válogathat ITX-es alaplapokat.
A GPIO-nak nagy előnye, hogy nagyon könnyen lehet rajta egyszerű protokollokat megvalósítani, mint pl. a 1-wire vagy az I2C. Szinte alig kell hozzá plusz alkatrész. Ugyanezt PCI-n keresztül nagyságrendekkel problémásabb megvalósítani.
Gigabit lant RPi-re? Minek? Többet fogyaszt és a CPU sem bírná kiszolgálni. Hiába van rajta Gigabit, ha azt a proci nem tudja megtölteni, vagy az onnan jövő adatokat nem bírja feldolgozni. Ez kb olyan lenne, mint a fentebb említett Unimogon a 4 kipufogó. Szép, szép, de gyakorlatilag nincs értelme. Innentől kezdve a 3. verziónak sem nagyon van értelme. Külön kellene gyártatni, szortírozni, stb, ami megint plusz költség.
"Ellenben, mikor egy vállalat kiad egy terméket, akkor nem csak 1 termék van palettáján a cég életciklusában, hanem folyamatosan bővül. Próbálja kielégíteni a felhasználói igényeket."
Ha az RPi táborában az emberek jelentős többsége elkezdene panaszkodni, hogy csak kellene az a Gigabit lan, akkor valószínűleg lenne változás (már ha a Broacom erősebb CPU-t tenne az asztalra). De a gigabit lant egyelőre csak tőled hallottam, így meg nem nagyon nevezhető felhasználói igénynek. Az gondolom meg érthető, hogy csak miattad nem fognak egy harmadik verziót kiadni.
IDE: egyrészt 256MB-ba is rengeteg dolog elfér. Emlékeim szerint 128 MB-on is tudtam KDE-t futtatni és fordítani, így ez nem lehet probléma. Az adott eszközhöz megfelelő toolchaint kell előállítani. Mivel a boardon van HDMI kimenet, ezért az egész IDE futtatható onnan. Ha nem gyors vagy nem elég kényelmes, akkor még mindig megvan a lehetőség, hogy egy nagygépen készüljön el a futtatandó alkalmazás és a hálózaton keresztül rántsa le az RPi és futassa azt. Szinte bármi megoldható, csak a környezetet kell hozzá egyszer nomálisan beállítani.
Az RPi-ben az egyik jó dolog a flexibilitása. Ha csak programozni akarsz rajta, akkor HDMI + USB (keyboard, mouse) elegendő a célnak. Ha ezzel, mint "mikrokontrollerrel" akarsz ismerkedni, akkor minden ott van, csak az expansion boardot kell megcsinálni. Nem kell a TCP/IP stackot bevarázsolni, ami elveszi a memória egy részét, aztán találgatni, hogy most éppen mi nem működik és legfőképpen miért. Sok embernek az veszi el a kedvét a mikrokontrollerektől, hogy a próbapanel iszonyat drága és/vagy nem tudnak megfelelő minőségben NYÁK-ot előállítani vagy forrasztani. Nekik optimális közbülső lépcsőfok az RPi, mert a kiegészítő komponenseket tesztelhetik ezzel, s a HDMI kimenetnek hála egész sok információ jön vissza. (persze a board ennél többet tud, de most ezt akartam kiemelni).
2 év: hobbiból fejlesztgetsz, mellette webet szerkesztgetsz. Egyik sem olyan tevékenység, ami a legkisebb bepillantást is engedne az IT kénköves bugyraiba. Pedig errefelé fokozatosan érvényes az, hogy minél jártasabb vagy, annál kevesebbet tudsz. Nagy mennyiségű tudás/elsajátítható tapasztalat van a szakmában, s ráadásul ezek nagy része elég gyorsan avul. Van egy pont, amit minden IT-snek el kell érnie, az pedig az, hogy nem a korábbi, elég szűkös tapasztalat határozza meg az eszközt, hanem a feladatot kell összepasszintani a megfelelő eszközzel, s fel kell ismerni, ha az általunk ismert eszköz nem alkalmas az adott célra.
-
Peter789
senior tag
a lényeg: ez egy évek óta csúszó projekt, akkor még ez volt a "modern"... azóta bizony rettenet elavulttá vált, és már az 50$-os andoidos stick-ek is a többszörösét teszik le az asztalra tudásban
ez a proci ezt tudja. valószínűleg vagy nincsen rajta PCIe / PCI / localbus / systembus, vagy ha van akkor is olcsóbb volt ez az integrált HUB funkciós LAN csipp, mint egy gigabites vezérlő + HUB IC külön
egyszerűen nem fért bele a 25-35$-os tervbe, hogy más legyen rajta, ez ilyen és kész. ha több kell neked, akkor arra is van bőven alternatíva a piacon, csak azok nem ennyibe kerülnek
-
Cannabis7
senior tag
tudom mia téma, h ez nem médiacenter, meg netezős gép, de ha scinálnának egy másik verziós, kicsit erősebb proci, meg több ram, esetlen gigabites ram ha már annyira azt is szeretnétek, és adnák dupla ennyiért, sztem még úgy is kelendő lehetne.
Bár ott a másik oldal, hogy dupla ennyiért (70$) akkor már kijön belőle egy gagyibb kínai tablet pandawillről. -
#72
Speeedfire
félisten
Jim Tonic
#71
-
#71
Jim Tonic
nagyúr
Speeedfire
#70
válasz
Speeedfire
#70
üzenetére
Ez mind szép. Ezzel senkinek nem volt baja.
A #36 viszont elég... -
#70
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#69
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#69
üzenetére
Hol is kezdjem?!
A projekt lényege hidegen hagy engem. Több soho eszközt is használnak másra, mint amire ki lett találva. pl router, nas
Én leírtam a saját igényemet, hogy mi lenne a jó.
Megértetted? Nem, csak azt szajkózod, hogy Velem mi van.Milyen problémákra gondolsz? Nem értem.
Megértettem, hogy miért nincs benne giga lan.
Te megértetted azt, hogy szerintem egy giga lannal kapósabb lenne? Nem.
Lenne egy harmadik variáció belőle magasabb áron. Kész, ennyi mindenki boldog. Van olcsó és drága kivitel. Lehet válogatni, mint a búcsúban.Egy árva szóval sem írtam, hogy én szakember vagyok. Hogy te ezt honnan vetted, azt csak te magad tudhatod.
Én csak azt írtam, hogy kb 2 éve foglalkozok ilyennel. Alapvetően hobbi célból érdekel a linux szerver oldal. Inkább webfejlesztéssel foglalkozok.Az utolsó mondatoddal mélységesen egyet tudok érteni, én is ezt írom, hogy így ebben a formában nem nekem készült ez az eszköz.
Ellenben, mikor egy vállalat kiad egy terméket, akkor nem csak 1 termék van palettáján a cég életciklusában, hanem folyamatosan bővül. Próbálja kielégíteni a felhasználói igényeket.
Nem szeretném megint belinkelni az első hozzászólásomat. Olvass kicsit vissza. -
#69
KevinMulder
tag
Speeedfire
#68
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#68
üzenetére
Megértetted a projekt lényegét? Nem.
Megértetted a fentebbi problémákat? Nem.
Megértetted, hogy miért nem kerül bele giga lan? Nem.
2 év "mókolással" már szakember lehetsz az IT _bármelyik_ területén? Nem.
Neked készült ez az eszköz? Nem. -
#68
Speeedfire
félisten
Jim Tonic
#65
Speeedfire
félisten
válasz
Jim Tonic
#65
üzenetére
Marhára jelentéktelen, ha nincs eszközöd, amit beleraknál. A saját fejlesztésű rendszereinkből 4 évvel ezelőtt kiűztük. Pontosan azért, mert mindenki interfészt váltott.
De azok ilyen arm-es cpu-k voltak? Mert itt minden egyes mhz nagyon sokat számít. A routeremre is ha rakok egy pythont akkor már erősen szétszedi. Pedig ha úgy nézzük a python is csak egy script nyelv.
Eszközök lennének a pci-ba, de valóban kihalóban van az usb miatt, főleg hogy már van usb 3.Itt az volt a kérdés, hogy megtanuljanak programozni. Egy IDE futtatása lényegesen több erőforrást igényel. Te az USB-t azért húzod le, mert több erőforrást igényel, mint az PCI. Az IDE hányszor egy szövegszerkesztővel szemben? Gondolom, a mondást ismered, hogy a valódi programozónak elég egy szövegszerkesztő.
Meglehet tanulni? A legtöbb nyelvet igen, meg lehet rajta tanulni.
Én nem húzom le az usb-t, ha lenne rajta giga lan vagy pci, de usb nem akkor sem kellene, mert nekem már nem lenne elég. Szimplán csak annyit írok, hogy jó lenne egy dedikált giga lan vagy pci foglalat. A legelső hozzászólásomban is csak ennyit írtam. Nem azt, hogy márpedig a 35dodoba bele kell férni ennek is.
Mindenkinek elég egy szövegszerkesztő/notepad++. Én is notepad++ ban kezdtem el, de hamar rá kellett jönnöm, ha gyorsan akarok fejleszteni és nem akarom megjegyezni minden egyes nyelv, minden egyes függvény paraméterét, visszatérési értékét, akkor egy IDE nagyon sokat tud segíteni.Még mindig a tanulás a lényeg, olcsón. Got it? Aki IDE nélkül megtanul rendesen programozni, 1 hónap után lemos téged a frameworkeiddel együtt. Assembly-hez pl. minek IDE?
Nem, nem a tanulás a lényeg. Csak ti itt ragadtatok le. Én alapból úgy kezdtem, hogy jó lenne másra is ez az eszköz...
IDE nélkül megtanulja az alapokat, aztán ott le is ragad. Maradjunk ennyiben. Manapság ha nem ismersz egy népszerű framework-öt, meg egy normális IDE-t akkor szóba sem állnak veled. Kivéve ha akkor koponya vagy mint Torvalds vagy Gates.
Assembly, ok keressed csak a kiskapukat.
És androidra hogy fejleszt? Papíron rajzol majd egy felületet, majd beszkenneli? Vagy grafikát hozzá hogy készít?Nem, a használt szavak röhejesek. Mókolsz, cuccok. Az ARM kiejtése megegyezik az angol kar szóval, tehát ARM-os. Ha már mókolsz a cuccokra, legalább tudd, mi a neve.
Bocs, nem elég választékos a szókincsem. Ezzel nem lehet már mit kezdeni.
ARM-os, ARM-es. A lényegen nem változtat.
Te ismered azt a mondást, hogy: "A kákán is csomót keres."?Aki hülye, azzal nehéz mit kezdeni. Tessék elolvasni az útmutatót vásárlás előtt.
Hiába, ha akkora hype van körülötte, mintha egy ájfón lenne.
Alchemist:
Valóban nem élet halál kérdése. Nem is azt mondtam, hogy ha nem lesz benne akkor rituális megölök egy kecskét, amit a cégnek áldozok fel.Basic-hez is elég, meg shell-hez is. Ez nem kérdés.
KevinMulder: Megértettem-e, hogy a célközönség a 3. világ gyermekei? Igen.
Megértem-e, hogy ennyi pénzbe nem kerül bele pluszba a giga lan/pci? Igen.
Megértem-e, hogy alapvetően oktatási célt szolgál? Igen.----------------------------------
Az első hozzászólásomat a félreértések elkerülése végett:
Ezek szerint az én igényeim még nem értek célba. Ha a giga lan meglenne, akkor venném is...de így csak várakozó állás van még mindig.
-
#67
KevinMulder
tag
Speeedfire
#64
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#64
üzenetére
Minek fejtsem ki? Hiányzik az a tapasztalati bázisod, amellyel megértenéd azt, amit mondok, illetve amit itt mondanak ...
-
#66
Alchemist
addikt
Speeedfire
#64
Alchemist
addikt
válasz
Speeedfire
#64
üzenetére
Az usb sokkal több erőforrást emészt fel, mint a pci. Ezért van, hogy nem lehet usb-n keresztül az rpi-n nagyobb sebességet elérni. Szerintem ez teljesen világos. Volt már nem egy nem 2 mérés ezzel kapcsolatban, még logouton is.
Igaz, de itt ez nem élethalál kérdés...
-IDE? Mert sokkal gyorsabban lehet vele fejleszteni. Lehet használni vi-t, meg jegyzettömböt is, de nem fogod látni a deklarált osztályokat, függvényeket.
A Delphi első verziói még jócskán P1-es gépeken mentek és akkor még a 128 M RAM is bőségesnek számított. Ahhoz képest ez atomerőmű... és persze realtime fejlesztésekhez nem interpretált nyelvek valók.
-
#65
Jim Tonic
nagyúr
Speeedfire
#64
válasz
Speeedfire
#64
üzenetére
Az usb sokkal több erőforrást emészt fel, mint a pci. Marhára jelentéktelen, ha nincs eszközöd, amit beleraknál. A saját fejlesztésű rendszereinkből 4 évvel ezelőtt kiűztük. Pontosan azért, mert mindenki interfészt váltott.
-IDE? Mert sokkal gyorsabban lehet vele fejleszteni. Lehet használni vi-t, meg jegyzettömböt is, de nem fogod látni a deklarált osztályokat, függvényeket. Itt az volt a kérdés, hogy megtanuljanak programozni. Egy IDE futtatása lényegesen több erőforrást igényel. Te az USB-t azért húzod le, mert több erőforrást igényel, mint az PCI. Az IDE hányszor egy szövegszerkesztővel szemben? Gondolom, a mondást ismered, hogy a valódi programozónak elég egy szövegszerkesztő.
-p3 előtt nem volt ennyi nyelv mint most, nem voltak még framework-ök sem a világon. Elhiheted, hogy se az IDE-t, se a framework nem poénból lett kitalálva. Még mindig a tanulás a lényeg, olcsón. Got it? Aki IDE nélkül megtanul rendesen programozni, 1 hónap után lemos téged a frameworkeiddel együtt. Assembly-hez pl. minek IDE?
Miért a fejlesztők titkolják, hogy mivel foglalkoznak? Nem, a használt szavak röhejesek. Mókolsz, cuccok. Az ARM kiejtése megegyezik az angol kar szóval, tehát ARM-os. Ha már mókolsz a cuccokra, legalább tudd, mi a neve.
Nem szerencse, jó az eszköz. De mint fentebb is írták, sokan el is adták, mert nem tudtak vele mit kezdeni. Aki hülye, azzal nehéz mit kezdeni. Tessék elolvasni az útmutatót vásárlás előtt.
-
#64
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#62
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#62
üzenetére
Majd ha kifejted...
Jim Tonic:
-usb<=>pci: Az usb sokkal több erőforrást emészt fel, mint a pci. Ezért van, hogy nem lehet usb-n keresztül az rpi-n nagyobb sebességet elérni. Szerintem ez teljesen világos. Volt már nem egy nem 2 mérés ezzel kapcsolatban, még logouton is.
-IDE? Mert sokkal gyorsabban lehet vele fejleszteni. Lehet használni vi-t, meg jegyzettömböt is, de nem fogod látni a deklarált osztályokat, függvényeket.
"Ha normálisan értenél a programozáshoz"
Ez megint mi most? Fikázással válaszolsz? És még engem minősítesz folyamatosan? Nonszensz az egész.
-p3 előtt nem volt ennyi nyelv mint most, nem voltak még framework-ök sem a világon. Elhiheted, hogy se az IDE-t, se a framework nem poénból lett kitalálva.
"Na, ez az a mondat, amit nem ír le így egy fejlesztő."
Miért a fejlesztők titkolják, hogy mivel foglalkoznak? Csak egymásnak mondják el az ebédlőben, hogy te Józsi én amúgy ezzel, meg ezzel foglalkozok?
Kész szerencse, hogy nálad sokkal nagyobb fejek fejlesztették, és meglehetősen jól fogy.
Nem szerencse, jó az eszköz. De mint fentebb is írták, sokan el is adták, mert nem tudtak vele mit kezdeni. De ismerem olyat is akinek csak porosodik. Nem használja semmire sem.
Amúgy meg én is örülök, hogy nálam vannak okosabbak, így tudom használni pl a linuxot, windowst, fejlesztő eszközöket. -
#63
Jim Tonic
nagyúr
Speeedfire
#61
válasz
Speeedfire
#61
üzenetére
- A terméket oda szánják, ahol 1$ is sok pénz. Pl. indiai iskolák.
- Minek PCI? Mindenhol kikopik. Sokkal több értelme van egy USB-nek.
- IDE? Milyen IDE? Egyrészt nem kell IDE egy valódi programozónak. Se assemblyhez, se C-hez. Másrészt csak növeled a költségeket azzal, hogy ilyet használsz.
- Ha normálisan értenél a programozáshoz, akkor nem tőlem kérdeznéd, vajon milyen nyelvekről lehet szó.
- Szerinted P3 előtti időszakban hogyan tanultak meg programozni? Mert azok az eszközök mind gyengébbek voltak ennél.Már több, mint 2 éve foglalkozok arm-es "cuccokkal", fejlesztek hozzá, mókolok vele. Na, ez az a mondat, amit nem ír le így egy fejlesztő.
Hol volt itt okoskodás? Manapság vérciki ha valaki leírja a véleményét? Az volt a ciki, ahogy előadtad.
Mindenesetre akkor is tartom magam ahhoz amit írtam, ha egy kicsit továbbfejlesztenék, sokkal nagyobb célközönséget érintene ez. Kész szerencse, hogy nálad sokkal nagyobb fejek fejlesztették, és meglehetősen jól fogy.
-
#62
KevinMulder
tag
Speeedfire
#61
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#61
üzenetére
Ne fokozd, ne fokozd ...
-
#61
Speeedfire
félisten
Jim Tonic
#60
Speeedfire
félisten
válasz
Jim Tonic
#60
üzenetére
Megint ezt a 35dodo-t hozod fel, nem értem miért.
Ha drágább, de van benne egy dedikált pci akkor is okés. Legyen mondjuk +10 dodo.Programozás. Hát, ha már akarsz egy normális ide-t is, meg még mellé egy os, akkor az sehogysem fér bele 512MB ramba...de ez is megint olyan hogy lovagoljátok a programozást, de semmit sem írtok róla hogy milyen nyelv, milyen célközönség. Nagyon nem mindegy. Más egy C, Java, shell script.
A robotvezérlés az megint más dolog, kisebb feladatokra sem kell venni méregdrága plc-t.
Ugatom a témát? Te ezt honnan veszed? Már több, mint 2 éve foglalkozok arm-es "cuccokkal", fejlesztek hozzá, mókolok vele. Ha neked a hozzászólásaim szerinted leugatás, akkor legyen ez. Ezen nem fogok összeveszni senkivel sem.
Hol volt itt okoskodás? Manapság vérciki ha valaki leírja a véleményét? Vagy csak a szokásos színvonal, hogy mindenki lehurrok mindenkit, ha nem ért vele egyet.
Mindenesetre akkor is tartom magam ahhoz amit írtam, ha egy kicsit továbbfejlesztenék, sokkal nagyobb célközönséget érintene ez.
-
#60
Jim Tonic
nagyúr
Speeedfire
#59
válasz
Speeedfire
#59
üzenetére
Két dolgot:
- 35$-ért kapsz egy komplett gépet, amire felmegy egy linux, mellé egy ARM-os fordító. Ergo meg lehet rajta tanulni programozni.
- Robotvezérléshez teljesen ideális alap. Nem kell ARM emulátorral dolgoznod. Tökéletes bármilyen egyetemi tanulmányhoz, diplomamunkához, stb.Szerintem nem másztál bele senki lelkivilágába. Jót mosolyogtunk, hogy láthatóan ugatod a témát, mégis okoskodsz. Miért csinálod? Nem jobb csendben maradni?
-
#59
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#58
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#58
üzenetére
Rendben. Ahogy érzed. Elnézést, hogy belemásztam a lelki világodba egy embedded eszközzel...
-
#58
KevinMulder
tag
Speeedfire
#57
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#57
üzenetére
Ha nem érzed, akkor nem tudod vagy nem tanultad meg és nem fogom neked itt elmagyarázni.
-
#57
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#55
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#55
üzenetére
Miért is lenne ez sértő? Szimplán nem találom megfelelőnek programozásra. Ennyi, ebből az eszközből sokkal többet is ki lehetne hozni egy dedikált pci interfésszel.
-
#56
Jim Tonic
nagyúr
Speeedfire
#54
válasz
Speeedfire
#54
üzenetére
Tényleg ez a színvonal a SZE-n infó szakon? Tök komolyan kérdezem.
-
#55
KevinMulder
tag
Speeedfire
#54
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#54
üzenetére
Azt hiszem ez a kijelentésed sértő!
-
#54
Speeedfire
félisten
KevinMulder
#53
Speeedfire
félisten
válasz
KevinMulder
#53
üzenetére
Ezt írom én is, hogy nem programozásra van "kitalálva". Hanem sufni projektekhez...
-
#53
KevinMulder
tag
Speeedfire
#47
KevinMulder
tag
válasz
Speeedfire
#47
üzenetére
Meg fogsz lepődni. A célközönséget nem az hozza lázba, hogy kiírja 10x a nevét a képernyőre.
Ellenben ha led-ek villannak, motorok forognak ...Az RPi nagy előnye, hogy van GPIO csatlakozósor rajta, illetve az SD kártyán keresztül bármikor upgradelhető ...
-
#52
KevinMulder
tag
#21719808
#43
-
#51
Jim Tonic
nagyúr
Speeedfire
#50
válasz
Speeedfire
#50
üzenetére
Válaszolj, pls. Mert kezdesz égni, mint a rongy.
-
#49
Jim Tonic
nagyúr
Speeedfire
#47
válasz
Speeedfire
#47
üzenetére
Hát, hogy kódolásra talán nem pont a legideálisabb. Merthogy? Hogy jön ide az Atom?
De nem ez volt a hozzászólásaim fő mondanivalója. Látom kiragadtad a lényeget... Azt ugye látod, hogy arra válaszoltam.
-
#46
Jim Tonic
nagyúr
Speeedfire
#45
válasz
Speeedfire
#45
üzenetére
Akkor mit szerettél volna mondani a #36-ban?
-
#21719808
törölt tag
Örömhír ez, nem sok gyártó szokott bármivel kapcsolatban ilyet meglépni, főleg változatlan ár mellett.
A fanyalgókat is megértem, bár nem nagyon, nekem a 256-os modell van, de a torrent is, és a dlna-s filmlejátszás is gond nélkül megy vele, 1080p is. Nem szoktam a sebességeket méregetni, ha nem akad a film és a letöltés is annyi, mint a netem maximuma, akkor jó.
De az igaz, többen is írták, hogy sokan nem erre számítottak, azt hitték majd milyen jól elfészbúkoznak meg ilyesmi 3W-on, szappantartósdobozzal ócóér, aztán ment a vaterára. Őket nem értem, rengeteg cikk volt, hogy mit tud, mire való, mekkora a hardver...nem sejtették hogy 700MHz-en, egy maggal, 192Mb rammal nem fog hasítani az oprendszer+GUI+böngésző+akármi? Mondjuk, rendben, a szállítás sokszor hónapokig tartott, lehet nem tudott eléggé utánanézni a tapasztalatoknak, mielőtt megrendelte. Ugyanez a helyzet a médialejátszással. Menni fog az, csak nem úgy mint egy gyári doboz, amit összedugsz és kész, ezt bizony konfigurálni meg beállítgatni kell. Akinek ez nem megy, annak nyilván nem való, ehhez kell azért tudás és kitartás. (off: tudom, ezek manapság nem értékek, nem lájkolják../off)
Én mindenesetre ajánlom ettől függetlenül, ennyi pénzért komplett gép, jobban megvalósítja az általános számítógép követelményeit, mint egy router vagy egy nas, mert ez akár válhat azokká, de azokból nem lesz ez.
Teccikérteni? Azért nagy dobás ez, mert lehet hogy kicsi és gyengécske, de talán visszavezeti az eltévedt gigahercz-fétisiszta társadalmat oda, hogy nem minden a nyers erő.Bocs ha kicsit off voltam...
-
#40
Jim Tonic
nagyúr
Speeedfire
#36
válasz
Speeedfire
#36
üzenetére
Kicsit mintha nehéz lenne a felfogásod, nem?
Esetleg nem akarod, hogy 35$-ért mellécsomagoljanak egy 4k-s, 30"-os érintőképernyős monitort? -
#39
Peetee(tm)
aktív tag
Peetee(tm)
aktív tag
Tetszetős kis gép!
Én is elfogadnék egy ilyet. -
#38
Kormi76
aktív tag
Speeedfire
#36
Kormi76
aktív tag
válasz
Speeedfire
#36
üzenetére
Igen, alapvetően oktatási célra szánták jótékonyságból, hogy a szegényebb gyerekek és iskolák is megengedhessék maguknak. Az, hogy egyéb mezei hobbi célra is jó, az csak külön grátisz, ezért nem érdemes számon kérni rajtuk a fejlesztést. Nem mini médiacenternek van kitalálva. Pont ezért van hírértéke, hogy a RAM-ot mégis fejlesztették.
-
#37
.mf
veterán
sing1ep1ayer
#30
.mf
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#30
üzenetére
Ez sajnos nem a mi gépünk
Neked esetleg az MK808? Az előző hírnél beszéltünk róla egy pár oldalnyit.
Nekem olyan kéne, ami kétmagos A15, min. 1GB RAM, min. 2 USB és 1 Eth, nem bánnám azt sem, ha lenne SATA portja és a HDMI / DVI mellett Dsub és hangkimenet is. Olyasmi, mint a Mele A1000, csak kétmagosban. Remélem valamikor ilyen is jön.---
A cégtől amúgy egy szép gesztus, több RAM sosem árt.
-
#35
Kormi76
aktív tag
Speeedfire
#25
Kormi76
aktív tag
válasz
Speeedfire
#25
üzenetére
"We want to see it being used by kids all over the world to learn programming."
-
#34
Alchemist
addikt
sing1ep1ayer
#30
Alchemist
addikt
válasz
sing1ep1ayer
#30
üzenetére
Ahogy ránéztem, nekem a GPIO-k miatt lett izgalmas és valamilyen RTOS-ban gondolkodtam.
Hobby robot, szerszámgép vezérlésére remeknek tűnik.
Olyasmit nem várnék tőle, amit egy routerrel, médialejátszóval, pláne PC-vel amúgy meg lehet csinálni... -
#32
Alchemist
addikt
Speeedfire
#25
Alchemist
addikt
válasz
Speeedfire
#25
üzenetére
Hogy lehessen használni olyan dolgokra is, amire én szeretném
Ja, én is szeretnék Suzuki Wagonnal konténereket szállítani!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#30
sing1ep1ayer
őstag
atus72
#22
sing1ep1ayer
őstag
Elismerem hogy igazad van, csakúgy mint Alchemist kollégának itt, de a többség nem azt várta a géptől a megjelenés előtt, amit kapott. Nem véletlen, hogy elég sokat találni belőle használtan ilyen-olyan apróhirdetési oldalakon. Pontosan ahogy mondod: nem hobbistáknak való, de sajnos a hobbisták nem erre számítottak. Ez sajnos csak egy sokkal szűkebb rétegnek hasznos eszköz.
-
#29
Speeedfire
félisten
Peter789
#28
Speeedfire
félisten
Jó kérdés.
Lehet, hogy nekem is pont egy 1043-asom van?
[link]Nekem nem kell rá semmi kimenet, csak nas-ként üzemelne a kütyü. Már agyalgattam a zyxel nsa-310-esen is. Ez a rasperry viszont kicsit több szabadságot adna nekem. Nem kellene attól félni, hogy mi lesz a garival stb.
-
#28
Peter789
senior tag
Speeedfire
#25
Peter789
senior tag
válasz
Speeedfire
#25
üzenetére
és a videó kimenet is kell, vagy elég a konzolos / webes elérés ? ha elég az utóbbi, akkor miért nem fogsz egy TL-WR1043-as routert és raksz rá openwrt-t ? esetleg ott van valamivel többért a TL-WDR3600 is erősebb procival és 4x annyi rammal...
-
#26
vjozsef
senior tag
Speeedfire
#5
vjozsef
senior tag
válasz
Speeedfire
#5
üzenetére
Es mire hasznalnad a giga lant ha egyszer a keszulek sem kepes kihasznalni? ugyanez a problema a medialejaccoknal is amelyek nem intel alapuak.
-
#25
Speeedfire
félisten
Alchemist
#21
Speeedfire
félisten
válasz
Alchemist
#21
üzenetére
Hogy lehessen használni olyan dolgokra is, amire én szeretném...elég h*lye kérdés volt részedről.
Loha: Ezt a 30MB/s-et nem nagyon érik el a rasperry-vel. 10-12MB/s-et látok mindenütt. Ha tudná a 30MB-ot, akkor nem lenne ilyen kérdés. Már megrendeltem volna.
Peter789: Nyilván nem a valós gigabit lenne a fontos számomra, hanem egy használható sebesség lanon, mint fentebb írtam kb 30MB/s. -
#24
Peter789
senior tag
Speeedfire
#20
Peter789
senior tag
válasz
Speeedfire
#20
üzenetére
a PCIe-s lenne az a dedikált amit a gigabit kívánna... létezik valami systembus meg localbus néven emlegetett, talán leginkább egy túlórajelezett ISA-hoz hasonló buszrendszer sok procinál, de a giga lan valós kiszolgálásához szerintem az még mindig kevés lenne...
de ha már giga lan, akkor ahhoz valami adattároló is kellene ami lépést tud vele tartani >>> natív SATA port, vagy szintén PCIe sávokra kötött SATA vezérlő csipp is kellene...
léteznek ilyen csippek és velük készült alaplapok - pl a sokcsatornás VCR eszközök is ilyenek általában - de ezeket már nem is 25-35$-ért adják...
-
#23
Loha
veterán
Speeedfire
#20
Loha
veterán
válasz
Speeedfire
#20
üzenetére
USB 2.0 max kb. 30MB/s-et tud és ezen osztozik még a többi port, a Gbit LAN meg mondjuk 120MB/s-et tud, ha kap elég adatot, de USB 2.0-áról nem fog.
-
#22
atus72
őstag
sing1ep1ayer
#17
atus72
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#17
üzenetére
Embedded Linux fejlesztésre kiváló termék, tanulni, gyakorolni, olcsó. Hidd el van értelme nagyon is, nem média lejátszásra találták ki, hobbistáknak való.
-
#21
Alchemist
addikt
Speeedfire
#20
Alchemist
addikt
válasz
Speeedfire
#20
üzenetére
...de tényleg minek ilyesmivel növelni a kütyü költségét?
-
#19
Alchemist
addikt
sing1ep1ayer
#17
Alchemist
addikt
válasz
sing1ep1ayer
#17
üzenetére
Az általad említett célokra sok kész megoldás van, de ha valaki robotot szeretne építeni vagy más eszközbe "agyat" barkácsolni, akkor ezek olyan felhasználási lehetőségek, amire pl. egy médialejátszó aligha alkalmas.
-
#18
frescho
addikt
wassermann
#13
válasz
wassermann
#13
üzenetére
HDMI-DVI kabellel DVI bemenetes monitorral is siman megy.
-
#17
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
Aki eddig nem rendelt, az szerintem ezután se fog, hiába a nemes gesztus.
Mostanra már kiderült hogy sajnos nem sok dologra lehet használni a kis masinát, mert minden értelmes célra (médialejátszó, webszerver, netezős gép) gyenge. -
#14
Peter789
senior tag
Speeedfire
#5
Peter789
senior tag
válasz
Speeedfire
#5
üzenetére
soha nem lesz ezen giga lan, hiszen a mostani lan is csak egy usb-s csipp, ami még a másik két porttal is osztozik az erőforrásokon... a gigabit normális kiszolgálásához kell a natív PCIe sávokkal rendelkező proci, azt pedig ez nem tudja szerintem...
-
#5
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ezek szerint az én igényeim még nem értek célba. Ha a giga lan meglenne, akkor venném is...de így csak várakozó állás van még mindig.
-
#2
WWWWWWWWWWWW
csendes tag
WWWWWWWWWWWW
csendes tag
Szívhatják a fogukat, akik nemrég rendeltek be egy nagyobb raktárkészletet.
pár naponta nézem support listát hátha van változás, de most néhány napja nem jártam arra... 
Ott egy bazi nagy furat az új verzión, meg pár alkatrész is elköltözött az eredeti helyéről 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Milyen videókártyát?
- Nyaralás topik
- Parfüm topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sorozatok
- Nem tetszik pár profi eSport játékosnak, hogy Intel CPU-val kell játszaniuk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen autót vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Apple Watch Series 4 Nike 44mm Teljes doboz, sok tartozék, 100% akku
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Dell G15 5530 gyári kijelzőt keresek (DP/N: 0VPD4)
- IDE HDD-k vegyesen nagy mennyiségben 32db egyben
- Eladó gamer / workstation PC + monitor garanciás, dobozos alkatrészekkel
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5800X / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3422
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest