Új hozzászólás Aktív témák

• #25 NightGT senior tag Predatorr #19

  Új Válasz 2020-10-03 20:12:43 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightGT

  senior tag

  válasz Predatorr #19 üzenetére

  Ez a biztonsági frissítés megöli a HT-t című dolog nem vagyok benne biztos, hogy teljesen megállja a helyét. Ami már hardveresen van védve, azon (elvileg) elenyésző a telj. veszteség. De szívesen olvasok számokat. Nyilván gamingben elenyésző az értelme egy 10400hoz képest (ami 55 rongy, ha már non-k), de attól még egy 9900k -10%ról beszélünk, 370es euró mellett 115k-ért. Szerintem legit.
  
  De azért...új Flight Simulatorral játszottál már? 6/6os i5 se pörög (átlagban) 30-50% felett 2060 szintű VGA mellett, de azért vannak olyan mapok...

• #4 NightGT senior tag KROK640 #3

  Új Válasz 2020-10-03 13:16:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NightGT

  senior tag

  válasz KROK640 #3 üzenetére

  8/16os Intelért az a 116k az aktuális árfolyamon egész jó. Összmagon 4.6ot megy fixálva és a power limiteket beállítva, a K-sat meg nem garantáltan feltolod 5.0ra +80 ezer forintból (lap, cpu ár, hűtés)

  Nagyobb gond, hogy ez alá inkább nem kéne csupasz VRM-es lap. Nem tudják majd miért veszi le az órajelet, meg crashel, mert elmelegszik a tápáramkör. Meg a B460 se kéne mellé egyáltalán. Ez az arch szereti a 3200 és afeletti ramot, valami belépő Z-s lap jobb lenne (valamirevaló B550 lap se olcsóbb már, mint ami az Intel alá kell)

Új hozzászólás Aktív témák