Új hozzászólás Aktív témák
-
proci985
MODERÁTOR
pontosan, 55ös. viszont a ram hiába a duplája, nem megosztott, tehát ugyanott fut ki framebufferből, mint a 260as/275ös.
azért a 275 11%al magasabbra van clockolva, az se mindegy ám
zárójelben: a GTX295 is kicsit pongyola megfogalmazás, volt belőle egy kétnyákos és egy egynyákos kiadás, egymástól pár hónapos elcsúszással.
ja, és persze ott a limitált szériás az Asus Mars, 2x240 shader , 648/1476/1153, dualPCB, 4 giga ram, gyakorlatilag két GTX285 2GB egy kártyán.
más, GPU vs mem: amíg nem fut ki a framebufferből a kártya, addig a memóriamérete mindegy (a sebessége kevésbé, de az játéktól függ), tehát a GPU sebessége a fontosabb.
ha az a kérdés: a 280SLI gyorsabb volt a 295nél, a 285SLI meg főleg. -
-
proci985
MODERÁTOR
megfelelő aftermarket léghűtő még nincs a piacon (Accelero Extremeből illetve két Thermalright hűtőből várható talán -ha így folytatódik lehet EOL lesz a 480, mire kijönnek a hűtők-, maga a GPU még nem is lenne probléma, viszont a VRMek és a memóriák miatt csak dedikált hűtő jöhetne szóba). szóval az nem megoldás, főleg, hogy a GTX480 hűtője az egyik legjobb (és a legjobb ATXszabványos) jelenleg a piacon (az 5970esé talán picivel többre képes, de két X/2 hőtermelésű chipet sokkal könnyebb hűteni, mint egy X hőtermelésűt, a felületük is nagyobb összességében).
ami megoldás, az a víz (a Danger Dennek van blokkja), de az 120-150(!) usdbe kerül, és az csak a blokk, ahhoz még kell egy megfelelő vízhűtés is (alsó hangon 65k). másrészt meg eléggé sokan idegenkednek a víztől, abban az esetben pedig nincs más választás, mint a gyári hűtés jelenleg.
szóval a 480asnál nem olyan egyszerűen kivitelezhető a "cserélem a hűtést aztán jólesz" filozófia
.a gyorsabb meg tényleg az 5970es... és nem is annyival drágább.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gondolom a gyártók a külföldi tesztoldalak szavazós felmérésére alapoznak. A szavazók több mint fele, azért nem akar Fermit, mert sokat fogyaszt, forró és hangos. A nagyon tehetősek pedig mennek a (nem sokkal drágább) leggyorsabbra, ami a HD 5970. Egyébként a Fermi árazása sem nyerő, szóval szerintem az is benne van a pakliban.
-
XleshEr
csendes tag
A GTX480 valamivel gyorsabb a HD5870-NÉL és akinek ilyen kártyákra van pénze annak hűtésra is van pénze nem tudom mér magyarázhatók a rossz eladások a magas hővel és a zajszintel na és hogy a villanyszámlára ne legyen pénz azt meg végképp nem hiszem.
Én ha ilyen tehetős lennék biztos a gyorsabat választanám... -
proci985
MODERÁTOR
"minden új számmal jelölt GPU egy kisebb, újratervezett darab, melyeknek már nincs közük a hibás GF100-asokhoz" a helyes válasz. egy 7/8osan tiltott Fermi is sokat fogyasztana és nagyon drága lenne előállítani. prociknál meg lehet csinálni a magletiltást, de GPUknál nincsen hasonló kapuzás, a nem használt részeknek is mennie kéne (ezzel együtt fogyasztanának is valamennyit).
másrészt meg egy 7/8ados tiltás ilyen 5450-5570es kártyát jelentene, azok ellen meg egy usq 150-200Wot fogyasztó 100-200USD közötti előállítási árú kártyát kissé bajos lenne használni.
tehát: a GF104/106/108 alapú kártyákon nem GF100as chipek lesznek megvágva, ezek teljesen új, bár architektúrálisan a Fermire alapozott chipek lesznek.
szuper-t: itt msot a kisebb derivációkról van szó, azokra nem érné meg GF100at kissebbíteni ilyen módon. át kell őket tervezni, bár az alapok azonosak (a GF108 gyakorlatilag a Fermi úgy, hogy mindent kidobtak belőle, amit ki lehetett, és még működött
).Quan-Chi: jaja, a dualnyákos első verzió ütött a 295ből.
-
DriderG
tag
Ezek az új lapkák (GF104, GF106, GF108) mennyire lesznek a hibás GF100-asok újbóli eladásai? A legtöbbet a fennmaradt felesleg magletiltásából hozzák össze, és mellette a pluszt még utángyártják, vagy minden új számmal jelölt GPU egy kisebb, újratervezett darab, melyeknek már nincs közük a hibás GF100-asokhoz? Szerintem nem mindegy hogy egy hibás GF100-at neveznek át GF108-ra 7/8-ados magletiltással, vagy teljesen újat készítenek (már az élettartam és a későbbi hibajelenségek miatt is). Nem tetszik ez a politika, hogy a hibás gyártmányokból élnek meg, és majd a vásárló szív vele hosszú távon, ha beüt valami gikszer, pedig kiadott érte 80-90 000 Ft-ot.
-
proci985
MODERÁTOR
nem számoltak azzal, hogy ekkora lesz a szórás a gyártósoron/ennyire fog szivárogni a gpu. pontosabban: nagyon optimisták voltak mindennel kapcsolatban.
viszont, ettől függetlenül a derivációknál jobb lehet a helyzet. namármost, ha a GF100 lassú, de mindenki más ott van a helyén (tehát, a többi esetben kb sikerült hozni a hot clockokat és a várt teljesítményt, mert a kisebb GPU miatt kevésbé lesz égető probléma a kihozatal és a fogyasztás), akkor elképzelhető, hogy a GF104 már gyorsabb lesz a csökkentett GF100aknál (465, esetleg 470). innentől pedig a dual 104 megfoghatja az 5970x2őt. február (elvileg addigra kint voltak az A3mas Fermik) és az iskolakezdés között volt/van idő komolyabb áttervezésre is, remélhetőleg kihasználták.
Robi BALBOA: valszeg a 65ös eredményeket vették alapul a 40es eredményekhez és az alapján döntöttek, hogy mi lehet megvalósítható. ez így utólag nézve eléggé bátor döntés volt, azért az átállások sose mennek annyira simán.
-
#42
Robi BALBOA
őstag
proci985
#40
Robi BALBOA
őstag
A tervezés elején rájöhettek volna, hogy tarthatatlanok lesznek az órajelek, látták, hogy mekkora lesz a gpu, gondolhatták volna, hogy nem 150W-ot fog fogyasztani és tudták, hogy 300W a határ.
(#41)zuchy: Szerintem egy ilyen komoly felépítésű gpu esetében az 1ghz(gpu)/2ghz(shader) órajel még 28nm-en sem lenne könnyű, 40nm-en meg már eleve lehetetlen bármilyen jó gyártósorral is ezt kivitelezni.
-
#40
proci985
MODERÁTOR
Robi BALBOA
#38
proci985
MODERÁTOR
válasz
Robi BALBOA
#38
üzenetére
pontosan. a GF100@512et az 5970 ellen tervezték. csak végeredményben tarthatatlanok lettek az órajelek különböző okok miatt.
-
#37
proci985
MODERÁTOR
Robi BALBOA
#35
proci985
MODERÁTOR
válasz
Robi BALBOA
#35
üzenetére
az szerintem is reális. a magas órajelre én még 1000-1200/2000-2400 körüli értékekre gondoltam, GF100nak ott lettek volna a hot clockjai.
-
#35
Robi BALBOA
őstag
proci985
#28
Robi BALBOA
őstag
Szerintem egy gpu:750-800mhz Shader:1500-1600mhz simán elég lenne és szerintem ezek még kivitelezhető órajelek, a memóriával kapcsolatban nem tudom mik az új fejlemények, hogy fenn áll-e az a probléma ami a GF100-as karik esetében, hogy 3,8ghz felett(bizonyos körülmények között) nem stabil.
De mondjuk 256bit mellé jó lenne 3,8-4,2ghz.
-
stutga
tag
Részemről az NVIDIA b#sz0pta, mivel ennyit tököltek a belépő szintű kártyák kiadásával, én vettem jókis AMD-t. Azért fél év lemaradással nem kéne ilyen alattomos marketingfogássokkal próbálkozni, hogy előbb a nagyok, majd a kicsik még fél évvel később. Érdekelne hogy mégis mi a ^!%/-t gondoltak...
Az eredmény kb. az lesz, hogy sokan, köztük én is, kipróbáljuk az ATI-t, látjuk, hogy ez jó, az NVIDIA meg lehúzhatja magát a WC-n. Főleg így, hogy az ATI is nyomul az OpenCL-lel...
Szóval csak gratulálni tudok, a tökölésüknek hála egy vevővel hosszabb távon kevesebb.
-
zuchy
őstag
Mégiscsak igaz volt az a kínai pletyka, ott is ilyen lapított chip volt. Mondjuk a die képe meg tökre ugyanolyan, mint a GF100-é, csak összenyomva. De nekem az az odahányt memóriachip is csípi a csőröm, igaz ha ES modell, akkor lényegtelen.
A teljes értékű GF104 tetszik. 750Mhz/1500/4000-el jó kis kari lenne. Abu, szerinted meg tudják addigra oldani, hogy 3600MHz-nél nagyobb órajelen menjenek a ramok?
-
Tigerclaw
nagyúr
Mire ezek piacra kerülnek, az AMD már készen fog állni a válasszal. Már csak meg kell nyomni a gyártósoron egy gombot és jöhet a finomított 5k-s széria. Most viszont nincs miért piacra dobni, mert nincs konkurencia. Annyi időt bénázott el az nvidia, hogy talán évekig nem tudja behozni a lemaradást. Jó ideig egy lépéssel előrébb fog járni az ati és ezt felhasználhatja anyagi, vagy technológiai fejlesztésre. Én egyébként a melegedés és a fogyasztás mellé odatenném az árcédulát is, ami nem segít az eladások felfuttatására. Abban az árkategóriában ahol a GTX470-480 mozog sohasem volt nagy kereslet, pláne nem egy selejtes megoldásra.
Egyébként én is várom ezeket a kártyákat, csak túl sokat kell várni. Remélem nagy árharcba kezd az nvidia a középkategóriában.
-
RI/OS
addikt
Azt nem értem, minek a dual gf104.
Nem hiszem, hogy befogja az 5970-et, mert a 470SLi is ~egyszinten van vele.
Így meg értelmetlen.Kiadnak majd egy dual gpu-s kártyát, ami lassabb lesz, mint az 5970, cserébe többet eszik majd, melegebb, és drágább.
Nem semmi!
Ha csak egy kicsit is gyorsabb lenne, legalább lehetne rá hivatkozni, hogy vörldfásztesztgépéú.
De így még az sem lesz meg. -
#28
proci985
MODERÁTOR
Robi BALBOA
#27
proci985
MODERÁTOR
válasz
Robi BALBOA
#27
üzenetére
annyira nem lehet magas az az órajel. ez a GPU még mindig nagyobb, mint az 5850esé. ha az egekbe nyomnák a clockot, akkor ugyanoda jutnának, mint a 480assal: meleg, fogyaszt, és baromi drága PCB kell, ami bírja a meleget. egy lassabb kártyát sokkal olcsóbb előállítani ilyen szempontból, tehát a lassabb a gyakorlatban nagyobb profitot is jelenthet jól beárazva.
-
#27
Robi BALBOA
őstag
stevve
#25
Robi BALBOA
őstag
Ja hát herélt GF100 (GTX465) az tényleg No Comment, de ez a GF104 még érdekes lehet, főleg ha jó nagy órajellel jönnek és jól tuningolhatóak lesznek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem jó magas órajellel a teljes értékü GF104 képes lesz a 5850 közelébe férkőzni.
(#26)szuper-t: Ja, jólenne ha 170-200w-ra be tudnák lőni, de mondjuk még az is nem kis hő mennyiség.
-
#25
stevve
veterán
Robi BALBOA
#24
válasz
Robi BALBOA
#24
üzenetére
Én a beharangozott, még GF100-as, de olcsóbb, kisebb fogyasztásúakra értettem, amit írtam. Azok csak simán heréltek lesznek, nem?
szuper-t:
Szerintem se lesz sok értelme... max csak ha tényleg olcsó lesz és tényleg jól fogyaszt majd. -
#24
Robi BALBOA
őstag
stevve
#13
Robi BALBOA
őstag
GF104:
384 CUDA
64 textúrázó
32 darab blending
256 bites.GF100:
480 CUDA (a teljes értékű 512)
60 textúrázó (a teljes értékű 64)
48 darab blending
384 bites"csak negyed annyi cucc és teljesítmény marad benne"
Ezt ha megnézed akkor nem a negyede cucc és teljesítmény fog teljesíteni a GF104 a GF100-hoz képest.
Szerintem textúra intenzív gamék esetében (crysis) ott lesz a nyakán, de más területen is szerintem max 30-35%-al lesz csak lemaradva, persze normális felbontáson (FullHD) és nem 3xFullHD felbontáson, ahol az 1gb memória miatt a(teljes értékű)GF104 kifullad. -
bartucc
addikt
Számítási teljesítményben ahogy tudom eléggé megcsonkították már ahogy GeForce lett belőle egyrészt, másrészt nyers erőben nagyon messze van az Ati-tól. Az egész Fermi, ki merem jelenteni Phenom szindróma: van mert nincs jobb, de én nem érzem benne a kellő újdonság varázsát, inkább egy G80 agyonremake érzése, amit elkezdtek már a GT200-al. Professzionális téren jó lehet, ahol nincsenek tiltva a kártya képességei, de asztali vonalon munkára nem igen látom annyira alkalmasnak, mint amennyit kérnek érte.
-
bartucc
addikt
Lesz, Abu85 is ezt jósolta, két kisebb, agyonbutitott chip sokkal gyakoribb, mint egy jól sikerült nagy. Fogyasztás nem változik, teljesítmény pedig nő, 5970 nyakára hágnak ezzel igazából.
stevve: a kisebb chipek, a 105-os és 108-asok viszont érdekesek lehetnek még, ha hoznak mondjuk egy 5750/4850 szintet min.
-
Tovább csonkítják ezeket, de akkor már nem is üt olyan nagyot az egész architektúra... azért érdekes lehet egy olcsóbb, kevesebbet fogyasztó Fermi, de az már mégsem az igazi, ha csak negyed annyi cucc és teljesítmény marad benne. Na mindegy, számomra ez a széria érdektelenné vált és meg tudom érteni a háborgó, inkább kiszálló partnereket is.
-
#10
marcus.fenix
aktív tag
marcus.fenix
aktív tag
Na, mire kijön az új AMD generáció, addigra az nV is lefedi a piacot? Nem semmi...
Ez a szerencsétlenkedés nem tesz jót az árversenynek... -
proci985
MODERÁTOR
ez még mindig nagyobb, mint a 5870es chipje. mindenesetre úgy néz ki bejöttek azok a tippek, amik szerin a 104es veszélyeztetné a 465/470esek eladásait.
kérdés csak az, hogy belefut e az 58x0ások ráncfelvarrásába már, vagy még sikerül előtte kiadni és iskolakezdéskor kicsit megnyomni az árakat.
-
#7
CocooN-z
őstag
darkarthur
#4
CocooN-z
őstag
válasz
darkarthur
#4
üzenetére
Eddig arra voltak büszkék h 1 Maggal hoznak csúcs teljesítményt, erre leváltják, egyértelmű h magasak a költségek.
Daczy: Reméljük
-
#5
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
Ez a 64 textúrázó csatorna nem hangzik rosszul és az sem, hogy a felesleges dolgokat kihámozták belőlle.
Egy teljes értékű GF104 jó magas órajelekkel még "csodákra" lehet képes!
-
#4
darkarthur
senior tag
CocooN-z
#1
,de mi számít jobban a memória sávszál vagy a gpu?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hiába no a pénz nagy úr!
túl szép lenne
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen videókártyát?
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- Macska topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Homokféreggel is pózolhatna a OnePlus 15
- További aktív témák...
- 145 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090 (ELKELT)
- CORSAIR K100 AIR
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3049, 94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3273, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest