Új hozzászólás Aktív témák
-
#172
bigkrisz96
tag
bigkrisz96
tag
Jó, hogy van dedikált vga, de az ára mérhetetlenül magas.
-
#171
HZoli87
veterán
Gadgetfan_
#170
HZoli87
veterán
válasz
Gadgetfan_
#170
üzenetére
Köszi.
-
#170
Gadgetfan_
senior tag
HZoli87
#169
Gadgetfan_
senior tag
-
Kasya
nagyúr
Ma jol korbenyomogattam egy retinasat eosszehasonlitottam a normal mac proval. A pronak halvanyabb de vilagosabb a kepe, ellenben a retina sotetebbnek tunik. Tesztkepeket nezegetve rajta a retinan kijonnek a kulonbozo szinkockak a skalan, a normal kimelzoson osszeolvad. Itt nem azt mondom, higy ennyivel tobb szint jelenitene meg, de mintha ˝korbekeretezne˝ a szineket. Persze ez csak tesztkepken jon ki, videot nezve nagyon jo elenk de nem tulszaturalt kepe van.
Amugy alapbol a store-ban nem max felbontasra volt allitva, hanem kozepallasra, ami az os szerint a legjobb a retina megjelenitesehez. A max felbontas egy lehetoseg. Max resolutionon meg a lion is kisebb minden mertekben, viszont hihetetlen olvashato es kezelheto. Ez foleg netezesnel jon ki, de az office-nal se rossz. A youtube vidiket is viszi nagy kepernyon, nem zavar be neki a felbontas.
A gep melegszik azert rendesen. Mondjuk egesz nap megy a boltban,de ez elvaras is. A norm. mac proval hasonlitva ereztem egy kicsit melegebb retinas. Viszont erintesre kb egyenletesen elvezeti a hot a billentyuzeten es kornyeken. Nem tudom pl egy D3 alatt mennyire melegedne...
A gep maga nyonyoru, a touchpad nagy es olyan, amilyennek lennie kell. Plusz elony, hogy ML-ra ingyen lehet frissiteni majd, ha kijon ra.
Alap egy ev gari melle ugy lattam ennek a legdragabb a gari ara. A plusz harom ev 320euro korul van, de legalabb ˝kakaobiztos˝, tehat ha leontod is cserlikaz alktreszt
-
azbest
félisten
Hehe, átállíthatja 1440x900-ra, csak akkor pont a lényeget veszti el, mert pont a nagy felbontás (éles betűk és apró részletek) nem fog látszani. Ha meg natív 2880x1800-on használja, akkor lutri hogy például 200%-ra vett dpi-vel jól mennek-e a programok.
szerk: tettem egy próbált fullhd monitoromon... hát, négy böngészőből csak egy működik megfelelően
- firefox nem foglalkozik vele, ugyanolyan, mint normál beállítással, tehát picik lesznek a betűk, persze ezt lehet állítani programon belül.
- chrome / opera elmosott homálypaca
- ie9 jól mutatja
Szóval valószínűleg sok program nem megfelelően látszana, vagy rosszabb lenne, mint a felbontást nem natívra véve. Nameg a kurzor is torzan néz ki így mindenütt. Viszont a videójátszók legalább jól működnek így is, lehet a videovágó is rendesen tudná mutatni a fullhd videót, eredeti méretben, mintha teljesen natívan lenne a beállítás.
-
#164
kiskaktusz
addikt
Kasya
#163
kiskaktusz
addikt
Egyáltalán nem lenne illúzióromboló, sokan használnak wint macbookon, igaz csak másod OS-ként, csak a win nem tudna mit kezdeni a kurva nagy felbontással, mert nem skálázható olyan egyszerűen, mint az OSX. Szóval kb nem látnál semmit tisztán, mindent nagyíthatnál, ha natívan használnád.
-
Everman
addikt
"szoval ezek szerint orakig telepitesz windowst?"
A Windows alapból felmegy 25 perc alatt még a driverek telepítésével együtt is, de onnantól elmegy egy fél nap, mire minden szoftver és frissítés települ, OSX-en meg bemásolom a felhasználói mappámat és kész vagyok.
Ha nincs a gépre szabott Ghost, vagy más image mentés, meg előre összerakott telepítő, akkor lehetsz bármilyen expert a teljes gép telepítésére rámegy fél napod is (persze ez függ a használt alkalmazások számától, de pl. egy Adobe CS6 telepítése önmagában majd 1 óra).
Pl. lemértem, a LibreOffice telepítése Windows alatt a magyar kiegészítéssel együtt 6 perc, OSX alatt 40 másodperc. -
lenox
veterán
Elég jól ismerem a legtöbb elterjedt OS-t, ez nem probléma nálam
De mondjuk egy egyszeru alvas kifog rajtad? Kb fel ora neked az ML telepites, es ez toredeke a windows telepitesenek, szoval ezek szerint orakig telepitesz windowst? Biztos azt allitod, hogy ugyanannyire ismered es hasznalod jol a ket oprendszert?
-
#152
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Valaki tud videó linket dobni, mert a hírben, csak egy fényképező gép megy végig, ahogy beletekergetek...
-
#151
Everman
addikt
kiskaktusz
#150
Everman
addikt
válasz
kiskaktusz
#150
üzenetére
Nem mondod ...
-
Everman
addikt
-
Gusztáv
addikt
Ez a sleep para elég érdekes, tapasztalataim szerint már XP-n sem jelentet problémát a dolog (nálunk a szervizesek szinte soha nem kapcsolják ki a gépüket, csak lehajtják a képernyőt). Max a 3G modem nem ébredt fel néha, de az is a Vodafone program hibája volt. Win 7-el már ez is működik gyönyörűen, még szépen vissza is csatlakozik.
Az otthoni notebookomon Win 8 van DP óta, az kb nem is volt leállítva, mivel olyan ügyesen eldugták az opciót. -
Everman
addikt
"Szoval ha jol ertem az OSX-szel hackeltel egy csomot"
Nem kell ma már szinte semmit hackelni, a ML is 25 perc alatt felment egy kísérleti partícióra (új rendszert élesben nem kezdek el használni) és csak 5 perc plusz idő volt, míg elkészült a telepítő pendrive (mondjuk eleve olyan gépem van, ami hardveresen OSX barát).
"Csak mert nekem meg az emberek 99%-nak szerintem megy az alvasbol felebredes, neha valoban van problema vele"
Szinte mindenki akit ismerek inkább kikapcsolja a gépét, mert az alvás egyfajta orosz rulett Windows alatt, Mac-nél meg olyat nem ismerek aki kikapcsolná
"Milyen trivialis muveleteknel teker a vinyo?"
Mondjuk egy psd betöltése, vagy valamilyen művelet a Photoshopban, Indesign-ban, ami OSX alatt semmit nem jelent, Windows alatt meg kapok helyes kis homokórát, jobb és kellemesebb esetben meg elhalványodó ablakot a kedves üzenettel, hogy az alkalmazás éppen nem válaszol...
OSX alatt szemrebbenés nélkül ráhúzok a MacPar-ra 60-70 rarral tömörített HD-s sorozatrészt, hogy pakolja ki és közben dolgozom tovább, megy a zene és nyitva van vagy 30 alkalmazás és észre sem veszem. Windows alatt egy ilyen művelet után megáll az élet és percekig "levegőért" kapkod az egész gép és semmire nem reagál.
OSX alatt nem kell foglalkoznom azzal, hogy mennyi a nyitott alkalmazás és mit csinálok, megy minden simán, Windowsnál még 16 GB-nál is előfordul, hogy inkább bezárok pár programot, mert érezhetően belassul az egész."Csak mert ha valakinek van nehany problemaja a windows-zal, ami abbol ered, hogy nem ismeri, nem erdekli, nem allit be valamit es abbol altalanosit, hogy szar"
Elég jól ismerem a legtöbb elterjedt OS-t, ez nem probléma nálam
"akkor egy masik oprendszer, amit ismer, erdekli es addig hackeli amig ugy mukodik, ahogy szeretne az feltetlen jobb, csak annyit, hogy jobban szereti."
Nincs olyan, hogy szeretem, nem szeretem, a munkáim miatt használom napi szinten szinte mindegyik ma elterjedt rendszert. De ez nálam olyasmi, hogy itthon nem igazán akarok barkácsolni, ha bekapcsolom a gépem, akkor menjen és kész. A hacklival utoljára 4 éve kellett barkácsolnom, mikor először elkezdtem PC-re telepíteni, a mostani OSX-ek meg rutinból felmennek erre a gépre (frissítésekkel, programokkal, beállításokkal együtt töredék idő alatt mint egy Windows).
-
Alex91
félisten
Apple gepen nem kell itt semmit se hackelni... En csak megjegyeztem, hogy a multkor magamban megallapitottam, hogy na ez nem tetszik
. Semmi egyeb. Mivel nem hasznalom igazan a Win7-et kolonosebb velemenyem nincs rola.IMHO mind hasznalhato. Linux, Win, MacOS... Vegulis hasznalom mindent a maga helyen
. Otthon MacOS Apple gepen, NAS-on ugye linux. Munkehelyen meg van Win, meg szerveren Linux. Nekem mindegy, alapvetoen mind lehet jo is, meg xar is. Egyik kutya, masik eb. Az mas kerdes, hogy szemely szerint az Apple koncepcio nekem jobban tetszik otthonra. De proxy szervert nem epitenek ra, es azt hiszem az irodai munkara is boven eleg a Win az MSOffice-szal... -
lenox
veterán
De akkor a windows szar, vagy az alapbeallitas nem tetszik neked? Csak mert az alaphelyzet az az, hogy hackintosh-t hackelni azt van kedv meg ido meg tudas, de a windows-on barmit allitani, ha nem ugy tetszik, ahogy alapbol van, azt mar nem, es ettol a windows a szar, nem user error...
-
M@trixfan
addikt
Jól van, már azt hittem érdemben megy a beszélgetés itt Mac témában, de megnyugodtam, hogy nem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van itt minden, nagy rajongója vagyok az itteni ilyen témájú topikoknak.Jó lenne, ha jövőben valahogy sikerülne OS X-szel együtt bemutatni, rengeteg mindenre nem derül így fény. Főleg most, hogy kijött a ML. Persze tudom, hogy pheke sem tudhat mindent egyszerre. Az is nagyon jó, hogy volt egyáltalán bemutató.
-
#141
Alex91
félisten
kiskaktusz
#140
Alex91
félisten
válasz
kiskaktusz
#140
üzenetére
. Te tudod, de a tobbseg? Errol beszelek, hogy kapod a rendszert, aztan az alapban hogy van belove...Mondjuk az uj ML-lel tan az Apple is efele tart...
-
-
Alex91
félisten
-
lenox
veterán
Szoval ha jol ertem az OSX-szel hackeltel egy csomot, hogy jol menjen, a windows-zal is hackeltel ugyanennyit? Csak mert nekem meg az emberek 99%-nak szerintem megy az alvasbol felebredes, neha valoban van problema vele, amikor be kell valamit allitani, ehhez kepest mondjuk mezei pc-re osx installhoz mindig kell hackelni. Akkor melyik a jobb, ha neha kell hackelni vagy ha szinte mindig? Meg az vajon egy oprendszer gyengesege vagy erossege, hogy a legvaltozatosabb konfigokhoz hozza lehet allitani, es a ketto kozul melyik jobb ebben?
Milyen trivialis muveleteknel teker a vinyo? En olyat szoktam latni, hogy egy konyvtarban sok file van, es az van beallitva, amikor megnyitod akkor minden filerol olvasson le minden adatot, na akkor teker, persze ha beallitod, hogy csak listazza oket, akkor nem teker semmit. Azt akarom ezzel mondani, hogy nem lehet, hogy az osx-et sokkal jobban ismered es kedveled, a windows meg nem, es ebbol erednek a kulonbsegek?
Mi az ami lenyegesen gyorsabb? Meg akkor a stabilitas ennyi, hogy nem ebred fel alvasbol? Csak mert ha valakinek van nehany problemaja a windows-zal, ami abbol ered, hogy nem ismeri, nem erdekli, nem allit be valamit es abbol altalanosit, hogy szar, az mondjuk nem biztos, hogy azt jelenti, hogy akkor egy masik oprendszer, amit ismer, erdekli es addig hackeli amig ugy mukodik, ahogy szeretne az feltetlen jobb, csak annyit, hogy jobban szereti. -
micimacko
aktív tag
"Hát, ha még nem hallottál olyasmiről, hogy mobil munkaállomás, az csak téged minősít. Terepre meg te vigyél 27-30"-os monitorokat nem mindenki dolgozik állandóan egy irodában és helyszínen."
De hallottam, de azokhoz teljesen fölösleges volt ilyen erőgép...arra a célra bőven megfelel egy "normális" notebook.
"Tudod, ezzel bárhol tudsz dolgozni (a 15" pont az a méret, ami a hordozhatóság és a komolyabb munka terén elfogadható, a kisebb kijelzők akkor jók, ha csak Facebookozni akarsz, meg netezni, a nagyobbak meg már nem igazán hordozhatóak) , aztán, mikor visszaértél, akkor rádugsz még 2 db 30"-os monitort és megvan a méret is. Ugyan már, mondj még egy notebookot, ahol ezt meg tudod oldani..."
Akkor neked nagyon rossz szemed van...nekem 2006-ban vásárolt 2magos gépem volt sokáig, 12"-os subnotebook 1280x800-as felbontással és tökéletesen használható volt, kibaszott jó kijelzővel..az új tulajdonosa azóta is ódákat zeng róla. Egy régi MSI (majd 400eFt-os gép), sajnos mintha azóta ők is elfelejtettek volna notit csinálni. A 15" már nagy, ha ölbe v. magam elé leteszek egy 12-13"-os gépet tökéletesen használható munkára is. Szóval az utolsó mondatodat is így megválaszoltam.
"Az meg lényegtelen, hogy mi az illető végzettsége, ismerek világhírű szemészprofesszort, aki szinte bekapcsolni sem tudja a gépét."
Nem szemészről beszélünk, aki nem ért az IT-hoz, hanem a BME villamosmérnök karán végzett mérnökről, aki az IT-hoz nem hülye. Ismétlem nem IT analfabéta, nem csak a szakmájához ért.
"Erről írhatnál bővebben, mert a kreatív iparágakban (DTP, fotó, zene, videó) még mindig az Apple gépei a mérvadóak és még mindig ide készülnek általában a legjobb alkalmazások."
Nem alkalmazásokat fejlesztünk, hanem hardvereket (természetesen komplett egységek a rajtuk futó szoftverrel), és olyan "cégeknek" (ha közülük lehet párat annak hívni), akik nem kispályások. És mivel az iparágon belül már a világ 5 legjobb cége között emlegetnek minket (nem mi mondjuk, hanem az üzletfelek), így egyre szélesebb kör vásárol tőlünk, így azok igényeit is ki kell elégítenünk, ugyanis ha a cég reputációja meggyengül, azt elég nehéz helyrehozni. Ha esetleg érdekel a dolog, akkor priviben elmondom, de itt nyíltan nem tehetem.
-
azbest
félisten
Azért van abban valami igazság, hogy win alatt előfordulnak "megmagyarázhatatlan" lassulások. Egyébként nem annyira megmagyarázhatatlan, valószínűleg az i/o műveleteket és a gui rajzolást (és még kitudja mit) is ugyanazon a processzormagon végzi, nem úgy tűnik, hogy kihasználná a többmagos processzort. Ahogy a régebbi windows-ok alatt is látványos akadást lehetett generálni egy floppy meghajtóval, úgy az aktuális win7 esetén is előfordulnak hasonló lemerevedések. Ilyenkor a feladatkezelőben nem is látni alapból komoly munkát, legfeljebb a kernelidő vörös grafikonja szalad meg. Ezt ssd alatt is érezni néha, csak ott sokkal hamarabb véget ér a disk i/o. Úgy emlékszem a Win8 esetén tovább csiszolták ezt.
-
Everman
addikt
Látom semmit nem tudsz felhozni már, így lesöpröd a témát azzal, hogy nem igaz.
Legyen.
Ettől én még napi szinten látom, hogy a két rendszer mire képes és számomra eléggé érdektelen, hogy te mit gondolsz ennek valóságtartalmáról.Egyébként érdekelne, hogy milyen munkát végzel, amire a Windows, vagy a Linux alkalmasabb (valóban van ilyen terület, nem is egy, de azért kíváncsivá tettél).
-
Everman
addikt
-
Everman
addikt
"Orbitális csúsztatás alapból..."
Orbitális figyelmetlenség.
Még egyszer, nem két gép, két OS, hanem egy gép két OS amiről beszélek.
Nincs SSD, de ha volna, akkor mindkét rendszer azt használná, ergo semmi előnye nem származna a Windowsnak.
Az meg alapból engem igazol, hogy azt gondolod, hogy SSD kell a Windowsnak ahhoz, hogy hasonló teljesítményt mutasson fel, mint az OSX HDD-n. -
Everman
addikt
"De amugy tenyleg, milyen gepeken, milyen windows, es mi gyorsabb/lassabb/stabilabb? Csak mert pl. win 7-nel stabilitasra panaszkodni, az inkabb arra utal, hogy nem tudja valaki kulonvalasztani az os meg egy bizonyos alkalmazas stabilitasat."
Egy Core i7-es gépet használok itthon, 12 GB rammal, nem Mac, sima PC-s vas.
Ezen fut a Windows 7 és az OSX felhackelt változata.A Windowst elvileg erre a vasra készítik, mégis előfordul, hogy belassul, alvásból nem ébred fel (esetleg felébred, de nem igazán működik rendesen), vagy triviális műveleteknél várakoznom kell, mert teker a vinyó és szinte semmit nem tudok vele csinálni (szegénynek kevés a 12 GB ram
). Érdekes, hogy a nem ide készült és különböző trükkökkel felrakott OSX stabil és lényegesen gyorsabb, soha semmi gondom nem volt vele, csak teszi a dolgát.
Mindkét rendszeren ugyanazok az alkalmazások futnak, ugyanaz a vas is és így eléggé szembeötlő a két rendszer minőségbeli különbsége. -
#116
SLYM
veterán
kiskaktusz
#107
SLYM
veterán
válasz
kiskaktusz
#107
üzenetére
nekem meg minden tökéletes volt és most is az, a hiba nálatok van. használjatok chrome-ot, az megeszik mindent
-
azbest
félisten
korrekt gép.. a logikai felbontásról és annak állíthatóságáról korábban már ph-n is volt szó, amikor bejelentették a gépeket. A nagy felbontás a szép rajzolatú betűknek kedvez, na meg mindennek ahol kell a részletesség.
A videóval kapcsolatban firefox alatt nálam szépen megy. Win7 (flash 11.3.300) és ubuntu 12.04 (flash 11.2.202) alatt is. Egy probléma van csak vele, hogy időnként kockásodik a kép.
-
#113
nicu71
addikt
Gadgetfan_
#100
nicu71
addikt
válasz
Gadgetfan_
#100
üzenetére
akkor megnyugodtam,nem az én gépemben van a hiba,pedig még a flash playert is álligattam,hátha...fiúk,vagy rendbehozzátok ezt az upstream dolgot,vagy pedig vissza a Silverlightot,azzal semmi baj nem volt,hiába fikázták egyesek.
-
#112
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
mikor szájbaverik és "kölcsönkérik" egy parkolóban...na utána lehet hányni a full hd-től.
-
#56573440
törölt tag
akkor ne hallgass semmit. az összes kiadott albumnak annyi köze van a nyersanyaghoz, mint a playmate-nek amikor felkel, meg amikor megjelenik a címlapon. a hangszeres előadók anyagait is agyonbuherálják...
az meg hogy van véleményed az elektronikus zenével kapcsolatban teljesen irreleváns. annyira rengeteg más laptopon nincs ilyen kombó kimenet. persze mondjuk ha mindegy hogy hány sávot látsz egyszerre, hány eszközt pakolhatsz ki, hány hangszer lehet látható akkor akár igazad is lehet. egyébként tévedsz. el lehet férni kisebb felbontáson is. lehet cad-et is futtatni 800x600 ban... lesz aki megveszi és ki is tudja majd használni ne félj...
-
lenox
veterán
a Windows kb. a kőkorszakot jelenti az OSX-hez képest, mind sebességben, mind stabilitásban, mind kényelemben.
Win 95?
De amugy tenyleg, milyen gepeken, milyen windows, es mi gyorsabb/lassabb/stabilabb? Csak mert pl. win 7-nel stabilitasra panaszkodni, az inkabb arra utal, hogy nem tudja valaki kulonvalasztani az os meg egy bizonyos alkalmazas stabilitasat.
-
-
Hobbbyt
őstag
Igazából, ez tév hit.. Én ArhiCAD-et használok rendszeresen a laptopon. Egy Mobility Radeon HD 5470 fűti a levegőt benne, eléggé hatásosan.. feltéve ha ez lenne a célja. Szóval nem egy izmos darab, de működik rajta.
Persze érezni, hogy nem egy HD7990, de nem is várom el tőle. Abszolút elfogadható, és használható sebességet nyújt. (kb 22-24 fps).Persze nem az ArhiCad a leggrafikusabb tervező progi, de azért (saját példával élve) egy 72*24 méteres csarnok belső acélszerkezettel, pillérekkel, ablakokkal, könyöklőkkel, parapet fallal, feketén sugárzókkal, belső könnyű szerkezetre épített irodával..stb-stb (kompletten) környezettel együtt már egészen jól néz ki.. és bizony volt mit számolnia a GPU-nak.
-
#106
Octi
aktív tag
kiskaktusz
#101
Octi
aktív tag
válasz
kiskaktusz
#101
üzenetére
Most néztem vissza, de szinte élvezhetetlen
Silverlight tökéletes volt
-
#104
joey04
titán
kiskaktusz
#103
joey04
titán
válasz
kiskaktusz
#103
üzenetére
na nálam az rettentő szar volt. élőben és felvételről is. csak a számomra nagyon fontos adásokat szenvedtem végig.
-
#102
joey04
titán
Gadgetfan_
#100
joey04
titán
válasz
Gadgetfan_
#100
üzenetére
most néztem meg kb 2 perce, hibátlan volt végig. ahogy az összes adás az matv-n is mióta ustream van.
-
#101
kiskaktusz
addikt
Gadgetfan_
#100
kiskaktusz
addikt
válasz
Gadgetfan_
#100
üzenetére
Élőben is egy rakás szar volt.. 5 percig bírtam.
-
#100
Gadgetfan_
senior tag
Gadgetfan_
senior tag
Lemaradtam az élőről, gondoltam ma megnézem, de a felvétel nézhetetlen, a kép szaggat ezerrel, és nekem valamiért hang sincs hozzá.
-
Gusztáv
addikt
Parancsolj, erre például pont lehet 5 monitort is kötni, bár én nem igazán tartom életszerűnek, hogy szükség lenne rá. Nem tudom nálad mit jelen a dolgozás a gépen, de nem mindenki grafikus meg videóvágó. Ezek a workstation gépek például CAD-re vannak, oda a GT 650M édeskevés.
-
#96
freemanone
addikt
freemanone
addikt
bitang jól hangzik ez a felbontás! és pár év múlva ez már ez is alapnak fog tűnni! én kifejezetten támogatom az elgondolást!
-
#94
Everman
addikt
bigmasterg
#93
Everman
addikt
válasz
bigmasterg
#93
üzenetére
A VGA-t hagyjuk, analóg kimenet ma már béke poraira. A HDMI és a display port már rendben van, mondjuk kérdéses, hogy mit bír el (ha jól tudom nem mindegyikre lehet rálógatni egy 30"-os monstrumot, HDMI-ből egész biztos dual-link kell).
"Macbook-ra hogyan kötsz 4 monitort ?"
A retinás MBP-n van két Thunderbolt-os display port, amire elméletileg két-két kijelző lógatható, meg egy DVI, amire még egy (ez mondjuk ha jól tudom max. 1080p lehet).
Ez a saját kijelzőjével együtt 6 megjelenítőt jelent -
#93
bigmasterg
addikt
Everman
#89
-
SLYM
veterán
válasz
micimacko
#52
üzenetére
nekem haverom 13.3-as notijához már igencsak hajolgatnom kellett néha-néha, hogy meglegyen az optimális távolság, hogy mindent rendesen lássak. 14 colost nem láttam, szóval erről nem tudok nyilatkozni, de ilyen problémám a 15.6-os notikon nincsen. szóval nekem a 13.3 col az kényelmetlen, ergo alapból kuka. 17 colos gép az tényleg nagy, este nem lehet kényelmesen az ágyban netezgetni (itt tenném hozzá, hogy a 15.6-ossal sem, de azért kis kényelmetlenséggel ezt meg lehet oldani, de a 17-essel ez esélytelen). szóval összességében egy átlagembernek úgy gondolom tökéletes a 15.6 colos noti. nem véletlenül 15.6 colos a legtöbb noti nagyon rég óta, valszeg ezzel kapcsolatban volt némi kutatás, hogy az átlagembernek mi a legtökéletesebb méret
-
SLYM
veterán
maradjunk annyiban, hogy lövésed sincs az árakról. ez a gép kb 500k-t ér és nem 500k-val lesz olcsóbb, ha ZTE matrica lenne rajta. aztán a ZTE notiján nem IOS futna, plusz ez a gép tulajdonképpen az apple zászlóshajója, ami sosem arról szól, hogy a legjobb ár/teljesítményt kapod, hanem, hogy tied a világ egyik legmenőbb, legnagyobb cégének a legjobb terméke noti szinten
-
#89
Everman
addikt
bigmasterg
#78
Everman
addikt
válasz
bigmasterg
#78
üzenetére
"Dell Precision gépek, nagyobb Thinkpad-ek, HP Elitebook-ok stb..."
Megnézem, hogy ezekre hogy teszel rá 2-4 db plusz kijelzőt...
A 2 db 30"-ost is kétlem."(Nekem egy ilyen van. Nem vagyok benne biztos, hogy rosszabb lenne munkára, mint egy MBP)"
Hát dolgozni biztos lehet vele, de nem egy kategória.
-
nicu71
addikt
szívesen megnéztem volna az adást felvételről,viszont annyira akadozik,szaggat,laggol,hogy nincs rá szó.Nem akarok egy rossz szót sem szólni azon kívül hogy a/mások által/sokatt szidott/ Silverlighttal soha semmi bajom nem volt,de ez az új platform finoman szólva is :
-
Gusztáv
addikt
Erősebb konfigurációval, IPS panellel kérve simán hozza a macbook árát. Viszont ebben tényleg munkára való videokártyák vannak (FirePro/Quadro). A gép szerintem nem is vészesen vastag, viszont a 180W-os táp az büntet (akkora mint egy tégla és legalább fél kiló). A fullos konfighoz valami 330W tápot adnak
. -
#80
Alex91
félisten
bigmasterg
#78
Alex91
félisten
válasz
bigmasterg
#78
üzenetére
Kicsit vastag, kicsit nehez
. Ara mennyi? -
#79
krystman
őstag
bigmasterg
#78
krystman
őstag
válasz
bigmasterg
#78
üzenetére
Szép nagyon! Jól néz ki ez a laptop, ez legalább robosztusabb. De, hát ez nem 9mm vékony!
Ahogy szokták mondani manapság. 
-
#78
bigmasterg
addikt
Everman
#62
-
mzso
veterán
Na persze... Ne légy ennyire vak. Ilyen felbonták ilyen kis méreten gyakorlatilag hasztalan. Mit ahogy valaki mondta tényleg vagy 10 centiről kell nézni. (Ha tudsz olya közhelre fókuszálni amit a felnőttek nagy része már nem...)
A többi gyártónak csak nincs meg az birka/divatmajom felhasználóbzáisa, hogy popularizálni tudjon ilyen hasztalan dolgot. De majd követik ezt az ostobaságot is. -
Alex91
félisten
Ilyennel én is találkoztam már, az ilyen egyedek nem képesek felfogni, hogy nem Windows előtt ülnek és képtelenek megtanulni egy másik rendszert és a berögzült Windowsos billentyűzetkombinációkat és megoldásokat keresik.
Hat igen. Az egyik fele olyan, aki nem igazan ert a szamitastechnikahoz, es orul, hogy 1 rendszert tud alap fokon hasznalni, nekik nehez atallni. A masik fele meg pont az, aki meg nagyon ismeri az altala eddig hasznalt rendszert. Na neki is kinszenvedes mast megtanulni, hasznalni, mert semmi se olyan, mint amit megszokott...
-
-
-
#56573440
törölt tag
jah. hülye divatbuzik, hiszen nem mindegy hogy a beállított 120bpm 119 vagy 122? vagy van e optikai kimenet? hiszen a számokat úgyis úgy írják hogy lenyomják a play gombot, aztán kész is. sok idióta stúdiós fölöslegesen dobja ki a pénzét mac-ekre. jó lenne ha szólnál nekik is, mennyit spórolhatnának...
-
Everman
addikt
Egyrészt nem ugyanaz a megoldás, másrészt külön odafigyelnek a zajszűrésre, amivel egyetlen más notebook gyártó sem foglalkozik (jó móka, mikor a tápegység, vagy akár a rádugott egér mozgása behallatszik a hangba egy wintel gépnél), harmadrészt a többi gyártó nem igazán szokott optikai digitális hangkimenetet rakni a gépeibe (az ott a MBP oldalán nem csak egy sima jack, hanem mini toslink csati is).
-
Gusztáv
addikt
Ehhez a géphez képest a sima 15" Macbook pro iszonyat túlárazottnak tűnik. Ekkora felbontás mondjuk nem kéne, nekem a FHD bőven elég IPS-el.
Arra valaki tud magyarázatot adni, hogy a zenészek miért favorizálják az Apple gépeket? Mert gondolom a hangkártya ugyanaz az alaplapi megoldás, mint bármely más Inteles gépben.
-
Everman
addikt
válasz
micimacko
#52
üzenetére
"15"-on ekkora felbontás? 15" munkára? Elmennek a fenébe. Tök fölösleges ekkora felbontás egy ekkora kijelzőhöz. Aki munkára akarja használni az 27-30"-os monitoron teszi, mert azon lehet is látni a részleteket...ezt úgy kell ahhoz 10cm-ről bámulni. Tök fölöslegesen húzza le az Apple a felhasználókat, aki meg be is dől ennek, na az a birka."
Hát, ha még nem hallottál olyasmiről, hogy mobil munkaállomás, az csak téged minősít. Terepre meg te vigyél 27-30"-os monitorokat
nem mindenki dolgozik állandóan egy irodában és helyszínen.Tudod, ezzel bárhol tudsz dolgozni (a 15" pont az a méret, ami a hordozhatóság és a komolyabb munka terén elfogadható, a kisebb kijelzők akkor jók, ha csak Facebookozni akarsz, meg netezni, a nagyobbak meg már nem igazán hordozhatóak) , aztán, mikor visszaértél, akkor rádugsz még 2 db 30"-os monitort és megvan a méret is. Ugyan már, mondj még egy notebookot, ahol ezt meg tudod oldani...
Mielőtt bégetnél, lehet gondolkodni is kéne
"Arról ódákat zengett, de azon kívül egy rakás szarként jellemezte, és soha sem gondolta előtte azt, hogy a Windows7-re azt fogja mondani, hogy tökéletesen használható."
Ilyennel én is találkoztam már, az ilyen egyedek nem képesek felfogni, hogy nem Windows előtt ülnek és képtelenek megtanulni egy másik rendszert és a berögzült Windowsos billentyűzetkombinációkat és megoldásokat keresik. Tipikus Gizike, akinél ha máshol van egy ikon, akkor már sikít, hogy nem tudja használni a gépét. Az meg lényegtelen, hogy mi az illető végzettsége, ismerek világhírű szemészprofesszort, aki szinte bekapcsolni sem tudja a gépét.
"Nem mellesleg a legtöbb probléma az Apple gépekkel van a fejlesztés során...mintha nagy ívben szarnának az iparág által előírt szabványokra "
Erről írhatnál bővebben, mert a kreatív iparágakban (DTP, fotó, zene, videó) még mindig az Apple gépei a mérvadóak és még mindig ide készülnek általában a legjobb alkalmazások.
(Pl. mindkét platformon használom az Adobe termékeit, de néha bele tudnék rúgni a Windowsos gépbe, mert ami OSX alatt zökkenőmentesen megy, arra Windows alatt folyton várnom kell, mert éppen majd szétesik a folyamatos winyótekeréstől, pedig szinte hajszálra ugyanaz a konfig mindkét gépen.)--
Én mindkét rendszert használom napi szinten, de a Windows kb. a kőkorszakot jelenti az OSX-hez képest, mind sebességben, mind stabilitásban, mind kényelemben.
-
#61
jbush
tag
socialkiller
#49
jbush
tag
válasz
socialkiller
#49
üzenetére
"Ha valakinek van egy feleslege 15,6"-os retina displaye...az ingyen beszerelheti a HP-mba " - Valószínűleg nem működne benne. Már a WXGA+-hoz is kétcsatornás LVDS kábel kell, a sima WXGA felbontás pedig egycsatornásat használ. Ehhez a kijelzőhöz szerintem a kétcsatornás sem lenne elég, de ha a gépedet nem gyártották nagyobb felbontású kijelzővel, mondhatni esélytelen, hogy helyesen működjön benne a nagyobb felbontású kijelző. Ha gyártották, akkor sem biztos, hogy a többcsatornás kábellel szerelték, olyat meg vagy tudsz szerezni, vagy nem.
-
Volt szerencsém egy 15-ös retina displayes MacBook Pro-hoz.
A kijelzője eszméletlen. Egymás mellé tettük ezt, az én 13-as pro-mat, meg egy 11-es Airt. A felbontás az egy dolog. De színek, a kontraszt, az élesség köröket vert az enyém kijelzőjére, hiába az csak TN paneles. Általában nem vagyok kényes ilyen téren, de ez tényleg látványos volt.
Méretre nem tűnik annyival nagyobbnak, mint az enyém, sőt vékonyabb, igaz főleg a DVD meghajtó hiánya miatt. Simán elfogadnám, nem hiszem, hogy bonyolultabb feladat lenne hordozni, mint a mostanit.
Súlyra pedig az új 15-ös könnyebb, vagy talán ugyan olyan nehéz, mint 2011 végi 13-as, nem mértem le, érzésre nagyon egymás mellett vannak.De, az árára még a japánok is erősen húzták a szájukat, nem véletlen, hogy eddig csak egy kollégának van.
-
Hobbbyt
őstag
válasz
micimacko
#52
üzenetére
Szerinten hülyeség amit a méretek létjogosultságáról mondasz..
A családban van 2 darab 14" Lenovo, nekem egy 15.6" os HP
Egyetemista vagyok, tehát használom... a 14" gép alig kissebb/könnyebb a hordtáska mérete meg ugyan akkora. Viszint nincs rajta numpad amit én nagyon szeretek.. számolgasson nunpad nélkül az, akinek 2 anyja van.. Nekem a 14" monitor már kicsit kevés.. 15,6" még éppen elmegy. Otthon 24" ra van rádugva..Én sokkal kevesebb értelmét látom a 14" kategóriának, mint a 15,6"-nak. Túl sokmindenről kell lemondani azért a pár centiért.. Ha 14" akkor már inkább 13"
-
Sennalacy
aktív tag
729 ezer forint.
Teljesen lényegtelen, hogy elviszi-e médiumon a játékokat, aki játszani akar, ne ilyet vegyen, komoly játékos nem is teszi. Videovágáshoz otthonra kimondtad a varázsszót, két monitor, és máris több pixellel gazdálkodhatsz, de ebbe az árba akár három vagy TN-esből akár 6 is belefér simán, és máris nem egy 15"-os egérmozit nézel. Két jóval nagyobb IPS paneles monitor is kijön 200-ból. pl. a nemrég bemutatott keret nélküli 27"-es LG akár.
Gyakorlatilag akkor marad a hanyatt esés a webböngészésre, és máris ott vagyunk amit a neten volt szerencsém olvasni, hogy egy méregdrága facebook nézegetőt vettünk.
Persze örülök én ha hazánk fiainak, lányainak olyan jól megy, hogy viszik mint a cukrot.
-
micimacko
aktív tag
Mondjuk egy Macbookra igaz, meg 1-2 termékre...de próbálj meg venni egy 27"-os Cinema Display monitort...1 év, aztán kitörölheted a papírral a .......-et
Nincs bővítési lehetőség, 1 év és kész. Azért elmennek a fenébe az ilyen hozzáállással. Más alapból adja a 3 évet, ők meg még a lehetőségét sem teremtik meg a monitor esetében.Szerk. Azt nem tudom 2012-ben is így van-e még...tavaly még az általam említett csak 1 év volt.
-
micimacko
aktív tag
Nem igazán értem az embereket...ez a noti egy parasztvakítás. Nem arról beszélek, hogy a tudása kevés lenne, csak MINEK?
15"-on ekkora felbontás? 15" munkára? Elmennek a fenébe. Tök fölösleges ekkora felbontás egy ekkora kijelzőhöz. Aki munkára akarja használni az 27-30"-os monitoron teszi, mert azon lehet is látni a részleteket...ezt úgy kell ahhoz 10cm-ről bámulni. Tök fölöslegesen húzza le az Apple a felhasználókat, aki meg be is dől ennek, na az a birka.
Soha sem értettem az embereket, de főleg a gyártókat nem...a 15" a legeslegnagyobb marhaság a notebook-ok történetében. A noti egyik legfontosabb jellemzője, hogy hordozható legyen, ahhoz pedig a 15" nagy. A hordozhatóság kimerül a maximum 14"-ban, de inkább a 13 (lsd. Air, Ultrabookok). Ha meg otthon munkára kell? 15"? Röhögnöm kell...otthon a notit rákötöm a minimum 22-24"-os monitorra, mert azt lehet normálisan használni. Szóval ha már hordozható kategória, akkor max. 14". Aki meg nem akar otthonra külső monitort, az vegyen magának 17"-os notit...ha nagyon szükséges, akkor könnyebben mozdítható, mint egy asztali.
Nálam jelenleg az etalon: Vizio.U.i: Egyik kollégámnak a Dell notija 2 hétig szervizben volt, kapott arra az időre egy 2011-es Macbook Pro-t. 2 hét után alig várta, hogy visszakapja a Dell-t, annyira meggyűlölte a Macbook-ot. Egyetlen dolgot emelt ki, ami viszont lenyűgözte...az a touchpad. Arról ódákat zengett, de azon kívül egy rakás szarként jellemezte, és soha sem gondolta előtte azt, hogy a Windows7-re azt fogja mondani, hogy tökéletesen használható. Még mielőtt leszólnátok, hogy nem ért a dolgokhoz. Kutató, fejlesztő cég vagyunk, akik professzionális vizuáltechnikai termékeket fejlesztünk, gyártunk és ő az egyik legjobb szakemberünk, aki nem laikus az IT-ban sem. Nem mellesleg a legtöbb probléma az Apple gépekkel van a fejlesztés során...mintha nagy ívben szarnának az iparág által előírt szabványokra (a többi nagy gyártó sem szent, de messze a legszarabb a Mac család). Csak mivel az USA az egyik legnagyobb felvevőpiacunk, így kénytelenek vagyunk minden ilyen igényre odafigyelni a sok balfasz amcsi végsőfelhasználó user miatt.
-
krystman
őstag
Hát aki egy 15"-os monitoron akar videót meg képet szerkeszteni annak sok szerencsét hozzá. Lehet bármekkora a felbontás, nagyság is kell ahoz, hogy pontosan tudjon dolgozni az ember. Ha egy 27" monitoron kb. 0.5mm észre lehet venni, hogy épp valami nem passzol, akkor arra kíváncsi lennék, hogy egy 15-ös monitoron, meg 2800-as felbontásnál mit is fog ebből látni. Biztos nagyon szép a képe, meg a gép is, de kb ez a gép megint arról szól, hogy nekem ekkora kijelzőm van. És ezt nem rossz indulatból mondom, de nagyjából ez van mindig.
-
#49
socialkiller
tag
socialkiller
tag
Júj de gyönyörű a noti és a kijelző is
.Nekem maximálisan kellene, ha lenne rá pénzem.
Ja és egy kérdés: Ha ezen játszik az ember azt, hogy bírja gép melegedés ügyileg, mert a hűtés nem a legjobb, tehát nem fog "megsülni"?Észrevétel: lehetett volna több 2880*1800 kép és videó is.
Ha valakinek van egy feleslege 15,6"-os retina displaye...az ingyen beszerelheti a HP-mba
-
#47
Gusztáv
addikt
fordfairlane
#46
Gusztáv
addikt
válasz
fordfairlane
#46
üzenetére
Az XPS legalább olyan jól össze van rakva, mint az Air (talán a zsanérja nem annyira pöpec). Alul szénszálas burkolatot kapott, a többi alu, a kijelző meg Gorilla Glass. Viszont nem is olcsóbb az Air-nál.
-
#46
fordfairlane
veterán
Gusztáv
#45
fordfairlane
veterán
Nem igazán. Pár hónappal ezelőtt nézegettem az újonnan kihozott Ultrabookokat, de egyik műanyagházas, másik két kiló (de persze Ultrabook, mert mér ne). Azon kívül, hogy vékonyabbak az átlagnál, ránézésre nem igazán voltak meggyőzőek. Régebben a Zenbookon gondolkodtam el komolyabban, de annak nem volt bill. háttérvilágítása, és olcsó sem volt igazán.
-
#45
Gusztáv
addikt
fordfairlane
#44
Gusztáv
addikt
válasz
fordfairlane
#44
üzenetére
XPS 13-at láttad már? Meg nálad mi az Air verő definíciója?
-
#42
vlevi
nagyúr
fordfairlane
#25
vlevi
nagyúr
válasz
fordfairlane
#25
üzenetére
"Az a kéztámasz rész, "
Ez a másik. Én sosem bírtam elviselni a kéztámaszos billentyűket. Volt néhány hétig legutóbb egy MS Wireless 3000-em, nagyon jó volt, de a kéztámasz marhára zavart. Meg az, hogy bejjebb voltak süllyesztve a gombok, pontosan úgy, mint egy átlagos laptopban. Örültem, hogy el tudtam cserélni egy Wireless 800-ra, ami szolgáltatásaiban kevesebb, mint a 3000, de nincs kéztámasz rajta, és ez nekem minden pénzt megér. -
Gusztáv
addikt
válasz
#56573440
#30
üzenetére
Azonos specifikációjú gépet mutatni nem nagyon fog, mivel csak ebben van ilyen kijelző. De ezt te is tudod. Viszont a példája nem volt mégsem annyira rossz, csak mondjuk nem a régi XPS-t kellett volna belinkelni, hanem az újat. Innen is egyből látszik, hogy egyáltalán nincs túlárazva ez a Macbook.
Igazából az a érdekes, hogy a többi gyártó miért nem jut ilyen kijelzőhöz, mert tudtommal az Apple-nek nincs LCD panel gyára. Gondolom valami olyan szerződésük kötöttek a gyártóval, hogy nem adhat el másnak.Én arra lennék kíváncsi, hogy az ilyen gépet vásárló emberek hány százaléka fogja valóban kihasználni ezt a kijelzőt (grafikus, videó szerkesztő), és mennyi az aki csak megveszi, mert most ez a menő.
-
M@trixfan
addikt
Nam csak az Apple, hanem Te is letettél valamit az asztalra pheke, hogy bemutattad a rMBP-t!
A kijelzőhöz annyit tennék hozzá, hogy habár nem matt, de kb. 70%-kal kevésbe tükröződik az előző megoldásokhoz képest. Egy üvegréteg elhagyásával érték el. Ráadásul emiatt a kijelző megint közelebb került a "mintha rá lenne festve" minőséghez, nemcsak a vékonyítás célját szolgálja. Nekem nagyon tetszik ez az irány, nagyon irritáló tud lenni az AG bevonat is matt kijelzőn, főleg minél kisebb pixelek esetén. Matt iMac opció sajnos nincs és nem is volt. Döbbenetes, hogy mennyire mobil a gép, miközben egy komplett stúdiót el lehet vinni vele. Hangstúdiót meg pláne. Namost ez b@romira drága cucc, de ha belegondol az ember, hogy nagyon sok helyzetben két gépet is kivált...Az egy személyben SCM szakértő, gépészmérnök, villamosmérnök, informatikus, gazdasági szakembereket innen üdvözlöm, akik harcbaszállnak az Apple vásárlókra kényszerített kizsákmányoló termékeivel szemben. Kitartást kívánok, nekik is jár a
-
#38
fordfairlane
veterán
Hobbbyt
#35
fordfairlane
veterán
Hogyan hozol ki egy ilyet 400 ezerből? A Dell gép, amit belinkeltél félmillió forint, és már a kijelzőjét sem lehet összevetni a retinás géppel. Ahogy elnézem az Apple árait, épp a sima Macbook pro tűnik túlárazottnak, ez a retinás cucc 256 SSD-vel, négymagos procival már nem annyira.
-
#35
Hobbbyt
őstag
fordfairlane
#34
Hobbbyt
őstag
válasz
fordfairlane
#34
üzenetére
Jó, a 230ft-os gépet már beláttam. ~400e ből viszont vígan kihozható lenne, nyereséggel. (de még így is marad 330e amivel az apple csak a zsebe hozzá adásával tud elszámolni)
-
Hobbbyt
őstag
válasz
#56573440
#30
üzenetére
400e ft csak az Alma cimkéért.
Ennyire nehéz felfogni, hogy mit akartam írni? Ennyire vakok vagytok?
Nem azt mondom, hogy ez szar,fúj. És hogy ilyen van már tucat.. Hanem azt, hogy aránytalanul drága. +8gb memória +64.400 ft ért? Ne röhögtessetek már!...mindegy, nem értitek.
-
#56573440
törölt tag
te most játszod vagy tényleg? fullhd kijelzős notit hasonlítassz 2880x1800 hoz? kérlek ne nevettess már. mint mondva vagyon, a célközönség nem a gamerpistike, otthon fb-zős jancsika. nehéz megérteni? mondom azonos specifikációval mutass. nem fullhd-set. nem 800x600-asat. azonosat. ha neked elég a fullhd legyen. semmi baj vele. elhiszed hogy van akinek ennek a triplája sem? ők vígan fizetnek ezért ennyit. baj? fáj neked vagy mi?
-
#25
fordfairlane
veterán
vlevi
#15
-
#56573440
törölt tag
nem jött át? egy példát hoztam, ahol végre próbálkoznak megfogni az almát, de amint látható nem sikerül egy tucat hatalmas névnek ugyanazt a minőséget, sebességet hozni töredék áron. mert hiába szajkózza bárki hogy túlárazott, igazából látszik hogy annyira talán nem is...
itt is ez a helyzet. te megjelensz a kőtáblával, aminek az első parancsolata hogy a zte töredék áron hozná ugyanezt. a kérdés hogy miért nem teszi? mire alapozod hogy képes lenne erre? vagy zte telefonok = iphone? mert akkor fölösleges folytatni...
bocsáss meg hogy nem hoztam hasonló specifikációval példákat amik ugyanennyibe kerülnek . jah hogy nincs? akkor mégis mire alapoztad a felvetésedet? a lenovo meg kihoz majd egy ilyet duplaáron. rohadjanakmeg. pont ennyire releváns a példa mint a tiéd.
-
Hobbbyt
őstag
Te tudsz szöveget értelmezni? Eddig úgy néz ki, hogy nem...
(#13) blackrulz: Már megbocsáss, de ez nem Ultrabook. Ez egy 15,4"-os Notebook. Innentől kezdve nem tudom, hogy mire válaszoltál..
Bár tény, hogy az én pédám sem helyes, hisz a ZTE tudtommal közelében sincs a laptopgyártásnak. Legyen akkor.. Toshiba, Acer vagy Asus de lehet MSI is.
-
#15
vlevi
nagyúr
kiskaktusz
#14
vlevi
nagyúr
válasz
kiskaktusz
#14
üzenetére
Akkor jólvan, nem az én gépem szar, és nem azért szaggat.
Már kezdtem megijedni.Most viszont jó a kép.
Amúgy viszont mikor tűnik már el a laptopokról a billentyűzet elől a tapipad?????
Mostmár vannak olyan szélesek ezek a cuccok, hogy a billentyűzet jobb szélére oda rakhassák, és a billentyűzetet lejjebb hozzák, ne kelljen olyan messzire benyúlni. Mert nekem az marhára kényelmetlen. Ezért nem vagyok hajlandó laptopon dolgozni. -
#14
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
Ez így nagyon gyász, minden mondat megakad..
-
#56573440
törölt tag
ahogy eddig is megmutatta minden gyártó az ultrabookkal kapcsolatban, hogy igenis lehet féláron gyorsabb, jobb anyagminőséggel megáldott lapost összerakni. jah nem, mert ami olcsóbb az trambulin, nevetséges műanyagelemekkel teleszórva, ami meg normális az meg ott van árban is közel...
gondolom a zte azért nem gyárt ugyanilyen speccel lapost töredékáron, mert terézanya üzemmódban futnak, meg egyébként is hogy nézne már ki hogy letarolják a szegmenst...
ügyes vagy leülhetsz
-
#10
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
nézni kell
-
tDr1v3r
veterán
Honnan tudod, hogy nem figyeltek oda a színhelyességre? IPS paneles, és tudtommal alapba kalibrálva van... itt egy méréses teszt róla.
A felbontásból leginkább a fotósok tudnak profitálni, ezért inkább ők a célközönség... meg a videóval foglalkozók, legalábbis a tejesítménye alapján... no meg azért mert pont azzal reklámozták, hogy natívan meg tud jeleníteni egy 1080p-s videót a gép úgy, hogy a vágószoftver GUI-jának is marad hely a képernyőn.
Meg nem is kellene, van más márkának olyan, ami tökéletesen megfelel, hamarosan megkaparintom. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van itt minden, nagy rajongója vagyok az itteni ilyen témájú topikoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen monitort vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Renault, Dacia topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Sorozatok
- További aktív témák...
- Apple AirPods Pro 3 - bontatlan, új - 1 év Apple garancia
- iPhone 17 - összes tárhely és szín bontatlan, független - 1év Apple garancia - Szept 20
- iPhone 17 Air - összes tárhely és szín bontatlan, független - 1év Apple garancia - Szept 20.
- iPhone 17 Pro - összes tárhely és szín bontatlan, független - 1év Apple garancia - Szept 20
- iPhone 17 Pro Max - összes tárhely és szín bontatlan, független - 1év Apple garancia - Szept 20.
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z97X-Gaming 3 Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3172
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3366
- Surface Laptop 5 Touch 13.5 Retina i7-1265U 10mag 4.8Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest