Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#64
VaniliásRönk
nagyúr
raszputy1n
#63
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
raszputy1n
#63
üzenetére
Ez mit keres itt?
-
#63
raszputy1n
csendes tag
raszputy1n
csendes tag
-
dezz
nagyúr
Azért azt is szem előtt kell tartani, hogy olcsó húsnak híg a leve... A túlzott olcsósággal a minőség szintje sem túl magas.
Pl. a 25k-ért - évekkel ezelőtt - vett DVD íróm szuperhalk és nagyon jól ír ma is, többszáz lemez után. (Csak sajnos éppen befejezték a FW frissítését, mielőtt kijöttek a 16x lemezek, így alacsonyabb sebességen sem írja mind tökéletesen -- a köv. gent kellett volna még megvárnom.) Nemrég 6k-ért vett új írom ehhez képest egy 1/3 súlyú vékonyfalú plédoboz, ami jóval hangosabb, rosszabbul olvas (máshol írt cuccokat is), és szerintem nem is bírja majd addig. (A márkák talán nem is annyira számítanak itt, így nem írom le.)
Godefroy: Struktúráltan kell tárolni a dolgokat, nem ömlesztve, és akkor nem gond a megtalálás...
A directory-kat is lehet tárolni txt fájlokban.A vinyóhalál sem olyan ritka, és akkor elég sok cucc vész oda egyszerre...
-
Godefroy
senior tag
ott a pont, én is ezért cserélek.
szab.tam: én külsőleg WD-t használok 1 Terrásnak 1x ráírtam, 3-4 naponta bekapcsolom és olvasok róla.
v.tom: az a baj ez 4-500 lemeznél nem egyszerübb, és belenézni a könyvtárstrukturába egyszerübb, mint végiglapozni 100 DVD-t.
Legalábbis nekem. -
v.tom
őstag
Szerintem még mindig sokkal egyszerűbb, ha meg akarok nézni egy filmet, vagy elő akarok venni egy régi játékot, vagy meg akarok keresni egy családi videót, ha belenézek a tartóba, és megkeresem azt a lemezt, amire az van írva hogy családi videó, vagy ...film, vagy ..játék (természetesen mind saját forgatású film és saját fejlesztésű játék, nem sértem én a szerzői jogokat
). -
szab.tam
nagyúr
wd mindörökké! 
de most önmagamnak fogok ellentmondani, és valszeg média tárolásra veszek 1db. (majd később több...), 750-es samut, beteszem scythe himura passzív hűtő-hangfogóba, a gépekből kivezetek kívülre sata + tápot, és megvan a gyors, halk, külső adattároló. mivel csak 1x ráírom a médiát, és ott fog rothadni, valszeg nem megy strapára a sok írástól....
-
bteebi
veterán
"Igaz kb fél évig szoktam őket használni az öregebbek 8-9 hónaposak.
Tuladok rajtuk. "Na igen. Számomra érthetetlen, hogy mindenki szinte csak alaplapot/procit/memóriát/videokártyát akar cserélni, és pont arra nem gondol, hogy az egyik legsérülékenyebb hardver-t, a winchestert cserélje
... -
Stargun!
tag
Elhiszem, hogy vannak biztosabb megoldások.
Azért nagyon furcsán néztem a 4-5 éves CD-re, amikor a fiókból kivéve kis pöttyökben pattogzott le róla a reflexiós réteg. Nem NAGYON, csak olyan kis tűhegynyi pontokban 3-4 helyen.
Természetesen nem lehetett visszaolvasni. Ráadásul ezt a 4-5 évet a CD egy sötét fiók mélyén töltötte, tokban. Szerencsére ez nem mindennapos esemény, eddig talán 2-3 ilyen lemezzel találkoztam. De éppen elég, ha azon az egy lemezen vannak a pótolhatatlan archív adatok.
-
szab.tam
nagyúr
én írás után rögtön egy másik optikai eszközzel a cdcheck segítségével leellenőrzöm. és még ha hibát nem is jelez, de lassabb visszaolvasás, kiírom még 1x. ez az eljárás még nem hagyott cserben. amikor hanyag voltam, és csak a fele sebességgel ment a check, de mégsem írtam ki újra, volt, hogy 2-3 hónap után már nem tudtam teljesen beolvasni.
de, amikor szigorúan betartom az újraírást, akkor még nem volt gondom. -
Stargun!
tag
Azért a HDD kontra DVD adatarchiválásnál azért ne felejtsük el, hogy manapság az alacsony árak miatt boldog boldogtalan mindennaposan írogatja a DVD lemezeket anélkül, hogy tisztába lenne azzal, hogy az írás MILYEN MINŐSÉGŰ lett.
Az optikai adattárolókra ugye simán megadják, hogy kb. 100 év lehet az adattárolási idejük. Aztán furcsamód 2-3 éves DVD és CD lemezek "rohadnak" szét, a sötét fiók mélyén tárolva, visszaolvashatatlanná válnak.
Ja, hogy ezek nem voltak jó minőségű lemezek? Vagy az író nem volt már a legjobb állapotban? Ki tudja. A lényeg, hogy ha valaki mondjuk munkaanyagokat archivált DVD-re, vagy CD-re, az nagyon pórul járhatott, ha nem 2-3 példányt írt a lemezekből.Érdekes módon az utóbbi 5-6 évben vásárolt HDD-immel ilyen probléma sosem volt. Amit egy vinyóra kiírtam, az ott is volt. Tárolhattam évekig fiókban, ha elő kellett venni hibátlanul működött mind.
Mindenesetre elgondolkodtató, hogy a profi DLT archiválórendszerek szalagosak és mit tesz isten mágneses elven tárolnak, NEM optikailag.
-
Franklin
addikt
Hogy ezt majdnem minden hazai pálya cikknél meg kell magyarázni, mert nem tudnak olvasni a kedves userek...
Pedig ezzel kezdődik a cikk:
"A cikkben közölt árakat nagykereskedelmi partnereink listái alapján képeztük kiskereskedői haszon és 20% áfa hozzászámításával."
Magyarul sehol nem látták ennyiért, a nagyker ár alapján kiszámolták, hogy durván ennyibe kerül majd a boltokban.
-
bteebi
veterán
Ezen én is gondolkoztam. De sajna még messze van
. Az olvasók/írók ugyan már elfogadható áron kaphatóak, de amíg egy BD-es film több, mint 8000 Ft, és az írható média is baromi drága (2500-3000 Ft egy BD25-ös lemez), addig nincs esélye annak, hogy elterjedjenek . Szerintem még közel feleződnie kell(ene) az áraknak, hogy mainstream-mé válhassanak. De az még odébb van... valamivel .Meg egy olvasó/író mellé kellhet egy új TV/monitor is, hogy legyen értelme
. Backup-hoz, adattároláshoz teljesen értelmetlen a hatalmas fajlagos költségek miatt. Célszerűbb terás HDD-(ke)t használni, akár RAID-ben is, pl. RAID1-ben vagy 5-ben. -
bteebi
veterán
[OFF]Archiválásra szerintem is jobb a HDD - kompaktabb*, szebb
, gyorsabb . Vagyis (szerintem) jobb. És a DVD-ket se olyan nehéz tönkretenni (megkarcolni pl., széttörni persze elég nehéz ), akár csak a winchestereket (leejted, stb.). Mind a két médiára megfelelő figyelmet kell fordítani, és akkor nem lesz gubanc .De majd jönnek még a szép - pontosabban (még) szebb idők, szupergyors SSD-kkel (itt most elsősorban nem a flash alapúakra gondolok) meg petabájtos holografikus háttértárakkal (bár az még kicsit odébb van...).
*már hogyha azonos kapacitást feltételezünk - egy 1 TB-os winchester (~931 GiB) kb. 213 db DVD5 (~4,38 GiB) tárolókapacitásának felel meg, szóval emiatt is praktikusabb /szerintem/.[/OFF]
Szerintem nemsokára beruházok egy HD4870-be
. Gondolkoztam rajta, hogy megvárjam-e belőle az X2-est, de a 19"-os monitoromhoz teljesen felesleges lenne . -
erdoke
titán
Mobil vonalon is át tud állni az AMD chipset az integrált VGA-ra, lekapcsolva a diszkrétet? Itt lenne igazán hasznos.
A Puma-ra épülő Acer notinál mennyi az extra garancia költsége? Elsősorban a második év érdekelne, mert gyanítom, hogy azzal már 200e fölött van a kicsengetendő ár. -
#40
.mf
veterán
VaniliásRönk
#37
.mf
veterán
válasz
VaniliásRönk
#37
üzenetére
Szavakon lovaglás ide vagy oda, mindenki más 900MHz-es számot használ a memória órajelére, és csak itt van "1800MHz-en járó GDDR5 memória".
-
#39
Godefroy
senior tag
VaniliásRönk
#37
Godefroy
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#37
üzenetére
Nekem kezdetben tokkal vonoval voltak alemezek, első 50 még eredeti is volt, vettem mert szerettem a filmeket.
A többi írt.
A közel 300 tokom 5 polcot foglalt el, aztán beraktam egy 300 as tartóba az is kiskoffer méretű (ezért írtam 20 méretet)
Egyszóval nekem megérte, mégegyszer nem írok lemezeket." A méret a lényeg" HDD.
-
#37
VaniliásRönk
nagyúr
Godefroy
#35
VaniliásRönk
nagyúr
1. Kb. 100 lemez elfér egy normális tartóban, 10 db-bal talán sikerül megtöltened egy polcot, nem olyan gyors a hozzáférés
, de amit archiválsz az ált. nem kell nap mint nap.
2. A mágneses adattárolás sem épp a 21. század vívmánya, erről ennyit. (az optikai adattárolás egyébként is fiatalabb, hacsak nem vesszük ide a lyukkártyákat is)#36 .mf: Szavakon lovagolsz, a "pongyola" megfogalmazás miatt jelentheti mindkettőt.
-
#36
.mf
veterán
VaniliásRönk
#32
.mf
veterán
válasz
VaniliásRönk
#32
üzenetére
Akkor hadd kérdezzem meg: a cikkből idézett mondatban ("Sapphire köntösben megérkezett a HD 4870, mely a nagyszerű Radeon HD 4850-nél GPU vonalon 125 MHz-cel gyorsabb, és amelyhez már az új, szupergyors, 1800 MHz-en járó GDDR5 memória kapcsolódik, ami lényegesen keskenyebb memóriavezérlőjével is megközelíti a GeForce GTX-ek memória-sávszélességét.") hol látod a busz órajel szót? Én csak "GDDR5 memória"-t látok ott, és azok a chipek pedig 900MHz-en járnak, nem 1800-on. Tőlem belemagyarázhatod, hogy ott busz órajelre gondoltak, de attól még nincs odaírva.
-
#35
Godefroy
senior tag
VaniliásRönk
#33
Godefroy
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#33
üzenetére
Miért nem szokta?
Én példának okáért már leszoktam a lemezekről, 250 DVD egy az eredeti helyfogalásának 20 ad részén nekem meggyőző volt, legalább elférek és felszabadult 5 polc.
A jövő nem az optikai adattárolásé, főleg nem ilyen áron.
Ez a 21. század, legyünk kicsit korszerübbek. -
#65675776
törölt tag
Az a 900MHz a CK ami Command Clock, ez a cím- és utasításkiadás órajele. Ennek pont a kétszerese a WCK, azaz a Write Clock, ami meg az adatmozgatás fizikai órajele. Szóval adatátviteli szempontból semmi sem változott.
Mindehez persze csak el kellene olvasnod az általad említett wiki-s cikkben linkelt Qimonda féle GDDR5 White Paper-t (segítek, 2.1 Clocking).
Egyébként meg a tesztelők egy része anno azt is be akarta bizonyítani, hogy a DDR2-400 cellái 200MHz-en mennek, közben meg nem.
(Sokadik szerkesztésre csak sikerült értelmesen leírni...)
-
#32
VaniliásRönk
nagyúr
.mf
#30
VaniliásRönk
nagyúr
[link] [link] [link] [link] [link]
Ezekre gondolsz? Azt hiszem elég világosan le van írva, hogy van a memória (cellák) órajel, meg van az I/O (busz) órajel, te szemmel láthatóan nem érted mi a különbség a kettő között. Igaz, valóban nem néztem utána, de sejtettem hogy mi a helyzet. Szerk.: Azt hiszem ez mehet Offba.
-
#30
.mf
veterán
VaniliásRönk
#29
.mf
veterán
válasz
VaniliásRönk
#29
üzenetére
Annyira bírom, hogy itt mindenki olyan okos.
Hadd kérdezzem meg: utána is néztél, vagy csak azért kötözködsz, mert jólesik? A gyártó (Quimonda) pdf-jében 900MHz-es szám szerepel a 4870-en található GDDR5-ös memória-chip családjára, nem pedig 1800MHz. Ezek után nézd meg a cikket, és akkor gyere vissza kötözködni. De ha akarod, megnézheted a wiki GDDR5-ös oldalát vagy bármelyik nagyobb oldal 4870-es review-jét, mindenütt 900MHz van a chipek alapórajelére (és 3600 az effektívre, 1800 viszont sehol sincs), s csak itt van "szupergyors, 1800 MHz-en járó GDDR5 memória"... -
#29
VaniliásRönk
nagyúr
Myers
#27
VaniliásRönk
nagyúr
A kétrétegű lemezt nyilván drágább előállítani, de valószínűleg nem ennyivel. Egyértelmű, hogy a DL filmek 1-1 átmásolásának megakadályozása a cél, de DivX/Xvid mellett ez csak értelmetlen, szándékos szivatás. Néha azért jól jönne egy ilyen lemez, mondjuk egy Steam backupnál örülnék neki, stb.
#28 .mf: Azt is megnézted, mire használják a 900-at?
-
#65675776
törölt tag
Memóriák esetén a DDR a buszra vonatkozik, az meg jelen esetben 1800MHz-es valós órajelű, azaz az effektív órajele 3600MHz.
Egyébként már a GDDR3/4 is úgymond QDR, lévén a cellák órajele negyede a busz effektív órajelének. Ez a DDR2 öröksége. Az asztali DDR3 esetén pedig az effektív buszórajel a cellaórajel 8x-a. Ettől függetlenül nem ODR (Octa Data Rate), hanem DDR, lévén a buszórajelre továbbra is csak a duplázás igaz.
-
#24
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Ezek az Acerek mennyire megbízhatóak? Az ára tényleg eléggé jó. A redon 4850 áráról emg csak ennyit:
Szegény envídia mit csinál? 
-
.mf
veterán
>>"A múlt héten még 130 000 forint fölött mérték az első modelleket, de ma már az Asus és az MSI is 126 000 Ft-ért adja őket három év garanciával."
Azta, kemény 3%-kal csökkent az áruk, máris rohanok megvenni
Eközben Amerikában a GTX280 árát $500-ra, a GTX260-at pedig $300-ra csökkentették.>>"Sapphire köntösben megérkezett a HD 4870, mely a nagyszerű Radeon HD 4850-nél GPU vonalon 125 MHz-cel gyorsabb, és amelyhez már az új, szupergyors, 1800 MHz-en járó GDDR5 memória kapcsolódik, ami lényegesen keskenyebb memóriavezérlőjével is megközelíti a GeForce GTX-ek memória-sávszélességét."
900MHz ×4, nem 1800×2. A "GDDR5" már QDR, nem pedig DDR.
-
marcias
őstag
Nem tudom, az AMD sztem mindig késve reagál a mobil szegmensre. A 3000-es szériával szerelt notik is még csak most jelennek meg, sztem simán kihozhatnánkak egy Mobility Radeon HD4850-est is, avval tarolnának mindent sztem. Erre 2400XT-vel sz@roznak
A leendő konfigodat a helyi ASUS képviselet szállítja?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Turok
csendes tag
-
#70616832
törölt tag
-
JoeYi
őstag
Brutális ez az Ati 4850 dömping, főleg, hogy bazárosoknál már 35k-ért dobálják. Ami még érdekesebb, hogy a newegg.com-on is 30k-ért árulják átszámolva a legolcsóbbat, tehát kivételesen abszolút követik a hazai árak a külföldieket.
Érdekes viták folyhatnak most az nvidia felsővezetésében, hisz jön a 9800GT,, ami elvileg lasabb lesz, mint a 9800GTX, ami meg szintben van 4850-nel, szóval a 9800GT-t aprópénzért kell majd árulniuk.
Még proci oldalon dobbanthatna valami ilyesmit az AMD, aztán szépen egyenesebe jönnének.
-
#8
eszterencs
HÁZIGAZDA
virkir
#6
-
#7
JoeYi
őstag
próbakocka
#3
JoeYi
őstag
válasz
próbakocka
#3
üzenetére
A lélektani határt te szabod, mert csak te tudhatod mennyi az, amennyiért már megéri venned
Amúgy szerintem karácsonyra meglehet a bűvös 25k, amennyiért már én elkezdenék gondolkodni rajta, de aztán rájönnék, hogy nem használom ki. -
#5
vlaci79
senior tag
próbakocka
#3
vlaci79
senior tag
válasz
próbakocka
#3
üzenetére
Szerintem a lemezek ára a visszatartó erő.
-
#3
próbakocka
senior tag
próbakocka
senior tag
mennyi lesz a BD író lélektani határa? 30K? 25K?
-
#2
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
A Phenom 9650 tényleg létezik, de csak OEM gyártók részére.
Ugyanúgy, mint a 95W-os 9750-es.
A directory-kat is lehet tárolni txt fájlokban.
).
...
. Backup-hoz, adattároláshoz teljesen értelmetlen a hatalmas fajlagos költségek miatt. Célszerűbb terás HDD-(ke)t használni, akár RAID-ben is, pl. RAID1-ben vagy 5-ben.
, gyorsabb 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Xbox Series X|S
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- LG LCD és LED TV-k
- Egy óra, két rendszer
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Beast Black
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Asus X540YA - AMD A8 I 8GB I 512SSD I Radeon I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 512GB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- Szinte új! 3 Hónapos! Playstation 5 Slim Disc (Lemezes) Kiadás! Garancia: 2027.05.15
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 87% akku
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest