Új hozzászólás Aktív témák
-
Mateosz
aktív tag
Jó kis proci ez, nekem is ez van!
-
Xaels
félisten
Sziasztok lenne egy nagy kérdés. Ismimnek van egy E2160-as procija gyári hütővel és OEM Q8300/9300 a kiszemeltje és a kérdés, hogy a hütő alapórajelen átrakható-e?
-
4ltGr
csendes tag
Hellosztok!
Gondolkodom egy ilyen processzor vételében és azzal a kérdéssel fordulnák hozzátok, hogy mennyivel gyorsabb (főleg játékokban) a Q9300, mint egy Core2Duo E7200? -
tmarkb
csendes tag
Hát én nem vagyok szakmabeli, de pont ilyen procim van és nagyon érdekelne hogy hogy megy ez a tuningolás, tud valaki segíteni ebben, véiolvastam a cikket ugye amiből kiderült hogy 46-47 v körül simán kihozom belőle a 3000-et ami nekem elég is lenne csak fogalmam sincs hogy megy ez. Feltételezem kell egy bika hűtő, de hogy utána...külön programokkal, vagy a biosban? Pls segítsetek ha tudtok, ha más nem egy linkkel ahol utána olvashatok, ezeken a fórumokon nagyon nehéz szűrni az infót
Köszke
-
sosperecek18
őstag
-
Dombeat
csendes tag
Üdv! INTEL Core2 Quad Q9300 procim van, nekem egy bajom van csak vele, hogy terhelésnél mondjuk GTA IV. -nél nekem bejön a kékhalál a Vista ezt írja problémajelentésre:
"Probléma-aláírás:
Problémaesemény neve: BlueScreen
Operációs rendszer verziója: 6.0.6001.2.1.0.256.1
Területibeállítás-azonosító: 1038További információk a problémáról:
BCCode: 116
BCP1: 84EBB008
BCP2: 8E20FF6E
BCP3: 00000000
BCP4: 00000002
OS Version: 6_0_6001
Service Pack: 1_0
Product: 256_1A probléma leírását segítő fájlok:
C:\Windows\Minidump\Mini011009-02.dmp
C:\Users\Dombeat\AppData\Local\Temp\WER-40529-0.sysdata.xml
C:\Users\Dombeat\AppData\Local\Temp\WERAF13.tmp.version.txtOlvassa el adatvédelmi nyilatkozatunkat:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=50163&clcid=0x040e"Everestel átnéztem gép. az elején oprendesz hibára gondoltam de annak semmi baja utána megnéztem proci és mikor bekapcsolom a gép a proci az első mag 50-55 fok között mozog és a többi is eléri az 50 fokot ez nem tudom, hogy gyárilag megfelelő-e én arra gondolok mert hogy meghuzattam a gépet everestel maxon ment proci és felment a hő 70-75 fokra és gondolom játékközben is felmegy a hő és ezért jön be kékhalál VGA-ám: HIS HD4850 1GB GDDR3 IceQ4 PCI .Azon gondolkodok veszek egy új hűtőt ha tudtok valami jót vagy tudjátok miért van ez a kékhalál írjátok le THX.
-
Hali! Inkább segítsetek nekem, hogy érdemes most ilyen prociba befektetni vagy elég az E8400... Játék, film, stb... konvertálások nem nagyon! Megéri az árát? Nem 1 évben gondolkodom, hanem minimum 2-3.
Köszi
-
kariad
senior tag
Szerintetek melyik 4 magos éri meg, ha a teljesítmány/ár arányt vesszük!?
-
MegalodonS
őstag
A mai negymagosok igazi nyertesei a "Sakkozok", ok rendesen ki tudjak hasznalni 4 de akar 8 magos gepeket is elemzesre es jatekra.A sakkprogi ami tenyleg vegig 100% kihajt minden procit legyen az a 1-2-4-8-16 db.
Tudom ez vekony reteg de legalabb van aki 100% profital a befektetesbol -
ByB
addikt
Ennél a procinál mi lehet a max fesz, ami még biztos nem okozhat károsodást?
-
Geller72
veterán
válasz
Beowulf_78 #182 üzenetére
Ezek szerint a többi új volt, ha csak ennyit bírtál becopyzni..
-
norbi1992
tag
Azé nem semmi , hogy aki 1 éve összetolt egy jó 8800gtx-es,q6600-os gépet , még mindig felső közép kategóriába van!!!
bár bukott rajta , nem is keveset
-
Geller72
veterán
Sztem a 8 watt difi reális. De az ugye semmi sztem. Annyival többet ehez a Q9300-as gép is, ha van benne még egy vinyóval több, esetleg pluszban még egy optikai cucc..szal ezt nem nevezném mérvadónak. Viszont a kettő közti árkülönbözetet igen. Ennek fényében mondom azt, hogy ez a proci nem éri meg a cserét annak, akinek már van egy quadja a 6600-as szériából. Ők, velem együtt nem fogják a G0-t lecserélni. A 9450 nem nagyon kezd el árban lefele mozogni 70k alá sajna. Gondolkodom azon, hogy nyugatról hozatok egyet.Itt persze nem a németekre gondoltam..:-)..egy kicsit távolabbról. De jelenleg még ott is sok az, amit elkérnek érte. Kicsit irritál az Intel árfagyasztási stratégiája. Nem bánnám, ha az AMD kiadna sutyiban egy 8 magos procicsaládot..
. Kicsit letörné az árakat. De ezt most hagyjuk. Konkluzió: a Q9300 szvsz tök felesleges..
Geller -
#95904256
törölt tag
válasz
Geller72 #177 üzenetére
Q9300 idle 95W
Q6600 idle 103W
...padlón ..Q9300: 155W, Q6600: 163W...hűűűha!..bocs, tévedtem..8watt!!A 30W-ot azért forintosítottam hogy mindenki lássa mennyit takar.
Pl. nekem nem okoz gondot. A 8 Watt még kevésbé.Az más kérdés hogy ezek a számok mennyire összevethetőek.
Pl. Westlake egészen 2watt-ig kozmetikázta a különbséget. -
Hun'reeth
őstag
Azt hiszem ez a mondat mindent elmond nekem is pont ez jött le az egészből. "tetszett, de nem tudjuk egyértelműen ajánlani"
-
Geller72
veterán
Ez a topic a quadról szól szvsz, és nem az alap intel procikról. A quadokon belül is a 9300-ról. Azt kellene megvitatnunk, hogy mit kezdjünk ezzel a procival. Én nagyjából semmit, kihagyom, várom a 9450 áresését. Majd ha az is 60 alá esik lecserélem, addig nem éri meg. Ha a 9300 nem húzható, akkor sztem jobb még most is a 6600. Ár/értékben mindenképp. Akinek meg quadja van, sztem lexarja, hogy padlón 100W felett eszik és 20-30W-al többet nyel be, mint az új architektúra. Engem sem érdekel. De nagyon nem mindegy, hogy konvertálásnál 70 fps, vagy 240..és nekem ez számít. Ha meg nem kell a power, akkor nem eszik sokat. Ez az én véleményem. Felesleges volt kidobni..
Geller -
szacsee, Raymond: asszem igazatok van.
én
-
Raymond
titán
-
szacsee
nagyúr
Atyaég, még mindig ezen rágódtok..esetleg ne neveztessem át a modikkal a topikot Bundás aranyköpései, vagy offtopikjára.
.na ezért még kapok asszem..
-
keIdor
titán
Nem csak játékokról beszéltem, hanem a hétköznapokban is gyakran használt progikról...
E7200 3MB vs. E6750 4MB vs. E8500 6MB
pl... -
Bundás22
őstag
válasz
Beowulf_78 #162 üzenetére
bármily hihetetlen ez így van és magyar vok
na erre mit lépsz?
csak nem szórom a pénzt feleslegesen, 3.33 ghz-en villámgyors volt és kihajtja a vga-mat innentől szvsz -
Beowulf_78
addikt
válasz
Bundás22 #161 üzenetére
Hát ha még ezek után rózsadombi is vagy...akkor bölcs maradtál volna ha csöndbe maradtál volna.
Max. akkor tudom ezt a párosítást elképzelni ha az orrod "másképp" görbül, minden más esetben kizárt.!
Esetleg ha nagyon fiatalka vagy, és a szüleid nem "szponzorálják" ezt a hobbidat.
-
Bundás22
őstag
válasz
Beowulf_78 #160 üzenetére
ja én egy rózsadombi csóringer vagyok szerinted
-
Beowulf_78
addikt
válasz
Bundás22 #156 üzenetére
Bundi egyet felejtesz csak el...mindenki más anyagi helyzetben van, és azért mert nem "best buy E2xxx" vesz azért még nem hülye.Te így gondolkodsz, 5x meggondolod mire költesz és mennyit. Ezzel nincs is baj, csak nem kell ráeröltetned senkire a véleményedet ha egyszer megteheti hogy 3x-4x is többet tud költeni erre a célra mint te.Hidd el aki 40k feletti procit vesz lexarja, hogy mi a best buy és mi nem. Pl. amikor eladtam az E6750-em és gondoltam megnézek egy E6850-et. Rácsengettem 16k-t asszem, és kb. 100mhz -el tudott többet mint az E6750. Megérte? Fizikai értelemben nem, viszont megnéztem, kipróbáltam, csekkoltam tehát ebből az aspektusból megérte.Vettem vagy 54k-ért és eladtam 2 hónapra rá 39k-ért, pont amikor bejött az első E8200-es széria. Qurva jó bolt volt.
Te ennyi pénzből amennyit én ezen a két procin buktam már egy gépet is össze tudtál volna rakni.
Azért mondom.Nem vagyunk egyforma anyagi helyzetben, ezzel nem azt akarom mondani hogy anyagilag fullon vagyok, mert nálam vannak akik még többet költenek. Szvsz. én csak a nagy "átlag" felett vagyok, egy hangyányival.
-
Raymond
titán
-
wwenigma
Jómunkásember
Itt vitatkoztok marhaságokon, és az nem tunik fel senkinek, hogy a várva várt Intel megváltó vesztett a tuningolhatóságából...? Valaki erről? (csak ne azt, hogy á, ez csak első széria, meg ilyenek.
)
-
Bundás22
őstag
ha a postban leírt 20-30% lenne az átlagos nyereség akár az 1M->4M ugrásnál... lári-fári, itt az igazság: [link]
sztem az se igaz h később jobban kiütközik majd, addigra elavul ez is az is(ami szinte ugyanaz), nem ér meg 10-15K -val többet egy 2 vagy 4 megás core sztem persze attól még megérheti ha nem túl drága,
-
norbi1992
tag
válasz
Bundás22 #147 üzenetére
Hát azért itt nagyon összevissza van minden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
most hogy mi a bestbuy az nagyban függ , attól , hogy milyen árkategóriába akarsz vásárolgatniés mire akarod használni
ez olyan mintha azt mondanád , hogy egy celeron 420-as a bestbuy!! netezésre és szövegszerkeztésre valóban -
elit_hun
őstag
Amúgy meg érdekes hely ez a ph! a crysistól eljutottunk a miért nem konzolig? Mjad áttértünk a 1mb vs 2mb vs 3 mb L2-ig, majd áttértünk sex topicocra [
]
-
Dare2Live
félisten
-
Bundás22
őstag
válasz
Beowulf_78 #149 üzenetére
E2000-res a bestbuy, aki ért hozzá azt ajánlja"nem azt mondtam h a legjobb, hanem a legjobb ár/értékűezt jelenti a bestbuy
a legjobb a QX9770, igen de 250K vagy mennyi
ellenben a E2160 10-11K és meglepődnél h mennyire gyors, 3.2 ghz-et visznek ezek minimum de 3.6-3.8 is előfordulsexy time topic=jó akkor mostantól ott fogok ólálkodni nekem való
-
keIdor
titán
válasz
Bundás22 #147 üzenetére
Nem bátorság kérdése, nem kell 65nm-nél felmenni 1,5V fölé, amikor 24/7 a cél és kész. Valamint gondoskodni kell a hűtésről. A +3% milyen program? Csak mert az nem profitált a +1MB L2-ből, mondtam, hogy nem minden használja ki.
Nem húzhatók jobban... Mutass egy E2xxx-et mondjuk 3600MHz-en 1,4V alatti feszen! (legyen stabil, ne csak Pi stabil stb.) Mostanában a -L2 nem jelenti a jobb tuningot. Egy jobb G0-ás E6x50 sokkal jobban megy, mint egy M0-ás E2xxx...
Várom a képet.
-
Bundás22
őstag
sztem a E2000-res a bestbuy, aki ért hozzá azt ajánlja szvsz én 10,7K-ért vettem 2 hete, vehettem volna E6300-mast 22 ezerért, minek? +3%-ért?
igazad van vmit számít az a +1mega cache, de mindíg figyelembe az árakat úgy viszont az E2000-res széria, szvsz, talán még jobban is húzhatók mint a drága 2mb-os/4mmbos procik meghát bátrabb az ember egy 10K-s mint egy 30K-s procival ergo gyorsabb gépe lesz -
keIdor
titán
válasz
Bundás22 #145 üzenetére
Jajj tudtam, hogy belémkötsz...
Leírtam, hogy miért!
E4xxx-et nem lehet tuningolni? Na látod, hogy lehet... Mennyivel is drágább? +5-6k? Simán megéri! Jó persze, mindenkinek más a pénztárcája, embere válogatja. Te ajánld az ismerőseidnek azt, én ajánlom a másikat és kész... persze akinek csak 15k-ja van procija, annak E2180, de aki meg tuningolni se akar: AMD Athlon X2.
-
hunnylander
őstag
válasz
[CS]Blade2 #142 üzenetére
Nem csak játék és aerodinamikai modellezés (BMW Sauber Albert2) van ám a világon. Zeneszerzésre, videószerkesztésre 2008-ban egy négymagos vagy egy dual-quad nyolcmagos számítógép a legideálisabb választás. A Q6600 meg az abszolút best buy (eBayen már $200), a Q9300 jelenlegi árán nagyon nem éri meg hozzá képest.
-
keIdor
titán
válasz
elit_hun #138 üzenetére
Vannak játékok, amik elég szépen tudnak profitálni az L2-ből, ami az E2xxx-eknek 1MB.
A hétköznapi programok is tudnak profitálni elég szépen belőle. Én eddig az ismerőseimnek legalább egy E4xxx-et ajánlottam, szvsz 1MB igen kevés... legalább 2MB L2-je legyen a procinak. De most, hogy jön az E7200 3MB L2-vel inkább azt kell venni!Lehet, hogy játéknál azt a + 20-30%-ot nem fogod észrevenni, de aki nem havonta váltogat procit, de annál gyakrabban VGA-t annak sztem el kell kerűlnie az E2xxx családot... a jövőben sokkal nagyobb szükség lesz 2-3MB L2-re!
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
proci985 #141 üzenetére
Az látszik, hogy 1mag-al visszafog nagyon, majdnem állandó a 100% terelés, de 2mag már elég neki.
most, hogy 2magot terhel egy 60%-ó+70%-on
vagy egy 4magot 100%+25%+25%+25% az mindegy, mert már rég a vga fogja vissza a cuccot.
Kelleni fog a 4mag, csak még nem most, talán jövöre, vagy 2év mulva már mindenkinek az lesz...ez olyan mint a 8gb ram, egyenlőre a 4gb is bőven átlagfelhasználás felett van, a 2-3gb az átlag, és az elég is mindenre.
Itt sem lenne gyorsulás a 4gb ram és a 1024gb-ram között, ha egyszer a program (pll pista64) nem tud mit kezdeni vele, nemhogy nem ismeri fel, de megtőlteni sem tudja -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Komplikato #139 üzenetére
több monitort is lehet ám használni
pl hűtés optimalizálása közben a világ legjobb dolga a második monitoron a feladatkezelő-CPUZ-rivatuner hármassal valósidőben figyelni, mi is történik
[CS]Blade2: Crysis dx10es módban eléggé érdekesen osztja el a terhelést. nekem 4 maggal is volt, hogy az egyik mag 100%os limiten dolgozott, a másik három meg 25% körül henyélt, a progi meg beszaggatott. egyszerűen szvsz semmire nincsen optimalizálva rendesen, tehát a Crysis min fut rendesen ultrán kérdés innentől értelmét veszti. egész egyszerűen eszméletlen anomáliákat csinál terhelés szempontjából futás közben.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
Komplikato #139 üzenetére
nem full-ba nyomtam a crysist, hanem windowsed modban, kisebb grafikán jobban látszik, hogy számol a cpu, nagyobbon még kevesebb kell neki, majdnem elég az 1 mag is
-
Komplikato
veterán
válasz
[CS]Blade2 #136 üzenetére
Engem már leszúrtak érte 1x, és szerintem jogosan, hogy a Feladatkezelőben megjelenő terhelés, meg az amikor fullscreenben megy 3D-ben a játék, az sacc per kb. sem esik egybe.
-
elit_hun
őstag
Régebben még jogosan ráizgultam volna egy ilyen tesztre, de amióta gonosz konzolos lettem...
Megmondaná valaki, mi értelme van egy ilyen procinak, vagy akár csak egy E2160-nál erősebb CPU-nak? PL egy 120k-s gép+PS3/X360 kijön egy ilyen csúcs CPU-csúcs VGA párosból...Persze aki tömöríteni, videót vágni akar, annka tényleg nincs más választása, de azok száma a tényleges vevők hány %-a? 5-6?
-
Vistaboy
veterán
Nekem bőven elég az én szerény kis E6600-am is...
Majd ha a játékok legalább 50%-a kihasználja a 4 magot (Érdemi gyorsulás mellett), akkor beledobok az alaplapomba egy Q6600-at, de addig minek? -
proci985
MODERÁTOR
csak játékra tényleg nem biztos, hogy megéri a négy mag. kivéve persze a supreme commander, ami imádja a négy magot és jelenleg az egyetlen igazán CPU limites játék (2560x1024 2aa 16as mellett is). egyébként meg 3dsmax, ps alatt mindig jóljön a plussz teljesítmény. meg ha esetleg játék közben szereted nyitvahagyogatni az ablakokat/hardkór multitaszker vagy.
ezekben az esetekben nagyon jó dolog a négy mag
saját tapasztalat alapján.
-
[CS]Blade2
addikt
válasz
Beowulf_78 #132 üzenetére
(#127) [CS]Blade2 válasza Bundás22 (#125) üzenetére
csinálj egy ilyen képet, de az egész asztal legyen rajta, ahol, 2-nél több mag megy 100%-on, és akkor meg is vagyunk. -
#95904256
törölt tag
Q9300: a legolcsóbb négymagos Penryn
Az E5405-ös 2GHz-es Xeon is egy négymagos Penryn.
A 209 dolláros árával olcsóbb mint a 266 dolláros Q9300. -
Beowulf_78
addikt
-
Bundás22
őstag
válasz
Beowulf_78 #128 üzenetére
bár megmondom őszintén egy jobb E6850-et többre becsülök mint bármelyik wolfot lol miért? ez hülyeség a wolf minden tekintetben jobb
2 mag vs 4mag fölösleges vita(emberfüggő vki szerint feelesleges vki szerint kell) sztem nekem bőven elég a 2 mag sőt még egy mag se volt nekem gáz, 2007 decemberéig egymaggal toltam és? semmi bajom nem lett tőle, az akkori játékok még egymagot láttak többségben. xp alatt jó volt
-
Geller72
veterán
válasz
Bundás22 #122 üzenetére
Hmm..sztem, ha csak meg akarsz nyitni egy explorer ablakot, nagyjából az amd s939-3000+ -tól felfele semmilyen procinál nem veszed észre, mert kb addig tart, míg ránézel az ikonra. És hogy az most 1.3 sec volt, vagy csak 0.9, tök mind1. De valszeg majdnem mindenki tömörítget, konvertálgat otthon, szvsz. ezeket a folyamatokat is tekinthetjük már átlag felhasználói programoknak. És azért igen jól esik, hogy miközben mondjuk konvertálok két avit egy időben, esetleg, amíg végez, filmet nézek.
"nem fogja gyorsabban megnyitni az explorer-t/progikat mert gondolom azt így is úgy is egy mag végzi,"
Nem tudom, van e quadod, de ha van, akkor xp alatt a feladatkezelőben van egy olyan menüpont, hogy Affinítás. Ez ott jön elő, amikor a folyamatok fülön egy futó folyamatra jobb egérgombal klikkelsz. Nos ott ki lehet választani, hogy az adott processzt hány mag kísérje.
De mint írtam is, egy simple progi megnyitásához tök mindegy, milyen procid van, arra hogy elinduljon egy progi, nagyon kis idő kell. Ott nem veszed észre a differenciát.
A játékok legtöbbjénél valóban (jelenleg) nem nagyon érezhető a különbség, de valszeg a későbbiekben ez is változik. De ugye a legtöbb game nem cpu limites, hanem kevés embernek van 100k a zsebében évente egy vga-ra. Az összes többi alkalmazásban, rar több progi futtatása egy időben a quad sztem jobb választás. Aki kifejezetten CSAK játszik, annak még jó a dupla.
Üdv:
Geller -
Telefunen
őstag
válasz
Beowulf_78 #128 üzenetére
Jó bika winyód lehet, hogyha a háttérben kutakodó vírusirtó nem fogja meg a gépedet (szóval ez nem annyira a Quad érdeme)
mod: Illetve látom, jó bika winyód is van
-
Beowulf_78
addikt
válasz
Bundás22 #125 üzenetére
Háttérben futó Internet Security pl. lassítja a gépet 2 maggal, főleg ha időzítve van hogy milyen napszakban kutakodjon...
WinRAR, ill. a multitask-ot jobban szereti a 4 mag...gondolok itt arra hogy 3 disc-on-the-fly dvd 6-8x sebességgel...+ Assassin's Creed + Winrar kicsomagolás se fekteti meg a rendszeremet jelenleg, ami a quad-nak köszönhető. Persze nem mindenki power user. Van aki csak játszik és netezik. Annak bőven elég a 4ghz wolf is, bár megmondom őszintén egy jobb E6850-et többre becsülök mint bármelyik wolfot...
-
PirosHello
senior tag
Nem rohanok ilyet venni, jó nekem a G0-ás Q6600 is....
-
Bundás22
őstag
válasz
[CS]Blade2 #124 üzenetére
jah windowsba se gyorsabb, játékba se vagy csak igen ritkán és picit, ellenben drága és sokat fogyaszt melegszik
minek? ennek még nem jött el az ideje, speciális eseteket leszámítva
persze én még nem próbáltam, de ezt szűröm le mások ezt mondták a fórumba h nem érezni -
[CS]Blade2
addikt
Nincs olyan játék ami használja mind a 4-et 100%-on, ezért mondom ,hogy egyszerre 2-t kellene futattni, hogy egyáltalán 100%-os terhelés legyen mind a 4magra.
Viszont ott a modelezésnél még az 1024mag is kevés simán, kisebb modelezésnél simán ki lehet használni.
/a helyesirásba penge vagyok
/
-
Bundás22
őstag
válasz
Geller72 #121 üzenetére
Csak azt veszed alapul, hogy mások mondták? nézd ha sokan ezt mondják lehet benne valami és szvsz logikus is, nem fogja gyorsabban megnyitni az explorer-t/progikat mert gondolom azt így is úgy is egy mag végzi, szvsz, tehát nem fogod 2X gyorsabnak érezni egy quad-ot egy kétmagostól, ez tuti
meghát sztem neked titokban kicserélnék észre sem vennéd egy darabig, hacsak rá nem kukkantasz az everestre, spéci esetben jön elő a plussz lóerő, eléggé nincsen kihasználva
-
xuldar
addikt
válasz
[CS]Blade2 #117 üzenetére
Ne olyan rendszerrel példálózz, amin jól párhuzamosítható, és extra teljesítményzabáló alkalmazásokat futtatnak, mint a modellezés és a szimuláció, ahol a világ összes teljesítménye is kevés. Te két játékkal egyszerre játszol, hogy egyidőben futtatnád mindkettőt? Ugye nem?
(és ne haragudj, de a hejessirásod valami rettenet - bár ha neduddki babérjaira törsz, akkor bocs...)
-
Bundás22
őstag
Bazz windows... jóhogy nem már DOS alatt nézed a 4 magot... Játékra Wolf oké, ezt aláírom, mert elég mindenhová, de konvertáló, renderelő progik 100%-ig kihasználják
átlagembernek bőven elég a kétmag 4 ghz-en, abszolút egyetértek veledE2000-t szvsz eléggé vissza tudja fogni az 1MB L2... nem vészes, cserébe olcsó és tunningos
ezért best buy sokak szerint
-
[CS]Blade2
addikt
1mag ls 2mag között nagyon nagy a küldőmbség már windows alatt is, egyszerre 2-3program 1mag-ost kivégzi, a 2mag-al vigan elmegy. Ahoz hogy 4magot kihajtsunk, legalább 2 komolyabb számitásokat végző alkalmazást kellene futtatni, pl 2 játékot.
De ha munkánál kell a nagy számittás, nehogy 4mag, de eddig beláthatalan sebbeség sem elég.
Az Albert2 teljes egészében Intel-tecnológiára épül, a fürtözött rendszernek 256 csomópontja van, amelyek egyenként két darab kétmagos Xeon 5160 processzort és 2 gigabájt memóriát tartalmaznak, így összesen 1024 processzormag és 2048 gigabájt memória áll a szoftverek rendelkezésére.
Ki lehet használni, akkor 4magot? -
westlake
félisten
válasz
Bundás22 #108 üzenetére
jah, sajnos meg sosem jutottam odaig, hogy legyen egy negymagos procim
majd talan egyszer... eddig meg csak tavolrol lathattam quad-ot
latom, hogy a mondatelemzes nem az erosseged.. hol alitottam en olyat, hogy a jatekok 100%-ig kihasznaljak a 2-nel tobb magot? nekem kar barmit is linkelgetned, mert en tisztaban vagyok egy-egy cpu tudasaval.. -
Bundás22
őstag
válasz
westlake #105 üzenetére
ez az ő véleményük miért hülyeség?
neked volt már 4magosod, tapasztalatból beszélsz? És a cikk zárómondatai? Az is hülyeség?
#106: http://logout.hu/iras/cpu_vs_vga_1_mit_eszik_egy_9600gt.html ennyit arról h mekkora az értelme a négymagosnak játékokban elég egy E2000-es is bőséggel, ha elolvasod, rossz esetben a 4-ből 2 magot lát amúgy is a játék, mégrosszabb esetben csak egyet, igen 1-2 évet kell várni míg megéri egy négymagos, jelenleg nem, és windóws nem lesz gyorsabb tőle semmivel(ez nem hülyeség mások tapasztalták) -
szacsee
nagyúr
válasz
Bundás22 #101 üzenetére
Okos vagy mán látom..
A 4 magról annyit, hogy ami progi használja...no comment.
Assassin's Creed is ha jól tom játék, mind a 4 mag 70%-on teker..kérdés?
UT3, Colin Dirt, TDU is normálisan használja..amik viszont komálják majd:
Raceover Grid, Alan Walke, Rage, na meg a többiek..
Órajelben nem fognak sokat előrelépni, ezért a magok számát növelik, mostanra már elterjedtek a 2 magosok, ezért jobbára arra optimalizálnak, viszont 1-2 éven belűl billen a mérleg és a 2-nél többmagos procikra fogják optimálisan megírni a játékokat.. -
westlake
félisten
válasz
Bundás22 #103 üzenetére
ha mar masok leirtak, akkor miert irod le meg tobbszor?
es ha hulyeseget irtak, akkor te terjeszted tovabb? inkabb egyeni gondolataid (tapsztalataid) legyenek.. jelen esetben ugy tunik, mintha csak hsz-t gyujtenel, vagy csak "toltened" a topikot..
#104 megint csak feligazsagoat irsz.. gondolom a 10%-ot nem 10 jatek eredmenyeibol atlagoltad kiegy 4.2 gigan futo wolf igen is joval tobbet megy (egy nem vga limites jatekban), mint egy 3.8 gigan futo kentsfield.. gondlom az ominozus jatek grafikaja a "fullon" volt..
-
Beowulf_78
addikt
válasz
chris0000 #84 üzenetére
Ezért megy az én procim 3,8ghz-en hogy egy 6850 ne verje meg....
Ha minden Q6600 ennyit menne léggel, akkor best buy lenne, mert egy 24/7 4ghz futó wolf se dob mérhető, jelentős különbséget a quaddal szemben. E8400@4250mhz-en dobott kb. 10% több fps-t a 3,7ghz futó quad-hoz képest. Lehet osztani szorozni..
Ha pedig a többi alkalmazást nézzük nem összehasonlítható 1 dual core procival se. 4.50 Everest pl. többet dob cpu pontra, mint a 8x Xeon-ra, igaz az csak 2ghz környékén fut, de csak 8 mag....Az pedig hogy 200w felett fogyaszt? Lexarom, ezért is vettem pár hónapja 850w tápot...
Ha valaki vesz egy 8000ccm Dodge Viper-t azt sem érdekli hogy sportosabb vezetés mellett benyalja benzinből a 30-35l-t / 100km...
-
Bundás22
őstag
válasz
Komplikato #99 üzenetére
jó nekem sose volt négymagosom, de sokan kipróbálták és meglepve tapasztalták h a vista nem 2X gyorsabb, sőt ugyanaz
játékokban szinte ugyanaz
elméletben gyorsabbnak kéne lennie a gyakorlatban viszont nem gyorsabb(alig)
ezt nem én mondom hisz nem próbáltam, mások akik már tudják azok mondták, és a cikk végén is utalnak erre
videotömörítésnél meg 1-2 általam sose használt progikban gyorsabb, na és?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A12 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3389, 94% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 8400F / 32GB DDR5 / RX 7800XT 16Gb / 1TB SSD!
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest