Új hozzászólás Aktív témák
-
J03Y
tag
válasz
banderasz77 #93 üzenetére
Nem véletlenül adták ki a 30-as verziót. Az addig oké, hogy csak frekik-ben különbözik az 50 estől, de valószínűleg amit 30-as néven adnak el, azok nem nagyon bírják majd a nagyobb órajelet. Nyilván lehet kivétel (a kihozatal javulásával egyre több is lesz valószínűleg), de szerintem ne vegye senki kézpénznek, hogy milyen jól húzható kártyákról van szó...
-
Roland.H
csendes tag
A kártya miatti fejfájást látva a topicban a te hsz-edre reagálok, mert a tied jellemzi a legjobban a 4830-as körüli aggodalmakat, amiket az eddig linkelt teszteket nézve egyszerűen nem értek.
A kártya az eddigi összes teszt alapján átlagban legfeljebb 20-25 %-kal (de inkább 20) lassabb csak a 4850-esnél. Ha a 4830-ast valamelyik kártya alázza, akkor ott a 4850 sem arat a maga +20 % teljesítménytöbbletével...
Hova kellene emelni az órajeleket? Mi lenne az elvárás? Hogy a 4850-hez képest max 5 %-kal maradjon csak el teljesítményben? Mi értelme lenne kiadni egy ilyen kártyát? Legfeljebb az árán lehetne aggódni, mert a teljesítménye alapján a pozicionálása szerintem teljesen rendben van. -
Zso2
őstag
válasz
banderasz77 #93 üzenetére
hu de 1 értetlen az vagy...
soha nem lesz 4850 , és csúnyán el is veri... kész. -
Speed®
titán
-
freeapro
senior tag
A chip a max technologiai parametereit a 4870-ben hozza, nem a 4850-be ezert ahhoz kell viszonyitani. 4850 fole huzott 4830 kevesbe shader intenziv jatekokba siman lehet gyorsabb. Mas kerdes, hogy a 4850-et is lehet huzni...
Minden tesztben az jott ki, hogy a 4850 ereje boven elegseges barmely jatekhoz, ertelmes felbontasok mellett, ezert a 1280x1024-es LCD-men azt varom, hogy a 4830-at se hozza zavarba semmi. (kiveve crysis, de az meg nem erdekel) -
Bluegene
addikt
válasz
banderasz77 #93 üzenetére
nem akarlak lelombozni de egy másik teszten 640mhz-et préseltek ki belőle
-
banderasz77
addikt
Nem a fizikai paraméterek itt a kérdés. Hanem az, ha a Guru3d-n egy 700/1000(2000)-re húzott kártya a tesztek alapján hozza az alap HD4850 sebességét (lásd grafikon), akkor 750-en, mint más tesztekben elért max. core lehet, hogy még gyorsabb is, mint egy alap HD4850. Erről van itt szó. Comprende?
Persze, hogy a HD4830 más és soha nem lesz HD4850. De ezt itt nem is álította senki. Viszont nagyon jól húzható és éppen ezért úgy néz ki, hogy be is éri a nagytesót. Úgy legyen, jó ára legyen és akinek erre van pénztárcája és egy kis tuningra kedve kap egy jó karit cserébe. -
CUskater
tag
válasz
banderasz77 #91 üzenetére
Természetesen tudom miről beszélek, nekem is 4850esem van!
160 komplex/640 egyszerű skalár stream processzor, ezt tartalmazza a 4850, és ezt megcsonkolták a 4830ban, hidd el, vagy olvass utána!
40 textúrázót is csökkentették a 4830-ban, ergo hiába is húzod szénné nem lesz a 4850-el egyenértékű! -
#65675776
törölt tag
válasz
banderasz77 #89 üzenetére
Stream Processor-ról nyilvánvalóan...
Szerintem Ő pontosan tudja mit írt procinak.
-
Zeratul
addikt
válasz
South Velen #78 üzenetére
Nem csak VE föény van hanem textura címező is.
-
Zeratul
addikt
770 LE-ben shader márixonént nem 5 hanem csak 4 VE van. Guru3D rákérdezett, a 770ből lézeres átvágással hozzák létre 770LE-t. Viszont OC lhetőség még mindig ott van. Azonos magméret kevesebb VE kevesebb hő előrevetíti a magasabb elérhető órajelet, persze a mák faktor erősen közbeszólhat.
-
CUskater
tag
válasz
banderasz77 #82 üzenetére
Soha nem lesz "ergo" 4850!
lol
Kevesebb proci és kevesebb textúrázó van benne!Ergó ebből SOHA NEM LESZ 4850!És még frekvenciára sem lesz soha 4850, mert az eleve magasabb frekiken üzemel, de mind1! -
X@b3e
addikt
Ha rendeződnek a valutaárfolyamok, jó vétel lesz
-
banderasz77
addikt
Sőt, a Techpowerup-on 750-ig húzták a core-t nem csak 700-ig, mint a guru3d-n, lehet még így gyorsabb is, mint az alap 4850.
-
banderasz77
addikt
Mivel monitort nem akarok cserélni egy darabig, 1280*1024-ben noAA, noAF-el szerintem minden játék menne vele maxon nem???
mod.: főleg egy kis tuninggal, amivel ergo HD4850
-
kariad
senior tag
Akárki akármint mond nekem Tetszik!
Ez 4830! Melyik játék fog ki rajta? semmi! Árban 25K tenném és vinném.... -
South Velen
addikt
válasz
antikomcsi #73 üzenetére
Így pedig kaptunk egy 3870-nél alig gyorsabb kártyát, amely még többet is fogyaszt.
Nyilván a 640 sp miatt nagyobb jövője van, mint a 3870-nek, és pláne, mint a 88gt-nek, de most alig éri meg, ha valóban csak egy szinten lesz csak a 88gt-vel. -
antikomcsi
veterán
válasz
WonderCSabo #76 üzenetére
Igen, csak a vásárlók, főlleg az itteniek, azt szeretik, ha a technplógiai fölény mellé teljesítmény is társúl.
A 3870 is technologiai fölényben volt/van és mire mentek vele?
-
WonderCSabo
félisten
Jujj, de elavult a PH!.
Megértem az embereket, ha 9800GT helyett ilyet vesznek. Igaz, hogy nem feltétlenül erősebb, de technológiai fölényben van, sőt olcsóbb is. Tegye fel a kezét, aki azt gondolta, hogy ilyen jól feláll az AMD! Innen nézve talán nem is volt olyan rossz húzás az Ati megvétele. Ha olcsóbban veszik, ki tudja hol állnak most.
-
subaruwrc
félisten
újabb nv kari minusz
-
Ste
addikt
válasz
South Velen #66 üzenetére
na persze, 320sp vs 640
tényleg sok értelme lett volna -
antikomcsi
veterán
válasz
South Velen #66 üzenetére
Nos ezt sem merném kijelenteni.
Azért a 3870 sem éri el a 8800GT szintjét, az átnevezés pedig nem oldja meg a kevésbé jól sikerült 770-es gpu-k piacra dobását.
Az átnevezgetések nem csak úgy hasraütés szerint történnek egyik gyártónál sem, mindig van valami értelemszerű ami megkívánja ezt a lépést.
-
AMD Power
titán
Ára?
Ezek a nekem való karik.
-
xuldar
addikt
válasz
Rroberto83 #68 üzenetére
Próbáld meg ebben a topikban feltenni a kérdésedet, biztosan hamar kapsz rá választ. A lényeg, hogy használd a keresőt, hátha van már olyan topik, ahol a te problémádhoz hasonlókkal foglalkoznak.
-
Rroberto83
csendes tag
üdv.! Új vagyok még és nem tudom ez-e a módja de lenne egy kérdésem,remélem valaki tud segíteni...
nemrég vásároltam egy msi gx 610 -es notebook-ot és az lenne csupán a gondom vele,hogy nem tudom a képernyőt klónozni,mivel egyszerűen nem működik az ati catalyst bármely verziója(többet is kipróbáltam már).Legelőször az msi honlapjáról töltöttem le a típushoz megfelelőt,de az sem vált be...:hibaüzenetet ír ki a catalyst elindításakor,mert azért feltelepül,mert játszani tudok vele izmosabb játékokon is.( XP-m van még és a kártya benne egy ati mobility radeon hd 2600(m76m).Ha valaki tud,kérlek segíts ! -
Siera
senior tag
tetszik
gogo ATI^^ -
South Velen
addikt
válasz
antikomcsi #62 üzenetére
Ha viszont tényleg csak a 88gt szintjén lesz, akkor meg a 3870 jobb kártya. Jobban tett volna az AMD, ha követi az nVidia példáját és egyszerűen átnevezik a 3870-t 4830-cá. : D
-
Terentius
őstag
válasz
antikomcsi #62 üzenetére
A tesztek egy része szerint remekül lehet húzni a GPU-t kb 700-ig.A ramok max 200-at engednek!
-
Skizz
addikt
válasz
antikomcsi #59 üzenetére
errefelé Keldorra kiveséztük.
-
antikomcsi
veterán
válasz
South Velen #60 üzenetére
Igen, jó lenne amit mondasz, de azok alapján amit az eddigi tesztekben néztem pont, hogy alul marad a 8800GT-vel szemben. Igazából a 9600GT-t veri. Ez alapján pedig nincs is más választás, mint olcsóbban adni a 8-9800GT-nél.
És írták itt páran amit én is osztok, az amd visszavette az órajelet, hogy kisebb feszültség is elég legyen a gpu-nak, ezzel próbálva kiküszöbölni a 4850 kazán funkcióját.
A csökkentett feszültség pedig nem biztos, hogy eszméletlen nagy tuningot fog lehetővé tenni.
Én jobb vételnek tartom még mindíg a 4850-et, mint a 4830-at.
-
leviske
veterán
Ezt Abu jobban eltudja magyarázni. A lényeg, hogy a következő generációtól lesz külön "vezérlő GPU", amiben csak kevés sp kap helyet (ami akár magában felszerelhető a HD5400-asokra), és lesznek külön, csak shaderprocit tartalmazó GPU-k.
Így bármikor kiadhatnak egy erősebb VGA-t és semmi pénzekből tudják a továbbiakban folytatni a fejlesztést.
(#60) americanidiot: A jelen játékokban a HD4830 le van maradva a 8800GT-től... ha pedig ezt megszagolja az nV, akkor biztos jön a 9800GT+... Érdemes lett volna az órajeleket normális szinten tartani...
-
South Velen
addikt
válasz
antikomcsi #57 üzenetére
Minden játékban nem fogja alázni, de egy olyan átlag 10%-os különbséget várok az AMD javára.
Arról nem is beszélve, hogy az AMD jelen helyzetben azt csinál, amit akar. És szerintem pont úgy alakította ezt a kártyát is, mint a többi 4xxx-et, hogy nV-s ellenfelét épphogy verje és még egy hajszállal olcsóbb is legyen. -
Skizz
addikt
Nem igazán hagynak rést a piacon...
-
antikomcsi
veterán
válasz
South Velen #55 üzenetére
Én is pont ez alapján gondoltam a dolgokat. Tekintve, hogy a 4850 a 9800GTX+ kártyával van versenyben, tesztek alapján többségében kicsivel előtte is végez.
Fentieket összevetve a 4830-al, arra gondoltam, hogy az új jövevényt 9800GT-vel lehet csatába küldeni, és hasonló teljesítményt nyújt, de, hogy mindenben alázná azt nem tartom túlzottan lehetségesnek.
Itt most csak a kártyák teljesítményéről beszélek, az ár más kérdés, mert nem is kérdés. Középkategóriában nagyon jók, mitöbb verhetetlenek az amd kártyák árai.
Lehet nincs igazam, de én is csak ember vagyok. Egyenlőre ez a véleményem, ami nem kell, hogy megegyezzen másokéval, és nem is erőltetném rá senkire.
Úgyis elválik, mennyire lesz otthon a kari a játékosok világában, és ha most tévedek, semmi gond, megkövetlek.
Addig is örülök, minden új kártyának, hisz a mi malmunkra hajtják a vizet. Legalábbis az árak tekintetében.
Szerk:
(#54) Bluegene
Kb. valami ilyenre számítottam, pár % eltérés a 8800GT-hez képest ez elhanyagolható gyakorlatban. Grafikonokon mindig jobban néz ki, mint a valóságban. Cryzisben meg annyit jelent, hogy nem 16fps lesz, hanem 17.
Nem látom azt a kirobbanó erőt amit sok helyen hallok, de nem is ez lenne a lényeg, hanem az, ha nem lenne ez a műbalhé amit a hidroglobus fejűek csinálnak, most lenne 24-25K-s jól használható kártya, így meg nem is merek tippelni, mennyiért dobják ithon piacra.
-
lsc
nagyúr
válasz
antikomcsi #51 üzenetére
.
-
South Velen
addikt
válasz
antikomcsi #51 üzenetére
Az eddigi 4xxx termékek adatai alapján, összevetve a 4830 adataival, tudva, hogy azok mire képesek, simán a 9800gt felé lőném be.
-
Bluegene
addikt
válasz
antikomcsi #51 üzenetére
valóban nem meggyőző a győzelme, a G80/G92 hiába "fapados", mégis bitang jó, még a 4850-es se győzi le ennek alapján:
[link]a 9800GTX és 9800GTX+ simán veri a 4850-est, ez van
, sőt a G80 simán megállja a helyét
-
Terentius
őstag
Akkor is ezt kell veni és kész!Újabb driverekkel meg jobban le fogja hagyni a 8800 gt-t!
-
antikomcsi
veterán
Ne is haragudjatok, de néhányan elég érdekesen látjátok a dolgot. Kár ezt a gyártó fanatikusságot ennyire a végletekig kitolni.
"Simán veri a 9800GT-t" Ilyen megállapítást mire alapoztok? Nem nagyon látom ennek a realitását. Ha több hónapja a piacon lenne és bizonyított volna akkor mondhatnánk, hogy igen, ez a kari ezt tudja.
Meg az olyan dolgok, hogy mit lép erre az nvidia? Nos bármilyen rosszúl is hangzik, és megköveztek érte, az én véleményem az, hogy igazából még csak most sikerült amd részről ellenfelet állítani a 8800-9800GT-nek, előző év novembere óta, mert majd egy éve nem volt ellenfele ezeknek a kártyáknak.
-
banderasz77
addikt
A tesztek alapján a 700/2000-et viszi mind, tehát párban van a 4850-essel. Kíváncsi leszek mit mutatnak majd az árcédulák itthon.
-
leviske
veterán
Ha jól látom és van ahol még a HD3870 is megelőzi a ref 30-ast, akkor azt kell, hogy mondjam : bizony az órajeleket magasabbra is tehették volna, mert nagyon úgy tűnik, hogy ott a hiba...
Vicc, hogy a legtöbb tesztben alázza a GT...
Ezekkel az órajelekkel csak a 9600GT ellen elég.
(#45) TK36:Ha minden a jelenlegi pletykák szerint alakul, akkor egyelőre még nem vagyunk vele teljesen tisztában, hogy mi is az az igazi "ütős csapat".
-
TK36
aktív tag
"a kártyát a ~$150 körüli árkategóriába sorolja az AMD"
Remélem karácsony környékére lejjebb megy az ára ennél egy barátságosabb szintre. Mármint nekem.
Azért kíváncsian várom a többi gyártó e köré építendő kártyáit.És azért az AMD remélem jövőre is kijön egy ütős csapattal. Nem ül majd a babérjain.
(#43) Sandormaster: Nem voltál előrelátó. Ez nagy hiba, volt.
-
proci985
MODERÁTOR
softmodot és átírt biost vizionálok.... óh be szép is lenne... úgyis van itthon egy fölös 3870 refhűtőm^^
az nvidiás wafelméretű chip pedig hatalmasat ütött
-
Balinov
titán
Vajon a kozepso testvir (4850) arara ennek a megjelenese lesz valamilyen arcsokkento hatassal?
-
Sonja
nagyúr
Én is linkelek még egy tesztet, KATT!
-
Bohus
aktív tag
A techpowerup.com-on is letesztelték. [Itt is megnézhetitek.]
-
Thomas1
addikt
Hmm, ha majd nem ennyi lesz az euró, és értelmes áron érkezik be kis hazánkba, akkor szerintem megvan a 3850-em utódja.
-
mv
aktív tag
Egy euro 286 forintba kerül. Nem rohanok megvenni.
-
luw2win
őstag
Ez szép kis kártya lett megint nem sokkal van elmaradva a 4850-től...
Ha az ára is barátságos lesz.
Persze majd a válság után -
Chrys_
addikt
válasz
Sandormaster #6 üzenetére
Lehet, 2-3 héttel ezelőtt is a magasabb árral lett volna bevezetve, magasabb haszonkulccsal
-
Pubszon
veterán
Megnézem majd miket produkál tesztekben, és lehet beütök kettőt CF-ba.
Sztem olyan 8800GT/9800GT szinten lesz, esetleg 8800GTS(G92)/9800GTX.
De inkább utóbbi(úgy legyen)...
-
Peter13
senior tag
Én azt reméltem hogy egy kicsit közelebb lesz majd a 4850 teljesítmányéhez, mondván hogy ugyanannyi ropi van benne mint abban...de ezek szerint az órajel meg az sp száma a döntő tényező. Ettől függtlenül jó dolog: AMD kiszórhatja a kevésbé sikerült magoncokat (bár ez esetben nem értem minek lézerrel vagdosni a GPU-t), nekünk jó mert kaptunk mégegy jó ár/teljesítmény aránnyal bíró kártyát...azt írják róla hogy 1) jól lehet cibálni (végülis nem meglepő, miért is ne lehetne), illetve 2) nem olyan kazán mint a 4850 (bár lehet hogy cibálás után ez már nem lesz annyira igaz).
Itt van mégegy teszt, akir érdekel több is az kukkantson be bátran Pirk kartárs 4830-as topikjába, ott már megy a haddelhad...És persze várjuk a PH! tesztet...
-
#19617792
törölt tag
[link] A topikjához éppen most készítettem el az 1.hsz-t, sajnos már nem tudom módosítani (így kimaradt, hogy középkategóriába szánt termék, és elég sokat szöszöltem vele...), szerintem így is elég jó lett.
-
rankesz
veterán
Abu fáradhatatlanul onja nekünk a híreket. ég ünnepnapon is.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Jack O'Neill #11 üzenetére
NV-nek óriási upgradet kell nyújtania a köv generációs családban
Akkora szilíciumlapka a világon nincs...
Vagy 1 ostya 1 GPU....
-
válasz
Jack O'Neill #11 üzenetére
Hát a g200 architektúrás hátrányban is van (nincs dx10.1), szal amit írtál (40nm g200) az olyan, mintha az IMC és hasonlók nélküli kazán Pentium D procikat ültetnék át 32 nanométerre, 6GHz-et megcélozva. Nem sok jó sülne ki belőlük.
lacy86:
Ezt honnan veszed?Pont az, hogy annak egy lebutított változata lesz.
-
lacy86
addikt
Verni fogja a 4850-et?!
-
Jack O'Neill
tag
Semmit
Nincs mivel válaszolni, az elmúlt időben ültek a babérjaikon, most észbe kaptak, de mire ebből lesz egy ütőképes termék legkorábban jövő nyár 40nm-en. Ráadásul azzal is csúszik a TSMC de rendesen. Kül 40nm-en kicsit átszabva a g200-ak már egész jók lehetnének. NV-nek óriási upgradet kell nyújtania a köv generációs családban, ha benn akar maradni a VGA piacon a jövőben és sztem meg is fogja tenni...most meg azt teszik amit kell...nyelik a AMD/ATI füstjét
-
14adam
addikt
Kiváncsi vagyok mit lép erre az nVidia
-
Ste
addikt
tesztekben nem mindenhol veri meg a 9800gt-t, de árban biztosan alatta van a maga 129 dodójával (egy "glaciator" klónnal hűtött His ára ez a tengerentúlon)
tesztek: guru3d hexus techreport
-
Bluegene
addikt
-
Iron Funeral
őstag
Hna akkor megkaptuk az rv670 duplázott változatát
256bit,640sp,32tmu csábító
kicsit rosszabbra számítottam ami azt illeti, tyúning legyen jaó és már veszem is
-
Sandormaster
aktív tag
Ha 2-3 héttel ezelőtti állapotok maradtak volna, akkor most 20 eleje lenne az ára, de most 30 eleje lesz
-
Ste
addikt
tesztet
-
sh4d0w
félisten
Az AMD most azt csinálja a GPU-piacon az nVIDIA-val, mint a processzorok terén az intel velük; teljes pályás a letámadás, nagyon levegőt sincs ideje venni a riválisnak.
-
South Velen
addikt
Simán fogja verni a 9800GT-t.
-
mokus1
addikt
Nem lenne rossz ha ezen úgy aktiválnák a 640 streamet hogy meg van a 800 és csak Bios frissitéssel kéne játszani
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Diablo IV
- ASUS routerek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nők, nőügyek (18+)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- BestBuy topik
- PlayStation 5
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest