Új hozzászólás Aktív témák
-
#131
nicu71
addikt
SpongyaBob
#130
nicu71
addikt
válasz
SpongyaBob
#130
üzenetére
2 hónapja használom immár a 7-et.Soha semmi baj nem volt vele.Ilyen könnyen ,gyorsan még soha nem települt fel semmi,pedig jópár dolgot láttam már.Nem is értem azt az előző hozzászólót akinek nem sikerült aktiválni!ott valami kritikus hiba lehet!Soha nem tenném vissza az xp-t.a minap ismerősöm laptopján voltam kénytelen besegíteni kicsit amin xp van...nem éreztem nosztalgiát!
-
#130
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Nagyon jó a windows 7
Barátnőm laptopján: Celeron 1,73 GHz 1mag, 1GB Ram, Via Chrome 9HC (ami veszett gyenge) simán megy még Aero-val is..
A minap telepítettem egy XP-ét ismerősöm gépére, de egy biztos magamnak már nem tenném fel így w7 után
-
Domi_Jani
tag
Nálam új erőre kapott a gép XP után 7-re váltva. Azóta nincsenek belassulások, mintha minden program gördülékenyebben menne. Gondolom a Vista azért lehetett népszerűtlen, mert jóval a megjelenése után is nagyon sok volt a driver hiány vagy azoknak silány volt a minősége. A hét mikor megjelent akkor meg gondolom a gyártóknak könnyű volt a vistás drivert kicsit átirni az uj win-re, gondolom nem térnek el sokban egymástól.
Így meg most persze h népszerű a 7 mert be lett járatva mire megjelent. Aki új op-rendszert akar az meg miért venne most vistát mikor ott a hét...újabb, jobb, egyesek szerint gyorsabb is...stb.
Kicsit olyan mint az intelnél a tic-tac. Vista => Javítva, csiszolva: 7. -
#127
ddekany
nagyúr
Sweet Lou 6
#122
ddekany
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#122
üzenetére
"lehet, csak nem Magyarországon"
Sőt, gazdag országokban se... mivel hiába nem számít a pénz amibe az új gép kerül, aki nem "számítógép-buzi", annak egyáltalán nem szórakoztató a szívás, ami gépcserénél vár rá. Főleg otthoni gépnél persze, mert ott nincs rendszergizda sem, aki átköltöztet mindent az új gépre, stb. (Sőt, én szaki vagyok, mégis utálok új alkatrész venni magamnak, mert 20% hogy valami szopás lesz, azaz variálhatok fél napig, meg mehetek verni a tamtamot a szervizbe, grrr...)
-
#126
BluEyes
őstag
Fo_AMD_Fun
#120
BluEyes
őstag
válasz
Fo_AMD_Fun
#120
üzenetére
Én valami egészen mást mondtam...
-
#123
#16820480
törölt tag
WonderCSabo
#121
#16820480
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#121
üzenetére
az a driver, ami neked kell. igen, a dvd telepítőre gondoltam. valami ilyesmire emlékszem másik topikból.
-
#119
BluEyes
őstag
Fo_AMD_Fun
#118
BluEyes
őstag
válasz
Fo_AMD_Fun
#118
üzenetére
Kérdem én, milyen XP gyorsabb egy Windows 7-nél ezen a configon?
Bármelyik gyorsabb, mégpedig éppen 35.000 forinttal. [link]
-
#118
Fo_AMD_Fun
csendes tag
Fo_AMD_Fun
csendes tag
Sokáig Windows XP-t használtam. Nagyon szerettem (szeretem), azonban amikor a Vista kijött gondoltam kipróbálom. Akkor 1 Giga ramom és talán 5600+-om volt. Az első telepítés után nagyon tetszett, de kb. 3-4 óra után észrevettem, hogy Passziánsz alatt Swap-elt mint az állat. Akkor még nem tudtam, hogy a szuperfetch, prefetch, indexelés és társai mentek, szóval azt gondoltam, hogy elfogyott a memória és legyalultam. Pár hét múlva ismét megpróbáltam és most már az F1 Challenge-et is feltettem. Tudni kell, hogy nagyon sok mod/plugin van az F1 Challenge mappámban, kb. 5 éves lehet. XP alatt mindig 100FPS felett volt a téma, itt pedig alig karcolta a 25-öt. Ha hátranéztem vezetés közben, akkor azonnal felugrott 100-ra Vista alatt is, de vagy a tükör vagy más miatt nem tudta normál nézetben a játszhatósághoz számomra szükséges 40-60 FPS-t hozni. Ekkor azt mondtam, hogy jó, maradjon az XP. Amikor az első még angol nyelvű Win7 kijött, azonnal megnéztem még tavaly januárban. Természetesen Vistából angolt, magyart, 32 és 64 bitest is kipróbáltam mielőtt valaki oltogatni kezdene, és igen, nem SP-s volt és több nVidia drivert is.
Windows 7 alatt minden (Audigy hangkártyám, tunerkártyám, VGA, etc...) pöccre fel volt ismerve, gyönyörű, gyors, stabil rendszert kaptam. Nagy idegességgel néztem meg az F1 Challenge-t (F5-ös Total Commanderes telepítéssel). 100 FPS felett volt minden.
Azóta már SSD-m is van (amit csak a Windows 7 tud normálistan TRIM-el és egyebekkel kezelni) és most akarok DX11-es VGA-t venni. Én nagyon szerettem a Windows XP-t, de semmilyen indokot nem látok rá, hogy valaha is újra használjam. Nem értem, hogy az emberek miért nem Windows 3.1-et vagy 95-öt használnak. Azok sokkal gyorsabbak az XP-nél ugyanazon a gépen. Kétségtelen, hogy az XP az első "igazi" 32 bites OS, ami kernel szinten nagyon stabilan van megírva, jó hardver esetén gyakorlatilag betonstabil, de a régi 95 és 98 sokkal gyorsabbak nála. Akkor miért XP-t használtok? Egy mai átlagos gépben 2 Giga ram és egy 2400-2800 MHz körüli dual core CPU van legalább DX10-es VGA-val. Kérdem én, milyen XP gyorsabb egy Windows 7-nél ezen a configon?
-
#117
BluEyes
őstag
Sweet Lou 6
#108
BluEyes
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#108
üzenetére
Azt ugye tudod, hogy a legtöbb driver nem egyetlen eszközhöz, hanem egy egész eszközcsaládhoz van kiadva. A frissítés legtöbbször csak annyi, hogy néhány újonnan megjelent eszköz meghajtóját hozzácsapják a korábbi csomaghoz, a régebbi eszközök meghajtóihoz nem nyúlnak. Tehát attól, hogy egy driver(csomag) frissebb, a benne lévő driverek ill. fájlok zöme ugyanaz, mint a korábbi verzióban. Könnyen lehet, hogy a te esetedben is csupán erről van szó.
-
#116
#16820480
törölt tag
WonderCSabo
#114
#16820480
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#114
üzenetére
úgy emlékszem, hogy a dvd telepítőn rajta volt az a driver is.
-
#115
floatr
veterán
WonderCSabo
#114
floatr
veterán
válasz
WonderCSabo
#114
üzenetére
Nagy hibája a telepítőnek, hogy ilyen kritikus meghajtót "elfelejt" a cd-ről telepíteni
Egyszerűen csak senki nem foglalkozott azzal, hogy mi van akkor, ha az egyetlen forrás, ahonnét a drivert beszerezheted, el van zárva épp a driver hiánya miatt. Hálistennek áprilisra megoldódik ez is talán.... -
#112
moonman
titán
WonderCSabo
#110
moonman
titán
válasz
WonderCSabo
#110
üzenetére
ezen mindig mindenki jót mulat, csak azt felejtik el, hogy nem feltétlenül azon az interfészen kapcsolódik a netre, amihez épp drivert keres.
-
#111
#16820480
törölt tag
WonderCSabo
#110
#16820480
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#110
üzenetére
igen, az is klasszikus
de azért azt is nézd, hogy az ubuntu telepítő egy cd méretű, a win7 meg ötször akkora... -
#16820480
törölt tag
igen, ez remek, pontosan ez történt, csak itt konkrétan még az is nagy mázli, hogy egyáltalán volt internet a közelben, mert sosem lesz rajta net előfizetés. most ha ezt nem itthon próbálom, hanem az illetőnél, akkor nem kicsit lettem volna mérges a dolog miatt. főleg, hogy tudom, hogy van benne egy tonna meghajtó.
-
#108
Sweet Lou 6
addikt
McKane
#106
Sweet Lou 6
addikt
Ha az Intel GMA x3100-ra gondolsz, akkor ott a noti hibás. Ugyanez a VGA van a notimban és hibátlanul megy Windows 7 alatt.
moonman #107: driverek terén még javulhatna a Windows 7. Pl. az előbb említett x3100-hoz egy tavalyi augusztusi drivert akart letölteni, míg az Intel honlapján van októberi. Meg a kártyaolvasóhoz is egy ősrégit akart letölteni, csodálkoztam is, hogy a 2 éves notim gyári telepítő CD-jén újabb volt...
-
McKane
senior tag
már írtam erről többször is.
megvettem kb fél éve a win7-et, home premiumot. az aktiválással tö*köl. felteszem,belakom, aktiválom. egy-két napig öröm boldogság. aztán jön elő az ablak,hogy aktiváljam be,különben balhé lesz
, nosza aktiváljunk ,ujra. 1-2 napig megint aktiválva van, de megint előjön az ablak hogy nincsen aktiválva.. 
nemtudom ,lehet egyedi eset,de bosszantó..
le is töröltem,velem nem fog játszani a windows..vissza az XP home, öreg harcos,de sosem hagyott cserben .. azóta köszöni szépen,jólvan az asztali gépen az AVG IS2011-el karöltve..
más: notira is próbáltam feldobni a win7et,teszt céljából,kulcs nélkül,30 napig eredeti lemezről. Tudom,az intel hibája,meg a VGA illesztőjéé, de 3D alatt villog a képernyő,egyszerűen nem lehet játszani a notin... itt is vissza az XP,ami gyárilag volt a notival...
szóval, itt nálunk ennyi volt a windows7 pályafutása.. nembaj,legalább az eredeti lemez a matricával eggyütt vigyorog a polcról rám..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16820480
törölt tag
azért néha nem ennyire kényelmes a helyzet. az integrált, közel egy gigát kitevő nyomtató meghajtók közt nem volt egy olyan, amivel képes lett volna meghajtani az itthoni tök átlagos 4-5 éves hp nyomtatót. a hp szerint "driver included in win7". ennek ellenére fel kellett zavarni netre, hogy még ezen felül letöltsön valami generic ieee akármit hozzá... nagyon örültem neki, hogy át kellett pakolni az egészet monitorostul egy olyan helyre, ahol rá tudom dugni a routerre.
-
ntomka
nagyúr
Írtam, hogy elindulnak, de nem mind. Lehet szerinted igen, de nem hiszem, hogy meg tudjuk egymást győzni.
A hardveres bekezdéseddel egyetértek.
Tényleg nemtom milyen OS-ről beszélsz. Amiket jobban ismerek és használok is, nem ilyenek. De ha nem mondod meg, én azt is megértem, nekem sem a flamekeltés a szándékom.
-
moonman
titán
én mondjuk végig szoftverekről beszéltem, de mindjárt rátérek a hardverre is. a 15 év egyáltalán nem túlzás, simán elindulnak 94-es, 95-ös játékok is, mert ha egy programnak egy bizonyos verziójú dll kell, arra drótozták fel, akkor a Windows bemásolja neki a side-by-side assembly-k közé és azt társítja hozzá.
a hardvernél látod, te is megemlítetted, hogy Vista óta és ez nem véletlen, Vistával jött egy rakat olyan gyökeres változás a rendszer felépítésében, ami eleve kizárta bizonyos hardverek támogatását, legalábbis teljeskörűen (Live 5.1-et is lehet ám Vista/Win7 alatt működtetni) és nyilván marketing is volt benne, de azért valljuk be, egy 5-6 éves vas alá már nem éri meg új drivert és támogatást építeni, amikor kint van már 3-4 újabb generáció.
az, hogy melyik OS-ről beszéltem, szerintem egyértelmű, nem akarok flémet kelteni.
-
#100
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#99
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#99
üzenetére
Írtam, hogy nem?
-
#99
WonderCSabo
félisten
ntomka
#98
WonderCSabo
félisten
4-5 éves cuccokat simán támogat a Win7.
Ha meg esetleg nem írnak hozzá drivert, akkor az nehogy már a Win hibája legyen.
(#100) ntomka: Talán nem. Mindegy, 5 év már kurva sok év az IT iparban, sztem simán elég is, 15 évet én is túlzásnak tartom, de valóban műkődnek több mint tíz éves szoftverek is (mint az előbb említett Starcraft(
-
ntomka
nagyúr
Értem hova akarsz kilyukadni, nem is vitatom a windows kompatibilitási listáját, mert elég jó (már csak az elterjedtségéből fakadóan is), de ettől még erős túlzásnak tartom a 15 évet.
Milyen OS-ről beszélsz?
Azért a win7/vista is elég sokat elvág: vga-k, hangkártyák, tv kártyák. Ezekből ma is sok forog az embereknél, amikkel elég nyögvenyelős vista óta a win. Értem én, cseréljen hardvert, mert már régi, mit is vár, 4-5 évnél újabbon jó az, de akkor milyen 15 évről is van szó? Néha magad ellen beszélsz. -
#96
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#95
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#95
üzenetére
Miért is? Mert baromságnak tartom, hogy egy új oprendszer kompatibilis lehet 15 évre visszamenőleg? Ennek már csak piaci okokból sem lenne értelme, főleg ami az MS-t illeti. A windows 7 sok helyet foglal, de nem hiszem, hogy nagyon emiatt (mielőtt ebbe is beleolvasnál valamit, nem arra gondoltam, hogy felesleges dolgok vannak benne).
-
#94
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#93
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#93
üzenetére
Azért vettem már elő egy-két régebbi játékomat, ami nem 15 éves, és nem megy rajta (Imperium Galactica 2, SW: Republic Commando és a KOTOR, de biztos találnék még itthon ilyesmit). Szóval LOL.
Milyen hsz-eim? Nem igazán voltam jelen ebben a topicban, max 1-2 hsz erejéig.
(#92) moonman: Inkább, mint hardverekkel. Azért utóbbiakkal 15 év kompatibilitásról beszélni win7 esetében elég meredek. De még szoftvereknél is. Mennek, mennek persze, de közel sem mind. Inkább próba cseresznye alapon mennek. De hozzáteszem, ez nem win ellenesség, nem tudnék mondani olyan 1-2 éven belül kiadott oprendszert, ami 15 éves távlatban kompatibilis lenne a nagy átlaggal.
(#95) WonderCSabo: Hát biztos. Felraktam, nem ment. XP-n ez nem így volt (mivel arra vannak ezek optimalizálva). Itt már a driverek is közbe játszanak szerintem, a win7 ezeknek a játékoknak azért elég más környezetet ad, főleg ami a hangkártyákat és a vga-kat illeti.
-
#91
ntomka
nagyúr
WonderCSabo
#90
ntomka
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#90
üzenetére
Igen? És mégis milyen hardverekkel? Amelyekkel moonman szerint sem megy jól a win7? Ha nem megy jól vele, akkor
miért ishogyan is kompatibilis vele? És mely szoftverekkel? Amelyek alig, vagy nem futnak rajta, csak az xp módnak nevezett virtuális gépben? -
Vargnatt
tag
"Szerintem hasonlóan borzalmas és inkonzisztens, mint XP-ben, csak némileg újra kell tanulni, mit hova dugtak el."
Pont ezért használom az XP-ben is a klasszikus nézetet, már ott se tetszett igazán az egyszerűsítés.
Én is úgy látom, hogy az új technológiák fogják előbb-utóbb betenni a kaput az XP-nek, de nem mindenkinek van szüksége azokra, szóval még egy darabig különösebb gond nélkül használható lesz.
A többi apróság meg vagy tetszik valakinek, vagy nem, de ha valakinek pl. nem jönnek be az újítások, akkor minek dobjon ki egy rakat pénzt az ablakon azért, hogy újra kelljen tanulnia egy jópár dolgot, amit addig megszokott, és bevált? Ezt az emberek többsége még akkor se szívesen teszi, ha az új rendszer történetesen ingyen van, lásd Linux.
Vagy éppen vissza kelljen buherálnia a régi megoldásokat az új rendszeren, ha nem tetszik valami. Ez se éppen egy nyomós ok a váltás mellett.
-
Vargnatt
tag
1. Lehet, hogy csak hasonló, mindenesetre eléggé XP-s ahhoz, hogy már ne zavarjon. Legalább nem csoportosítja a több ablakban futó progikat. Legjobban az zavar a Superbarban, hogy első ránézésre nem eléggé átlátható, hogy a tálcára tűzött progik közül melyik fut, és hány példányban / ablakban. Tudom, hogy van valamennyi grafikus visszajelzés, de számomra az nem elég.
2. Akkor úgy fogalmazok, hogy nem jön be az, hogy a Quick Launch-ot keresztezték a tálcával. Nekem jobban bejön az elkülönített megoldás. A gyorsindítás legyen gyorsindítás, a tálca legyen tálca. Nevezhetsz konzervatívnak e téren, elismerem.
3. Ebben lehet valami, nekem is van olyan progim, amelyik szomorú smiley-val és külön értesítőablakkal tiltakozott az ellen, hogy elrejtettem a tálcaikonját 'sosem látszik'-ra. Szinte már sajnáltam eltüntetni, hiszen a progiból lényegében csak annyi látszik össz-vissz
4. Ezt az átállítást még nem láttam, de így elismerem, hogy valamit kezdeni kellett a panel elrendezésével, mert számottevően megnövekedtek a beállítási lehetőségek az XP-hez képest, és a hagyományos módszerrel tényleg elég átláthatatlan lett volna. Mondjuk e téren nekem a KDE4 beállítóközpont vagy az OpenSuSE YaST megoldásai jobban bejönnek.
5. A videókártyámban megvan a 128 MB RAM, és a DirectX 9 kompatibilitás, csak sajna a WDDM-et nem támogatja, ami nem csoda, hiszen mikor a gépet vettem, még a Vista is Longhorn volt maximum, szóval ez van. Egy kis eyecandy miatt nem veszek új videókártyát, akkor már inkább felrakok egy Vista skint XP-re, oszt' csókolom
6. KVÁZI egyformák, de azért nem teljesen. A 7-eshez is van pl. gyári fekete tálcás Aero téma hajnalkék és kólabarna mouseover effekttel a tálcagombok fölött? Még nem találkoztam vele...
-
moonman
titán
valóban, én a WDDM 1.0 vs 1.1 témával kevertem (Windows 7 Way Smarter With Graphics RAM), WDDM valójában tényleg kicsit több ramot eszik, mint a GDI, de nem véletlenül, sokkal nagyobb teljesítményt nyújt cserébe, ráadásul nincsenek a szokásos újrarajzolási anomáliák, szétcsúszó, eltűnő ablakrészek.
a lényeg az, hogy 4-5 évnél nem régebbi gépeken a Win7 bizony jobban teljesít, mint az XP, egy mai többmagos, sokgiga ramos, erős VGA-s gépre XP-t telepíteni kb. olyan, mint Ferrari-ba gázolajat tölteni és várni, hogy 300-zal fog repeszteni...
-
ddekany
nagyúr
"GDI-ben minden egyes ablakkal inkrementálisan nő a memóriahasználat, míg WDDM 1.1 drivert használva teljesen lényegtelen a nyitott ablakok száma, a memóriaigény alig növekszik."
Hö? A GDI-s ablakrajzolás úgy működik (legalábbis XP-ben és azelőtt még biztosan), hogy az ablakok képe a takart részeken nincs eltárolva sehol. Épp ebből az amúgy éppen hogy memóriatakarékos trükkből adódik a lassúság/fehér-foltozás; ha elmozdítok/eltüntetek egy ablakot ami egy másikra rátakar, akkor a felfedődő területeket teljesen újra kell rajzolnia az alkalmazásnak. Persze Vista/7 esetén a GDI-vel van valami kavarás, mert WDM alatt nem firkálhatnak közvetlenül a videó memóriába a GDI-s funkciók, tehát kell egy köztes puffer, vagy mi (WDDM 1.1 csak ezen segít valamennyire), tehát ott lehet hogy többet zabál. XP alatt ez az egész kavarás nem kellett (épp ezért XP alatt a GDI-s alkalmazások, tehát kb minden mai alkalmazás, gyorsabban rajzol, de persze ez általában ez úgysem észrevehető).
-
#84
Sweet Lou 6
addikt
ddekany
#81
Sweet Lou 6
addikt
Mást lehet nem zavar, engem igen. Persze így eltűnnek az előnézeti képek, de ezzel a kompromisszummal együtt tudok élni. A lassulást Aero Shake-es ablakrángatásnál lehet észrevenni, amit az ember nem sűrűn szokott csinálni. Ami viszont jó, hogy a tálcán lévő alkalmazásoknak megmarad az előnézeti kezelése (már amelyiknek van).
Pl.
-
DopeBob
addikt
Nekem az öregecske notimon is Win7 van (IBM X32, P4 Dothan 1,7, 1Giga ram). Gyorsabban indul, és picit talán gyorsabb is mint, az XP volt. Az egyetlen gond, hogy a VGA-hoz (Ati 7000 16M) nincs driver, ugyhogy sima vga vezérlőként megy. Sokat mondjuk nem veszítek vele
-
#82
dízelracer
őstag
moonman
#78
dízelracer
őstag
Fentebb írtam az adott gépet. Érezhetően kevés volt a win7 röccenés mentes futtatásához. Én elhiszem neked, hogy nagyon jól ki van találva és jól gazdálkodik a rendszer erőforrásival de meg kell húzni egy határt ami alatt nem ajánlott. Egy rakás ember ismerek akinek még annál is gyengébb gépe van. Na ők pont a hajukra kenhetik a "vinhetet". Azért meg senki nem fog rohanni a legközelebbi üzletbe, hogy tizenezrekért vegyen 2GB ramot mert dejó a win7.
-
#81
ddekany
nagyúr
Sweet Lou 6
#72
ddekany
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#72
üzenetére
"nekem se a sebességével volt a baj, hanem a kinézetével. Szeretem ha a GUI nem elvonja a figyelmemet a tartalomról"
Nem vészes szerintem... kicsit túl "lakkos" meg grádienses, viszont valamivel kevesebb benne a "vibráló"/agyzavaró éles vonal is. Viszont akinek nagyon nem jön be, az nem kapcsolhat vissza teljesen büntetlenül a klasszikus stílusra, mert akkor nincs Aero... tehát nincs ablak előnézet (vagy hogy hívják), meg némileg lassul a megjelenítés (de nem állítom hogy észrevehető, de mérhető). Plusz, némely elem, amit Aero-s stílushoz találtak ki, hányásul mutat a régi stílusba ágyazva.
-
ddekany
nagyúr
"Én szerettem, hogy ott az értelmesebb programok ikonjai valami visszajelzést is adtak a program állapotáról"
Be lehet állítani, hogy adott program értesítő területi ikonját mindig mutassa (klikk az értesítési terület lenyílójára és "Testreszabás").
"A vezérlőpult"
Szerintem hasonlóan borzalmas és inkonzisztens, mint XP-ben, csak némileg újra kell tanulni, mit hova dugtak el. De legalább van keresés...
"Szóval ilyen, és ehhez hasonló apróságok miatt úgy érzem, a világon semmi szükségem nincs a 7-es tudására. Jó nekem az 5 éves(!) XP telepítésem"
Ha az UAC-tól eltekintünk, az átlag nem-sokat-játszó otthoni felhasználó szempontjából nincs is számottevő előnye nszvsz. Még. Aztán majd ha már kihalt az XP, és így a Vista-ban megjelent újdonságokra jobban fognak építeni a programozók (Direct2D, WPF, alapból van .Net, stb), akkor majd utólag fognak belőle profitálni.
-
moonman
titán
"1. Az új tálcamegoldás kifejezetten irritál, még jó, hogy át lehet állítani XP-style-ra"
nem lehet. max hasonlóan néz ki, de attól még Win7-esen működik."2. A gyorsindítás eszköztár hiánya számomra végzetes hiba volt a MS részéről"
az ugye feltűnt, hogy az egész tálca egy gyorsindító?"3. Az értesítési területről felemás véleményem van, nem tudom eldönteni, hogy tényleg jobb megoldás-e, mint az XP-ben lévő."
nyilván jobb, megpróbálják leszoktatni a programozókat, hogy az értesítési területet ikontárolónak használják. nem arra való."4. A vezérlőpult is megszokást igényel(ne), de nekem valahogy nem elég logikus (vagy csak túlzottan megszoktam már a régit, XP-n is a klasszikus nézetet használom, ami ugye 7-esben már nem is elérhető...)"
egyrészt ott a kereső, beírod, min akarsz állítani és eléd dobja, másrész elérhető. (én egyébként pont a klasszikus nézet 500 ikonjában szoktam eltévedni.)"5. A vidikártyám vagy nem támogatja az Aero-t"
huh, vaz, nem csodálom, hogy azon jobb az XP."A Vista sokkal szebb volt szerintem."
Vista és Win7 témák kvázi teljesen egyformák. -
#78
moonman
titán
dízelracer
#62
moonman
titán
válasz
dízelracer
#62
üzenetére
"A Win XP ugyanazon hardveren sokkal gördülékenyebb, gyorsabb"
ez így konkrétan nem igaz, pont fordítva van. persze nem PIII-asról beszélünk ugyebár."kevésbé eszi a gépet"
ez meg a legnagyobb félreértés az egészben. a gép azért van, hogy "egye". az erőforrás azért van ott, hogy a rendszer kihasználja és gyorsan, pörgősen fusson. sokra megyek 3 giga üres rammal, ha tetves lassú az egész. a Win7 ebben nagyon jó, a felületes szemlélőnek úgy tűnik, mintha sok memóriát enne, de hidd el, nagyon jól ki van az a memóriakezelő találva. -
#77
moonman
titán
Johnny Cage
#60
moonman
titán
válasz
Johnny Cage
#60
üzenetére
"- gyors"
Win7 ugyanazon a hardveren általában gyorsabb, ha van elég memória. jobban osztja be az erőforrásokat."- ha kell kicsi"
Win7-ben 15 évnyi kompatibilitás eszi a sok helyet, valamint a rengeteg driver, ami kényelmessé teszi a használatát. ha van affinitásod hozzá, a WAIK-kal lepucolhatod, de szerintem nem éri meg a vesződséget."ha a services-ből kilövöd a témákat, egy csodálatosan letisztult, minimalista kezelőfelületet kapsz cserébe"
Win7-ben is megvan a klasszikus kocka kinézet."ráadásul hardvergyorsított a gui"
ugye nem akarjuk a 15 éves GDI technológiát a WDM-hez és a Direct3D-hez hasonlítani? azt leszámítva, hogy lassú, a GDI-ben minden egyes ablakkal inkrementálisan nő a memóriahasználat, míg WDDM 1.1 drivert használva teljesen lényegtelen a nyitott ablakok száma, a memóriaigény alig növekszik."3D-ben még mindig a leggyorsabb (a játékaim win7 alatt sokkal gyakrabban laggoltak"
több, mint valószínű, hogy régi kártyát és/vagy drivert használsz."problémásabb driverek-et jobban szereti"
mondjuk tény, 8-10 éves hardverekre már nem ideális. de nekem inkább ne szeresse, ha "problémás"."és az a csodálatos új GUI... made by chupa chups. mindenre jó, csak a funkciójának nem felel meg (elvonja a figyelmet, tök feleslegesen csicsás stb.)."
hát az Aero minden, csak nem csicsás, szerintem kifejezetten elegáns. egyébként kikapcsolható minden különleges effekt, sőt választhatsz háromféle megjelenítés között is (Aero, Aero Basic, Windows Standard).a tallózásnál valami gubanc lesz itt, sosem vettem észre, hogy a scrollozás problémát okozna bárminek is.
-
Vargnatt
tag
Asszem nem én leszek a 240 000 001-ik vásárlója...
Bár eddig leginkább csak virtuális gépben használtam a 7-est, de arra ennyi is elég volt, hogy eldöntsem, nekem semmivel se szimpatikusabb akár az XP-nél, akár a Vistánál.
Az újításai se jöttek be, már amennyit láttam belőlük:
1. Az új tálcamegoldás kifejezetten irritál, még jó, hogy át lehet állítani XP-style-ra (már a taskbar group opciót is utáltam, hát még ezt az újat).
2. A gyorsindítás eszköztár hiánya számomra végzetes hiba volt a MS részéről, de szerencsére arra is van egy nem túl bonyolult workaround, amivel létrehozható.
3. Az értesítési területről felemás véleményem van, nem tudom eldönteni, hogy tényleg jobb megoldás-e, mint az XP-ben lévő. Én szerettem, hogy ott az értelmesebb programok ikonjai valami visszajelzést is adtak a program állapotáról (pl. letöltési sáv USDownloadernél)
4. A vezérlőpult is megszokást igényel(ne), de nekem valahogy nem elég logikus (vagy csak túlzottan megszoktam már a régit, XP-n is a klasszikus nézetet használom, ami ugye 7-esben már nem is elérhető...)
5. A vidikártyám vagy nem támogatja az Aero-t, vagy csak nem a megfelelő driver van hozzá telepítve, mindenesetre Aero nélkül kb. olyan bénán néz ki a hetes, mint egy win2k, csak szebb ikonokkal / töltősávval, és csicsás startgombbal. A Vista sokkal szebb volt szerintem.
Szóval ilyen, és ehhez hasonló apróságok miatt úgy érzem, a világon semmi szükségem nincs a 7-es tudására. Jó nekem az 5 éves(!) XP telepítésem még a támogatás végéig (2014-ig), aztán majd meglátom, hogy áll addigra a Linux (főleg a programválaszték és programminőség terén), és hogy a Win8 tényleg csak az EFI-képes gépekre lesz-e hajlandó települni, és persze milyen is lesz, ha elkészül. A kettő alapján majd eldöntöm, hogyan tovább.
-
#75
dízelracer
őstag
afterburner_
#68
dízelracer
őstag
válasz
afterburner_
#68
üzenetére
Ha most azt mondod, hogy már 2004ben is kevésnek számított az 1GB ram esküszöm lehidalok. 2004? Az akkori gépemen egy 2.93GHz cerka, 2x512 rammal, GF6200 vagy R9600XT videokártyával már nem emlékszem pontosan melyik volt éppen akkor 1024x768-as felbontásban közepes grafikai beállításokkal simán játszható sebességet produkált a Doom3. 1GB rammal! A BF2-nek is elég volt 1GB ram a játszható sebességhez, oda erős vga kellett nem sok ram. Egyébként te sose játszottál BF2-t 2004-ben mivel európában 2005 június 24.-én jelent meg.
Az első játék aminek már egyértelműen kevés volt az 1GB ram a Stalker s.o.c volt 2007 tavaszán. Addig simán el lehetett játszogatni 1024-el is. -
#74
WonderCSabo
félisten
Johnny Cage
#61
WonderCSabo
félisten
válasz
Johnny Cage
#61
üzenetére
A Vista/7 GUIja sokkal hatékonyabban van gyorsítva...
-
#72
Sweet Lou 6
addikt
julius666
#69
Sweet Lou 6
addikt
válasz
julius666
#69
üzenetére
Ízlések és pofonok... Engem zavar, ha a az alkalmazásba a háttérből elmosódva belóg egy másik alkalmazás. XP alap témája meg undorító (számomra), a gyermeteg lelkű usereknek lehet tetszik, nekem nem. A favorit nálam továbbra is a KDE.
ddekany: nekem se a sebességével volt a baj, hanem a kinézetével. Szeretem ha a GUI nem elvonja a figyelmemet a tartalomról, hanem inkább segíti azt kezelni, értelmezni. Pl. A Windows Phone 7 Metro UI-ja kifejezetten tetszik. A kereséses ügyességek persze nekem is tetszenek, meg pl. az Aero Snap, Shake is.
-
#71
ddekany
nagyúr
Sweet Lou 6
#67
ddekany
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#67
üzenetére
A felesleges csicsákat én is gyűlölöm... szerencsére eddig az összes Win-ben le lehetett ezeket kapcsolni. Win7-ben kicsivel több helyen kell, de hát ez +20 másodperc telepítésnél az XP idomításához képest, szóval nem szempont.
Amúgy én XP-ről tértem át 7-re (4G RAM, Core 2GHz 2 mag), de én ugyan se pro se kontra nem vettem észre sebességben eltérést... ott ahol malmozni kell, mindkettő esetben a HDD és a CPU és az alkalmazásban használt algoritmusok határozzák meg lényegében a sebességet... Igen, számít hogy az OS funkciói amiket hívnak mennyire gyorsak, de kétlem hogy néhány speciális esettől eltekintve ott mellbevágó különbség lenne.
Amúgy az alap GUI funkciók (start menű, tálca, intéző, stb) fejlődtek, bár míg mindig van mit fejlődniük. Persze ez a gáz kategória, mert ha azt nézzük, mennyi idő kellett ezekhez... pl. 15 évbe telt, amíg rájöttek, hogy hasznos lenne gépeléssel szűrni a start menűben, ilyenek. De gondolom ezeket direkt ilyen apránként adagolják, hiszen ezek azok a dolgok amiket a átlagos felhasználók észrevesznek, és a Win 8-ra is hagyni kell valamit.
-
#70
julius666
addikt
Johnny Cage
#60
julius666
addikt
válasz
Johnny Cage
#60
üzenetére
és az a csodálatos új GUI... made by chupa chups. mindenre jó, csak a funkciójának nem felel meg (elvonja a figyelmet, tök feleslegesen csicsás stb.). apropó: tallóztatok már a win7 intézőjében? [link]
Az állítás első felére lásd az előző hsz-em, a második felére meg: okés, akkor ha intézőben sokszor kell rángatnom a scrollbart, majd XP-t teszek fel. Köszi a linket!
-
#69
julius666
addikt
Sweet Lou 6
#57
julius666
addikt
válasz
Sweet Lou 6
#57
üzenetére
de az átlátszó ablakok csak elterelik a figyelmemet a lényegről...
Uram isten, ez mekkora baromság.
Nekem még sosem vonta el, sőt, sokkal kevésbé hangsúlyos mint az XP alap témája. Mindamellett sokkal ergonomikusabb funkcionalitásban. -
#68
afterburner_
őstag
dízelracer
#63
afterburner_
őstag
válasz
dízelracer
#63
üzenetére
azért nekem az xp sem volt 1 gb-al zökkenőmentes az utóbbi években, 2 gb bőven kellett oda ha jatszogatott az ember... nem megyek messzire 2004-ben a bf2, vagy a doom 3 alá is már xp alatt bőven 2 giga ram kellett, különben fullba nehezen lehetett jatszani
-
#67
Sweet Lou 6
addikt
Johnny Cage
#60
Sweet Lou 6
addikt
válasz
Johnny Cage
#60
üzenetére
Hm, akkor úgy látszik nem csak nekem nem tetszik a felesleges csicsa. Mondjuk én a Gnome bugyutaságát sem bírom (Ubuntu).
doktordrog: ez hülyeség. Annyi igazságtartalma van, hogy a Win7 sok dologban hasonló a Vistához, de elég sok változást, fejlesztést eszközöltek rajta, minthogy csak egy Vista SP legyen.
-
#66
doktordrog
aktív tag
doktordrog
aktív tag
Én azt hallottam, hogy a Vista legújabb szerviz pakkja a win 7, csak új operációs rendszer nevén. Ez mennyire igaz?
-
#64
Johnny Cage
addikt
dízelracer
#62
Johnny Cage
addikt
válasz
dízelracer
#62
üzenetére
az újdonság varázsa sok embert rábír a váltásra, én kipróbáltam és visszalépésnek éreztem, egy komótosabb, erőforrásigényesebb operációs rendszer borzasztó GUI-val.
az ubuntu 10 volt nekem az, ami újdonságot jelentett és jó érzés volt használni. a GUI pofonegyszerű, okosan megtervezett, átlátható, testreszabható. még eyecandy is van, annak, aki nem tud nélküle élni. kár, hogy játékokat nem egyszerű futtatni rajta... (WINE-al sikerült Borderlands-oznom, na az nagy sikerélmény volt!
) meg annyira azért nem kazuárbarát, mint a windows. viszont a windows-t mikor futtatod 1GB-os pendrive-ról úgy, hogy egy teljesen működőképes operációs rendszer tölt be hanggal, mindennel... -
#63
dízelracer
őstag
Johnny Cage
#60
dízelracer
őstag
válasz
Johnny Cage
#60
üzenetére
Na igen (a videó). Rokon gyerek gépére (A64 3500+, 1GB ram, 7600GT) tavaly feldobtam az ingyenes Win7-et. Alapból nem volt túl gyors vele a gép de ahogy betöltött egy játékot csak a kínlódás volt vele. 2hét múlva ment vissza az XP. Nagyon kevés neki 1GB memória és az 1magos proci. Akárhogy is kampányolnak mellette, hogy 1:1 kiválthatja az XP-t régebbi gépekre egyszerűen nem való. A microsoft szerint 1GB ram elég a 32 bitesnek. Hát a gyakorlatban ez marhára nem így van (bacsis most nem számít ő nem normális
). Saját tapasztalatom szerint a Win7 2GB memóriával már jól használható, 4GB-al már normálisan lehet alóla játszani is de régi gépen fos.szerk:
Innentől OFF: 2008 nyarán kb 1 milliárd pc volt használatban világszerte. A felmérés óta eltelt bő 2,5év. Fene tudja mennyi lehet ma. Ha ennek csak 12-15%-ára kerül jogtiszta microsoft operációs rendszer már az is mekkora árbevétel. Erről szól ez az egész mesterségesen gerjesztett Win7 őrület, semmi másról
. -
#62
dízelracer
őstag
nicu71
#58
dízelracer
őstag
"Szeretem, mert modern, letisztult,okos,szép...aki még mindig az xp-t favorizálja,az egész egyszerűen le van maradva agyilag."
Akkor ezek szerint én le vagyok maradva agyilag mert az XP-t favorizálom. Hmm jó tudni. Több mint fél évig Win7-et használtam. Engem (egyelőre) abszolút nem győzött meg. A Win XP ugyanazon hardveren sokkal gördülékenyebb, gyorsabb, kevésbé eszi a gépet, kiforrott, minden apró részletét ismerem. Igaz nem olyan csicsás, giccses mint a Win7. Na és? Röhej, hogy létezik ember aki az alapján választ, hogy ez újabb, modernebb, szebb akkor biztos jobb is. Csak azért mert a microsoft pusztán anyagi haszonszerzés céljából egy újabb operációs rendszerrel akar leigázni többszázmillió usert attól én még nem fogom nyugdíjazni a villámgyors és atomstabil XP-met. Az egyetlen dolog ami nálam a Win7 felé billenthetné a mérleget az a Dx11 támogatás de mivel évek óta semmivel nem játszom pc-n így nekem erre marhára semmi szükségem. Amíg csak jönnek ki rá frissítések nálam marad az XP. Azt meg, hogy ezért én egyesek szerint le vagyok maradva agyilag pont leszarom...
-
#61
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
#60
Johnny Cage
addikt
válasz
Johnny Cage
#60
üzenetére
"(ráadásul hardvergyorsított a gui)"
mármint a GDI. win7-ben nem tudom mitől laggol olyan borzalmasan a szkroll, de laggol (lásd a videót).
-
#60
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
nekem pedig azért jön be az XP, mert:
- gyors
- ha kell kicsi (nagyon könnyen összehozok egy kis kompakt operációs rendszert XP-ből, 2 gigás windows mappával, gyors boot-al stb. - win7-el ez nem sikerült)
- a zöldeskékes alapértelmezett GUI ugyan szart sem ér, de ha a services-ből kilövöd a témákat, egy csodálatosan letisztult, minimalista kezelőfelületet kapsz cserébe (ráadásul hardvergyorsított a gui)
- 3D-ben még mindig a leggyorsabb (a játékaim win7 alatt sokkal gyakrabban laggoltak, FEAR2-nél meg valamiért drasztikusan megnőttek a loading time-ok, valami bug lehet)
- problémásabb driverek-et jobban szereti (az audigy-hez csak béta drivert kínál a win7, egyrészt kevés funkciója használható, másrészt szarul szól vele. pedig még mindig jó kis kártya.)és az a csodálatos új GUI... made by chupa chups. mindenre jó, csak a funkciójának nem felel meg (elvonja a figyelmet, tök feleslegesen csicsás stb.). apropó: tallóztatok már a win7 intézőjében? [link]
-
#59
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
valóban remek op rendszer lett.
büszke vagyok, hogy 2 is a tulajdonomban van (original Home Premium-ok!)
-
nicu71
addikt
az én gépem nem egy erőmű-de amióta win7-t használok,élmény a használata!/kiegészitésképpen a win élményindex csak 3.
Szeretem, mert modern, letisztult,okos,szép...aki még mindig az xp-t favorizálja,az egész egyszerűen le van maradva agyilag.Kivéve persze azt aki hardveres okokbol nem engedheti meg magának-de azért álmodozik róla... .
a vista bácsit személyesen nem ismerem,de sokan komázzák ismerőseim közül...biztos azért tud valamit a kisör eg -
#57
Sweet Lou 6
addikt
tDr1v3r
#56
Sweet Lou 6
addikt
-
-
-
Vista alatt ugyanúgy DX11 van SP2 után alapból. Nekem az van és eleve DX11-el telepedik föl.
Én használok egyébként a Vista Business/Ultimate x64 és 7 Home Premium/Professional x64 oprendszereket is külön-külön gépeken. (sok gépem van). Eldobni nem fogom egyiket sem ha már pénzt adtam értük de azt kijelenthetem hogy jól beállítva stabil hardvereken egyszerűen semmi különbség nincs sem egyik sem másik javára.
-
ddekany
nagyúr
"Ilyen sokáig még egy windowsom nem húzta a gépemen."
Microsoft fan-sággal aligha vagyok vádolható, de ahol így döglik akármelyik Windows, ott hardver hiba van, vagy valami félresikerült driver. Valószínűleg nem ártana nálad egy memtest86+, Prime95, meg bazi nagy fájlokat másolgatni aztán nézni a checksum-lyukat hogy változik-e... Mert az viszont nem ritka PC-k közt, hogy ilyeneken felsülnek, aztán persze hogy össze-vissza leamortizálódik, akármi is kerüljön rájuk.
-
ddekany
nagyúr
"idegesítő az UAC-a" (Vista-ban)
Na, hát azt pont hogy jól elcseszték a Win7-ben, már ami az alapértelmezett beállítást illeti. A Win7 béta idején készített exploit a mai frissített Win7-en is lazán fellép rendszergazdai jogosultság szintre UAC ablak nélkül. Ezt én nem nevezném előrelépésnek UAC terén, hisz a leginkább hirdetett funkcióját (biztonság) gyakorlatilag feláldozták a népszerűség oltárán. Szerencsére persze át lehet állítani Vista-s jellegűre. (Amúgy fel nem fogom, mi a retket csinálnak ez emberek tömegesen, hogy állandóan UAC ablakokat kapnak...)
-
julius666
addikt
Egy új, többmagos PC-n (2+ giga memória esetén) a Win7/Vista gyorsabb, mint az XP, egyszerűen ügyesebb az ütemezője, jobban kezeli a többszálúságot.
Egy 6-8 éves cerkán, ami már akkor is szar volt, más a helyzet.Szerintem ezzel le is zárhatjuk az erőforrásigény vitát.
-
Sanyix
őstag
Nem csoda hogy jól fogy, nem azért mert olyan remek (mert szarból nem lehet várat építeni), de winek között ez a legjobb, és hát winről ha akarsz sem nagyon tudsz váltani, mert jól bebetonozták magukat a játékoknál.
De azért ebben is előfordulnak nevetséges hibák, ez az ami nem változik. -
gandrus
tag
Nem csodálom, hogy jól fogy a Win7, mert tényleg nagyon jó lett. Nem véletlen vettem meg kb. egy hete. Ugyanazon a gépen (mondjuk elég erős gép) sokkal gyorsabb, mint az XP volt. Egyébként meg stabil és kényelmes használni. A home premium változat dobozos verzióját vettem meg, de itt annyiba kerül a dobozos (kb. 30 000 Ft-nak megfelelő összeg), mint otthon, Magyarországon az oem (a 32 és a 64 bites változat is benne van egyébként).
-
#25
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
És ezek az adatok a vásárolt lincencekre vonatkoznak, azon kívül még mennyi lehet, ami letöltött version. Szerintem ezeknek az adatoknak a duplája. Vagy legalábbis hasonlo.
-
#23
floatr
veterán
Brutális eb
#18
floatr
veterán
válasz
Brutális eb
#18
üzenetére
"megvolt a megfelelő ram/proci"
Na látod, megy ez, én is erről beszéltem. Más kérdés, hogy ugyanazon a vason az xp, bubi, de még a win7 is sokkal jobban muzsikál. Készséggel elhiszem, hogy mondjuk registry-ben átállítasz egy flag-et (eatMostOfTheResources: false), és egyből elég neki egy 286-os is, de talán te is elhiheted akár nekünk, vagy más problémázónak, hogy ebben a formában elég gyengusz volt minden újításával együtt.
De egyébként kár ezen rágódni, remélem hamarosan kidöglik, és majd csak a sztorik maradnak utána. -
#21
sh4d0w
félisten
Brutális eb
#5
válasz
Brutális eb
#5
üzenetére
Annak az ipari, használhatatlan hulladéknak csak rossz az IDE-kezelése, az USB-kezelése, idegesítő az UAC-a... mondjam még?
Fentiek fényében egyébként nem is csoda, hogy a Win7 villámgyorsan veszi át a helyét a piacon, a Microsoftról még azt is el tudom képzelni, hogy szándékosan lett olyan a Vista, amilyen.
-
#20
bambano
titán
Brutális eb
#5
bambano
titán
válasz
Brutális eb
#5
üzenetére
Azért ezzel a hozzászólással vigyázzunk, mert ha neked van igazad, akkor most sok-sok millió idióta felhasználó a világon...
-
#18
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Srácok sajnos amiket leírtatok durván user error.
Dual rendszerem van Vista/7 és semmivel sem lasabb 4 giga rammal és q9550-el a vista mint a 7.
Sokan azért beszélnek sületlenségeket mert elavúlt gépen valóban gyengébben muzsikál pista bá.
De akinek az ismerőseim körében megvolt a megfelelő ram/proci semmi hátrányt nem vettek észre.
Teszem hozzá eleinte a driverek valóban okozhattak problémát de sp 2 után remek rendszer mai napig.
De sebaj elfogadom legyen igazatok........ -
#13
floatr
veterán
Brutális eb
#5
floatr
veterán
válasz
Brutális eb
#5
üzenetére
Nálunk az összes munkaállomáson downgrade-elték, mivel szoftverfejlesztésre használhatatlan hulladék volt
Bár jelzem, hogy a win7-el is vannak gondjaink, de "nagyságrendileg" jobban állunk vele, mint a vistával.
Ehhez képest amikor tesztelésre előkapunk egy 192 MiB-os xp image-et, abban elszalad egy ie8, de egy ms sql express is, na az öröm és bódottág.Osztom a nézetet, hogy a vista "sikere" után borítékolható volt, hogy ha valamit nagyon nem qrnak el a win7-ben, akkor el tudják adni rendesen.
-
-
hack69
aktív tag
Azért az eredményt nem érdemes az Xp-hez hasonlítani. Az Xp idejében jóval kevesebb volt a PC és a legelején ugyanaz a nyavalygás ment, mint a vistánál (eye candy felesleges, jó lesz a 98 és a 2000 is), csak aztán valahogy sikerült ráncba szedni az sp1-el. Meg aztán jöttek a fantasztikus reklámok: [link]
-
#10
#19617792
törölt tag
Brutális eb
#5
#19617792
törölt tag
válasz
Brutális eb
#5
üzenetére
Nem ad annyi fpst csében, meg felzabálja a ramot, megöli a vinyót, meg köcsög uac stb. tipikus magyarázatok. Éééérdekes, van olyan noti a gondozásom alatt, amiben 1 magos proci 1GB RAM mellett van Vista HP SP2 és éééérdekes egész jól megy rajta (tűrhetően, nem csiga lassú), picikét lassan indul, de utána kellemesen megy. Hajlamosak elfelejteni, hogy annak idején az XP SP nélkül elég szar volt, hozzá képest Vista SP nélkül is korrekt, ami hibát produkált, azt zömmel a gyenge, nem stabil driverek miatt voltak.
-
#9
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Nem csoda, nagyon jól eltalált oprendszer.
Barátnőm laptopján: Celeron 1,73 GHz 1mag, 1GB Ram, Via Chrome 9HC (ami veszett gyenge) simán megy még Aero-val is..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vista és Win7 témák kvázi teljesen egyformák.
Az első játék aminek már egyértelműen kevés volt az 1GB ram a Stalker s.o.c volt 2007 tavaszán. Addig simán el lehetett játszogatni 1024-el is.
Díjazom, ha valakinek van öniróniája. (Mármint Ballmernek 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mikrotik routerek
- MIUI / HyperOS topik
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kompakt vízhűtés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF GeForce RTX 3080 Ti 12GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Lenovo LOQ 17IRX10 FHD Gamer notebook - i7 13650HX 24GB DDR5 1TB SSD RTX 5050 8GB
- Dell Latitude 7490 14" FHD IPS, i5 8250, 8-16GB RAM, SSD, NFC, jó akku, számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Szép állapotban Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 i5-1335u/16 GB/256 SSD/FHD+/IPS/Garancia 2027
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest