Új hozzászólás Aktív témák
-
#00137984
törölt tag
Játékos gamer monitorokról beszélünk, akkor szerintem az 75Hz-240Hz képfrissités és az alacsony input lag fontosabb mint a tökéletesen szinhelyes megjelenités. Ezt most mivel valósitják meg az a monitor gyártokon áll vagy bukik. Lehet tökéletesen jó megjelenitő panel piszok drágán, de ha kispórolnak olyan funkciókat amivel a panelt nem hajtod ki arra a szintre amire képes lehetne...
Egy másik monitorban megfizeted ezeket, de annak meg nagy ára van. Viszont egy újabb TN panelt meglehet úgy valósitani, hogy játékban és filmnézésre nem a panel tipusát nézed, hanem a látvány gyönyörködtet. Szerintem ezeket okosan adagolják a gyártók, hogy a legyártott alkatrészek ne maradjanak raktárban. Még mindig lehet 1366x768 monitort kapni 60Hz és 5ms válaszidővel. Régen ilyenekkel is játszottunk, de úgye a gamer igények fejlődnek. Most a 4K/60Hz és a FullHD/144-240Hz végletek között lehet vergődni. Szerintem IPS, VA vagy TN nem számit, ha majd úgy gondolják adják olcsóbban a G-SYNC támogatást. Addig meg az igényeknek megfelelő monitort kereshet mindenki a bővebb választékból. 
Azért ehez egy igen erős PC is kell, főleg a videókártya teljesitménye még mindig lekorlátozza a 4K gyorsabb terjedését. Na majd egyszer a PS5 konzolhoz veszünk egy olyan 10-12bit paneles, HDR+ mindenes 4K monitort... Ha majd nyerünk az ötöslottón. 
-
#72042496
törölt tag
Nekem is volt olyan indíttatásom, hogy inkább a képminőség felé megyek, de a Dell 2312 nem erről szól, hanem inkább az alacsony árról és hogy emellett azért IPS. Ha a játékos monitorokat feladod, szerintem beszélj az Oázissal, és nézz meg egy korrektebb 27"-os 4K IPS-t.
Ami nem játékos kijelző, és nekem nagyon tetszik netről gyűjtött adatok alapján, az a magasabb kategóriában levő ASUS ProArt PA328Q/PA329Q (ezeket futólag élőben is láttam), illetve LG 34WK95U-W.
-
#16939776
törölt tag
-
Joco_77
senior tag
Mindenféle flémkeltés nélkül:
" Jól kalibráltan nem annyira vészesen szar a TN hacsak nem akarsz jaték mellett grafikusként is tevékenykedni."
Hagyjuk már ezt....de tényleg srácok, és nem te vagy az első sem a második aki ezt vagy majdnem ebben a formában írja ezt.. Én elhiszem, hogy aki ezt írja annak TN monitora van és azzal próbálja magát becsapni, hogy IPS úgyis csak grafikára van...Munkahelyen 2 monitoron dolgozom, egymás mellett van.
(Az most más kérdés, hogy egyáltalán nem kértem a 2. monitort mert világ életemben 1et használtam és a másikon csak a háttért bámulom), az egyik monitor IPS a másik egy TN és zongorázni lehet a különbséget képminőségben, nem kicsi. Nem ez az első alkalom amikor IPS t volt szerencsém TN monitor mellett nézni ugyanazzal a képpel.
Nem egy ligában vannak képminőség tekintetében, és kb sejtem, hogy kapok majd "Tévedsz mert az új csoda Gsynces, gamer TN paneles monitorok már sokkal jobbak stbstb..."Érdemes olvasni a 2 panel közötti különbségről egyébként technológiai szinten, bár nem ma olvastam így a pontos részletekre már nem emlékszem (nekem ezek addig információk amíg ki nem választok egy terméket utána hajlamos vagyok felejteni) de meggyőző írások vannak a 2 paneltípus közötti különbségről.
Röviden: IPS nem csak grafikus szemmel szebb mint a TN és nem kicsit.
-
L4mie
veterán
nahát jól elszontyolódtam,
volt egy célom 27" WQHD IPS 144Hz+ G-sync....
ilyen áron más kocsit vesz én meg játékra használnám.
Lejebb adtam az igényeim, mert ott van a nagyon jó képminőségű DELL U2312 átfordulok arra ha szép kép kell, de most már az éppen kinézett Acer TN-estől is elmegy a kedvem ezeket a sorokat olvasva.
hihetetlen hogy nem lehet értelmes G-sync monitort venni vagy lehet csak kompromisszum több lesz mint élvezet. -
Banano
tag
Miert nem? 60hz-et mindegyik tud,cserebe ha veszel egy 55"-os OLED-et akkor ott a vegtelen kontraszt,plusz nem utolso sorban ott van az 55" is,ami mellett egy "gamer" monitor olcso jatekszernek tunik,hiaba tud csillio fps-t.
Valaszidovel,es input laggal sincs problema tobbnyire. -
-
válasz
#72042496
#88
üzenetére
Hát valószínűleg nálad van a hiba
Cobra652: 55" 60 centiről nem hinném, hogy élmény lenne
Egyébként megértem az érveidet, egyszerűen mások a preferenciáid.
Persze vannak már 11-13 ms tv-k a legújabb( 2017 -2018) modellek , [link]de elég drágán. De ott meg nincs 60 Hz+ valami Syncel .Szóval a Tv vel is kompromisszumot kell kötnöd. Egyéni beállítottság kérdése szerintem, kinek mi fontos. Én már annyira megszerettem és megszoktam a 144 Hz-t és a törésmentes képet, hogy ebből nem szeretnék lejjebb adni már, még akkor sem ha cserébe jobb képminőséget kapok.
Az lenne az igazi, ha jönnének a TV-k sync támogatással és 144 Hz-vel, IPS-VA panellel elfogadható áron. Akkor már én is elgondolkoznék rajt, bár 50 " túl nagy lenne nekem. -
#72042496
törölt tag
"Van mindnek hovafejlődni.. "
Teljesen egyetértek.
Monitorba egyébként minek hangszóró? Az Asusban is volt, és tényleg nem értem, mi a töknek. A "gamer" úgyis headsettel tolja, ahogy olvasom. Vagy ez külön hangszórók helyett, "azért szóljon valami ha nincs bedugva a headset" jellegű dolog?
(#87) b.: Az 1000 Hz-et én is észreveszem, mert attól összefossa magát az Excel 2016 és 2019 is. Másodperceket késik, ahogy mozgatnám az ablakot.
Lehet, egyedi hiba, de 100%-ban reprodukálom otthon, kétféle egérrel is. W10-em van.
-
válasz
Synthwave
#82
üzenetére
ennél jobban megfogalmazni magam sem tudtam volna azt amit ezzel a szóval kapcsolatban érzek.
Az a gond, hogy ezt mindig minden egyes hírnél, amiben megemlítődik a 144 Hz vagy bármi el kell magyarázni és le kell ugyna ezeket a köröket futni.
Ennél jobb már csak a Nintendo Switch híreknél az első 3 kommentben "beeső szar a hardver, gyenge fos" állandó táblácska.
Jön a TV 30-60 ms válaszidővel, és a mérettel, mintha 3 méterről nézve egy 50 " tv jobban betöltené a teret mint 60 cm ről egy 27 " méretű monitopr. Ráadásul Enemy Territory-s időszakomban mikor versenyekre jártam még ezt is észrevettem az egéren ha nem 1000 Hz-n frissített. persze jött az urban legend és a kamu jelző felém, de aki Quake vagy ET alatt nőtt fel az érti és megérti mit jelent a mai 1 órát fekszek a bokorban sniperrel játékokkal szemben egy gazi Aréna shooter és a smooth képfrissítés. Anno Iiyama képcsöves monitorom volt amit egy Nokia tervező váltott a maga 100+ Hz frissítésével. na azóta se játszottam olyan smooth monitorokkal, mint azok voltak. -
#72042496
törölt tag
Kíváncsi leszek majd az új LG panelekre is. Az LG 34GK950G már elérhető, finoman szólva se problémamentes sajnos az első vélemények alapján. Azért ha az Asus-om ilyen homogén lett volna (ld. backlight leakage), akkor egy szavam nem lenne. A kontraszt az IPS miatt gyengébb, azzal kalkuláltam. De a BLB egy rettenet.
-
#72042496
törölt tag
Oázisban azt mondták, hogy a gyártók gyakorlatilag kispórolják a rögzítést/szigetelést a keret mentén, ezért szűrődik be a háttérvilágítás fénye. Ez például, én úgy értelmeztem, a gyártók hibája és nem az AUO-é. Az AUO-féle VA paneles LG-men pl. gyakorlatilag nincs bleed. Amiért az AUO felel, az a kommentek alapján elég gyakori pixelhiba, illetve panelből fakadó homogenitási gondok. De a legdurvább gondokért a gyártók spórolós összeszerelése és elektronikája a sáros, ahogy látom.
Kontrasztban a monitorok is hozzák amit a közepes tévés panelek, csak sokkal gyorsabbak. Az elektronika sem szívat global dimminggel, és némelyik tévé látványosan retek PC módjával ellentétben a monitorokat normálisan be lehet kalibrálni - mindkét ellenpéldával rád céloztam, Samsung, konkrétan a pár éve még félmilliós 43KS8000-re. De PC módban tudtommal pl. az LG OLED-ekben is máig bugos valami. Lehet, hogy csak HDR-ben a gamut mapping, utána kéne nézni.
Ebben a listában azért akad néhány ígéretes panel, főleg az AUO Mini-LED-re leszek főleg kíváncsi. Aztán ettől függetlenül ha lenne már kisebb és 4K@120-ra képes OLED és HDMI 2.1-es VGA hozzá, akkor a másik falamon is OLED lógna. Olyan sokat már talán ezekre se kell várni.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
A kulcsszó az "is". Nem ez vagy az.
A monitort tévével összehasonlítás meg alma és körte. Egyáltalán nem ugyanabba a környezetbe és ugyanannak a feladatnak az ellátására tervezték őket, és az irántuk támasztott igények sem azonosak.
Látom, nagyon szeretsz azonosulni a "gamer" jelzővel, pontosabban fogalmazva kiforgatni azt. A magam részéről annak ellenére, hogy '93 óta játszom, és kb. 2005-ig bezárólag szinte minden lényeges játékkal nyomultam - több platformon is - (mára jelentősen lanyhult a lendület), kvékeket '96 óta tuszkolok (és meg versenyzem is), egyszerűen gyűlölöm a "gamer" szót (pont a ráragadt sekélyesség miatt - ami nem az a sekélyesség, amire most te gondolsz) vagy azt, ha engem így azonosítanak. Amikor meghallom, lelki szemeim előtt materializálódik egy kiskorú, olvasási és értelmezési nehézségekkel küzdő Vér Pista, aki villogó RGB fényesőben a filléres és gagyi (de nagyon játékosnak kinéző) perifériákkal 60 Hz-en noskill tuszkol valami trendi, fantáziátlan, csicsamicsa tizenkettőegytucat stuffot, miközben prónak érzi magát.
-
-
snecy20
nagyúr
Totálisan két különböző felhasználási területet hasonlítasz össze.
Egy TV - nagy átlagban - hol tud értelmes képfrissítési frekvenciát és jó válaszidőt adni? Sehol.
Arra alkalmas hogy rákösd a PS4-et és küldj rajta valami játékot 30FPS-sel, de ettől még a gamer célokat nem fogja kielégíteni. -
#68
Aprósólyom
addikt
Synthwave
#60
Aprósólyom
addikt
válasz
Synthwave
#60
üzenetére
"Nem kell az a Lightboost, csak input lagot ad." Tudom, de próbáltam a különbséget 144Hz és 120Hz-en Motion240-ben (nálam így hívják a "lightboosot"), nem lesz zavaróan nagyobb az input, viszont gyors mozgás közben minden sokkal élesebb. Bár ennek az LG-nek alapból is nagyon alacsony az input lagja. 10ms 60hz-es
-
#67
Aprósólyom
addikt
#72042496
#58
Aprósólyom
addikt
válasz
#72042496
#58
üzenetére
Szappanoperán működik, mikor ezek a 200-800-1600hz-es csodákat aktiválja az ember... Nekem még olyan tv-m van. De az új 4k LG-n is van ilyen fos opció, bár azt lehet már másként hívják, nem tudom.
Nem ondtam, hogy a panelhez köthető a lightboost és hasonló elnevezésű technikák... A monitorhoz kötöttem. A bajom viszont az, hogy egyelőre, csak olyanról hallottam ami 144-ig engedélyezi, annál nagyobbnál nem, szóval még mindig nem vagyunk a 10 évvel ezelőtti 160hz-200hz CRT szintjén, de legalább kevésbé fárad a szemünk. -
#16939776
törölt tag
Mindenki ki tudja választani a magának megfelelő monitort, aki tudja mit kell nézni a produkcióján.
FHD 24"-os-IPS-ről váltottam 40"-os FHD TN TV-re, mert kényelmesebb fotelből órákat játszani, majd mikor éjszaka sokat lelőttek/megharaptak mert szart se láttam, egy tisztességes és gyors 24,5"-os FHD TN-re váltottam.
A piacon még mindig nincs tisztességes mondható minőségű 27" WQHD monitor, akár TN, akár IPS panellel. Ha lenne ilyen, akkor kipróbáltam volna, hogy a magas felbontás, vagy a magas frissítés adja a nagyobb játékélményt számomra. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nem tudom, hogy milyen tévhitben él a fél világ azzal kapcsolatban, hogy
1) a framerate-nek egyeznie kell a képfrissítéssel
2) csak ultrán lehet játszani
Egyrészt a 40 fps is sokkal élvezhetőbb azon a 240 Hz-es kijelzőn, mint egy 60-ason, másrészt nem csak a legújabb játékokat csutkára húzva lehet játszani magas képfrissítéssel. Vannak régebbi címek is és/vagy Video Options menüpont is a kivánt framerate elérésének érdekében.
-
DooMbo
tag
Úgy úgy, vigyétek vegyétek a 240hz 2K meg 4K monitorokat és akkor kell hozzá a jó erős kártya ami kihajtja a játékot hozzá értelmes szintre, így a földi halandók mint én már egy középkategóriás kártyával is simán tudunk futtatni mindent magas minőségben fullHD ben 60FPS el
Mert ugye a bika flagship kártyákat ezekhez a 4K g-synces csodákhoz kell igazítsák 
-
#60
Synthwave
HÁZIGAZDA
Aprósólyom
#57
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Aprósólyom
#57
üzenetére
Az aláírásomban lévő linken (YT) van pár playlist saját gémekkel (meg pár streammel, jellemzően orosz kommentárral). Főleg TDM (van pár ligameccs meg practice war is a tdmpickupok mellett) és FFA. Egy kevés CTF-et szintúgy találhatsz (ctfpickup) ott, meg még kevesebb duelt is. Javarészt sajna csak igmdb renderek, de 4 kattintásból nem tudok jobbat. Ha a lustaság fájna..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fragmovie az nem van, de egyszer lesz: amikor a 30+ GB-nyi demón átverekedem magam. Az biztos, hogy ha odakerül a sor, lesz benne némi CPM DeFRaG is. : >
Nem kell az a Lightboost, csak input lagot ad.
-
#58
#72042496
törölt tag
Aprósólyom
#56
#72042496
törölt tag
válasz
Aprósólyom
#56
üzenetére
"a legolcsóbb TV-k egyikét megveszed és mesés 200Hz-800Hz frissítéseket írnak rá.
A panel képtelen azt teljesíteni és jön a szappanopera effektus."Ezek már kimentek a divatból, de a 120 Hz fölötti frekvenciák tudtommal a háttérvilágítás villogtatására vonatkoztak, semmi közük nem volt a panelhez.
A szappanopera-effektet pedig az interpoláció okozza, mikor a 24p filmeket köztes, nem létező képkockákat számolva magasabb framerate-re konvertálja a készülék. Ezt ki lehet kapcsolni.
-
#57
Aprósólyom
addikt
Synthwave
#54
Aprósólyom
addikt
válasz
Synthwave
#54
üzenetére
Vannak fent gameplayeid? Vagy Fragmovie?
Ui.: Szerintem meddő vita, győzködni egy olyan játékost, aki még sosem játszott egy pörgős quake TDM-t vagy nem az ő világa. Még CS GO-n/PUBG és hasonszőrűeken is csak ritka pillanatokban vagy élvezhető előnye a magas képfrissítésnek. Aki single playerezik (valaki hozta a whitcher példát), stratégázik, rpgzik stb... az azt sem tudja, hogy egy quaker miről beszél, mikor régen te (meg anno én is) direkt kis felbontáson, CRT-n 120Hz-200Hz (Kinek milyet engedett a pénztárcája) között játszottunk már a 90-es években 200-300 feletti fpsekkel...
Azóta sem értük még el ugyan azt az élményt. Bár még nem próbáltam 240Hz monitort. De tudomásom szerint a jelenlegi monitorok legfeljebb 144Hz-en tudják a lightboostot vagy hasonló technikát. Én arra várok, mikor majd 240Hz-en is megjelenik ez a tech.... -
#56
Aprósólyom
addikt
Cobra652
#29
Aprósólyom
addikt
Én monitorról beszéltem és nem a játékosról. Aki játékkal játszik, mind játékos, vagy nevezzük gamernek. A problémám azzal van, ha csinálnak egy 144Hz-es elektronikát és betesznek egy 4ms-os GtG panelt, (Vagy pl. az LG IPS-eket, amiknek alsó átlaga, ha jól emlékszem szintén 7-8ms körüli, merssze nem 1ms, mint ahogy hirdetik. De javítsatok, ha tévedek, már má régen néztem a teszteket...) ami átlagban mondjuk 8-14ms közötti színváltással teljesít, az mese habbal.. kb hasonló kaegória, mikor a legolcsóbb TV-k egyikét megveszed és mesés 200Hz-800Hz frissítéseket írnak rá.
A panel képtelen azt teljesíteni és jön a szappanopera effektus. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
"Simánfolyva látod azt már 60hz is, de legyen 100hz. Annál simábbanfolyni minek."
Neked. A magam részéről 20 éve vagyok quaker, utóbbi években versenyszerűen is (néhány EU title is van a tarsolyban, szóval legalább nem luftra, hehe), ősidőktől kezdve 125/250 fps-sel játszom (QW-t 500 fps-sel), képfrissítés szintúgy 20 éve nem volt 100 alatt, de mivel tizenplusz évig használtam 640 x 480-at ingame, így bőven hozzászoktam a 160 Hz-hez, ennek következtében szerintem alapjaiban tér el a definíciónk arról, hogy mi folyik és mi nem. Például a fogalomba beletartozik az is, hogy harap az egér, és azonnal reagál minden apró pöccintésre - ami 60 Hz-en eleve kizárt. Single, multi, műfaj egyre megy - ez itt mindig a legelső alapkövetelmény.
-
Valóban esporta van. Az igazi az lenne, ha lenne VA panel -1 ms-100+Hz és mellé valami sync és 4 K. sajnos nagyon drágák jelenleg ezek még. Én nem akarnék már visszaváltani 144 Hz alá,mert egyszerűen kiesik a szemem a 60 Hz-s akadástól, könnyű megszoknia jót,.és ez miatt a képminőség rovására kell kompromisszumot kötnöm.Mondjuk annyira nem rossz a Képe, nekem Lg van, de hát azért nem egy tervező- képszerkesztő monitor, az tény.
-
HEMP
aktív tag
Sziasztok, lehet kicsit off topic, de
most vettem egy ASUS vg248qe-t -igen játékra- és lenne egy kérdésem:
ha szeretném kihozni a maxot a vga(rx570/4gb) monitor párosból, 100-144Hzen, szerintetek érdemes lenne-e lecserélni a dual dvi kábelt displayportra? Természetesen felmerül a freesync kérdése is, megköszönném, ha valaki el tudna igazítani!
Köszönöm!
-
snecy20
nagyúr
Mi számít tényleg gamer-monitornak? Már elég sok 40.000ft körüli, abszolút belépőkategóriás monitorban ott a Freesync, pár ezer forinttal drágábban meg kezdődnek a 75Hz-esek, ami extra képfrissítés szintén nem az Excel-hez kell. Így nézve pedig a monitorpiac 75%-ára ráfoghatjuk, hogy gamer termékek.
-
Egonyolc
aktív tag
Szvsz:
Nem csoda hogy nagyot mennek a gamer monitorok.
A videokártya árak az egekben vannak és nincs túl nagy fejélődés évek óta. Jobban megéri venni egy monitort venni dinamikus frissítéssel, mint egy csillárdért videokártyát ami fixen tartja a 60Hz-et.legalábbis én nagyon ebbe az irányba gondolkodok.
A problémám, hogy a G-Sync +40-50 ezer Forint, az AMD meg ...
-
ribizly
veterán
válasz
#21180672
#42
üzenetére
Azért "röhej"-nek nem nevezném. Gyakorlatilag kimagasló amit az Acer nyújt ma a piacon. Eleve olcsóbb a legtöbb modelljük a piaci versenyzőkhöz képest (mármint ugyanazokkal a tudásokkal rendelkező modelleknél) és közben 5 év garanciát adnak. Nekem is a 3. monitor volt amelyik már végre hibamentes volt, de ez inkább a silány QC-nek köszönhető, ami manapság sehol sem jobb.
-
-
Sinesol
veterán
Azért nem isteníteném azt a va-t, a kontraszt shift és a sötét részek összemosása nem túl nyerő dolog, inkább akkor már ips, habár ott is vannak gondok, de kevésbé irritáló. Egyébként lehet a profi monitorok szintjét nem hozza a TN, de mindennapi felhasználásra bőven elégséges szintet tud hozni, egy drágább tn elég jó képminőségre képes. Persze betekintési szöget lehet szajkózni, de semmi értelme, az ember szemből nézi a monitort.
-
Sinesol
veterán
Szerintem nem sok monitort láthattál eddig, Tn panelben is van jó színhűségű, a kontraszt meg ips-nél sem nagyobb, ahogy a fényerő is panelenként változó minden technológiánál. Egyébként sötét részeknél nem sokkal jobb az ips a tn-nél, a VA is csak akkor jobb, ha nincs gyors mozgás. Bár gyanitom tökmindegy mit mondok, úgyis eldöntötted már, hogy a Tn nem jó és kész, pedig arról nem tehet szerintem senki, hogy valami olcsó tn-t megvettél és sz@r volt.
-
#35
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Mostanában nézegettem a "piacot" és alig van NEM görbe gamer monitor, így könnyű nagy arányt elérni. Az ólcsóbb freesync-es Samsung QLED monitorok mennyire gázosak vajon?
TN panel mef érdekes téma, mert az 1ms calójában nem 1ms, a 170 fokis látószög optimista esetben inkább 135 fok, 23 coltól fwlfelé már jobb paneleknél is színek már szemből torzúlhatnak a széleken. Filmezésre horror. -
-
Bandit79
aktív tag
...hmm,hát egy monitornál elég lényeges a gyorsaság, sőt a legtöbb játékosnak ez a legfontosabb. Az ,hogy például a színhűség nem egy munkaállomáséval megegyező ,a gyorsaságért cserébe inkább félrerakja az ember.Nem is tudom mi lehet fontosabb egy "gamer" monitoron,max. a pixelbetegségben szenvedő emberkéknek a 4K-8k -16K- csilliárd K-s képfelbontás hajhászása.
Ja még valami ,attól dobom el az agyam mikor a 180 betekintési szöget reklámozzák majd minden monitornál, ki a tökömet érdekli,ha esetleg 170 fokos,
de inkább legyen jó a frissítése és a válaszidő,
. -
Sinesol
veterán
Hagyjuk mar ezt a hulyeseget, valos hasznalatban nincs akkora kulonbseg, szembol nezem az ips-t is, onnan nezve egy jo tn sem sokkal kulonbozik és szinhusegben is elég jok mar az ujabb tn panelek. Szóval teljesen vállalhatoak a jobb panelek, sebessegben pedig igenis van kulonbseg, egy gyors tn lényegesen jobb akarmelyik ips-nel, barmennyire is fajdalom ez az igazsag, barki latja aki egymas mellett probalja őket, a sebesseg pedig elég erősen a kepminoseg resze.
-
#28
#72042496
törölt tag
Aprósólyom
#27
#72042496
törölt tag
válasz
Aprósólyom
#27
üzenetére
Az OLED panelek messze a leggyorsabbak. Tévéknél a 80% response time-ot 0,1-0,2 ms körül mérik, pl. itt egy. Gyakorlatilag nincs blur, 24p filmeknél látszik is, hogy szaggatottabb a mozgás.
-
#27
Aprósólyom
addikt
Cs1csó
#21
Aprósólyom
addikt
Mi az hogy mindegy milyen panel? TN panel. Annál gyorsabbról nem tudok. Annak is csak a GtG színváltása 1ms körüli, a valóságban egy átlagos bármilyen más színváltás is csak 3-5ms, extrém esetben 7-8, ha jól emlékszem a tesztekből. Minden más panel csak sokkal rosszabb... (Mondjuk OLED panelről még nem láttam ilyen tesztet...) De az egyelőre nem lesz tömegtermék sem... xD
-
#26
Aprósólyom
addikt
L4mie
#1
Aprósólyom
addikt
Abszolút igazat adok neked. Én kb. két éve vettem 24" 144Hz monitort, akkor is az egyik legolcsóbbat a piaci kínálatból, 80k körül. Az azóta eltelt idővel én azt vártam volna, hogy kb 50-60k-ra essenek le nagy átlagban az árak. Erre 65 a legolcsóbb, ahogy néztem... (Nem veszem számításba azt a baromi "olcsó" Acer ED242QRA típust, ami VA paneles, 4ms
GtoG response timmal... Pfff gyanítom, hogy a tipikus response timeja kb.-ra 8-15ms körül lehet és csak az veszi meg, aki semmit nem tud a specifikációkban közölt response time-ok valóságtartalmáról. Nem is értem hogy merészelnek gyártani ilyen értékkel 144Hz gamer monitort... -
#72042496
törölt tag
Nem LG, hanem AUO.
Redditen azt írták ha jól emlékszem, hogy három revizió is készült a panelből. És igen, az Acer is ugyanez pepitában, csak ott a jobb minőségellenőrzést (QC) emlegették. Viszont Acerből feltételezhetően kevesebbet adtak el, ezért a problémázó ember is kevesebb."400 ezer forintért már vannak remek 144Hz-es panellal szerelt "gamer" Eizo monitorok"
Ha csak fele olyanok mint a hírük, akkor biztos durva monitorok. Viszont én G-Syncben, és az Eizóknál pár kategóriával alacsonyabb árfekvésű kijelzőben gondolkodtam.
(#20) Synthwave: Akkor írd le légy szíves, mert amint látod, nekem például nem nyilvánvaló. Hogy ne legyen félreértés, konkrétan a jelentés kritériumai érdekelnek.
-
Cs1csó
titán
válasz
Synthwave
#20
üzenetére
Tényleg jó lenne valami behatárolás hogy ami gamer, szerintem két dolog van ami illik, hogy meglegyen:
- 144Hz-es képfrissítés legalább
- FreeSync vag Gsyc
- szerintem a méret is számít minimum 24" de inkább nagyobb
- minimum FHD de inkább nagyobb
- a panel szerintem mindegy pont szemmagasságból szemből nézve kb. mindegy. -
Dyingsoul
veterán
Érdekes a hír, főleg, hogy én is pont idén cseréltem le az 5 éves standard monitoromat egy G-Synces Asus PG279Q-ra.
Valami tényleg volt ebben az évben. Engem igazából az késztetett a vásárlásra, hogy már nagyon régóta szerettem volna G-synces magas képfrissítésű monitort, de nem nagyon volt olyan a piacon ami mindent tudott volna amit akartam. Belenyugodtam ebbe és ezért vettem meg ezt. Talán majd 5 év múlva elérjük azt, hogy lesznek 4K vagy 1440p IPS vagy jobb panelek 240hz körüli frissítéssel 21:9-ben. No meg legyen az is ami meghajtja, bár ez utóbbi is nagyon kérdéses verseny hiánya miatt.. -
Zoo123
senior tag
válasz
#72042496
#15
üzenetére
Az Acer xf270HUA monitorban is ugyanaz az -azthiszem LG?- panel van, 3-ból 3 esetén jobb alsó és jobb felső sarokban zavaró bevilágítás, nem lehet kalibrálással eltüntetni. Élek a gyanuperrel hogy az a panel az összes monitorban "ilyen" remekül sikerült. Nézzd meg a youtubeon az őszinte teszteket ahol megmutatják az IPS backlight bleedinget is, az általad vásárolt Asus PG27Q tökömtudja és az Acer XF270HU monitor sajnos mind "ezt" tudja nyújtani.
Hiába fizetsz ki egy valag pénzt, teljesen lutri hogy mennyire "sikerült" panelt fogsz ki. Persze sok gamert ez nem zavar, világosabb képtartalomnál észre sem veszed, de sötét jeleneteknél (AlanWake, DeadSpace, stb) már zavaró.
Ha tutira minden szempontból elfogadható monitort akarsz akkor 400 ezer forintért már vannak remek 144Hz-es panellal szerelt "gamer" Eizo monitorok, azok tutira nem ilyen hitványak, de meg is kérik az árát! -
#72042496
törölt tag
Vannak sikerültebb és kevésbé sikerült példányok, emellett mindenki más jellegű hibára érzékeny, más készülékekhez viszonyít. Én ezzel az Asus monitorral egyáltalán nem vagyok elégedett sajnos, ezeket a hibákat pedig nem lehet kikalibrálni belőle.
Egyébként az Oázisban vettem és prémium kalibrált.
-
#14
noPublicFG
senior tag
ElEvEn11
#10
-
#72042496
törölt tag
Hard Resetet fejeztem be újra, abban azért elég sötét pályák is vannak. Most külön figyeltem rá, de kocajátékosként nem vettem észre a jelenséget. (De ne ezt vedd alapnak, mert előtte VA tévéim voltak, és azoknál se tűnt fel a smearing. Erre valószínű immunis vagyok.)
(#8) Yutani: Ezt én is szeretném tudni, mi számít gamernek, már a nyilvánvaló kategórián túl. Szerintem a 24" 60 Hz-re is ráhúzható hogy gamer, ha van benne FreeSnyc.
-
-
#72042496
törölt tag
Nekem meg az a bajom, hogy hiába vettem meg a 27" IPS G-Sync monitort (Asus PG279Q), teljesen kiábrándító, a tervek szerint ma viszem vissza. Közepesen szürkénél sötétebb árnyalatot nem tud, de a BLB miatt még az a közepesen szürke is világít négyből három sarokban.
Az Acer modellje állítólag jobb, de annak meg a káváján is látszik a hülyegyerekdizájn, olyat ki nem teszek az asztalra.
Marad az OSD bugos 32GK850 lágyabb képpel, ami sötétszürkére legalább képes és nem világítanak a sarkai sem.
-
marcarc
senior tag
-
L4mie
veterán
Jó hír, de az áruk is élhetné a reneszánsz árakat.
Elkapott engem is a forgatag...pont most ruháznék be egyre, és eléggé elkeserítő, hogy egy belépő kategóriás Gamer PC árából lehetne egy 27" os IPS G-sync WQHD monitort venni.....persze adjam le az igényeimet, váltsak AMD-re, vagy kisebb, szarabb panel, vagy sync nélkülit vegyek...ilyen árak mellett folyamatban van az igény leadás :S
PS5 konzolhoz majd egy ilyen 4K kijelző. Utána hosszú évekig jó lesz az gamerkedni. 
Egy másik monitorban megfizeted ezeket, de annak meg nagy ára van. Viszont egy újabb TN panelt meglehet úgy valósitani, hogy játékban és filmnézésre nem a panel tipusát nézed, hanem a látvány gyönyörködtet. Szerintem ezeket okosan adagolják a gyártók, hogy a legyártott alkatrészek ne maradjanak raktárban. Még mindig lehet 1366x768 monitort kapni 60Hz és 5ms válaszidővel. Régen ilyenekkel is játszottunk, de úgye a gamer igények fejlődnek. Most a 4K/60Hz és a FullHD/144-240Hz végletek között lehet vergődni. Szerintem IPS, VA vagy TN nem számit, ha majd úgy gondolják adják olcsóbban a G-SYNC támogatást. Addig meg az igényeknek megfelelő monitort kereshet mindenki a bővebb választékból. 
hihetetlen hogy nem lehet értelmes G-sync monitort venni vagy lehet csak kompromisszum több lesz mint élvezet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
GtoG response timmal... Pfff 
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen videókártyát?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kiegészítette processzorflottáit az AMD
- Metal topik
- Apple asztali gépek
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
- Update 09.17. - Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Honor X7b 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest