Új hozzászólás Aktív témák
-
TomBoy1986
veterán
Na megvan egy ideje a lap, gyorsan rápróbáltam erre a DIP kapcsolós témára, de ha ott átkapcsolja az ember pl. 240-re, akkor a BIOS-ban már nem lehet rajta módosítani. Szóval nem ott volt a bibi. Szerintem inkább az NB feszültség volt meghatározó a maximális FSB elérésénél, mert nekem például 250-hez már növelnem kell az alap 1.10V-ot hogy stabil legyen. Valószínűsítem, hogy ők is így érték el a 290-et.
Ja igen... és van egy javítandó:
Az MSI-ben csak látszólag lehet ilyen nagy lépésekben állítani a CPU feszültséget (0.050V). A valóság az, hogy a CPU vdd feszültség is beállítható (0.0125V-onként) és ez hatással van a normál CPU feszültségre, mivel ahhoz képest emeli meg n*0.050V-tal. Azaz, egy 1.2V-os alapfeszülségű CPU esetén nyugodtan beállítható 1.175V és ehhez adódik a fenti érték, ahányszor a + vagy - gombot megnyomjuk a CPU Voltageon. -
04ahgy
nagyúr
Én ezt írtam: a 200MHz external clockból kerül felszorzásra a HT, és minden egyéb órajel, az egyetlen kivétel a RAM.
Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy a RAM órajele NEM függ a HT-től. Ugyanis a RAM a CPU órajelből (egész pontosan a CPU-n belüli NB órajelből) kerül leosztásra.
Értő olvasás rulez.
HGyu
-
lolchief70
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek itt a fórumozók közül hány embernek van már GA-MA790GP alaplapja?
Vajon hányan vannak megelégedve a stabil működéssel esetleg a tuninggal?
Olvasva a hozzászólásokat nekem (ti. tervezem ilyen lap vételét) nem elég meggyőző az eddigi hozzászólások alapján. Az egyik tesztben olvastam, hogy a tuningpotenciálja a GA-MA790GP-nek rapszódikus, "a túlhajtás instabil bios szinten" phenom processzor meghajtásánál. Mit tapasztalnak a tulajok?Üdv
-
Tanisz
senior tag
Köszi!
Aham, hát ja, nem hangzik az sem rosszul, max jobban fog fájni egy kicsit!Kár hogy a Gigabyte nem hallatt magáról ilyen téren, bár azt jobban bánom, hogy az Abit abbahagyt az alaplapgyártást.
Szóval akkor Asus, ha esetleg az nem, akkor a 790GX alkalmas ilyesmire, vagy kevésbét tunningolható? Valamint az is érdekes, hogy az itteni tesztből miért maradt ki a Gigabyte GXese, vagy valami elkerülte a figyelmem?
-
Oliverda
félisten
-
Tanisz
senior tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy van-e valami hír olyan AMD alaplról, ami nem integrált vga-s, mint a 790GX, viszont 790X chipsettes, és SB750-el rendelkezik, mint például az ASUS M3A79-T Deluxe csak 45-50 ropi körül van, az meg kicsit sok, de Gigabyte-ban, vagy MSI-ben?
Nézelődtem a neten, de nem nagyon találkoztam konkrétumokkal.
Azért is érdekelne, mert épp gépvásárlás előtt állok és hát kinéztem magamnak Gigabyte MA790FX-DQ6,de Phenom 9850-et szeretnék bele, viszont az olvasottak alapján a sb750el megfelelőbb lenne, pláne ha húzni is szeretném.
A lényeg az hogy olyan alaplap kellene a 9850 alá, ami jóideig velem lesz, nem szoktam sűrűn cserélgetni a komponenseket.
Érdemes még kicsit várni, vagy mire lenne jó beruházni szerintetek? Lényeges még,hogy CrossFireös alaplap is legyen a későbbi bővítés lehetőség miatt.
-
craine12
tag
feszültségeknél az A, azaz a tizenhárom 1,30 V-nak felelt meg, a C pedig 1,40 voltnak, ezután feltételeztük, hogy alacsonyabb és magasabb értékeket is így kell beállítani, de valahogy mégsem jött össze a dolog, egy idő után teljesen elvesztettük a fonalat, illetve úgy tűnt, mintha az alaplap vesztené el a fonalat.
Nem csoda, hiszen A=10, a 13 az a D lett volna
-
Oliverda
félisten
válasz
lolchief70 #70 üzenetére
Az én 9850-em például 1.32V mellett (ami ugye csak +0.02V) 100%osan satbil volt egy SB600-as lapban.
-
lolchief70
aktív tag
Hali!
Stabilitás, minőség illetve tuning szempontjából szerintetek melyik a jobb 790gx-es lap, az MSI vagy a GIGABYTE. Ez sajnos eből a tesztből nem derült mivel a GA kimaradt. Reméljük lesz még róla teszt.
Üdv
-
vottokar
senior tag
Bocs, én csak gyorsan körülnéztem, és a tesztben is szereplő ASUS lapot majdnem 33K-ért találtam meg az egyik nem drága webboltban. Ezt pedig soknak találom egy 22K-s szintén sideportos 780G-s Giga laphoz (hát még az olcsóbb memó nélküli verzióhoz).
Lehet, hogy naív vagyok, de én azért stabilan 3GHz feletti órajelet vártam -nem erős túlfeszeléssel- egy 9850-től ezekben, a nem alsókategóriás lapokban. De bízom benne, hogy előbb-utóbb teljesül ez az aprócska "elvárásom".
-
#65675776
törölt tag
válasz
cowboy_bebop #64 üzenetére
Pontosan.
-
fLeSs
nagyúr
válasz
TomBoy1986 #66 üzenetére
Hát ők ezt írják, hogy attól lódult meg
-
fLeSs
nagyúr
válasz
TomBoy1986 #63 üzenetére
Én a dipkapcsolók nélkül próbálkoztam.
-
TomBoy1986
veterán
Találtam tesztet, ahol 290MHz-es HT alapórajelet hoztak ki az MSI lapból:
Az azért nem kevés szerintem...
-
TomBoy1986
veterán
Bocsi, úgy néz ki nem enged normálisan linkelni ott. Na annyit kell tenned, hogy:
1. Kezdőlapon túlhajtott CPU-k adatbázisa
2. A felbukkanó listában megkeresed a Phenomokat (9950, 9850, 9750 mind tud 3.4-et).Amúgy meg... mindegyikhez ott a CPU-Z valid link. Sőt, a 9600-asok közt is van.
vottokar:
Ahogy írtad is, az volt írva, hogy több száz megaherzcel többet ígértek. Nos az MSI lap pl. fényesen be is bizonyította, ugyanis kerek 200MHz-cel ment többet. Így nem értem, hogy hol a gond. Egyébként másutt ment jobban is: [link] -
szki
őstag
Akkor az általad nyitott ga-ma790gp-ds4h fórumban szereplő "128MB/32bit DDR3-1333" sideport infot pontosítani kell, hogy chiptől függ?
-
Calibos
addikt
válasz
TomBoy1986 #52 üzenetére
Látok egy táblázatot, de ha hardverkörnyezetről semmit nem találok( vagy rosszul kerestem?!). Érdekes módon itt a PH-án valahogy olyan rítka a "3,4Ghz" mint a fehér holló.
-
^Clown
addikt
Nagy kár a Hybrid Power-ért... Amúgy meg nagy dobás az AMDtől a 780/790 széria!
-
Oliverda
félisten
Az a több száz olyan 200MHz volt (az ígéretek szerint), persze bizonyos esetekben ez több vagy kevesebb is lehet. Amúgy 3GHz fölé került itt is, nem?
Itt egy teszt amiben az ASUS M3A32-MVP és M3A79-T lapjait hasonlítják össze. A két lap között a legnagyobb különbség az hogy az előbbin még SB600 de az utóbbin már SB750 van. Az SB750-el szerelt verzió +200MHz-et hozott a konyhára.
Van már 20K alatt is 790GX lap, bár nem tudom hogy neked mi a drága illetve olcsó. Az MSI nem egy alap kivitelezésű és felszereltségű lap, pontosabban az MSI legfullosabb 790GX-re épülő lapja szerepel a tesztben. Ennek fényében szerintem nem meglepő az ára.
-
vottokar
senior tag
Mivel arról volt lehetett hallani, hogy az új déli híd többszáz Mhz-el jobban engedi húzni a Phenomokat, reméltem, hogy a gyors összehasonlító tesztben is gond nélkül 3GHz fölé kerül ez a nem is alap proci. Tudom, hogy ez nem tuningtesz volt, a bios is elég korai verzió, valamint lehet, hogy proci sem tuningos példány, azért reménykedtem..
És így elsőre elég drágának találtam a 780G-s lapokhoz képest. Bár értem én, hogy nem ugyanaz a kategória, de nem érzem a több, mint 1,5 szeres árat indokoltnak. De lesznek ezek is olcsóbbak remélhetőleg, ahogy az újdonság varázsa lecseng... -
Valóban, bios-ban az external clock-ot allitod kozvetlenul, viszont ettol fuggetlenul az ő megfogalmazasaban ez nagyon nincs benne, es a cikk megfogalmazasa 100%-ban helytallo.
Amit viszont te irsz, hogy a RAM orajelet a HT-link orajelebol osztja vissza a rendszer, az nem igaz, mert a ram sebessege az external clock (vagy minek nevezzuk) sebessegetol fugg.
Pl allitgasd a HT link szorzojat, erdekes modon a memoriak sebessege nem fog ettol valtozni. -
Calibos
addikt
válasz
TomBoy1986 #48 üzenetére
Melyik Phenom-t lehet 3,4 ig vagy fölé húzni?
-
vottokar
senior tag
Hát! Én azért egy kicsit többre számítottam.
Remélem azért előbb utóbb befut a Giga lapja is, és az jobban teljesít.
-
Bluegene
addikt
én azt nem értem kinek jó az ilyen lap?
aki játszik az vesz bele egy jó VGA-t(illetve olyan erőset ami kell neki), aki csak filmezik netezik annak meg egy sokkal gyengébb integrált cucc is megteszi(még az X300-as is lejátsza a HD-t), ami sokkal olcsóbb és kevesebbet is fogyaszt
tehát kinek jó?
-
TomBoy1986
veterán
Példának okáért DS4-ben nem lehet alulfeszelni Phenomot. X2-t lehet, Phenomot nem lehet. Amúgy meg... a Phenomot alapjáraton nem is lehet alulfeszelni túlzottan - tudom, mert van egy ASUS lapom, abban alapórajelen 1.2V helyett 1.15V-on volt mindössze stabil.
Voltage részhez:
DS4 össze-vissza felülfeszel. Legalábbis a visszajelzés szerint - s miért is ne hinnék neki. Beállítok 1.2V-ot és ad 1.23-at.Ja igen... memóriakezelési hiba nem egyedi az ASUS-nál, DS4-ben F4-es BIOS-szal nem volt hajlandó CL4-ben menni a RAM-om (MSI-ben természetesen megy, sőt 840MHz-ig megy CL4-ben 2V alatt), na de az ASUS még erre is rátett egy lapáttal (azt hittem, ennél nincs rosszabb ugyanis), de az M3N-H/HDMI-ben meg még 800MHz-en sem volt hajlandó menni a 800-as RAM, mert újraindulgatott
667-en pedig ment.
Ez az Atomtuning rész... A legjobban ebben a lapban ment a Phenom, nem?
-
04ahgy
nagyúr
Viszont említésre méltó, hogy négy darab ventilátoraljzatot építettek rá, az MSI-n és az XFX-en ebből csak hármat találunk.
Hűha! Van négy... Hová lettek a régi, Abitos idők? Amikor az öt-hat volt az alap, még egy AMD-s lapon is.
Az XFX nForce 750a SLI az előző két alaplap után már nem nagyon tudott újat mutatni. A monitorozó részleg ezúttal sem sikerült különbre, egyetlen ventilátor szabályozására van lehetőségünk.
Hűha! Szabályozható egy-kettő... Hová lettek a régi, Abitos idők? Amikor az összeset lehetett a mikroguruból szabályozni, hőmérséklet alapján, vagy akár fixen.
sőt az nForce chipkészletes alaplapot megtoldották egy LED-es diagnosztikai kijelzővel, ami a rendszer működése során tájékoztat minket az aktuális állapotokról.
Hűha! Diagnosztikai kijelző a lapon... Hová lettek a régi, Abitos idők? Amikor egy középkategória alján levő lapnál ugyanez alapfelszereltség volt? Amikor ez még az íróasztalomra is feltehető volt a Guru-Clock formájában.
Az abit megszűnik. A többi gyártó viszont felismerhetné, hogy ezekre szükség van.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Nem ugyanazt írta. Fordított az ok-okozati összefüggés.
Első állítás: a HT órajelből osztódik le a virtuális "FSB" (external clock), mint pl. az Athlon64-ek memóriavezérlőjénél a RAM-órajel.
Második és helyes állítás: a 200MHz external clockból kerül felszorzásra a HT, és minden egyéb órajel, az egyetlen kivétel a RAM.
Tehát nem ugyanazt írta le.
HGyu
-
04ahgy
nagyúr
Az MSI lap úgy néz ki, nem enged alulfeszelni. 1,35V-tól felfele terjed a táblázatotokban a beállítható feszültség. Ez szerintem úgy működik, hogy az alap VID a legkisebb, és attól felfele egy tartomány. Egy Phenom X3 8450-nek kénytelen lesz 1,25V-ot adni az MSI lap is, ha a VID annyi.
A doboz alapján valószínűleg az MSI-nek van a legnagyobb esélye arra, hogy elcsábítson egy-egy boltba betévedt vevőt.
Hát, az a meghatározhatatlan élőlény, és cirmos doboz engem nem csábít. Nem a letisztultság hatását kelti. Mindenesetre a kellékek örvendetesek. Az MSI azért a szokásos formáját hozta. Sem atomtuning, sem alulfelszerelt lapot nem ad ki ebben a kategóriában. Viszont az alaplapi színkavalkád (foglalatok) ügyében még egy Giga lapot is melléjük tettem volna.
A giga egyébként nagyon hiányzik a tesztből. A BIOS-a normálisan van megírva, és a hagyományos kinézetet követi. Nekem, aki már P1-en is érlelődtem, fontos a választásnál a hagyománytisztelet is, tehát hogy a hagyományos, két oszlopos menükkel megáldott, kék BIOS képernyő fogadjon belépéskor. A Giga lapban a memók rendesen mentek volna, mint az XFX, MSI-ben, és alulfeszelni is lehetett volna, mint az ASUS-ban.
Arra egyébként kíváncsi vagyok, hogy a CPU-ban levő memvezérlőn mi a fenét lehet ennyire elszúrni BIOS-ilag. Az ASUS egyébként ilyen téren ritka fos újabban, lásd: OCZ-bug. És egy IMC-s AMD procival sem képesek boldogulni. Na, ennyit ér a cég hatalmas renoméja. Nem is veszek ilyen lapot.A hátlapi panelek átalakulóban vannak. A PS2-portok lassan eltűnnek, egyre több olyan alaplappal találkozunk, ami már csak egyet kínál fel. Ugyanez elmondható a soros- és párhuzamos portokról is, ezek 2008-ra teljesen eltűntek.
Arról nem írtok a cikkben, hogy alaplapi tüskesor formájában megtalálhatók-e? nekem egy 78G-DS3H Gigabyte alaplapom van jelenleg, és jelentem, az LPT és COM portoknak is boldog használója vagyok (nyomtató, szkenner – igaz ezeket váltogatni kell, mert mindkettő LPT-s, továbbá EPROM égető, valamint egyéb soros eszközök a COM portra). Ezt azért megnézhettétek volna, hogy teljesen kiölték-e, vagy csak a hátlapról.
az MSI-nél a CPU Voltage "finomsága" kicsit lehetne jobb is.
Az öt század voltos ugrások teljesen helyénvalóak. Inkább stabil legyen a durván beállított feszültség, mint finoman beállítható instabil.
Egyelőre ennyit tudnék hozzáfűzni.
HGyu
-
V!ck
senior tag
Olyan ideges meg csalódott vagyok ilyenkor
Végre van az AMD/ATI-nak tökéletes, ütőképes chipsetje, de procija meg nincs
Világ életemben AMD procijaim voltak,a 233MMX-et kivéve a mostani az egyetlen Intelem...
Na mind1... nem igazán hallottam még semmiről, de AMD nem fog vmit újítani mostanában? -
Dr. Romano
veterán
válasz
BlueAthlon #35 üzenetére
De ha 32bites, akkor miért 16 van írva "mindenhová"?
-
#65675776
törölt tag
"amit mi a BIOS-ban FSB-nek látunk, az valójában a HyperTransport link alapórajelének valahányad része"
Pont fordítva. A HT Clock az External Clock (népiesen és helytelenül FSB) valahányszorosa.
-
Oliverda
félisten
válasz
BlueAthlon #35 üzenetére
Az lehet de ha nem GDDR chip kerül mellé (és a legtöbb gyártó nem ilyet használ) akkor csak 16bites módban üzemel.
-
BlueAthlon
senior tag
Sideport 32 bit széles adatbuszt használ, így DDR3-1333 esetén elméletileg 5333 MB/sec átviteli sebesség lenne elérhető...
UMA-SP interleave mód pedig tudomásom szerint annyit tesz, hogy a két memóriaegységet egyidejűleg kezeli az IGP. Még interleaving nélkül először Sideporthoz megy és ha elfog utána a rendszermemóriához, összefésült módban mindkettővel végez írás/olvasást.
Sideport kis késleltetéssel elérhető ugyan de limitált sávszélességgel, UMA már nagyobb sávszélen elérhető viszont routing és priorizálások miatt is jóval nagyobb késleltetéssel. A kettő közös használata adja mégis a legjobb teljesítményt.
128 biten kapcsolt sideportot egyhamar nem hinném, hogy kapna bármely IGP ,ugyanis abban az esetben legalább a belépőszintű VGA teljesítményét hozná gyárilag, konkurenciát házon belül meg egy cég sem akar csinálni. Bár sosem lehet tudni....
Viszont az ésszerű ötlet lenne hogy 64 bites Sideport adatbusszal felszerelt IGP-k jelenjenek meg, olcsón meg lehetne őket spékelni DDR2 800/1066 os chipekkel, elméletileg 6400-8533 MB/sec re javulna a sávszél. Egyes elborult gyártók meg úgyis tennének rá DDR3-at amivel 10G/sec fölé menvén már egész jól járna a nép, persze nagyobb árkülönbözettel...
-
fLeSs
nagyúr
válasz
TomBoy1986 #28 üzenetére
de, el volt írva, javítottam.
átnéztem a többit és mostmár minden stimmel. -
Dr. Romano
veterán
Szerintem 16. Itt a PH-s teszben is ennyi van + ezen az oldalon (és ezen is) is 16-ról írnak.
-
szki
őstag
válasz
Dr. Romano #29 üzenetére
Most 16 vagy 32 biten csatlakozik a sideport? Én 32-ről tudok (Gigabyte lap), míg a tesztben is csak 16 bit szerepel.
-
Dr. Romano
veterán
Ha a sideport 16 helyett 128biten kapcsolódna az integrált vga-hoz, akkor már elég komoly teljesítménye lenne a cuccnak!
-
TomBoy1986
veterán
Amúgy az hogy van - mert most néztem a fogyasztásos oldalt - hogy CnQ-val a 790GX 15W-tal többet fogyaszt a 780G-nél, míg az összes többi esetben max 5W a kettő között a különbség?
Nem lett véletlenül elírva? Mert kicsit kirívó, hogy Üresjáratban 46W, míg CnQ-val 48W
-
Oliverda
félisten
válasz
TomBoy1986 #22 üzenetére
Mikor lesz meg?
-
szki
őstag
válasz
BlueAthlon #6 üzenetére
780G Sideportos Gigabyte alaplapomban én is azt tapasztaltam, hogy a rendszermemóriától független a SP memóriajele, ami biosból és AMD Overdriveból is állítható.
MA780GPM-DS2H biosban mit jelent az SP-UMA interleave mód? Ha SP 128 MB és az UMA 256 MB, akkor ebben a meüpontban mit válasszak? Vagy hagyjam auton?
-
TomBoy1986
veterán
Ne sajnáld, mert csak X2-vel jók, Phenommal egyáltalán nem jobbak semmivel sem.
Teszthez:
Számomra nagyon hasznos a teszt, mert most tervezek venni egy MSI DKA790GX Platinumot. Ez a 265-ös HT alapórajel érdekes dolog, ha jól számolok 2915MHz-re lennék ezáltal hitelesítve. Ekkor egyébként próbáltál fLeSs az NB-nek nagyobb feszültséget adni (vagy éppen a déli hídnak?)? -
#19617792
törölt tag
-
#19617792
törölt tag
Az XFX lapján mi az a két jumper sor a PCI-E x16 foglalatok között? Azzal kéne SLI-t beállítani?
-
cobra64
csendes tag
Egyetértek, de ami késik az nem múlik
-
csongi
veterán
Szerintem az elmúlt fél-egy évben a Gigabyte lapok az egyik legjobb AMD chippel szerelt lapok egyike. Sajnálom hogy nincs benne a tesztebe.
-
azbest
félisten
talán máshogy kezeli így a rendszermemóriát a driver... pci-e kártyák is szokták tudni használni a rendszermemóriát (agp utánérzés), de talán lassabb úgy, mintha dedikáltan lefoglalja neki a bios.
(#6) BlueAthlon : hát ahogy leírtad, tényleg kár... kíváncsi lennék a gyakorlatban mennyit jelent neki hogy am2 vagy am2+.
-
Ste
addikt
válasz
BlueAthlon #11 üzenetére
akkor az alap sideport alig gyorsabb a rendszermemót fogyasztó igp-nél
a 2-t miért jobb ha vegyíti? (uma + rendszermemó)
-
BlueAthlon
senior tag
Köztudott,hogy HD3200/3300 a legjobb teljesítményt Sideport+UMA módok együttes használatával éri el, főként 128MB SP + 256MB UMA párosítással.
Sideport használata esetén változattól függően 10-20% plusz teljesítmény elérése realizálható a legtöbb esetben..
Másrész önmagában azért nem elég, mivel adatbuszának sebessége szándékosan nyírbált, nehogy túl gyors legyen házon belül és a diszkrét megoldásokkal versenyezzen.
Sideport esetén bőven elég lenne egy 64 biten kapcsolt 128MB os DDR2-800 vagy 1066-os lapka is a 32 bites DDR3 asok helyett, nagyobb teljesítményt adna ki és nem drágítaná túlzottan a lapokat.
-
Ste
addikt
válasz
BlueAthlon #6 üzenetére
akkor most mennyivel is jobb vagy sem egy sima sideportos igp (uma nélkül) egy csak rendszermemóriát használónál?
-
Hakuoro
aktív tag
válasz
BlueAthlon #6 üzenetére
Biztos nem volt kéznél egy Phenom
+20-30%-ot jelentene...Hiába van sideport-ja. Az csak 32bites!
-
Oliverda
félisten
"...tehát, ha a rendszermemória 400 MHz-en jár (DDR2-800), akkor a Sideport órajele is visszaskálázódik 667 MHz-ről 400 MHz-re."
Ez tapasztalataim alapján a Gigabyte lapjánál nem így van.
-
Taranti
senior tag
NV chipseteket régebben érintett olyan anomália, hogy sata odd meghajtókat megbízhatatlanul kezeltek. Itt most mi volt a helyzet?
-
BlueAthlon
senior tag
Olvasom a tesztet és megint csodálkozom azon, hogy miért nem legalább egy hárommagos phenommal próbáltátok ki ezeket az alaplapokat.
Az intergrált radeon HD3200 és főleg a HD3300 teljesítményét nagymértékben növeli az is, hogy Phenom mellett futhat, ugyanis a számára létfontosságú HT link adatáteresztőképessége ebben az esetben jóval nagyobb az X2 esetén.
Másrészt a phenom memóriavezérőjére már 1066 os modulokat is képes natívan kezelni, még tovább gyorsítva az IGP-t. ( az IGP a HT buszt használja a Proci memóriavezérlőjén ülő frame buffere elérésére ha UMA módot is engedélyezünk részére , igy a korábban "teljesen mindegy csak 1000 körül legyen" HT link egycsapásra az egyik legfontosabb résztvevő lett a történetben )
A sideport - memvezérlő órajel kapcsolat lap és BIOS függő lehet, ugyanis egy GA-MA780GPM-DS2H esetén egy Phenom 9850 mellett a ramok Unganged DDR2-1066on, és a sideport 1333 on is teljesen nyugodtan üzemelt. AMD overdrive-vel pedig a sideportot ( feszültség emeléssel ) 1666 ig fel lehetett küldeni.
Én kérek elnézést, de véleményem szerint a 790GX IGP-je X2 mellett erősen korlátozva van ahhoz képest, amit tudna kategóriáján belül. A HD 3300 igazán csak HT3.0 és sideport együttes használata mellett futja meg azt, amit tud...
Amúgy gratulálok a készítőknek, mert ettől eltekintve egy igazán jó cikket hoztak össze
-
cizoe
őstag
Tetszik ez a 790gx...
-
Ste
addikt
[link] ennyit fűznék az "Fsb" limithez
fura, hogy a sima sideport önmagában semmi gyorsulást nem hoz
sokkal többre számítottam volna tőle. így elég lesz egy sima 780as lap is nekem
-
Kobaljov
senior tag
Azt a HybridPowert jó lenne ha le tudnátok ti is tesztelni, mert nemrég belefutottam az egyik külföldi oldalon egy olyan tesztbe, ahol azt tapasztalták, hogy igaz ugyan, hogy elvileg le van kapcsolva a külső videokártya, és a hűtése sem megy, mégis csak kisebb mértékben csökkent a teljes rendszer fogyasztása a bekapcsolt külső kártyás állapothoz képest.
-
Gonosz15
aktív tag
Köszönjük a tesztet!
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- A kevés elérhető GPU miatt nem hoz saját GeForce RTX 5090-et a Noctua
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Akciókamerák
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest