Új hozzászólás Aktív témák

• #112 shtml őstag Robaj #107

  Új Válasz 2008-05-24 02:59:47 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Robaj #107 üzenetére

  Magyarul 4,000 forint csúszópénzért soron kívül elvégzi a TB által fenntartott műtőben azt, amit egyébként 2 hónapi várakozás után végezne el ugyanott. Na ezt hívják úgy, hogy korrupció.

  Részben az ilyen becstelen, korrupt orvosok miatt kell annyit várnia annak, aki nem tud csúszópénzt fizetni, vagy úgy gondolja, hogy a nem kevés TB-járulék kifizetésével már jogot szerzett a normális orvosi ellátásra. Bizonyára nem a barátnőd az egyetlen, akit így, kenőpénzért látnak el soron kívül, továbbá nem is ő az egyetlen orvos ott, aki ezt teszi.

  Ennyi a történet eddig, 4K-t simán megért a dolog 2 hónap várakozás helyett. Lehet ígyis, és nem az, hogy 5 percenként KELL beteget ellátni...

  Én nem szólnék erről az eljárásról olyan elismerően. Megkockáztatom, hogy a várakozási idő 2 hónap helyett lehetne jóval rövidebb is, ha a várólistán nem kerülnének folyamatosan előre a zsebbe fizető betegek.

• #104 shtml őstag real_life #103

  Új Válasz 2008-05-23 10:14:40 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz real_life #103 üzenetére

  Ez terád még inkább vonatkozik, mint attilav-re, mert nem légbőlkapott az, amit ír.

  Nem mellesleg tökéletesen helyes a meglátása a kórházak bezárásának indokairól. Ha kissé utánaolvasol, pontosan ez volt a trükk az ún. "rendszerváltás" előtt is, amikor az állami vállalatokat privatizálták bagóért. Lerobbantották őket, magántulajdonú közvetítőcégeken keresztül lefölözték a nyereségüket, majd veszteségességükre hivatkozva eladták őket, rendszerint a cégek meglévő menedzsmentjének - vagyis épp azoknak, akik gondoskodtak arról, hogy a privatizálásra kellőképpen veszteséges legyen a cég és így alacsony áron megvehessék.

• #100 shtml őstag Esmein #99

  Új Válasz 2008-05-23 01:15:53 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Esmein #99 üzenetére

  Miért vártál hétfőig? Minden háztartásban megtalálható a fogfájás elleni leghatékonyabb fájdalomcsillapító.

• #96 shtml őstag bolondember #14

  Új Válasz 2008-05-22 23:35:04 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz bolondember #14 üzenetére

  és most akkro belegondolva, h talán a több biztosítós megoldással ilyesmi felé toldóna el az itthoni "egészség"ügy...

  De nem kell, jó nekünk ez a szar is - és még egy népszavazás, sok-sok pénzért...

  Nálunk nem így működött volna a több biztosítós rendszer. Az egészségügynek rendelkezésre álló összeg nemigen növekedett volna, hiszen a lakosságot már így is halálosan túlterheli a TB-járulék (ebbe számítsd bele azt is, amit a munkáltató fizet utánad, mert azt is te keresed meg a cégnek). Viszont a biztosítók keményen a profitért csinálták volna az egészet, ezért az, amit most elpazarolnak az állami egészségügyben, profittá lényegült volna át és a színvonal maradt volna a mostani - ráadásul több biztosító = több igazgatótanács, több vezető, több szolgálati gépkocsi és egyebek. Persze kirakatrendezés lett volna, de a végeredmény nemigen változott volna.

  A cikkben említett rendelő azért működhet jól, mert a pénzt ugyanaz a cég szedi be, amelyik a szolgáltatást is nyújtja - vagyis pontosan annyit kér a szolgáltatásért, amennyibe az kerül neki (plusz nyereség persze). Nincsen kiszolgáltatva egyetlen biztosítónak (megrendelőnek) sem, legyen az állami vagy magán.

  A több biztosítós rendszerben a rendelőintézet vagy kórház éppúgy ki van szolgáltatva, mint most, és versenyeznie kell a megbízókért (biztosítókért). A leszorított árakat pedig csak a színvonal rontásával, vagy jelen esetben a javítás elmulasztásával érheti el. A biztosító pedig nem tud többet fizetni, mert a bevételeit korlátozza a lakosság fizetési képessége, max. kialakulnak külön biztosítók ill. szolgáltatáscsomagok az elitnek és a szegényeknek. Ez a helyzet pedig már most is létezik, lásd éppen e cikk témáját.

• #93 shtml őstag dabadab #22

  Új Válasz 2008-05-22 23:03:41 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz dabadab #22 üzenetére

  Szinte teljesen biztos egyebkent, hogy nem csak a toled elkert 12k-bol gazdalkodnak, hanem a TB-tol is elkernek ugyanannyit, mint az allami intezmenyek, vagyis az ellatas teljes koltsege az a TB-befizetes + 12k.

  Biza így van. TAJ-kártya nélkül már havi 18k a tarifa.

  (#23) Bog:
  A te esetedben bizonyára így van, mert nem szerződéses kundschaft voltál.

Új hozzászólás Aktív témák