Új hozzászólás Aktív témák
-
#183
Döglött Róka
veterán
Lapajbacsi
#176
Döglött Róka
veterán
válasz
Lapajbacsi
#176
üzenetére
Nem az faj, hanem a sok marhasag amit osszehordasz. A trollozast meg mellozzuk, ha lehet, mert az mar boven szemelyeskedes.
-
#182
#40553216
törölt tag
Lapajbacsi
#174
#40553216
törölt tag
válasz
Lapajbacsi
#174
üzenetére
„A legegyszerűbb titkosítás, amit választhatunk, az a XOR. Az Intel utasításkészletben benne van.” (19:32-nél)
Gyanítható, hogy csak a példa kedvéért használta ezt, ugye? Mégis a legegyszerűbb volta ellenére is egy kivételével buktak a kergetők. És ezt a XOR-olást nem másfél éve találták, ugyebár...„amit nem vesz észre egy comodo és egy nod32 sem...”
Most még egyszer: a fenti videó még messze nem a folyamat végén azt mutatja, hogy a 46 AV-ből 37-nél már átment a progi, pl. a NOD32-nél is (15:38), a korábbi bejegyzésemben meg már szó szerint idéztem a tűzfalak működésével kapcsolatban feltett költői kérdését.„Kb egy 12 éves alapszintű júzer is észreveszi”
„Egy valamirevaló felhasználó, mint már írtam volt alább, észleli az anomáliákat a gépén.”
„De mellesleg egy expertebb júzer meg időnként rápillant a processzor terhelésre, és a hálózati forgalomra csak úgy szúrópróbaszerűen”
Lószart vesz észre! Minden ilyen jelenséget simán besorol a „csessze meg, már megint karban kell tartani ezt a szart” vagy „rohadt Windows, már megint újra kell rakni” jelenségkategóriába. Már ha eljut a gép addig, hogy a normális(?) windowsos működés (folyamatos HDD kerregés és procipörgés a háttérben futó automatikus karbantartó vagy egyéb folyamatok miatt, folyamatos adatkapcsolat Redmonddal vagy csak a több megnyitott böngészőoldal folytonos önfrissítése) mellett feltűnhet bármi is, hiszen a botnetek célja nem az, hogy egy-egy alkotóelemet túlságosan megterheljenek, így figyelmet keltve, hanem éppen ellenkezőleg.„Azonban nézzünk egy másik aspektust! A súlyozott átlagot! Hoppá! Nem is kell többet néznünk, mint hasonlítsuk össze az XP súlyozott átlagát és az Windows 7-ét..! Hoppá hoppá! De érdekes nem? Az XP 7,9... a Windows7 pedig 8..!!!”
Épp' ezt írtam: az XP-re kilenc hónapja nem jönnek a figyelmeztetések sem.„Szerintem, a hekkerek már csak azért is ignorálják az XP-t, mert ki a bánat használ ma már XP-t? Senki aki számít!”
Pl. az USA ATM-jeinek 95%-án még XP futott tavaly áprilisban. De biztonsági szempontból nem az a lényeg, mennyire fontos emberek, szervezetek használnak XP-t, hanem hogy a mondjuk 1,5 milliárd netre kötött pc-ből még vagy 200 millión az fut.„a vírusvédelem és tűzfal fejlesztés napról-napra követi a kártevő és támadó szoftvereket...”
Hát persze!
The AV-TEST Institute registers over 390,000 new malicious programs every day.
Tavaly olyan 142 millió új malware jelent meg. Nézd már meg a NOD32 adatbázisát, mennyi van benne összesen. Én a Kaspersky Rescue Disk-et szoktam volt nagy néha használni az utóbbi években. Első lépés mindig az adatbázis frissítése. Most 10334407 van benne. Ez ~7%-a a csak a tavaly felfedezett új malware-ek számának.
„2013 májusában nagyon rémisztő volt valóban ez a video...”
A videóban legfeljebb a konkrétan mutatott -- és nyilvánvalóan nem a legszofisztikáltabb -- technikai részletek az elavultak. A szemléletmód az aktuális marad jó ideig. Gondolod, hogy az összes tűzfalat és AV-t olyan szintre fejlesztették már, hogy nem lehet őket átverni? De hisz' akkor itt van a digitális Kánaán! -
#180
AtHoS
nagyúr
Namelesske
#178
AtHoS
nagyúr
válasz
Namelesske
#178
üzenetére
jaja F6, majd ESC mivel nincs a listában és begépelni forcepae és enter
Így visszagondolva semmi az egész valóban
Idővel biztosan lerakódik majd egy kevés alapdolog, most úgy is erőltetni fogom mindenkinek xp helyett a linux-ot, ha nem akar megverni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ellenkező esetben megy az xp -
#179
Lapajbacsi
aktív tag
#40553216
#164
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
#40553216
#164
üzenetére
Megéztem a másfél éves antivírus elkerülős vidit is. Zseniális a srác, nagyon szórakoztató volt a vidi... (aki esetleg nem tudott hekkelni, már ezzel egy gyorstalpalót is kapott.. nem tudom ilyeneket biztos jó-e a youtube-ra kitenni... de nem ez a lényeg, ez egy másik téma.) Hanem a lényeg az, hogy ez egy másfél éves vidi... a XOR kódolást már azóta, több mint egy éve minden vírusvédelem és tűzfal felismeri... tehát ez már igencsak őskövület... a vírusvédelem és tűzfal fejlesztés napról-napra követi a kártevő és támadó szoftvereket... napi több adatbázis frissítés van ugyebár (kulcsfontosságú hogy naprakész legyen minden védelmi szoftverünk, ez alapok alapja ugyebár....), hát másfél év alatt csupáncsak úgykábé 1000 db frissítés történt, azaz ugyebár a védelmi szoftver fejlesztők, új fejlesztése történt meg... de sebaj... 2013 májusában nagyon rémisztő volt valóban ez a video... köszi a kis történelem órát...
-
#177
Lapajbacsi
aktív tag
#40553216
#164
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
#40553216
#164
üzenetére
Nos a táblázatodból nézzük tehát mi is derül ki. Az XP ugyebár a sebezhetőségi listán, a az ötödik. A Linux és Mac Os X is megelőzi, azaz sebezhetőbbek.. Ez elvi sebezhetőség...
Azonban nézzünk egy másik aspektust! A súlyozott átlagot! Hoppá! Nem is kell többet néznünk, mint hasonlítsuk össze az XP súlyozott átlagát és az Windows 7-ét..! Hoppá hoppá! De érdekes nem? Az XP 7,9... a Windows7 pedig 8..!!! Tehát a natív súlyozott átlagú statisztika szerint, azaz nem az elvi, hanem a gyakorlati, megvalósult, kihasznált sebezhetőségek tekintetében a Windows 7 sebezhetőbb mint az XP...!!! Ha jól értelmezem a táblázatot.. Ha nem, akkor bocsánat a butaságomért!
Hát kérlek, ez a táblázat szerintem pontosan azt igazolja amiről beszélek.... Az XP szupportálatlansága, Stuxnet és akármi bármi ide vagy oda, bár elméletben tényleg nagyon félelmetesen veszélyes... (már írtam reszketek is néha...
) csakhogy immár a hekkerek, nyilvánvalóan meg nem- illetve alig foglalkoznak XP-k hekkelésével, legfeljebb a teljesen védtelen XP-ket szépen betolják botnetbe... (mellesleg ne nézzük már hülyének a vírus és tűzfal cégeket, amíg a Comodo és az Eset, nekem kb 2 óránként szépen frissíti magát, addig tudom hogy ők XP 32-őt, MS support ide vagy oda, nagyon is megcsinálják, és addig nyugodt vagyok; ám amint a védelmeim szupportja is megszűnik és már nem frissíti az adatbázisát illetve saját szoftverét napi rendszerességgel, akkor nyilvánvalóan és természetesen, kénytelen-kelletlen morogva, de át fogok állni újabb MS oprendszerre én is vagy valami Linuxra....) Szerintem, a hekkerek már csak azért is ignorálják az XP-t, mert ki a bánat használ ma már XP-t? Senki aki számít! És nekem ez az előnyöm, hogy XP-t használó senki vagyok...! Ergo hiába is vannak az XP nagy rések és sok rés, mégis nagyobb biztonságban vagyok, mint egy kurrens oprendszerrel szörföző, nem elvi és szakmai a biztonságom, hanem natív, praktikus és pragmatikus biztonság... Mivel a hekkerek nem foglalkoznak már az XP-vel túlzottan, mert nem XP-t használ a felhasználók krémje, akikre a hekker utazik! (a hekkerek krémje kérem szépen mobileszközökre állt rá már jó ideje) Tojnak az XP-re... mondjam azt, a hivatalos MS support megszűnésével a "hacker support" is megszűnt az XP felé... -
#176
Lapajbacsi
aktív tag
Döglött Róka
#175
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Döglött Róka
#175
üzenetére
Fáj a vélemény-szabadság... ugye trollocska? Menj Észak-Koreába barátom..! Az a neked való hely..!
-
#175
Döglött Róka
veterán
Lapajbacsi
#174
Döglött Róka
veterán
válasz
Lapajbacsi
#174
üzenetére
Csak folytatja
-
#174
Lapajbacsi
aktív tag
#40553216
#164
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
#40553216
#164
üzenetére
" Te csak egy alkatrész vagy egy botnetben, bármennyire gondolod is, hogy „A profik nem fognak senkiházi átlag júzerekkel foglalkozni..!”
Kb egy 12 éves alapszintű júzer is észreveszi, ha van minimális értelme neki, ha éppen botnet tagja... napersze olyan húde-szuperrafinált botneté, amit nem vesz észre egy comodo és egy nod32 sem... (nem hallottam ilyenről!!!)
Egy valamirevaló felhasználó, mint már írtam volt alább, észleli az anomáliákat a gépén. Ha a háttérben dolgozgat a géped, belassul-szaggat stb. (ha viszont annyira rafinált botnet, hogy mondjuk legyen kb 1%-tehát az észervehetőségi küszöb alatti mennyiséget zabál a hardveremből, akkor meg tudodmit? Használja egészséggel, ha ilyen ügyes brigád hogy ezt mind ki tudták dolgozni, nem sajnálom tőlük a pc-m 1%-nyi kapacitását, ha irreleváns, nem veszem észre, nincs belőle semmi hátrányom....)
De mellesleg egy expertebb júzer meg időnként rápillant a processzor terhelésre, és a hálózati forgalomra csak úgy szúrópróbaszerűen, természetesen üresjárati állapotban, és azonnal látja, hogy valami nem stimmel, indokolatlan forgalom ésvagy cpu használat van, máris sejteni kezdi hogy botnetbe rakták...Szóval ez sem jött be... ez a botnet riogatás, olyan lámáknak szabható testre, aki azt sem érti mi a botnet, csak valami csúnya rossz, amitől félni kell... és gyorsan szalad megvenni mindent ami a lelkinyugalmához (mert kb ennyi valós haszna és jelentősége van számára, nem sokkal több), és biznisz promóterek és lobbisták bónuszához... (ettől függetlenül szerencsétlent akkor is beteszi botnetbe egy komolyabb brigád...)
-
AtHoS
nagyúr
Na de honnan a fakkomból kellene tudnia egy linux analfabétának, hogy van alternatív telepítő? Nekem nem tolta a lubuntu oldala az arcomba. A nonpae AntiX-ot is úgy sikerült "kukázom", hogy gyorsan beleolvastam a NAGY linux topikba (érted..nem a kezdő!!! linux topik
) és ott pont (talán Te voltál ) említve lett a PentiumM problematikája, így közvetlen keresve nonpae-ra lett ilyen AntiX telepítőm
De mivel gugol a "linux fájlkezelő" szóösszetételre a doublecommandert kínálgatta több oldalon keresztül is, gondoltam az a menő. MC-t nem akartam, azért attól már kicsit windowsosabb kinézetűt szerettem volna felrakni.
Mondjuk a DC sem lett a végén ideális lubuntu alatt, mivel a lemezcímkét sehogy sem sikerült felvarázsolni kijelzésre, így maradt a kevésbé rossz sda5 kiírása. Persze az alap fájlkezelő szépen hozza, hogy "Adat"
Na de ez legyen a legnagyobb probléma. Holnap viszik el a lapost, aztán kiderül, hogy lesz-e még dolgom a géppel, mert ugye wifi kapcsolódásnál pl. nem enged 8 karakternél rövidebb jelszót beírni, mert nem engedi a beállítások mentését...ezen már sírva röhögtem, hogy még routeren is kell állítani a wifi használatához 
Melóban 2 magos 3 GB memós gépre ment Linux Mint, ez tiptop települt, mindenféle probléma nélkül. Gyengébb gépre (1.8 GHz 1GB RAM kollega erősködése ellenére végül Linux Lite 2 került - linux mint fagyott és a favorizált Ubuntuja nyögvenyelősen működött rajta, így belátta más disztribúció kell. maradt a a linux lite, ami még jól is működik)
nonpae verzió hiánya miatt nem tudtam a linux lite-ot felvarázsolni a laposra, bár 1.0 verzióból volt ilyen telepítő, de úgy gondoltam azt inkább mégsem kellene.
A lényeg, hogy nem minden "folyékony" egy újszülött számára
-
Fenyő
őstag
Erre van az alternatív telepítő, TC-re leginkább a Krusader (de Double / Gnome commander is megteszi, sőt minimalistáknak a midnight commander is
) hasonlít szvsz, mondjuk a Windowst sem 5 perc megtanulni, de Lubuntu alá mondjuk van Xp theme, úgy már megrögzött wines is elboldogul vele.
antiX Debian alapú, bár szélvész gyors, de azért Linux kezdőnek, ha vmit állítgatni szeretne rajta azért nem épp egy leányálom. Hamár lájtos és kezdőbarát Linux, akkor Linux Mint 17.1 XFCE, Xubuntu/Lubuntu 14.04, Peppermint 5. -
#171
AtHoS
nagyúr
Namelesske
#168
AtHoS
nagyúr
válasz
Namelesske
#168
üzenetére
Azért pentium M-re nem oly egyszerű felrakni a lubuntu-t, mivel nem támogatja a proci a PAE-t. Én túrtam a netet, hogy mi a faxért akad le lubuntu és linux lite telepítője. AntiX nonpae verziója szépen felment, de a kívánságos TC alternatívát - álá nem találtam mást - doublecommander-t windowsos halandóként nem tudtam működésre alkalmas verzóban felvarázsolni. Aztán sikerült találnom egy leírást hogyan lehet force-olni a PAE-t lubuntu számára, így már sikerült felrakni és doublecommander is szépen működik.
De komolyan mondom, többször ott tartottam, hogy sz.rok a linux-ba és megy fel az XP, amivel negyed annyit sem kínlódtam volna. Na persze rutin hiány miatt -
#170
Döglött Róka
veterán
Lapajbacsi
#169
Döglött Róka
veterán
válasz
Lapajbacsi
#169
üzenetére
A tudasodat es a hozzaallasodat kritizaltam, nem a szemelyedet. Arra vilagitottam ra csupan, ha mint felhasznalo, probalsz szakmai oldalon ilyen iget hirdetni, hulyenek fognak nezni.
Ebben mi a szemelyeskedes?
-
#169
Lapajbacsi
aktív tag
Döglött Róka
#165
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Döglött Róka
#165
üzenetére
Nem jött össze személyeskedés nélkül ? Ugye babám? Érvelés semmi csak nekiesni a másik kommentelőnek... Figyelj! Hülyézzed a jó édes anyádat kisbarátom! Itt csak te égeted magad hogy milyen szánalmas arrogáns barom TROLL vagy. Én meg nem remélem, hanem biztos vagyok benne, hogy körülötted értelmes ember sem barátként sem jó ismerősként sincs, mert az ilyen gusztustalan tahó barmokat messziről elkerülik a jó emberek... Bár semmi köze egy ilyen tahó trollnak hozzá, de leírom, hobbi felhasználó vagyok (eleve annyi értelmed nincs hogy felfogd, hogy nem mindenki Kandót végzett mérnök és meg vagy sértődve és ugatsz, mert valaki nem az), de a szakmában biztos hogy jobb lennék nálad, nem a tudásom miatt, hanem mert ember vagyok, és lehet 80%-át nem tudnám a problémáknak és utána kellene nézzek, de MEGOLDANÁM, viszont eközben KEDVES lennék a kliensekkel, senkinek nem szólogatnék be, senkit nem néznék le, és senkivel nem személyeskednék (tudom számodra ez felfoghatatlan) és képzeld, jó hangulat lenne... és sokkal jobban szeretnének engem a hézagos tudásommal mint az ilyen pökhendi fafej barmot, aki azt képzeli magáról ő szarta a spanyolviaszt, és egyet tud csak fölényeskedve beugatni, miközben szánalmas gusztustalan barom és feldughatja magának a nagy tudását, már ha van egyáltalán, mert az ilyen szerencsétlen nagypofájú barmok leginkább csak KÉPZELIK magukról hogy mennyire kurva okosak... lehet informatikát már nem kell tanulj, mert ott vagy a szeren, azonban empátiát, emberséget, kulturáltságot nem ártana, mert abban barátom egy putriscigány szintjén sem vagy..... válaszolnod felesleges valami szokásos mélybunkó tahóparasztságot, mert nemhogy nem reagálok, de el sem olvasom....
(természetesen a moderátor ki fog ezért, szokás tiltani (de leszarom), mert olyan hiper értelmes moderáció van, hogy ha beszólnak, arra nem lehet visszaszólni mert kitiltanak érte - ehhez külön gratulálok amúgy a PH-nak... halkan súgom, hogy ahol értelmes moderáció van, ilyenkor azt csinálják, hogy a trollt tiltják, aki beszólt, aki kezdeményezte a konfliktust; a visszaszóló, aki meg csak védte magát és jogosan szólt vissza, beírását törlik és kap egy figyelmeztetést, hogy legközelebb legyen szíves finomabban... de nem érdekes tessék csak gyorsan tiltani... orbanisztánba megteszi...)
-
#167
Namelesske
addikt
Lapajbacsi
#162
Namelesske
addikt
válasz
Lapajbacsi
#162
üzenetére
Szerintem nem érzed a Stuxnet történelmi jelentőségét. Egyáltalán nem riogatásnak szántam, csak válaszoltam, arra a mondatodra, amiben mutatni kell egy kimondottan XP-re irányuló támadást. A Stuxnet elsősorban az XP-s nyomtatószervereket támadta, utána pedig kiterjesztették a támogatást az összes sebezhető Windows verzióra...
Vitathatatlan statisztika nincs. Az egész csak arról szól, hogy ha jön egy stuxnet 2.0 akkor aki olyan rendszert használ amire nincs Windows Update megszopta. Mert ha akarnak találhatnak olyan sebezhetőséget ami minden védelmi mechanizmust képes kikerülni.
-
Fenyő
őstag
válasz
Panthera
#101
üzenetére
Lehet még tovább fokozni;
3.0 3.1/3.11 Win95 Win95Osr2.x Win98 Win98SE Win Me és itt ki is halt dos alapú Win, Win9x-el párhuzamosan az NT vonal futott (95 - 3.5 / 98 - 4.0, Me - 2000, majd az Xp már a 2000-re épült, ami szintén jó rendszer volt, Vista, majd annak javítása a Win7. Ami Win10 felé terelheti az embereket/gémereket az a DX12, ami már nem lesz Win7-re, mint ahogy annó DX10 sem Xp-re.
Xp-ét még mindig a 2. legtöbben használják destkopon (de április óta azért meredeken csőkkent egy 10% pontot), álatlában gyengébb vasakon, pedig igazi mailware/spyware mágnes, akkor már ha csak ilyen általános dolgokra kell, egy lájtosabb Linux disztró sokkal észerrűbb választás egy gyengébb gépre, mint a halott Xp. -
#165
Döglött Róka
veterán
Lapajbacsi
#159
Döglött Róka
veterán
válasz
Lapajbacsi
#159
üzenetére
Ha nem lennenek ilyen borzalmasan nagy lukak a tudasodban, nem hasznalnal meg mindig xp-t. Ne nagyon hangoztasd ha nem akarsz vegkepp hulyet csinalni magadbol.
Bar ahogy elneztem, mar keso. Remelem nem helyezkedsz el a szakmaban... -
#164
#40553216
törölt tag
Lapajbacsi
#162
#40553216
törölt tag
válasz
Lapajbacsi
#162
üzenetére
Windows XP: Still big in botnets after all these years?
Az XP akkori piaci részesedése 25%, a cikkben leírt botnetben viszont 52% volt. Ehhez az 52%-hoz képest teljesen mindegy, melyik másiknak mennyi.„Ha itt bebizonyítod objektív vitathatatlan statisztikákkal, kimutatásokkal bármivel, hogy az XP jelenleg a leg-sebezhetőbb oprendszer, amin internetet érhet el ember a bolygón”
CVSS Score Distribution For Top 50 Products By Total Number Of "Distinct" Vulnerabilities
A súlyozását tekintve ugyan már „jobb” a többi Windowsnál, mivel lassan kilenc hónapja nem adnak a listához újabb sérülékenységeket, viszont ezeket a hozzá nem adott „értékeket” nem is hozzák nyilvánosságra, nem is javítják. És természetesen te sem tudsz róluk. Amúgy nem is céljuk, hogy te tudjál róluk, hiszen nem a te adataid megszerzése a cél. Te csak egy alkatrész vagy egy botnetben, bármennyire gondolod is, hogy „A profik nem fognak senkiházi átlag júzerekkel foglalkozni..!”„A középszerű hekker, meg nem megy át egy naprakész Comodo - Nod32 - router-tűzfal védelmen...”
Azért ezt a videót szíves figyelmedbe ajánlom. Szó nincs benne arról, hogy a Szíriuszról kellett volna ahhoz jönni, hogy ezt megtegyék. Sőt, középszerűnek sem kell lenni.
AntiVirus-elkerülés egyszerűen - Marosi Attila
25:41-től:
„Házi feladat, hogy hol a tűzfal. Tehát, ugye, az egy dolog, hogy kártékony kód, de még hálózaton is beszélgettem.” -
#163
Lapajbacsi
aktív tag
Namelesske
#161
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Namelesske
#161
üzenetére
Ja és még valami...
"Mert senkinek se vagy érdekes haszonszerzés szempontjából."
Ez pontosan így van! Ha visszaolvasol láthatod, pontosan ezt magyaráztam én is korábban itt. A profik nem fognak senkiházi átlag júzerekkel foglalkozni..! Ez alap, csak a hülye nem tudja...
A középszerű hekker, meg nem megy át egy naprakész Comodo - Nod32 - router-tűzfal védelmen... (de még önmagában egy Comodo-n vagy hasonló szintű komoly falon sem)... a szirszarai, spamjai, tcp-probe-jai, trójaijai és egyéb kártevői, egyszerűen egy ilyen középszerű védelmen nem mennek át..!
Kutyaharapást szőrivel..! Középszerű hekker ellen közepes védelem, akár elavult, őskori, support nélküli oprendszeren is megteszi.... és bár ismétlem magam, de mivel nem olvastad, akkor tessék nagyon figyelni, a pro hekker meg bármin átmegy... ha akar téged.... ha fontos vagy.... te vagy a NASA igazgatója... vagy szupersztár akárki, vagy akármi van a gépeden, ami kell neki, lehetsz te leges-leges-legaes legújabb legmenőbb, legsikkesebb, legdrágább legtrendibb legnaprakészebb... leg-Win10-ebb is... AKKOR IS RÁD FOG TÖRNI... és sikerülni fog neki, ha csak azzal véded magad ellene hogy te megvetted a legújabb Microsoft operációs rendszert és telepítettél rá egy kommersz védelmet.... Mert ezért pro hekker, mert low-level programozással alámegy a net csomagjaidnak és bemegy a gépedre a jelen, vagy akárhogy; nem tudod hogy, de bejuttatja a trójaiját, keyloggerét vagy amit csak akar és MEG FOG SZIVATNI... Hacsak nincs professzionális védelmed, amire elkölthetsz több milliót, hardveres tűzfal, speciális profi tűzfal program és vírusvédelem stb stb... Ha nincs ilyened a privát gépeden, és nincs, akkor ha akarja, bizony barátom, tótágast is állhatsz, de le fogja húzni az adatod, az infód, a pénzed, akármid, mert ezért pro hekker... ez a "szakmája", Ezek bementek a NASA-hoz, az NSA-hoz meg sok kiemelt védelmű helyre... akkor ugye nem vagy olyan naiv, hogy azt álmodozod, hogy mert te megvetted a Win10-edet és feltetted rá a legmenőbb legdrágább vírusvédelmet még pluszban, fizettél érte, átlagember számára sokat, profi védelmek aspektusában nullát; akkor te tökéletes védelem alatt állsz... mert ha te ebben hiszel, körbe röhöglek, karöltve az Anonymus-al...Maradjunk tehát abban, hogy a pro hekker ellen, teljesen mindegy hogy csilivili Win10-el szörfözöl vagy épp őskövület szupportálatlan XP32-el; mindkettőt egyformán kiröhögik a csúcs hekkerek és betörnek simán... a középszerű pitiáner kiberbűnözők akik bénán tcp-próbozgatnak, meg csak és kizárólag szerencsétlen júzerekhez jutnak be, aki vagy gagyi vagy semmilyen védelemmel nem rendelkezik, vagy nem vette észre és lejárt a liszensze, meg mondjuk képes arra a hátraszaltóra, hogy Internet Explorert bír használni stb stb stb... egyszóval lúzerjúzerekhez bejut... Hozzám meg barátom, nem fog bejutni XP32-őn sem, ha fejre áll, akkor sem.. mert minden ilyen béna hekkert, csak önmagában a Comodo megfog... Ám a pro hekker meg nem azért nem jön be hozzám mert nem tud, hanem mert ahogy írtad, mert NEM AKAR.. mert nem érdeklem.. és hozzád a Win10-eden vagy 8.1-eden sem fog bemenni, mert te sem érdekled barátom, hacsak nem te vagy inkognítóban az amerikai elnök... ennyi...
-
#162
Lapajbacsi
aktív tag
Namelesske
#161
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Namelesske
#161
üzenetére
Szuperek a linkjeid, most már tényleg borzalmasan félek, reszketek is... csak éppen nem ezt kértem... (szomorú hogy nem volt triviális némelyeknek...)
Akkor megismétlem kicsit szájbarágósabban, összehasonlító statisztikai kimutatást kérnék szépen.. Olyat tudnál-e linkelni ahol, mint már említettem volt, fel van sorolva az összes még forgalomban lévő web-et elérő operációs rendszer, a legrégebbitől a legújabbig, kivétel nélkül mind, és szépen táblázatban megfigyelhetjük, hogy mondjuk az elmúlt 10 évben, melyik rendszeren, mennyi sikeres támadás valósult meg, ami valós kárt okozott (tehát nem olyat, hogy pl felugrik egy nagy röhögő halálfej... és a "leirtása" kb annyi, hogy kitörlöm a sort az autoexec.bat -ból)...
Mert azzal kedves kolléga, hogy beteszel kettő darab XP ellen rémisztgető (gyaníthatóan MS promó, hogy a balek rémülten rohanjon a boltba, és vegye meg az új MS oprendszert) jellegű linket - attól már bocs, de dörzsöltebb embernek nemhogy nem rebben szeme sem, hanem csak mosolyog és legyint..Ha itt bebizonyítod objektív vitathatatlan statisztikákkal, kimutatásokkal bármivel, hogy az XP jelenleg a leg-sebezhetőbb oprendszer, amin internetet érhet el ember a bolygón, akkor promt video-t készítek arról, csak neked csak itt csak most, ahogy upgrade-elem az XP-m, amire csak akarod (nyilván MS-re tudom csak, Vista - Win7 - Win8 leginkább ugyebár) és leteszem a képen a számlát is hozzá, hogy lássa ország-világ, megvettem a szoftvert, teljesen legális a történet.. a jó öreg bilgéc meg boldog lehet, hogy kasszírozta ezt a bevételt is a cége...
-
#161
Namelesske
addikt
Lapajbacsi
#157
Namelesske
addikt
válasz
Lapajbacsi
#157
üzenetére
"A sztárok akiknek intim, privát képeiket lelopták a mobil eszközükről XP-t használtak, tessék mondani?"
A #fappening ben nem az eszközökről lopták el az adatokat, hanem azok biztonsági mentéseiből.
"XP-t használtak, tessék mondani? Nahát! De érdekes nem XP-t... igaz-e...?"
Nem használtak XP-t csak olyan szinten voltak biztonságból az Apple-nél (nem először fordul elő) mint akik büszkén vallják hogy XP-t használnak.
"De továbbegyek.. én speciel nem hallottam jellemzően XP specifikus komolyabb sikeres hekker támadásokról. " Tessék [link][link]
"Nos nekem speciel 11 év XP használat alatt még nem lopták el egy jelszavam sem, még a facebook fiókom sem törték fel, egyetlen fotóm nem töltötték le, zombihálózat tagja sem lettem, a kéretlen levelek és reklámok sem nagyon zaklatnak, sőt bankszámlát kezelek és soha nem volt problémám, még csak próbálkozás sem.. "
Mert senkinek se vagy érdekes haszonszerzés szempontjából. A hangsúly a még szócskán van, amúgy se kell közvetlenül a gépedet és a Windows XP-t támadni az ilyen dolgokhoz.
-
#160
King Unique
titán
Lapajbacsi
#159
King Unique
titán
válasz
Lapajbacsi
#159
üzenetére
Ez nem fölényeskedés, ezek puszta tények. Lődd el ezt AV topikban, v diskurálj vele biztonsági szakértőkkel. Nem hiszem, h csak úgy lazán rábólintanának, h persze, nyugodtan netezzünk, netbankoljunk, írogassuk a jelszavainkat XP-n még 5-10 évig, abszolút nem kell félni semmitől, minek a gyártói support, minek a biztonsági frissítések...
-
#159
Lapajbacsi
aktív tag
King Unique
#158
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
King Unique
#158
üzenetére
Én is elhiszem hogy a magabiztos és fölényes állításaid, amik csupa feltételes módon alapulnak, téged mélységes nyugalommal töltenek el a magas lovon.. ám kb ugyanezt a nyugalmat érzem barátom, a jó öreg XP-mmel...
-
#158
King Unique
titán
Lapajbacsi
#157
King Unique
titán
válasz
Lapajbacsi
#157
üzenetére
Azért már a sokadik (fél)hülyeséget szerintem nem kéne ennyire magabiztosan állítani...
Csak, amíg a Mac OS és a Linux folyamatosan támogatott, biztonsági réseket foltozzák, addig az XP support megszűnt és hamarosan nagy része böngészők, AV-k supportja is véget ér rajta.
Amúgy meg egyébként is, mi köze xy celeb mobil kütyükről ellopott dolgainak ehhez...
Attól, hogy Te nem látod, veszed észre, attól még simán bekerülhet egy ilyen rendszerbe vírus, Vírusirtó topic-ban se hiszem, h ne cáfolnák meg állításodat.
Én elhiszem, h tetszik az XP, nehéz tőle megválni, de max offline munkába érdemes hosszútávon befogni. Te lehet netbankolsz rajta, de én már nem tenném. -
#157
Lapajbacsi
aktív tag
#40553216
#151
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
#40553216
#151
üzenetére
"Szóval aki most még mindig XP-t használ, és még propagálja is, az finoman szólva is felelőtlen."
Az XP-n kívül a világon használnak még néhány tucat oprendszert. Én nem láttam sehol bizonyítva hogy egy xy verziójú Mac OS vagy épp Android, Linux vagy miegymás nem ugyanannyira vagy tán méginkább veszélyes, mert sebezhető.... A sztárok akiknek intim, privát képeiket lelopták a mobil eszközükről XP-t használtak, tessék mondani? Nahát! De érdekes nem XP-t... igaz-e...? (jaj netán ők még felelőtlenebbek hogy kiforratlan mobileszköz oprendszereket használnak amiket röhögve ásítozva tördelnek a hekkerek???) De továbbegyek.. én speciel nem hallottam jellemzően XP specifikus komolyabb sikeres hekker támadásokról. Nem tudok olyan kimutatásról, melyben fel van sorolva az összes oprendszer, ami ma még bármilyen web-et elérő eszközön van, hogy milyen eloszlásban támadják, és hajtanak végre sikeres káros kiber bűncselekményt rajtuk. Hallottam már amerikai feltört kormányzati rendeszerkről, ahol Mac-ek vannak illetve Unix jellemzően, hallottam már feltört mobileszközökről amiken Andorid és hasonlók vannak.... de amióta az XP "támogatás" megszűnt, nem hallottam arról, hogy XP tulajdonosok gépeit jellemzőbben törik hekkerek, mint más oprendszeres gépejket... Ha esetleg mutatnál ilyen statisztikákat, akkor talán felnyílna vak szemem...
Nos nekem speciel 11 év XP használat alatt még nem lopták el egy jelszavam sem, még a facebook fiókom sem törték fel, egyetlen fotóm nem töltötték le, zombihálózat tagja sem lettem, a kéretlen levelek és reklámok sem nagyon zaklatnak, sőt bankszámlát kezelek és soha nem volt problémám, még csak próbálkozás sem.. illetve a tűzfalam, és vírusirtóm azt látom, hogy rendszeresen VISSZAVER támadásokat, de hogy azok kifélék-mifélék nem tudom, nem is érdekel.... teljesen biztonságban érzem magam.... akár tetszik ez a divat Windows-osoknak és biznisz Windows-osoknak akár nem.... -
#156
King Unique
titán
Szatyor95
#148
King Unique
titán
válasz
Szatyor95
#148
üzenetére
Nem érdekli őket, ebből kifolyólag nem is akarnak jobban belemélyedni, v igazából semennyire. Majd megoldja más, családtag, csajoknak a kanja, fiútestvére, aztán kész, v épp a szomszéd Pistike.
W10 kapcsán meg ott a lehetőség, az Insider appban lehet feedbacket küldeni MS-nek, h mit, hogyan farigcsáljanak benne. Azért néhány teljesítés már történt. Én is beírtam több mindent, pl., h USB biztonságos leválasztáskor mért piros, mért nem zöld üzenetet dob fel, aztán át is lett faragva. Persze, nem mondom, h csak miattam, biztos kérte más is, v ők is belátták, de némi értelme van ezeknek. Próba, szerencse.Tanulságos a netkuckós story.... Avira pedig nem rossz AV, teszteken is többnyire élmezőnyben szerepel, de ebből is látszik, h XP esetében már van az az eset, ahova kevés maga az AV. A ransomeware cuccok meg elég kellemetlenek, főleg a policeware, mikor államfővel nézel farkasszemet, v a fájlokat titkosító cryptolocker...
Viszont ezek egy részét spec AV eszközökkel ki lehet ütni, pl. egy Kaspersky Live CD-ről bebootolva, v ma már több kergetőben (Webroot, CIS, aszem KIS is) van rollback funkció, ami képes röviddel a fertőzés után az eredeti állapot visszaállítására. Pl. a Webroot, egy cryptolocker által letitkosított gépnél is simán visszaállította az eredeti állapotot. -
#155
Diopapa
addikt
Lapajbacsi
#152
Diopapa
addikt
válasz
Lapajbacsi
#152
üzenetére
Neked is javaslom, hogy olvasd el mire válaszoltam...
-
#154
szabonagyur
félisten
Lapajbacsi
#153
szabonagyur
félisten
válasz
Lapajbacsi
#153
üzenetére
Valószínűleg olyan dolog frissült ami nem kapcsolódik szorosan a géphez. Lehet egy .Net cucc vagy ilyesmi.
-
#153
Lapajbacsi
aktív tag
vimes
#142
-
#40553216
törölt tag
XP-hez: helyi netkuckóban épp ma panaszkodott a tulaj, hogy benyelt valami trójait, azon keresztül meg a jó kis „mennyit ér meg neked...” típusú szutykot. Ami miatt aztán szépen oda is veszett 10 év könyvelése és minden egyéb adat három gépről. Az Avira szólt, de már csak kb. annyit tudott, hogy „Jaj!”, oszt´ annyi. Pedig ő aztán tényleg semmi illegális vagy veszélyes dolgot nem néz a neten. Annyit vett észre, hogy (mikor máskor!) netbankolásnál a bank oldalán egy figyelmeztetés, hogy most erre a másik oldalra irányítjuk. És már ment is magától.
Szóval aki most még mindig XP-t használ, és még propagálja is, az finoman szólva is felelőtlen.
-
#150
Diopapa
addikt
szabonagyur
#149
Diopapa
addikt
válasz
szabonagyur
#149
üzenetére
Legalább olvasd el mire válaszoltam.
-
#148
Szatyor95
senior tag
King Unique
#147
Szatyor95
senior tag
válasz
King Unique
#147
üzenetére
Ami méginkább elkeserít, az az, hogy a 16 fős, végzős informatikus osztályból 6 ember tud telepíteni Windows 7-et. Vannak akik egy Microsoft Office-t nem tudnak feltelepíteni (dolgozat feladat volt). Szóval valahogy nem csodálom, hogy ez a helyzet. De azért eléggé szomorú. Főleg hogy mint Te is írtad, ott az internet, és milliónyi leírás. Még úgy is szomorú, hogy ezzel a hozzáállással fél év múlva már az én zsebemet fogják tömni az ilyen felhasználók.
Egyébként legalább az Embeddedbe beletehetnék ezt a kiválasztható felület dolgot.
-
#147
King Unique
titán
Szatyor95
#143
King Unique
titán
válasz
Szatyor95
#143
üzenetére
Neked nem az nyilván, talán nekem se, meg azoknak se, akiket az IT, azon belül OS-ek stb. kicsit is érdekelnek és hajlandó foglalkozni vele. Csak ott a gond, h a nagy átlagot jóformán semennyire se érdekli....még ha meg is tudná oldani magától, egyszerűen lusta fél órát is rászánni, h neten megnézzen vmi leírást, v videót, mert az van bőven. Csak szimplán bekapcsolja és netezni akar, v filmet nézni, nem az OS-t állítgatni.
Win átlag userek terén pont ezek miatt elég aggasztó a helyzet és MS, de sok programgyártó is próbálja magát a telepítést is minél egyszerűbbre csinálni, nehogy elakadjanak. Minél több a beállítási lehetőség, minél több dolgot kell kiválasztani, annál nagyobb a hibalehetőség is, h vmit helytelenül csinálnak.
Siralmas, de ez van...(#144) Lapajbacsi: azért Linux se minden téren mindenható, az igaz, h stabilabb, gyorsabb vmelyest, de nem minden téren annyival minőségibb a Windowsnál, pl. a "nem olyan jól fut rajta" kategória. Maga a rendszer jó, csak a nép fejébe be vannak ültetve a mítoszok, h nem szép, túl bonyoult stb. Elég csak rossz hírét kelteni, mint a 8-nak és már meg is van az eredménye.
Másik gond a kicsi piaci részesedés, fizetős szoftverek használatának kisebb létjogosultsága miatt, a nemtámogatottság. Van több terület, jó-néhány szoftver, ami nincs rá megírva és Wine/ POL futtatás se alternatíva minden esetben. És ez mára sem lett megoldva és vsz a közeljövőben se lesz, ezért mellőzött ezeken a helyeken, ezekre a feladatokra.
De az eredeti felvetésre utalva, egy XP helyett sokkal jobb és okosabb választás lenne egy Linux, még a dualbootos megoldás is. -
#146
Döglött Róka
veterán
Lapajbacsi
#144
Döglött Róka
veterán
válasz
Lapajbacsi
#144
üzenetére
Ez megjobban fajt, foleg az autos hasonlat...
-
-
#144
Lapajbacsi
aktív tag
Lapajbacsi
aktív tag
Ketten is említettétek nekem a Linux-ot. Én azért nem említettem, mert itt Windows a téma, már az XP-vel is eléggé elmentünk off-ba... Nyilván használok Linuxot is...
De az vele a tapasztalatom, hogy bár zseniális, és egy sor szakmai-technikai dologban, messze űbereli, mindenkori bármelyik verziója is a Microsoft mindenkori bármely szoftverét; de hát a Unix-Linux platform, jól tudja ma már a leg-noob-abb láma is, hogy mondjuk legyen a stabil Mercedes minőség, míg eme analógia kontextusában hozzá képest úgykábé a Microsoft, a Suzuki színvonalat bírja produkálni...Mégis szerintem, egy általános júzer és nem céljúzer, az esetek többségében, kénytelen a "Suzukival" menni, mert egészen egyszerűen a szoftverek többségét, mai napig MS környezetre fejlesztik... Linux akármilyen jó is, nem- vagy nem jól fut rajta, jó néhány bizonyos szoftver (igen, főleg a játékok, de sok minden más is), és irodai üzemmódban is hagy kívánnivalót... egyszerűen a jellemző, vegyes általános felhasználási igényekkel még mindig nem teljesen kompatibilis, ami nyilván nem a Linux hibája, hanem amiatt van, hogy számos kommersz és populáris szoftvert, alkalmazást és ugyebár itt webintegrált dolgokról is szó van, nem fejlesztenek rá, vagy legalábbis nem olyan gondosan... Némelyek megcsinálják a rend kedvéért Linuxra is (mások nem), de lényegesen kevésbé supportálják stb stb...
Bár a legújabb kiadások nem tesztelgettem még, és nyilván ahogy korábban is csökkent a Linux eme hátránya, lassan de biztosan, biztos mára már még jobb a helyzet és hamarosan megszűnik ez a hátránya...
Mindez inkább magán-, mint szakvélemény persze...
(az ilyen troll reakciókat meg hogy "ez fájt" - kösz nem kérem...az illető saját arrogáns ostobasága fájhat legfeljebb) -
Szatyor95
senior tag
(#135) Integrale: Reménykedem benne, hogy az alany nem én vagyok.
(#137) King Unique: Aki nem tud egy mai rendszert feltelepíteni, arra én nem tudom mit mondhatnék. Ha a particionálástól fél, azt még megértem valamennyire, bár akinek kis esze van, elnevezi a meghajtóit, és kész. Ezen felül csak egy gombot kell nyomogatni. Meg a végén kell 3+1 adatmezőt kitölteni, és kiválasztani, hogy milyen hálózati beállítások legyenek alkalmazva. Utóbbinál részletesen leírják, mi-mit csinál. Jó, még lehet egy feladat, ami majdnem vetekszik bonyolultságában az RBMK 1000 típusú reaktor működési elvével. Ki kell választani, melyik vezeték nélküli hálózatra akarsz csatlakozni, és be kell írnod egy jelszót. Aki legalább hetente használ számítógépet, az nem hiszem el, hogy plusz egy lépést ne tudna megoldani, ahol elé raknak 3 illusztrációs képet, és 3 rádiógombot. Meg persze 3 leírást. Akárhogy próbálom értelmezni, nem tudom megoldhatatlan feladatként látni.
-
vimes
senior tag
Tudjuk, hogy szaracsempe, de ezt minden egyes win 8/8.1-es hírnél el kell játszani. Még egy ok, amiért várom a win 10-et (szvsz nem egyedül)
Én szerintem meg a W7 Start menüje szörnyű, a Windows XP-jéhez képest rettenet. És akkor "mivan"? 
Amúgy meg nincs olyan óriási értéke a hírnek. Mire fontosak lesznek azok a szoftverek, amit nem kap meg a Win7 (pl. DirectX), addigra a támogatása is szépen lassan megszűnik.
Win XP-s témához: A saját gépemen 8.1-et használok, de kb. egy hete raktam a régi, már dobozban porosodó gépre 32 bites XP-t. Leszedtem az összes fríssítést hozzá (volt még vmi 2014-decemberi is, néztem is, h ez mi), van rajta antivírus, lehet netezzni a nappaliban is a tv-n. Origo, Citrom blog, stb. vannak olvasgatva a gépen, semmi torrent meg ilyesmi. Ilyen célra még tökéletes az XP, mondhat bárki bármit.
-
#141
King Unique
titán
Lapajbacsi
#138
King Unique
titán
válasz
Lapajbacsi
#138
üzenetére
Érdekes okfejtés...
Azért XP-t ne emeljük már piedesztálra, mert annyira nem volt jó....számtalan hibája volt/ van. Sok netes, v számtechmagazinos tesztet nézegettem én is, ahol valóban volt tesztenként 1-2 részeredmény, ahol megelőzte az újakat, de összesítettben soha nem überelte őket. Nem mondanám, h fájlműveletek is annyival gyorsabbak lennének rajta, az függ a vastól, illetve AV-tól is, van melyik kifejezetten visszafogja. 8-tól fölfelé a fájlművelet ablaka is sokkal jobb, megállítható, folytatható benne a művelet, több is egy ablakba rendezhető stb.
Offline eldolgozgathatsz benne, jó lehet az említett feladatokra, de akinek más igényei vannak, azoknak már elkélhet az újabb rendszer.
Védelemre visszatérve, XP-nél pont az a gond, h azt csinálsz benne, amit akarsz....így egy vírus bejut, az is korlátlanul garázdálkodhat a rendszerben. Az újaknál a csökkentett jogosultság, valamint az UAC azért e téren ad némi védelmet. Pár éven belül a rendszer szoftveres támogatottságának megszűnése is problémát fog okozni. Legtöbb AV gyártó 2016-ban befejezi az XP supportját és több böngésző se fog rajta a végtelenségig frissülni, az azért mindenképpen rontani fog ilyen téren az esélyein. Másrészt, ha a WU által a rendszer biztonsági rései nincsenek befoltozva, az is előbb-utóbb egyre nagyobb problémát okoz és ez ellen rakhatsz te fel, akármilyen AV+FW párost, teljes védelmed nem lesz. Pláne, hogy ha azok sem fognak frissülni. Azt nem tudom, h a definíciófrissítés megmarad-e?
Anyagiak kérdést tekintve, az igaz, h nem mki engedheti meg magának, h 2-3 évente új oprendszert, hardvert vegyen, DE azért XP esetében, amit sokan 6-8-10 éve nyúznak, nem feltétlen elfogadható kifogás. Hiszen ez idő alatt, azért annyit bőven össze lehetett dobni, félretenni, h fussa az újra. Aki meg nem akart hardvert bővíteni/ cserélni, de naprakészebb és biztonságosabb rendszert szeretne, annak ott van ingyér' a Linux. Azok előnye, h még a régi XP-re belőtt gépeken is elmennek és netezni, filmet nézni lehet azokon is. Fejlődő és harmadik világbeli országokban, ahol ilyenkre jóformán alig van pénz, ott is Linux van sok helyen, akár oktatás, akár közigazgatás. Annak is vannak hátrányai, de összességében még mindig jobban jár vele a user, ha csak általános dolgokra kell, mint egy XP-vel. -
#140
Döglött Róka
veterán
Lapajbacsi
#138
Döglött Róka
veterán
válasz
Lapajbacsi
#138
üzenetére
Ez fajt...
-
#139
Diopapa
addikt
Lapajbacsi
#138
Diopapa
addikt
válasz
Lapajbacsi
#138
üzenetére
Van 5db AMD LE csodaprocesszorral szerelt gépem 1gb rammal. Ki vannak rakva, bárki a melóban netezgethet rajta. Nem állítom, hogy SP3 után már száguldott.
Mivel lejárt a támogatás is, meg már elégedetlen voltam a teljesítményével plusz elég sokszor széttúrták, így tettem rájuk Lubuntut, azóta öröm és boldogság van, nem röcög, nem akad, teszi a dolgát. Leginkább neteznek rajta, arra tökéletes. -
#138
Lapajbacsi
aktív tag
King Unique
#137
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
King Unique
#137
üzenetére
Egyébként a gyorsaság lassúság, fejlesztett szoftver (oprendszer, kernel, komponensek, drájverek) előnyei témakörben, ha 32 biten vagyunk, annyit tudok mondani, hogy az XP 32 vígan lehet nézegetni a legutolsó néhány éves ilyen teszteket, hogy semmivel nem lassabb mint egy win732, sőt esetenként gyorsabb, hiszen sokkal kevesebb sallang, azaz teljesen felesleges ránktukmált kihasználatlan fícsör figyel ugyebár, minél újabb az oprendszer... tehát lehet hogy egy win 10 teljesen lepucolva róla minden fölös miskulancia már szignifikánsabban gyorsabb lesz ugyanazon a vason, mint egy akár 64 bites XP pro (bár régi vita tárgya hogy mikor milyen felhasználásban gyorsabb valóban a 64 bit - namost nagyon úgy fest, hogy klasszikus hagyományos felhasználás, tehát netezés, szövegszerkesztés, filmnézés - zömmel online - júzer módban bizony alig élvezhetjük a 64 bit adta előnyöket, sőt bizonyos műveleteknél - szakik által ismerten, amúgy meg nem részletezném terjedelem miatt, akit érdekel guglizza - a 32 bit legyorsulja a 64-et), sőt egyes műveleteknél ezernyi ránktukmált szolgáltatás ide vagy oda, de bizony az XP jön ki győztesen bizonyos versenyekben... amit a réven nyerünk a vámon veszítjük, nyilván a kódok és címzések, az újabb vason újabb maggal és héjjal, főleg meghajtókkal (apropó az XP támogatást nagyon sok gyártó mai napig fütyülve a mikrofosra - megcsinálják, tehát még most is elérhetünk egy igen naprakész környezetet és nem csak a meghajtók hanem a főbb komponensek terén is - én pl tökéletesen fullhd-ben online tudok vidizni a jó öreg XP-men, az égvilágon minden java, flash stb perfekt fut, mivel minden frissül ami kell, .. az Nvidia még tavaly ősszel állt le a VGA-m driver támogatásával XP32-re... és azzal vígan elleszek még akár évekig is)... namármost nyilván az XP32-et nem arra szeretném használni hogy Witcher3-al játsszak rajta (majd ha hamarosan megjelenik - alig várom már...), mert nyilván nem arra való, el sem indulna rajta, akármilyen erős is a vas alatta... hanem arra használom amire viszont perfekt, internetezgetés, levelezgetés, szövegszerkesztgetés, kis Photoshop, kis jutúb.. de amúgy offline Fullhd filmnézésre is olyannyira tökéletes, hogy nem tudtam olyan jó képminőséget elérni a win7 64-em alatt, akárhogy izzadtam vért a kodekekkel, mint XP 32 alatt... azaz legújabb codec pack (mert bizony a legfrissebb codec-ek és codec pack-ok is XP 32-re is vígan telepíthetők!!!), és offline fullhd video környezet JOBB XP-n, legalábbis nálam mint win7 64-en (pl vsync ügyben egyszerűen nem tudom megoldani, hogy egy picit ne csússzon a függőleges szinkron, míg XP32 környezetében nem is kellett semmivel próbálkozom, alapbeállításokon tökéletesen vsync-eli a képet)... aztán a fájlműveletekről ne is beszéljünk.. a Vista-tól kezdve, hogy belebarmolták a szerver filozófiájú ultra para védett fájlkezelést, meg kismillió meta infót és engedélyt.. (ami mind mind műveletek ezreit indukálja és zabálja az erőforrásokat, azaz lassít!!!) gyakorlatilag, nincs teljhatalmam, hiába alkalmazok nemhogy Admin, de akár System account-ot.. bizonyos bejegyzéseket (pl registry-be) tenni vagy éppen egyáltalán bizonyos fájlokat másolni törölni módosítani, egyszerűen lehetetlen (amúgy ez szerencsére a Vista nevezetű katasztrófa után a win7-ben lényegesen felhasználóbarátabb lett, de nem tökéletes). XP-n meg azt csinálok amit scak akarok, valóban én vagyok a főnök a gépemen és nem csak részleges a hatalmam vagy ha akarok valamit és falba ütközök, órákat kell szakcikkeket, fórumokat bifláznom, hogy valahol megtaláljam mi a trükk hogy játszható a ki a csodálatos microsoft éppen adott dilije...
Egy szó mint száz, támogatás ide vagy oda.. ne temessük még mindig az XP-t! Szegényebb országokban, szegényebb tömegek világában az XP felhasználás még mindig nem elhanyagolható, sőt igen jelentős és ez így is lesz... és ugyebár becélzott itt valaki nagyon mókásan (azaz arrogáns cinizmussal) a warezre... Igetn tessék elképzelni, ahol nem kolbászból van a kerítés, ott az emberek többsége warezel és igen, oprendszert is warezel... nem USA-ban vagyunk vagy Japánban, hogy lesétál a sarki trafikba és vesz 100 dollárért vagy többért egy másik oprendszert ha úgy szottyan kedve... hanem KÉNYTELEN letölteni mert megfizethetetlen a szoftver.... de vegyük azt hogy jókisfiú és anno súlyos pénzekért megvette az XP-jét, akár 10 éve.. akkor igyekszik azt amíg csak lehet GAZDASÁGOSSÁGI OKOKBÓL IS, használni.. mert nem tudja megoldani, hogy 2-3-5-6 évente, ahogy kijön egy új verzió, akkor több tízezerért még vesz oprendszert is mikor a vas is méreg drága.... Tehát upgrade-eljünk? Úgy hogy hozzánk hasonló "fejlődő" országokban az otthoni szoftverek uszkve 70-80%-a warez? Tehát akkor töltsek le win 8.1-et vagy majd ha jön 10-et? vagy inkább ha megvettem az XP32-met X éve.. inkább használjam azt??? Sok itt ám a dilemma, és az egész balhénak nagyobb a füstje mint a lángja... Már leírtam párszor itt a PH fórumain, meg persze sok más helyen is. Azt mondom, hogy egy jó naprakész vírusírtó és tűzfal kombó (két külön szoftver paralel!), ha nem is tökéletesen, de kielégítően megvéd. Megvéd attól hogy zombit csináljanak a gépemből, vagy épp lekapják egy keyloggerrel a jelszavaim, pinjeim, és mondjuk lehúzzák a bankszámlám! Nyilván pro hekker betörés ellen nem véd... de egy pillanat... tessék kapaszkodni: AZ ELLEN SEMMI NEM VÉD... akik bejárnak USA kormányzati hivatalokba, ahol még hardveres tűzfal is van és külön adatvédelmi csoport.. meg minden gépen még külön vírusvédelem és tűzfal és MÉGIS BEJUTNAK... ha egy ilyen team áll rád, szerinted az majd nem jut át a win 789-ed legújabb csilivili szirszarain??? Ennyire naivnak nem kellene lenni... Profi támadás ellen egy átlag embert, az égvilágon semmi nem védi, de mivel profik nem utaznak az egyszeri júzer piti százezer forintjára a számláján, meg a stika leveleire a szeretőjének... hanem nagypályán játszanak, ezért teljesen nyugodtak lehetünk hogy egy XP jól bekalibrálva, felrakva rá jó vírusvédelem és tűzfal teljesen jól véd, a középszerű kiberbűnözők ellen, akik ősi módszerekkel tcp probe-okkal pásztázzák a netet, leginkább zombihálózatok gyártásra szakosodva... keresik és találnak bőven, olyan otthoni és vagy munkahelyi PC-ket, amiken vagy semmi vagy inaktív, elavult, nem karbantartott védelem van.... Honnan tudom hogy nem lett zombi az XP-m és nem jutott be rá egyetlen ilyen középszerű kiberbűnöző sem? Mert ha a géped zombi lett vagy valaki-valami bent van rajta.... azt ÉSZLELED, ha profi tapasztalt júzer vagy, hamar rá fogsz jönni az anomáliákból, még ha a két paralel futó védelmi szoftvered sem veszi észre (erre csekély az esély amúgy, mivel gyanus, virus ill kémprogram és egyéb kártevő szoftver VISELKEDÉSI MINTÁIT is észlelik, ergo nem kell hogy a konkrét szekvenciát ismerje, hanem csak azt hogy amit csinál vagy próbál csinálni az adott rezidens, az gyanus, olyan művelet, ami klasszikus, tipikus kártevő támadó szoftverre jellemző..ezt álcázni lehetetlen, mert a művelet az művelet... tótágast is állhat az a rafinált vírusfejlesztő, meg van az a szint a kódolásban, ahol a művelet, egyszerűen ott fog állni pucéron, mert meg kell hívja azt a hívást, le kell kódolja azt a kódot, el kell végezze azt a műveletet, ami ahhoz kell hogy célját elérje, és ezek a kódok, művelet, hívások és címzések HASONLÓK, illetve e legtöbb esetben ugyanazok...egy keylog művelet, az keylog művelet... nicsen 79 féle keylog művelet, és a 77-ediket nem észleli semmi, nincsen fals kódba ágyazott keylog művelet vagy épp tcp probe, HANEM SCAK EGY... amikor a direkt low level kódolás történik, ott "levetkőzik" minden álcázott kód és hívás, és ott lesz pőrén a művelet, és ott és akkor a jó tűzfalad, illetve vírusvédelmed csodaszépen ki fogja jelezni windows 3.0-án is akár, hogy GYANUS MŰVELET - BLOKKOLVA), s megismétlem, azok a hekkerek akik viszont e szint felett vannak, azok nem fognak foglalkozni a piti senki átlagember gépeivel SOHA, mert azok nagyvadra mennek, nagypályán játszanak, és azok ellen AMÚGY SEM VÉD AZ ÉGVILÁGON SEMMI....
-
#137
King Unique
titán
Szatyor95
#134
King Unique
titán
válasz
Szatyor95
#134
üzenetére
Nálad, de nem mindenkinél, s mint írtam visszajelzések még így bőven pozitívak.
Ötletelés telepítőre nem rossz, csak ilyen úgyse lesz szerintem, mert az a cél, h a telepítés is minél egyszerűbb legyen (next-->next-->next--->finish) és, ha még külön felületet kell választani, az meghaladja sokak szintjét. Átlagos felhasználó amúgy se tud semmilyen OS-t feltelepíteni, hát még ha testre is kell szabnia benne. Ilyen, v ehhez némileg hasonló lehetőséget, jobb testreszabhatóságot telepítésnél csak az Embedded kiadásoknál láttam, sima mainstream home verzókra nem jellemző és vsz nem is lesz.(#136) Lapajbacsi: pont fordítva kéne, nem...?
Nem mondom, h nincs némi igazság abban, amit legelőször írtál, de azért nem minden klappol. WU letiltása eleve hülyeség, főleg jogtiszta rendszereknél, azért akkora hibákat nem szokott okozni. W7-et offline használva nem teszel rá AV-t még elmegy, de online persze nem árt rá.
Nyilván fogyasztói társadalomban, azt szeretné gyártó is, h mki mindig megvegye az új OS-t, a régit kukázza és vhol igaza van annak, aki azt mondja, h nem kell minden esetben hagyni, h tereljenek birkaként. De, azért egy olyan rendszer, ami technológiailag bőven elavult, support sincs rá, nem tudhatod milyen veszélyeknek lesz kitéve a jövőben és ezek ellen AV-k sem nyújtanak 100%-os védelmet... Win7-et használgatja még vki pár évig, az inkább járható út. -
#136
Lapajbacsi
aktív tag
Integrale
#97
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Integrale
#97
üzenetére
Az XP-met online használom, a Win7-emet offline, mint már írtam volt....
Nem érzem különösebben lassúnak a vadiúj bika hardveren az XP-t, pedig ráadásul 32 bites ugyebár.... és van mihez hasonlítsam, hiszen paralel használom a win7 64 pro-t...
Namost a warezről meg nem tudom miért irkálsz... it nem beszélgetünk warezről nemde.. -
#134
Szatyor95
senior tag
King Unique
#122
Szatyor95
senior tag
válasz
King Unique
#122
üzenetére
Ezzel vágja el nálam magát a 10 is. Amúgy lenne egy értelmes megoldás arra, hogy ne ki és -bejelentkezéssel keljen vacakolni. Mikor telepítesz, választhatsz 3 UI közül. Az első a klasszikus, ami 1:1-ben a 7-re épül, és nincs benne semmi "Modern". A következő lenne a teljes Modern UI, amiben minden ehhez igazodna stílus szempontjából. És a harmadik pedig az aktuális keverék lenne, ami a 10-ben is lesz. Tudom, ne a Linuxból induljak ki.
Nekem ez az 5 év ilyen szempontból sorsdöntő lesz. A Win 7 nálam olyan, mint másoknak az XP. Úgy jó, ahogy van. Gyors, stabil, szép, és tudja azt, ami nekem kell. Ha a Picipuha ezt a szintet nem fogja tudni meghaladni, számomra 2020 után a Linux lesz az elsődleges rendszer, és mellé marad egy offline Win 7, hogy a régebbi játékokkal azért néha tudjak egy jót játszani. Plusz ha úgy alakul, lehet AutoCAD célokat is fog szolgálni.
-
Diopapa
addikt
Igen, a HP bekaphatja ez tény. (bár azóta az ominózus típusokhoz sikerült kiizzadni valami universal drivert ami néha még működik is
), de ha te magánszemély vagy cég vagy bármi vagy, neked tök8, hogy a HP vagy az MS miatt nem megy az eszközöd az új OS-en, ha szempont, hogy menjen, akkor nem veszel Vistát, hanem kiszolgál tovább az XP. A Vista kezdeti gyenge szereplésében nagy része volt a driverek hiányának. Arról nem beszélve, hogy a korabeli jellemzően 512MB/1GB memóriával használható volt az XP, a Vista pedig nem. -
zoltanz
nagyúr
-
#125
King Unique
titán
fordfairlane
#124
King Unique
titán
válasz
fordfairlane
#124
üzenetére
Szerintem ez nem feltétlenül járható út, v max csak cégeknek, x összegű ellenszolgáltatás fejében, mint az XP esetében (ott van + support pénzért, ha jól tudom?). Win7-re eleve bő 10 év support van, egy alap + egy kiterjesztett, szerintem ez elég kell, hogy legyen. Ha 20 év lenne rá, hogyan adnák el az új OS-eket, amik 3 évente jönnek?? Pl. XP-nek is 2018-ig lett lenne supportja, koránt sem váltott volna annyi cég, xy intézmény, v home user Win7-re, v újabbra...hanem használnák tovább az XP-t, ami viszont nem jó az MS-nek, mert nem tudja eladni az újakat és nyakára maradnak.
Azért a mai fogyasztói társadalomban eleve az a taktika, h mindig vásárlásra buzdítsák, v akár kényszerítsék a fogyasztókat és ezt új, jobbnak titulált termékek bevezetésével, a régiek amortizálásával lehet elérni (pl. tervezett elavulás). Ráadásul az újak mellett szól, az új technológiák támogatása is, aminél szintén bevett gyakorlat, h a régebbiekbe direkt nem pakolják bele, h akinek szüksége van rá, az kénytelen legyen az új rendszert használni. Ingyen meg pláne nem fogják belerakni, max esetleg díjazás ellenében. -
#124
fordfairlane
veterán
Petyyyyy
#91
fordfairlane
veterán
Szerintem a Microsoft is megfontolhatná a long term support verziós termékstratégiát, nem ők lennének az elsők. Egyre több szoftvernél látok speciális LTS verziót, mivel láthatóan igény van ilyenre is. (Mind a konzumer és vállalati, valamint a hardver-szoftver vendorok részéről is)
Marketshare alapján pl. a WinXP / Win7 simán lehetett volna LTS verzió, amit azzal kompenzálhattak volna, hogy a Vista-t meg a 8/8.1-t meg gyorsabban kifuttatják. Én úgy látom, hogy a szoftveripar ez irányba mozdul, és azt gyanítom, hogy előbb utóbb a Microsoft is valami hasonlót fog csinálni.
-
zoltanz
nagyúr
Azért a legtöbb driver volt Vista-ra is. Igaz én is az SP1 -től kezdve használtam. Amúgy ha hétköznapi dolgokra kellett és elég erős volt a gép, memória is bőséges, akkor nem volt gond. Más ha az erőforrás minden morzsájára szükség volt akkor XP. Mondjuk a Vista-ban már volt fejlett memória gyorsítótárazás is. (SuperFetch)
-
#122
King Unique
titán
Szatyor95
#121
King Unique
titán
válasz
Szatyor95
#121
üzenetére
Pedig ez az egyesek által skizofrénnek titulált kettős felület, meglesz a végleges 10-esben is.
Illetve a fejlesztéseken látszik, h 10-nél elég erőteljesen tolja az MS a modern ui-t, nem hiszem, h kiveszik belőle. Ha benne hagyják, akkor meg elkerülhetetlen a kettősség. Max külön ki-be jelentkezéssel lehetne megoldani az adott felületre, de az meg kicsit túlbonyolított lenne a nagy átlagnak.
A hivatalos insideres felhasználói visszajelzések, illetve ismeretségi körben való saját kis felmérések alapján, már ez a Start menü + ablakban futó app kombó szinte elég volt a sikerhez. A csak klasszikus asztali felület megoldás egyértelműen visszalépés lenne, a minden modern meg túlzás, az már nekem is sok lenne. Aero/ Aero Glass kérdése érdekes megint, de nem hiszem, h egy utóbbi nélküli megjelenés ne lehetne sikeres, eddigi TP tesztverziókban is csak a tálca volt átlátszó, más nem.Win7-nek meg még nyilván nem érdemes halálhírét kelteni, mert csak az általános support szűnt meg, a kiterjesztett még 5 évig él. De az új technológiák támogatása, frissen, előtelepített OS-ekkel eladott gépek is az újak malmára hajtják majd a vizet.
-
#121
Szatyor95
senior tag
King Unique
#90
Szatyor95
senior tag
válasz
King Unique
#90
üzenetére
Még jó, hogy nem más akar helyettem dönteni.
A 10-ről meg jelenleg az a véleményem, hogy pont ugyan olyan rossz ezzel a skizofrén felülettel, mint a 8, és a 8.1. Vagy legyen minden "Modern", vagy legyen minden "Aero", vagy inkább klasszikus. Egyszer már összedobok majd egy képet arról, mire is gondolok, mert ezt így körülírni nehéz. Viszont ezen kesze-kusza felületen a 10 sem fog segíteni, végleges állapotában sem. Amit még betudok tesztelői bugnak, hogy ha mindkét GPU aktiválva van, akkor soha a büdös életben nem fog képet adni, bármit csinálsz. Ezt majd a véglegesben újra ellenőrzöm. -
#119
King Unique
titán
attila9988
#118
King Unique
titán
válasz
attila9988
#118
üzenetére
Próbálod már ezt erővel túlmagyarázni, de sok értelme nincs...
Eleve MS azért olyan dolgokat nem pakolt az újba se, ami ne lenne használható. Pusztán arról van szó, h a userek az előző rendszeren mit szoktak meg és az új attól mennyiben tér. Mert, ha kicsit is eltér, akkor jön mindig a nyafogás, ahogy XP & 7 esetében is. De, ha eltér, az még nem jelenti azt, h az használhatatlan, v rossz. Pusztán megszokás kérdése. Azért egy Windowsról Windowsra váltásnál meg nincsenek akkora különbségek, h túl nagy problémát okozzon, más mikor L-esekre akarnak átállni.
Mért mondanék ellent?? Nem mindenhol ezen a csempe témán pörögnek 0-24, mint te, van ahol megfelel a gyári megoldás is, akár mind2 helyen. Ahol meg nem, ott 1 db külső menüt kell feltenni, abból több dolgot is lehet vezérelni, aztán kész, ez valós, nem talán kategória. Produktivitás csökkenését sem mondanám, ahol már átálltak rá. Ennyi erővel első időszakban a dolgozónak a 7-est is szoknia kellett.
Jóskára visszatérve, munkahelyen nem kivánságműsor van, főleg, ha csak neki okoz gondot, és igen infós szaki/ vezetőség vsz nem fogja csak az ő kénye kedve szerint állítgattatni...Egyébként nem hiszem, h egy Windows fanboy benyelne mindent, de azért van egy kis különbség, a tényleges komoly problémák, meg az új, kicsit szokni való dolgok között. Főleg, h utóbbin 8 esetében is lehet változtatni, ha ez az igénye vkinek.
Ennyi erővel a Win10-et mért nem fikázod, ott még az asztal is jobban át lesz szabva, lesznek annál is új, kis ismerkedést igénylő dolgok, azt is majd szokni kell a dolgozónak...? Új Start menü, nem alul, hanem fölül lesz a kikapcsolás/ kijelentkezés rész, ráadásul kétfelé szedve, jujj mekkora probléma lesz, előzőeknél nem így volt... 
Engem fanboyozol, akkor te mi vagy, fanatikus L fanboy, akinek a szava, erőltetett meggyőzni akarása, kicsit hiteltelen ebben a topikban...?
-
#118
attila9988
őstag
King Unique
#115
attila9988
őstag
válasz
King Unique
#115
üzenetére
Csak Átlag Jóska kedvéért nyilván nem fogják, illetve közlik vele finoman, h fel is út, le is út... és jé, Jóska egyből abbahagyja a nyafogást,
Értem... szóval akkor szerinted, ha a microsoft holnap kitalálja azt, hogy színes gömbökben lesznek a programok, akkor azt is le kell nyelnie mindenkinek, mert ez a software cég éppen úgy gondolja....
Ez nem így működik. Ezek termékek, és a felhasználóknak készülnek. Egyedül a fanboy -oknak mindegy, mit ad nekik az imádott cégük, de mindenki más megengedheti magának, hogy kritikus szemmel tekintsen bármely termékre, ami piacra kerül...
Ezen felül magadnak mondasz éppen ellent, hiszen fentebb épp azt bizonygattad, hogy céges gépen is "megoldható", ilyen olyan 3rd party programokkal, a metro kinyírása a rendszerből. Erre mikor írom neked, hogy ez nem így van, akkor a válaszod az, hogy "rohadjon meg a felhasználó"??? Ezt most komolyan gondolod? Azért kellene kirúgni Jóskát, mert egy amerikai software vállalat szar terméket küldött piacra?
De olyan is van, ahol elvannak nélküle is
Igen... és?
Tehát a koncepcionális probléma felvetésed kicsit sántít, mert akkor lenne igazán az, ha 3 rd party Start nélkül nem is lehetne használni a rendszert...
Minden rendszert lehet használni, még egy lyukkártyásat is kezelhetsz az irodában, ha neked épp olyanod van. Ám ha egy termékvonalon belül csökken a produktivitás, és/vagy a használhatóság egy rosszul tervezett design váltás, vagy egy erőszakos piaci lépés következtében, az egy másik téma... ilyen esetben jogosnak érzem a felháborodást, és a termék tulajdonképpeni bukását is.
De, ahol több dolgozó kérése által van rá igény, ott felrakják,
Ez csak a "lehet", meg a "talán"... Ezek nem triviális dolgok, és nem képezik a rendszer részét... Ha lenne rá egy kapcsoló, ami user fiókra állítja be, és mindezt 3rd party hack -ek nélkül teszi, az lenne a valódi megoldás.
Ha mari néni összerak egy kerék nélküli talicskát, akkor az egy szar talicska... akkor is az, ha én magam csinálhatok hozzá kereket...
-
#117
King Unique
titán
GeryFlash
#110
King Unique
titán
válasz
GeryFlash
#110
üzenetére
> ha átváltasz (tálca---> navigáció rész 1 pipa), h kezdőképernyő helyett az alkalmazások listáját mutassa, akkor ott megtalálsz mindent, adott program összetevőit. Nem mindnél van a listában uninstall, de van jó-néhány, amelyiknél igen és azt ki is tudod tűzni. De, ha csak alapból a kezdőképernyős program ikonra kattintasz, ott is "eltávolítás" opcióra vezérlőpultba dob, közvetlenül a programok eltávolításához.
Kitűzni annak a néhány programnak a szükséges elemeit meg igazán nem nagy meló 8.1-ben, csak a 8.0 pakolt ki mindent.> Upadate 1 óta alapból desktop lejátszó programokhoz társítja, de első lejátszás előtt direkt rá is kérdez, mivel szeretnéd megnyitni, felajánl akár más programot is. Illetve egyes fájltípusokat Win7 alatt is a külső programhoz kell társítani manuálisan, de meddig tart mind2 rendszernél, talán fél perc..?
> ezt a feladatkezelős dolog kicsit fura...nekem van olyan gép, amin több OS lévén, fent van 7 és 8.1 is, de, h utóbbiban lassabban nyilni a feladatkezelő, azt nem támasztanám alá. Illetve kicsit talán jobb is, mint a 7-esben.
> dizájn az szubjektív, kinek mi tetszik...Aero van újabb verzióban is, amiről beszélsz az az Aero Glass, na az nincs benne és eddig 10-esben se. Utóbbiba se biztos, h visszakerül, nem létszükséglet.
De ezek legalább érvek és megfelelő megfogalmazás. Jó rendszer amúgy a Win7, én is gyakran használom, de hátrányát nem érzem, ha épp átváltok 8.1-re.
(#116) Diopapa: én is használtam sokáig, de XP-nek rengeteg hibája volt és az újak egyértelműen jobbak, ahogy anno Vista is jobb volt nála. És jó, hogy nem rakták fel, mivel az XP-re belőtt gépek eleve kevesek voltak hozzá, ahogy manapság a többi új Windowshoz is, ez volt a fő ok...többség nem akart bővítésre, új gép vásárlására költeni, ahogy manapság se.
Illetve arra ment ez példaként, h hiába volt ott a jobb, meg még jobb Win7, sokaknál továbbra is XP futott és vezetett a népszerűségben. Holott nem volt jobb, max kényelmesebb, mert nem kellett hardverre, OS-re költeni. Ez érthető, de amikor vki a piaci részesedéssel dobálózik, akkor az nem mindig tükrözi a valóságot, h ténylegesen az az OS-e a legjobb, ami a legnagyobb szeletet hasítja. -
#116
Diopapa
addikt
King Unique
#54
Diopapa
addikt
válasz
King Unique
#54
üzenetére
"Sok évig a szar XP trónolt, megelőzte Vistát"
Sok millió ember gépén a szar xp elfutott, Vistához meg se driver, se erőforrás sem volt, ha fut a böngésző / szövegszerkesztő, minek rakta volna fel az erőforrás zabáló Vistát?
-
#115
King Unique
titán
attila9988
#104
King Unique
titán
válasz
attila9988
#104
üzenetére
Csak Átlag Jóska kedvéért nyilván nem fogják, illetve közlik vele finoman, h fel is út, le is út... és jé, Jóska egyből abbahagyja a nyafogást, kicsit jobban megnézegeti a rendszert és rájön, h tudja anélkül is használni. De, ahol több dolgozó kérése által van rá igény, ott felrakják, v már alapból telepítőbe integrálják, ha még esetleg nem láttál ilyet. De olyan is van, ahol elvannak nélküle is. Home user szinten meg mindenkinek adott a lehetőség, de nem mkinek van rá szüksége. Tehát a koncepcionális probléma felvetésed kicsit sántít, mert akkor lenne igazán az, ha 3 rd party Start nélkül nem is lehetne használni a rendszert...
+ ennyi erővel, akár céges, akár home szinten az XP --->7 váltás is macerás volt az elején...sokan mind2 helyen nyafogtak, h mért más a 7-esben a Start menü (akkor már szar is), tálcán mért vonja össze az elemeket, mért nem úgy jeleníti meg, mint az XP stb..? Faragták is az elején, nem kevesen pakolták fel külső Start menüket ott is, aztán csak leszoktak róla, mert közbe rájöttek, tapasztalták, h a gyári megoldás se rossz, csak azért meg kicsit más, csak szokni kellett.
"Javult, ez tény... de messze van még a használhatótól..." - ez a kijelentés is fals, kamu a javából...mért nem használható?? Irodai, de akár tervező programok használatára is bőven jó. Ezt általában az olyan MS/ Windows hater + L fan (látszik...) tagok állítják mindig erővel, akik alapból rühellik a Windowst, v épp a 8-at. Csak az ilyenek részéről nagyon elfogultak az ilyen megjegyzések, főleg Windows topikokban és sokszor kellőképpen alátámasztani se tudják, max az általános szöveggel, piaci részesedéssel jönnek.szal hagyjad, ahogy másik L fan haver is tanácsolta...+ ez az ismétlődő hsz áradat is elgondolkodtató...
-
GeryFlash
veterán
válasz
Integrale
#111
üzenetére
Értem, csak a win7-ben nem kell ennyit konfigolni, és az, hogy a dolgok megoldhatóak attól még az újítások nagy része nem lett jó. Nem tudom, nekem a vlc-t be kellett állítani külön a 3gphez, az mp4hez, xvidhez és mp3hoz is, nem kizárt hogy én voltam béna, de win7-nél nem volt ilyen problémám.
Döglött Róka: Lehet így van, de a többi kontrát fenntartom
-
#112
Döglött Róka
veterán
attila9988
#108
Döglött Róka
veterán
válasz
attila9988
#108
üzenetére
-
-
GeryFlash
veterán
Ahogy az lenni szokott, minden második windows jó, 98, XP, Win7, és most remélhetőleg a 10 is (a 2000/ME-t nem venném külön, a 8/8.1 meg egy komolyabb service pack).
A win 8 nálam:
Pro:
- Gyors boot idő
- Ugyanannyit eszik (RAM) mint a 7, stabil, a kompatibilis is teljesen korrekt a régi programokkal
- Explorer sokat javult
Kontra:
- A start menüt nem váltja ki rendesen a modern UI, az, hogy egy programnak kirakjam az ikonját macerás, az uninstall nincs közötte
- modern képnézegető egy rakat fos, nem lehet normálisan navigálni, igen, be lehet állítani a windows képnézegetőt, de mi a francért kell ezzel szórakozni?
- a modern media player szintén egy rakat hulladék, és hiába tölti le az ember a VLC-t, minden egyes fájlformátumhoz külön kell alapértelmezettnek megadni
- i5+8Gb RAM társasságaban is, ha nem is sokkal de lassabban jön elő a feladatkezelő mint 7-en
- dizájn csak butult, és most nem megyek bele, hogy melyik a szebb mert az ízlés kérdése, de az Aero kivétele egyértelműen hiba voltAlapvetően úgy látom, hogy az újítások nem jöttek be, nekem a start menü - csempe csere nem lett volna nagy bajom, ha mondjuk úgy lett volna, h 1 programhoz tartozik 1 csempe, és arra kattolva legördül egy menü, ahol megtalálható a config a readme és az uninstall például. Ehelyett sokszor 1 programnak van vagy 3 csempéje is, de sokszor egyik sem az eltávolítás.
Nem tartom akkora bukásnak mint a Vistát, de míg az egy elhibázott techdemo volt a maga idejében (és ennek köszönhetően sok olyan újítását hozott, ami nélkül a win7 nem lenne az ami), addig a win 8 csak egy használható OS, aminek az újításai szerintem semmilyen pozitív hozadékkal nem jártak/járnak. -
#109
Petyyyyy
addikt
attila9988
#108
Petyyyyy
addikt
válasz
attila9988
#108
üzenetére
Hallottál már a multi-hozzászólásról?
Emeld ki félkövérrel a második, harmadik, sokadik tagot akinek válaszolni akarsz és kész. -
#108
attila9988
őstag
Döglött Róka
#102
attila9988
őstag
válasz
Döglött Róka
#102
üzenetére
Lehet, hogy fel tudod rakni az XP-t barmire, de hogy lassabb is lesz ugyanazon a hardware-en mint egy 8.1 az is biztos. Nem viccbol fejlesztik a kernelt.
Ez eléggé hardware függő. Újabb architektúrára épülő cpu, és chipkészlet esetén valóban igaz.
Itt meg kell említeni azt is, hogy windows xp -t úgy általában sehova sem érdemes már felrakni. Ahol még működik, ott esetleg lehet hagyni, hogy a gép kirohadjon alóla, aztán annyi... -
#107
attila9988
őstag
Bogyi007
#100
attila9988
őstag
válasz
Bogyi007
#100
üzenetére
Win7-em van lassan 2 éve azóta számtalan Java update volt és soha semmi probléma nem jött elő.
Azt én sem értettem, hogy mi volt a gondja windows 7 -en a java -val... A windows -os telepítő egyetlen baja, hogy azt a k...a ask toolbar -t fel akarja rakni... Más OS -eken még ennyi baja sincs...
-
#106
attila9988
őstag
Döglött Róka
#67
attila9988
őstag
válasz
Döglött Róka
#67
üzenetére
Belatom tevedtem, most jobb?
Sokkal...
Tudod... egyszerűen csak belekötöttél egy hozzászólásba, minden részletezés, vagy érvelés nélkül... ennek semmi értelme nem volt...
persze-persze.
Szerintem ne harcolj, nincs kivel.Eddig sem harcoltam... csak véleményt írtam... Itt neked kellett volna érvelni... már persze ha tudtál volna...
-
#104
attila9988
őstag
King Unique
#65
attila9988
őstag
válasz
King Unique
#65
üzenetére
Ne mindig a céggel gyertek, mert ott megoldják,
Azt te csak hiszed... Odamegy random jóska az informatikusokhoz, hogy neki saját programok kellenek a winnyócra.... gondolod hogy meg fogja kapni? Aligha.... Minél nagyobb a cég, annál kevésbé valószínű.
Home usernél meg nem kifogás, mert aki Skype-ot fel tudja telepíteni, v szintén alap funkcióként hiányzó PDF olvasó programot, + tesz fel uTorrentet, külső videólejátszót, akkor az ezt is.
Most írjam le még egyszer hogy mi a gond azzal, ha alapvető funkciók miatt kell "hackelni" a windows -t? Ez a tény már önmagában bizonyítja a koncepcionális problémákat.
komolyabb munkára nem igazán alkalmas, csakis azok a bizonyos L betűvel kezdődő rendszerek, innen fúj a szél...
Én egy szót nem szóltam arról, hogy L -betűs rendszerekkel mi a helyzet, de ha már így felhoztad, ott mindig van választás... Szar a gnome 3? Az... de kit érdekel? Van helyette kde... Windows -on ilyen választási lehetőségem nincsen... szóval annak alapból is emészthetőnek kell lennie.
Annó az xp az volt... a win7 is az volt...
Én nem találok a W betűsek asztali felületen nagy kivetnivalót, ha dolgozni kell benne, ellenben az L betűsök szoftveres nemtámogatottsága, na az az, ami a nagyobb gond, legalábbis nekem a munkához.
Kinek mit kell csinálni... Én ha választhatok, akkor nem a w betűset választom... ha nem választhatok, akkor meg használom a w betűset... csak a 8 -ast utálom, fentebb részletezett okokból...
-
#103
attila9988
őstag
Integrale
#64
attila9988
őstag
válasz
Integrale
#64
üzenetére
Azt azért be kell látni, hogy rutinból akarják használni a 8/8.1-et a felhasználók.
Ez igaz. Egy bizonyos szintig, a megszokás gátolja az új dolgok befogadását, ezzel nem is lehet vitatkozni. Nyilvánvalóan ez is tényező lehet abban, hogy a windows 8 nem lett annyira sikeres. Itt azonban nem ez jelentette a fő problémát. Én pl bármilyen asztali környezetet meg tudok szokni, ha valamiért az előnyös számomra. Használok is többfélét. Pl nekem még ez is tetszik, ha sok terminál kell egyszerre:
https://i3wm.org/
Ez is "csempe", csak épp máshogy, illetve ez OPCIONÁLIS. Nagyon fontos... A kde -nél nem tartom jobbnak, de van olyan szituáció, amikor ez a kényelmesebb..
Szóval engem aztán nem vádolhatsz azzal, hogy a szokások rabja lennék...
És sok más embernél is pont az a helyzet, hogy a windows 8 koncepcionális problémái voltak azok, amik meggátolták a befogadhatóságát. Engem még az is zavart, hogy az asztal egyszerűen ronda... vagyis "letisztult"...
De igazából nem jut eszembe olyan irodai felhasználás, amire ne lenne jó a 8.1, vagy kellene a startmenü.
Nekem viszont eszembe jut... gyakorlatilag ha windows -t használok, akkor negyed óránként biztosan kell a start menü...
Korábban írtam részletesen arról, hogy mi is a gond a start menü kivételével, és a metro koncepciójával, és hogy minderre miért lesz megoldás a windows 10. Olvasd el.
-
#102
Döglött Róka
veterán
Lapajbacsi
#94
Döglött Róka
veterán
válasz
Lapajbacsi
#94
üzenetére
Lehet, hogy fel tudod rakni az XP-t barmire, de hogy lassabb is lesz ugyanazon a hardware-en mint egy 8.1 az is biztos. Nem viccbol fejlesztik a kernelt.
-
Bogyi007
veterán
Màr bocs, de az User Error lehet....
Win7-em van lassan 2 éve azóta számtalan Java update volt és soha semmi probléma nem jött elő.
Apu-s konfigom van (A8-5600K proci 4 giga Ram dual kit kötésben) amin atomstabil a Win7 szerintem nem cserélem le az op. rendszert sem 8.1-re sem a majdani 10-re.
Fölösleges lenne számomra és mielőtt bárki mondaná hogy biztosan a csempék miatt nem váltok, ki kell hogy ábrándítsam.
WP telóm van. :-P -
#09819904
törölt tag
válasz
Integrale
#97
üzenetére
De! Én állítom. Hiszen az XP esetében még igen erősen kellett driverezni. Tehát ott egyes esetekben szükségessé vált - akár csak egy - frissítés is.
A Windows 7 már jóval több dolgot megold gyárilag. De én még ott is tapasztaltam anno, hogy néha rá kell engednem az Update-et.
Kérdésedre azt a választ tudnám - helyette - adni, hogy volt már nem egy frissítés ami hibásan került ki. Aki telepítette és épp kellemetlen pillanatokat szerzett neki, azok a hátuk középébe nem fogják kívánni a frissítéseket.
(Persze van aki még loa...KHM..."más forrásból vette" a rendszert és fosik...) Amolyan Media Markt reklám hatás. Leesett a kamionról. -
#97
Integrale
veterán
Lapajbacsi
#94
Integrale
veterán
válasz
Lapajbacsi
#94
üzenetére
Senki nem allitotta az ellenkezojet annak, hogy nem fog tokeletesen mukodni egy tamogatas nelkuli operacios rendszer. Offline!
Masreszt ha valaki megvesz egy OS-t, akkor miert nem frissiti azt?
Vagy nCore-rol nem jon update? -
#96
#09819904
törölt tag
Lapajbacsi
#94
#09819904
törölt tag
válasz
Lapajbacsi
#94
üzenetére
Tökéletesen...
De azért, ha akár nem egy hibás beállítást találnék csak tényleg alapvető dologban, akkor ugye akár a fél millát is mernél kockáztatni? Elvégre, állításod szerint tökéletes..."ha 12 éves telepítő CD-ről felraksz egy XP-t az is kielégítően fog működni bármi firssítés vagy SP nélkül, és ha felraksz egy 6 éves Win7-et bármi frissítés és SP nélkül tökéletesen fog működni... ennyi"
Semmi elfogultság, semmi túlzás...
-
#95
schawo
titán
Lapajbacsi
#94
válasz
Lapajbacsi
#94
üzenetére
csak ne menj online
-
#94
Lapajbacsi
aktív tag
Döglött Róka
#50
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Döglött Róka
#50
üzenetére
kb 5 éve telepítettem a win7 pro 64-emet, azóta is azt használom, közben már a 4-edik konfig, még platform váltás is volt...(AMD-ről Intel/Nvidia-ra)... ezt az oprendszert offline használom (NIC bios-ból tiltva)... az egy árva SP van fenn rajta (mivel több nem létezik), soha egyetlen egy netes frissítést sem raktam fel, legfeljebb, néhány olyan komponens frissítőt, amit játékokhoz mellékeltek (leginkább NET Framework, és C környezet).. szóval teljesen offline használom kb 5 éve, leginkább játékra és video szerkesztésre... vírusvédelem sem volt soha telepítve rá... háttérben futó folyamatok, MS vackai minimalizálva. TÖKÉLETES A RENDSZER..!!! Betonstabil, hibátlan. Soha nem lépett fel olyan hiba, ami azért lett volna, mert nem frissítettem valamit, ami az MS támogatásból jött volna... Ergo, ahogy elvoltam 5 évet nélküle, úgy el leszek megint 5 évet nélküle..
Mellesleg XP-t is használok (32 bit pro), az is 5 éve lett telepítve... (néha előfordult elszállás, hiba, ami miatt frissítő vagy recover telepítést csináltam rajtuk legfeljebb.. de teljes tiszta újratelepítés 5 év alatt sem az XP-m, sem a Win7-emnél nem volt!) az XP-n netezek éppen most is... amikor megszűnt a támogatás, a biztonsági rések miatt, feltettem a naprakész NOD32 mellé még egy Comodo-t is (IE-t soha nem használok!)... és az égvilágon semmi gondom nincs az XP-mmel sem.
Mindebből mi következik: parasztvakítás, szemfényvesztés az egész MS támogatás hisztéria... semmi más az égvilágon... ha 12 éves telepítő CD-ről felraksz egy XP-t az is kielégítően fog működni bármi firssítés vagy SP nélkül, és ha felraksz egy 6 éves Win7-et bármi frissítés és SP nélkül tökéletesen fog működni... ennyi -
Nem térek magamhoz. A Win 7 ide jutott? Pffff.
A 8-as sorozat valahogy nem sikerált. Majd ha csinálnak nekem tetszőt váltok. Most mondanék valamit, de nem tehetem. Eljátszottuk az XP-nél is, most ahogy látom a win7-nél is és sztem a többivel is ez lesz. Én húztam egy határt, a mikro ezt feljebb húzta meg még akkor is amikor kifutóban volt az adott OS. Na mind1, így is mennek a dolgok. -
Petyyyyy
addikt
Azért kicsit sokkoló volt a hír, még így 8.1-gyet használva is.
Ilyen idős lenne a hetes? Nahát...
Az XP még csak csak kikopott valahogy - vagy csak nem voltam tűzközelben, hogy halljam a leghangosabb sikoltásokat - de a hetes búcsúbulijába bele sem merek gondolni.
Addig is tárt karokkal várom a 10-et. -
#90
King Unique
titán
Szatyor95
#87
King Unique
titán
válasz
Szatyor95
#87
üzenetére
Ne válts, te dolgod, te döntésed!
Bár a véleményezés szubjektív, de elfogatható. Ahogy az is, akinek meg tetszik és nincs vele gondja, jónak titulálja. A 10-ről meg még elég korai nyilatkozni, főleg, ha csak a legelső 9841-es buildot tesztelted, abban kb. a fejlesztések 10%-a van csak benne...viszont kétség kívül a valaha volt, legjobban összerakott Windows lesz és több téren lazán überelni fogja a 7-est, idővel pedig majd a padló alá nyomja.(#89) NandoXXL: és ez mit igazol? Eleve van jó néhány cég, akik már korábban váltottak Win7-re és amíg annak van supportja, használni is fogják, nem váltanak újra. Viszont ez nem húzható rá általánosan mindegyikre, mert van ahol 8-ra váltottak és olyan is lesz, ahol már10-est fognak használni. Illetve ők sokszor eleve kivárnak és nem feltétlen ugranak azonnal az új rendszer láttán.
-
NandoXXL
senior tag
Mit hagyjunk?
A cég akinek dolgozom nem tervez Windows 8-at. Utolsó létszám adat: 1337 fő. Utolsó éves nettó árbevétel:57 942 000 000 HUF. Nézz utána a nagyobb cégeknek, az anyacég töredéke vagyunk.
Statisztika is minket igazol, kivárnak a megfelelő munka környezetre, támogatottságra.
-
#88
#40553216
törölt tag
attila9988
#44
#40553216
törölt tag
válasz
attila9988
#44
üzenetére
Szerintem hagyd!
„Az viszont határozottan pozitív, hogy megpróbálják emészthetőbb formában tálalni a cuccot.”
Én ebben semmi pozitívot nem látok. Egyszerűen gazdasági kényszer.#47) Integrale
Linuxosok részéről ilyet még nem olvastam. De ezentúl jobban figyelek... -
AtHoS
nagyúr
Annyira nem erőlteti, hogy nálam bedobja a figyelmeztetést keresztbe egy széles sávban asztalon, majd 4-5 másodperc múlva el is tűnik (általában le is maradok róla, mivel nem vagyok gép elé szögezve) és többet nem is figyelmeztet. Van, mikor kedd helyett csütörtökön vagy pénteken jut el a tudatomig, hogy van frissítés
Emiatt le is maradtam a rendszertszétvágó frissítésről december elején
-
#84
edari
őstag
King Unique
#83
edari
őstag
válasz
King Unique
#83
üzenetére
Azt meg még én nem vettem még észre.
Win7-be valóban nagyon zavaró volt a 10 percenkénti zaklatása. Persze ellehet tolni asszem 4 órára. -
#83
King Unique
titán
edari
#82
King Unique
titán
Ezt a részt nem is figyelgettem annyira, mert én többnyire manuálisan szoktam és vezérlőpultban jelzi, onnan meg megy a restart neki. Illetve tálcán már nem csesztet vele 10 percenként, mint a Win7, ennél már 1 napid skippelni aszem...
Ami viszont tetszik, h bejelentkezési képernyőn is már megjeleníti, ha van elérhető update. -
#82
edari
őstag
King Unique
#80
edari
őstag
válasz
King Unique
#80
üzenetére
Na igen. Engem is hülyítettek velük. Már sajnos kitörtem ebből a körből, most már én diktálok
Erről jut eszembe, win8.1 kis hátránya: Wu után gép kikapcsoláskor nem írta h updatel. Azt hittem meghülyült a gép hogy nem akar újraindulni. Resi után közölte hogy update..ja
-
#77
edari
őstag
King Unique
#76
edari
őstag
válasz
King Unique
#76
üzenetére
Még azt a jobb klikkes menüt nem néztem. Majd ha lesz időm, akkor nézegetem még.
De alapvetően kellemeset csalódtam. Egy ilyen gépre került: g1620-as cerka, 4 giga ram, m500-as ssd, és szinte száguld a cucc. A csempe se olyan borzalom, mint ahogyan azt sokan írták (nem csak itt). -
#76
King Unique
titán
edari
#75
King Unique
titán
Azt is lehet, de amúgy CS nem sok vizet zavar, el van a háttérben szépen 0%-al. Én egy ideig nyomogattam 8.x-en, nagyon tetszett benne a testreszabhatóság, kedvemre állítgathattam, amit a Win7 menüjénél alapból nem tudtam. Igaz arra is fel lehet pakolni, de oda már túlzás lenne. Bár volt, aki megtette, mert van benne "XP mód" is.
Aztán leszedtem, mert annyira nem volt létszükséglet. Kezdőképernyő + Start gomb jobb klikk menüje bőven elég, utóbbit nagyon komálom, mivel csomó fontos rendszerszköz azonnal elérhető onnan, de gép kikapcsolás is. Ezt 10-esben is meghagyták (egyelőre). -
#75
edari
őstag
King Unique
#74
edari
őstag
válasz
King Unique
#74
üzenetére
Igen, a consumert már várom, azt is kifogom próbálni.
Nem szeretnék ilyen 3rd party progikat használni. Megtanulom a csempéket (max egy nagyobb start menünek fogom fel) aztán jó is lesz. -
#74
King Unique
titán
edari
#73
King Unique
titán
A TP eddigi 3 hivatalos testverziója még semmi, nekem se adott akkora pluszt 8.1-hez képest, majd most január 21-én fog megjelenni a Consumer Preview, az már közelebb áll a végelegeshez és több fejlesztés lesz belepakolva.
Még alkalmazkodni se feltétlenül, mert 8.1-re van van 6-8 féle free alternatíva, pl. a CS teljesen jó és nagyon jól testreszabható, többet tud, mint a Win7 féle Start menü. Win10-ben meg ugye van. -
#73
edari
őstag
King Unique
#72
edari
őstag
válasz
King Unique
#72
üzenetére
Igen, valószínűleg a hivalkodóbb megjelenés könnyíti meg a használatát.
Win10 tetszett, de én még érlelem egy kicsit, sajnos nekem még a start menü kivételével sok újat nem mutatott.
Sajnos én kb mindent a start menüről indítok, nekem már szerves rész a program indításnak. Kb mindent onnan indítok, asztalom kong. Ez valószínűleg hiányozni fog. De szerintem tudok majd alkalmazkodni.
-
#72
King Unique
titán
edari
#71
King Unique
titán
Igen, nemcsak modern app, de mappa, program, weblap stb. csempe is pakolható rá, lehet rendszerezni, átnevezni, sokkal több ikonnal lehet telerakni, mint az asztalt stb. Illetve, maga a nagyméretű, színes ikonok is könnyebbé teszik a "beazonosítást", mintsem a sima Start menü programlistájában turkálni. Aztalra, tálcára rögzítés meg újabb Windowsokban is megmaradt, tehát ez se lehet gond. Én pl. szeretem a Win10 jobb oldali sávját a Start menüben, szinte csak onnan indítgatom progikat (de megvagyok nélküle is és van amikor átváltok kezdőképernyőre) listát soha nem túrom. Új kijelentkezés, leállítás gombok/ menük is jól benne, egy mini kezdőképernyő végülis.
Csak ugye első blikkre nincs hagyományos Start menü=szar, nem használjuk az OS-t, magunktól nem rakunk fel free verziót, kezdőképernyőt ki sem próbáljuk szindróma...és eljutunk a szara8 mítoszokhoz.Amúgy meg Win7 alatt is sokan alig használják rendszeresen a Start menüt, legtöbben max csak gép kikapcsolása. De a keresőt már kevésbé... Kikapcsolni meg néha, Windowstől függetlenül, egy Alt+F4 a legegyszerűbb, már aki szereti és ismeri a billentyűparancsokat...
-
#71
edari
őstag
King Unique
#69
edari
őstag
válasz
King Unique
#69
üzenetére
Szerintem itt én inkább az volt a döntő (szüleim esetében), hogy a metro start menü könnyen átlátható, egyszerű. Semmi csicsa, csak a lényeg.
-
#69
King Unique
titán
edari
#63
King Unique
titán
Itt is igaz az, h az nem érti, aki nem akarja, v akit ez az egész annyira nem érdekel, v éppen teletömték a fejét ezzel-azzal, ne használja stb. De annak akár, ugyanúgy nyűg, probléma lehet egy Win7 is.
Maga a desktop jóformán ugyanaz, tehát nem okozhat nehézséget, max Start menü hiánya lehet elsőre fura, de pótolható, v rákap a delikvens a kezdőképernyőre. Store-ban meg találni sok hasznos, ügyes kis appot, aki telón szereti az ilyeneket levadászni, nyomkodni, akár itt is kedvet kaphat hozzá. De arra mindenképpen rájön, h a kettő, két különálló dolog és nem muszáj egyszerre használni, ergó dolgozhat csak asztalon is.(#64) Integrale: így van, a fenti kezdőmondat igaz itt is. Ennyi erővel láttam több XP-st, aki frissen váltott pl. Win7-re, h jöttek a kérdések, szitkok, mért más a Start menü, nem talál ezt-azt stb. Pedig aztán arra végképp nem lehet mondani, hogy annyira nehéz lenne kezelgetni XP után. De akit eleve szikrányit se érdekel, az inkább gyártja a kifogásokat, minthogy rászánjon 1 órát, h jobban megismerje a rendszert. Bezzeg, ha Windows után OS X elé ültetik le, ott se talál meg elsőre semmit, nem érti mi hogyan működik, de mégse panaszkodik, mert azt olyan menő használni.
(#68) macman507: mit tüntetnek el, eltelt 3 év, jön az új OS, a régiek értelemszerűen háttérbe szorulnak
Azért a 10 TP verziókat megnézve, meg egyértelműen a 8 továbbfejlesztése, mint sem a 7-esé. -
#67
Döglött Róka
veterán
attila9988
#62
Döglött Róka
veterán
válasz
attila9988
#62
üzenetére
Belatom tevedtem, most jobb?
"Mindig utáltam az ilyen embereket.... főleg hogy élőben rettentő egyszerűen zavarba lehet őket hozni, hiszen ott nem megy ez a menekülős taktika..." - persze-persze.
Szerintem ne harcolj, nincs kivel. -
#66
AtHoS
nagyúr
attila9988
#51
AtHoS
nagyúr
válasz
attila9988
#51
üzenetére
Nem használtam, mert a korábbi kialakítás is szar volt számomra, így megoldottam mással - amit amúgy is napi szinten használtam/ok - tehát fel sem tűnt a hiánya.
Az viszont igaz, hogy a startképernyő első kialakításban erős melléfogás volt azzal, hogy telehányjuk automatikusan mindennel, ami települ. 8.1-el már értelmes, használható formára került. Bár mint írtam, mindennapos használatban engem nem érint.
MS hozzáállása a dolgokhoz mindig is az volt, hogy: "Ez az új módja a...." , tehát ha tetszik, ha nem ez van...
-
#65
King Unique
titán
attila9988
#58
King Unique
titán
válasz
attila9988
#58
üzenetére
Ne mindig a céggel gyertek, mert ott megoldják, már a telepítőbe integrálják, ha össznépien annyira szükség van rá... Home usernél meg nem kifogás, mert aki Skype-ot fel tudja telepíteni, v szintén alap funkcióként hiányzó PDF olvasó programot, + tesz fel uTorrentet, külső videólejátszót, akkor az ezt is.
Az a vicc a dologban, h a 10-esben is egy OS-re, pontosabban 1 felületre van bekeverve az egész, 2 v több számológép van itt is.
Az, h változtatnak desktopon is sok mindent, az a fejlődés része, új OS sajátossága, ennyi erővel ráférne a Win7-re is.
"windows -os géppel kénytelen dolgozni az ember, akkor normális felületen tehesse azt" - ja értem, akkor 7/8.1 desktop felülete alapból kevésbé jó(=szar) (no meg eleve abban dolgozol ugye, nem metrón), komolyabb munkára nem igazán alkalmas, csakis azok a bizonyos L betűvel kezdődő rendszerek, innen fúj a szél...
Én nem találok a W betűsek asztali felületen nagy kivetnivalót, ha dolgozni kell benne, ellenben az L betűsök szoftveres nemtámogatottsága, na az az, ami a nagyobb gond, legalábbis nekem a munkához. -
#64
Integrale
veterán
attila9988
#58
Integrale
veterán
válasz
attila9988
#58
üzenetére
Azt azért be kell látni, hogy rutinból akarják használni a 8/8.1-et a felhasználók.
De igazából nem jut eszembe olyan irodai felhasználás, amire ne lenne jó a 8.1, vagy kellene a startmenü.
Aranka nem találja a számológépet? Hát megkeresi, jaa, hogy nem tudja, hogy hol találja a keresőt? Hát be kell tanítani a dolgozókat.
A legtöbb felhasználó a CTRL+C / VTRL+V pároson kívül más kombinációt nem ismer, sokan nem is tudják kezelni a rendszert. De amint megtanulja, (és használná egyik-másik végre a súgót, mert nem dísz) akkor pofon egyszerűvé válik. -
edari
őstag
Nem olvastam végig a hsz-eket, csak egy részüket.
Azt hiszem leírom most én is a véleményemet, legtöbbször read-only módba vagyok, de most, hogy már van némi tapasztalatom, gondoltam megosztom.
Szóval itthoni felállás: van az én gépem, win7-el, és van a szüleim gépe. Nekik eddig win7 volt, hdd-vel, amire a nyomtató van kötve. Mivel meguntam h baromi lassú attól a kattogó fostól, gondoltam veszek nekik egy ssd-t. 18k-ért vettem a gépükbe egy Crucial m500-at, sata2-re van dugva, így seq. írásban 260 mb. Hírtelen ötlettől vezérelve, felraktam nekik egy win 8.1-et. Csináltam kettejüknek külön-külön 1-1 profilt, csináltam nekik külön outlook-os e-mailt, így azzal tudnak bejelentkezni.
Egyébként nagy telefonosok, sokszor van, hogyha hazaérek, a fotelekben ülnek, totál csend van, és csak tapicskolják a telefonokat.
Kiemelem hogy totál mezei userek.
Na eddig kb minden probléma volt...Win7-en. Nehezen látták át az egészet (pedig nem egy nagy cucc a win7), mi hol merre hány méter. Ahányszor volt valami probléma, mindig mehettem. Ez kb 2-3 esténként volt.
Amikor felraktam nekik a win8-at, megmondtam nekik, hogy fogják fel egy nagy telefonnak. Megmutattam nekik a modern "asztalt" - csempe halmazt-, látták hogy kell ki-be jelentkezni, OneDrive mappa stb. Ezenkívül külön tetszett még nekik a csempék között pl. a Térkép, de még a microsoft-os account-ot is említettem nekik, és mondtam a Posta appal azt is tudják használni, nem kell böngészőben szórakozni. Azóta többször látom őket a gép előtt. (majd lehet hogy keresek nekik egy gmail appot- ha egyáltalán van).
És őszintén: nekem is nagyon megtetszett. Eddig nagyon win8 ellenes voltam, de egyszerűen annyira könnyű használni (amikor felraktam nekik, még a csempe roham se tűnt fel, annyira egyértelmű volt minden), hogy az hihetetlen. Komolyan mondom, ha beszarik a win7-em, nekem is megy fel a win8.1, és van egy olyan érzésem, hogy a csempéket is szorgosan fogom nyomkodni. Aztán jön a win10...
-
#62
attila9988
őstag
Döglött Róka
#60
attila9988
őstag
válasz
Döglött Róka
#60
üzenetére
Gondolj amit jolesik
Abból kiindulva, hogy semmit sem írtál, nyilvánvaló, hogy azok közé tartozol, akik megpróbálnak valami "frappánsnak szánt" kilépő szöveggel távozni, mint ha lennének érveik, pedig épp annak palástolására teszik ezt, hogy nincsenek.
Poén, hogy még a másiknak is beszólsz, hogy ő se beszélgessen tovább, ezzel tovább emelve a "színvonalat", úgy téve, mint ha te valami elit csoportba tartoznál, akinek válaszolni sem kell, akkor is igaza lesz...
Mindig utáltam az ilyen embereket.... főleg hogy élőben rettentő egyszerűen zavarba lehet őket hozni, hiszen ott nem megy ez a menekülős taktika...
Nem lenne egyszerűbb belátni hogy tévedtél? Én azt tenném.
-
#61
attila9988
őstag
Integrale
#56
attila9988
őstag
válasz
Integrale
#56
üzenetére
Le lehet törölni, tehát döntesz, hogy használod-e vagy sem. Én használok párat, amire nincs szükségem azt töröltem, ami pluszba kellett pedig letöltöttem.
Mit törölhetsz le? Az appokat? Persze... Hol írtam én olyat, hogy a metro -s appokat nem lehet telepíteni, és törölni? Valamit félreértettél...
-
#60
Döglött Róka
veterán
attila9988
#59
Döglött Róka
veterán
válasz
attila9988
#59
üzenetére
Gondolj amit jolesik
-
#59
attila9988
őstag
Döglött Róka
#55
attila9988
őstag
válasz
Döglött Róka
#55
üzenetére
Az egesz hozzaallasodat a kerdeshez. De akar veled a - kepzelj ide valami cifrat - hadakozni
Tovabbi jo hisztizest.Szóval nincsenek érveid....
Pontosan erre számítottam...
-
#58
attila9988
őstag
King Unique
#54
attila9988
őstag
válasz
King Unique
#54
üzenetére
Sok évig a szar XP trónolt, megelőzte Vistát, 7-est, de az nem jelentette azt, h jobb is náluk, ahogy 8/ 8.1 esetében a kisebb részesedés sem jelenti azt, h annyival rosszabb.
Éppen elég, ha van legalább egy olyan idegesítő tulajdonsága, ami beárnyékolja az érdemeit. Ez mindig is így volt, és nem csak a windows esetében.
elég feltenni egy külső Startot, abban pár opciót bejelölni és 3 perc alatt le van tudva a dolog.
Na itt a gond.... Az emberek nagy részének nincs lehetősége (céges gép), vagy az ismerete arra, hogy ilyet tegyen. Az is kérdésessé teszi a megoldás létjogosultságát, hogy tulajdonképpen olyasmi miatt kell külső "hack", aminek alap funkciónak kellene lennie... Tehát a microsoft partizánakciója ellen, nekem külön alkalmazást kellene telepítenem... Értened kellene, hogy mi ezzel a gond.
mért nem kikapcsolható, telepítéskor kiválasztható stb.
Abszolút jogos kritika. Cáfold meg... Ha ezek a dolgok így lettek volna, a windows 8 sokkal kisebb ellenszélben terjeszkedhetett volna. Csak hogy úgy tűnik, nem mindig eszik meg az emberek, amit épp eléjük tesznek. Ma már a microsoft is belátja, hogy ez így nem volt épp a legbarátibb megoldás, és hajlandóak változtatni....
De egy ilyen cégnek tulajdonképpen ez a dolga nem? A terméket neked készítik, nem maguknak.Az is kritika volt, h desktop OS-re egyáltalán minek ilyen appok, asztali felületen használva nehogy már ilyeneket kelljen nyomogatni,
Ez leginkább azért volt, mert - szintén az erőszakos terjeszkedés jegyében - egy felületre van bekeverve a normális alkalmazások, és a metro -s vackok indítási lehetősége. Ez sokakat zavar. A legtöbb ember nem is érti, miért van neki két darab számológépe, és az egyik miért teríti be a full hd monitorát.... Ezt el kell nekik magyarázni. A microsoft -nál is tudják ezt, és ez volt a "trükk" egyik lényege... Csak hát ők arra számítottak, hogy az emberek majd megszeretik vagy megszokják ezeket a dolgokat, és rohannak majd wp telefonért, meg tabletért, az ismerős felülettel..... aztán fordítva sült el a puska....
Az viszont határozottan pozitív, hogy megpróbálják emészthetőbb formában tálalni a cuccot. Ha már muszáj dolgoznunk windows -al, akkor az legyen is olyan...
Nagy változást "abban" az irányban én nem látok, jóformán csak a Start menü került vissza
Elég sok apró változtatás van, amik együttesen hozzájárulnak, hogy ki legyen rendesen pofozva a windows. Még van némi remény arra, hogy amikor windows -os géppel kénytelen dolgozni az ember, akkor normális felületen tehesse azt.... ha így lesz, akkor tőlem aztán lehetnek metro -s appok is....
-
#57
King Unique
titán
Döglött Róka
#55
King Unique
titán
válasz
Döglött Róka
#55
üzenetére
Az ilyenek nem is fognak soha és terjesztik a mítoszokat, h a többi még csak ki se próbálja.
Aki meg rendesen használni is akarja a rendszert, az már rég túllépett rajta, max felrakott egy Start menüt, ha annyira hiányzott neki, aztán kész.(#56) Integrale: így van, maga az OS valóban nem sikerült rosszra, sőt. Vétek lenne, csak a csempés marhaság miatt nem használni, de hát könnyen befolyásolható tömegektől mit várjon az ember.
Ennyi erővel, ha a Win10-ben is nem lesznek benne a 7-es dolgai, nem lesz Aero Glass, élményindex, minialkalmazás gyárilag benne, v épp kicsit máshogy fog kinézni az asztal, tálca, akkor majd leszarozzuk azt is és nem használjuk? Biztos lesznek ilyen userek. -
#56
Integrale
veterán
attila9988
#53
Integrale
veterán
válasz
attila9988
#53
üzenetére
Le lehet törölni, tehát döntesz, hogy használod-e vagy sem. Én használok párat, amire nincs szükségem azt töröltem, ami pluszba kellett pedig letöltöttem.
Maga mint OS eddig messze a legjobb. -
#55
Döglött Róka
veterán
attila9988
#52
Döglött Róka
veterán
válasz
attila9988
#52
üzenetére
Az egesz hozzaallasodat a kerdeshez. De akar veled a - kepzelj ide valami cifrat - hadakozni
Tovabbi jo hisztizest.Ami szamomra hihetetlen, hogy 3 ev alatt meg mindig nem sikerult tovabblepni azon, hogy szaracsempe...
Szia!
King Unique: Hagyd ra, nem erdemes ujra es ujra lefutni ugyanazokat a koroket. Van akinel a velemeny inkabb hitvallas.
-
#54
King Unique
titán
attila9988
#35
King Unique
titán
válasz
attila9988
#35
üzenetére
Mint termék, abban van vmi, de ebben nagy szerepe volt a mítoszoknak, mendemondáknak, illetve a piac nem mindig képes racionálisan dönteni. Sok évig a szar XP trónolt, megelőzte Vistát, 7-est, de az nem jelentette azt, h jobb is náluk, ahogy 8/ 8.1 esetében a kisebb részesedés sem jelenti azt, h annyival rosszabb. Utóbbi esetében, akiknek kell, elég feltenni egy külső Startot, abban pár opciót bejelölni és 3 perc alatt le van tudva a dolog. Sőt, ha ki lenne tolva XP supportja még 4 évvel, akkor lehet továbbra is az lenne a legnépszerűbb, sok home usernek, cégnek esze ágában se lenne váltani...
Deee, az is gond volt, h egyáltalán minek vannak a rendszerben, maga a létezése, mért nem kikapcsolható, telepítéskor kiválasztható stb. Az is kritika volt, h desktop OS-re egyáltalán minek ilyen appok, asztali felületen használva nehogy már ilyeneket kelljen nyomogatni, erre tessék, pont, h a 10-es erre ösztökéli a usert, a kettősség ugyanúgy megvan ott is.
Nagy változást "abban" az irányban én nem látok, jóformán csak a Start menü került vissza, amit eddig is tehetett bele mki, aki akart. + még desktopon futó modern app, ennyi. Az összes többi újítás, változtatás olyan, mintha csak simán a 8.1 lenne az eredeti irányelv alapján továbbfejlesztve és lényegében az is. -
#53
attila9988
őstag
Integrale
#47
-
#52
attila9988
őstag
Döglött Róka
#50
attila9988
őstag
válasz
Döglött Róka
#50
üzenetére
Frocsogest nehezen lehet ertelmezni. Sajnalom
Definiáld nekem légy szíves, hogy ebben az esetben mit értesz fröcsögés alatt.... idézeteket is kérnék ha lehet...
Normálisan leírtam neked, hogy mi a gond. Te ezt vagy nem értetted, vagy nem akartad érteni, nem tudom... de azt leírhatod normálisan is, hogy nem érted... és akkor majd átfogalmazom neked...
-
#51
attila9988
őstag
AtHoS
#45
attila9988
őstag
Az, hogy egy rendszerben van egy "jól használható eszköz", nem jelenti azt, hogy azt az eszközt mindenkinek kell használnia. Abból pedig, hogy te nem használtad, semmilyen szinten nem következik az, hogy másnak sem kell.
A windows 8 piaci szereplése pedig engem igazol...
Betettek a rendszerbe egy, az adott platformon használhatatlan és/vagy felesleges felületet, és tették mindezt úgy, hogy ezzel párhuzamosan elvettek egy használható eszközt.
Önmagában a metro megléte nem jelentene gondot. Lehetne egy "plusz funkció", amit vagy használunk, vagy nem. Millió program van, amit nap mint nap használunk, és bizonyára jó részüknek van olyan tulajdonsága, vagy képessége, ami nem érdekel minket, nincs rá szükségünk, nem használjuk.... Ezzel egészen odáig semmi gond nincs, amíg nem megy a tulajdonképpeni használhatóság rovására.
Na ezt a határt lépte át a microsoft, amikor a tabletes/telefonos piacon való terjeszkedés jegyében, beáldozta a jól használható asztali felületet, és a pc piacon szerzett felhasználói bázisát. Ez persze még korántsem jelenti a véget. Ha az egész rendszert emészthető formára alakítják úgy, hogy annak vezető platformján, az asztali/hordozható számítógépek piacán is megállja a helyét, akkor nem lesz semmi gond. Lehet ezt jól is csinálni, mint ahogyan korábban is lehetett volna.
Ezért írtam az értetlenkedőknek, hogy nem maga a metro felület rendszerbe építésével van a gond.
-
#50
Döglött Róka
veterán
attila9988
#44
Döglött Róka
veterán
válasz
attila9988
#44
üzenetére
Frocsogest nehezen lehet ertelmezni. Sajnalom
-
#48
stingy2
senior tag
Bjørgersson
#28
stingy2
senior tag
válasz
Bjørgersson
#28
üzenetére
csak egy ötlet (nem vagyok egy nagy java májer
): rendszergazdai parancssorból futtatni?
c:\>javaws <elérési út> nekem így elindította az navos .jnlp fájlt- az más kérdés, - annyira nem értek hozzá- hogy ez így rendszergazdai jogokkal fut-e?(előre is bocs a szakiktól, he ez nagy hülyeség )attila9988 #39: engem, mint felhasználót kb. nem érdekel, h mi hova van lefjlesztve
van egy javát használó programom, amit nap, mint nap használok. ez win7 alatt pontatlanul, vagy egyáltalán nem jelenítette meg azokat az adatokat, amiket folyamatosan kellett volna. feltettem a 32 bites javát:nem jó, lecseréltem 64bitesre:nem jó, feltettem mindkettőt:ua. lecseréltem az op. rszert, és ua.verziós java-val tökéletesen fut. -
Integrale
veterán
válasz
TrinityA8
#38
üzenetére
attila9988: semmi baj nincs a 8.1-gyel, Modern appokat nem kell használnodm a 90%-át le is tudod törölni. Általában az olyanok hőbörögnek szerencsétlen OS-re, akik látták 10 percig működés közben, vagy marhára nem tudják beállítani. (kb. mint amikor az szokott a Linux bálványozók érve lenni a Windowssal szemben, hogy az a fránya "WU mindig rosszkor frissít"
-
#45
AtHoS
nagyúr
attila9988
#22
AtHoS
nagyúr
válasz
attila9988
#22
üzenetére
Milyen használható eszközt vettek el? Csak nem a "startmenüre" gondolsz? Tényleg elvették? Észre sem vettem, bár eddig sem használtam...ebből is látszik nem mindenkinek fekszi meg a gyomrát minden.
Ezzel kényszerítettek volna? Nem vettem észre....én legalábbis
-
#44
attila9988
őstag
Döglött Róka
#42
attila9988
őstag
válasz
Döglött Róka
#42
üzenetére
Az eletben nem tudtad meg megfogalmazni, mi is a problemad.
Az olvasást, és a szövegértést az általános iskolában tanítják... kérj segítséget, ha nem megy...
-
#42
Döglött Róka
veterán
attila9988
#37
Döglött Róka
veterán
válasz
attila9988
#37
üzenetére
Az eletben nem tudtad meg megfogalmazni, mi is a problemad.
-
#40
attila9988
őstag
King Unique
#27
attila9988
őstag
válasz
King Unique
#27
üzenetére
minduntalan fikázzák.
valami érveket nem akarsz felsorolni mellette?
-
#39
attila9988
őstag
stingy2
#26
attila9988
őstag
Nem értem, hogy miképpen kapcsolódik ide a java. A jre az egy különálló futtatókörnyezet/keret rendszer. Egyik előnye éppen az, hogy az ezen futó alkalmazások mindegyike elindul mindenhol, ahova le van fejlesztve valamilyen jre implementáció....
Mi köze ennek a windows 7 -hez, vagy a 8 -hoz?
-
#37
attila9988
őstag
Döglött Róka
#25
attila9988
őstag
válasz
Döglött Róka
#25
üzenetére
Az eletben nem fogjak megerteni, hogy igyis ugyis rajuk lesz "kenyszeritve" a csempe a win10-ben
Az életben nem fogod megérteni, hogy pontosan mi is a probléma, és miért lesz megoldás erre az előzetes hírek szerint a windows 10.
Neked is mondom, még egyszer... kiszedem neked nagy betűvel jó?
NEM A METRO FELÜLET, VAGY A METRO APPOK LÉTEZÉSE OKOZTA A PROBLÉMÁT, ÍGY NEM IS AZOK ELTÁVOLÍTÁSA A MEGOLDÁS A GONDRA.
Próbáld meg értelmezni fentieket... remélem sikerülni fog.
-
#36
Namelesske
addikt
BatchMan
#31
Namelesske
addikt
A 100 megás partíció (Windows 8 esetében 300) tartalmazza a bootoláshoz szükséges dolgokat + egy Windows PE-t ami akkor is képes bootolni amikor a fő rendszer nem. Onnan érheted el a Windows 7 visszaállítási lehetőségeit. Nekem évek óta 50 gigán van a Windows... Általában mindig van 15 giga szabad helyem.
Élni nem tudnék a 100-as WINRE part nélkül. Ezt komolyan mondom.
-
#35
attila9988
őstag
King Unique
#24
attila9988
őstag
válasz
King Unique
#24
üzenetére
Illetve pusztán arról szó, h eltelt 3 év, kiadnak egy új OS, ami mindig jobb, szebb, többet tud, mint az előző, legalábbis ezt hirdeti.
Nem, egyáltalán nem erről van szó... Arról van szó, hogy a windows 8, mint termék bukott meg. Az, hogy a windows 10 -ben benne maradnak előbbi újításai, de más köntösben, még nem menti meg a windows 8 -at, amit az alapjában véve hibás, "öszvér" koncepció ölt meg....
Ha a metro felület használata teljesen opcionális lett volna, ám a hetesben meglévő kezelő szervek megmaradnak, akkor a 8 -as fogadtatása is más lett volna...
Egyéb operációs rendszereken ha akarok, választhatok. A windows -nál viszont nincs lehetőséged eldönteni, hogy az előre csomagolt megoldás nem felel meg neked, szóval annak megfelelőnek kell lennie, a felhasználók nagy részének. A windows 8 -nál egy nagyon erőszakos üzleti stratégiával próbált a microsoft új piacokat szerezni. Ez a törekvése azonban fordítva sült el, aminek közvetve, vagy közvetlenül a vezetőségben tapasztalható változásokhoz is volt köze... És lám, a windows 10 -el megpróbálnak olyan irányba változtatni, hogy az elfogadható legyen.
Nem maga a metro felület létezése, vagy a hulladék metro appok létezése okozta a gondot, így ha ezek meg is maradnak, az nem jelent problémát.
-
#33
attila9988
őstag
Döglött Róka
#23
attila9988
őstag
válasz
Döglött Róka
#23
üzenetére
Én meg a kérdést nem értem.... milyen kényszerítés?
-
#31
BatchMan
senior tag
Bjørgersson
#28
BatchMan
senior tag
válasz
Bjørgersson
#28
üzenetére
Én azt vettem észre, hogy hiába vagyok rendszergazda egy gépen (Win7) mégsem vagyok mindenható. Darabig vergődtem, de user maradtam gyakorlatilag. A gazda az MS.
Nálam azzal verte ki a biztosítékot a Win7, hogy egy 100G partíción fuldoklik, míg mellette a Linux a maradék 16G-án vígan elvan. Kedvencem a 100M plusz partíció, amit nehéz magyarázni minek, és miért ekkora. További probléma, hogy a régebbi Win programok nem futnak, csak kompatibilitási jusztírozások után, ha egyáltalán sikerül elindítani őket. DOS programok végképp felejtősek.
Nem tudom a Win10 a napi használhatóságban mennyivel lesz más, de már gyűlölöm a az újabb és újabb verziók rigolyáit újratanulni. Csak használni szeretném.
-
#30
AxBattler
félisten
Namelesske
#29
válasz
Namelesske
#29
üzenetére
Nekem a 8 = 8.1, szóval... nekem nyolc...
-
#27
King Unique
titán
Döglött Róka
#25
King Unique
titán
válasz
Döglött Róka
#25
üzenetére
Nem is érdemes ebben a topikban ezt már annyira témázni, túl ismerősek az arcok, akik más topikokban is minduntalan fikázzák.
Igen rájuk, pont azt néztem pl. a sima desktop vezérlőpulthoz, jóformán egyáltalán nem nyúltak a Technical Previewben, hanem csak a metrós gépházat fejlesztik, de azt nagyon. Csomó hasznos dolog, már most is csak onnan érhető el. Pont, h most jön majd csak az igazi "kényszerítés", de egy olcsó Start menüvel, ablakban futó appokkal bőven be van fogva mki pofija. -
#26
stingy2
senior tag
attila9988
#22
stingy2
senior tag
válasz
attila9988
#22
üzenetére
én kb. lex@rom, h csempe v nem. engem pl. szétszívatott a java w7-en. baxtam is ki ahogy megjött a 8.1. azóta sincs gond semmivel, a java-s program is rendesen fut. akkor lássak w7-et, aminkor a hátam közepét.
ja, meg szaracsempe -
#25
Döglött Róka
veterán
King Unique
#24
Döglött Róka
veterán
válasz
King Unique
#24
üzenetére
Az eletben nem fogjak megerteni, hogy igyis ugyis rajuk lesz "kenyszeritve" a csempe a win10-ben
-
#24
King Unique
titán
attila9988
#22
King Unique
titán
válasz
attila9988
#22
üzenetére
Nem egészen azt bizonyítja...
, mint írtam fentebb, ugyanúgy ott van a 10-esben is. Max a tálalás volt kicsit merész elsőre, de ha bukik az egész, akkor a Win10-ből totál kiveszik, de nem tették. Sőt, míg 8.1-en 2, jobban különálló felület a kettő, amiért sokak remegtek, h mért van így "összemosva", a 10-esen már a desktopra lett zsúfolva az egész, még jobban összemosva...és lám, az tetszik jobban a népnek.
Illetve pusztán arról szó, h eltelt 3 év, kiadnak egy új OS, ami mindig jobb, szebb, többet tud, mint az előző, legalábbis ezt hirdeti. -
#23
Döglött Róka
veterán
attila9988
#22
Döglött Róka
veterán
válasz
attila9988
#22
üzenetére
Senki nem fog pisztolyt a tarkodhoz, hogy hasznald, igy nem ertem a kenyszeritest.
-
#22
attila9988
őstag
Zoltn
#14
attila9988
őstag
Szeretem az ilyen hozzászólásokat... hiszen pontosan azt bizonyítják, hogy a win8 termékvonal úgy ahogy van, megbukott...
Még azok is, akik amúgy elégedettek a rendszerrel, a "jóságát" azzal az érvvel próbálják bizonyítani, hogy a metro felületet "ki is lehet kerülni"....
Ezzel gyakorlatilag azt állítjátok, hogy a rendszer legnagyobb problémáját/újítását - ki ki gondolja aminek akarja -, ilyen olyan módszerekkel dolgozva, viszonylag keveset vagytok kénytelenek használni...Ez persze nem teljesen igaz, de még ha az is lenne, akkor is elvettek egy használható eszközt belőle, aminek a helyére tették ezt a trágyát, hogy kényszerítsék az embereket annak használatára. Ez pedig egy rohadt szemét húzás volt....
-
#21
leslieke
Jómunkásember
Döglött Róka
#20
leslieke
Jómunkásember
válasz
Döglött Róka
#20
üzenetére
Azt már mindenki tudja.
-
#20
Döglött Róka
veterán
Döglött Róka
veterán
Szaracsempe volt mar?
-
#18
King Unique
titán
King Unique
titán
Na, eljött ez is...jó, stabil rendszer, foltozzák még 5 évig, de újdonságokat már nem fog megkapni. Igaz a mostani fejlettségi szintje is még elég pár-néhány évig sokaknak.
Na persze az átlag emberhez, ebből is max a cím fog eljutni, h megszűnt a Win7 támogatása és új OS után kell nézni...de persze az ilyesmi, hasonló bulvárcikkek megint megkavarhatnak egyeseket, akik csak a címig jutnak el...(#5) Egon: +1 eleve a sok mítosznak köszönhetően, nem kicsit túl lett lihegve ez a csempe dolog...persze a dolog szépsége, h a Win10-ben is ugyanúgy van/ lesz csempe, kezdőképernyő is visszakapcsolható, gépház is kiemelt szerepet kap.
Amúgy nem rossz rendszer a 8.1, gyors, stabil, különösebb gond nincs is vele, csak az előbb említett csempés marhaság.(#9) jozefgucci1: azért egy bugos, félkésznek sem mondható rendszert használni elsődlegesként, a stabil 7/8.1 helyett, is kicsit fura dolog...
-
#12
Csapoati
nagyúr
jozefgucci1
#9
Csapoati
nagyúr
válasz
jozefgucci1
#9
üzenetére
Én is a 10-esre várok, a 7-es eddig a legjobb Windows szerintem. Egyetlen hibát nem tudok mondani, pedig 4 éve használom.
-
#9
jozefgucci1
addikt
Úgy látom sokan várnak a Win10-re . Nekem otthoni gépeken az van és nem cserélném át 8.1-re semmi pénzért , mert eleget szívok a melóban vele mind a két gépemen az a csempés förmedvény van .
-
#7
cskamacska
addikt
cskamacska
addikt
"jön a Win7 vége"
Majd úgy 5 év múlva.
Ha már clickbait infobulvár, akkor miért nem raktok ki mellé melleket is? -
#4
PR0JECTNR56
addikt
PR0JECTNR56
addikt
Vélhetőleg nálam is a 10 lesz a következő lépcsőfok, ha már muszáj lesz cserélni, a jelenlegi igényeim mellett a 8 illetve 8.1 gyalázatosan leszerepelt gyakorlatilag minden téren az elődhöz képest. Remélhetőleg a 10-el sikerül valami kellemesebbet összehozniuk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ellenkező esetben megy az xp 
) csakhogy immár a hekkerek, nyilvánvalóan meg nem- illetve alig foglalkoznak XP-k hekkelésével, legfeljebb a teljesen védtelen XP-ket szépen betolják botnetbe... (mellesleg ne nézzük már hülyének a vírus és tűzfal cégeket, amíg a Comodo és az Eset, nekem kb 2 óránként szépen frissíti magát, addig tudom hogy ők XP 32-őt, MS support ide vagy oda, nagyon is megcsinálják, és addig nyugodt vagyok; ám amint a védelmeim szupportja is megszűnik és már nem frissíti az adatbázisát illetve saját szoftverét napi rendszerességgel, akkor nyilvánvalóan és természetesen, kénytelen-kelletlen morogva, de át fogok állni újabb MS oprendszerre én is vagy valami Linuxra....) Szerintem, a hekkerek már csak azért is ignorálják az XP-t, mert ki a bánat használ ma már XP-t? Senki aki számít! És nekem ez az előnyöm, hogy XP-t használó senki vagyok...! Ergo hiába is vannak az XP nagy rések és sok rés, mégis nagyobb biztonságban vagyok, mint egy kurrens oprendszerrel szörföző, nem elvi és szakmai a biztonságom, hanem natív, praktikus és pragmatikus biztonság... Mivel a hekkerek nem foglalkoznak már az XP-vel túlzottan, mert nem XP-t használ a felhasználók krémje, akikre a hekker utazik! (a hekkerek krémje kérem szépen mobileszközökre állt rá már jó ideje) Tojnak az XP-re... mondjam azt, a hivatalos MS support megszűnésével a "hacker support" is megszűnt az XP felé... 
Bár a véleményezés szubjektív, de elfogatható. Ahogy az is, akinek meg tetszik és nincs vele gondja, jónak titulálja. A 10-ről meg még elég korai nyilatkozni, főleg, ha csak a legelső 9841-es buildot tesztelted, abban kb. a fejlesztések 10%-a van csak benne...viszont kétség kívül a valaha volt, legjobban összerakott Windows lesz és több téren lazán überelni fogja a 7-est, idővel pedig majd a padló alá nyomja.
Új hozzászólás Aktív témák
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Túra és kirándulás topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Fujifilm X
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen légkondit a lakásba?
- PlayStation 5
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Gombászkönyvek egyben
- Asus Zenbook 15 OLED UM3504 - 15.6" 2.8K 120Hz - Ryzen 5 7535U - 16GB - 512GB - 2+ év garancia
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! LG 24MB35PM 60Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest