Új hozzászólás Aktív témák
-
pmikloska
aktív tag
válasz
RaveForce
#90
üzenetére
Csak annyira vagyok névtelen, mint te.
Egyébként internetes szaklapoknak nem is nagyon hiszek, nem is feltétlenül szabad szerintem. Ráadásul önálló saját tapasztalatod valószínűleg nem lehet sok, sőt, nem lehet minden termékéről a Samsungnak, másoké meg akármilyen lehet, biztos hogy hiteles?Egyet viszont aláírok, mielőtt Samsung ellenesnek mondanátok. Vannak fejlesztések, nem is kevés, amit ez a cég vitt végbe, talált ki stb., fejlődő vállalat. De én mégis a PR tevékenységét csodálom a fent leírtak miatt.
-
pmikloska
aktív tag
válasz
arnyekxxx
#89
üzenetére
Nem, nem vagyok, csak láttam, hogy mennyi baj van ezzel a márkával, és hogy ennek ellenére egyfajta "kultusza" lett sajnos. Mert így sokan el is felejtik a régi jól bevált márkákat, amik még most is jobbak! Egy dologban igazán a Samsung, a PR-ban, mert elhiteti Magyarországon, hogy ők milyen jók. Tapasztalatom alapján a legtöbb ember nem is tudja elmondani, miért vesz Samsung terméket, csak azt hallotta valakitől, hogy azt kell venni, mert az jó. Egy kint dolgozó ismerősömtől hallottam, hogy pl. Németországban nem olyan nagy márka, ott inkább a Sony a nyerő, a Samsungot a török vendégmunkások vásárolják, de ez persze nem az én tapasztalatom.
-
pmikloska
aktív tag
válasz
RaveForce
#86
üzenetére
Gondolom találtál egy tesztet, ami dicséri a márkát. Ezzel bebizonyítottad, hogy tényleg jó?
Nagyon sok fényképezővel találkoztam már, mivel a munkám része volt évekig. A Samsung egy nulla. Mindre jellemző, hogy csilli-villi, színes, jó a PR, sok a reklámok hatására a rajongó, de ettől még nem lesz jobb, ahogy a témához tartozó okosfényképező sem. -
rbence
senior tag
nem feltétlenül a vele készült képekre gondolok,az valószínűleg jobb lesz a mobillal készült képeknél és nem csak az optikai zoom lesz a nagy dobása,inkább pl arra,hogy hiába 4 magos,biztos vagyok benne,hogy ez nem 1 másodperc alatt jut el addig kikapcsolt állapotból az objektív kitolásáig,mint egy "nem okos" kompakt,persze,lehet neki simán nyomni majd egy lockscreen-t,de az okosdolgok sosem a hosszú üzemidőről voltak híresek.Egész egyszerűen nem tudom elképzelni,hogy mit váltana ki,úgy értem ugye a telefont nem fogja leváltani,ez már fentebb ki lett vesézve,de nem tudom,hogy mivel nyújtana többet mint egy hagyományos kompakt gép,egyedül ez a dropboxra feltöltős dolog tetszik.Az erős hardvert meg szerintem simán azért tették bele,hogy ne szólják le őket,mert ma már nem trendi,amiben nincs annyi mag,mint a dinnyében
De ne legyen igazam,legyen sikeres,ez csak az én véleményem.
Mindenesetre ha valamelyik nagy áruház kipakolja demózni,ki fogom próbálni. -
Miért ne lehetne vele jó képeket csinálni? Ez egy fényképezőgép. Annyi a különleges benne, hogy Android fut rajta.
(#8) zéügynök: abszolút értelmetlen lenne lekorlátozni, mert akkor értelmét veszti maga az Android. Éppen azért készült Androiddal, hogy bármit megtehess a géppel (értelemszerűen a telefonálást kivéve).
(#14) rbence: fényképezőgépnek gyenge? Ezt mi alapján állítod ilyen egyértelműen? Hány, ezzel a géppel készült fényképet láttál már?
(#20) Tigerclaw: biztos vagyok benne, hogy ez jobb képeket fog csinálni, mint a a mobiltelefonok 99,9%-a. egyébként nekem, mint turistának rohadt nagy előny, hogy van benne Wifi meg adatkapcsolat, és így rögtön, automatikusan feltöltődnek a képeim dropboxra.
(#45) SkyLaci: mitől gyenge ez a fényképezőgép? Komolyan kíváncsi vagyok, mert eddig senki, egy érvet sem tudott a gyengesége mellett felsorolni.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
RaveForce
#79
üzenetére
Láthatóan sokan nem tudnak elszakadni attól a tévképzettől, hogy ami oprendszeres és van benne kamera annak kamerás mobilnak kell lennie és nem értik meg, hogy ez egy ultrazoom kompakt fényképezőgép amin történetesen azonnal lehet szerkeszteni a képeket és fel lehet tolni netre.
-
arnyekxxx
veterán
nem kell, lehetne 1 is, sőt lehetne benne egy kici abakusz is és azzal is kiszámolhatná a tulaj a pixeleket, viszont a gyosabbal gyorsabban tud dolgozni. Mi oka lenne a samunak, hogy ne a legjobb prociját tegye bele a saját különleges és nem feltétlen olcsokategóriába tervezett gépébe?
-
Ed3r_X_
nagyúr
-
arnyekxxx
veterán
A "minek ebbe 4magos processzor" ismételgetői gondolkozzanak el egy pillanatig a képfeldolgozás hardverigényén. Ennek a gépnek az a lényege, hogy elkészül a kép, azonnal utómunka ott a kamerán és mehet is fel a netre.
Aki meg az aksi miatt sir, annak kis színes hír: a fényképezőgépekhez szoknak venni pótaksit. Ez fényképezőgép. Na mi a megfejtés?
-
Keem1
veterán
Igaz, hogy csak a kommentek elejét olvastam el, de kiborított, hogy mindenki okostelefonnal méri össze. Emberek, ez egy fényképezőgép, nem telefon. Annyi különbséggel, hogy Android fut a zárt FW helyett. Kb. mint a telefon->okostelefon móka. Lehet, évek múlva már szinte csak ilyet lehet minden fényképező kategóriában kapni.
Nekem tetszene, le is cserélném lassan a Sony kompaktomat, de félek, egyelőre az ilyen okos fényképezőgép még nem az én pénztárcámhoz lesz árazva
-
#56
Ed3r_X_
nagyúr
Depression
#55
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
Depression
#55
üzenetére
Ha nem épp pillanatfotóra kell
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#55
Depression
veterán
Peathee
#53
-
Peathee
senior tag
Sziasztok,
Ha normális áron adják akkor én tuti veszek egy ilyet.
Én például tökéletes célközönsége vagyok. A telefonálást az SMS/MMS-t a céges telefonon intézem 100%-ban és ott elvárás a hosszú üzemidő. Az adatforgalom le is van tiltva. Nem is hiányzik.
Van egy régi kompaktom azt kéne leváltani erre és még cserébe kapok egy okostelefont is, amivel lehet filmet nézni, zenét hallgatni, vagyis egész jó multimédia eszközt kapok. Ha lesz benne 3G modem imádni fogom! -
#50
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
sok értelme van, amikor 3-400$ egy milc
-
MR007RM
addikt
Rossz telefonnak a 808? Ügye csak viccelsz? Talán nem lehet vele telefonálni vagy dobná a térerőt? Mióta kell telefonáláshoz 4 magos proci? Vagy 4 millió app? Mindig is a Nokia csinálta a legjobb telefonokat symbian-nal. Nem igazán értelek.
(#48) Quasi_modo: megelőztél. Egy kicsit ledöbbentem.
-
a.sebi
őstag
Ez nem azert keszült hogy millióókat adjanak el, hanem azert mert a nikon is csinált...és a samu ezzel bemutatja hogy ebben is ök a legjobbak...és ez reklám a többi samu terméknek és samu kameráknak is
Hü hallottad hogy a samsung milyen kamerát csinált...biztos a asamu a legjobb...akkor vegyuk ezt 27 rezerért...ez is samu -
#43
Cyberpunk
félisten
Quasi_modo
#42
Cyberpunk
félisten
válasz
Quasi_modo
#42
üzenetére
Főleg, hogy a 808 100x inkább telefon még, de ez, ezt nem tudom hová sorolni.
-
rjg
őstag
válasz
Tigerclaw
#40
üzenetére
Éppen ezt írtam
Ha benne lenne a telefonfunkció, lenne egy olyan réteg, aki kiváltana vele két eszközt. Így, hogy nincs benne, továbbra is két eszközt kell cipelni, ezért szerintem szűkebb lesz a felhasználói tábor, mint lehetne. Magyarul, a Samsung szerintem hülyeséget csinált, mert kevesebb fog fogyni, mintha telefonként is lehetne használni. -
rjg
őstag
"akkor szerintem megtalálná a saját felhasználói rétegét,"
Olvasásértés? Ebben hol írtam, hogy nekem kellene? De ahányszor felröppent egy ilyen hír, mindig van néhány hozzászóló, akinek ez kellene, mert kiváltaná vele a folyton magával cipelt kompaktját, meg a telefonját. Nekem köszönöm, egyelőre tökéletesen megfelelnek a rendes telefonok, bár most a Note2 is felcsigázott. 
-
ROBERTOH
őstag
Hogy mi az értelme? Veszel egy pár ezer Ft-os gagyi telefont, ami csak telefonálni jó és egy hétig bírja az aksija + veszel mellé egy ilyet. Lehet hogy nem csúcsminőségűek a képek, de valószínűsítem hogy legalább egy átlagos kompaktét megüti (ami egy mobilba épített fényképezőnél jobb). "profi" fényképezőkkel az a baj, hogy túl nagyok, így körülményes vagy megoldhatatlan a cipelésük, míg ez zsebben is elfér.
-
zeg
őstag
Kezdetnek megteszi, ha az emberek rácuppannak a nokia csodafényképezőtelójára, a Samu belerakja a 3G-t, a Nokia meg mehet a sunyiba a pureizéjével a 21X optikai zoommal szemben. Gyanítom, nem csak a Samsung várja a nokia pure fényképező fogadtatását anélkül, hogy beleöntene(talán feleslegesen?) komolyabb összeget a projektbe
-
#29
F22Reventon
tag
F22Reventon
tag
Volna neki értelme. Régen, még az okostelők idejeelőtt gondoltam h mekkora király lenne egy olyan cuuc, amivel lehet vállalható fényképeket csinálni és zenét hallgatni. Ha külföldre megyek kirándulni, a gsm részt sosem használom, de zenét hallgatnék, fényképeket készítenék. Egy francia sielés 20 órás buszúttal okot ad egy ilyen készülékre szerintem. Más kérdés h már van okostelóm és ennél jobb kompaktom is.
-
Nazara
őstag
válasz
Tigerclaw
#20
üzenetére
Valóban van hasznuk, Note-tulajként mondom ezt én is. Viszont emlékszem a bemutatásánál ugyanezen reakciók jelentek meg. Véleményem az, hogy kicsit tényleg lóg a levegőben ez a készülék, ugyanakkor úgy látom, hogy manapság Samsung emblémával egyre több dolgot lehet értékesiteni. Szóval közel sem vagyok benne biztos, hogy bukásra van itélve, habár az általad is taglalt okok miatt nem éri meg beruházni rá. (léteznek jobb alternativák)
-
#22
Quasi_modo
nagyúr
Quasi_modo
nagyúr
Véleményem szerint ez valamiféle válasz akar lenni az N808-ra.
Vagy mégsem. -
-
Tigerclaw
nagyúr
A galaxy note-nak és a tableteknek van haszna, értelme, ennek meg nincs.
Bárhonnan is nézzük, ennek se füle se farka. Lehetne egy botcsinálta fotós telefon, de nem lehet vele telefonálni. Ha egy komolyabb bridge vagy DSLR gépben lenne 3G még érteném is, mert a fotoriporter azonnal tolhatná a képet fel a szerkesztőségnek, DE ez egy túrista fényképezőgép. Aztán az egész androidos appos hobelebancnak semmi értelme, csak fogyasztja a tárterületet meg az akkut. Ha pl. valaki netes blogot ír, vagy zsinórban tolja fel a képeit a facebookra, vagy megosztókra, vagyis nem számít különösebben a képek minősége, akkor meg jobban megfelel egy rendes okostelefon amin egy jobb kamera van. Egyszerűen semmi értelme. Persze a marketingesek majd megoldják valami erőltetett dologgal.
-
Nazara
őstag
Szerintem a 'bukta', meg a 'nincs piaca', kifejezések rásütéséhez még egy picit korai az időpont. Én sem látom az elsődleges célcsoportot, de rengeteg cucc hasonlóan indul manapság, hogy konkrét példát is emlitsek: Galaxy Note, és a táblagépek is.
Egyébként a külseje nekem bejön, egyszerű, de pofás.
-
rbence
senior tag
Teljesen egyetértek veled
Fényképezőnek és telefonnak is gyenge,főleg ha majd az ára is ismert lesz.
A brutális hardvert is hülyeségnek tartom,mert azért mondjuk ezzel játszani nem lesz kényelmes,tekintve,hogy igencsak vastag.
Tehát a telefont nem váltja ki,fényképezőből meg biztos,hogy van jobb nála,olcsóbban.
Szerintem bukta lesz -
#12
dani3l
őstag
tomistarkapi
#7
dani3l
őstag
válasz
tomistarkapi
#7
üzenetére
Annyiert meg mar normalisabb dslr gepet kapni..Egyebkent en sem ertem, minek kell egy fenykepezöbe 4 magos processzor, meg ugy egyaltalan a koncepcio lenyeget/celcsoportjat nem latom.
-
zéügynök
csendes tag
Én azért kidobtam volna azokat a részeket az androidból amelyeknek nincs értelme (ébresztés, s-voice, s-planner, ...) és kimondottam a kamera funckió köré gyúrtam volna át a cuccot (social cuccok, fotó "szerkesztő", videó "szerkesztő"). Játékot rá nem engednék csak a témába vágó kiegészítőket (egyedi képszűrőket, ...)
-
#7
tomistarkapi
tag
tomistarkapi
tag
Talán shared data plan mellé, hogy egyből lőheted fel fácséra vagy dropboxba, de az árral lesz itt a baj mert ha 150 max 200 usd talán de még az is erős hardver szempontjából meg már inkább a 400-450 surolja
-
Tigerclaw
nagyúr
Én továbbra se tudom hová tenni ezt a kütyüt. Sokan (jogosan) már azt se tudják igazán, hogy minek vennének egy okostelefon mellé tabletet, vagy tablet mellé okostelefont...ez meg valami olyasmi ami még kevésbbé illik a képbe. Minek venne valaki ilyet? Komolyan nem értem, hogy kiket céloztak meg ezzel.
-
drosan
tag
Biztosan velem van a baj, de ennek nem igazán látom értelmét, ugye telefonálni nem lehet vele, tehát ott van nálam a telefonom ami tudja legalább ugyan ezt, és akkor e helyett inkább elrakok egy jobb minőségű kompaktot, ami valószínűleg tovább bírja, ráadásul még olcsóbb is...
Sacredcow: +1
-
Sacredcow
csendes tag
Csak szerintem pályázik a "2012 legértelmetlenebb Samsung készüléke"- címre ez a cucc?
Mármint, egy kamera csináljon jó képeket, egy telefonnal lehessen telefonálni, na ezzel gyanítom nem lehet majd annyira jó képeket csinálni, mint egy hasonló árban lévő rendes géppel, és telefonálni se lehet vele. Szerintetek?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Akksival egyetértek, fényképezőgéppel is mindig úgy indulok csak el ha van hozzá még egy adag feltöltött akksim.
A 808 kamera egy iPhone 5-ben 
Új hozzászólás Aktív témák
- FC 26 előrendelés PS5 konzolra
- Xbox Game Pass Ultimate előfizetések kedvező áron
- ÚJ Microsoft Surface Laptop 7 13.8" 2K - 120Hz Érintő - Snapdragon X Elite - 16GB - 512GB-2 év gari
- Kingston FURY Beast 32GB (2x16GB) DDR5 5600MHz (KF556C36BBEK2-32)2030.07.30 garis
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3451
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest