Új hozzászólás Aktív témák
-
TaylorPro
addikt
Ezt csak akkor lehetne ha egy napig nálam lenne a teló. Na most szerintem bír annyit mint a Moto G, ami kiemelkedően jó. Kemény nyúzással egy nap, átlagos használat mellett 2-3 nap. Ez kiemelkedő az okosteló mezőnyben. Az akku miatt nem kell aggódnod ha ezt szeretnéd megvenni.
-
Astaroth
csendes tag
Igen, ebben a (~40000 ft) szolgáltatói árban van több választás is. Ot van még az F6 is amit dícsérnek. Az egyes gyártók minijei ugyanezt nyújtják, csak drágábban. Én a hardver és a külső (nekem tetszik a kék színben
) miatt választottam elsősorban. Kijelzőben is csak az L9 II jobb egy picit a felbontás miatt (a tft-től nem kell félni ez már nem rossz). A mérete is pont jó. A felhasználói felület mindkettőben tetszik (lg, samsung). Az M2 4,8"-on hozza ugyanazt a felbontást, mint a samsung 4.5"-on, tehát az pixelesebb, és nem 40000 ft-lesz szerintem. -
-
TCSZ
senior tag
válasz
Astaroth
#125
üzenetére
Köszönöm István!
Te mióta használod ezt a Samsungot? Nem néztél hozzá a neten nagyobb aksit? Ha rendelhető lesz a vodánál lehet hogy ezt választom hiába több egy 10-el előfizetésben mint az lg. de még a 64gb-os kártyának utána akarok járni. Dokumentumokat jól kezeli? levélhez való fájl csatolás hogy megy ezzel a a méretű kijelzővel?
Köszi!Csaba
-
Astaroth
csendes tag
-
Astaroth
csendes tag
Szívesen
!
Igazából a kettőből lehetne egy (nagyon) jót gyúrni.
Az lg kb. 2 nap volt az én használatommal (én használtam a párom előtt ), a samsung kb 1.5 nap. Netezés 2 óra, állandó net (otthon wifi/kint H+), frissítések on. Mindennapi használatban a samsung pörgősebb. Ja az lg hátlapja recsegős. A kamerában az lg jobb (igazán egyik sem nagy szám), de a kameraszoftver a samsungban tetszik jobban. A szabad ram az lg-ben 250mb max, a samsungban 760mb. Jelet mind a kettő gyorsan talál. -
TCSZ
senior tag
válasz
Astaroth
#121
üzenetére
Köszi István!
A Samsung mennyire bírja üzemidő tekintetében? Üresjáraton mennyi a szabad Ram benne? Melyiknek jobb a kamerája? Előfizetéssel az Lg egy 10el olcsóbb. Szerintem a samsung csak a Ram-ban jobb. Meg prociban. MEg haj ól tudom az Lg-ben nincs Glonass. Igazából telefonáláson kívül egy kis netezéshez meg navigáláshoz kéne. -
Astaroth
csendes tag
Szia! A párom az lg-t használja én meg ezt, szóval van tapasztalatom.
LG:
-proci 2x1400MHz, ram 1GB
-kijelző 4,7" ips, 312ppi, élénk színek
-méret 128.4 x 66.5 x 9.4 mm
-van kitkat frissítés
-kamera 8/1,3 mpSamsung:
-proci 2x1700MHz, ram 1.5GB
-kijelző 4,5" tft, 245 ppi, fényesebb
-méret 132.4 x 65.8 x 9.8 mm
-kamera 5/0,3 mp
-hangosabbÜdv.,
István -
lazioko
csendes tag
válasz
scyllarus
#118
üzenetére
Nem csak itt érdeklődtem
Ismerősök körében akiknek kicsit több a konyításuk hozzá, GSM boltokban is jó tanácsokat adtak szerencsére, de én sem bántam meg a vásárlást, igaz nincs meg rég óta, hogy teljesen ki ismerjem de már most jóval többet adott mint az előző telefonjaim
Minden esetre mindent nagyon szépen köszönök -
scyllarus
veterán
Nem vagyok én sem okosabb
Ha megnyitod a 2 teszt végén a specifikációs táblát, és összenézed az adatokat, minden kiderül. Mindenben jelentősen jobb az S3. Az AMOLED-TFT kijelző egyéni preferencia kérdése, 10 emberből 9 a ledes verziót értékeli többre. (Nekem meg mániám )
De mások véleményét is megvárhattad volna, egy vélemény nem vélemény. De szerintem jól döntöttél. -
lazioko
csendes tag
De komolyan kérdeztem
Mivel látom, hogy nálam okosabb emberek vannak itt így megpróbálkoztam a kérdéssel, hogy segítséget kérjek mivel készülék vásárlás előtt álltam és érdekelt a véleményetek, hogy nem-e vészesen kevesebbet tudó készülék mint az S3-as.
Elnézést a tudatlanságomért ha ezzel megnehezítettem a dolgokat
De köszönöm a választ, S3-as lett.Szép napot!
Üdv.:
Laci -
herbubi
csendes tag
Igazad van...én pár napja vetem a vodánák 40-ért
nekem egész jól megy...
csak az a baj h az a **** Samu telirakta alkikkal és most csk kb. 5gb érhető el...amit én egy este alatt teliraktam...
Pl.:Asphalt8,Real racing3.....Szerintem ennyiért megéri(legalábbis nekem)
A netezés perfrct,a kamera a max zoomnál már NEM éles... -
Bogyi007
veterán
-
Laci7909_aff
tag
válasz
PirosHello
#105
üzenetére
Igen, kár a kihagyott AMOLED-ért.
-
scyllarus
veterán
-
#107
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Ha jól látom ez egy picit felhizlalt S4 mini lte-vel. Manapság ez már csak így megy náluk, egy új telefonban rá lehet ismerni hogy miből indultak ki.
-
#105
PirosHello
senior tag
PirosHello
senior tag
Pozitívum az erős hardver, és az 1 GB-nál több RAM.
Negatívum a kijelző (nem SA, és még nem is IPS), az akkukapacitás (üzemidő), a fényképező, és az ár.
Összességében nem éri meg
-
#104
Sragi
őstag
Dr.FantastiK
#103
Sragi
őstag
válasz
Dr.FantastiK
#103
üzenetére
Express 1 kifutó termékként kerül 84k-ba.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vicc... -
#103
Dr.FantastiK
őstag
Dr.FantastiK
őstag
85 ezer -ert nem eri meg !
-
#101
scyllarus
veterán
szlovibuki
#99
scyllarus
veterán
válasz
szlovibuki
#99
üzenetére
"Nevetek a samsungon, mert az ótvar S advance vackát is még 60.000 körül nyomatná..." Ez roppant hozzáértő megjegyzés volt a részedről. Speciel az még ma is nagyon jó telefon, ha az optimalizálatlan f.s gyári romot lecseréli az ember.
"adreno 305 sem egy nagyon erős valami ehhez a kijelző mérethez" A GPU-nak semmi összefüggése nincs a kijelzőmérettel.
Bár ez a teló valóban nagyon túlárazott, jó lesz ez még később, ha leesik az ára. Az elődje is 0 Ft volt a végén a T-nél, úgy már teljesen oké. -
#99
szlovibuki
tag
szlovibuki
tag
Jó lenne ez, egy másik árkategóriában.... Nevetek a samsungon, mert az ótvar S advance vackát is még 60.000 körül nyomatná....
Ez a telefon meg....inkább nem minősítem. Az a kijelző ezelőtt 1,5 évvel volt ok, adreno 305 sem egy nagyon erős valami ehhez a kijelző mérethez, az 5mpx kamera kritikán aluli ilyen árkategóriában...45 ezret ha megér ez. -
M5Norbi
őstag
Jó de a Nokia évekig ült a babérjain és csak lesett plusz a termékstratégia volt a legnagyobb baj.
Azért a Samsung még nincs itt. De abban egyetértek hogy oda kell figyelniük mert nem minden lépésük jó.
Viszont (és nem fikázás) ordít hogy utálod a Samsungokat innentől objektív véleményedre nemigen lehet számítani.
Megértem te a kínai csodákban hiszel nekem is bejönnek elismerem őket de ettől a nagy gyártók is tehetnek le valamit az asztalra.
És azért a kínaiak könnyebb helyzetben vannak náluk. -
zdanee
őstag
válasz
RaveForce
#94
üzenetére
Melyik volt az utolsó Samsung, amire elismerően csettintettél? A tabletjeik évről évre gyengébbek, a Galaxy S valahányokat és a Noteokat kivéve korábbi modellek butított változatait dobálták piacra drágábban, mint az elődöt. Tipikusan a névből próbálnak megélni a minőség helyett, egyedül a csúcs készülékekre koncentrálnak, az viszi a nevet. A Nokia is pont ugyan ezt csinálta, ott is mindenki csak mosolygott, hogy nem lesz itt gond 70%-os részesedésnél, és amikor beütött a ménkű nem kellett egy év, hogy az egész "burning platform" elsüllyedjen. Ha egy ekkora cég évekig a seggén ül és nem bír semmit előszedni a kalapból, ott bizony baj van. Alkotói válság.
-
Lomha 8V
addikt
Na hagyjuk ezt a kamerát, még viccnek is rossz. Nem értem, komolyan. Pont nemrég kerültek elő egy régi mappából haverom által, mobillal készített 2006-os fényképek. Valami Sony Ericsson volt, talán K610. Az a sz@ros, régi 2 megapixeles kamera teljesen korrekt képet csinált. Ellenben ezek a maiak, na hagyjuk. Visszafejlődés. Minek a 8-12 megapixel ha egyszer hányadék?
-
#95
Georgie1224
tag
Georgie1224
tag
A sok TFT VS IPS és egyéb miatt már ebben a topic-ban is lehetne dunát és tiszát rekeszteni.
A helyzet az, hogy láttam már IPS-t ami rosszabbul néz ki mint a TFT panel képe.
December közepén vettem egy Ace 3-ast. TFT ugyanúgy a panel 1gb ram van benne és 4.2.2-es droid.
A felbontása nem igazán acélos, de nem is 4,5"-os csak 4"-os 800x480.
A tárhely ugyanaz, mint az express esetében vagyis 6,1gb kb ami felhasználható.
Az extra szolgáltatások ugyanúgy járnak hozzá (dropbox 50gb, s voice, s tervező s...).
A formatervet anno eltalálták valamilyen szinten, ezért most a teljes portfólió megkapja, ezen ne csodálkozzatok. A sebessége megfelelő. Aki gyorsabbat akar fizessen többet érte.Gondoltam megemlítem mint alternatívát az Ace 3-at.
-
RaveForce
veterán
lol. te se vagy azért nagyon képben ebben a témában valljuk be
-saját szemszögemből megelégedéssel használok egy csúcs samsungot, kb leszarom a többi kategória mennyire hasonlít erre.
-akinek pont ilyen, vagy más milyen paraméterű készülék kell megveszi, és szintén használja mert neki az kell.
-a piac igazolta, h a samsung ezt nagyon jól csinálta, messze köröznek mindenkit
-ezzel szemben, az h pár unatkozó nicknév mögé bújt troll mit gondol, mennyire az a nagy baja,h melyik teló mennyire hasonlít a másikra, baromire mit sem számítsamsung bajban.... még mindig röhögök
-
#93
Sragi
őstag
South Velen
#92
Sragi
őstag
válasz
South Velen
#92
üzenetére
Nem látom rajtuk az innovációt.
-
#91
Sragi
őstag
South Velen
#90
Sragi
őstag
válasz
South Velen
#90
üzenetére
Nokia örökébe akarnak lépni
-
#90
South Velen
addikt
South Velen
addikt
Végre egy izgalmas készülék a Samsungtól.
Nevetséges, amit csinál egykori (2008 körüli évek) kedvenc telefongyártóm.
-
Dominó85
addikt
2100 mAh meg a füled töke, drága Samsung. Egy ilyen kis méretű telep aligha 2100mAh-s. Egyre szánalmasabb amit a közép és alsó kategóriában művel ez a "világcég". Nevetséges... egy átmatricázott 1600mAh aksira ráhazudni, hogy 2100mAh.
Bakker az ex-ZTE Blade-em aksija alig volt kisebb fizikálisan mint ez... És abban 1250mAh aksi volt ám!!! Innentől kezdve végképp nem érdekel a Taiwani (cső-kínai) Samsung. 
-
#84
Burt1793
veterán
SkyLine3000
#83
Burt1793
veterán
válasz
SkyLine3000
#83
üzenetére
Most mégis szar az F6 vagy mit csorog erre a nyálad?
Sztem mindegy, hogy 1080p vagy 720p, a minőség úgyse az igazi. Én mindig leveszem 720p-re a felvételt, mert nagyon gyorsan megtelik a 32 gigás tárhely 1080p-vel.
-
#83
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
igazából azt nem értem, h ezzel a hardverrel miért nem képes a teló FullHd-ban videót felvenni? Az F6 gyengébb (cpu), mégis megy neki. Mondjuk abban 8mp optika van, ebben meg csak 5mp. De ez csak kérdés, mivel úgysem veszek ilyet. De ugyanez érvényes az Ace 3-ra is. Ua a hardver, mint az F6-ban, mégis csak 5mp/Hd. Mindenesetre kíváncsi leszek, h milyen áron kerül a szolgáltatók kínálatába?
Ha nem vettem volna F6-ot és lenne a telenornál jóárasítva, még tán vevő is lennék rá. -
Sragi
őstag
Most erre mit lehet mondani?
ctrl+C aztán ctrl+V kb.
Nyilván lesz rá vevő közönség,de nem fognak csúcsot döntögetni vele.Azon gondolkoztam ha egy darab kutyaszart kiadna mondjuk a HTC,LG,Apple trió akkor a Samu is csinálna egy db kutya szart.A mellett,hogy van kb 3 másik ugyan ilyen karakterisztikájú Samu a piacon. Nem baj arra célra amire csinálták jó lesz.Csak dőljön a lé a többi nem számít.
-
-
scyllarus
veterán
Vártam ezt a telót nagyon. Aztán a tft-nél és az akkunál megakadtam... A többi tulajdonsága nekem pont elég lenne, ez a kettő zavar. Mindegy, majd megnézem élőben milyen a képe.
Többen emlegették itt az SP-t. Kinek mi a fontos, de nekem pont a kijelző miatt esett ki. Hiába a nagy felbontás, az a fakó kép teljesen hazavágta az egészet. Egymás mellett volt a boltban az Express 1-gyel, és a sokkal kisebb felbontás ellenére nagyságrendekkel szebb képe volt a Samunak. Fel is adták, átállnak végre az IPS-re, ha jól hallottam, megvárom az idei Xperiákat. -
MeGabee
senior tag
Ismert már,hogy szintetikus tesztekben miért ennyire erős minden Samsung.
Nekem ezerszer többet számít,hogy a mindennapokban hogy teljesít gyári rom-mal.(Lekopogom,eddig remekül.)
Biztos ez is szépen fog muzsikálni,bár tapasztalatom szerint a Samunál belakás után kezdődnek a laggolások,fagyások.Na mindegy,engem már csak a szolgáltatói árazás fog érdekelni.Mert ez a kezdőár horror,ennyiért S3 is tudsz venni pl. -
M5Norbi
őstag
Igen az jelentős erőtöbblet főleg a Ram. Több pontot csinál Antutuban mint az S3.
Bár engem a tesztek nem hatnak meg csak megemlítem.A kijelzőben valószínűleg igazad van de azért megnézném élőben.
Az ár meg szürkeimportos kezdőár. Hidd el szolgáltatónák az F6 körül lesz az ára.
-
MeGabee
senior tag
Hmmm...mert emelt órajelű a SoC,meg van benne +0,5 giga RAM,akkor már az annyival erősebb teló?
A csoda TW el is viszi a többlet RAM-ot,úgyhogy kb. b...hatnám is.Hát tudod IPS panel után erősen kétlem,hogy egy sima TFT elnyerné a tetszésemet. (#68) Burt1793: Én nem mókolom a telefonjaimat,ha jön 4.4 erre,akkor jön,ha nem akkor nem.Nem létkérdés.
És egy apróság,hogy mit mihez viszonyítunk.Kategória,vagy ár szerint?A középkategóriában túl drága.Az árában meg már komolyabb négymagos vasakat is találni.Tudom,ez Samsung.....
-
-
M5Norbi
őstag
Visszalépés ? Egy erősebb teló? Hmm.
A kijelzőt meg összehasonlítottad már élőben?
Nade mindegy ez már csak pár gondolat volt.Megkérdeztem az üzemidőt. Kicsit jobban nyüstölve este mindenképp kell tölteni.Ha kíméli akkor simán 2 nap után tölti.
Ez így is jobb az átlagnál szerintem. A legtöbb telefont fél nak alatt le lehet meríteni.Elhiszem hogy ti ügyesebbek vagytok a kollégámnál de én hiszek neki.
-
Burt1793
veterán
Nekem legalább Kitkat van az S2-n.
(#67) M5Norbi: Igazad van, a samut mindenki a legolcsóbb szériájáról vagy maximum az ace sorozat minőségéből ítéli meg, amikor ott van az S4, note3. És ez se egy gyenge darab. Nem vagyok nagy samu párti, de ez a nagy fikázás már szemet szúr.
Amúgy a W kijelzője is sima tft, de azok közül az egyik legszebb! Biztos ez a kijelző is szép.
-
#67
M5Norbi
őstag
SkyLine3000
#62
M5Norbi
őstag
válasz
SkyLine3000
#62
üzenetére
Te meg próbálj ki egy rendes Samut aztán fikázd. Az olan mintha a Mercedest a régi A Klasse után fikáznád pedig van ott E és S Klasse is.
Nekem előbb S1 most S3 van. Semmi bajom ne volt velük. -
oszi666
őstag
En nem ertek a kozgazhoz, de azert az varhato, hogy a profitot nem lehet az egekig emelni nem? Ugy ertem, amig van ujabb es ujabb piac, tehat ujabb es ujabb vevokor, akiknek el lehet adni telefont, tehat amig tudjak novelni az eladott keszuleke szamat, addig nyilvan no, de ez egy ido utan telitodik. Akkor honnan szereznenek meg magasabb profitot?
-
#65
BazsiBazsi
aktív tag
BazsiBazsi
aktív tag
Miután átverekedtem magam a falme-orkánon csak annyit tudnék a cikkhez hozzáfűzni hogy 40ért kártyás csonagban jó lenne. Talán ötven.
-
#63
Burt1793
veterán
SkyLine3000
#62
Burt1793
veterán
válasz
SkyLine3000
#62
üzenetére
Csak az a gond, hogy nagyon mozogsz az időben, a telefonoknál 1 év is sok idő, szóval ne hasonlítsd az s2-t, s3-t se az F6-hoz, illetve a W se semmi mai termékhez.
(#61) MeGabee: Nem látod az iróniát a
smiley-tól?
A fenti írásom azt jelenti, hogy jól van, igazad van, tényleg sokkal jobb aksiidőben mint az s2, én is veszek egy ilyet, mert nagyon megéri. -
#62
SkyLine3000
addikt
M5Norbi
#51
SkyLine3000
addikt
Azért vettem anno wondert, mert akkor nagyon jó volt az ár/érték aránya. S2re nem volt pénzem. Jóval drágább volt.
Azért a w-hez hasonlítom, mert majd 2 évig azt használtam, most meg az F6ot. Ami most 17e -el olcsóbb, mint akkor a W volt.
És nem konkrétan a W-hez hasonlítom, hanem a samsunghoz, akik szarnak az optimalizációra. Lsd S3, S4, stb.
Mielőtt hülyeségeket kérdezel, értelmezd a szöveget! PfffffEgyébként az S2 még mindig nagyon jó teló, csak már nem éri meg megvenni annak tükrében, h vannak jobb telók abban az árban.
Ez az Express 2 sem lenne rossz egyáltalán, ha olcsóbb lenne. Az meg csak idő kérdése. -
#57
Burt1793
veterán
SkyLine3000
#50
Burt1793
veterán
válasz
SkyLine3000
#50
üzenetére
Kedves vagy, de a W két éves és akkor is középkategóriás volt, jó áron. A mi házunkban is van egy, mára már nagyon lassú. A sok szar custom rom tényleg mindig újraindult. Én S2-n a "majdnem gyári" romokat használom. Soha egy újraindulás nincs, nem akad és elég jó az üzemidő. Rendesen használom okostelóként, és kibírna 2 napot, de én nem szeretem, ha 50% alatt van, így minden nap töltöm.
Aksitéma: Igen, nem rossz az F6 üzemideje, bár képeket még most sem láttam róla.
-
MeGabee
senior tag
Senki sem állította be az F6-ot istencsászárkirályüberfaszaállat telefonnak.
(Nem is annak készült egyik sem.)
Pro és kontra vannak érvek.Ütköztetjük őket,és ennyi.
Express 2: bikább HW
LG F6: jobb üzemidő,jobb kijelző,kedvezőbb árEttől persze ez is egy jó készülék,de pl. az F6-hoz képest már egy kicsit visszalépésnek érezném.
Amúgy a szolgáltatói bevezetés után lenne érdemes összevetni őket,hisz az F6 is kizárólag szolgáltatónál kapható."lassan olyan jó szintre érnek ezek a középkategóriások hogy megérnének egy összehasonlító tesztet mint a csúcstelóknál szokott lenni." : +1
-
M5Norbi
őstag
Nem,nem. Én nem szidom az LG-t az F6 kiváló készülék lett. Csak itt ehhez a hasonlóan középkategóriás Samsunghoz képest lassan úgy állítják be mintha a G2-ről beszélnének.
Ugyan. Ennyivel nem jobb a teszt tárgyánál.MeGabee:
Pontosan.Ez a párhuzam nem állja meg a helyét.MÁS: lassan olyan jó szintre érnek ezek a középkategóriások hogy megérnének egy összehasonlító tesztet mint a csúcstelóknál szokott lenni.
LG F6/Express2/HTC Desire 500/601/Alcatel Idol S/Ultra ilyenek.
-
MeGabee
senior tag
-
#51
M5Norbi
őstag
SkyLine3000
#50
M5Norbi
őstag
válasz
SkyLine3000
#50
üzenetére
Miért wondert vettél? Miért nem S2-t?
A Wondert hasonlítod az F6-hoz? Pfffffff
-
#50
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Biztos gyors, meg minden, de tuti nem cserélném el rá az Lg F6-omat. Volt pár Samu telóm. Az utóbbival is voltak gondok (Wonder). Gyári rommal soxor restartolt, belső hibát jelzett, akadozott az egész felület a szar optimalizáció, meg a samu hülyeségei miatt. Tele volt rakva a teló fölösleges saját samsung appokkal.
Ahhoz, h viszonylag jól lehessen használni, egy root és egy főzött rom kellett. Az Ace 3-al is vannak gondok, ahogy olvasgatoma topikját. Gondolom, ezzel is lesznek....
Az F6-al viszont semmi gondom. Az asszony is örül a saját F6-jának, mint majom a farkának.
Ez megint egy fölösleges, túlárazott Samsung lett. A külsejét meg hagyjuk. -
#47
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Nem rossz. Kicsit mondjuk meglepő a sima TFT kijelző alkalmazása de a többi része rendben van. Viszont ha a szürkeimportos ára 85k akkor a rendes közel lesz a 100k-hoz ami sok érte.
-
MeGabee
senior tag
Tévedsz,nem vagyok elfogult (max egy kicsit).Csak eddig egyik telefonomon se volt ennyire jól optimalizált UI.Ha szerinted a KitKat-ot szaroztam le,akkor szövegértésből 1-es,ülj le
Ha nem az akku gyenge ehhez a vashoz,akkor mivel magyarázod az 1 max 1,5 napos üzemidőt???
Nézz körül F6 topikban,vannak akkuhasználati fotók feltéve Utána mondd,hogy nem használva annyi.Na ja,akadásmentes biztos,de nem a gyári ROMmal......
-
Burt1793
veterán
Értjük elfogult vagy, nem is baj, szereted a saját mobilodat.
Akadás mentes az én s2-m is, és erre is azt írja, hogy eléggé gyors. Az erős hardver később is kifizetődő. Azért leszarozod a kitkatot, mert a tiedre valszeg nem jön Ezek után nekem nincs több kérdésem.
A tesztről annyit, hogy biztos keményebben használta, mint te amikor 3 napot kibír (és nem a 2100as ksi gyenge, ha gyenge az üzemidő). Én is tudok 3 napos üzemidőt csinálni, de akkor 3 óra lesz a kijelzőidő is... -
MeGabee
senior tag
válasz
kbyte1024
#39
üzenetére
Én még nem láttam akadásmentes Samut....biztos bennem van a hiba
(#37) Burt1793: "Amúgy meg nem tudom mire mondod a gyenge akkut."
Talán a tesztben leírt 1 napos üzemidőre???
A "szupertelefon" meg simán kibír 2 napot,ha nem nyúzom,akkor 3-at is.
A kijelző itt sima TFT,az F6-ban IPS.Zongorázni lehet a különbséget.(#40) M5Norbi: Említést tettem róla itt,hogy jobb lett a SoC,de mint a tesztből kiderül,a TW-nek szüksége is van rá.
Inkább egy jól optimalizált 4.1-4.2,mint egy összetákolt KitKat.Bár tudnám,mivel érne többet azzal,mint a jelenlegivel -
lowlight
tag
Korrekt hardvert kapott ez a jövevény. Bocsi, de én az amoledet sem siratom. A fotókkal semmi bajom, mobilos szinten szerintem teljesen jók. HTC, Alcatel, ZTE, Huawei rendre gyatrábbakat produkál, megapixel ide vagy oda... A formaterv a szokásos, lassan sajnos el is hagyhatjuk a terv részét, csak minimálisan variált sablon, de hát ez van. Szürkeimportos (nem hivatalos) kezdő árat kár lenne az F6 szolgáltatói árához mérni, hasonló konstrukcióban az Express 2 is érkezhet ugyanabba az ársávba és felveheti vele a versenyt.
-
M5Norbi
őstag
Cseppet sem vagy objektív mert a akkor az erősebb SOC-t illetve a 1,5Gb RAM ot a mérleg másik serpenyőjébe raknád.
Meg azt hogy ehhez előbb várhatsz újabb droidot mint az LG-hez bár utóbbi elég stabil ROMokat szokott kiadni.
És nekem bejön az F6 sőt kollégámnak van kiváló teló.Én csak azt mondom ez tuti nem rosszabb annyival mint ahogy te azt írtad, Ennyi.
-
#38
Psychopeti
senior tag
Psychopeti
senior tag
Új hét új ....
Tényleg nem túl olcsó
-
Burt1793
veterán
De igenis leszólod.
Amúgy meg nem tudom mire mondod a gyenge akkut. Ha az aláírásodban lévő "szupertelefonhoz" hasonlítod, akkor van az aksik között 350mah különbség, de ki tudja, lehet, hogy jobban van optimalizálva
vagy kevesebbet fogyaszt a soc.
A kijelző mindkettőnél tft, nem?
A forma szubjektív, nekem egyik se tetszik, de ha választanom kéne inkább ez mint az lg. (és itt most az árat nem veszem figyelembe, mert ez ugye kezdőár.) -
MeGabee
senior tag
Kompromisszum alatt értsd,hogy szarabb kijelzővel,ugyanazzal a vacak kamerával és egy gyenge akkuval kiadni egy modellfrissítést több,mint pofátlanság!
Érthetetlen,miért csinálták ezt....
Azért az LG megmutatta,hogy össze lehet rakni nagyon jó telefont a középkategóriában korrekt árazással.
Jobb a kamera,jobb a kijelző,jobb az akku.És elhiheted,még egyszer sem döccent meg a rendszer,hiába gyengébb a HW.
Nem leszólom a gépet látatlanban,csak objektív módon hasonlítom a közvetlen riválisához. -
M5Norbi
őstag
".Miért nem tudnak végre egy normális középkategóriást összerakni?Miért kell megint kompromisszumokra kényszeríteni a vásárlókat?"
Azért ennyire nem hiszem hogy gáz. Ha sokkal jobb lenne akkor nem középkategória lenne.A HTC ennél még gyengébbet ad.
De megvenni sem muszáj van választék.Azt meg tényleg mindenki felfoghatná hogy ez KEZDŐÁR.Ebből lemegy majd 20-30 ezer.
-
MeGabee
senior tag
Ismét egy erősen elb...ott modell frissítés a nagy Samsungtól.Ami jó volt,azt kihagyták (Amoled),ami gyenge volt (kijelző felbontás,hw) azt erősítették vagy meghagyták szarnak (kamera).Miért nem tudnak végre egy normális középkategóriást összerakni?Miért kell megint kompromisszumokra kényszeríteni a vásárlókat?És főleg miért ilyen áron?
A formatervet illetően nekem nem jön be (kivéve a fizikai home gomb,azt imádom),de van aki szereti ezt a formát.
És senki se aggódjon,vinni fogják,mint a cukrot,hisz végre nem akad meg a TW ezen a vason,ergo használható lesz a mindennapi dolgokhoz mókolás nélkül is,az eladók meg majd úgyis ezt ajánlják a vásárlóknak.(Cimborámra az elődmodellt óhajtották rásózni 0Ft-os akcióban,holott a Sony SP-t is annyiért hozhatta el 2 év rabláncért.)(#31) helixP:
-
#31
helixP
nagyúr
dreamdancer
#29
helixP
nagyúr
válasz
dreamdancer
#29
üzenetére
A moduláris telefon Samsung-féle kivitele
-
#28
hülyegyerek
addikt
hülyegyerek
addikt
"Érdekes módon az elődhöz képest karcsúbb, de vastagabb testet kapott tesztalanyunk..." Ez egy kicsit paradox.
-
#27
vicze
félisten
bollokcs80
#25
vicze
félisten
válasz
bollokcs80
#25
üzenetére
De ha ez túlárazott, akkor a S4 mini kisebb aksival mi?
-
M5Norbi
őstag
Úgy írtok róluk mintha csődközelben lennétek.
Az ára meg úgyis esik majd.
Erős hardver,korrekt kijelző 1,5 Gb RAM. Nektek a ló pipilőkéje sem elég tényleg.Szolgáltatóknál ha 30-40 lesz előfizetéssel máris párban lesz az F6-al ami szintén kiváló készülék,nem tud mindenki csúcs telót venni.
Annyiból lehet ennek előnye hogy az F6-ot csak a Telenor árulja.De ez nem a telefon hibája. -
...nem tudom ezt a bélyegképet ki szerkesztette, de manapság a QHD és a qHD közt nem kevés különbség van...
Ez a modell "csak" qHD...
Egyébként ismét egy n+1 modell. Értem én, hogy a gyártó jellegzetes dizájnt használ, nade nem elég, hogy régóta ezt nyomja, ami a legszembetűnőbb - és már elég, köszönjük kategória - hogy mennyi modellt nyom ki erre a kaptafa formára.
Ahogy olvasom a gyártó fórumait, már a gyártó modelljeit használóknak is túl sok. Mind a modelltenger, mind az egyenforma.
...az a kamera...
-
#15
whiteman0524
aktív tag
whiteman0524
aktív tag
Úgy látom, hogy ebben tisztára ugyan az a vas van mint az S4 mini-ben. Még a képernyő felbontás is ugyan az, persze némileg kisebb ppi-vel nameg ugye ezen TFT van nem AMOLED.
-
#14
-Faceless-
őstag
-Faceless-
őstag
Még mindig krait 300 magok vannak ebben a s400-ban.
-
Graphics
Jómunkásember
Ettől még a Samsung piacvezető... nem szakmai szemmel nézve megveszi a júzer... mert ott van a szolgáltatónál...
Bármilyen Galaxy név, viszik...
A kínai résszel egyetértek, legyalulják a piacot, csak még mindig nem ez lesz az áttörés... Nekünk.
Máshol , ahol pl forgalmaznak Lenovo-kat ott viszik...
-
sheep
addikt
-olyan mint az összes Samsung
-semmi olyan pluszt nem ad ami miatt megérné megvenni
-nagyon drága a tudásához képestA Samsung is beleesett ugyanabba a hibába mint pl. a HTC, elszálltak maguktól, nem képesek fejlődni, nem a piac igényeit nézik, és csak a név miatt túlárazzák a termékeiket.
Ez már látszik kb. egy éve, bár azt hittam tanulnak a hibáikból.
Ez az év a kínai gyártóké lesz, aki olcsóbban jó minőséget tud adni az tarolni fog.
És a kínaiak ebben nagyon erősek.
Mert ugye 8-ból 5gb-nál ritkán marad több.
Most van félig az akku, és ez a második este.
Előfizetéssel venném. vagy ezt vagy az Lg-t Vagy Sony M2-t.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meri szidni a sajátját....ezt a pofátlanságot 
na jó ez poén volt.
meg 60ert is draga lenne.Új hozzászólás Aktív témák
- új bontatlan iPhone 16 128GB black fekete független Apple 1 év garancia adapter
- új bontatlan iPhone 16 128GB white fehér független Apple 1 év garancia adapter
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 16 pro 128gb bontatlan
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook Pro 14" M3 Pro 18GB RAM 512GB MAGYAR BILL 1 év garancia
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- iPhone 15 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3069, 93% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3073, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest