Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
Már elég elfogadható az ára, és a tesztvideót a Sony letiltotta a youtube-ról.
Személyes tapasztalat valakinek? -
szentkuti11
addikt
Bog bácsi,látom hozzátok hamarabb ment a mikulás(tesztkép
)
-
orbano
félisten
válasz
#13260800 #60 üzenetére
továbbra is a kereslet határozza meg a kínálatot.egyébként a következő kocsim már minimum hibrid lesz. számítógépből is inkább a drágább, de (valóban) energiatakarékosabbat veszem meg. meg veszek mosogatógépet, és nem azért mert kényelmes (szeretek mosogatni), hanem mert spórol a vízzel és ez jó érzés. kocsiból is inkább az eco modellt vettem meg, mintsem a 160 lóerőset, és mindent annyi ideig használok, ameddig csak bírok. a belvárosban pedig lerakom a kocsit és villamossal megyek. és szerencsére egyre többen vannak így és egyre jobban tolódik el a Világ. De hogy eddig ez volt, ez a mi döntésünk volt, nem a gonosz Norvégoké.
Abban meg igazad van hogy szar, mert nem lehet 180 fokos fordulatot véve megszabadulni a kőolajtól, de ez így természetes. Majd szépen csendben idővel eltűnik. Vagy nem, és akkor meghalunk. De ez csak és kizárólag a mi döntésünk. A Norvégia meg nem ember, hanem egy ország, ahogy a benne működő cégek sem emberek, hanem cége. A cégek feladata az embertelen pénzgyártás, az országé pedig a benne lakó emberek jólétének a "gyártása", így az eszközeik erre optimalizálódnak. A hajtóerőt pedig ugye a mi kedvenc kapitalizmusunk adja, mert az olyan jó. Ahogy egy barátom szokta mondani ilyen helyzetekben: itt van, szopogassad. -
#13260800
törölt tag
igenis kényszerítenek minket (a rohadt Norvégok is)!. Mit gondolsz miért nem terjednek az alternatív megoldások? Ne gyere már ezzel a hülye dumával, miközben te is kényszerítve vagy akár itthon is. Van olyan busz ami nem benzinnel megy? Vagy ha gépjárművet kell venned melyik az olcsóbb a villamos vagy a benzines? Ne véd nekem a Norvégokat, vannak összesen 4 millióan és annyi pénzünk van amennyi 20 afrikai országnak elég lenne. Mindez a tetves olajból. Képmutató az ő környezet tudatosságuk. Nekik nem csak a saját portájukon kell söprögetni mivel pakoltak C02 rendesen a föld légkörébe és pakolnak folyamatosan a mai napig is.
-
Vamp
senior tag
Visszasírom a monokróm lcd kijelzős telefonokat... 3410, 6310i, stb... 7-8 napot vígan vitte a gyáru akku is mindkét modellt, de megkockáztatom a 3220as telcsim is kihúzta 5 napig, rendszeres pofázással.
-
Micuir_M
tag
Szerintem ez a telefon, úgy , ahogy van, parasztvakítás.
A napelem csak dísznek van, bár lehet, hogy csak a teszt nem tért ki arra, hogy lámpafényben mennyire töltődik - elvégre otthon este úgyis világítok, akkor meg lehetne tölteni a "hulladékfénnyel".
A másik pv benne a 100.000.-res ár: így sosem lesz energiát ténylegesen spóroló tömegtermék.
Az meg csak marketing, hogy egy multi a közjóért tesz valamit: mindenkinek ajánlom a The Corporation c., magyarul is megjelent könyvet. Ott leírták, hogy egy multi egyetlen célja a profit és ha ezt csökkentené holmi környezetvédelemel, a gyermekmunka mellőzésével, stb. akkor a részvényesek jogosan vonhatnák felelősségre az vezetést.
Amíg ez meg nem változik, nem számíthatunk semmi jóra.
-
A lebomló nejlon kérdésével kapcsolatban:
Egy "Tecsós" zacsiba beraktam pár fém darabot, majd beraktam egy szék alá. Nemrég találtam meg, és a zacsi majdhogynem szétporladt. Eddig nem hittem, hogy ez a nejlon lebomlik, de szobahőmérsékleten bő fél év alatt megtörtént a szék alatt. -
orbano
félisten
válasz
madarasz92 #52 üzenetére
szerintem meg sokan szaladgálnának szelektív hulladékgyűjtőket borogatni...
-
madarasz92
őstag
Az lenne jó ha mondjuk a Samsung meghirdetné olyanra a telefont hogy aki bevisz mondjuk 100db műanyag palackot az kap egy ilyen telefont!Szerintem sokan szednék a palackokat!
-
Hát nem valami szép,ráadásul nem is valami jó.
Ezek a környezetbarát termékek nem valami fényesek. -
SEFAN84
aktív tag
Greenheart is megkapta a magáét tőlem.Egyszerűen rosszúl vagyok,mikor multi cégek elkezdenek a környezetvédelemmel jönni!Egyiknek sem érdeke,csak jobb szinben akarja feltüntetni magát,és extraprofit-ra szert tenni,mert ezek előállítása még olcsóbb,de van sok elvakult zöld aki mégis megveszi drágábban,ezzel saját magát becsapva,h.je ezzel is tettem a környezetért!
-
orbano
félisten
válasz
bolondember #47 üzenetére
ő pedig leírta hogy szerinte ez az egész csak parasztvakítás (ez ellentétben áll Bog indoklásával, és ez a hozzászólásának a lényege). szóval hogy is van az a write only mód?
-
joey04
titán
hát ez nagy 0.
azért mostanában sokat esik pofára a samu, ha nem is eladásokban, de szakmai értékeléseknél mindenképpen. -
Móci
addikt
Jó az irány, csak a megoldás lett gagyi. Úgy is lehetne növelni a green imázst, hogy az ilyen készülékeket jóval kedvezőbb áron kellene adni, hiába olyan, amilyen szerencsétlen.
Így csak pár elvakult veszi talán meg. Nekem nem kellene. -
SEFAN84
aktív tag
Csak tudnám miért kapott tetszett plecsnit?Kamera,kezelőfelület szar.Zárt Op rendszer,lassú böngésző.Környezettudatosság csak parasztvakítás(divat ma ez a zöldség)szoval szerintem 1nagy 0ez a telefon!
-
orbano
félisten
" de a legfontosabb, hogy a Blue Earth vásárlója úgy érezheti, hogy tett valamit a környezet védelmében"
talán a legjobb amit tehet, ha nem vesz új telefont... maga az elgondolás nagyon jó, csak kár, hogy marketingrizsa az egész. ami kicsit is környezettudatos benne, az azért az, mert nekik olcsóbban jön ki a gyártás és a logisztika. eleve mitpl környezettudatos és energiatakarékos egy rohadt nagy kijelzővel rendelkező gomb nélküli készülék. egy xenium + napelem kombó már ezerszer inkább az lenne.
persze továbbra is az lenne a legtakarékosabb, ha nem csábítanák a felhasználókat 1-2 évente (vagy gyakrabban) új telefon megvásárlására...
-
Overfiend
csendes tag
..ha a hátoldalán a napelem, akkor kijelzővel lefelé kell letenni, hogy töltődjön? a kijelző az egyetlen része, ami hozzáér valamihez? remélem valami karcolódásvédő bevonata van..
-
atesss
addikt
Egy kis elírás / helyesírási hiba : Shentzen helyett Shenzen: [link] .
Amúgy én úgy tudtam, hogy ez egy tartomány, de mit kiderült "csak" egy - lassan már talán tartomány méretű - óriásváros. -
hans87
tag
Eco napok, Eco lépésszámláló, Eco anyámkínja, már csak az hiányzik, hogy a memóriába mellékeljenek Umbert Eco munkásságaiból vmit...
Elég nagy vakításnak érzem a telót, az meg külön zsír, hogy mobilok között nem rossz kamerákat gyártó Samu is jön ezzel a nukufókusz hülyeséggel. -
AMD ehog
aktív tag
Szerintem eleve a készülékre integrálni a napelemet baromság. A telefon felmelegszik a napon, ami az akksinak nem tesz éppen jót 8És nagyobb eséllyel robban fel).
Nekem van külső napelemes töltőm, ami gyorsabb, és azért számottevően jobb hatásfokú, mint ez. -
hemaka
nagyúr
Nem rossz elgondolás, de hát én személy szerint kevésnek érzem az egész konstrukciót.
-
Overfiend
csendes tag
szerencse, hogy nem reagáltad túl ezt a blue earth dolgot
-
bwoay
nagyúr
Abban igazat adok erdokenek, hogy valóban jó lenne tudni:
a megnövekedett elektromos áram fogyasztás mennyivel kevesebb
(közvetett) károsanyagkibocsátást eredményez a belsőégésű motorokhoz képest.más: ugye láttunk már kinetikus energiával (is) működő telefont,
és mindig az motoszkál a fejemben, hogy ezt összekombinálni egy napelemmel
már egész vállalható hatásfokot eredményezhetne. akár. -
TheDragon007
senior tag
"nem volt gondom azzal sem, hogy titkosított hálózatokhoz kapcsolódjak (nyilván a kód ismeretében)" ez jó volt
Mondjuk úgy, hogy "az erő nem vész el, csak átalakul". A hangzatos környezetvédő maszlagokat is fenntartással érdemes kezelni.
-
LonGleY
veterán
Úgy olvastam, hogy: "megszületett a kékülék". :]
De eddig a pontig is volt érdemes, utána gondolom jön a
szokásos Samsung maszlag, azaz majdnem jó, de inkább mégsem... -
guriga1234
addikt
Ennél a telefonnál a tokot egyből el is lehet felejteni, mert különben értelmetlen a hátoldalon a napelem.
A napelemet akkor éri fény, ha a telefont a kijelzővel lefelé tesszük ki az asztalra, mert különben nem éri fény. Ez a kijelzőnek nem használ, ha nem egy tiszta, egyenletes felületre tesszük le.
A lépésszámláló nem rossz dolog, de hogy ezzel miért fákat mentünk meg, azt nem értem. Az autók benzinnel, vagy dízelolajjal működnek, azokat meg nem fából nyerjük, vagyis egyet sem mentettünk meg.
Környezetvédő cuccokat a környezetvédőknek, de ne nekem. A villanyszámlámat én fizetem, és attól, hogy kevesebb energiát használok, az erőművek nem fognak kevesebbet termelni. Az egy dolog, hogy nem szemetelek, de ezt már akkor sem tettem, amikor még környezetvédelemről hallani sem lehetett. Ez csak jólneveltség kérdése. -
erdoke
titán
Skandináv biotechnológiai cégnek dolgozok, elég gyakran vagyok kint náluk. A svédek is megveszik a sok brazil etanolt, amit a kivágott esőerdő helyén, primitív műveléssel (értsd: a talajt gyakran tönkrevágva, pár év alatt kizsigerelve) termesztett cukornádból állítanak elő. Ettől számomra nem lesznek "zöldebbek", hiába vezetők Európában az etanolos közlekedés terén. Csak azt akartam jelezni, hogy ez egy szerteágazó, sokszor igen komplex, és a politikához túl erősen kötődő terület, emiatt nem biztos, hogy érdemes mélyebben feszegetni. Talán egy általánosabb blabla a bevezetőben ezúttal célravezetőbb lenne.
-
Bog
HÁZIGAZDA
Tényleg nem akarok mélyebben belemenni, sőt, okoskodni sem. Nekem elég az, hogy a skandináv államokban mindenféle kedvezmények járnak az elektromos verdákra (ahol nem a benzinfelhasználás csökkentése a lényeg, hanem a károsanyag-kibocsátás), s miután a norvágok, svédek, finnek évtizedek óta élen járnak a környezetvédelmi kérdésekben, ezért őket engedelmeddel mérvadónak tekintem.
S azzal viszont talán te is egyetértesz, hogy itthon leginkább beleszarás van.
-
rudymester
senior tag
Tudásban még jó is lenne, ha kapna egy normális kamerát. A lépésszámláló életben tartásához felhasznált energia nekem is eszembe jutott. Felesleges csicsa.
Ebben a formában ez egy vicc és ez az "eco" dolog egy jó marketing fogás, semmi más. Arra jó, hogy lehet mutogatni, hogy mi milyen zöldek vagyunk.Minden készülék csomagolásában hanyagolni kellene a fóliákat. Pl. a Philips dect telefonjai (amiknek elég fényes a felülete) papírba vannak tekerve. Olyan finomba, ami nem karcol. Napelemes akksitöltő s királyság lenne. 2-3 napig napoztatja az ember az érzékelőt, az feltölt egy akksit és amikor eljön a töltés ideje, akkor rá lehet dugni a telót, ami leszipkázza az energiát.
-
erdoke
titán
"De hibrid autót vásárolni, bio élelmiszereken élni, takarékos izzót venni már a környezettudatosság azon irányvonalai, amelyek pénzbe kerülnek, pláne azokban a kiválóan vezetett országokban, ahol az elektromos kocsira nem jár állami támogatás, a bioüzemanyag jövedéki adója jó magas, és úgy nagyjából felülről szarunk bele az egészbe."
Azt hiszem, ez egy olyan terület, amibe nem kellene még ilyen mélységben sem belemászni egy mobiltelefon teszt keretein belül.
Mondok pár példát, miért:
A hibrid autó extra akkumulátorainak környezeti terheléséről pl. soha nem olvasunk (pedig nyilván van nekik K+F során, gyártáskor és hulladék feldolgozáskor is jó nagy), csak a benzin fogyasztás csökkenése számít?
Az elektromos kocsira akkor adjunk támogatást, ha egyértelműen bizonyított, hogy jelentősen csökkenti a környezeti terhelést a benzineshez képest. Nyilván itt is a komplett folyamatot nézve (akkumulátorok, költségek, stb). Gondolom, azért nincs támogatás, mert nincs egyértelmű bizonyítás se...
A bioüzemanyagok "bio" része tudtommal jövedéki adó mentes, azaz egy E85 (85 % bioetanol, 15 % benzin) 15 %-a után kell jövedéki adót fizetni.
A "takarékos izzó" vitáról sokat lehet olvasni az EU nemrég hozott döntése kapcsán, ott sem egyértelmű a helyzet.
A katalizátorok, részecskeszűrők használat utáni, vagy tisztításkor jelentkező környezetterheléséről is lehetne egy jót értekezni... -
Bling95
őstag
a napelem nem ér semmit egyenlőre, de az irány jó
a kamra: sz@r kam--->nem fényképezel---> kevesebb használod a telót ---> lassabban merül---> kevesebbet töltöd = kevesebb áramot fogyasztasz igy véded a környezetet
bár nem hiszem hogy ez fogja megmenteni a földet
-
sec094
tag
A Föld egyébként tényleg kék. Az űrből.
-
p3rgam3nt
tag
A Samunak és a többi cégnek egyetlen dolgot kellene tennie hogy utána verhesse a mellkasát milyen királyok is vagyunk a környezetvédelem terén :
a fröccsöntésen keletkezett selejtes termékeket le kell darálni , így ezt az anyagot vissza lehet forgatni azonnal a termelésbe.Ha nem keletkezik annyi selejt , még mindig lehet venni ilyen ledarált alapanyagot különböző cégektől.50-70%-ot lehet így spórolni az alapanyag kilóján!De ha így csinálnák ,akkor a plusz hasznot úgysem a végtermék árának csökkentésére fordítanák , hanem maradna a zsebben.De legalább nem vernék ennyire a mellüket h királyok vagyunk.Ennyi! -
kaller1
veterán
Ezt a fix fókuszos kamera dolgot szépen eltanulta a samsung a többi gyártótól,amíg nem (nagyon) voltak érintős készülékei,nem volt ez jellemző rájuk...
-
brumesz
aktív tag
amúgy egész korrekt cucc szerintem. mármint ahoz képest hogy ilyen eco-valami
-
AS
félisten
Ez nem jön be..
-
Dr.Anonymus
addikt
milyen "jó" hogy a telefongyártók mindig hagynak egy két ordas nagy hibát a telefonjaikban,
ha tökéletes telefonok lennének, mennyivel szárazabbak lennének a cikkek..
ezen a cikken is gurultam a röhögéstől.. -
plus44
veterán
Nekem a doboz jön be nagyon.
A teló mér kevésbé, nem tetszik a színe, bár hozzá lehet szokni, nem vészes. Az már inkább gond, hogy 'táccsviz', ki nem állhatom, a kamera pocsék, és a akksi se egy csúcs, napelem ide vagy oda.
-
rudi
nagyúr
Nekem is rögtön az jutott az eszembe, hogy marha nagy környezetvédés, ha a féltenyérni napelem "melegítése" miatt az akku sokkal hamarabb válik veszélyes hulladékká. A megújuló energiaforrásokat erőmű szinten kell a rendszerbe vinni, ert itt átgondolatlansága miatt többet árt mint használ. A cikk címe meg emiatt lehetne "rövidlátás zöld ködben" vagy valami ilyesmi
EU szinten meg végre szankcionálhatnák a nem zölden csomagolókat.
-
Norbi21
senior tag
Nekem mint telefon, nagyon tetszik. Tényleg akkor lenne értelme ennek a környezetvédelem dolognak, ha az összes telefonon végrehajtanák. Akkor érhetne valamit. Maga a telefon tetszik, pedig nem sűrűn szoktam ilyet mondani a samsungokra
-
David75
őstag
A külseje nekem nagyon tetszik,viszont a nap elemtől többet várnék sokkal.Mondjuk ha csak kényszer annyi idő alatt töltené föl a telefont mint a töltő akkor rendben de így nem hiszem hogy a mindennapok során meglehetne érezni azt a többlet készenléti időt amit a nap elem biztosít...
-
bwoay
nagyúr
Ezért lenne jó, ha nem lenne választási lehetőség,
mindegyik készülék újrahasznosított (mű)anyagból (vagy fémből) lenne,
akárcsak a csomagolás. Utóbbinál amúgy tényleg nem értem,
mi az, ami olyan komolyan gátolja a gyártókat, elvégre nem kell,
hogy ugyanilyen barna legyen.A napelemen már korábban is sokat agyaltam. Végül arra jutottam,
hogy feltehetőleg nem segít a lithium akksinak, ha szépen forraljuk a napon,
márpedig akkor működik hatékonyan, amikor nap rendesen melegíti is
(nomeg igen, az "objektív", ahogy gyűjti a fényt...).
Meg aztán (saját tapasztalatokból kiindulva) hányszor van igény arra,
hogy útközben tudjam tölteni a készüléket? Évente talán 6-7 ilyen alkalom van,
adott típusra jellemző töltéskijelzés pontosságától függően.
Ha ez a napelem egy különálló egység lenne, ami az ablakomba téve
egész nap tölt egy tőle kellő távoltágban elhelyezett lithium akksit,
akkor talán 2-3-4(-5-6-7) naponta képes lennék feltölteni vele egy telefont.
Tervezem is, hogy ezt megvalósítom, ennek a készüléknek az árából
ki is jönne valami vállalható kapacitású solar panel akksival együtt,
ami feltehetőleg az összes telefonom ellátná, de még talán a PDA-t
meg az audio lejátszókat is. Ez talán valamivel környezettudatosabb lépés lenne,
mint egy marketing-stunt telefon megvásárlása (még ha ezzel nem is akarom
leszólni a Samsungot). -
Sztbeni
őstag
Nem rossz!
-
sp@rtan
senior tag
A videó alatt van egy-két hiba
-
Ricardo
titán
Még nem az igazi. A napelem hatékonysága,finoman szólva is szerény, de valahol el kell kezdeni. Én hasznos dolognak tartom, csak kell időt hagyni hogy fejlődjön.
-
rep3at
őstag
válasz
DeltaPower #2 üzenetére
Talán a biológusok megveszik majd, ennyit nem ér nekem a TouchWiz..
Ezek a környezetvédős cuccok kissé parasztvakításnak tűnnek. A napelem minek oda? Fél év amire feltölti a készüléket. Meg ez az Eco-séta
-
atike
nagyúr
Ok, hogy napelemes, de ezzel még önmagában nem fogják eladni. Ha a többi paraméter is olyan lenne, akkor talán. Na de így.... Nem az igazi.
-
DeltaPower
addikt
erről most az jutott eszembe elsőre, hogy ha a lencsevédő nélküli kamerát folyamatosan órákon keresztül napoztatjuk, akkor nem fogja idő előtt utolérni a pusztulat?
-
ThorsHUN
őstag
Azt hittem ma mar vegre Tattoo tesztet olvashatok
A temahoz: Ha tamogatva lenne az ilyen telefonok gyartasa, akkor olcsobbak lennenek mint a nem tamogatott tarsaik, igy jobban vinnek oket. Szerintem csak igy lehetne raszoktatni a vasarlokat es a gyartokat a kornyezetbarat technologia hasznalatara.
Magambol indulok ki. Ugyan gyujtom az ures palackokat es kiviszem a gyujtohoz, de ha telefont veszek nem vennek a kornyezetbaratsag neveben ilyen telefont. Nem szempont. Tul nagy ertek ahhoz, hogy szempont legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3371,100% Akkumulá
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Xiaomi 13T / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / AKCIÓÓÓ !
- Logitech MX Anywhere 3 egér
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest