Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Reggie0 félisten arn #15

  Új Válasz 2016-02-25 11:07:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz arn #15 üzenetére

  Alapvetoen nem. Ez csak az elettartama vegen erdekes, azaz ha mar tobbszor irta a cellakat, mint amennyit nevlegesen elvisel.

• #15 arn félisten Reggie0 #14

  Új Válasz 2016-02-24 16:28:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Reggie0 #14 üzenetére

  nem kell a cellat neha ujrairni?

• #14 Reggie0 félisten arn #13

  Új Válasz 2016-02-24 15:38:02 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz arn #13 üzenetére

  Poros lesz.

• #13 arn félisten

  Új Válasz 2016-02-24 06:55:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  Mi tortenik az ssdvel, ha felmasolsz ra cuccokat, majd felreteszed par evre?

• #12 King Unique titán Dr. Akula #10

  Új Válasz 2016-02-23 23:10:35 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Dr. Akula #10 üzenetére

  Hát igen, ha már Type-C került rá, akkor jó volna a sebességet is felturbózni. A cikk is említi, hogy tárolókapacitásban már utolérte a Sandisket. Abban igen, de sebességben el van maradva rendesen: SanDisk Extreme 900 Portable SSD. Ez már USB 3.1 Gen 2-es cucc és 850 MB/s-et tud, ami komoly. Na meg egy ilyen Lacie Chromé modellt is elfogadnék, ami szintén elég gyors és mellette a dizájn is ott van.

• #11 leslieke Jómunkásember

  Új Válasz 2016-02-23 20:29:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leslieke

  Jómunkásember

  A T1-et akartam beszerezni, de most már megvárom ennek a megjelenését.

• #10 Dr. Akula félisten

  Új Válasz 2016-02-23 19:36:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  Ha M.2 SSD lenne benne USB3.1 Gen2-vel, akkor akár ki is tűnhetne a tömegből.

• #9 King Unique titán King Unique #7

  Új Válasz 2016-02-23 19:16:58 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz King Unique #7 üzenetére

  TESZTEK:

  • Samsung Portable SSD T3 1 TB Review
  • Samsung Portable SSD T3 2 TB Review
  • Samsung Portable SSD T3 2 TB Review
  • Samsung Portable SSD T3 2 TB Review
  • Samsung Portable SSD T3 2 TB Review
  • Samsung Portable SSD T3 2 TB Review
  • Samsung Portable SSD T3 2 TB Review

  Érdekesek ezek a mérési adatok az egyik tesztből: Performance variation from UASP mode and USB 2.0
  A Windows 7 alapból nem támogatja az UASP funkciót, de írják, hogy az Intel driver fel lett rakva és azáltal ok. A gyártó oldalán nem találni erre utalást, lehet valami speciális driver kell hozzá. Azt sem tudom a 350 MB/s honnan jött, mert pl. nálam BOT módban Win7/8.1/10 alatt is megáll a tudomány 250 MB/s körül. De biztos ez is hardverfüggő...

  Samsung Portable SSD T3 jellemzők:

  • Tárolókapacitás: 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB
  • SSD: Samsung 850 EVO SATA III mSATA
  • Interfész: USB 3.1 Gen 1* Type-C
  • USB Chip: ASMedia ASM1153E (USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0)
  • UASP támogatás: igen
  • TRIM támogatás: ???
  • Maximális adatátviteli sebesség: 450 MB/s
  • Gyári fájlrendszer: exFAT
  • Extrák: AES 256 bites hardveres titkosítás, prémium dizájn, ütésálló kivitel
  • Kompatibilitás: Windows | OS X | Android | Linux**
  • Garancia: 3 év

  * Az USB 3.1 marketing bulshit jelen van itt is... ugyanis az USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0 [link].

  ** A titkosító szoftver Linux alatt nem működik, de maga a külső SSD természetesen igen. Persze az exFAT fájlrendszer kezeléséhez telepíteni kell az exfat-fuse exfat-utils kiegészítőket.

• #8 Inzl csendes tag

  Új Válasz 2016-02-23 18:28:34 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Inzl

  csendes tag

  Hát mit mondjak... jó nagy pendrive!

• #7 King Unique titán Reggie0 #4

  Új Válasz 2016-02-23 16:12:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Reggie0 #4 üzenetére

  Nem feltétlen lesz lassabb, ha az SSD kellően gyors, akkor csak a megfelelő külső házat kell megvenni hozzá. A lényeg, hogy UASP képes legyen, mert az USB 3.0/3.1 csak így hajtható ki teljesen. A 450 MB/s sebességet - ami az USB 3.0 vége - én is simám elértem: [teszt].

  Itt a egyetlen probléma az, hogy Linux és Windows alatt USB 3.0 esetén nem működik a TRIM...persze azt mondták itt a fórumon, hogy pl. olyan szolgáltatások, mint a Garbage-collection, megoldják ez esetben is a dolgot. Persze az lenne az ideális, ha működne a TRIM normálisan.
  Egyébként korábbi T1 Portable modellnél sem működik [teszt]. Sőt, mivel a T3-nál csak az aljzat és csatlakozó lett USB 3.1 Type-C, így a vezérlő gondolom maradt a 3.0-ás ASMedia ASM1153E. Tehát vsz annál sem fog működni. De sanszos, hogy USB 3.1 chipeknél sem.
  A megoldás: Mac OS X 10.10.4+, ahol állítólag a trimforce parancs kiadásával már működik a TRIM külső meghajtókon is. Legalábbis volt, aki megerősítette innen a fórumról.

• #6 Reggie0 félisten twollah1976 #5

  Új Válasz 2016-02-23 15:42:03 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz twollah1976 #5 üzenetére

  Mondjuk fele akkora a sebessege. A szuk keresztmetszet az usb3<>sata atalakito.

• #5 twollah1976 őstag Reggie0 #4

  Új Válasz 2016-02-23 15:37:25 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah1976

  őstag

  válasz Reggie0 #4 üzenetére

  Mit jelent az a joval lassabb?
  Egy atlag 2.5 huvelykes merevlemeznel minden gyorsabb.

• #4 Reggie0 félisten

  Új Válasz 2016-02-23 15:34:20 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  Bár sokak szerint nincs túl sok értelme a hordozható SSD-k tervezésének, hiszen könnyedén lehet szinte fillérekért bármelyik SATA SSD-ből hordozhatót csinálni a megfelelő kiegészítőkkel, ám a Samsungnál mégsem szabadulnak a témától.

  Lehetni lehet, csak joval lassabb lesz, mint egy kesz megoldas.

• #3 subset senior tag

  Új Válasz 2016-02-23 15:19:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subset

  senior tag

  ...hát ezt tényleg jól kimaxolták

• #1 atus72 őstag

  Új Válasz 2016-02-23 14:29:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus72

  őstag

  

Új hozzászólás Aktív témák