Új hozzászólás Aktív témák
-
OKé, köszi.
-
Lassan egy év eltelt...
Lesz a cikkből valami?
-
-
Diabolis
aktív tag
Húúúú linux, meg Pi, meg izék
Átlag user: UPC/T-HOME modem ("tudod, amit kaptam a nethez"), nem nyúl bele, esetleg, ESETLEG kiguglizza a portforwardot a torrenthez. Rendszernek csak windows, a linuxról nem is hallott még (én is csak annyit tudok róla, hogy nem szeretem).
Gépre MAXIMUM 20 rongyot költ, plusz vinyó. A gép persze legyen kicsi, legyen halk, mert a hálószobába teszi (mondjuk egy másfél szobás panelban nem is teheted máshová).Ezzel - szerintem - bemutattam az átlag júzert.
De hogy nehezítsünk: Nincs okos tévé, nincs tévé okosító, HDMI kábel van, oszt' jónapot.
Egy ilyen leírásra én is kíváncsi lennék
Nálunk egyszerűbb a dolog, az asztali gépen megy minden a tanulást kivéve, arra szerver van. Viszont ha leülök játszani, azt az asszony is nézi az ágyból, a filmeket ugyanonnan, közösen.
-
-
#102
Showhai
tag
CounterBoci
#100
Showhai
tag
válasz
CounterBoci
#100
üzenetére
Az igazság az, hogy az albi amiben lakom, beleszámolja a villanyszámlát a lakbérbe, és irdatlan mennyiséget kellene fogyasztanom a túlfizetéshez. A seedgép meg a másik helyiségben van, ahol alszom. De ha nagyon zavarna a hangja, miközben a nagygépet nyúzom félig zárt fejhallgatóval, akkor veszek rá egy halkabb hűtőt mint az Intel gyári rézmagosa. Egyelőre a hűtőm hangosabb. Amiben a kaját tartom
A másik ok, amiért maradnék a C2D elképzelésnél, az a backup gép gondolata. Tehát ha bármi %!=/%!=+"-ság történik a nagygéppel, kihúzom vele, hogy régi gámákkal is enyhítsem virtuális ravaszbántalmamat.
Menne bele egy C2Q, meg HD7770 4-6GB RAM társaságában. Borderlands 2-re ideális. Például.
Ezt nem mondtam el az elején, mert akkor sok hasznos infótól estem volna el, amit köszönök.
Akkor valszeg az lett volna a reakció, hogy "ja akkor neked megéri, csináld".Nem próbáltam volna ki a Linux Mint-et, a Teamviewert, meg a VLC streamet, ami nem sikerült összehozni, de valamit kitalálok rá. Mert az viszont buli, hogy a (szigorúan jogtiszta, utorrent által felajánlott ingyen) filmeket telóról/tabletről nézem az ágyban fekve. Tudok élni mi?
Valakinek meg ez jön be.
Cikkel vagy anélkül, már tanultam dolgokat. Hát mire jó egy fórum, ha nem erre?dabadab: én egy 500-as sata-val tolom, nem létező RAIDben, úgyhogy sűrűn törlök ezt azt.
Respect amúgy
36 napja raktad össze? -
Lenry
félisten
nekem egyébként ez az otthoni szerverem
mint látható ez se mai darab, egy régi IBM szerver, amiben én cseréltem a procit kettőről négy magos Xeonra (ez a legnagyobb amivel anno szerelték).
Debian hajtja, van benne ~9 Tera tárhely, fut rajta egy torrentkliens, Plex Media Server, meg még 1000 apróság, amik Windows-zal vagy meg se valósíthatók, vagy csak sokkal nehezebben és erőforrásigényesen.
cserébe a házam áramfogyasztásának kb egyharmadáért ez felel. -
llax
senior tag
"Az jó párosítás... lassú és sokat eszik "
Jaja.. Az 1 gen. Atom csak a vele egy időben kapható egyéb "low power" megoldások mellett volt versenyképes. (Akkor még HTML5 sem volt, a Firefox se GB felett evett néhány tab-bal, mai videó kódolások se nagyon voltak és nem is HD volt majdnem minden - netezésre, akkori kódolású, SD videókra, "exrta light office" használatra elment.)
Mondanám, hogy AM1 platform, de újként nem kapható, használtpiaci jelenléte jelképes... (/pillanat ez a legnagyobb hibája)
Nagyobb pricijaival valahol a legelső C2Q-k és a leggyorsabb C2D-k körüli teljesítmény, mai napig jónak mondható utasításkészletek, tizen...W eleje idle fogyasztás, YT FHD lejátszás 20W körül, szénné hajtva (szintetikus stressz teszt) kicsivel 40W felett (full rendszer, SSD-vel). Megfelelő alaplap esetén akár 4xSATA3, USB3, némely alaplapon M.2. Szinte bármilyen hálózati használatnál a GbE sebessége lesz a limit. A 25W TDP mellet a passzív hűtés megoldható (csak már nem nagyon kapható cucc hozzá), létezett táppal ellátott alaplap is (csak 12V kell neki)
A maga idejében semmiben nem volt kiemelkedő, de ha kellett egy "minigép" és a teljesítményt, fogyasztást, (új) árat betetted egy kalapba (a hármat együtt), akkor kezdett nagyon jó lenni.Mondhatnánk azt is, hogy a "kuka PC-k" szintje, csak sokkal kisebb fogyasztással (és akár full néma üzemmel).
Most is ilyen gépről írok, ez a műhelyi (majdnem) "net only" gépem. 2016 nyarán, nagyrészt zsír új alkatrészekből lapátoltam össze (kivéve a ház+paneltáp). (AM1B-ITX + Athlon 5370 + RAM 8GB + SSD 240GB) Power gombtól bejelentkezésig 8 sec... Minden más egyszerűbb dolog sebességét ehhez igazíthatod...
Ha mégis Atom, akkor azokból csakis az OoOE képesek (min. 2 gen., azaz Silvermont v. újabb), amit ITX lapon már nem Atom néven, hanem Celeron/Pentuim J****/N**** neveken kapsz meg (a név ellenére nagyon is 2/4 magos Atom - közük nincs a desktop/laptop Core i alapú Celeron/Pentium procikhoz). Nagyon alacsony idle fogyasztás, egyszerű feladatokra kényelmesen elegendő teljesítmény, sok alapból full passzív hűtésű.
Itt-ott bukkan fel olcsón is használt, de ezekből sem adhattak el túl sokat újként (AM1-nél biztosan sokkal többet), ha nem is mindig az első, akkor a második tulajnál megtalálta a megfelelő helyét (letöltőgép/médialejátszó/NAS/stb.), ott még évekig elketyegnek, így az aprókon ezekkel sem lehet Dunát rekeszteni. -
#91
Showhai
tag
CounterBoci
#90
Showhai
tag
válasz
CounterBoci
#90
üzenetére
nagyon szépen köszönöm a felajánlást
ámbár az e5700 dualcore ami a c2d helyett lesz, szerintem megteszi. -
#90
CounterBoci
senior tag
CounterBoci
senior tag
Úgy olvasom lesz core2-es gép is a projektben? Fel tudok ajánlani a célra egy e7200-at, anno 1,45V-on vitte a 4GHz-et, de egy validálás erejéig kicsit fölötte 4,2 is megvolt
Megtartottam emlékbe. Ha lefelé is megy ennyit jó lehet, de bár ködösek az emlékeim, mintha a core2 nem nagyon szerette volna az alulfeszelést. -
Showhai
tag
Elég vegyes reakciók lettek. Még 50/50-nek érzem a cikk létjogosultságát.
Igen, néha hergelem magam, mert emberből vagyok. Szeretnék minél kevesebb időt a projektre szánni, mert nem akarok (már) folyton hobbiból a számítógép előtt ülni.
Ezért vagyok átlagfelhasználó.
Nem annyira a PH-s közösségnek szólna ez a cikk, ezt már leszurtem, hanem aki ideteved guglirol.
De annak meg kíméletlenül kártya számítógép lesz ajánlva, vagy NAS.
Egyet is értek az előnyökkel.
Ám van valami amire senki se gondolt én (en sem):
Miért NE használd a régi gépeket ilyesmire?
Mert azért felmerülhet a kérdés.
Akkor viszont remek elriasztó cikk lesz -
cof
veterán
Nekem legalább 2 éve megy már egy S905 Amlogic 1/8G SOC, most már egy ideje CoreElec-el, rajta egy 2.5" HDD USB-n. Transmission-al megy a letöltés, GUI-val elérem bárhonnan, a tartalmakat meg SMB-n, 2x 5V-2A-es tápegységgel. Egy a gépnek, egy a HUB-nak amire a HDD van csatlakoztatva. Olcsó, elég kicsi.
-
Vladi
nagyúr
szvsz ez a világ már kifújt. 10 éve sok ilyen cikk született. De ma már bármilyen max 10 éves gép jó, ha nem is linux, de w10-el.
Takarékos legyen, keveset fogyasszon és akkor halk lehet.
Ha meg beleásod magad a témába, akkor akár egy 1/1*-es gép is elég linux terminálos üzemben.
*1 gigahercz cpu és 1 giga ram.
-
#83
Polllen
félisten
Speeedfire
#70
Polllen
félisten
válasz
Speeedfire
#70
üzenetére
Én egy gigabites S905-s dobozt, ami a médialejátszó is. Az usb 2.0 korlátozó tényező, de türelmes vagyok.
-
#81
MasterDeeJay
veterán
DJGABI
#79
C2D-ből a mobil verziókban van 10w-os példány gyárilag amit még lehet alulfeszelni. (SU széria vagy 17w-os SL, L széria) Pentium m-ből pedig van 5w-os széria. P szériás tonnaszám van 25w és alulfeszelhető.
De ez mind csak akkor éri meg ha 0-ás árú, kidobott, vagy sérült notebook jelképes áron. Aztán be lehet dobni a szekrény mögé kivezetett USB-kel.
Asztaliakból pedig 40-60w az átlag de alulfeszeléssel ez lejjebb vihető, paneltáp ajánlott de megdobja az árat. Drágábban van L-es Xeonok 20w-al is. (pl Xeon E3-1220L) Meg apróságok pl ddr3L ram vagy egy simát alulfeszelni.
Teljesítményről nem érdemes beszélni hacsak nem rengeteg torrentet akar valaki futtatni és ellenőrizgetni bár ilyenkor már a háttértár sebessége is beleszól.
Hard core megoldásnak usb3-as+tápos rackel sérült androidos telefon jó áron
De ez a pár wattos reszelősdi inkább csak játék, az a 10-20w amit ezek esznek annyira jelentéktelen egy villanyszámlán hogy szerintem nem érdemes foglalkozni vele. -
DJGABI
addikt
Mindjárt átpörgetem, de gondolom mindent leírtak előttem.
C2D procik ilyen 60 wattokat zabálnak, nem? Azért az nem a kis fogyasztás kategória, meg tudom persze nem használják ki állandóan, de ilyen 3-400W-s tápok szoktak lenni a régi gépekben... Nekem volt otthon egy E1200-as procis gép elfekvőbe, de egyszerűen amekkora, meg amennyit eszik, meg cserébe amekkora teljesítményt adott volna inkább neki se álltam szervernek beüzemelni. Támogatott 775-ös alaplapban [link] max valami L-es xenon procival lehet lejjebb tornászni: L5408 40W meg valamicske teljesítmény is lesz, aliról kis pénzért van [link].
Raspi-ból egy 4-es lenne max elfogadható letöltősnek, ott már külön van Ethernet + USB, de az megint nem az "éppen volt otthon elfekvőbe" kategória.
Most nálam egy S905-ös box van tervben, árban kellemesebb mint a raspi, teljesítményben ilyen 2-3ast hozza, fogyasztás 5-10W, 8k-ért 2/16Gb-s [link], 12k körül már 4/64GB-s gépet kapsz [link]. Egy usb 3-as külső ház, aztán go. Van rá tákolt linux [link], kb minden működik rajt (ami nem az raspin se).
Vékonykliensek - T610et ajánlgatják, innen apróról. Teljesítmény kb ugyanaz, de megy bele legalább 2.5" drive meg X64...
Laptopon gondolkodtam volna én is, de megintcsak nem kevés pénz, mondjuk legalább kap az ember beépített PSU-t.Windows-t én se erőltetném, nagyon ódzkodtam, de a fenti box-nál egyszerűen muszáj Linuxba beletanulni. Rajta vagyok az ügyön. Plusz ahogy írják fejlődési lehetőségnek sem utolsó.
Nálunk "csak" 80as net van, azért már a normálisabb 720p anyagok sem 2 másodperc alatt vannak lenn, meg sorozatokat távolról, okosba jó lenne valamennyire automatizálni, én azért ugrottam neki a projectnek.Végülis a windowsos megoldásokat is össze lehet szedni, de maga a telepítés meg beállítás ilyen next-next-finish, meg aki ilyenbe ugrik remélhetőleg úgyis utána olvas. De persze, ha egyszer már magadnak megcsinálod, attól még dokumentálhatod, de az csak 1 megoldás lesz a sok lehetséges közül.
-
Showhai
tag
Team viewer Linux Mint, Android és Win10 felületen belőve, tökéletesen látják egymást.
Ez titeket nem lep meg, de engem igen .
VLC streammel szenvedek, nem jön össze. Valami multiplatform alternatívát ajánlanátok, ha szépen kérem?
A VLC-nek még a dokumentálása se jött össze fejlesztői részről
Na meló, 10:30ig OFF. -
#75
MasterDeeJay
veterán
Showhai
#73
-
#73
Showhai
tag
MasterDeeJay
#72
Showhai
tag
válasz
MasterDeeJay
#72
üzenetére
Az avatarod A Mi Urunk Gaben?
Szerencsére a lapos SATA-s, és DDR2-es. Talán még egy Txxx dualcore-t bele lehetne gyömöszölni - volt egy 160GB-s noti hdd elfekvőben, úgyhogy kicseréltem a benne lévő 80gb-t.
SSD hááát lehet hogy kifutnánk a keretből. De ebbe a projektbe szerintem fölösleges.
Feldobtam a Teamviewer-t, simán látja a win10-es nagy gépet a Mint-es laptop. Megy andrós telómra is, később jelentek. Még van egy órám melóigSzerk: typo-k.
-
#72
MasterDeeJay
veterán
Ahogy én oldottam meg, jópárszor:
Akár milyen random tizenpárw-os üzleti notebook kukából, töröt kijelzővel stb.
Dell D szériából pentium m-es procival (10-20w között enne) de hiába van rajta gigabit háló, úgy emlékszem sima IDE hdd van rajta meg usb2.0 szóval nem fog menni a gigabit letöltés. Előnye hogy olcsó. Esetleg ebayről IDE CDROM bay to sata átalakítóval trükközve. De ez 6-8 éve volt ma már kevés lehet.
De akár melyik Ultra low poweres retró noti jó lehet, USB3-as expresscardon lógó rack-el. Lényeg hogy gigabit lan legyen és gyors port.AM1-es gép + paneltáp, ez már drága tizenx ezres kategória 10-20w között eszik, nálam 12v 1.5A-es tplink táp vitte.
Valamilyen atom procis ITX vagy thin client bár ezekhez kell gigabit hálókártya ha nincs alapból. Ez is tizenpárw
AM2-es sempron nekem nem ment 20w alá alulfesszel sem, szerintem core2 asztalinál is ez lehet a helyzet bár lehet valami alulfeszelt egymagos cerka tudná.
Szoftveres oldalon tinywin7 32bites, dwclient eléréssel, qbitorrentel.
Na de aztán meguntam a windowsos ökörködést és kukáztam egy synology 214se nast, ami bár tetű lassú mert az ultra low end verzió viszont kiszolgálja a feladatát.
Linuxot reszelni nem volt türelmem. -
#71
Showhai
tag
Speeedfire
#70
Showhai
tag
válasz
Speeedfire
#70
üzenetére
50 USA-dollár egyenlő
15 434,00 magyar forint
Végülis megérős.
Azt tudom nyújtani ami van. Kártyaszámítógépekről meg majd ír valaki cikket -
#70
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Erre én egy odroid xu4-et használok. Nagyon jó. Giga lan, usb3. Nagyon gyors.
-
Showhai
tag
Dave™ :
Összehasonlító cikk lesz. Mint-es laptop, vs Win10-es desktop. Fogyasztás, funkciók, nem csak letöltőgép szemlélettel, mert itt voltak akik kértek extra igényeket, amivel meg maximálisan egyetértek, és nem tudom hogy miért nem nekem jutott eszembe
.
Óccójánoszak vagyunk. A switchet nem számolva nekem 5k-ból jött ki az asztali gép, mert volt táp ház meg vinyó. Akad 300mbites pci lan kari is.
De 7-8k ért ugyanez brandként apróról (E8400 4GB 250HDD FS-Dell-Lenovo etc).
2-3K a HD vga.
Tehát 10k ből megvan a "media center"
Ideális ha SFF. Nekem ATX, de hozott anyagból dolgozom.
A kölcsön laptop sem ér 10k-nál többet, de inkább annyit se.
Ennél maradnék.Szerk: "elhangzott" hogy ne erőltessem a Win7-et mert nem támogatják.
Köszönöm az észrevételt, igaz. Egy E5700+4GB ram meg elviszi a Win10-et. -
Showhai
tag
Polllen : Olyan boldog lennék, ha parancssorból menne nekem a LAN másolás, a letöltés, FHD stream felkonfigurálása
OK OK megadom magamne üssetek.
Linux Mint ami nálam a kompromisszum.
De a c2d-re 4GB rammal HD6670-el windows megy. Összehasonlítási alapként, meg megnézem hogy a 4K-stream megy-e.
Remélem a T-COM-os 100mbites router elég lesz...
AFK 2 órahosszat most. -
Polllen
félisten
Az lehet, hogy az ubuntu eszik annyit, mint egy win10, de ezenkívül is van élet.
Már a bejegyzésben sem értettem, hogy filléres letöltő gép, windows-zal...
Lubuntu-tól kezdve nagyon sokféle megoldás van, de igazából, ha már letöltő gép, akkor akár egy gui nélküli linux distro is futhatna rajta.
-
Dave™
nagyúr
Windows alapon, mert az a legegyszerűbb.
Szerintem nem, ez pont egy olyan célfeladat ami sokkal egyszerűbb és hatékonyabb egy Linux alapú rendszerrel, még kezdőknek is. Az OS települ 10 perc alatt, minden használatra kész külön driverek nélkül is, a torrent kliens telepítése két kattintás. A régi vasak pedig egy valamit biztosan nem fognak tudni, mégpedig keveset fogyasztani (kivétel az Atom alapú megoldások).
-
Showhai
tag
Linux Mint-el egész jó eddig. (latest cinnamon i386)
LAN van, internet van WIFI-t nem tudom hogy kell működésre bírni de egyelőre nem is kell.
Sajnos a kedvenc böngészőmet (Pale Moon) nem tudom beszerezni, mert a libc6-ra panaszkodik, hogy <2.30.
Amikor megsudo apt-get upgrade libc6akkor azt mondja hogy ami fent van verzió (2.27) annál bizony nem talál újabbat.
Mindegy VLC felment apt-gettel, Teamviewer a következő, de most IRL dolgom van -
Showhai
tag
llax:
Az jó párosítás... lassú és sokat eszikOk, Linux Mint próba 2.
Még jó is hogy hülye vagyok hozzá, kb tükrözi az átlag user szintet
Amúgy abba meg egyetértek, hogy ha az WinXP nem jó semmire, a Win7-el köhög, akkor Linux, igen. Hátha a Mint elnézőbb lesz velem.
Tulajdonképp már csak a Voltcraft kell, meg hogy megérkezzen a Core2-es félgép, aztán nekiállok munkálkodni. -
#62
llax
senior tag
Hieronymus
#35
llax
senior tag
válasz
Hieronymus
#35
üzenetére
"Talán hozzáférhető hasonló felállásban Intel IGP-s változat is."
Ezekből az régi Atom-okból (a SoC korszak előttről) az Intel IGP-s változat felejtős. A proci csak 4/8W (a 330 8W), a mellé tett (a procinál 3 évvel régebbi) chipset a többszörösét ette, mint maga a proci, ráadásul üresjáratban is keveset esett a fogyasztása. Az atom mellé tett 945GC TDP-je 22,2W, az ICH7 további 3,3W. (Ugyanezek mobil változatával ITX deszkán ritka volt, mint a fehér holló - pedig az sokkal kevesebbet eszik) Van szitu (üresjárat, kis terhelés - bár neki az nagyon kicsi, ami Atom-nak full...), amikor rosszabbul fogyaszt a rendszer, mint egy downclock-olt 45nm-es C2D+G31...
Ion-nal lényegesen jobb a helyzet, a 22,2+3,3W TDP helyett csak 20W, ráadásul az sokkal inkább terhelésfüggő, csak a 3D képességek kihasználásakor van a közelében, egyébként 10W alatt.
A 945 fogyasztása majdnem konstans, igaz Atom mellett kevesebb, mint a névleges TDP (alacsonyabb FSB), egy ilyen (330+945) teljes deszka 25W körül eszik üresjáratban (12V táp és paneltáp között mérve - így a hálózatból még többet).Ha csak nem áll ott elfekvőben, Atom+Ion beszerzését felesleges erőltetni, 945GC chipset-tel még a meglévő használatba vétele is meggondolandó (helyette apróról bármi modernebbet, olcsón), maga a Bonnel architektúra sok szituációban képtelen egy GbE vezérlőt rendesen kihasználni (10 év kb. mindenben volt OoOE, amikor az Atom-ból lazán kihagyták - így viszont egy magas órajelű Pentium-1-nek tekinthető, néhány újabb utasításkészlettel megtoldva). Ismerem a jószágot, szívtam vele, most is van elfekvőben. Egy dolog, hogy a(z XP-nél magasabb verzió - azzal jóban volt) Win elfutkorászik rajta, de pl. a (mai, HTML5) YouTube még 240p-ben is akad (a régi Flash alapú úgy-ahogy ment neki), a böngészés néha (több tab-ot megnyitva) olyan, mint anno 56k modemmel. WinXP felett ha a Jegyzettömbön kívül máshová szöveget írnék, a billentyű leütés és a karakter megjelenése között néha másodpercek telnek el...
-
Showhai
tag
válasz
#33253120
#60
üzenetére
Hát olyan ismerős nincs...
Nem lehetne hogy csak úgy egyszerűen működik?Tudom, a linux lelkivilága törődést igényel. Az enyém meg nyugalmat. Azt sem vágtam hogy a Lubuntu moddoltnak számít. A reklámban az volt, hogy olyan mint az Ubuntu, csak light. Mint a kóla.
A linux nem szerverekre van inkább? Ott meg a windows hasal el.
Na mindegy, nem akartam már az elején sem hogy OS véleménycsere legyen a dologból. Itt páran nagyon jól elvannak a linuxszal, én mindig hasgörcsöt kapok a parancssorozástól, meg a nem támogatott hardverektől.
Linuxhoz minden van! De én bele fogok dögleni míg összeszedem.Ok, alszom rá egyet
Megpróbálom az Ubuntut. -
Showhai
tag
Ámbár ha ennyire Linuxszot követel a nép, akkor lehet hogy sutba dobom az egészet.
Hülye vagyok hozzá, átlagusernek szólna a cikk, akik nem járatosak ebben.Most olyan szinten telepítettem linuxot, hogy mondom Lubuntu, biztos user friendly. Erre mondják azt, hogy nem idiot friendly, akkor bevallom, idióta vagyok.
Az még egy dolog hogy nincs grafikus telepítő, de hogy mi a különbség az exFat meg a FAT32 között, azt ma gugliztam ki. Mert NTFS nincs, érthető módon. Aztán idióta módon nem dugtam be az UTP-t a laposba telepítés közben, és skippeltem a hálózati beállítást, mondván hogy ott a wifi. Nincs ott persze, ezt is megértem. Azt is OK, hogy nem találtam semmit, amivel rábírhatnám, hogy érzékelje a bedugott UTP-t.
Minden OK a linuxszal csak idióta vagyok hozzá.
Elment a kedvem.
Mehet a flamewar, aztán majd zárják a topikot.Köszönöm az eddigi ötleteket, a figyelmet, kritikákat. Mivel a cikk alatt minden második hozzászólás a linux hiányát firtatná, meg a kártyaszámítógépeket, meg ilyen csodákat, visszakozok.
Eccerű user, eccerű tudás, eccerű kezelés - picit magasabb költségekkel - mindössze ezt akartam volna megosztani. A PH!-s közösség jóval túlmutat ezen.Köszi még egyszer, tanulságos kis történet lett belőle.
-
#33253120
törölt tag
-
Showhai
tag
válasz
#33253120
#55
üzenetére
Na az aztán respect. Gondoltam én is rá, csak android emulátorral Win-re, csak elborzasztott a PTW-s játékok rengetege. Ahhoz meg le kéne cserélni a bankkártyámat, hogy Google Playen fizessek, mert a PayPal ott nem dívik.
Laptop megérkezett, 1,5 GB rammal és Celerongy M440-el várja a 32 bites Lubuntut.
Amennyit én tudok a linuxokról, egyből kidobta a 64 bites telepítő, hogy "ez nem lesz jó gyerek, hogy 32 bites gépre akarsz 64 bites linuxot tenni...".
Amúgy ha bírja a fullhd streamet, akkor végülis kukázható a core2-es letöltőgép gondolata. Rámegyek a szoftverre, mert a lapos nyilván alig fogyaszt. Vélemény?
Kíváncsi vagyok, hogy a win meg a lin hogy egyezik meg LAN másolás viszonylatában.
Ha a VLC Player tud streamet, az jó, mert amúgy maradna az gondolom, hogy NTFS partíciója kell letölteni, hogy a Win tudja olvasni. Ez még ködös, de megoldom. -
#33253120
törölt tag
Ja, hogy ja. Vékonykliensnek használsz hálózaton elérhető eszközöket. Ahhoz ezek tényleg kevesek...
Őszintén megvallva én a fordítottját csinálom.
Vettem kamatmentes részletre DEX képes telefont, meg kínából egy DEX modult olcsón. És Androidos játékokat játszom kontrollerrel, vagy bill+egér kombóval DEX felületen, 24 colon, kb 20-30 wattból, monitorral együtt. -
Showhai
tag
válasz
#33253120
#52
üzenetére
Persze
Amikor egy host gépen is megy a Steam fiókod, meg a kliensen is. Akkor Remote playen keresztül tudsz játszani másik pc-n tableten telón. Gigabit hálózattal próbáltam, egy nagyon gagyi dualcoreon 2 GB rammal, és játszható volt. Megkockáztatom hogy egy E8400 vagy felette 4 gb rammal élvezhető is. Ki kéne próblni a mobilomon is, de azt majd holnap.
Remote play, game stream, lehet hogy keverem a kettőt
Ám elismerem, úri muri telón Dying Lightozni pl, szóval marad a fullhd stream. -
#33253120
törölt tag
Elvben újabb Rapsberry, Banana, Ananas meg mittoménmilyen Pi kibírja a torrent mellett, a kb FulHD hálózati lejátszást, de a game stream nekem nem jön át. Az mi? Nálam a game stream mondjuk a Youtube gamers-re feltöltött online, meg a persze a Twitch. Ezt kifejtenéd a kevemért?
-
Showhai
tag
válasz
#33253120
#50
üzenetére
Maximálisan aláírom
Én is ennél a verziónál maradnék, ha csak letöltés kezelés lenne az igény.
Viszont itt felmerültek olyanok, hogy médiacenter, ami streamel játékot meg filmet. Távoli mobilról elérhető vezérlés, mondjuk kell egy kisebb file sürgősen. Ha már PC, akkor használják ki.
Nem értek a RPi-hez, valószínű ezeket az igényeket a game stream kivételével (nem tom, lehet azt is) kiszolgálja. De ez külön cikket érdemel szerintem.
Meg ha valaki windowshoz ragaszkodik, akkor megy Windowssal (én nem tudok róla) ?
A linuxot egyébként csak a tömeg nyomására tenném bele a cikkbe. Sajnos satu vagyok hozzá. Ezzel vannak mások is így.Más: szereztem régi lapost, 1gb ddr2, de lehet hogy lesz benne 2gb a rend kedvéért. 420-as celeron vagy valami ilyesmi lakozik benne. Voltcraft kell még sürgősen, a laptopra meg rá lehet fogni hogy Thin Client
.
Azért próbálom azt is behajkurászni.
A laposon viszont az erőforrások miatt Lubuntu lesz, mivel inteles a gpu. Hangsúlyozottan nem profiknak készük a cikk, ennél tovább nem merészkedek. Meg nem is értek hozzá. -
#33253120
törölt tag
Hát lehet nézni a bekerülési költséget, és az üzemeltetésit is.
Egy régi levetett gépet erre használni hosszútávon igen drága. A villanyszámla kb fél év után kitermeli a különbözetet....
Sacc RPi 5V3A=15W, az legyen 240V-os oldalon átalakítási veszteséggel 17W. Az én 1000 éves 5.25-ös külső házamhoz van egy 12V2A=24W, az meg legyen 26W körül 240V-on. 17+24=41W fogyasztás hang nélkül, böngészőből elérhetően. És nem ennyit fogyaszt, hanem kevesebbet, de eddig terhelhető a dugasztáp amit adnak hozzá.... -
Showhai
tag
válasz
#33253120
#48
üzenetére
Oh.
Kezdünk elkanyarodni az átlaguser fogalmától
Biztos a legtutibb megoldás amúgy, mert kvázi kevés Watt megy el.
Köszi, átgondolás alatt de nincs lehetőségem mindent (is) beszerezni a cikkhez.
Idézem: szegény az eklézsia, falun lakunk, nem tojik a tik
Meg volt olyan igény ami túl nő ezen. -
#33253120
törölt tag
Routeren futó torrentkliens, és arra usb-s vinyó saját táppal.
Valami ilyesmi:
https://logout.hu/bejegyzes/legelek/transmission_telepitese_asus_routerekre.htmlRpi külső vinyó, lan kábellel a routerre.
Valami ilyesmi:
https://pimylifeup.com/raspberry-pi-torrentbox/Szerk.: Rpi-re mehet parancssoros W10 is.
-
#47
Showhai
tag
Hieronymus
#46
Showhai
tag
válasz
Hieronymus
#46
üzenetére
Maradok az aprónál. Az az X2 4200+ os vékonyka jó lett volna 6.5khufért, csak nincs hozzá táp.
Keresgélek még alacsony fogyasztás témában, de a laptop adott. -
#46
Hieronymus
veterán
Showhai
#37
-
Kíváncsi vagyok, jöhet a projekt!
Egyébként meg...
- valami elitedesk/prodesk/stb. brand SFF gép, W7/W10 matricával;
- venticsere, szükség szerint;
- RAM / SSD / HDD bővítés, igény szerint;
- szintén igény szerint valami passzív LP VGA a 4K@60Hz lejátszáshoz, bár ha van az alaplapon DP csati, akkor egy normális DP-HDMI2.0 átalakítóval megúszható (Aliexpress/Ebay/Gearbest/stb. előnyben).Ennyike, zárható.
-
Showhai
tag
olcsó=10K max és ebben nincs benne az UTP kábel, meg a gigabit router. Ez lenne az egyik lényeg, hogy falun vagyunk, nem tojik a tyúk szegény az eklézsia.
Ez tényleg megérős.
Megpróbálok Thin Clientet szerválni, az 10k körül mozog, és ugyanígy nem fogyaszt sokat. Ellenben nem ilyen tápos, de hátha van gigabit lan. Nyilván ha akarsz a két gép között lanba másolni, akkor jól jön, mert kényelmesebb és gyorsabb mint a rackes megoldás.
Ámbár van usb-s gb lan, de az a 10k fölött jönne ki.
Köszi neked is.
[link] <- ebbe meg nehéz belekötni ár szempontjából. És vanvasalógigabit lan.Szerk.: typokat szerkesztgetem
-
rover45
őstag
Én bő 1 éve ezt vettem magamnak. [link]
Nem tudom hová van pozicionálva az "olcsó" kifejezés, de úgy gondolom a 4 mag 4 szál ennyiért ajándék volt. Tettem bele egy nagyobb noti vinyót, meg 8Gb-ot és azóta 0/24ben ketyeg. A fogyasztása tartósan 10W alatt marad, gyakorlatilag néma. Egy lecsupaszított W10 van rajta és egy torrent kliens. Ezt mindegyiket külön-külön is elérem távolról. Illetve be van állítva média szervernek, így látom hálózaton a tartalmát. Minden ilyen irányú igényemet kielégíti -
#37
Showhai
tag
Hieronymus
#35
Showhai
tag
válasz
Hieronymus
#35
üzenetére
Kösz
Ami nem Intel iGPU, arra picit allergiás általában a Linux, de szóljatok ha tévedek, a személyes tapasztalat ezt mutatja.
ION terén nem tudom hogy megeszi-e.
Wifil kosten úgy általában ha szabad kérdeznem?
Mert ideálisnak tűnik, valóban. Ilyet meg tényleg nem tudok kölcsönbe szerezni.... -
Showhai
tag
Köszi.
Igazából egy egymagos SATA-s is megtenné, valami DDR2-es celerongy. Erre pont linux menne (Győztetek, feladom, lesz
vasalóLinux). 500 m-re lakik haverom egy lestrapált, de működő Acer Aspirevel, ami célnak pont megfelel. Ez az a verzó lenne, hogy lehet nincs gigabit lan, de ott a usb rackes noti hdd. -
#35
Hieronymus
veterán
Erre a feladatra van ideális felállás.
Gép1:
ZOTAC IONITX-A-U Atom 330 1.6GHz Dual-Core NVIDIA ION Mini ITX Motherboard / CPU Combo
Az alaplap tartozéka a tápegység is. Már csak memória és háttértárat kell hozzá tenni és kész a letöltő gép.
A Processzor kemény 4Watt fogyasztása mellett elegendő a torrent feladatok mellett, némi extrára is. Szükség esetén alul- és túlhajtható. Hűtés nélkül vidáman tud dolgozni, még 2GHz-re túlhajtva is.
A Gigabites hálózati kártya mellett 3 darab SATA és 1 darab eSATA port várja a háttértárakat.
Az ION része alul hajtható, hogy ne szívja le feleslegesen Paksot.
Igény szerint Windows 10 is elfut rajta és a Linuxot sem köpi vissza undorral az alaplap.
Talán hozzáférhető hasonló felállásban Intel IGP-s változat is.Nekem éppen vagy egy darab elfekvőben, talán egyszer még feladatot fog kapni.
Gép 2:
Levetett notebook a I3-2xxxm processzoroktól kezdve. A DVD meghajtó helyére mehet egy második meghajtó.
Szünetmentes tápellátás alapból megoldott. Kis helyen és halk hűtéssel elvan.
A betört kijelző, tönkre ment billentyűzet nem gond. -
domos
senior tag
A cikkhez talán nem érdemes, de HA-n most 15k-ért kapni x200s-t. És akkor a monitorral se kell bajlódni. Akárhogyis nézem, ez a legegyszerűbb megoldás, ha amúgy is van otthon elfekvőben egy régi laptop (bármilyen jó, nem kötelező a TP), akkor ingyen meg van oldva a dolog.
-
Showhai
tag
Laptop is ok lehet...ennyi cash viszont nem lesz a cikkhez, habár szerencsére jó sok leírt véleményhez be tudom szerezni a cuccot. Ha már csinálom, akkor rendesen
total90/Jhonny06:
Nekem 26/5 Mbitem van, köhögve. Néhány falusi barátomnak van 10/2.Sajnos nem él mindenki nagyvárosban.D1Rect:: +1
Hát már nem vagyok csecsemő..
Annak idején egy 386dx-re 4 mb rammal .deb csomagonként pakoltam fel egy használható linuxot, hogy legyen SVGAlib, és menjen a Doom
Tudom hogy pont erre nem jó a linux. Még mindig megtanulhatnám, de nem akarok IT-ben elhelyezkedni, itthonra meg nem szeretném. Sajnos a linuxos fórumokon azért találkoztam olyan "megoldásokkal" ami alapján úgy döntöttem, hogy vissza Windows. Nem itt történt az eset.
Példa: nagygépre felraktam a legfrisebb stabil Ubuntut. Pöc-röff, Szép jó. sudo apt-get install pardolog , etc.
Aztán a VLC alatt egy videónál csont fagyás, amitől picit megijedtem, mert viszonylag nem olcsó volt a cucc.
Mondták fórumon, hogy háááááát igen, ezt produkálja AMD meg nVidia kártyáknál, úgyhogy cserélgessem szépen a drivert addig amíg jó nem lesz, vagy tegyem rá iGPU-ra.
Történetesen nincs a procimban iGPU.
Reformat, install Win10.
Én ott érzem a linux létjogosultság kezdetét, ahol az átlagfelhasználó tudása véget ér. Én meg átlagfelhasználókhoz szólok.De ha sokáig hergeltek, akkor Linuxot is teszek a cikkbe, az direkt az egymagos, 1gb ramos tulajok
kedvéért. -
Jhonny06
veterán
Pont ezt akartam írni. Régen még volt létjogosultsága ezeknek a letöltő meg seed-gépeknek, de ha amúgy is van gépe az embernek, akkor már a legtöbb szolgáltató legkisebb netcsomagjával is annyi cuccot tudsz letölteni, hogy az életben nem nézed végig. Még egy 150mbit-es csomaggal is lejön egy fullos minőségű 1080p film ~10 perc alatt.
-
Én nem teljesen értem a létjogosultságát egy ilyen gépnek. Egyrészt ezernyi stream lehetőség van, másrészt, meg mi az az adatmennyiség, amihez nem elég egy átlagos internetsebesség letölteni max pár óra alatt? Mihez kell egy gépnek 24/7-be menni? Elkezded tölteni az egesz internetet?
-
IP1954
aktív tag
10 évvel ezelőtt kezdem a csöndes gép projektet.
Asus M4A785D-M PRO (2009)
AMD Athlon II X2 240 (2009)
Eleve kis hőtermelésű processzor, maximum 45W amit könnyű hűteni.
Alaplapon nincs ventilátor.
A processzor és a gépház ventilátororait a Speedfan programmal optimalizálni lehet.
Letöltés közben az alapjárat körül pörögnek.
Videó konvertálás alatt a szükséges mértékben gyorsulnak.
A tápegység és a gépház 12 centiméteres Noctua folyadékcsapágyas ventilátorokat kapott.
A gyári még eredeti processzor ventilátor 10 évesen is halk 1000-1200 RPM körül üzemel.
A két azonos gép 7 évig folyamatosan ment.
Az optika bekötése után már csak az egyik gép üzemel folyamatosan fél évenként felváltva.
Egyszer kb. hat-hét év után a tápegységeket cserélni kellett.
Két éve 8 Gbyte memóriát kaptak.
Az alaplapon levő hálókártya csak 100 Mbites, már az elején Gbites PCI-re cseréltem.
Az 1000 Mbites internetből a PCI hálókártya csak kb. 400 Mbitet tudott.
PCIe hálókártya cserével már a maximális sebesség körül teljesít.
A rendszer és letöltő terület: SSD
Egy méterről a két üzemelő gép hangját nem hallani ...A csöndes gép a folyamatos letöltés mellett NAS-ként is használható hálózatos filmnézésre.
-
Nem tudom, hogy hány éves vagy, ha 80+ és nem akarod megtanulni a linuxot, hát akkor IJ, erre a kis időre már úgyis mindegy.
De ha fiatal vagy és esetleg még nincs is eldöntve, hogy mi leszel, ha nagy leszel, akkor ez egy remek lehetőség, hogy elkezdjél ismerkedni az IT-s dolgokkal.
Tudom, nagyon meredeknek tűnik a linux onnan, hogy valaki soha nem is használta és megvannak a maga hülyeségei, de az ilyen "letöltőgép" szintű pet projektek amikből lehet, hogy komolyabb érdeklődés növi ki magát.Nem, nem azt mondom, hogy használj linuxot, hanem azt, hogy ez egy remek lehetőség tanulni valami újat.
-
JHC
tag
Nálam régen egy P3 933 szolgált XP-vel kb 7 évet, nekem vennem kellett akkor pénzért ezt a cuccot nem kevésért, de mindenképpen márkás gépet akartam, meg Dell buzi is vagyok, de hűen, stabilan szolgált engem, még most is meg van, majd retro-nak jó lesz. Az akkori netsebességhez jó volt, ma már nem bírná. Amikor a netsebesség kb 1MB/s volt akkor a letöltés idejére a CPU kihasználtság 75-85% között volt. A gép-gép másolás 8-9MB/s volt néha 10 is, az integrált 100Mb-es hálókártya miatt. Próbáltam benne PCI-os gigabites kártyát, a 20MB/s-t nagyon ritkán közelítette meg, mert nagyon ették a megszakítások a CPU-t.
Most egy AM1 konfig van, a gyári hűtőjével, egy lapos házban, mint a Dell, az oprendszer Win7. A lapot, procit az aprón vettem 15-ért, a házat szintén ott 3-ért 250W-os TFX Aopen-re címkézett, de szerintem FSP táppal. A gyári hűtőt nem hallani ki a házból. Kellett bele tenni a plusz ventit 5V-on, mert nyáron a vinyó hőfoka 51-52 fok is volt, ami most inkább 40-45 fok. A Dell egy új vinyóval startolt, még akkoriban lehett kapni új IDE vinyót, egy 160GB-os szolgált nálam 55000 órát. A mostani gépben egy WD RE3 500GB van, ezt használtan vettem jelenleg 47000 óra van benne, de még kopp-kopp-kopp kiváló egészségnek örvend. Az AM1 konfig már ki tudja hajtani a gigabites hálókártyát, most a limitáló tényező a vinyó. Ha a vinyó elején van a cucc akkor a háló kártya a szűk keresztmetszet (az eddigi max 108MB/s), ha a vinyó végén van a cucc akkor csak 65-70MB/s a sebesség. Ma már ugyan nem arra használom amire építettem, de néha azért be van fogva arra is, mert ugye mindig jönnek újabb disztribúciók. Távmenedzsmentre UltraVNC, TightVNC programokat használok. Ugyan mindegyikkel lassabb a képernyő frissítése, mint a win-es Távoli Asztallal, de nekem ez volt az egyszerűbb.
Az oprendszerek hivalosak nálam mindig, meg a vírusírtók is. A P3-as gépen Norton volt amíg tudtam olcsón venni. Az AM1 gépen AVG Free van, amire használva van arra elég. Ezzel a géppel már szoktam csinálni olyat, hogy meleg napokon a nagy gépet munka után hazajövet, már be se kapcsolom, mert netezéshez hellyel-közzel a kisgép is elég.
-
Showhai
tag
quailstorm:
Igen, ez lenne a gerince a dolognak.
Én a beépített windows remote desktopot használom itthon, mobilról meg a chrome-ját.
Inkább a szoftver meg ezek lennének az értelmes irányvonalak a cikkben, mert a hardver az egy hozott dolog.
Bazsesz:
Wow, az avatarod alapján nem gondolná az ember hogy tolerálod a windowst
Én is a több funkcióra szavazok, innen a C2D + legalább 2 GB RAM. Ezt bármikor bővítheted +rammal, 4magra, esetleg VGAval streamgépre Steammel.
Teamviewer cikkbe integrálva a multiplatform miatt megéri, bár nem tudom fizetős-e.Köszönöm.
-
Bazsesz
őstag
Én nem feltétlen hardver oldalról közelíteném meg a dolgot, hanem a szoftver oldalról. Egyrészről vannak emberek, akik nem értenek annyira hozzá, vagy nem akarnak linuxxal tökölni, másrészről meg kinek milyen hardver van otthon elfekvőben, vagy kinek mi a keret rá. Régebbi gép esetén kitérhetsz a hosszútávú fogyasztásra is, hogy egyáltalán megéri-e.
Javaslom, hogy mindenképpen több funkciója legyen, ne csak egy torrent kliens egy távoli asztallal, hanem készíts leírást mondjuk hálózati megosztásról, dlna-ról, torrenthez mobil kliensről, ftp, stb stb, ha esetleg bővíteni szeretné az ember saját kedve szerint.
Tipp: távoli asztalként én a teamviewer használom régóta, droidos, illetve almás rendszeren is flottul működik. Nem kell portnyitogatással, meg dyndns-sel sz*rakodni).
Üdv: Bazsi
-
Showhai
tag
válasz
#95712068
#19
üzenetére
Na ez az amivel képtelenség vitatkozni. Ez így van. Az enyém kivételes eset, mert van minden vackom itthon, amiből össze lehet kapálni valamit. Ha az embernek meg nincs 10K-ja, ne akarjon letöltő gépet.
Lehet, hogy nem a gépre kell helyeznem a hangsúlyt, hanem a megvalósításra...?
Még ötletelek.
Minden vélemény jól jön, köszönöm.
Amúgy attól félek, hogy a szakmai értéke ennek a cikknek 0 egy ilyen erős közösségben.
Lehet inkább YT-ra kéne tenni...
Ámbár tanulságos lehet, pont amiatt, amit mondasz.Egy-két óra away, aztán itt.
-
#95712068
törölt tag
10000 forint környékétől indulnak 2.gen intel brand sff gépek aprón, ezeken még win 7 pro matrica is van (win10pro upgrade), emlékeim szerint 20-25 W körüli üresjárati fogyasztással bírnak. Nálam főleg fujitsu gépek fordultak meg delta tápokkal, szóval a várható élettartammal sincs baj ezeknél.
Szerintem ennél csak drágábban lehetne sokkal gyengébb gépeket összerakni. -
-
#16
Showhai
tag
twollah1976
#15
Showhai
tag
válasz
twollah1976
#15
üzenetére
If your Raspberry Pi 4 will not boot, it is possible that the SPI EEPROM has become corrupted.
To check, remove the SD card, disconnect the device from power, then reconnect it. If the green LED does not flash, you will need to reprogram the EEPROM:
Mutass egy átlag flehasználót, aki nem retten vissza ettől a mondattól.
Nem kívánok linuxszal fogalkozni. Megmondom őszintén kevés vagyok hozzá. És még egy páran vagyunk így.
Pls pls pls with cherry on top:
Hadd írjak egy cikket az átlagfelhasználónak...
Neked ez a kisujjadban van. Gondolj azokra is kérlek, akiknek nincs.Szerk:
Bele fogom kalkulálni a Win7 árát. -
#15
twollah1976
őstag
Showhai
#13
twollah1976
őstag
IMHO nem kell berhelni.
Van hozza hivatalos akarmi linux.
Picit nezz utana.Ezen kivul nem kell megvenned a Win 7et, persze ha van jogtiszta Win 7 akkor nem szoltam.
A Win 7 tamogatasa megszunt, en mar nem eroltetnem. -
#13
Showhai
tag
twollah1976
#12
Showhai
tag
válasz
twollah1976
#12
üzenetére
Idézem magam:
A lényeg, hogy aki nem adja alább Windows 7-nél, meg kényelmes ember, nem szeret XP-vel meg Linux-szal berhelni, annak megoldás ez, hogy betolja a kamrába az egész masinériát, aztán ott búghat.Legyetek szívesek most az egyszer a linuxot kizárni, mert vannak benne kemény, izzasztó felhasználói élmények.
Ez a cikk kényelmes embereknek szól.
Köszönöm. -
#12
twollah1976
őstag
twollah1976
őstag
Valami Raspberry Pi model linuxszal?
-
Showhai
tag
Köszi mindenkinek az érdeklődést!
Megoldott az androidos hozzáférés. Almával nem tudom, Windows Phone-val nyilván esélyes. WP-t tudok szerezni a cikkhez, androidom vam, hát az Alma érdekes lesz szerezni....talán az is menni fog.
Monitor, egér, billentyűzet kizárva.
Tápkábel meg UTP. Vagy még UTP se, ha wifi, de az meg vagy lassú, vagy drága.
A koncepció, hogy "ne a nagygép menjen", meg a két gép közötti gyors másolás.
Fogyasztással, zajszinttel, költségvetéssel.Szerk.: AMD AthlonII 160u 20W TDP
[link] -
Debilon
addikt
hm..ez engem is érdekelne
most váltottam, igaz nekem am3+ deszka van 8GB DDR3 meg egy FX6300 a dobozban, de ha a proci helyett tennék kisebbet, mi az ami passzívan, vagy egy jobb cpu hűtővel elmenne csendben?
plusz a távoli elérés helyi hálón is érdekelne vagy valami dyndns elérés kintről pl., hogy ne kelljen monitor sem hozzá
-
Showhai
tag
Ez igaz. Árban majdnem ugyanott van egy 128GB-s karival.
Azért nem jön rosszul ha mondjuk egy androidos Chrome Remote Desktoppal rá tudsz nézni távolról a PC-re.
Ha a távmenedzsment megoldott, (mert gondolom a mobil otthon figyel töltőn), akkor OK a dolog.
Ami a kukaPC mellett szólhat esetleg, az átviteli sebesség, bár egy usb3-as kártyaolvasóval az se lehet rossz.
Szerk.: az átlagfelhasználó, akinek készül a cikk, nem linuxot leechel/seedel, hanem 60-100GB meg nem nevezett kategóriájú adatmennyiséget -
#6
Showhai
tag
CounterBoci
#3
Showhai
tag
válasz
CounterBoci
#3
üzenetére
KRi2 :végeredményben azon is van net...
CounterBoci: Köszönöm a fogyasztást.
A passzív üzem jó, de az a legjobb, ha nem is látod/hallod a gépet, és tényleg a kamrában van.
Remote Desktopra gondoltam pl. -
Showhai
tag
Köszönöm.
A fogyasztás és a zaj kérdése is megtárgyalásra kerülne. Még az olcsó, halk, régi az még menne. A fogyasztás az már kérdéses hogy megtérülő lenne. Hogy értelme is legyen a cikknek, Voltcraft vagy klónja nélkül bele sem vágnék.
A lényeg, hogy aki nem adja alább Windows 7-nél, meg kényelmes ember, nem szeret XP-vel meg Linux-szal berhelni, annak megoldás ez, hogy betolja a kamrába az egész masinériát, aztán ott búghat.
De ha van igény, akkor megcsinálom XP-vel is, meg W7-el is.
Linux sajna sem, mert nem guruknak készül a cikk.
Lényeg, hogy olcsóbb legyen, mint egy Win7-et értelmesen futtató ThinClient. -
#3
CounterBoci
senior tag
Samus
#1
CounterBoci
senior tag
Igény van, bár akárhányszor eljátszottam hasonló gondolattal, mindig ugyan az lett a vége: Elegendő a kukaszökevény hardver is sok esetben, csak azoknál a fogyasztással vannak gondok. Vagy ha keveset fogyaszt, az már nem elég tényleg semmire. Ebben ha megtalálod az arany-középutat, az jó lenne.
Számomra például szempont egy ilyennél a passzív üzem. Fogyasztásnál nem is annyira a villanyszámla a szempont, hanem a többi nyűg, ami ezzel jár. Gyorsan beszoroztam, még állandó 20W fogyasztással is havonta 500 forintot enne meg egy ilyen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megtartottam emlékbe. Ha lefelé is megy ennyit jó lehet, de bár ködösek az emlékeim, mintha a core2 nem nagyon szerette volna az alulfeszelést.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPad topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- sziku69: Szólánc.
- Borderlands 4
- AMD Radeon RX 7700-as VGA-val gyarapította kínálatát az ASRock
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3336
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- Apple iPhone SE 2022 / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3346, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest