Új hozzászólás Aktív témák
-
nandon
tag
Régi, szép idők! Bár nem is volt olyan régen... Emlékszem még az újságcikkre, melyben az akkor új Duron 650-et tesztelték... a 66-os Celeronokat simán verte, és inkább a PIII procikkal volt versenyben! A Duronokra pl. ezért is emlékeznek szívesen. Az Athlonok meg tényleg verhetetlenek voltak X86 fronton.
Jó írás! Ahogy a cikk is mondja, sok minden történt a S462 időszak alatt, ezt egy átfogó teszt tudná színesíteni!
-
#79
hejesírásó
senior tag
hejesírásó
senior tag
mennyit sarkaztam én ezeket, te jó ég
-
mcroberto
tag
Grat a cikkhez, jó lett.
Szintén AMD FAN vagyok
, igaz volt 1-2 intel config is de elhanyagolható.
ECS K7S5A PRO val és 850es duronnal kezdődött az élet..... most ebben a lapban egy 1700+ os csoda van, 1giga rammal, és a hugomék nyustölik a vistát rajta . meglepően jól megy. Öcsém GTA: VC zik rajta ....AMD pOwA
-
#74
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Nekem egy 2500+os Barton volt az első komolyabb gépem, először egy Abit lapban aztán azt sikerült leégetnem és azóta is egy ASRock K7S41GX-ben megy egyik haveromnál mer gépbővítés során eladtam. Később még egy mókuskerekes Cooler Master hűtőt is tettem rá sikeresen, jaj azok a szép idők
ezen a renszeremen tanultam meg gépet szerelni. Én a 2500+al 2020 Mhz-ig jutottam viszont haveromnak én csináltam meg a 2200+át 2200 Mhz-re 
. Ezekben a procikban mindig volt tartalék! 
-
Tom5
addikt
Nekem az első Athlon XP-m egy 2800+os példány volt,akkoriban még nem értettem a tuninghoz! Mikor elkezdtem volna tuningolni akkor vettem egy Alcomp hűtést rá és sikerült is lesarkaznom
pedig nagyon óvatos voltam! Annyi baja lett,hogy nem volt stabil 2800+ on csak 2600+ on...és tán jobban melegedett! Sikerült elpasszolnom a procit és vettem a lapba (MSI K7N2) egy mobil Bartont ami szépen ment 3200+ os ként de sajnos ennél feljebb nem tudtam menni,fagyott vagy nem is bootolt...pedig akitől vettem 2,5-Ghz-en járatta a procit , mindegy no sokáig elvoltam ezzel a prockóval és nagyon szerettem! 1 éve váltottam A64-re,velük is maximálisan elégedett vagyok,de ez már egy másik történet...
Jó írás,Gratula!
-
tildy
nagyúr
Én sírva váltam meg a 7njl1emtől
De legalább jó helyre került, ebben bízom
A zenith tesó itt ketyeg a másik gépben, éppen farcryal nyomulnak rajtaűannak idején volt egy 2500ös bartonom, de dinka voltam, hugi gépébe volt, és ő meg eladta ... Most egy 2400es sempronom van. -
JoeYi
őstag
nekem a socket754 a kedvencem. Már a megjelenése előtt bejelentette az AMD, hogy fél évnél tovább nem lesz a piacon, mert majd váltja a 939, ahhoz képest 3-4 évig húzta
Ja mégegy pont AMD -nek. Első 64 bites asztali proci.
Az már más kérdés, hogy azóta se nyújt bármi előnyt felhasználói oldalról egy ilyen proci (persze, tudom. Ha 4 giga ram van a gépben, akkor már kell ) -
#57
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
háromszoros hurrá a socket A-nak
ehhez hasonlóan durva teljesítménybeli fejlődést csak a (super) socket 7 produkált sztem (aka P1). én lenni s462 fanatik 
saját config: barton 2,5+@3,2+
korábbi konfigok: tbred 2+, tbred 2,2+, thorton 2,6+
aminél épp ülök (öcsémé): sempron 2,6+
letöltő gépem, ami már ezer éves és még mindig megy: k6-2 500
következő konfigommal megvárom a k10-et, és az új ati cuccokat -
Vladi
nagyúr
Socket A ban az a durva, hogy '99-től készültek bele procik. Kb 5-6 évig! Meg még 3-4 évet is lemehetnek azok a procik. (Okosan használva értelmes szoftverekkel.
Aztán 1,5 éve vettem egy 939-est. Egy évvel később kiment a divatból.
Agyrém. 
Egy S-Ahoz hasonló hosszú távú foglalatra éhezik az AMD-s pc közösség!!! -
-
#47
Mz/ts250@300
tag
Mz/ts250@300
tag
Jo kis procik voltak ezek ,ugy mint a copermire és a tua P3-ak.
A nagy pofont az intel az athlon xp-töl kapta ,sokkal olcsoban ,gyorsabb rendszert lehetett épiteni ezekkel a proceszorokkal,igaz a northwood bevezetése , és az órajel emelése után csökkent majd el is tünt a teljesitmény különbség. -
craine12
tag
Örököltem egy Abit KT7 (VIA KT133) lapot, benne AMD Duron 650@850 procival, XP simán fut rajta, netezésre bőven elegendő. 7 éves lesz a cucc 3 nap múlva (velem vetették, megvan a számla, gyorsan elő is keresem), úgyhogy kiszolgálta az idejét. Tehát az akkori árak. Lap: 46.750, proci 24.250, hűtő 4987,5 Ft. Összesen 75.988. Ma sem kevés, de 7 éve...
Amúgy nekem is mindig Intel alapú rendzserem volt, de én is szívesen olvastam a cikket, sok emléket elevenítettél fel. Köszönöm -
_Scythe_
aktív tag
Bár én "Inteler" vagyok, és soha nem votl AMD rendszerem, mégis nagyon jó volt olvasni a cikket, informatív és - a hozzám hasonló kockák számára - szórakoztató!
Köszi érte!
Ha egyszer lesz időm, csinálok vmi hasonló áttekintést Intel fronton is. Ha nagyon sok időm lesz, akkor a 8086-tól napjainkig. -
#40
Realradical
őstag
Realradical
őstag
Szép idők is voltak! Egész meghatódva olvastam végig a cikket!
A nagy lesarkalások, nomeg a 2500-ról 3200+-ra állított bartonok kora volt...
-
v.tom
őstag
Ó de jó ezt olvasni! Nem mindenki felejti el a Socket A-t, pedig a béka se**e alatt járnak az AM2 és 939 árak, a DDR2-ről nem is beszélve. Magam is sokféle Socket A-s dologgal kötöttem barátságot. Egy Abit KV7+Palomino 1900+ kombót éppen most készülök eladni, de naponta leveszem a cuccot a polcról és nézegetem, pörgetem egy kicsit a procihűtőt és húzogatom a jó öreg poros jumpereket. Bár még megvan, a sok év alatt amíg szolgált annyira a szívemhez nőtt hogy nem bírok elszakadni tőle. Azok voltak ám a szép idők! Nem úgy mint ma. Emlékeztek még a jó kis keret nélküli pöckös procihűtő rögzítésre? Hány embertársunk hasította végig miatta csavarhúzóval hőn szeretett alaplapját
Vagy a trükkös egy kis ragasztó ide egy kis festék oda szorzózár-iktatást. De szép is volt....Még sokáig fogom hiányolni.... 
-
#38
Geffry
aktív tag
(Kolombusz)
#34
Geffry
aktív tag
válasz
(Kolombusz)
#34
üzenetére
Bika hűtésről jut eszembe: AMD gyárilag meghatározta hogy max 300grammos hűtőt szabad a procira rakni, mert efelett könnyen megrepedhet a mag
Arról sajna sehol nem találtam írást hogy miért nem lehetett rá egy kupakot rakni mint a K8-ra?! -
#37
RexMaximus
senior tag
-
nguru
tag
Szerintem a K7 volt eddig az AMD egyik sikere. 4 évig nyúztam az NF-7-met egy lockmentes bartonnal, ami csak 2500+ volt, de alapfeszen simán 3200+-ként üzemelt, és üzemel a mai napig. Az ismerős, aki megvette nagy Intel fan volt, de azt mondta ezek után már csak AMD...
. Van egy Slot A-s k7-m, de sajna még lapot nem találtam alá, pedig biztos, hogy nem vallana szégyent még a mai napig sem.
AMD forever.... -
#34
(Kolombusz)
veterán
(Kolombusz)
veterán
Hali!
Nagyon jó kis cikk.
Én is aktívan kivettem a részem ebből a korszakból.
Volt 1333mhz-es Thunderbirdöm, mekkora erő volt abban.
Aztán egy Tbred-A 2000+, kőkemény 200mhz tuningpotenciállal.
Ezt lecseréltem egy low voltage 1800+ tbred-b-re, ami jó lapban és hűtéssel simán ment 2400mhz-et.A jobb példányok amúgy a tbred b-ből és a bartonból mentek 2400-2500mhz-et. Efelett már csak nagyon bika hűtéssel lehet hajtani őket.
-
Geffry
aktív tag
Köszönöm a hozzászólásokat, igyekeztem
Sandstorm: Igazad van, összekevertem, pont azt akartam megemlíteni a cikkben hogy a többprocis rendszerek ekkor terjedtek el csak igazán, és hogy akinek ilyenje van, az egy ütősebb videókártyával még ma is képes lépést tartani
ngabor2: A legelső képet ha megnézed, a foglalat közepén levő lyuk körül 9 kis "kereszt" látható, ezek akadályozták meg azt, hogy "véletlen"
egy Socket 370es procit csúsztassanak bele, innen 453+9= 462És valóban, ezek voltak azok az idők, amikor egy 1400as Thunderbird-el ugyanolyan jól elvoltál mintha egy 1800+ Palomino-d lett volna és nem volt értelme a váltásnak... ellenben manapság... a 4000+os Brisbane-em épp 3hónapja volt a piacon amikor megvettem kontakton keresztül 25k-ért (nagy mázlim volt) felső középkategória volt, most meg 15 körül hozzádvágják és a kétmagosok alsókategóriája... igaz ennek ellenére pl a már említett Crysis vagy Unreal nálam is szépen futott pedig nincs mellette batár vidkari, csak 8500GE szal maradok tisztelettel AMD Powa'
Az meg nem nagy kunszt hogy manapság az intel a vezető, a C2D egy teljesen új architektúra, míg az Athlon X2-k a régi jó K8-as A64-ek (ne felejtsük el hogy az egymagos piacon ezek ütöttek mint a gépkalapács) összekötve egy vezérlőegységgel. (ami intelnek nem jött össze...)
Én mellesleg egy 900as Duron Spitfire-t nyúztam évekig, egész pontosan 2005ig
ezután kezdtem felfejlődni, útbaejtve egy 2500+ Bartont is egy Chaintech lappal.
Utóbbiról van is egy vicces képem
Kicsit hűtésmániás vagyok...
-
dekoninck
aktív tag
Szóval ezért vagytok zöldek mindketten!
(Ja, meg az én pólóm is.... de nekem a haj miatt ez az avatarom)Többször elhangzott, hogy jó kis prockók voltak... miért, van olyan proci, ami nem jó? Bár, rémlik, mintha egyszer lett volna egy Celeron 566-am egy Portocom (!) notebookban, az tényleg szörnyű lassú volt. Ennek nem volt L2 cache-je?
-
#27
Habib[HUN]
senior tag
Habib[HUN]
senior tag
Egy 1.6-os duron még mindíg tökéletesen szolgálja a bátyám igényeit. Netezni, filmeket nézni tökéletes. Tartós darabok ezek.
A kedvenc történetem mégis az volt, hogy a barton konfigomat gyakorlatilag úgy cseréltem le 939-re, hogy nyereségesen jöttem ki belőle. Piszkosul jól tartották az árukat a bartonok, és a kereslet sem nagyon lankadt igazán. Szerettem ezt a szériát. 350-es k6 2 volt az első amd procim. Azóta ezen a vonalon járom az utam. Máig emlékszem a haverok ledöbbent arcára amikor az 1000 mghz-es thunderbir-et megvettem. Az utcában is rekordnak számított. Én voltam 2 hétig az istencsászár -
Sandstorm
tag
Hali!
Én a mai napig ilyen gépet használok, Tbred 2400+-al
Köszi a cikket, jó volt olvasni!Egy hozzáfűznivalóm azonban lenne: Én úgy tudom, hogy az Athlon MP a multiprocesszoros rendszerekbe is (?) való proci volt. Megjelenése után nem sokkal rá is jöttek, hogy mely lábakat kell összekötni az XP-n, hogy támogassa a multiCPU rendszert (az MP jóval drágább volt, mint egy XP
) -
dekoninck
aktív tag
Azt ugyan nem értem, hogy miért kell ilyesmiket emlegetni, hogy "azonos órajelben verte a Pentium 4-et" - engem ugyan nem érdekel, hogy mennyi az órajele, ha az ára kb. ugyanannyi, de jobb a teljesítménye
Ezért is kezdtem még az 0.5 GHz-s SlotA K7-tel: a boltban csak néztek, hogy milyen gyorsan települt rá a Windows (98, fujjj). Az előző notim mobil Athlon4 volt, az nem volt túl nyerő, de nem is annyira a proci miatt választottam.
Aztán meg 5000 teszt elolvasása után jött az XP2800+ (mikor is? 2 vagy 3 éve??), ami máig is megy az asztali gépemben.
De mivel manapság az Intel a jobb, hiába szimpatizáltam a zöld színnel meg a "Dávid legyőzi Góliátot" feelinggel, nem is gondolkoztam Turionos notebook vételén. Végülis szinte mindegy, a felhasználói élmény az egyetlen igazán fontos, a Centrino matricát meg (mivel már kezdett feljönni a széle) a gép aljára ragasztottam -
lapa
veterán
én kb egy éve vettem meg az új lapomat és mellé procit, nf7-s v2 és xp-m 2600+.
egy palo + a7n8x deluxe kombót cseréltem. azokat meg akkor vettem, mikor a lap kvázi megjelent (nálunk). a csere is csak lap xp-m inkompatibilitása miatt volt, azóta ott zörög a palo baráttal édesanyám gépében. pedig az pár évig kapott hideget-meleget.
elvagyok a socket a-val mint a befőtt, váltani szerintem csak akkor fogok, ha nagyon nem bírja a proci a hd-t egyedül, a hardveres vga-ból meg nem csinálnak agp-set...
-
JoeYi
őstag
Király írás
Palomino, Barton, jól csengő nevek
. Volt mindkettő. Előbbiből egy 1600+ illetve utóbbiból még mindig szolgálat alatt egy 2500+. Ráadásul fut rajta a crysis és az unreal 3, szóval AMD powa A történetedhez annyi még hozzátartozik, hogy a maguk idejében nemhogy tartották az intelek szintjét az AMD procik, de messze lefölözték őket ár/érték arányban. 20-30%-al is olcsóbb volt egy AMD egy vele megegyező teljesítményű Intelnél.
Napjainkban az Intelnek áll a zászló mindentéren, de bízzunk benne, hogy a közeljövőben ismét bevis egykét gyomrost az óriásnak a kis hárombetűs
-
mAtech
aktív tag
Jó összefoglaló. Gratula
Jó kis prockók voltak. És még mai is sokmindenre jók. Anyámék gépében mai napig müxik egy '99-es Slot-A-s 550MHz Athlon. Asus lappal.
ECS K7S5A-val meg sokáig használtam Duront és Athlont is. Nekem tökéletes volt és örültem a választásomnak -
TomiFiu
tag
Nos nekem is AthlonXP 2500+ -os procim van egy Biostar M7VIT Grand alaplapban.
Jóvő hét hétfőn (fizetésnap) fogok váltani egy X2 4200+ -osra. Az alaplap már itt csücsül nállam ami egy Asrock AM2NF3-VSTA.
Amúgy én is AMD-s voltam mndig. Ennek leginkább az volt az oka, hogy mindig is olcsóbb volt az AMD mint az Intel.
Az első PC-m egy Intel - AMD 20MHz-es 286-os volt. Aztán jött az AMD 486 80MHz.
Ezután volt még a K5-ős 200MHz-es procim amit sikeresen kinyírtam. Akkor átmenetileg leugrottam a számtekboltba és vettem egy Cyrix-ot. Ez se volt rossz,sőt! A winbe egész jól ment, de a játékok.... na mindegy. Rá fél évvel vettem egy Duron 700-ast majd arra kb. fél évvel Duron 1200MHz-est.
Ez kb. 1 max 2 évet szolgált és utánna jött az AthlonXP 2500+.
Na ez nagyon szupi proci, mert még most is jól szolgál inmáron 4. éve és most is csak azért váltok, mert 4eHuF-al olcsobban tudtam megszerezni a fentebb írt Asrock AM2NF3-VSTA -t. És ugyebár akkor már bele nyomok egy procit meg egy 1GB-os DDR2-t hogy értelme is legyen a dolognak. (22-23eHuF a VGA meg marad AGP Radeon9600)
Ez ami meg most van az megy fater gépébe a P3-833MHz helyére. (fater végre repkedhet az IL2 -vel rendesen)És ép azt néztem hogy ez a proci ~16eHuF és 2,2GHz 2x512KB cache és egy Core2-es szintén 2,2GHz de 2MB cache meg ~28eHuF.
Szóval ~12eHuF-al olcsóbbért megkapsz egy a nyers műsaki adatok alapján szinte teljesen megeggyező procit az AMD-től! -
#15
FlasH-BacK
senior tag
Ndruu
#11
FlasH-BacK
senior tag
Csak 1-2 észrevétel: Kicsit dobna a teljesítményen, ha szinkronba tennéd a ramot az fsb-vel (6/6), meg a tRP-t (a 2.5-3-3-7 -ből az utolsó) 11-re raknád, ezzel a leggyorsabb a memókezelés. A procidnak meg adhatsz 1.7V-ot is, ha van rajta jó hűtés, és akor lehet hogy eléri a 200x11-et.
-
#14
FlasH-BacK
senior tag
Loha
#5
FlasH-BacK
senior tag
Tényleg, igazad van, végül is ezt írhatjuk az Amd számlájára. De viszont az szerintem a chipset hibája, hogy aszinkron módban jelentősen visszaesik a memória-sebesség. Tehát nem lehetett megcsinálni, hogy mondjuk felrakod az fsb-t 300-ra, a ramot meg visszaosztod 200-ra, mert 1részt nem bírta az akkora fsb-t, másrészt a ram sebessége meg nem 2/3-a lett volna hanem sokkal kevesebb. A p4 meg a64 gépekben viszont ilyen betegségek nincsenek, igaz, ott a szorzó lock/csak lefelé állíthatóság miatt elengedhetetlen az fsb túlhajszolása, míg az athlonoknál vagy elég nagy volt a szorzó vagy lockmentes volt a proci, így nem volt rákényszerítve az ember hogy visszaossza a ramot...
-
knajf
senior tag
k7s5a az nagyon oltás lap
ezek az asrockok nagyon dúrván jók. kár hogy a régi amd-k kifinganak nagyon csak ezzel volt bajom, persze mindig amd-s voltam anno, most már független de mindíg azt érdemes venni ami épp jobb...amúgy tök jó az írás! legyen második része is!
-
Gratulálok, jól összeszedted az infókat.
Én is a mai napig Socket A-s rendszerrel nyomom. Még a Crysis is megy. Igaz csak Low-on, de megy és egész élvezhető.
Nem váltottam eddig, mert:
- nem volt rá keret (alaplap, proci, memó, vidkari csere elég húzós pénzügyileg...)
- a teljesítménye immáron 4. éve is megfelel (bár mostanában kezdem kevésnek érezni)
- rengeteg változás megy végbe a piacon (lsd. 754, 939, AM2, AM2+, és hajnalok hajnalán itt lesz az AM3 is...)
Most ez tolja a biteket bájtokat a gépben. Egy 2600+-os Sempron
-
#10
Vamp
senior tag
csepelball
#9
Vamp
senior tag
válasz
csepelball
#9
üzenetére
Kisebb hibák alatt mit értesz? Odaégeti a piritóst?
-
#9
csepelball
tag
csepelball
tag
Ez nagyon jó cikk! Nagyon tetszik,mivel nekem is még ilyemim van. 2500+os barton egy chaintek 7njl3/4 es lapon
Még mindig megy,bár már kissebb hibákkal érezhető a kor rajta.De egy csúcs... -
Vamp
senior tag
Höhöj! Régi szép idők!
Sokkal jobban állna szvsz az AMD, ha nem árasztották volna el az Intel drágább, de gyengébb processzoraival az áruházak polcait.
(A P4-es korszak hajnaláról, valamint az azt követő 3 évről beszélek). Akkoriban csak és kizárólag Intel proccal szerelt kész konfigokat árultak mindenhol, hiába hozta ki minden tesztoldal azonos órajelen az AMD cuccait győztesnek.
Betett még a kisebbik gyártónak, hogy olyan urban legendsek terjedtek a CPUiról, hogy hűtés nélkül 5-10 másodpercen belül leég. Abba senki nem gondolt bele, hogy-a hűtő nem véletlen van a processzoron
-a Intel termékei ugyanúgy megsülnek (és sültek is meg még évekig a penetráns hőkibocsátás, valamint a sokszor elbaltázott pasztázás eredményeképp)Mindez köszönhető volt az Intel agresszív marketingtevékenységének. A kezemben tartok egyébként egy 2006-os Intel füzetecskét, melyben egyes sempron-celeron, valamint néhány D-s, és Athlon 64-es összehasonlítást végeztek. A röhejes az, hogy kb 30%-os órajelkülönbség van néhány processzor között, elért pontszában a tesztekben viszont mindössze 10%-os az intel fölénye. Olyan mintha a disznóvágás hatását a kerti sövényültetvényre összevetnék a Szputnyik-1 mélyhomálysűrűségre gyakorolt hatásával. Intel marketing.
-
#5
Loha
veterán
FlasH-BacK
#1
Loha
veterán
válasz
FlasH-BacK
#1
üzenetére
Az nem a chipset hibája volt hanem a socket A szűkös FSB-jéé (3200MB/s)
-
Hát nekem volt is ezekből
Konkrétan egy 1600 os palominom volt elég sokáig, aztán egy 2800 + os barthont kb 1 hónapja cseréltem le, kb 3 évig használtam tökéletes megelégedéssel
Ja, és volt egy mobil AMD procis laptopom is 2 évig
Sem a teljesítménnyel, sem a stabilitással soha semmilyen bajom nem volt.
Az előttem szóló említi a memória felé a sávszélesség problémáját. Hát igen. Viszont a mindennapi használatban nem igazán lehetett észre venni ezt. Én játékra, filmnézésre, internetezésre, használom a gépem. Ha meg néha mondjuk filmet kódoltam, esetleg tömörítettem, akkor az a pár perc úgysem számított
Egyébként a tény hogy ebben nem volt erős az amd régen. -
#1
FlasH-BacK
senior tag
FlasH-BacK
senior tag
Hát még ha lett volna egy olyan szintű chipset ezek alá a procik alá, mint Inteléknél a 865-875 páros, ami tényleg ki tudta volna használni a dual channelt... Mert hiába a nagy számítási teljesítmény a prociban, ha egyszer a RAM nem tudja tartani a lépést. Én is sokat szívtam hogy minél többet kisajtoljak a memókból, de azt a ~3500MB/s-ot, amit egy jól felhúzott nForce2 chipes lap tud, röhögve túlteljesítette az intel-féle megoldás. De szerencsére ezen a helyzeten javított az A64-ek belső memóvezérlése, igaz jókora fáziskéséssel...
. Ezekben a procikban mindig volt tartalék! 
wiki-n is 
vagyis #29, ugye? 
Agyrém. 
Vagy a trükkös egy kis ragasztó ide egy kis festék oda szorzózár-iktatást. De szép is volt....Még sokáig fogom hiányolni.... 
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Call of Duty: Black Ops 6
- AliExpress tapasztalatok
- pusszycat: JEYI - okos, színes, interaktív, ssd külső ház.
- Küszöbön az androidos PC-k
- PlayStation 4
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
- Precision 3590 15.6" FHD IPS Ultra 7 155H RTX 500 Ada 32GB 1TB NVMe gar
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium
- GAMER PC : RYZEN 7 2700X / GTX 1660 SUPER / 16GB DDR4 3200MHz / 512GB NVMe + 500GB HDD
- AMD Ryzen 9 5900X/Radeon 6800XT 16GB/32GB DDR4 RAM konfig eladó
- T495 14" FHD IPS Ryzen 5 PRO 3500U 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjlolv új akku gar
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3523
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest