Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
TTommi
aktív tag
A jelenlegibe igen, de egy icipicivel kellene csak nagyobb ház és máris beleférne az 5". Egyébként a Sony meg is tudná ezt lépni, mert a Z5 szériánál az ujjlenyomat olvasót oldalra tették nem az előlapra, mint a Samu vagy az Apple, így lenne hozzá hely, pláne ha a kávákon is faragnának. Lásd a Z5 premium is csak icipicit nagyobb a Z5-től, mégis belefért az a 0,3" és még lehetett volna jobb is, mint pl a C5 nél, ahol a Sony nagyon szűkre szabta a kávákat.
Szerintem lesz itt még szabás-varrás és nemcsak a Sony-nál
-
#100
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
100.
szuper fejlesztes -
#98
Tidzsimon
őstag
Mr.Csizmás
#79
Tidzsimon
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#79
üzenetére
Hardverben azok nem képviselik a csúcsot. Bár samunak olyan is van, csak nem az amit írtál.
Szerk, megelőztetek, ok értem. Nagy királyság egy z3compakt méretű 5-5.2 colos kijelzőjű teló volna, felőlem lehetne centi vastag.
Amúg értelemtlen? Persze. Ha fullhd kerül bele ami elég, akkor az volna a baj.
-
#96
Lirion
addikt
Mr.Csizmás
#90
Lirion
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#90
üzenetére
Ha szerinted egy s5 mini és egy lg gx mini egy kategória a z3 compattal, akkor nálad bajok vannak.
Samsungnál a galaxy alpha a z3c kokurens, nem az s mini család, lg-nél meg nincs egyáltalán kompakt méretű csúcshardver. -
-
Kroni1
veterán
Egyetértek, valahogy én is azt vettem észre, hogy a Samu és LG mini-jei több szempontból - ha nem is nagyon de kissé - visszabutitott készülékek, míg a Compact-ok egész jól megtartják a nagytesók belbecsét.
De nincs ezen mit vitatkozni: tény, hogy a kínaiakat is beleértve szinte mindenhol ugy gondolják, hogy aki komoly hardvert szeretne az 5-6"-os tepsiben képzeli ezt el. Még ha a többség valóban ilyen telót akar, azért igenis sokan vágynának hasonlóra 4,5" méretben, és a kínálat a két kategóriát nézve messze nincs arányban egymással.
-
#91
TTommi
aktív tag
Mr.Csizmás
#90
TTommi
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#90
üzenetére
Annyira nem vagyok fan, ne aggódj Egyébként nekem nem compact-om van, de korábban átható tanulmányokat folytattam a témával kapcsolatban, innen a tapasztalat, és Sony-tól függetlenül Egyébként attól még az általad említett készülékek elég jók, de tényleg más kategóriába tartoznak! -
TTommi
aktív tag
Ez mindennek az értelme, mert ezért csinálták. Ez ugyanolyan ficsőr, mint a Samu edge kijelzői, vagy az LG flex, vagy az iphone ujjlenyomat olvasója. Előbb-utóbb ezek az innovációk bekerülnek a köztudatba és egyszer csak nem tudunk nélküle élni. Már korábban is írtam, hogy azért óvatosnak kellene lenni, mert még nem fogtuk a készüléket és lehet, van értelme a 4K-nak 5,5 inch-nél is. Annak idején az FHD-és QHD kijelzőknél is ugyanezt mantrázta a sok tehetséges intertopic jövendőmondó, aztán tessék, az élet mást igazol.
-
sajo13
senior tag
Szerintem ugyanígy lehetne a QHD-t is emlegetni, hisz' mi értelme van QHD-ban SMS-t, Email-t írni és olvasni, QHD-s ébresztőórát beállítani, Viber, Skype QHD-ban
QHD-ban indexes cikket olvasni, stb, stb, stb.Azért van a QHD is, hogy a 12-16Mpx képeket lehessen nézegtni, csodás.
-
#87
TTommi
aktív tag
Mr.Csizmás
#79
TTommi
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#79
üzenetére
Azok a telefonok maximum a képátló tekintetében jelentenek egy kategóriáz a Z akárhány compact telefonokkal. Minden más tekintetben sajnos jócskán elmaradnak.
-
Ricardo
titán
Ezzel a megoldással csak annyi a gond, hogy félmegoldás. Az oka érthető, de egyik tábornak sem az igazi.
Aki 4K-t szeretne, az nem kapja meg maradéktalanul, aki meg feleslegesnek tartja, az meg nem fogja a kijelző miatti felárat kifizetni, hanem vesz egy mondjuk FHD-s telefont.
Ezzel a megoldással a Sony maga is elismeri, hogy nagyjából semmi értelme ennek a felbontásnak jelenleg, hiszen a vas nem bírja (akku, proci stb), de meglépték, hogy ők legyenek az elsők.
Ez így kb "Beletettük, mert bele tudjuk, de az esetek nagy részében letíltottuk, mert semmi értelme , és amúgy is csak a vasat terhelné túl" -
Kroni1
veterán
Az már régóta fent volt az oldalon és csak pletyka illetve találgatás volt, de mivel kijött a Z5 család és benne a Z5 Compact 4.6" kijelzővel így már biztosan nem lesz Z4C szerintem, főleg hogy ugye sima Z4-et is csak otthon japánban árultak, külföldön meg Z3+ néven jött ki.
Mr.Csizmás: Ez igaz, de valahogy a Samsung nálam sosem jött szóba mióta volt pár készülékem tőlük, LG mini sorozat akkor már inkább, de valahogy mindig az az érzésem, hogy ezek mér kevésbé csúcskészülékek, a Sony tartja meg leginkább a záslóshajó hardvert a kistesóban is.. (persze nekem erőben akár egy Moto E is elég lenne, ha LED villanót, és egy jó erős akksit kapna, kinézetre a moto vonal a kedvencem.)
-
blagolf
senior tag
Eddig azért sírtak az emberek, hogy a Sony maradt a FHD-nál, pedig már mindenki QHD-s telefonokat csinál. Szerintem ez teljesen rendben van, mivel az üzemidejük is jobb a többinél. Most hogy kiadtak egy 4K-s telefont, meg az a baj hogy minek ekkora felbontás! A megoldás pedig nagyon is jó szerintem, ha így jó marad az üzemidő. Aki meg mindenhol 4K-t akar nézni(tök felesleges) az megvárja egy másik gyártó telefonját ami mindig 4K-ban dolgozik és lemerül egy fél nap alatt. Ha most új Sony telefont szeretnék venni, én sem ezt venném, hanem valamelyik kistestvérét valószínűleg a Compactot, de egyenlőre teljesen meg vagyok elégedve a Z3 Compactal. Ettől függetlenül viszont rendben van a gép. Arra pedig hogy övék az első 4K-s telefon ugyan annyira büszkék lehetnek mint a Samsung a hajlított kijelzőre. (persze mind a kettőnek ugyan akkora értelme van : 0)
-
ZooLee
senior tag
Több értelme lett volna úgy kiadni, ha van egy választható opció a fejlesztői beállítások között, hogy akinek nagyon kell a 4K használhassa mindig úgy. Esetleg lehessen finomhangolni, h mikor akarja.
Szerintem biztosan megvolt a lehetőség rá, de mikor kiderült, hogy full-time 4K-ban az üzemidő 2 órában limitált és/vagy a teljes fejlesztői csapat grillvacsoráját meg lehet sütni a készüléken, inkább "önkéntesen" limitálták a lehetőségeket, minthogy gariban vigyék vissza a lyukasra olvadt készülékeket...
-
sajo13
senior tag
"Pontosan fel van mérve mit akarnak a vásárlók és mik a szokásaik. Ha az jönne ki, akkor olyat adnának ki."
Na ezzel azért vitatkoznék, szerintem igenis van igény 4.5-4.7"-os normális(!) hardverű telefonokra (nem csak 1-re). Sokan nem akarnak tepsit vagy pingpong ütőt, de sajnos a zászlóshajók tényleg lassan hajó méretűek lesznek.
A másik vásárlói igény igenis az, hogy ne 1-1.5 napig bírja a telefon. -
#76
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
ergo a szotyi innentől megszűnt komoly gyártónak lenni
-
#74
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Általánosságban minden érintett gyártónak: inkább a notebookokból száműznék már az 1366x768 kijelzőket, nem mókusmozira kellene mobilokban gyúrni.
-
#72
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Vakulj, paraszt, immár 4K-s kijelzőn nézheted a full HD-t! 4K filmek a mobilon, ez is gyakori igény...
Ez a történet kb. mindent elmond a gyártói számháborúk értelméről.
-
#67
Luck Dragon
félisten
Felbontás és rendelés ide vagy oda, imádom ahogy kinéz
-
laci_csk
senior tag
Sajnalattal kozlom veled, hogy egyhamar nem fog bedolni a sony mobilos reszlege.
Kozlik veled ez uton is, hogy jol vagynak, es most mutattak be a vilag (nem magyarorszag) elso 4K felbontasu megjelenitovel felszerelt mobiljat. Udvozletuket kuldik tovabbra is.Eclips21 Valoban UHD, de mindenutt es mindenki 4K-nak nevezi az UHD-t, talan nem is annyira helytelenul.
-
laci_csk
senior tag
-
-
Kroni1
veterán
"Én is azt mondom, hogy ha már veszek egy X felbontású TV-t, monitort, tabletet, telefont, ráadásul nem is olcsón, akkor elvárnám, hogy abban is fusson végig, és ne X/2 felbontásban."
Erre nem biztos h mindenkinek szüksége van. Vajon a 4K TV-t vásárlók hány százalékban fogyasztanak 4K műsort a TV-jükön?! 99%-uk szerintem max az áruházban látta rajta a demo anyagot azt kész..
-
Tomi_Ohl
veterán
Nem értem, miért megy a sírás. Hétköznapi dolgokhoz tök felesleges a 4K, épp ezért JÓ, hogy nem abban renderel. Képeknél viszont talán van egy kis értelme a nagyobb felbontásnak, így ott ki is használja. Ez így van jól és igazából már a 2K-val is így kéne bánni mobilokon.
-
pit stop
addikt
Korrekt válasz - és reagább kiállnak, és kommunikálnak. Sok más cégről ez nem mondható el, csak megvan a csillogó-villogó bemutató; ha meg valami nem úgy van azzal kapcsolatban az a megoldás hogy k.ssolunk.
Sony frissítéseket is jelzi előre, meg ahogy látszik mást is kommunikál.
Várhattak volna, de akkor nem ők lennének elsők. Várjuk a tesztet milyen valójában. -
Wapmester
senior tag
szerintem is jobb lenne, ha a user választhatnak mikor milyen felbontást jelenjen meg, de sokan nem is tudják mi az és csalódnának hogy lemerül hamar a telefon így inkább jobb ha nem adják a user kezébe az állíthatóságot, hanem a rendszer döntse el így a képeknél is videóknál ahol tényleg értelme van ott jelenik meg
-
ctvagyok
őstag
Szerintem jó ötlet ez teljesen, de még jobb lenne, ha a user kezébe adnák a választás lehetőségét. Persze alapból erre a takarékosra lenne beállítva, aki meg akarja majd feljebb rakja. Sőt már jó lenne, ha a következő androidba ezt már belepakolnák. Néha igen feleslegesnek érzem a 2k böngészést is.
-
#37
Tidzsimon
őstag
aprokaroka87
#35
Tidzsimon
őstag
válasz
aprokaroka87
#35
üzenetére
Jep, könnyen előfordulhat, bár a gyártók nagyon szeretik védeni a júzert, a saját balfaszságaitól, pl szerintem ezért se lehet kártyára. telepíteni.
-
#36
milkabrams
őstag
milkabrams
őstag
pl. játékoknál jól jöhet hogy nem 4k hanem "csak" 1080p ben fut, így legalább nem hajtják ki a lelket a soc-ból, bár nem hiszem hogy ekkora kijelzőn látszik a külömbség a 4k és fullhd videó és kép közt
-
-
#33
xmaas
őstag
SkyLine3000
#27
xmaas
őstag
válasz
SkyLine3000
#27
üzenetére
Mit nem ertesz ezek cegek/vallalatok ahol az szamit hogy folyamatosan legyen eladas/profit minel tobb keszuleket eladni folyamatosan novelni a bevetelt stb. ezt ugy tudjak megcsinalni ha minel gyakrabban adnak ki a konkurenciahoz kepest valami pluszt azzal tudjak elcsabitani a vasarlokat hogy ne x,y markat vegyenek hanem a cegnek a termeket .
Minden a profitrol szol , es a sok marketing bullshitrol amivel tudjak hulyiteni a vasarlokat hogy evente vagy x havonta vegyek az uj keszulekeket .Hogy a cikkhez is szoljak nemtudom miert van ennyire felhaborodva mindenki szerintem egy tok jo strategiat vezettek be annak erdekeben hogy jo uzemidot tudjanak elerni ami egy fontos tenyezo .
.
Zero ertelme annak hogy minden folyamatosan 4K felbontasban legyen renderelve peldaul 2D tartalmak meg bongeszes meg menu buzeralas , viszont a lenyeg media tartalmak videok stb . ahol van ertelme a full felbontasnak ott megvan a teljes felbontas ennyi nincs rajta mit varialni tul sokat ,Aki meg ugy erzi hogy at lett verve barmivel es nem azt kapta amit igertek nyugodtan atveszem tole a keszuleket szemrebbenes nelkul akcios aron nekem megfelel tokeletesen ezzel a hatalmas hibaval is
-
-
#31
Deck
titán
aprokaroka87
#30
Deck
titán
válasz
aprokaroka87
#30
üzenetére
És jobban fogyaszt.
-
#30
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
én várom már a 12K-t
nem az a baj hogy van,hanem hogy nagyobb lesz a rendszerigény is -
#27
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Az a baj, h a gyártók már nem tudnak semmi innovatív dolgot kitalálni. Így marad a "kinek a pénisze nagyobb" megoldás. 4K, 8K, 7-8coll, 16 magos proci, 8gb ram, stb. Csak azt nem értem, minek? Nekem személy szerint ezeknek a töredéke bőven elég.
-
#26
#42308056
törölt tag
szupermacs
#5
#42308056
törölt tag
válasz
szupermacs
#5
üzenetére
Ha VR headsettel használja az ember akkor azért jól jöhet, más kérdés hogy szerintem a Snapdragon 810 nem bírja el a VR tartalmak renderelését 8K-ban.
-
Cifu
félisten
Ha a kommunikációból az jönne le, hogy a felhasználó döntheti el, milyen beállítással és milyen felbontással menjen a telefon, én is zseniális húzásnam tartanám. Ha élvezni akarom a 4K-s kijelzőt, akkor nem érdekel az aksi. Ha éppen nem tudom az elkövetkező időszakban tölteni a telót, akkor beállítom a Stamina Resolution-t.
Csak a hivatalos Sony válasz nem erről szól...
-
darkpower
aktív tag
Szerintem a többség azzal egyetért,h tök felesleges akár a 2k akár a 4k, leginkább azon akadnak fent az emberek, hogy ne verjék a mellüket a sony-nál,h 4k, ha rohadtul nem 4k-ban renderel a cucc. És ezt valahol meg is értem.
Ha ferrarit veszek, ne szabályozzon le 70-nél a cucc...
Azt is érthető, hogy rohadtul felesleges mindent 4k renderelni, csak akkor meg minek a 4k-s kijelző...
Egy dolog látszik, semmi értelme a 4k-nak, és ezt tudja a sony is, de mégis megpróbálják eladni a dolgot..
Pedig mondjuk annyira nem megy nekik a szekér, h ilyen hülyeségekre pazarolják az energiát
-
ku-cu
tag
Erdekes a reakciotok. Mikor en eloszor olvastam az jutott eszembe h milyen jo otlet. Ezeknek a nagyfelbontasu kijelzoknek (en a QHD-t is ide sorolnam ebben a meretben) annyi ertelme van, h erdekes. Kivancsi vagyok jobb-e, ezert megveszem (mar ha geek beallitottsagu vagyok, kulonben leszrom
).Szerintem az otlet remek, a kommunikacio es a megvalositas mas kerdes. Jobban orulnek egy olyan termeknek ami mukodik a maximalis felbontason, de ha ugy gondolom visszavehetem a felbontast h energiat sporoljak.
-
Cifu
félisten
...most meg azért megy a sípolás, hogy miért nem 4k-ban jelenít meg mindent. Van sapka, nincs sapka..
Két külön lovon akarsz ülni. Az egy dolog, hogy szükség van-e a 4K-ra.
Az egy másik, hogy ha már úgy adnak el egy telefont, hogy 4K-s a felbontása, akkor miért kell visszabutítani a felhasználási idő 99,9%-ban FHD-ra, vagy az alá? (Igen, megmagyarázzák - az üzemidő miatt. De akkor meg valami "opcionálisan 4K-s" reklámszöveget kellene mellétűzniük... ) -
Lirion
addikt
Én azt nem értem, hogyha már úgyis alacsonyabb felbontáson renderel, mint amit a kijelző tud, miért nem a QHD-t választották a FHD helyett?
Egyébként annyira vicces, hogy korábban az ment, minek a 4k, minek a QHD egyáltalán, mikor a FHD is tökéletesen elég, sőt, egyesek szerint a HD-nál meg kellett volna állni, most meg azért megy a sípolás, hogy miért nem 4k-ban jelenít meg mindent. Van sapka, nincs sapka..
-
#19
Cifu
félisten
Quasi_modo
#16
Cifu
félisten
válasz
Quasi_modo
#16
üzenetére
Csodás, akkor minek a 4K-s kijelző? Hogy elmondhassák, hogy az van benne? Én is azt mondom, hogy ha már veszek egy X felbontású TV-t, monitort, tabletet, telefont, ráadásul nem is olcsón, akkor elvárnám, hogy abban is fusson végig, és ne X/2 felbontásban.
Azt még esetleg megérteném, hogy egy játéknál opcióként visszavehetem a felbontást, de azt nem, hogy a telefon kvázi csak 4K videók és esetleg nagy felbontású fotóknál váltson abba...
Ha most azzal jössz, hogy de hát nem vennéd észre a különbséget, akkor meg jön az a válasz, hogy oké, de feltehetően akkor sem venném észre, ha csak FHD kijelző lenne benne. Akkor meg rögtön ott vagyunk, hogy minek a 4K... Csak ugye ezt mégse kommunikálhatja le a Sony...
-
#18
Blyan
félisten
kriszpontaz
#17
Blyan
félisten
válasz
kriszpontaz
#17
üzenetére
A kijelző fizikailag attól még valós, 8 millió pixelt megjeleníteni képes led mennyiséget tartalmaz.
-
#17
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
4K "PMPO"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#16) Quasi_modo : gyakorlatilag soha, csak ha netalán megnézel egy képet vagy elindítasz egy 4K videót.
-
#16
Quasi_modo
nagyúr
hyperspace
#2
Quasi_modo
nagyúr
válasz
hyperspace
#2
üzenetére
Az ébresztő órának nyilván feltétlenül 4K kell.
#3) Cifu A kijelző valós 4K, csak a renderelés nem mindig.
-
Pont a lenyeg, azaz a szovegek nem 4K-sak, egeszen kivalo valasztas
videonal az egyebkent is veszteseges tomorites miatt egeszen biztosan nem mondja meg senki, hogy a 4Ks forrast 2K-ban vagy 4K-ban rendereli egy 800 dpi-s kijelzo, szovegnel se, de ott legalabb elmeletileg hasznos lehetne... -
#13
Derrewyn
senior tag
hyperspace
#2
Derrewyn
senior tag
válasz
hyperspace
#2
üzenetére
Viszont, ha emiatt nem hozná még az 1 napos használatot sem, akkor meg az lenne a gond. Szerintem jó megoldást választottak erre a helyzetre, más kérdés, hogy van-e egyáltalán értelme a 4K-nak ekkora képátlónál.
-
kimista
aktív tag
szerintem meg ez így van rendjén. minek nekem az ébresztőóra 4k-ban, mikor úgyis csak a videókat/képeket nézegetem 4kban. tök felesleges erőpazarlás. na nem mintha a fullhd nem lenne elég, de 4kban renderelni tök felesleges egy csomó helyen. ott tudja ahol kell, kész.
-
#8
Blyan
félisten
szupermacs
#5
Blyan
félisten
válasz
szupermacs
#5
üzenetére
Ha a négyKá home videódat nézed vissza a Jutyubról.
-
#7
#52815360
törölt tag
szupermacs
#5
#52815360
törölt tag
válasz
szupermacs
#5
üzenetére
Mikor villogsz vele a haverok előtt
-
Pinda25
tag
Komolyan mi értelme van a 4k-nak? Szabad szemmel nem látni hogy 4k, eszi az aksit meg a procit. Főleg hogy nem is használja a telefon jelen esetben a 4k-t. A 8K kijelzős telefonokat majd úgy árulják hogy, a mobilban a FullHD, mellé csomagolva egy 8K kijelző, had örüljenek a pixel mániások.
-
#5
szupermacs
veterán
szupermacs
veterán
Mikor van rá leginkább szükség?
-
#3
Cifu
félisten
hyperspace
#2
Cifu
félisten
válasz
hyperspace
#2
üzenetére
Yepp, ez így nagyon karcsú indok arra, hogy akkor most miért is nem "valós" 4K a kijelző...
-
#2
hyperspace
őstag
hyperspace
őstag
ha vennék telefont 4k-s kijelzővel, akkor pixelmániás lennék, és akkor azt szeretném, hogy az ébresztőóra alkalmazás is 4k legyen, ne csak a kép/videó.
meg sem kérdezem milyen topik
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
amugy tudom en is, hogy kicsit dietas hw-vel tervezik ezeket.
Új hozzászólás Aktív témák
- Debian GNU/Linux
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Mikrotik routerek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Ford topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Régebbi játékok profilját frissíti az új GeForce driver
- Mafia: The Old Country teszt
- További aktív témák...
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- HP Omen 80G8E9 - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB Type-C
- Lian Li HydroShift LCD 360R/TL AIO vízhűtés eladó!
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1000GB 1 év garancia!
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest