Új hozzászólás Aktív témák
-
zollek
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, h a kameránál az autófókuszt kilehetne vmi progival váltani, h a QRkodos csekk befizetés lehetséges legyen, mivel az erste bank új alkalmazását elvileg ezért nem engedélyezi a Google Play áruház telepíteni (gyártó szerint).
Üdv
Z -
dorika87
őstag
Teló vásárlás előtt állok. Nekem első körben az lenne a fontos, hogy jó ár/érték arányban tudjak legalább 4.1.1-es androidos telót vásárolni. Nagyon fontos, hogy legalább 4.1.1 legyen rajta, és ha jól tudom ez a típus már úgy érkezett. A többi tulajdonság annyira nem számít, de látom ebben nincs olyan rossz proci sem. Jelenleg a képernyő felbontás, kamera, teljesítmények stb... annyira nem mérvadóak most számomra. Ezen kivül tudtok még ilyen telefont ajánlani hasonló árkategóriában max 60ezerig? Függetlenül venném, nem szolgáltatónál. Köszi!
-
#120
SamiCsillag
senior tag
SamiCsillag
senior tag
1 hete van meg a teló, vagyis kb 10 napja. Most csatlakoztattam pc-hez. Telepítettem a progit és egyből kiírta, hogy van hozzá újabb szoftver, mármint a telóhoz. Ez létezhet?
Első androidos teló, sokkal többet tud, mint amire használnám. Eddig meg vagyok vele elégedve, egyedül az aksi, ami húzós. De sztem azért, mert az adatforgalom soha nincs kikapcsolva rajta. Egyszer volt kikapcsolva, akkor majdnem 2 napig bírta, pedig nyomkodtam rendesen.
Viszont nem értem, hogy az új email-t miért csak akkor jelzi, ha a wifi-t is bekapcsolom rajta, természetesen, ha olyan helyen vagyok ahol van ingyenes wifi. -
#118
Neurotoxin
őstag
Neurotoxin
őstag
A hátlap bejövős, de ez az előlap a szegéllyel, borzalmas lett. (tehát semmi extra.) Ki tudja még követni ezt a sok modelt?
-
#117
kovee01
tag
attila199207
#2
kovee01
tag
válasz
attila199207
#2
üzenetére
+1
-
#115
Luck Dragon
félisten
Kinézetre tetszetős, de ami alatta van, (vicces) kategoriába sorolandó
-
Enci1983
senior tag
Szolgáltatóhoz nem valószínű hogy ezt beteszik, a sima testvérét már inkább. Tavalyi tipo-ra még a legelvetemültebb Sony fanok is azt mondták ezt meg miért? Hát lett forgalma a kis tiponak, nagyon sokat találkozok vele az utcán járva, buszon ülve stb. Kb mint 2-3 éve az X8-al. Simán befér a piacra. Persze lehet venni olcsón kínai noname telókat aztán menőzni hogy de jó. De ez Sony, ennyi a történet. Megtehetik, van kellő nevük hozzá.
-
Igen, 165 ppi, mint az Xperia miro, vagy az Xperia go esetében is.
Ezek HVGA felbontást adnak 3,5"-on.A U mindenféleképp jobb választás, DE.
Akinek fontos a két SIM - és nem tetszik neki a kisebb tipo dual - fontos a JB, és fontos a friss, idei dizájn, annak bele "kell" nyúlni a zsebébe.ex U tulajként (most a páromé) bizony elfogultan, vagy elfogulatlanul is sokkal jobb vételnek tartom a U-t ennél.
De a piac már csak ilyen. A J nagyon nem, és a miro sem éri meg az árát, és rendre azt kell látnom, hogy úton útfélen belebotlok egyik másik példányba az utcán.
Tavaly a tipo páros is hasonlóan magas áron nyitott a független piacon, de aztán szolgáltatóhoz bekerülve, kártyás csomagban 32-35E forint körül elérhetővé vált, és máris normalizálódott az ár/érték aránya.
A J-ért (ami gyakorlatilag csak a kijelzőjében, és kamerában jobb/nagyobb) meg még mindig pofátlanul sokat kérnek el...
-
hallador
addikt
Ismerve a SONY-t én ebben nem hiszek, de ez én vagyok. A Mini/Mini Pro, Pro SE-k voltak. Valamint ez a Telefon üzletágra igaz, még! Az lehet, hogy rosszul látom, de a SONY termékeivel így vagy úgy 25 éve kapcsolatban vagyok és nagyon nincs jó véleményem róra. Nekem is SE-m van, és jó, ugyanakkor a lakótársam Xperia S telefonja meg sem közelíti minőségben. Ugyanakkor használok Broadcast Sony cuccokat is na azok nagyon jók, ha nem a legjobbak.
-
HuMarc
veterán
válasz
hallador
#105
üzenetére
Mindenben a rosszat látod
Mondok pár nevet: Xperia U, P, S, Ion, T, Tipo, Sola, Go, stb. Ezek (majdnem az összes Sony név alatt hazánkban megjelent Xperia) mind sikeresek voltak és az ár/érték arányuk minimum jónak, ha nem kiválónak mondható.Belátom, hogy a Sony csinált hülyeségeket, de ezek mellett is azt lehet mondani, hogy nem véletlenül zárta ő a 3. legjobb 3. negyedévet
-
hallador
addikt
Szerintem ennek nincs értelme a Sony túl van árazva ennyi. Már 30 éve. 20 éve meg megy le mint a kivágott fa. Most még a telefon üzletág valamennyire fénylik (Az Ericsson névnek köszönhetően). De a SONY-t ismerve ennek is van még 3 jó éve. Eljutottunk odáig, hogy a SONY megmarad Broadcast szállító, a konzumer piacon meg hozza a kötelezőt.
-
hallador
addikt
Miért a tavalyi hardver és a mostani között van különbség? A LG-t szidhatod, de 50 000 Ftért még az LG is többet ad. Nem beszálve mindenki másról.
Akkor hogy a búsba jöhettek ki tavaly 600 mHz-es modellek, vagy mint az LG L3 gingerrel meg QVGA kijelzővel?!
Amúgy nekeg mi bajod van az LG-vel 30 000 Ft, ennyit ér! De a SONY ezt 10-essel drágábban adná a SONY név miatt. 800 MHz, és kb ugyanaz a processzor van benne mint a SONY-ban.
Az origi kínai piac nem jó irány, mert a terméktámogatás - és főképp a garancia - nem kiépített, ráadásul a dzsunka kínai modellek szabvány elvárásai, de főképp a minőségbiztosításaik ellenőrizhetetlenek.
Hát igen csak az a baj ezzel, hogy ez igaz volt 3 - 5 éve, amíóta 50 000 Ftért a 70 000 Ft-os SONY szintjét hozza a ZTE, Alcatel, Huawei, azóta sajna nem nagyon hiszek ebben a dologban.
Nézd, a Sony így döntött. Tavaly sem ment a tipo hardvere alá, idén meg - jelen állás szerint - az E hardvere lesz a minimum.
Akkor máshogy próbálom megfogalmazni, ha megnézed a konkurenciát ez a telefon árban hol áll?
-
Hidd el, van a tipo, és az E alatti hardver is.
A Sony berkeiben pl nem láthattál 2010 óta QVGA kijelzős modellt!
2011-ben 3" és HVGA volt a minimum,
2012-ben 3.2" és HVGA.2011-ben a hardver szinte azonos volt, 2012-ben piacra léptek relatíve olcsó, gyengébb vassal modellek a 2011-es palettához viszonyítva.
Az origi kínai piac nem jó irány, mert a terméktámogatás - és főképp a garancia - nem kiépített, ráadásul a dzsunka kínai modellek szabvány elvárásai, de főképp a minőségbiztosításaik ellenőrizhetetlenek.
Egyébként meg tényleg mindenhol a minimum hardver az E színvonala lenne?!
Akkor hogy a búsba jöhettek ki tavaly 600 mHz-es modellek, vagy mint az LG L3 gingerrel meg QVGA kijelzővel?!
L3 II-vel idén megismételve a QVGA mutatványt?!Nézd, a Sony így döntött. Tavaly sem ment a tipo hardvere alá, idén meg - jelen állás szerint - az E hardvere lesz a minimum.
Jah' mindezt JB-el, mert azért a szoftvert se feledjük.
-
hallador
addikt
Rendben nem is vitatkozom veled, mert miért tenném. De ha a kijelzőt leveszed, a telefon 2009-es hardvert tartalmaz. Szóval bármelyik oldalról nézem egy Kínai gyártó teljesen mindegy melyik MediaTek-es készüléke jobb választás bármelyik 50 000 Ft- alatti SONY készüléknél. De lassan már nem csak a Kínai hanem a kóreai konkurencia is többet ad ennél. Hát nem tudom, de 7227-nél gyengébb hardvert nem találsz sztem. Az, hogy 1 GHz-en megy nem 800 MHz-en az más csak egy dolog.
Visszatérve az E hardverére az nem a SONY-nál minimum hardver, hanem mindenhol nem 2013-ban, hamem 2012-ben is. Szóval ezért nem értettem az interjút. Attól függetlenül is drága.
Csak az FF-es ZTE nem 50 000 Ft lesz abban most biztos lehetsz.
Új, Sony alsós modell pedig - mint ahogy tavaly sem volt már - nem jön ki pl. a 30E-es független kategóriában.
Ez rendben is van csak éppen ez a 30 000 Ftos kategória bárhol is. Persze szerintem.
De nem is kell messzire menni a ZTE Blade 2 picit jobb processzort kivévve 20-assal olcsóbb. Erre gondoltam. szintén zenész a Huawei Ascend Y200. Galaxy Mini 2. stb. stb. KB ugyanezt tudják mint a SONY de a SONY többe kerül, alsó kategóriában.
Ha pedig ezt a konkrét készüléket nézem akkor az ALCATEL OT 997D ne hasonlítsuk össze az XPERIA E DUAL-al. Mert csúfos a vége nem a Sony javára.
Arra próbálok kilyukadni, hogy ez a kategória alsó kategóri. Amiről beszélgetünk. Nem az 50 000 Ft-os alsó közép kategória.
Szerintem.
-
természetesen (#89) hallador -nak címezve, bocs dokee!
(#89) hallador:
Egyébként a riportban a legolcsóbb piacra történő betörésre vonatkozott a sony válasza, ami meg ugye nem az 50E forintos kategória.
Új, Sony alsós modell pedig - mint ahogy tavaly sem volt már - nem jön ki pl. a 30E-es független kategóriában.
(#92) dokee78:
nem tudok, és nem is merek találgatásokba bocsátkozni.
-
...ennél alább nem mennek, azaz nem versenyeznek a 30E-es kategóriában, QVGA kijelzővel...
A Sony-nál tavaly a tipo volt a minimum hardver, idén az E.
Felvetésed már csak azért sem cáfolja meg a nyilatkozatot, mert időben az E páros jóval előbb megjelent, mint a riport.
Egyébként nagyon helyes, hogy az E lesz idén is a minimum hardver.
lásd, FF OS-nek is ezt promózzák, holott a ZTE modellje gyengébb tőle - ha jól emlékszem.
-
dokee78
félisten
Érdekes mikor megkérdezték Stephen Sneeden -nt, hogy miért nincsenek alsó kategóriás SONY telefonok, akkor azt mondta nem érdemli meg a SONY nevet, mert a SONY az SONY. Ehhez képest én azt látom, hogy ez nagyon is alsó kategória, csak a nevet kell megfizetni, de szólj ha tévedek (7227 ???).
Én Sony párti vagyok,de ez igaz sajnos.
Szerintem mióta különváltak azóta túl vannak kicsit árazva. -
hallador
addikt
Értem, nem direkt. Csak azt nem értem, miért árul valaki egy 2008 - 2009-es hardverrel egy telefont 2013-ban ennyi pénzért. Igaz felújították 2011-ben de akkor is 2 éves és akkor is elavult volt már. Ezt nem értem. Egy LG L3 még elmegy, de az annyiba is kerül.
Érdekes mikor megkérdezték Stephen Sneeden -nt, hogy miért nincsenek alsó kategóriás SONY telefonok, akkor azt mondta nem érdemli meg a SONY nevet, mert a SONY az SONY. Ehhez képest én azt látom, hogy ez nagyon is alsó kategória, csak a nevet kell megfizetni, de szólj ha tévedek (7227 ???).
-
hallador
addikt
Hát igen, csak éppen mikor egy majdnem 2 éves SE Mini Pro-ban jobb hardverrel volt megáldva, mint a mai telefonok amit a SONY árul, alsó közép kategóriában. Az a baj, hogy ez már 2012-ben alaphardver volt 2011-ben meg alsó közép kategória. 2013-ban ez nagyon égő kategória.
Aki ezzel elégedetlen, ne vegyen SONY-t. Vegyen L3-at QVGA kijelzővel...
Olcsóbbért...Vagy bármit amin nincs SONY matrica
-
-
#85
hallador
addikt
nightshadow
#83
hallador
addikt
válasz
nightshadow
#83
üzenetére
Valamint a konkurencia simán képes jobb akészüléket adni ennél. Nekem a SONY készülékekkel az a problémám, hogy 1,5 év után elavultabb készülékeket adnak 50 - 60 ezer Ft-ért mint az SE érában ami azért minimum nyomasztó. OK van új android, meg csili vili de az picit demoralizáló, hogy hardverben egy 1,5 - 2 SE megveri ezeket a készülékeket. Éppen nem lepődtem meg (SONY), de mégis...
-
#84
mrlujoak
veterán
nightshadow
#81
válasz
nightshadow
#81
üzenetére
és
Jól látszik a diagramokon, hogy a J kevésbé esett a tudásához méltó ár felé, míg a miro igen.
Természetesen még mindig lehetne olcsóbb jóval a miro, mert bizony házon belül is van jobb ár-érték arányú modell...
-
#83
nightshadow
veterán
mrlujoak
#82
nightshadow
veterán
Most van a miro a tipo nyitójához képest +10E-en, ami azért reális.
Nem tudom, hogy ez miért reális, meg miért a Tipo nyitóárához hasonlítod, s nem a Tipo mostani árához. Szerintem a Miro is túl van árazva, a jelenlegi +15-20k-ás árkülönbözetet a Tipo-hoz képest semmi sem indokolja.
-
#82
mrlujoak
veterán
nightshadow
#81
válasz
nightshadow
#81
üzenetére
Persze, ha foggal körömmel ragaszkodsz - nem kéne, pláne nem a MA-s tippekre - akkor igen, 5E-rel drágább, mint amit a tesztben a tipo-hoz képest realizáltak.
Most van a miro a tipo nyitójához képest +10E-en, ami azért reális.
Az E párossal a piacon marad is a miro 55 körül, hiszen azért mégis csak jobb, mint az E páros.
A miro az eredeti nyitóárához képest kellemesen beállt erre az elfogadható szintre - amit még mindig überel pl az Xperia U ugye - amit a J nem produkált.
Pont azért, amiért vázoltam. A J-t a mérete és dizájnja miatt el tudják adni pofátlanul magas áron. Márpedig ha a kereskedők el tudják adni, akkor hülyék lennének árat csökkenteni.
-
#81
nightshadow
veterán
mrlujoak
#80
-
Jó fél éve az Xperia tipo és tipo dual is hasonlóan drágán nyitott, mint most az E és E dual.
Utóbbi páros - a nyitóár megtartása mellett - kicsit "nőtt" a tipo pároshoz képest, ami a kijelző méretében, és az oprendszer frissességében érhető tetten.
A J ára - sajnos - magas, még mindig, és nem állt be úgy, mint a tipo, tipo dual és miro.
A J-t a nagy kijelzője - és nem utolsó sorban - a T és V dizájnhasonlóság miatt el tudják adni annyiért, amennyiért.Ellenben azért jól látható, hogy a most futó szolgáltatói reklámokban gyakran együtt szerepel, mint olcsó ajánlat a tipo és a J modell.
Kár feleslegesen egymást szapulni, ez az olcsó idei Sony modell.
...mint tavaly a tipo.El kell fogadni, van rá kereslet.
-
Dominó85
addikt
-
hallador
addikt
Nekem meg egy Xperia Pro (MK16i) van és egyik ilyen SONY sem kellene pedig 1,5 éves. Jobb processzor, kijelző van benne, mint a mai olcsó SONY-kba. Én sem cserélném le az általad felsorolt készülékekre. A lakótársamnak Xperia S van de nem monsanám, hogy tettszik. (Pedig olcsón jutott hozzá nem Magyarországon vette)
-
#76
Georgie1224
tag
Georgie1224
tag
Legendd:
1 oldal második bekezdés 6. sorában:
"a két SIM kezelésének lehetőse mellé."Köszi a cikket, szerintem felejthető a telefon.
-
#75
dokee78
félisten
ssppiikkee
#74
dokee78
félisten
válasz
ssppiikkee
#74
üzenetére
Nekem is Xperia Mini van,de ezek közül egyikre sem cserélném:Xperia Tipo,Miro,J,E.
-
#74
ssppiikkee
tag
ssppiikkee
tag
Egy Xperia Mini (ST15) még mindíg jobb választás mint ez...
Ismerősömnek az van, gondolkozik hogy lecserélje, de egyszerűen nincs másik hasonló ami azért jobb is vagy újabb lenne valamivel... -
#73
HuMarc
veterán
nightshadow
#68
HuMarc
veterán
válasz
nightshadow
#68
üzenetére
Hú az durva
-
Virág et.
senior tag
Olajat öntenék kicsit a parázsra:
a teljesítmény-teszt táblázatban szerintem az OT-993 adatai vannak az OT-997D oszlopában...Mindentől függetlenül ez a készülék bennem nem keltett olthatatlan birtoklási vágyat...persze a célközöségét biztosan megtalálja. Nem mindenki veszik el a technikai részletekben, ellenben a márkanév és a cuki külső sokat nyomhat a latban.
-
hallador
addikt
-
hallador
addikt
Igen KB mint a 68i, SonyEricsson volt? Én arra értettem, hogy SONY volt a telefonon, de azért ugye azt nem gondoltad komolyan, hogy pl Január 1-jén kiadják a SonyEricsson 34345243-est, Január 2-án a SONY 234234. Akkor az SONY éra....
Utolsó időben az Ericsson már nem nagyon szólt bele a tervezésbe. Ez tény. A mobil technológiát adták. De a SONY KB mostanában lett önálló. Amikor már ki lehet jelenteni, hogy SONY. Meg is látszik az árakon.
(#60) dokee78:
OT-997 ezt még mindig így gondolom csak szólok. Azért mert SONY valaminek a neve nem lesz jobb a kínai terméknél. Ezt én 5 - 6 év alatt megtanultam még a 90-es években.
-
HuMarc
veterán
Egy kérdés: 5 colos?
Kínát ne keverjük ide, ott sok mindent lehet kapni @dokee78 (#55): Lehet, hogy én vagyok félretájékoztatva, de nem úgy van, hogy már a 2011-es Xperia-szériához sem sok köze volt az Ericssonak? Mert az volt a legjobb év az LwW-vel, a Mini-vel, a Mini Pro-val, stb.
-
hallador
addikt
Egyrészt legább érvel. Másrészt meg ugyan miért írsz ha nincs értelme
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#55) dokee78 :
Hát ja de amit a tisztelt kolléga felsorolt az nem éppen az idei termékek. Ha el vagyok varázsolva ha nem.
Ne itt trollkodj.
El vagy varázsolva.
Már az idei termékekhez semmi köze az Ericssonhoz.Igazad is van nem azt írtam amit akartál troll vagyok, Te meg fiatal. Nekem 92-ben volt SONY WalkMan-em szóval nem azért írtam amiért Te gondolod. De legyen igazad.... (De gondolom most felvágtam mi? )
Ki is írta hogy a Z, vagy az E -nek van köze az Ericssonhoz? Csak kérdezem, mert megint, sőt mintha azt írtam volna, hogy még az Ericsson érában is az utolsó három évben már a SONY tervezte a telefonokat. A hozzáállásról beszéltem. Szerinted ez a telefon megéri a pénzét, a Z? Gondolom igen... Mert SONY. Na ezt már sehol nem hiszik el, persze Magyarországon igen...
-
hallador
addikt
Hát bizony ahogy írtad:
A Sony elérte azt, hogy a legjobb ár/érték aránnyal rendelkező nagy nevű gyártó legyen.
Ezt azonnal múlt időbe is teheted, ha nem is ebben az évben a következőben biztos lehetsz benne. Amit a SONY ma elad, az még az SE termése nem a SONY éráé ezt se felejtsd el.
Ott van azonnal a Z. Szép az ip57 de minek? Gyakorlatban 110 000 Ft-ért jobb gépet kapsz (Hardver ér/érték szempontból, a minőség pedig erősen relatív dolog). De épp itt a teszt alanya is.
Nem is a mostani helyzetről írtam, hanem a SONY üzlet politikájáról beszéltem. Ami el fogja érni a telefon üzletágat is. Kérdés lesz-e még egy Ericsson... Nem biztos...
-
HuMarc
veterán
Csak egy dolog rondítja el ezt az egészet: Hogy ez, amit írsz nem igaz
"egy csunga kínai gyártó minőségét/sebességét/tudását nyújtja magas áron."
Amennyiben ez sértés, akkor nem igaz, érdemes megnézni az Xperia T-t, vagy az előző (U, P, S) szériát összehasonlítani, a velük egykorú Samsung-okkal.
Mind jobb/olcsóbb, mint a konkurens Samsungok (az Ace 2 és az Advance csak mostanában lett ilyen olcsó) vagy más gyártók mobiljai. (LG L3/L5/L7 vicckategória, de az L3 és az L5 felbontása mindenképp )A Sony elérte azt, hogy a legjobb ár/érték aránnyal rendelkező nagy nevű gyártó legyen. Ugyan erre a készülékre nem sok szükség volt, alapvetően a Sony az egyik legjobb okostelefongyártó.
Mondj már ezen kívül egy Sony-t elszállt árral!
Az U, P, S, Go, Sola, Ion, stb. már Sony volt, egyik sem volt elszállva."Értem ezt arra, hogy egy Alcate OT.997 keresztben lenyeli"
Nyilván, nem lehetnek minden kategóriában elsők, ahhoz ennél sokkal nagyobb rendszer kéne, ugyanis mostanában havonta, de félévente biztos jön egy új "kategória legjobbja"
-
hallador
addikt
Sajnos a SONY szokás szerint el van szálva. Már megjósoltam, amit most is leírok. Szokásos SONY mechanizmus, hogy vagy csúcs technikát adnak hihetetlen magas áron, vagy átlag alatti teljesítményt, átlagos minőséggel nem olcsón. Nem véletlen az sem, hogy a SONY lecsúszott a szórakoztató iparban. A BroadCast technológiában, valamint egyes termékek esetén a csúcs technikában otthon vannak, amúgy pedig egy csunga kínai gyártó minőségét/sebességét/tudását nyújtja magas áron. Ez a telefon élő példa erre. Gyakorlatban Magyarországon a SONY letojja, nem kicsit nagyon. Amíg ott volt az Ericcson addig, elhittem, hogy van support, még akkor is, ha az utolsó időkben (2 - 3 évben) a SONY tervezte a telefonokat. Az a helyzet, hogy a SONY telefon üzletága kb a luca széke szintjén állt. Az Ericsson technolóógiáján keresztül megmaradt, felnőtt. Csak éppen a SONY az utolsó 20 évben nem a minőségről híres, teljesen mindegy, hogy Hi-Fi-ben, TV-ben, DVD-ben bármiben, notebook stb. Szinte mindenben eljátszotta, hogy a név az árban minimum 30 %-ot ad. Először az Apple csapott oda a WALKMAN-ak. Utána a Samsung / LG a TV üzletágnak, a Japán / Kínai konkurencia az optikai üzletágnak, és a SONY nem tanult belőle. Most a telefonokkal próbálja eljátszani, hogy a SONY név az = a minőséggal, és mint átlag magyar még el is hinném, HA nem találkoztam volna rengeted olcsóbb SONY cuccal. Egyszerűen a SONY a csúcskategóriában képes domborítani, amire már U.S.A.-ban sem nagyon van igény, nem hogy Magyarországon. Érdekes amíg ott volt az Ericsson nem száltak el árakkal, ahogyan SONY lett a minőség mit sem változott az árak elszáltak. Deja vu érzésem van....
Értem ezt arra, hogy egy Alcate OT.997 keresztben lenyeli ezt a készüléket minden szempontból. Azon sem csodálkoznék, ha még supportban is jobb lenne.
Mondom ezt úgy, hogy egy Sony PRS-650 tulaj vagyok (80 000 Ft-ért árulták 1 év garival, és a jótállási jegy egy cetli volt! - ennyit a Supportról) Valamint SE mk16i-m van amivel meg vagyok elégedve. De ha ma venném és a SONY-nak lenne ilyen modellje, gyanítom 20 - 30 %-al drágább lenne.
-
#50
dokee78
félisten
Tankos5672
#49
dokee78
félisten
válasz
Tankos5672
#49
üzenetére
Azért nézd meg a J-t és ezt.
Nem is egy kategória,hiába azonos a chipset. -
#49
Tankos5672
tag
Tankos5672
tag
Xperia J 2. Szégyen.
-
...nincs. Márcsak azért sem mert:
1) nem tapasztalatot írt
2) melyik samsunggal?plusz, ha látod, nem csak nekem szúrt szemet a megjegyzése...
+ha elolvasod előrébb a megelőző hsz-át, egyből látszik, masszív negatív hozzáállást tanusít, egy, még alig forgalmazott modellel szemben.
-
Graphics
Jómunkásember
Nincs igaza?
Tényleg kicsi a vas, és kicsi a felbontás, ehhez képest az 1 nap karcsú
Gyorsan lehurrogtad, pedig teljesen igaz a megállapítása, hogy gyenge. Lehet fényezni, de azért 2 napot illene kihúznia, nem egy csúcshardver...
1530-as aksi van benne, egyik kártya szinte csakis GSM-en van fent... A másikat még ha váltogatja is.
Kevés és kész. valahol elúszott a dolog.
szerk.: Jó, Neked meg Sony-d van, ez már lehet részrehajlás is
-
...és ugye TE vagy a tesztelő, hogy ezt így kijelented...
Ahhoz, hogy ilyen - negatív vagy pozitív - kategorikus véleményt alkoss, előbb talán neked kellene kipróbálnod, hogy a TE szokásaidhoz képest hogy domborít az akku.
Nemegyszer, nemkétszer cáfolták már a felhasználók a tesztelők véleményét, főképp az akkut illetően.
Elég, ha csak a teszter olyan helyen lakik, ahol a 2G-3G váltás relatíve sűrű, de meg se kell említsem a felhasználói szokásokat, mint FŐ tényező az akkumulátoros üzemidő alakulását befolyásoló dolog.
Egyébként meg igen, "nyert" a TE samsung telefonod. Használd egészséggel, de hagyd meg másnak a választás jogát...
-
#42
kovee01
tag
attila199207
#2
kovee01
tag
válasz
attila199207
#2
üzenetére
Jogos ott a két pont, én nem adok érte ennyit, hozzáteszem nem is ér ennyit egy ilyen teló.
Európában névtelen kínai telók lekörüzik féláron...
-
oliwire
őstag
Ez a telefon szerintem azért készült, hogy akinek kicsi a tipo dual 3.2-s kijelzőmérete, annak ez a 3.5-s jó lesz. Esetleg az az 1 GHz processzor is jobb már egy ilyen modellben. Nekem tetszik a dizájnja, szerintem egy szerethető telefon válhatna belőle, főleg majd Jelly Beannel a fedélzeten.
-
-
Ötezermillióször vázoltuk már.
A tavalyelőtti modellpalettában, még volt olcsóbb, nem okos modell is. Txt, txt pro, mix walkman.
Így az androidos palettán nem kellett a mini-k és LwW hardverszintje alá mennie a gyártónak.2012-től kezdve pedig a sony nem gyárt "butafonokat" így az androidos palettán "kellet" lejjebb mennie a hardvernek, így született meg az olcsó tipo és tipo dual, meg a miro.
A J pedig szintén hasonló alaphardverrel, de nagyobb kijelzővel, így relatíve drágán van a piacon.
Az E és E dual pedig a tipo és miro ötvözéseképp (tipo hardver, kamera, miro kijelzőmérete, felbontása) kerül az idei paletta aljára, ami alá a Sony már nem is akar menni, azaz nem nagyon várható az E alá pozicionált modell idén(től).
A tipo(k) is tavaly 45-50E környékén nyitottak, majd bekerülve a szolgáltatói kínálatba zuhanásba kezdtek, ezért most nagyon jó áron kaphatók.
Idén az E páros nyit hasonló áron, és ha a tipo modellt lekövetve bekerülnek a szolgáltatói kínálatba azok is versenyképesek lesznek, pláne JB-el a fedélzeten.
E dual-ra hamarosan itt a 4.1, míg az E eleve azzal érkezik...Ezt a vonalat pedig - hasonlóan a tipo(k)-hoz - szintén nem preferálom, mert nem.
-
#31
Graphics
Jómunkásember
attila199207
#2
Graphics
Jómunkásember
válasz
attila199207
#2
üzenetére
Megint valaki bedobta a kínai témát, hihetetlen....
-
#30
HuMarc
veterán
attila199207
#2
HuMarc
veterán
válasz
attila199207
#2
üzenetére
Ne felejtsd el, hogy nem Kínában vagyunk
Azok a telefonok az EU-s szabványoknak nagyrészt nem felelnek meg.Egyébként ez a telefon totál felesleges volt a Tipo, a Miro és a J mellett...
-
vimes
senior tag
Mondjuk a sg ace duos szintjénél vmivel jobb. Amikor megláttam annak az árát, azt hittem, h elgépelték... komolyan ki veszi azt meg?
Am ezt a telefont nem venném meg, már csak azért sem, mert az alcatel ot-992d most 50k körül van. Inkább az mint ez, hiába Sony... -
Petya25
őstag
Sose értettem, hogy az első pár napos nyomkodáson kívül, hogy merítik le emberek a telefonjukat pár óra alatt. Oké, hogy okostelefon, de nem kell mindig minden bekapcsolva legyen benne.
Nekem 4-5 napig elmegy úgy a teló, hogy az alatt beszélek egy órát, és kettőt égetem a kijelzőt.
Aki intenzívebben használja, annak is ki kéne bírni vagy két napig. -
#23
Tomy007
tag
HTC vagyok
#22
Tomy007
tag
válasz
HTC vagyok
#22
üzenetére
Szerintem meg az E sokkal szebb de ez nézőpont kérdése lemegy az ára ennek is majd idővel...
-
#22
HTC vagyok
csendes tag
HTC vagyok
csendes tag
Ha valaki kétkártyás telefont akar, annak tényleg ott a Tipo Dual. Sokkal olcsóbb nála, és szerintem kinézetre is jobb
-
PuMbA
titán
A sima E jön JB-vel ebben a hónapban
Az E Dual-t mivel hamarább adták ki, ezért még csak ICS, de lesz rá JB Remélem, hogy a sima verzió ennél olcsóbb lesz, mert az E Dual a legolcsóbb helyen 44k egy év garival és akkor már megfontolandó, hogy tipo-t vegyek vagy ezt a JB miatt is. -
Hadeska22
aktív tag
Igazából én a független és szolgáltatói árakat néztem/em mivel pl. a T nél lehetett anno kapni a miniket és most a J-t is.. ahogy pl. a MM-ban is mindkettőt, és a J jóval drágább , mint a minik voltak ( a pro verzió is 40-45 be került max-kezdetben 50) és sokallom ezt a felárat pl a j-vel szemben, hisz az most a trénél sem olcsó de függetlenül is indokolatlanul drága.. és igen lehet hogy erős lesz
.. de gondolom az ára is :/.. kezdem azt érezni hogy az elmúlt időben a Sony telefonok is csak a brand miatt drágák, nem a tényleges tudásuk miatt. -
Hadeska22
aktív tag
Szerintem ez a formaterv egyáltalán nem szép, talán az s,p,u azok amik tetszetősek(de ez egyéni preferencia).. igazából nem tudom megérteni a Sonyt.. régebben még az ericssonnal kiadták az xperia mini Pro-t meg a qwerty billentyűzet nélküli variánsát... előző évben kiadták a J-t ami kb hardverileg minimálisan de változott -negatív irányba
..[link] erre most meg itt van ez... rendben hogy két kártya és sötöbö, de azért...ez így sovány..no nem mintha a samsungnak a 2 kártyát kezelő telefonja(i) hű de jobb(ak) lenne(/ének), de lehet nem ártana erősíteni ezen a fronton is .. mert oké hogy a 4+1 magos processzoroknál tartunk és hasonlók a hagyományos mobilokban, de a kétkártyás modellek szintje (ismert brandektől) kb még mindig a béka hátsó fertálya alatt kopogtatnak...És hát szerintem lennénk elég sokan akik egy note2 vagy hox szintű teljesítményt is elvárnánk egy kétkártyás modelltől, nem csak ezt és e szintű készülékeket.
persze ez egyéni vélemény.. -
dokee78
félisten
"Filozófiájuk szerint nagyon alacsony árszinten már nem tudják tartani azt a felhasználói élményt, amitől szerintük Sony a Sony." állítólag ezt nyilatkozták.
Akkor,hogy is van ez az Xperia E esetében?
Viszont ha ezt előfizuval 40-45-ért fogják adni akkor mennyi lesz az Xperia L? 70.000? -
#7
Benőke
őstag
attila199207
#2
Benőke
őstag
válasz
attila199207
#2
üzenetére
Melyik ez a telefon?
-
#5
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Talán én voltam az egyetlen aki várta ezt a telefont, mert már a bejelentésekor is bejött, a hardvere sen érdekelt igazándiból mert nekem elég lett volna. Ám amikor aktuális volt, akkor nem tudták pontosan meg mondani mikor jelenik meg, igy letettem róla.De a teszt alapján sem csalódtam benne.
-
Dominó85
addikt
Nagyon sok szériát futtat egyszerre a Sony. Minden piaci szegmenst le szeretnének fedni, de ezzel maguk alatt vágják a fát. 53k-ért ez a telefon egy vicc. Nekik nem érdekük olyan telefont gyártani, amivel kiváltható 2 okostelefon. Kapitalizmusban élünk vagy mi a szöszben (ahol a tömeggyártás a lényeg, nem az elégedett fogyasztó).
attila199207
Igazad van félre ne érts, de Sony-ra kapsz hazai garanciát és szerviz hátteret. Míg a kínainál ez bonyolult. Minőségre ott sem lehet lassan panasz, csak a nagyon occó darabok esetén. Mondom ezeket Jiayu G3 tulajként. -
#2
attila199207
tag
attila199207
tag
Kínai telefonom 27 ért
1GB ram , 2 magos 1.2GHZ, 2 sim ,4" 480*800 akkor ez micsoda? Kínában egy ilyen max 15 ezer forint
el van szállva a Sony nagyon :S
50.000-ert...Inkább Sony U
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Továbbra sem tudnak a fogyasztók nyelvén kommunikálni (vagy nem is akarnak vagy meg van kötve a kezük a szolgáltatók által). 
Nézd meg az Xperia L specifikációit az erős lesz,de gondolom az ára sem lesz kevés.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Tab S9 FE 5G 128GB Csak kipróbált! Jótállás: 2026.11.17.-ig
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A15 FA507NV 15 notebook - R7 7735HS 32GB DDR5 512GB SSD 1TB SSD RTX 4060 6GB W
- AKCIÓ! HP Elitebook 840 G11 üzleti notebook- Intel Core Ultra 5 135U 16GB DDR5 RAM 256GB SSD W11
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest