Új hozzászólás Aktív témák
-
#63439360
törölt tag
Win7 van rajta?
Futtatás > cmd > Enter.
Írd be: fsutil behavior query disabledeletenotify > Enter. Ha a válasz érték 0, akkor jó, fut a TRIM.
Ha 1, akkor be kell kapcsolni a TRIM-et, nem fut. Ugyanide: fsutil behavior set disabledeletenotify 0 > Enter.
Működnie kell.(inkább az Az SSD Life Pro-t venném figyelembe)
-
mcsm88
senior tag
Most vettem egy 128 GB-os OCZ Agiity4-et.
Gigabyte GA-970A-DS3 alaplappal használom.
Frissen telepítettem rá a windowst.A Hard Disk Sentinel ezt írja:Az SSD TRIM funkciója támogatott de inaktív.
Az SSD Life Pro ezt írja: Trim: supported, enabledMost akkor mi az igaz?
-
fogtunder
nagyúr
válasz
#63439360
#78
üzenetére
igen, tudni fogjuk, de az információ nem fog semmit érni, mert addigra a jelenlegi technológia már a kínai ipari hulladék feldolgozókban lesz többnyire. engem is rohadtul érdekelne most azonnal, de most meg ugye nincs, azt kell használni, ami van, ez alapján kell döntést hozni. itt lépünk át a statisztikai elemzésből az előrejelzés gyártásba, az meg sosem lesz 100%.
ami mérések most vannak, arra jók, hogy igazolják, az 1000 írási ciklus simán meglehet, még a többszöröse is, innentől pedig nagyon könnyű megbecsülni (mert azért ezt nem hívnám számításnak), hogy beleférünk-e biztonságosan a gyártó által (valószínűleg szintén elég extrém tesztelés után) meghúzott határokba.
-
#63439360
törölt tag
válasz
fogtunder
#75
üzenetére
mégis mire lesz jó ez a statisztika 10-14 év múlva?
A valós (nagy számok törvénye alapján) állapotot fogja tükrözni.
Például: a Sombrero cég Z-722/60. sorozata 327000 minta alapján, átlagban 120 TB (X TB) írást visel el.
Jellemző hibája...
Élettartam szerinti sebesség csökkenése ..
Stb...
Bár az egyént (így engem is) a sajátom inkább érdekel, mint a statisztikai átlag.
Az első SSD-m állapotát, (negatív) változását követem nagyjából (a linkem). Kb. fél évente lefuttatom az ATTO diagnosztikát, slussz.
A második, harmadik SSD-nél semmit, de semmit nem nézek, dolgozzon. (elszállt az újdonság varázsa) -
Balage76
senior tag
válasz
#63439360
#71
üzenetére
Mi alapján döntesz? Ha nem hiszel csak a több éves/évtizedes statisztikákban, de ugyanakkor használod az új technológiát is, akkor most saját magadnak mondasz ellent..
Mi alapján vetted meg azt a 3 terméket? Véletlenszerűen választottál vagy hittél egy leírásnak, véleménynek?
Itt ugyanerről van szó. Vagy csak a magad elgondolásában hiszel, vagy valaki más tapasztalatára (is) támaszkodsz. Ha más tapasztalatára akarsz támaszkodni, akkor viszont kár olyan dolgot (statisztikai adathalmazt) elvárni tőle, ami majdhogynem lehetetlen.Építhetünk együtt is tudásbázist, úgy hogy mindenki hozzáteszi a saját maga tapasztalatrészét és ebből összejön egy szééép nagy adathalmaz, ami már kellően elemezhető és mérvadó. De amíg ez nincs meg (és főleg nem veszed ki benne a részed), addíg más tapasztalatát megkérdőjelezni...
Ezen elvitatkozhatunk napestig, inkább írd meg hogy mi a Te tapasztalatod a 3 darabbal és máris előrébb leszünk.
-
#63439360
törölt tag
válasz
fogtunder
#70
üzenetére
egy PIII hajtja a géped és crt monitoron keresztül, wifi nélkül nézel ki a világhálóra.
Három téves állítás (honnan veszed?).
akinek van egy kis esze, ezeket nem készpénznek veszi, hanem viszonyítási alapnak a vásárláshoz
Ez mindjárt más... Alá is írom. Sajnos nem ez van a köztudatban. -
fogtunder
nagyúr
válasz
#63439360
#68
üzenetére
ez mind igaz és szép és jó, de mit fogsz kezdeni a 10-12 évnyi statisztikával 10-12 év múlva? most gondolom egy PIII hajtja a géped és crt monitoron keresztül, wifi nélkül nézel ki a világhálóra.
akinek van egy kis esze, ezeket nem készpénznek veszi, hanem viszonyítási alapnak a vásárláshoz. pont arra jó egy ilyen teszt, hogy lehessen látni, alapvetően nagyon biztonságosan vannak meghúzva a garantált írási ciklusok határai.
-
Balage76
senior tag
válasz
#63439360
#68
üzenetére
Tehát akkor Te még mindíg inkább egy 1200-es Ladával járnál, mert az már bizonyított és nem ülsz bele egy Opel Insigniába, mert még nem ment 10 éven keresztül és nincs róla millió statisztikai adat?
A Te elgondolásod szerint honnan lenne statisztika, ha senki sem használná őket? -
#63439360
törölt tag
nyilvan nagyobb a hibaja, mint egy szazezeres mintanak, de amig nincs az, addig ebbol lehet kiindulni
Erről beszélek. Csak egy rövid időszak eredményei, nem vethetők össze egy SSD ígért (10-12-14 év) élettartamával.
Tehát egyenlőre nem releváns. (majd ha a 10-12 éves SSD-kről van adatbázis, statisztika...) -
válasz
#63439360
#66
üzenetére
Bocs, de az elobb gyakorlati eredmenyekrol beszeltel, most meg statisztikarol. A ketto nem ugyanaz.
Egyebkent meg termeszetesen az xtremesystems adatait (amik egyebkent konkret meresi eredmenyek, nem elmeleti vagy spekulativ dolgok) is lehet statisztikai szempontbol vizsgalni - nyilvan nagyobb a hibaja, mint egy szazezeres mintanak, de amig nincs az, addig ebbol lehet kiindulni. -
#63439360
törölt tag
Ez gyakorlati eredmény (kronológia), de csak kb. másfél éves.
Ha kb. 10-12 éves adatsor lenne, akkor összevethető lenne a gyártó/k ígéretével.Ha 50000-100000-500000 hasonlót összevetnénk, az már statisztika lenne. Releváns, jellemző statisztika.
(hol akadtál el, mit nem értesz?)
-
válasz
#63439360
#63
üzenetére
Bocs, de 6-7 ev mulva mennyivel lesznek jobb adataink, mint azok, amik most ott vannak az xtremesystemsen? Es mitol lennenek azok elmeleti meg spekulativ becslesek?
Illetve az elozohoz: legjobb tudomasom szerint ha valami nincs benn a hdsentinel adatbazisaban, akkor azt nem irja ki.
-
fogtunder
nagyúr
ja, ez már több, mint ami nekem ki van lőve
nekem le van véve 500 megára pagefile, defraget alapból tiltotta az oprendszer, a biztonsági mentést hivatalból nem kapcsolom ki, bár nem erre megy, a hibernálásra szintén szükség van pár naponta, ha véletlenül nem tudok konnektor közelbe menni, hogy ne szálljon el a munkamenet, hanem tudjam folytatni. ezeket be kellett áldoznom a hatékonyság oltárán.
nekem egyébként kb. két hetes power cycle-jeim vannak, nem tartom mérvadónak ilyen szempontból, a garit se abban mérik.
-
-
-
Balage76
senior tag
Korábban már itt a hozzászólások között is beszélgettünk a tapasztalatokról és annak forrásáról. Az egyikről itt egy kép. Ezt én használom, az említett irodai munkára, több mint egy éve.
Természetesen más és más a felhasználói igény és szokás, de én az átlagról beszélek, nem a heavy user-ről, hiszen a gyártók is ehhez az átlaghoz igazítják a termékeket.
Természetesen a tartalék terület befolyásolja az élettartamot, de az én számításom a gyártók konszenzusa és Oliverda táblázatában is megadott 1000x P/E ciklussal számol, azonban ez nem esik egybe a valós élettartammal, ami ennél több.
1, Ezt az Extremesystems-től kellene megtudni.
2, A Samsung nem adott meg ilyen adatot hivatalosan, egyedül az MWI állapotából lehet erre következteteni, de az MWI csak tájékoztató jellegű, ahogy írtam az MWI "nullázása" után is működőképes a termék. Mint ahogy a termékek működőképesek a garancia idő lejárta után is.
3, Ebben egyetértünk. A látható tendencia viszont az, hogy a termékek terhelhetősége egyre jobban közelít a felhasználói igényekhez és nincs meg bennük az a csak nagyon ritkán kiaknázott extra ami korábban még megvolt. -
dezz
nagyúr
"Tapasztalatom szerint egy átlagos irodai felhasználó a hétköznapi 8-10 órás munkája alatt, évente 1,5-2 TB adatot ír egy SSD-re, amennyiben ez az egyetlen meghajtó a számítógépében."
Nagyon tekintélytparancsoló ez a "tapasztalatom szerint", de engem azért érdekelne, pontosan mire is alapozod ezt? Tételesen, alátámasztva, hogy jön ki a napi 5-6 GB írás? A kiírt adatmennyiségek egyszerű összeadásával vagy a sok kis írás által jelentett többletterhelés beleszámolásával?
"Ugyanez az írásmennyiség feltételezhető az otthoni felhasználásnál is."
Szerintem pedig igen nagy eltérések vannak a felhasználói szokások között...
"Tegyük fel, hogy ugyanez a felhasználó szereti a filmeket és ezeket kitűnő minőségben kívánja megnézni, így hetente három, 1080p felbontású mkv filmet is letölt. Egy ilyen film kb. 15GB, így ha ezt rendszeresen teszi, akkor ez egy év alatt újabb megközelítőleg 2,3 TB írás, mely az SSD-t terheli."
Itt megint csak kimarad egy alapvetően fontos tényező: direct download vagy torrent? Az utóbbi esetén számos kis szeletben érkezik az adat, és bár van valamiféle cache-elése mechanizmus a programok többségében, mégis jóval több kisebb írási művelet történik, mint amikor egyben másolunk át egy file-t.
"Könnyedén kiszámolható, hogy 5 éves használati időszakot feltételezve, még a TLC chipes termékre is rátehetünk egy újabb 100%-os biztonsági tartalékot és még így is benne leszünk a tervezett élettartamban."
Itt pedig az maradt le, hogy mindez csak akkor igaz, ha minden írásnál más cellák vesznek részt az írási műveletben. Ezt csak akkor tudja biztosítani a wear leveling mechanizmus, ha egy jelentős tárterület szabad. (Sajnos azt nem tudhattuk meg, hogy ez milyen vezérlővel rendelkező SSD-knél mennyi?) Vajon a sokat filmezők vagy más hasonló szenvedélynek hódolók mennyire tudják elviselni, hogy azt a nem kis mennyiséget mindig szabadon hagyják?
Szép dolgok ezek az élettartamtesztek, de:
1. Mennyire lehet ismerni a művelet pontos körülményeit?
2. Valószínűleg nem véletlenül vannak annyinak megadva az írási ciklusok számai, amennyinek. Ha a többségük tudná a 2-5x annyit, akkor vélhetően azt adnák meg a gyártók...
3. Az újabb és újabb, egyre kisebb csíkszélességgel gyártott típusoknál egyre drasztikusabban csökken az írási ciklusok száma. -
BaLee
addikt
-
r-chee
őstag
Nekem HDS szerint 96 nap használattal 1,86 TB-nyi írt adatmenyiségem van, állapot 100%-os
Amúgy 830-as SSD-mre van 3 év gyártói garancia, 840 Pro-ra meg 5 év. Felesleges aggódnom.Mellesleg sokan aggódnak az SSD-jük miatt, mikor bármelyik pillanatban tönkrevághatják a sz.gépet egy rövid áramszünet után a visszatérő feszültség nyomán fellépő feszültségtüskék, tranziens áramlökések.
-
dchard
veterán
Ha van harminc elemű mintád az egy nagyon jó dolog, szerintem hozd ki belőle, amit ki lehet:
Nylván nem 30 SMART kép feltöltése a megoldás.
HElyette válassz ki pár fontosabb sort (Realloc event, retired block, program fail, erase fail, wear, ssd life, és persze írt olvasott mennyiségek, power on hours), és csinálj belőle táblázatot. EZ nagyon sokat dobna a cikked értékén. Persze ez melós dolog, én már csak tudom: nézd meg a logout-os cikkeimet, és akkor láthatod, hogy nem a levegőbe beszélek
Továbbra is arra bátorítalak, hogy egészítsd ki a cikkedet.
Dchard
-
tlala
addikt
"Tapasztalatom szerint egy átlagos irodai felhasználó a hétköznapi 8-10 órás munkája alatt, évente 1,5-2 TB adatot ír egy SSD-re, amennyiben ez az egyetlen meghajtó a számítógépében."
Nekem egy 128GB-os Samsung van a gépemben + 3 HDD.
4 napja tettem fel a Windows7-et, és most azt írja a HD Sentinel, hogy: "Összes írt adatmennyiség: 326,63 GB"... -
fogtunder
nagyúr
szerintem is, az átlag felhasználó általában dolgozik a gépén és kevés dolgot utálok jobban, mint a gépre várni, hogy folytathassam a munkámat. 25 megás excel file-ok nyílnak meg egy másodperc alatt, elsőre döbbenetes volt.
ha összeadom az időt, amit visszakapok az életemből, még azelőtt kitermeli magát, hogy a tlc nand behalna. van róla rendszeres mentés, ha meghal kapok másikat, ha garin túl hal meg, addigra sokkal olcsóbb lesz ugyanez a kapacitás, veszek másikat.
megértem azt is, ha valaki félti az ssd-jét, mert még mindig nem filléres technológia, de az átlag mlc nandos ssd élettartama túlmutat a technológia elavulási idején normál felhasználás mellett, erősen túl van lihegve ez az egész.
Core2duo6600: kb. bármelyik laposban elfér egy ssd meg egy hdd, max dvd íród nem lesz belső. ha ez nem hátrány, akkor olcsón megoldható.
-
#48
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Én sosem kiméltem, és ha a hdd én nem volt hely, simán ezen vágtam a video-t is, mellesleg sokal gyorsabban lehet haladni, mert nem kell várni, hogy a hdd odakerregje magát.
Én azt tudom mondani, hogy ég és föld, mostmár minden általam használt gépben SSD van, el nem tudom képzelni, hogy normál hdd ről menjen, mert lassú.
Ahol nem számít, hogy mennyi idő alatt bootol be a rendszer, az egy server oprendszer.
Annak az a dolga, hogy stabil legyen, remélhetőleg ritkán kell bootolni.Most pl azért nem használok laptopot, mert irreálisan drága az, amiben elfér egy ssd és egy hdd is egyszerre.
-
BaLee
addikt
válasz
#21346560
#46
üzenetére
Ebben csak azért nem értünk egyet mert sztem akit nem zavar, hogy 6 perc alatt tölt be a Win (4-5 perc is sok) azt én átlag felhasználónak sem nevezném. Inkább valami "alkalmi" felhasználó.
Egy "átlag" felhasználó aki használja a gépet több mindenre, net játék, netán munka, ő max addig mondja, hogy neki aztán nem számít az SSD amíg ki nem próbálta. Legalábbis szerintem.
-
#21346560
törölt tag
Én is a normál használatot mondom, de mint ahogy elöttem említették, egy "átlag" felhasználót nem igazán érdekel, hogy 2 percig bútol a win vagy 22 másodpercig, no meg az sem, hogy az ofisz vagy a szkájp 1 másodperc alatt vagy 17 alatt indul el.
Erre csak egy minap történt eset, ami velem történt. Megkért egy ismerős ugorjak már át hozzá, mert KEZD kicsit lassú lenni a gépe.
Bekapcsolás után 6 (igen, jól látod hat) perc alatt töltődött be a mindenség....
Elmentettem a fontos dolgokat, majd legyalultam a C:\ -t.
Feltelepítettem amiket fel kellett. Olyan 50 sec lett a vége, no meg egy "hűdegyorslett" szó
A lényeg, hogy amíg 3-4 percig bútolt, addig nem zavarta, csak amikor már 6. Neki tényleg fölös lenne SSD. -
BaLee
addikt
válasz
#21346560
#36
üzenetére
De ez miért zavar bárkit?
Aki így áll hozzá az majd rá fog jönni, ha egyszer tényleg egy SSD-t használó gép elé kerül, hogy mekkora egy balfasz volt.
Én is ellene voltam elsősorban az ára miatt. Elérte a 30 ezres ársávot vettem egyet, ég és föld. Semmi már nem dobott ennyit a gép teljesítményén se bármilyen csoda processzor vagy videókártya. Most a normál használatot mondom, nem a játékokat (bár ott is tud hozni nem keveset). -
válasz
#21346560
#39
üzenetére
De olyan mint, pl. a bátyáméknak a laptop, nem kell meg nem is érdekli az ssd, mert nem az a lényeg neki, hogy hússzoros sebességre legyen képes a gép, hanem a fészbúkra felmenjen, megnézzen 4 yt videót, meg a filmletöltést elindítsa. Másra nem kell neki a gép. Azért meg nem fog bele venni, mert hú de gyors. Amire neki, meg a családjának kell, arra bőven elég. Ezért írtam azt, amit dőltel írtál.
Meg nem is a 2 technológiai különbséget feszegetjük most.Persze, nekem jó lenne egy ssd, de egyelőre még ennyi keretem sincs rá. A sebesség jó lenne, bár manapság altatom a gépet. Annál gyorsabb sebbességet az ssd sem tud, mert 1 mp alatt felébred, beírom a jelszót és megy a gép. Szóval a boot annyira engem nem zavar most hdd-n.
-
#40
Coccolino_O
őstag
Sub-ZeRo
#38
Coccolino_O
őstag
Minden alkatrész megdöglik idővel... Függetlenül attól, hogy van-e rá gari vagy nincsen.
Nekem több használt alkatrészem is volt már a régi gépemben, de ettől függetlenül nem állítom azt, hogy akkor biztosan nem fog tönkre menni egyik sem. Ahogy te is csak a lejárt garanciás pendrive miatt tartod magad ehhez az állásponthoz. Bizonyos alkatrészeket nem vennék meg én sem használtan, de azért ez nem zárja ki azt, hogy esetleg jó árban vegyek meg valamit az eredeti ár töredékéért. Aprón amúgy garis alkatrészeket is lehet venni, és általában olcsóbb, mintha boltból vennéd meg.
-
#21346560
törölt tag
"Meg lehet hogy neki ami van hdd bőven elég, nem kell neki ssd."
Ez így szerintem helytelen feltételezés, hisz számtalan alkalommal meg lett már említve, hogy nem lehet összehasonlítani a 2 technológiát.
A mai világban az egyik már inkább tárolásra, a másik meg a sebességre hajaz. -
#38
Sub-ZeRo
nagyúr
Coccolino_O
#34
válasz
Coccolino_O
#34
üzenetére
Ugyan az mint a többi alkatrésszel. Megdöglik. Lásd a régi pendrive-om garancia lejárta után egyik napról a másikra elromlott. Másolni tudtam róla, írni már nem tudtam rá. Ha lett volna garancia vissza vitettem volna. De buktam a régi pendrive árát + még újat is kellett vennem. Szóval több mint 2 pendrive árát buktam és cask 1 használható volt.
Ennyit arról, hogy mi baja lehet.
Aki egyszer már szív ilyennel, az nem akar mégegyszer pórul járni.(#35) franc0:csórók/buták/tájékozatlanok
Azért egy kicsit erős ez. Meg lehet hogy neki ami van hdd bőven elég, nem kell neki ssd.
Én csóró vagyok, a másik többi nem igaz, de ha kifizetsz nekem egy ilyen ssd-t, akkor én használni fogom, de amíg majd 2 évembe telik, hogy össze szedjek 600 ezret a C+E jogsira(+ GKI és a többi), addig nem veszek ssd-t. De ha kifizeted a jogsimat, akkor igérem veszek egy ssd-t.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#19617792
törölt tag
-
#21346560
törölt tag
3 éve mindenki pofázott, hogy majd ha olcsóbb lesz (kevesebb, mint 40k a 60GB-os), akkor bizony vesz egyet.
Most meg ugyanazok prédikálnak, hogy nem vesznek, mert bizony hiába kerül 16k-ba egy új 60GB-os, bizony nem éri meg megvenni, mert szar
Nem értem én az embereket.... de csak ismételni tudom magam... akinek nem éri meg, az ne vegyen pont -
-
#34
Coccolino_O
őstag
Sub-ZeRo
#4
Coccolino_O
őstag
-
ezért aki nem teheti meg, hogy új SSD-t vegyen
Már most olcsón ~ 18k már kap egy 0 km-es 64 gigás ssd-t. Szerintem ez egy újért, 3 év garival többet ér, mint egy 2 eves használt ssd, amire lesz kb 0, fél év garancia. Sőt, 2 év múlva szerintem, a 256 gigásat vesszük majd ennyiért.Az hogy ég és föld már most tudjuk.
Szóval engem leginkább ez a garancia dolog zavar, meg nem akarok én üzletet rontani ha meg is vennék neki, akkor vegyék, cask én azért elgondolkoznék azon, hogy egy 0 km-es 19-ért, vagy egy 2 eves használt 6k-ért. A garancia döntene nálam.
-
Balage76
senior tag
Kb 30 eset alapjan irtam ezt (vegyes felhasznalas, ket azonos tipus, azonos kornyezetbol sincs, de igy talan hasznalhatobb is a minta). Azt gondolom hogy ezt soknak vagy kevesnek nevezni, csak nezopont kerdese. En is tudok ssdlife kepeket feltolteni (nagyon sokat a cikkbe beilleszteni ertelmetlen lenne, mert csak elronditana azt) de talan hasznosabb lenne itt a kommentek kozott ha tobben, a sajat eredmenyeiket osztanak meg (megadva a hasznalatot is), ezek alapjan jobb kepet kapnank. Ha szukseges akkor termeszetesen az igy nyert tapasztalatok alapjan modosithato, ujraszamolhato az iras is.
-
RyanGiggs
őstag
válasz
#21346560
#27
üzenetére
Nekem is rendszer + progik + játékok vannak rajta!
Ált.ban addig szoktam pakolni játékokkal amíg ~20Gb helyem marad.
Most 4 játék van rajta, de még 1-2 elférne rá. (persze méretétől függően)
Szóval olyan 5 játék szokott rajta lenni, annyi bőven elegendő nekem!
Amúgy is... mostanában csak a FC3-al játszok. (Na meg a Fifa)
Igazából csak akkor szoktam az SSD-re írni, ha új játékot telepítek rá.
Azt meg ugye nem napi szinten változtatom.
Tehát naponta annyi íródik rá, amennyit a Firefox ráír.
Az meg mennyi lehet?! Pár MB-okról lehet szó.
Szóval nem tartom elképzelhetetlennek azt a 10+ évet amit még kibír!
Akkor meg, minek vigyázzak rá mint a hímes tojásra?
-
#28
dabadab
titán
Claude Leon
#26
válasz
Claude Leon
#26
üzenetére
"a foglalt területen nem megy a cellák rotálása."
Ebben mondjuk mennyire vagy biztos?
-
#21346560
törölt tag
válasz
RyanGiggs
#24
üzenetére
Mondjuk a tiedre nem írja ki hogy mennyit írtál/olvastál eddig.
Az enyémre meg nem írja ki rendesen hogy mennyi a szabad hely
Nekem a rendszer van rajta + amire szükség van (office, alcohol, vírusirtó, etc.) + 1-2 játék amit szeretek gyorsan indítani
Viszont tényleg ha "csak" addig bírja, ami rá van írva, akkor évi ~2000 ft volt a használat (az napi ~5 ft). No akinek ennyit nem ér meg, annak úgykell, hogy HD-t használ
-
#26
Claude Leon
senior tag
Claude Leon
senior tag
Azért ehhez a szabad helyre is kell figyelni, mert a foglalt területen nem megy a cellák rotálása.
-
#25
afterburner_
őstag
afterburner_
őstag
nekem intel x-25m 80 gb ssd-m van.
a hd sentinel szerint eddig 5.23 TB lett ráírva, 98%-os a kondíció, 640 napja használom , ráadásul éjjel nappal megy a gépem
2 éves lesz jövő márciusban, gari előtt meg szerintem úgy is eladom, vagy berakom az egyik laptopomba amit nem nagyon használok.. -
RyanGiggs
őstag
válasz
#21346560
#23
üzenetére
Én nyertem, az enyém 2022-ig bírja a program szerint!
Kíváncsi vagyok, hogy tényleg addig fogja-e bírni?!
(Nekem a mérete megfelelő, tehát csak akkor cserélem le, ha majd bedöglik!)
Amúgy semmiféle védelmet NEM használok.
Pl.: azt se tudom hogy a böngésző cache-ét hogy lehet máshová áttenni.
(Mondjuk nem is nagyon érdekel. Bedöglik amikor bedöglik, sz@rok rá!)
Egyedül annyi védelmet alkalmazok, hogy a torrent a 2TB-os winyómra ment. -
dchard
veterán
Az extremesystems-es mérések azok jól dokumenált és műszakilag és jól végiggondolt folyamattal stresszelik az SSD-ket, ott valóban van akkora és olyan tapasztalati tudásbázis, ami egyrészt bizonyítékokkal alátámasztott, dokumentált stb. Az valóban elfogadható és kellően hiteles. De azért ezt a cikket ne hasonlítsuk össze azzal a mérésheggyel amit ott a srácok csinálnak.
Szerintem ezt a cikket is érdekessé és értékessé lehet tenni, le is írtam, hogyan. Örülnék is neki, mert ez meg olyan összehasonlítás lenne, amit meg máshol nem nagyon láttunk (azonos SSD-k kb. hasonló munkahelyen, kb. azonos ideje futnak, és akkor ezeknek az egzakt összehasonlítása SMART alapján). Így nagyon felszínes ahogy most van.
Dchard
-
Lenry
félisten
ha nem felejtem el, és odaszabadulok, akkor két plusz mérési eredménnyel tudok szolgálni.
van két kollégám, egyszerre raktam nekik össze egyforma gépeket nagyjából 1 évvel ezelőtt. általános irodai munkát végeznek, doksiírás, stb. lokális meghajtónak csak 1 db 60GB Corsair SSD van a gépükben.majd megnézem, hogy mennyit írtak vele.
egyébként ha más nem is de az extremesystems-es fórum nekem már elég szép bizonyíték, hogy mit bír ki egy SSD.
-
PC-rev-RM
tag
Én viszont vettem egyet, az ssd-topik ajánlatai alapján, innen hardverapróról egy megbízható embertől. Van a hirdetők között olyan, aki gyártói garit intéz, ha nem kaptál volna rá itthonit (mint esetemben), nekem ez elég volt a megnyugváshoz.
Ha úgy vesszük a használt termék tutira ki van próbálva - nekem ez egyfajta garancia a működést illetően.
Azt is megnéztem, mennyi lett volna újként házhozszállítással, meg használtan postával. utóbbi nyert. Nem csalódtam. (Micron RealSSD c400 = Crucial M4 4 hónap alatt ment lejjebb 1 %-ot. Ez 33 év, ha így folytatom. Ugh, bár a tányérosok mennének ennyit...) -
dchard
veterán
"Tapasztalatom szerint egy átlagos irodai felhasználó a hétköznapi 8-10 órás munkája alatt, évente 1,5-2 TB adatot ír egy SSD-re,"
Nem kötekedés képpen, de nekem itt kezdődik a probléma, hogy a tapasztalatod szerint.
Több értéke lenne a cikknek, ha tudnánk, hogy mégis hány mérésből (SSD) jön ki ez a tapasztalat, illetve ha ezeket a tapasztalatokat az érintett SSD-k SMART táblájának a beillesztésével is igazolnád.
Ezek nélkül a minimális információk nélkül nem sok hitelt adok ezeknek a kijelentéseknek, ráadásul nem lesz több ez annál, amit eddig is tudtunk: normál használat mellett évekig elműködnek az SSD-k.
Pedig tényleg jó lett volna látni pár SMART táblát, főleg ha még esetleg egy szériát is használtatok volna (cégnél előfordul), pláne ha még ez a széria azonos munkahelyen (értsd: ugyanarra használták mindet) is futott volna, különösen érdekes lenne összehasonlítani.
Ez nekem így kevés... De még nem késő, felturbózhatod.
Dchard
-
#13
AxBattler
félisten
Dr. Romano
#12
válasz
Dr. Romano
#12
üzenetére
+ ingyen sör.
Bocs, fáradok...
-
#12
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Akkor az én 32GB-os SLC-m örök élet
-
#11
#19617792
törölt tag
Feruendios
#10
#19617792
törölt tag
válasz
Feruendios
#10
üzenetére
én is idővel csak azért fogom lecserélni a jóöreg 64-es Kingstonomat, mert kezdem kinőni. lehet a teljesítménye esett kicsit mióta megvettem, de így is piszok gyors és tartja magát.
-
#10
Feruendios
tag
Feruendios
tag
Egy 2xIntel 320-as (128Gb) Raid 1-et, kereken 1 évig MySQL-re (az adatbázis mérete ~64Gb) használtunk, a nap 24 órájában átlagosan 1mb/s-el volt írva, nyugdíjba vonulásakor egy ~20%-al volt lassabb mint beszereléskor. Az SSD halálra írom para túl van reagálva szvsz, ha csak direkt nem akarja valaki tönkre tenni, akkor nem adják meg ezek magukat olyan könnyen.
-
-
Misi1979
őstag
Hát, nekem halt már meg 128 gigás ssd-m, mondjuk gariban cserélték újra (ráadásul sata2-es kingston volt, sata3-ast kaptam). Először ingadozni kezdett a kondíciója, aztán random fagyások jöttek windowsban és osx alatt is.
Jelenleg egy corsair force3 van a notimban, a 240gigás kivitel, 8 hónapja hibamentes, 100/100, mondjuk hetente ellenőrzöm.
-
BaLee
addikt
Mit fog érni 2 év múlva egy használt ssd? Tavasszal vettem 64gb-os Samsung 830-at 35 ezerért, most ugyanez 20 ezer ft. Két év múlva ha bármi gond lesz vele dobom ki a kukába, nem fog érdekelni, hogy megveszi-e valaki pár 1000Ftért...
Vagy szerintetek mennyit fog érni egy ssd 2 év múlva aminek az ára fél év alatt csökkent nagyjából a felére?Sőt én azt mondom nektek felesleges bohóckodni bármilyen cache vagy temp fájlok átrakásával vinyóra, egyrészt ezzel már lassul a rendszer, másrészt 3 év gari van az ssd-kre ha pusztul, pusztuljon 3 éven belül aztán cserélik egy újra. De megsúgom így sem fog elpusztulni.
Nálam semmi nem dobott nagyobbat a gép teljesítményén mint az SSDre váltás.
-
-
-
-
scope2007
addikt
köszi az írást.
Én már csak a böngésző cache-ját helyezem át ramdiskre, a többi "óvást" én se igazán használom, főleg így, hogy már tudom nézni a napi írás/olvasást az SSD-n a HDSentinel segítségével.
akit érdek itt megtalálja: RAMDisk beállítás + Firefox cache áthelyezése
Előre azért is gondolok, mert úgy se addig lesz meg sztem a jelenlegi SSDm se míg meg nem hal, hanem pl 2 év múlva megint cserélek újabbra, és nem mindegy nekem hány százalékos SSDt adok majd tovább.
Természetes hogy 100/100-ara jobban lecsapnak majd.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2 éves lesz jövő márciusban, gari előtt meg szerintem úgy is eladom, vagy berakom az egyik laptopomba amit nem nagyon használok.. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- urandom0: Új kedvenc asztali környezetem, az LXQt
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- iPhone topik
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Napelem
- Gitáros topic
- Rossz iPhone-t másol a OnePlus
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- GAMER PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB 6400MHz / B650 WiFi / 1TB Gen4 / 750w GOLD! BeszámítOK
- T14 Gen5 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- Urevo U1 Walking Treadmill
- Phone 15 Pro fehér, 256GB kijelző viseltes, akksi 87%
- Apple iPhone 15 Plus 128GB,Újszerű, USA verzió, 12 hónap garanciával
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3338
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX SCAR 15 Gamer notebook - i9 12900H 16GB DDR5 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB WIN11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest