Új hozzászólás Aktív témák
-
no igen, a site motorjára épített inline fórum remek ötlet volt a pH! lapcsalád készítőitől - ebben a formában még a vBulletinnél is hatékonyabb
sajnos, annyi időt egyelőre nem tudok rászánni az oldalra, hogy írjak egy egyszerű fórum-motort - de még nem tettem le róla teljesen
-
válasz
tzsolesz
#102
üzenetére
Technikailag nem feltétele, de a gyakorlat valószínűleg erre fogja vinni a dolgokat. Az eddigi két ground-up DX10 motor, amit láttam (a másik a Call of Juarez), igencsak kedveli a sok GFlops-ot.
A 2600XT még nem 10.1-es, ezért olyan 15-25%-kal lenne sztem gyorsabb - hacsak a kevés ROP-ja közbe nem szól.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A probléma az, hogy a shaderek egy része geometry alapú, így a GeForce azért teljesít gyengébben. Bár még mindig azt lehet mondani, hogy a GS csak a kód kis részét teszi ki. Ha nem lenne GS, akkor nem maradna le a GeForce ennyire ... a G200-ban is van kraft a számításokra.
-
itt van 3x2 további teszteredmény:
Resolution: 1280x1024
Model Detail: High
Texture Detail: High
Shadow Detail: High
FX Detail: Mediumeredmények (0xAA / 4xAA)
4870: 88.2 / 75.8 (DX10.1)
9800GTX+: 41.3 / 35.7 (DX10)
9600GT: 24.3 / 21.9 (DX10)A 4870-et csak viszonyításként tettem ide, hogy mennyit jelent az FX visszavétele mediumra. Ami érdekes, hogy a GTX+ AA nélkül 70%-kal, AA-val 60%-kal gyorsabb, mint a 9600GT (a többi felbontáson is hasonló a helyzet). Ez nekem azt mondja, hogy a Radeonok előnye a DX10.1 mellett annak tudható be, hogy a játék shader-igényesebb, mint az átlag, nem pedig arra, hogy a GeForce-ok felépítésének betesz a DX10 natív engine...
-
tzsolesz
nagyúr
Nah, így még szebbek az eredmények (valódi 4870-el), nem semmi. Itt most arról van szó, hogy egy valódi DX10.1-es játékban nagyjából egy 4850-el van pariban a GTX280. Meglehetősen extrém a két kártya közötti különbség, és még is még is.
Persze tudom, hogy nem ez lesz a mérvadó egy darabig. Akkor lesz ez nagy dilemma, ha valódi nagy fps játékok is jelennek meg a közeljövőben DX10.1 támogatással. mert ugye nem elég, hogy szebb árnyékok, textúrák stb., de még gyorsabb is.
Nem tartom rossznak, hogy azért meg lehet oldani így is az AA-t NV-én is. -
cizoe
őstag
válasz
Cyberpunk
#85
üzenetére
Egyáltalán nem rossz döntés egy gtx 260 (216) mondom ezt annak ellenére, hogy picit elfogult vagyok. A bibi annyi, hogy szeretek a dolgok mögé látni. Ezért nem vagyok pl intel párti sem, tudva milyen hátterű a cég. Na és itt jön az, hogy szimpátia. Mindenkinek van egy kedvence, de marketingszimpátiában egyértelmű melyik oldal a korrektebb manapság. Off vége, a teszt zsír, semmi flémet nem akartam kezdeni/foltatni, remélem nem is sikerült.
-
Cyberpunk
félisten
Jó kis hasonlat
De mi van ha az nV is elő rukkol az újabb fejlesztésekkel 
Tudom azt mondják hogy kivonul a VGA piacról, de mi van ha nem? Hogy a te hasonlatoddal éljek ötödik padló + nitro ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként ha hiszitek ha nem én sem vagyok elvakult fan volt nekem Radeonom is pl: egy X1950Pro jó volt az. Sőt sokáig szemeztem egy HD4870X2-vel is, csak aztán maradt a jelenlegi monitorom és úgy voltam vele nem kell az úgysem tudnám kihasználni. Az nV meg megbízható stabil általában nincs gond a driverekkel sem és elég rendesen tuningolható. Ezért döntöttem a GTX260 mellett. De most lehet hogy rácseszek mert veszek monitort egy Samu 2494HS-t és hát natívban már azért kompromisszumok kellenek. Na de mindegy ha meg netán elterjedne a DX10.1 addigra meg már úgy is másik kártyám lesz, persze DX11-es -
-
cizoe
őstag
válasz
Cyberpunk
#80
üzenetére
A helyzet hamarosan (201x-ig) a következő lesz. Lesz egy atomdurva Mustang GT-d (nv), ami hasít mint a bika, óriási motorral, stb. Haverodnak van egy lesz egy senkiházi Mitsubishije (radeon). Na szóval mész a sztrádán a spannal, nyomjátok mint egy őrült, 4esben még simán gyosulod, alázod a pályán, de amint 5ösbe kapcsoltok, feltör a Mitsubishi, és mielőtt még a nap lemenne, beér a naplementés célvonalhoz. Te meg késő este kullogsz be a Mustanggal.
Remélem jó hasonlat volt.
-
Cyberpunk
félisten
Igen mostanában már nem nagyon fognak DX9 alapú játékok jönni. Azért a GT200 az simán megbirkózik a DX10-es kóddal (a 10.1 az más tészta). De a DX11 megjelenésével erre se lesz gond. Most fog jönni az a duma hogy GT300 csak álmaimban létezik (bár ez egyenlőre igaz
) de viszont semmi sem állítja az ellenkezőjét sem Szóval lesz még itt kérem szépen meglepi
Nem kell megmagyarázni nekem hogy mikor jön a szoftveres render, már akár menyire is hihetetlen hallottam róla. Hardver meg jön rá hamarabb is a Larabee, bár igaz hogy az még nem lesz eget rengető cucc.[OFF]Te azt állítod hogy menyire idióták az nV fanboy-ok, hát azért rátok ATI fan-okra is igaz ez. Amúgy is ki kezdte itt a flame keltést? Megsúgom nem én az biztos, de az arrogáns hozzá szólást nem lehetett figyelmen kívül hagyni.
Tudom fárasztó a fanboy-ozás én legalábbis nem tartom magam annak, csak le írom a véleményemet
És aki megnézi a hozzá szólásaimat az láthatja is hogy nálam nem fordul elő hogy, direkt neki állok kötekedni a másik tábor képviselőivel. Csak néha muszáj [/OFF] -
-
Sanyix
őstag
válasz
Cyberpunk
#67
üzenetére
Nincs itt álom, mostanában már nemnagyon fog nem dx10 alapú játék megjelenni, és persze dx10.1 támogatás is lesz bennük.
"Szóval hasonló a helyzet a DX-eknél is, pláne hogy egyre inkább afelé hajlanak hogy szakítanak a Microsoft-féle DX-el."
Jaj megint megmagyarázod a frankót, miért is nincs értelme fejlődni.
Megsúgom, a folytatás, a szoftveres render olyan 2015 környékén kezdhet elterjedni (mivel addig nem is lesz rá hardver), addig bőven marad a dx...
-
#76
Sanyix
őstag
TazLeacher
#66
Sanyix
őstag
válasz
TazLeacher
#66
üzenetére
Megmondom. A crysis egy rakás szar mellesleg, halál unalom.
Azt is megmondom, hogy gondjaid vannak az szövegértelmezéssel, hiszen egy szót sem értettél meg belőleMegmondom azt is, hogy az a 99% jóval kevesebb, és egyre gyorsabban csökken.
Milyen nap mint nap nv-n jobban menő játékok jönnek ki?
az egy éve/fél éve kijött 4 éve fejleszteni kezdett játékokra gondolsz?A lényeg meg főleg nem az volt, hogy melyik gyorsabb min, és milyen, hanem az, hogy mekkora IDIÓTÁK azok az nv fanok akik verik magukat, hogy fú de bizony a dx10 meg a 10.1 milyen értelmetlen. Ez volt a lényeg. Te ilyen vagy nyilván, mivel magadra vetted
-
gV
őstag
A játék megjelenése előtt már hetekkel nagyban folyt az ilyenkor megszokott széles spektrumú pletykaáradat - volt, aki már azt rebesgette, hogy a geometry shader kódok intenzív használata miatt a GeForce kártyákon játszhatatlan lesz a játék.
asszem Abu is irta h a GS már nem gond a GT200-nak csak túlzottan sok tranyóba került a dolog, szal itt a korábbi gf-ekel, pl a g80-al lenne érdekes ez
megnézném én is, de csak ezért nem veszem meg a beépített benchmark meg külön nem letölthető -
#72
sz0k3e_
aktív tag
marcus.fenix
#71
sz0k3e_
aktív tag
válasz
marcus.fenix
#71
üzenetére
Ott a pont! Szinte ugyanezt akartam leírni, csak úgy gondoltam, hogy felesleges, mert aztán mind2 fél rámugrik, h én meg hülye vagyok és blablabla, meg amúgy se fog változni semmi. A hasonlatod is megfordult a fejemben, tényleg vicces, hogy egyesek miken képesek vitázni és kígyót békát kiabálni a vélt vagy valós másik "táborba tartózónak". Mondjuk legalább nevetni lehet rajta
szerk: hogy on is legyek, köszönjük az írást, én speciel a DX9->DX10 váltás során tapasztalt 0 gyorsulás (sőt, sok helyen lassulás) után nem hittem volna, hogy egy másik DX verziótól ennyire meglódulhat az fps számláló -
#71
marcus.fenix
aktív tag
marcus.fenix
aktív tag
Néha olyan jó röhögni az idióta gyerekes fanboyokon, legyen az nV vagy AMD buzi!
Normális ember úgyis mindíg azt veszi, ami az adott időben a legjobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkezik, és persze amit a pénztárcája még megenged. Meg amihez épp kurvakönnyen hozzájut. Ezért is van hogy az elmúlt jópár évben volt legalább 8 ATI és legalább 8 nVidia kártyám, és majdnem mindegyiket szerettem is, és ez elmondható az Intel és AMD procik váltakozására is a gépeimben. Intel, AMD, nVidia stb. mind ott vannak a toppon, és néha hibáznak is ahogy bárki más. Ez az nV ATi hadakozás már kezd olyanná válni, mint a Fidesz fanok vs. MSZP fanok, és a résztvevői is legalább annyira szánalmasak.
-
#70
TazLeacher
nagyúr
cizoe
#68
TazLeacher
nagyúr
-
rumkola
nagyúr
-
#68
cizoe
őstag
TazLeacher
#66
cizoe
őstag
válasz
TazLeacher
#66
üzenetére
Azért a Crysis sem egy húderemek játék a grafikát leszámítva... Nálam pl uninstall lett a végigjátszás után rögtön. Nem egy nagy durranás.
-
Cyberpunk
félisten
Álmodozunk csak
Hiba én mindig azt mondom hogy amíg a másik tábor nem támogatja ugyan azt a technológiát addig veszett fejsze nyele. Ha megnézed ugyan ez a helyzet a PhysX-el is, megmondták a fejlesztők is hogy amíg az nV a CUDA-hoz köti addig nem nagyon fog elterjedni, habár nem rossz Szóval hasonló a helyzet a DX-eknél is, pláne hogy egyre inkább afelé hajlanak hogy szakítanak a Microsoft-féle DX-el. -
#66
TazLeacher
nagyúr
Sanyix
#64
TazLeacher
nagyúr
Tehát tejesen mind1 milyen játék. Akkor én meg azt mondom Crysis. Szebb, jobb, nV-n jobban fut. Ergo ugy sz@r a radeonod, ahogy van. Hiszen teljesen mind1 milyen játék.
Ezek szerint, ha írok egy olyan játékot, amibe mondjuk 1 kockával kell a másik kockát arréb lökni, és nVidian 1975FPS, Radeonon meg csak 987FPS, akkor majd jól röhöghetek a markomban, hiszen tök mind1 milyen játék, a lényeg, hogy az én kártyámon jobban megy, mint a tieden?
Mert (végre!!! 2007 óta) sikerült ismét találni 1 db olyan játékot, ami jobban megy Radeonon. Elhiszem, hogy tiszta sz@r lehet, hogy a játékok kb. 99% nV-n jobban fut. Nekem is fájna, ha allandóan azt hallgatnám, hogy majd, meg egyszer, meg jövőre, meg innentől, és akkor...benne áll a pénzed valamiben, ami MAJD egyszer jobb lesz, NÉHÁNY játékban, mint a konkures cég kártyái, de ezért nem a másikat kellene csesztetni. Elhiszem, hogy fáj az élet, megkeseredtél, tényleg rosz lehet (nem mondom, hogy sajnállak), de azt legalább jó látni, hogy ilyen kis erős közösségetek van, hogy kijön egy játék, ami végre jobban megy egy radeonon, és összegyűlik Aprajafalva teljes népsége, hogy ezt "megünnepelje". Persze, ez neked nagy szó, hiszen idestova 2 év hitegetés áll mögötte...nekem nem nagy szó, mert én megszoktam, hogy a zöld út "jobban csúszik", és nam, mint nap jönnek ki olyan játékok, amik jobban mennek az nV karikon.
-
#65
Sanyix
őstag
TazLeacher
#59
Sanyix
őstag
válasz
TazLeacher
#59
üzenetére
Az aláírásom azt provokálja, akire illik
mint ahogy minden provokációm.
Igen, tényleg szeretem provokálni azt akit lehet. -
#64
Sanyix
őstag
TazLeacher
#59
Sanyix
őstag
válasz
TazLeacher
#59
üzenetére
teljesen mindegy milyen a játék, bemutatta mennyire "értelmetlen"
És ezután már gyakran ilyen "értelmetlenül" dx10.1-et használó játékok jönnek. -
-
#59
TazLeacher
nagyúr
Sanyix
#57
TazLeacher
nagyúr
Még szerencse, hogy aki kipróbálta a játékot, az azt mondta, hogy sz@r. Szóval Te játsz ezzel, én meg játszom a mardék pár ezer játékkal.
Egyébként tök véletlenségből beolvastam a "baráti körötökbe" ma először. Látom nagyon szeretsz dikert indulatokat kelteni, és direkt ilyen hsz-eket generálni, mint ez is. (De vehetjük a direkte provokáló aláírásodat). Pont az ilyen embereknek, mint Te, teljesen mind1, hogy mi van, csak be lehessen szólni. Grat! Mi büszkék vagyunk rád! Lehet az ilyen emberek miatt alakult ki itt is az a kép, hogy az Atifan-oknak mániájuk a kötekedés?
-Üdv a Zöld oldal -
#56
marcus.fenix
aktív tag
marcus.fenix
aktív tag
Én megnéztem ezt a Stormrise-t, Vista 64 alatt, pont egy 4870-en, és a játék olyan ronda, mint valami 4-5 éves játék. Ha ez a DX10, akkor kösz nem kell, mert ennél szebb játékokra is emlékszem, még a 8.1 idejéből is...
-
AMD_ok
őstag
Az utolsó mérés: egy kis húzott eredmény (GPU : 800 MHz, Mem : 1000 (4000) MHz
Benchmark Started on Sun Mar 29 15:10:58 2009
Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1600x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 8
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 19.087511, MaxFPS: 149.157440, AvgFPS: 43.355003 -
AMD_ok
őstag
Még egy mérés, ha nem baj, hogy teleszemetelem a topikodat:
DX10-ben, DX10.1 letiltva, Catalyst AI speciálisra állítva:
0 AA-val:
Benchmark Started on Sun Mar 29 14:15:31 2009
Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.0
Resolution: 1600x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 1
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 19.475531, MaxFPS: 144.844421, AvgFPS: 37.572558x AA-val:
Benchmark Started on Sun Mar 29 14:17:48 2009
Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.0
Resolution: 1600x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 8
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 17.437275, MaxFPS: 153.070129, AvgFPS: 33.242313 -
AMD_ok
őstag
Magad írsz a readme.txt file alapján egy .cfg file-t, és azzal indítod a játékot, a következőképp:
Stormrise.exe @example.cfg igy lefut magától a teszt, és egy txt file-ba leírja az általam is bemásolt adatokat.
(én speciel kimásoltam a readme.txt-ből az egészet, és csak a felbontást írtam át, mert ilyen az én mostani cseremonitorom -1600*1200-as felbontás) -
-
sajnos ez nem ennyire egyszerű. az egy dolog, hogy végigzavarom a kártyát a tesztcsomagon, de ahhoz, hogy egy értelmes cikk kerekedjen belőle, ahhoz kell kontextus - pl. egy 3870 a CrossFire skálázódás vizsgálata miatt, egy 4870, mert azzal lesz nagy versenyben, és a konkurencia oldaláról is kellene valami - leginkább egy 9800GX2, de az mondjuk aligha lesz
ezzel szemben közeleg a 4890 és a GTX275, amikről viszont én is szeretnék mihamarabb beszámolni -
AMD_OK: köszi a kontroll-tesztet - tehát akkor 4% differenciát jelent a Catalyst AI kikapcsolása. ami azt jelenti, hogy a CrossFire skálázódás a játékban 90-99% között van. Wow!
toflehi: tehát akkor 1920x1200, 8xAA:
- GTX280 DX10: 24.3
- HD4850 DX10.1: 26.8szép dolog, nem mondom...
-
#45
Abu85
HÁZIGAZDA
TazLeacher
#44
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
TazLeacher
#44
üzenetére
Hát szó se róla érdekes az irányítás. Megszokható, de időnként kellemetlen szituációkat eredményez. A játék többi részével nincs gond. Mondjuk pont az irányítás az, ami nagyon szokott fájni.
-
#65755648
törölt tag
válasz
#65755648
#40
üzenetére
Na közben lejárt a mod idő.
10.1, 8xaa:
Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1920x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 8
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 9.316305, MaxFPS: 86.812393, AvgFPS: 26.756397 -
#65755648
törölt tag
Na én is lefuttattam a benchet. e2140@2966mhz, 2x2GB ram, ati 4850 512MB@700/1100:
Dx10:
Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.0
Resolution: 1920x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 2
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 12.101142, MaxFPS: 89.299217, AvgFPS: 24.767092Dx10.1:
Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1920x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 2
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 13.180755, MaxFPS: 87.200821, AvgFPS: 30.553953szintén 10.1 a fenti teszttel való összevethetőségért(0xaa):
Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1920x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 1
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 13.572578, MaxFPS: 92.281525, AvgFPS: 33.031914 -
#39
TazLeacher
nagyúr
ruzsabazsa
#38
TazLeacher
nagyúr
válasz
ruzsabazsa
#38
üzenetére
nemhiszem h a 4850em lecserélem egy 3870 re a dx10.1 miatt
Fogalmazzunk úgy, hogy ezt enyhén szólva is nem teljesen értem.
-
#38
ruzsabazsa
aktív tag
ruzsabazsa
aktív tag
jó az írás : )
nemhiszem h a 4850em lecserélem egy 3870 re a dx10.1 miatt : P -
#37
TazLeacher
nagyúr
rumkola
#36
TazLeacher
nagyúr
Az már nem fog változni...a másik 200 játékot nem fogják újraírni, úgyhogy nemcsak még, hanem végleg.
Jó kis teszt, és érdekes. De lényegében mindenki erre számított. Én viszont továbbra is tartom magam a zöld oldalon. Amíg a GTX-em a játékok 99%-ban jól muzsikál, addig nem igazán izgat évi 1-2 játék (ami ráadásul szintén játszható, mint látszik, teljesen normálisan). Mire meg nem évi 1-2 játék lesz, hanem az ilyen lesz a többség, addigra már DX11 lesz, és valószínűleg nem ez a VGA-m.
-
#35
Tomate
veterán
TomBoy1986
#34
Tomate
veterán
válasz
TomBoy1986
#34
üzenetére
RTS. Ilyen irányítós. Van több csapat aki között lépkedsz és egérrel megmondod, hova menjenek, mit csináljanak.
-
#34
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Érdekes írás, bizonyára több is fog még kijönni, ami hasonló eredményt hoz.
Egyébként ez milyen típusú játék?
-
Tomate
veterán
Felraktam. Mikor megjelent az elején a nagy AMD logó már tudtam, hogy nyeregben vagyok
Mindent feltoltam cső maxra. Állandó 60Fps megvan. Nem játszottam még ilyen stílusú játékkal. Érdekes számomra ami azt illeti. Lehet itt az ideje elkezdeni Az irányítása tetszik, jól ki van találva. Grafikától nem vagyok elájulva annyira. Az elején ott a garázsban elég csúnya, de ahogy kimegyek a térre és később a városokban, már nem is annyira szörnyű.tesóm bejön: 1. reakció: Mi ez már megint a 3Dmark?
-
AMD_ok
őstag
Catalyst AI kikapcsolva:
Benchmark Started on Sat Mar 28 21:39:54 2009
Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1600x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 8
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 19.377789, MaxFPS: 139.924881, AvgFPS: 38.631527Ugyanez Fraps-el:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1793, 46947, 29, 52, 38.192 -
AMD_ok
őstag
0 AA-val pedig:
Benchmark Started on Sat Mar 28 20:58:00 2009
Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1600x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 1
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 17.688999, MaxFPS: 113.208725, AvgFPS: 46.640968 -
AMD_ok
őstag
Na a beépített bench eredménye:
Benchmark Started on Sat Mar 28 20:50:17 2009
Adapter name: ATI Radeon HD 4800 Series
DirectX Mode: 10.1
Resolution: 1600x1200
Model Detail: High
Texture Detail: High
AA Samples: 8
Shadow Detail: High
FX Detail: High
Benchmark Finished - MinFPS: 18.309679, MaxFPS: 141.279312, AvgFPS: 40.603146 -
-
benchmark módszer: a readme.txt file-ban van egy minta config file, amivel nagyon könnyű benchmarkolni - ezt a file-t megadja az ember paraméterként a stormrise.exe-nek, végigmegy a beépített benchmark, és lementi az eredményt. nagyon kényelmes és jól automatizálható
gfefe: mindenképpen lesznek 3870X2 tesztek - egy pH!-s kolléga már fel is ajánlotta, hogy kölcsönadja a kártyáját tesztelésre. az elkövetkező 1-2 hétben nagyon be leszek havazva a HD4800-asokkal meg a GTX200-asokkal (ráadásul mindegyikből jön ki új hamarosan), de utána biztosan sort kerítek az első X2-esre is
EmThor: szerintem ez nem warezelt játék
Abu: két dolog miatt gondolom, hogy a Catalyst AI kikapcsolása visszahúzza a 4870-es eredményt:
- Az AMD helyében én biztosan tettem volna egy kis Stormrise specifikus optimalizációt a 9.3-as Catalystbe, és ez az AI kikapcsolásával bukik
- számos esetben 101-102% előnye van az X2-nek, az pedig azért gyanúsAll: köszi!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert a GeForce nem szereti a DX10 új eljárásait. Ilyen kódok alatt jön ki az, hogy a rendszer nem éppen a grafikai számításokra lett tervezve. Eleve érdemes belegondolni, hogy mikor volt ekkora különbség a rendszerek között. Egy feleakkora tranyóval dolgozó Radeon egy szinten teljesíthet az óriás GeForce-szal. Emellett ugye az NVIDIA-nak rengeteg tapasztalata van a GPU-k fejlesztésében, tehát nem hülyék dolgozzák ki a rendszert. Ergo a G80 működési elve már inkább a GPGPU felé kacsingat, helyenként beáldozva a grafikai teljesítményt.
-
-
AMD_ok
őstag
Na megvolt a dolog, azért nem csinálta meg a file-t, mert az UAC be volt kapcsolva. Az adatlapon szereplő konfigommal az eleje a játéknak a következőként alakult: (kb 10 perc game)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
27057, 582019, 37, 61, 46.488Mindez 1600*1200, full graf, 0 AA mellett
Már csak a beépített benchmarkot mondja meg vki, hogy kell indítani, mert igazából az lenne mással is összehasonlítható
-
AMD_ok
őstag
Hi!
Zsír teszt, köszi, én is megnéztem a gammát, de nekem abszolút nem tetszett, viszont remekül futott az 1 GB-os 4870-en. Remélem, hogy a játékok hasonló iorányba fognak elmozdulni, nem pedig a Crysis lesz a fő csapásirány (az is gyönyörű, csak két vállra fektet minden mai hardvert)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Köszönjük a tesztet.
Az Catalyst AI kikapcsolós buli pedig a CF profil tiltása miatt megfelelő eredményt ad. Igazából ott szokott probléma lenni, ha nincs benne a CF támogató programkód a játék motorjában. A Stormrise-ről úgy tudom tartalmaz CF és SLI támogatást is. Persze az SLI profil még nem készült el, de ez csak idő kérdése.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Több külföldi online bolt is árulja. Az internet világában egyáltalán nem lehetetlen egy megjelent programot külföldről megrendelni.
Szerintem ezt a warez vonalat ne folytassuk itt, mert jó esély van rá, hogy nem tudjuk bebizonyítani az tesztelt program forrását, így csak üres köröket futnánk. -
Nagyon jó kis teszt, minden elismerésem.
Már az is durva, hogy sima DX10-ben is ráver a 4870 a GTX280-ra.
Főleg így:
a HD4870-es eredmények úgy álltak elő, hogy a HD4870X2 egyik GPU-ját letiltottam. Mivel ezt csak a Catalyst AI kikapcsolásával sikerült elérni, vélhetőleg az így kapott teljesítmény valamivel alatta marad egy tényleges HD4870-nek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyelőre ennyit mondhatok. 
De mi van ha az nV is elő rukkol az újabb fejlesztésekkel 
az egy éve/fél éve kijött 4 éve fejleszteni kezdett játékokra gondolsz?
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPad topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- sziku69: Szólánc.
- Borderlands 4
- AMD Radeon RX 7700-as VGA-val gyarapította kínálatát az ASRock
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER termékbeszámítással
- AKCIÓ - 24.600 Ft / szett - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Microsoft Surface Pro // Surface // Surface laptop // 7-10.gen i5, Ryzen // 12,5 13,5 15 //
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest