Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
Alap órajelen, TDP limit nélkül, "halk" hűtéssel még "OK" a termék a lineup csúcsára, de +Oc-val tejesen abszurd.
-
Dtomka
veterán
Nem ide tartozik a kérdésed, hanem a Milyen videókártyát? topicba. De nézd meg az alábbi videókat.
R7 370 vs R7 360 ComparisonA 360 és a 370 között nincs olyan nagy differencia. Viszont a 380 már jelentős előrelépés, ha módodban áll akkor 380 -at vegyél.
ield testing : AMD RADEON - R7 360 vs R7 370 vs R9 380 -
Köszi a cikket!
Nem tudom majd mire cseréljem az RX480-amat, főleg, hogy 2 Freesync monitorom van.
Úgy tűnik kénytelen leszek kivárni, mi lesz a Vega után. -
Kender23
aktív tag
Sziasztok
Tudnátok nekem segíteni ?
Egy ilyen kártyám lenne most : https://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/asus/radeon-r7-250-1gb-gddr5-128bit-pcie-r7250-1gd5-p200219413/
Ez a kettő jöhet szóba cserére :
https://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/sapphire/radeon-r7-370-nitro-oc-2gb-gddr5-256bit-pcie-11240-10-20g-p310933259/https://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/gigabyte/radeon-r7-360-oc-2gb-gddr5-128bit-pcie-gv-r736oc-2gd-p285421009/
Nem sok a különbség , de az én kártyámmal pl a fallout 4 1980x1020-ban 80% low és 20% medium beállításokkal megy 50-55 fps-t .
Ellenben a másik kettő 1980x1020 80% high és 20% medium 50-55 fps
Mit kell nézni igazán ?
Annyi a különbség a kettő között hogy egyiknek nagyobb a Grafikus chip és Grafikus memória sebessége a másiknak meg a Memória sávszélessége 128 it helyett 256 bit .
Köszönöm a válasz előre is .
-
fanti
addikt
A Giga elmegy, de a többi kinézete.....biztos valami új anyagból szippanthattak az XFX tervezői
-
awexco
őstag
Alapjaiban a Vega nem lenne rosz de több sebből vérzik .
Nagyon nagy méretű a lapka valszeg szar a kihozatal . Pár helyen lehetett olvasni , hogy későbbiek során majd a gpu-t is ragaszgatják . Ha ezt megoldják nagy lépést tesznek előre. Olcson nagyobb menyiséget stb.
Tudja a fene , hogy miért csúsznak ennyit a custom kártyák .
Alapvetően a kártyák játék tekintetében azt mondanám , hogy 1440p ig rendben vannak fps tekintetében . A frissen megjelenő játékokban jól teljesít főleg a dx12,vulkán alatt . Jelenleg horribilis öszegekért tudsz normális fpst 4k alatt összehozni . ilyen szempontbol totál értelmetlen volt üveghangig huzni a karikat. (persze valszeg a másik oldalt nem látjuk hogy menyi a gyártási költség ,de egyértelműen látható , hogy nem a giga méretű lapkáké a jövö hanem a picike ragasztottaké )
Normális fogyasztással normális árakon bestbuy lenne.
Egyértelműen látszik , hogy technikai tudása mindenképp a jövőbe mutató . Mobil részen ryzen +vega +hbm +hbcc komboval olyan gamer notikat tudnának összehozni értelmes áron teljesítményel amire hasonló paraméterekkel a konkurensek nem tudnának válaszolni.
A driver mizériébol nagyon rosszul jöttek ki pedig marketing szempontjából ha kusba maradnak majd időben kihozák a customokat értelmes fogyasztással normális áron és értékesitenek belőle nagy menyiséget . Majd a vásárló azt veszi észre , hogy a használatot/vásárlást követően egyszer csak ugrik a kártya sebessége 5-10-15% ot akkor az pozitívum lenne nem pedig negatívum . Nem érdekelné a vásárlót , hogy nem számol ki nem látszó háromszögeket vagy ,hogy oldja meg . Hanem afféle törődünk a vásárlóval .
Jelenleg láthatóak a hibák . Valószínű igy hogy cpu fronton sinen vannak így sokkalta nagyobb figyelmet kap majd a gpu fejlesztés és köv 2-3 évben egy valóban jó érték/tudású termékvonalal előrukkolnak .
Lemaradásuk dx12.x vulkán szempontjából nincs , a jelenlegit kellene megfelelően a tökélyre csiszolni .
-
reds.hu
csendes tag
Késő. Black friday hozzá segített elég jó áron egy 1080hoz és hát... nem bántam meg.
Egyébként a Gigabyte nem néz ki rosszul.
-
Lacok
őstag
Elég gyenge a felhozatal ahogy maga Vega sorozat is.
-
kvarc
tag
Vega 64-bol lehet mgpu-s rendszert epiteni?
-
Steve_Brown
senior tag
Ezt így elrontani, amilyen életképes lett a Ryzen, annyira életképtelen a Vega.
Pedig annyi támogatás, annyi technológia, de így is híg a leve.
Na mindegy "Ha nincs jó, ló a szamár is" -
-FreaK-
veterán
válasz
-Skylake- #78 üzenetére
Tényleg? Melyik kártyánál volt több hónapig tiltva a custom megjelenés? Mesélj még kérlek, érdekelne...
Meg az is, hogy hol volt ez eddig leírva a Vega esetében. Mivel az első hírek még szeptemberi megjelenésről szóltak, aztán ez szépen tolódott. Mindenki várta őket, arról szó sem volt, hogy embargó lenne rájuk.. -
awexco
őstag
Nagyon kíváncsi vagyok már arra a csoda driverre .
Átlagba 5-10% -nál kétlem , hogy többet hoz 1-2 extrém esetet leszámítva . -
westlake
félisten
Egyik nagykerbe ben van listázva 10 darab STRIX 64 december 14-ére (210k). Szerintem gyorsan rá is teszem a mancsom az összesre ebben a nagy hidegben.
Érdekes, mivel az ASUS hivatalosan azt nyilatkozta, hogy január-március a szállítás.
-
-Skylake-
addikt
Szegeny xfx kartya hogy nez ki szerencsetlen.
-
füles_
őstag
Igen, ez az egész rendszer fogyasztása de akkor is.
Nekem a CB mérése sokkal reálisabb.
Ha matekozunk egy kicsit, és kivonjuk az OC3D 547W-jából a CB 287W-ját, akkor 260W-os rendszerfogyasztást kapunk az OC3D-nél. Most ezt vond ki az OC3D 1080Ti Strix 394W-os értékéből, és megkapod, hogy mennyit fogyaszt a 1080Ti. 134W ugye hogy lehetetlen? Vagy a 1060 8W-ja. Itt valamit nagyon összekevert az OC3D. -
Cathulhu
addikt
Trollkodasnak hangzik, pedig nem az. De jon-e a csodadriver mire ezek piacra kerulnek? Mert ez az egyetlen alkalom arra, hogy szepitsen a vega, ha mar az uj driverrel tesztelik a firss kartyakat. Ha hetekkel a tesztek utan jon ki a driver, akkor mar cseszhetik, kevesen fogjak ujratesztelni, akar milyen meno is legyen.
Fogyasztas: azert meg lehet cibalni a Vega bajszat, neztem, hogy elbirja-e a tapom barmit is csinaljak, prime95 max fogyasztas teljes rendszer 240W korul, aztan ra a Vega +50% TDP-vel superposition-nel 690W-ig is akar.
-
->Raizen<-
veterán
Ez itt a problema majd 2x tobbet eszik huzva mint egy 1080. Johetnek az also katis vgak 100k ert jovore konkurens nelkul nv-nel :p huzni biztos nem huzhattam volna probakepp sem egy vega 64 et. 600 w fsp tapom van csak xd. Gtx 1080 2130 mhz en ment meg 10 ghz felett a ramok, ugy semmilyen vega nem erne utol.
-
Z10N
veterán
Nem siette el az AMD. Ilyen tempoban a Vega28/32-bol talan tavaszra lesz valami. Addigra meg a konkurencia...
-
Tom5
addikt
Most láttam egy külfödi tesztben a Red Devil OC Bios-os fogyasztását..nah az Omg!
-
GodGamer5
addikt
Az alap Gigabyte design-ja szokás szerint okádék, az XFX olyan mintha ketté akarna törni, de a Powercolor viszont bejövős.
-
Dtomka
veterán
Jah tényleg, el is felejtettem. Bár nem azt a hűtést alkalmazzák mint a Zotac-on.
(#56) Szaby59
Igaz furcsa a kinézete, ez tény, de valljuk be nem azért vesszük ezeket a vga-kat, hogy nézegessük.
Ha ez lenne a legjobb teljesítményű akkor a kinézet alig számítana.Illetve ezeknek is levehető a ventilátorjai? A többi márka is alkalmazhatná, mert nekem ez szimpatikus.
-
snecy20
nagyúr
De mi ez a formaterv? rettenetes.
Kiveti magából a PCI-E slot!
-
->Raizen<-
veterán
válasz
ZuluMASTER #53 üzenetére
Nocsak egyre tobb a zold oldalra megtero, az igeretektol kivereztetett voros inges user. Helyes.
-
ZuluMASTER
csendes tag
Ha jövőre gépesítésbe kezdek,Volta lesz a minimum. Kitartottam az AMD(Ati) mellett,hűen..Hosszú éveken át,de mostmár elég. Nekem az XFX design bejön,remélem a GTX 2080 hasonló inget kap
Egyébként köszi a cikket.
-
Dtomka
veterán
válasz
CptAdamica #51 üzenetére
A legtöbb házban lévő alaplapot igen, de pl az enyémben tuti nem lenne probléma. És a jelenlegi kártyám sztem van akkor nagy disznó (méret, súly) mint az
Mivel nem vizes ezért a a borda kell nagyobb méretűnek lennie!
-
Venyera7
senior tag
Elég hurka a Giga hűtése... Az XFX-nél legalább van légáramlás a backplate-en lévő kivágás miatt.
-
Peter13
senior tag
Azért az durva, hogy az XFX-nél a nyák alig lóg túl a PCIE csatlakozón, és azon túl a többi már csak maga a hűtés (gyakorlatilag a második venti a levegőben lóg, a nyákon túllógó lamellákat hűtve
).
Vagyis az tulajdonképpen egy mini kártya, csak nem lehet akkora helyen lehűteni (max vízzel), ezért akkora batár... -
irhejja
tag
Az fps annyi amennyi, javulás biztos lesz még driverből, de nyilván nem ekkora.
Én egyébként személy szerint a magas fps-t preferálom a felbontással szemben. Vega 64-et 1080p-re vennék, ott meg már annyira nem számít, hogy 100 vagy 110 fps-ed van. FreeSync-et mellé és nekem az a tökéletes játék élmény. Persze kinek mi
A PowerColor paszta dolog állítólag csak a tesztpéldányoknál fordult elő, azóta javították, ez benne van a videóban is.
-
Puma K
nagyúr
Ez meg ennél a hírben is szereplő Devil kártyánál a pasztázatlan-érintetten avagy bármiféle hűtés nélküli HBM elég gáznak tűnnek:
-
Gibo
senior tag
Kinézetre eddig a Gigabyte-é a legszebb, az XFX a legcsúnyább, de mégis azt választanám...Nem csalódtam még eddig egyik XFX kártyámban sem, pedig a HD6870 óta csak XFX kártyáim vannak..
2x HD6870 --> HD7870 -> R9 280X -> R9 390X
-
AtHoS
nagyúr
Csak a mostani AMD engedélyt követően bemutatott kártyák kerültek ismertetésre a cikkben? Mert ha nem, akkor hol az Asus "Az eddig bemutatott egyedi AMD Radeon RX Vega....." felsorolásból pl. ROG Strix RX Vega 64 OC, amiről már ph! teszt is készült?
Kíváncsi vagyok (az ASUS egyedi VEGA kártyájának tesztje után főleg...), hogy a többi gyártó kártyája a custom hűtéssel mit produkál, mert pl. itt a hozzászólások között is custom 1070 Ti-t hasonlítanak ref Vega-hoz (mert ugye eddig nem is volt más...kivéve az egyedi ASUS-t.....
).
Remélem, lesz "kézzel fogható" javulás teljesítmény és/vagy fogyasztás oldalon is nem csak árcédula növelő hatással bírnak az egyedi hűtések az esetleges halkabb működés mellett -
sir0cco
tag
Baromi x@rul néz ki mindegyik nekem.
-
irhejja
tag
A PowerColor Red Devil RX Vega 64 nem rossz, Joker most készített róla egy videót ITT. Nagyon jónak tűnik a hűtés, végig 60 fok körüli hőmérsékletet látni a videóban, 3 BIOS, stb.
Az, hogy a ref GTX 1080-tól kikap nem túl szép, bár némi javulás biztos jön még driverekből.
Ha normalizálódik az ár, FreeSync-es monitorral (vagy meglévő FreeSync-es monitor mellé) nem rossz vétel szerintem.
-
h-yle
addikt
Ez egy ilyen bicikli.
Fogod a ref design-t rátolsz egy 2-3-4 hőcsöves batár hűtőt. 2-3 ventit, meg valamilyen szimpi műanyag/fém shroud-ot. Azt csá.A ref design és a chip legyen jó. Ha nem az akkor a gyártói varázslat se segít, ha meg az akkor mind1. Aki meg extrém tuningos annak ott az EVGA Kingpin, meg a Sapphire hasonló kártyája.
-
MongolZ
addikt
A Vega 56 memóriáját megakadályozza valami, hogy a 64 órajelein fusson?
Tuning miatt.
-
Nem rossz a Giga, de én inkább várnék egy Strix-re.
-
Sanchez638
addikt
Régi tápok is jók voltak, az újak is jók. Csak ne használd őket olyan helyzetekre..
Van 15 éves Codegen, köszöni szépen jól van. Ráadálsul hóban fagyban megy. Viszont egy filléres Celeron/nuku vga gépben van.
De egy minőségi táp annyira olcsó tétel a többi alkatrészhez képest.
-
Yany
addikt
válasz
Goldberg03 #21 üzenetére
Pedig én arra szavazok. Nem tudom, hogy a lyukacsos design mennyire megy a minőségi VRM és egyéb alkatrészek rovására, de hűtés szempontjából egészen biztos, hogy az a nyerő. Imádom, ha van egy terméknek karaktere. Ez egyben ezt is sugallja, hogy annál a cégnél nem csak pénzkaszára törekednek, hanem picit dolgoznak is az egyediségen/hatékonyságon stb.
Szóval XFX+1.
-
t72killer
titán
válasz
CptAdamica #5 üzenetére
Kb. Pedig a bányaipari tehervonat-volumenű megrendelésekből már igazán fejlődhettek volna egy kicsit a pirosak is
. Mindig csak a reménykedés megy, nomeg az ár/fps arány, bár mióta bányászat van, egyáltalán nem olcsók a radeonok.
Gyorsan ránéztem az általam favorizált webshopokra, és bizony a 1070 ti egy az egyben vega 64 árban kapható, 5%-on belül van a teljesítménykülönbség, míg a radeon ~30%-kal többet fűt:
-
Goldberg03
tag
Az XFX bűn ronda.
Ha jó áron adnák, szerintem akkor sem venném meg. -
Dtomka
veterán
Azért akad bőven olyan amire én nem kötném rá a gépem. Akyga, Keep Out, Kolink, LC-Power, M-Tech Tápegység
Amúgy Te sosem használsz ékezetes betűket, oka? Engem kicsit már kezd zavarni, főleg azt rossz olvasni ha egy hosszabb regényt írsz. Persze tuti én leszek mindenki szemében az unszimpi
(#20) Simi37
Ismerem, de úgy tudom, hogy már nem gyártják. -
#85552128
törölt tag
Kinézetre a Gigáé a legnormálisabb, kérdés milyen lesz a hűtése... Amilyen jól néz ki az XFX hátulról olyan ronda elölről, a Powercolor meg baromi csicsás ezzel a piros mintázattal, de legalább a hűtéssel nem úgy néz ki, hogy gond lesz. Kíváncsi vagyok az árakra meg majd az elérhetőségre, ezeknél szokott bukni a dolog...
"Early september" Asusék hol vannak, hogy a többiek is beelőzik ?
Nagyon kéne ennek a lineupnak egy MSI Gaming, Sapphire Tri-X/Nitro kártya (nem a 3x8 pines szörnyeteg)...
-
Televan74
nagyúr
Hol? Mikor? És mennyiért?
Giga nem kell, Powercolor hosszú lenne a házamba,az XFX meg nem tetszik. Finnyás vagyok,úgy érzem a Vega széria kimarad az életemből.Ref nem kell, customok nem lesznek egy ár/teljesítmény bajnokok.Lehet öregszem, és már semmi se jó nekem?
-
snecy20
nagyúr
Radeon RX Vega 56 Double Edition de rettenetesen néz ki.
-
Értem, csak ha adott egy halk és csendes hűtés ami kordába tud tartani 250+ wattot is, 60 fokig ráadásul passzív, akkor egy 200 wattos kártyához mit fejlesszenek?Vagy lehet félreértelek, nem tudom. MSI gaming pl szinte hangtalan terhelés alatt is.
Dtomka: ( #11) :
Lehetséges, hogy azért írták ki.
-
Dtomka
veterán
válasz
CptAdamica #5 üzenetére
R930 <-- Gondolom 390 akart lenni.
Szerintem egy 1080 -nal jobban járnál, persze de döntesz.
(#6) b.
"Minimum System Power requirement : 750 W" A gagyi tápok miatt írják ki! Pl egy jobb minőségű 500 w -os simán elegendőnek kell lennie.
Kár, hogy ezen az oldalon nem gyárt a Zotac vga-kat. Hisz pl az extreme változat halk és hűvös, és a Vega-k eléggé melegszenek.
-
-FreaK-
veterán
"A gyártók hivatalosan is megkapták az engedélyt arra, hogy leleplezzék az érkező, egyedi Radeon RX Vega VGA-ikat.."
Hogy tessék? Szóval eddig meg volt tiltva a bemutatás is az AMD felől? Teljesen hiába vártuk hónapokig a custom kártyákat?
-
Lacccca87
addikt
Azért elég stabilan 75-100W és 150-200W os maintsream kategóriákba jönnek ki a GPU-k már 3-4 éve ( ne msámítva a szörnyetegeket amik jóvaltöbbet esznek) tehát a hőtermelés ugyanaz.
Itt is az van mint a CPU-k nál, bevezették a hőcsöves megoldást arra kerekítettek egy dizájnt és kész se előre se hátra. Pedig amikor még volt benne innováci óverseny feltünt jópár megoldás ami ha drágáb is volt de megérhette (sapphire anno Toxic válozat kártyái Peltier elemekkel pl ha jól emlékszem)
-
CptAdamica
veterán
Máris? Milyen roham léptekben haladnak... Kenjék a hajukra, 4870, 7850, R930, RX480 után biztosan 1070Ti lesz a következő kártyám.
-
Lacccca87
addikt
Az a durva hogy kb 2-3 éve ugyanaz a dizájn minden gyártónál ( 1-2 kivétel meg speciális kiadás)
Lassan elég lenne az is ha csak az órajeleket közölnék az ilyen custom kártyáknál aztán a többi sallan ugyis ugynaz mint a korábbi változatokon volt.Eléggé megállt az innováció és fejlődés a VG hűtés terén , mindenki viszi tovább a régi felépítést és tök mind1 hogy AMD vagy NV.
-
arn
félisten
szep meretu hutok...
-
AAAgold
senior tag
Én az extrém-bumfordi xfx-re szavazok
-
Raysen623
addikt
Powercolor féle nagyon bejövős.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy A9 2018 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest