Új hozzászólás Aktív témák

• #24 v.tom őstag

  Új Válasz 2008-10-01 21:11:09 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v.tom

  őstag

  Végre az nv-nek leesik, hogy lassan kizárták volna magukat a multi vga-rendszerek piacáról.. Mondjuk így meg elérték, hogy még drágábbak legyenek az uj lapok, és még bonyolultabb legyen majd a kivitelezésük, és több legyen a hibalehetőség. Na mindegy.

• #23 #64791808 törölt tag

  Új Válasz 2008-09-01 16:59:19 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  Az nVidia meg elmehet a picsába az SLI-vel. Ilyen tiltás, meg olyan kulcs, az ATi/AMD meg szépen lassan megoldja a tökéletes skálázhatóságot, és a kutya nem fog SLI-t venni.

• #22 Ligend tag azbest #13

  Új Válasz 2008-08-28 16:50:56 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ligend

  tag

  válasz azbest #13 üzenetére

  "Eddig is voltak ilyenek, ahogy a neten láttam... a drivert piszkálták meg, hogy engedélyezze az sli-t..."

  Elég gyorsan véget is vetett a dolognak az nvidia. A kérdés csak az, hogy ellehetetlenítették/megnehezítették a korábbi megoldást, vagy csak jogi eszközökkel tiltották le a korábbi driver patch-eléses megoldást.

  Titkon azt remélem, hogy régebbi Intel chipsetek esetében is megoldható lesz az SLI, bár nem hivatalos módon.

• #21 xuldar addikt leviske #16

  Új Válasz 2008-08-28 14:59:27 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz leviske #16 üzenetére

  Igen, szerintem eddig is a sok kemény licenszfeltétel volt az SLI elterjedésének a kerékkötője. Ha az elejétől ezt lépik meg, az nForce chipseteket pedig megtartják prémiumkategóriának, jobban elterjedhetett volna az SLI. Persze a megfelelő körökről beszélek.

• #20 azbest félisten lenox #18

  Új Válasz 2008-08-28 14:37:34 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz lenox #18 üzenetére

  akkor van haszna, ha az nforce200 broadcast módban tudja küldeni a két kártyának az adatokat... (valamelyik régebbi cikkben olvastam ilyet, de nem tudom hogy külsős pcie hub vagy ati kártyás vagy nvidia kártyás megoldás volt)
  Nameg persze, ha a chipset közreműködése nélkül is tudnak rajta keresztül kommunikálni a kártyák.

  hmm tényleg, ez az nf200 az bridge? mert akkor csak összekapcsol két "hálózatot", de magában az irányításban nem vesz részt (az elnevezés legalábbis ilyesmit jelent).

  Érdekes lenne egy összahasonlítás, hogy ugyanolyan kártyákkal mutat-e különbséget hasonló képességű nvidia chipset / más + n200 bridge / más bridge nélküli engedélyezett chipset... túl nagy különbség nem valószínű szerintem.

  Olyasminek tűnik, mint a hálózatoknál a switch (ha irányítja a forgalmat a chip) és a hub (ha csak fizikailag összeköti) különbsége:
  - a hubnál egymást lassítják a résztvevők, de két résztvevőnél ez nem érdekes mert csak egymással kommunikálnak.
  - a switchnél nem ütköznek az adatok, 2-2 résztvevő között teljes sebességgel megy... 4 résztvevőnél már érdekesebb

• #19 Lenry félisten

  Új Válasz 2008-08-28 12:34:30 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lenry

  félisten

  Több GeForce együttes munkára fogása mindeddig nem csupán a meghajtóprogram oldalán, hanem hardveresen is a chiptervező megoldásaihoz volt kötve: vagy nForce lapkakészletre kellett épülnie egy alaplapnak - ez azért így ebben a formában nem teljesen igaz

• #18 lenox veterán azbest #13

  Új Válasz 2008-08-28 12:33:53 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz azbest #13 üzenetére

  Az nforce200 azert egy x16-bol 2 x16-ot csinal, mig ha siman szetosztod, akkor 2 x8 lesz belole. Elvileg szamithatna, ha a vga es az nforce200 is eleg gyors. Gyakorlatilag nvidia kartyaval 1.7 GB/sec-nel gyorsabb adatmozgatast meg nem lattam, ugyhogy nem biztos, hogy erdekes...

• #17 sNORh addikt leviske #16

  Új Válasz 2008-08-28 12:09:36 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sNORh

  addikt

  válasz leviske #16 üzenetére

  hjajah, és nemis kicsit erősebb a cf, de próba cseresznye

• #16 leviske veterán xuldar #2

  Új Válasz 2008-08-28 12:07:21 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz xuldar #2 üzenetére

  Észhez térni??? Az SLI minden valószinűség szerint egyre inkább háttérbe szorult volna, ha nem lépik ezt meg.

  Már így is bajban vannak, mert az Intel az elkövetkező GPU-it CF támogatással látja el...

• #15 X@b3e addikt

  Új Válasz 2008-08-28 11:28:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X@b3e

  addikt

  Engedi most már az SLi-t, de minek..
  Veszett fejsze tipikus esete

• #14 mokus1 addikt sh4d0w #8

  Új Válasz 2008-08-28 11:27:02 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mokus1

  addikt

  válasz sh4d0w #8 üzenetére

  Miért ne sok értelme télleg nem lenne de a végén még a crysis is menne DX10 very highba X16ba FullHD-ban

• #13 azbest félisten Ligend #7

  Új Válasz 2008-08-28 11:27:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Ligend #7 üzenetére

  Eddig is voltak ilyenek, ahogy a neten láttam... a drivert piszkálták meg, hogy engedélyezze az sli-t... régebben talán elterjedtebb volt... de úgy tűnik ma is csak hardverkulcs szerepe van az nforce200 chipnek. Gyakorlatilag a chip ára a licenszdíj. Most pedig rájöttek, hogy az alaplapok gyártóival megegyezve mindenféle extra hardver legyártása nélkül is megkapják a pénzüket.

• #12 CYX aktív tag

  Új Válasz 2008-08-28 11:25:54 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CYX

  aktív tag

  Nahát nahát

  Mit ki nem hoz a mostani szorult helyzet az nVidiából. Régen nagyon szerettem, de amit a 8-as és 9-es szériával meg a Dx10-zel csinált eddig az elégé kapitalista profit orientált viselkedés, amire az ati jól odavágott a 4800-as sorozattal, és akkor most itt van ez az "anyagfáradásos" dolog is. Nem csodálom, hogy a vaskalap kezd lehullani a fejéről.
  Ideje lenne ha visszatérne a 3-4-es nForce-os korszakhoz meg a GF6-7-eshez. Akkor az egyik kedvenc cégem volt IT gyártók körében, de most nagyon nem szimpatikus...

• #11 Ragadozó Ármester Bici #5

  Új Válasz 2008-08-28 11:23:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ragadozó

  Ármester

  válasz Bici #5 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy technológiát cserélnek...
  Nem láttunk bele mi folyik a háttérben

• #10 Kriza őstag

  Új Válasz 2008-08-28 11:17:35 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  Az nVidiának muszáj volt engednie, ha komolyan gondolta az SLI jövőjét.

• #9 Bici félisten dokar #6

  Új Válasz 2008-08-28 11:15:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz dokar #6 üzenetére

  Mármint a Larrabee-vel?

• #8 sh4d0w félisten mokus1 #4

  Új Válasz 2008-08-28 11:14:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz mokus1 #4 üzenetére

  Minek tuningolni egy ilyen rendszert?

• #7 Ligend tag

  Új Válasz 2008-08-28 11:02:51 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ligend

  tag

  "A procedúrán megfelelők megkapják a szükséges kulcsokat, melyeket a meghajtóprogram ellenőriz az SLI üzemmód aktiválásakor."

  Már látom magam előtt a hack-elt nvidia drivereket és/vagy alaplapi BIOS-okat, esetleg emulátorokat, amik kijátsszák ezt a védelmet.

• #6 dokar addikt Bici #5

  Új Válasz 2008-08-28 11:02:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokar

  addikt

  válasz Bici #5 üzenetére

  nem kap, max annyit, hogy az intel cserébe kiüti a piacról az nvidiát

• #5 Bici félisten

  Új Válasz 2008-08-28 10:56:16 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  Az AMD is kér zsét a CF támogatásért?

• #4 mokus1 addikt xuldar #2

  Új Válasz 2008-08-28 10:56:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mokus1

  addikt

  válasz xuldar #2 üzenetére

  Igen.Nekem volt Nforce-os lapom nem tartottam jónak forró volt és tuning alatt instabil.

  ja 8 GPU biztos nem lenne gyengus
  Érdekes lett volna a 280GX2 abból is mondjuk 4db db-onként 300W fogyasztás
  Egy kis tuning és milyen táppal hajtod?

• #3 Oliverda félisten mokus1 #1

  Új Válasz 2008-08-28 10:48:20 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz mokus1 #1 üzenetére

  Vagy esetleg 4db 4870 X2.

  Nyilván a licensz díj majd némileg megdobja még a lapok árát.

• #2 xuldar addikt mokus1 #1

  Új Válasz 2008-08-28 10:45:50 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz mokus1 #1 üzenetére

  Kezd észhez térni az nVidia. Szerintem már korábban is jóval több licenszbevételt realizált volna, ha nem köti a chiphez az SLI-t. Gyakorlatilag minden 2x16 PCI-E foglalatot tartalmazó Intel chipsetes lapért kapott volna pénzt. Ami nem kevés darabszámot jelent.

• #1 mokus1 addikt

  Új Válasz 2008-08-28 10:41:39 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mokus1

  addikt

  Én nem használok SLI-t de örülök ennek a lépésnek mert szerintem intel+nvidia SLI az az igazi.Mondjuk 2-3db 280GTX+ valami csúcs Intel proci.

Új hozzászólás Aktív témák