Új hozzászólás Aktív témák
-
#130
Predatorr
őstag
Dragon3000
#120
Predatorr
őstag
válasz
Dragon3000
#120
üzenetére
Ős-inteles vagyok, fizikai rosszullétet okoz a fölöslegesen magas órajaleleken és feszen dolgozó proc.
Hosszú idő alatt pár W is sok. Csak úgy irodai munka, zenelejátszás nekem menjen el 25W alatt. Mókolok, de egyrészt tudom, mit csinálok, másrészt mindig tiszta rendszeren tesztelek. Egyébként az Asus végre, nagy sokára kiadott egy biost hozzá tpm2.0-val, most már nem inkompatibilis, csak a 64GB tárhely nincs meg neki. Tök jó, hogy amúgy elvan tisztán 12, agyontelepítve 21GB-on. -
#129
PCProfessor
aktív tag
Kansas
#126
PCProfessor
aktív tag
Nekem sem a stock, sem tweakelt win nem okozott gondot mikor csak játszottam rajta(egy monitorral), minden úgy futott ahogy annak kell. Viszont olyan alap dolgokkal meggyűlt a bajom, hogy notebookot nem megfelelően altatta/kapcsolta ki, tűzfal sz@rakodott, játékoknál gyakran előfordult, hogy tálcáztam és második monitorra rakta át a játékot, utána meg restart kellett neki, hogy visszarakja. Drivert cseréltem, oprendszert, játékot; sőt még vulkan, dx9/10 alatt is jelen volt ez a dolog nem csak 11 és 12-nél. Hanggal szintén voltak incidensek, lejátszó akadt, miki recsegett. Mikrofonhoz felraktam a drivert és recsegett meg robot hangom volt, equalizer meg driver csere sem segített, mert a windows úgy döntött átállítt magának valamit. Több VPN-n nézegettem meg bíbelődtem; bekapcsolt állapot jól funkcionált. Kikapcsolva, portot váltva, közben játékot töltve steamről pedig lekapcsolt a gép(notebook és asztali is). Több vpn-t, több verziójú win10-et is megnéztem, összesnél megjelent ez a hiba. Usb portok sem úszták meg, mert energiatakarékos módban voltak én pedig vakartam a fejem, mert pen drive lassú volt, max teljesítmény ellenére, 0 energiagazdálkodási opcióval.
Igen, vpn nem alap felhasználió dolog. A többi kétség kívül igen. Mindent helyre tudtam hozni vagy megcsinálni, mert értek egy kicsit hozzá. Átlagemberke pedig megkopaszodik mire működésre bírja. -
#128
#72688384
törölt tag
Hellwhatever
#127
#72688384
törölt tag
válasz
Hellwhatever
#127
üzenetére
apk support.
-
#127
Hellwhatever
aktív tag
PCProfessor
#125
Hellwhatever
aktív tag
válasz
PCProfessor
#125
üzenetére
Írj már egy listát arról hogy mik azok a funkciók amik nem működnek, meg arról hogy mik működnek és majd elválik mennyire alapos ez az elvárás.
Biztos könnyen fog menni ha ennyire szar a rendszer.
-
#126
Kansas
addikt
PCProfessor
#125
Kansas
addikt
válasz
PCProfessor
#125
üzenetére
Minél több?
A funkciók túlnyomó többsége működik, csak a problémák jobban láthatóak, mert a működő funkciók miatt nem panaszkodik a nép(többségükről szvsz nem is tud).
És akkor arról ne is beszéljünk, hogy a gamer "power userek" egy jelentős része nem rendeltetés szerűen használja a funkciók egy részét, vagy a paranoia nevében kiheréli a saját OS-ét... és utána ők panaszkodnak a leghangosabban, ha valami nem/nem úgy működik, ahogy szeretnék.
Volt régen egy elég jó cikk, "A Linux nem Windows" címmel - no símán meg lehetne írni fordított felállásban is, hogy "A Windows nem Linux"... esetleg a MAC-et is belevéve, ha már az új Tálca elMACesedett kissé. -
#124
Kansas
addikt
PCProfessor
#123
Kansas
addikt
válasz
PCProfessor
#123
üzenetére
Teljesen problémamentes szoftver a világon nincs(nem, a sokkilences mission critical szoftverek sem), ekkora méretű meg végképp.
Szóval bele kell nyugodni, hogy ha csak nem gépi kódban, hardverspecifikusan megírt, vagy párszáz/párezer soros szoftverről beszélsz, a "többnyire" az a norma. -
#72688384
törölt tag
nem értem miért erőltetik ezt a fost egy csomóan.
mi az ami miatt a win11 szükséges a w10 ellenében? az összes "újitása" jön w10-re is.
egyedül az intel biglittle megoldása miatt LEHET szükség rá de intelt meg eleve nem vesz most senki akinek minimális lövése van a dolgokhoz. -
#120
Dragon3000
nagyúr
Predatorr
#119
Dragon3000
nagyúr
válasz
Predatorr
#119
üzenetére
Aztán nagy fogyasztási különbséget fogsz észrevenni, hogy 5% vagy 90%, a minimum, miközben nem terheled a cpu-t, ez olyan, mint az alap hajtás és az all core oc, pár W különbség lesz idle-ben. Sok másik tapasztalat van, hogy 1600AF mellett is gond nélkül települt a win11. Véletlen nem tartozol azoknak a táborába, akik belenyúlnak a rendszerbe, meg letiltogatnak ezt azt amazt, mert az felesleges? Mert sokszor az ilyen információk is csak sok sok üzenetváltás után szoktak kiderülni.
-
#119
Predatorr
őstag
Dragon3000
#117
Predatorr
őstag
válasz
Dragon3000
#117
üzenetére
Csak azt tudom mondani, amit tapasztaltunk Asus X470 lapokban. Világszerte. Amúgy egy nagy szar az AMD v a W11 (nézőpont kérdése), mert az átfedés (képmentés) továbbra is fagyasztotta a rendszert percekre (aztán a videó szerkesztő elfelejtette a képet). Ugyanezzel a 6 éves, Intel laposon semmi probléma, ahogy W10 alatt sem gond ua. nV driverrel.
Használd az AMD powerplan-t: 90% min. CPU teljesítmény, hadd fogyasszon!
Telepítsd az új AMD chipset drivert: vigyorgó fekete halál. (Levettem a min. Cpu teljesítményt 10%-ra, W10 alatt 5-tel sincs gond.)
Az az érzésem, komoly gáz van a ryzenekkel (bizonytalan alacsony kihasználtsággal), ami w10 alatt nem derült ki.
Amúgy a kegújabb frissítés Intelnél is beb.szott, leállt a biztonsági központ, és semmilyen trükkel nem lehet beizzítani, a telepítők meg csomaghibával elszállnak, az sem javítható semmivel (sfc, dism, víruskereső, stb). Tiszta rendszermentéssel is teszteltem. Ryzenen nem tudom, onnan már leirtottam.
Szóval jól összerakott rendszernek.tűnik ez a w11. -
Picco
addikt
ugylatszik ez is megoldodott
-
#117
Dragon3000
nagyúr
Predatorr
#116
Dragon3000
nagyúr
válasz
Predatorr
#116
üzenetére
Ryzen 1xxx nem támogatott, illetve a 2xxx közül is csak a cpu-k, az apu-k nem.
külön kéne tpm modult vásárolni, hiába ON a biosban
Ez azért érdekes, mert az említett cpu-kban van a tpm támogatás, nekem is van külön tüskesor az alaplapon is, ami üres mégis minden gond és trükk nélkül felment a win11, amikor próbáltam.
-
Predatorr
őstag
Próbáltam mindent. Laptopon éppen ki volt kapcsolva, arra szépen felmászott.
Dragon: Pedig nem. Megnéztem a lapom topicjait szerte a neten, senkinek nem ment föl Ryzen 1-2-kkel (külön kéne tpm modult vásárolni, hiába ON a biosban). Még a telepítős trükköt is onnan lestem.el.
-
válasz
Predatorr
#113
üzenetére
Virtualizáció engedélyezése be van kapcsolva a biosban?
Mind írtam az én Ryzen 5 1600(AF)-em is jó (ami gyakorlatilag egy alacsonyabb órajeles 2600as).
Ami kell (jelenleg): TPM 2.0, Secure Boot.
Ami valamikor a jövőben kellhet a: VBS, ami miatt elvileg sok régebbi CPU-t "kivágtak".. bár azok is támogatnak virtualizációt de elvileg nem olyan szinten, mindenesetre, hogy kicsit is működjön biosban engedélyezni kell.
Elvileg valamikor a jövőben a VBS alapértelmezetten be lesz majd kapcsolva az új telepítéseknél, valószínű elösször OEM gépeken... ami a játék és alkalmazás teljesítménynek nem fog jót tenni, de a biztoságot elvileg növeli majd, ezért valószínű, hogy az OEM-ek irányából jön az alapértelmezetten "bekapcsova kell lennie" kérés.. bár elvileg sok régebbi CPU-n is bekapcsolható lesz a VBS, de nagyobb teljesítmény eséssel járhat majd, és elvileg ezért lett sok CPU kizárva (papíron... valójában bullshit az egész, de ez van, el kell fogadni, eleve a VBS-t egyenlőre nem is lesz kötelező használni, persze jöhet egy verzió ami majd kényszerít onnantól, vagy majd a windows 12...) -
#113
Predatorr
őstag
Dragon3000
#110
Predatorr
őstag
válasz
Dragon3000
#110
üzenetére
Magasról lesz.rom a marketinget, a Win telepítő kiírja (írtam!), h nem megfelelő a gép (tpm on!), nem valami 3rd szar, de a nem ms ellenőrző progi is cpu támogatás hiányát jelzi. Ezek a tények, hiába okoskodtok. Kipróbáltam többféle w11 telepítőt.
Nem mintha nem tudnám így is feltelepíteni trükközve, aztán frissül is, tehát onnan már támogatott, de a mezei user csak azt látja, h nem tud telepíteni, vegyen új hardvert.
Mellesleg a biztonsági szakaszban „nem támogatott” az az új rész, amely a 6300HQ-nál 1 kivétellel mind. -
válasz
Predatorr
#104
üzenetére
2. gen támogatott, még az én 1600(AF)-em is támogatott, ami lényegében szintén 2.gen 2600 csak alacsonyabb órajelen (a sima 1600 órajelein).
Meg lepődtem rajta, de akart már updatelni win11-re.. még mondjuk szerencsére nem úgy mint anno win7-ről kerültem át win10-re, hogy "otthagytam a gépet fél napra és mire visszaértem windows 10 lett".. csak "gratulált", hogy minden feltétel adott amikor TPM-et bekapcsoltam és kérdezte akarok-e frissíteni most. De inkább még nem tettem.
Helyette a nem támogatott TPM nélküli Xeon 2678v3 gépemre raktam rá próbaképpen... hát, együtt lehetne vele élni ha muszáj, de szerencsére még nem az... később meg csak csiszolnak majd még rajta valamit. -
#105
#72688384
törölt tag
Hellwhatever
#102
#72688384
törölt tag
válasz
Hellwhatever
#102
üzenetére
gondolom olyan fasza lesz mint az eheti
-
zsintai1987
tag
válasz
Hellwhatever
#102
üzenetére
Még hamar!
Már csak azt kell élérni hogy az ilyen Principle Technologies féle cégek ezt a javított változatot használják teszteknél
-
#102
Hellwhatever
aktív tag
#32839680
#101
Hellwhatever
aktív tag
-
#99
Kansas
addikt
Neovenator
#98
Kansas
addikt
válasz
Neovenator
#98
üzenetére
Foglalkozhattak volna a Win98-cal is, de valamiért nem akartak... ez valami gonosz összeeskövés lehet, hogy egy cég a legújabb és következő termékeivel akar foglalkozni, nem a legacy-t támogatni nulla bevételért jelentős munkaigénnyel... érthetetlen...
-
#98
Neovenator
senior tag
Dragon3000
#97
Neovenator
senior tag
válasz
Dragon3000
#97
üzenetére
Igen, pont ezt írtam, hogy foglalkozhattak volna vele, de nem akartak.
-
#97
Dragon3000
nagyúr
Neovenator
#91
Dragon3000
nagyúr
válasz
Neovenator
#91
üzenetére
Eleve már nem is kellett volna támogatniuk a win7-et, elvégre az MS támogatásnak is rég vége, nem hiszem, hogy foglalkoztak volna win7 esetében dx12-vel meg a többivel egy lejárt os esetében, ami felesleges plusz kiadás lett volna nekik.
-
#96
Neovenator
senior tag
DraXoN
#92
Neovenator
senior tag
Rá, persze, az enyémen is fent van insider-ként már jó ideje, pedig egy Ivy Bridge hajtja meg...a W11 csak egy új skin, még mindig a W10-ről beszélünk, miért ne menne rá fel?
A support kérdése megint más dolog...sokakat lehet ezzel riogatni, de durván kényszeríteni persze senkit sem lehet...én továbbra is csak a jelenség forrását keresem máshol, nem a Microsoftnál. Persze nekik is érdekük mindez, de annyira azért mégsem, hogy pusztán maguk miatt felkavarják az állóvizet...ez a Dell, HP és egyéb OEM-ek és laptop gyártók szívügye inkább, és biztos vagyok benne, hogy majd tesznek is érte nem keveset, hogy szeretett vevőiket alaposan tájékoztassák arról, hogy ideje vasat cserélni, hisz "csak így lesz garantálható a biztonságuk"...hát nem rendesek? -
#95
Hellwhatever
aktív tag
YellowFlash
#93
Hellwhatever
aktív tag
válasz
YellowFlash
#93
üzenetére
Pedig meg mertem volna esküdni hogy most eltaláltam.
-
#94
#72688384
törölt tag
YellowFlash
#93
#72688384
törölt tag
válasz
YellowFlash
#93
üzenetére
egyetértek. nevetséges hogy egy netre kötött "munkagépet" pár havonta megakasztja az automatikus frissités mert elkúr valamit amire a szoftvernek/drivereknek szüksége van és olyankor fél napig megy a hibakeresés munka helyett.
ha meg kikapcsolod az updatet akkor ki vagy téve a kártevőknek. -
#93
YellowFlash
aktív tag
Hellwhatever
#71
YellowFlash
aktív tag
válasz
Hellwhatever
#71
üzenetére
A probléma csak ott van, hogy ezt a MS kb féléves szinten folyamat megismétli. Mindig van valami röhejes baromság ami bent marad. Ami egy ilyen szintű cégnél nevetséges.
Amúgy meg... -
#92
DraXoN
addikt
Neovenator
#91
válasz
Neovenator
#91
üzenetére
Nagyon úgy néz ki, hogy rálehet majd eröltetni a windows 11-et még TPM nélküli gépre is csak minimum 64-bitet kell tudni a CPU-nak (legalábbis ilyen infókat találok).
Amikor pedig az update szóbakerül, elvileg kap majd, de sose specifikusat, nem tesztelik a hardverre és ha elromlik se kap supportot az user, hanem "így jártál" lesz a reakció (kb).
De maga a MS adott ki leírást, hogy hogyan lehet felrakni "nem supportált hardverre".
Elvielg egyedül akkor nem engedik majd el valaki kezét kompletten ha a hardver egyébként supportált kivéve a TPM-et mert az csak mondjuk 1.2-es verziójú (de azért van).. a nélküli vagy nem supportált CPU nélkül lehet támogatás nélkül maradni. De ma megnézem egy 2011-3 -as Xeonnal felmegy-e a Win11 ... úgy is csak tesztelem azt a gépet, így nincs mit veszíteni (tönkre csak nem teszi, 2678v3 nem támogatott CPU és TPM sincs egyáltalán) -
#91
Neovenator
senior tag
arn
#85
Neovenator
senior tag
Én semmit, nem is erről volt szó.
Dragon3000
Éppenséggel lehetne, mert a DX12-nek született visszaportolása Win7 alá, csak így, hogy "mégis" jön a Win11, már nincs rá szükség. Pont ez a lényeg, hogy egy fillérrel sem akartak többet költeni egy régi OS szupportjára, így a renomét se érte csorba, hogy nem támogatják a régebbi oprendszereket és ráadásul semmit sem kell csinálniuk pluszban, ugyanis a W11 még mindig W10, de a publikum felé el lehet adni két külön oprendszerként. A kecske és a káposzta, ugyebár. Túlságosan is egyértelműek az okok. A Picipuhának tökmindegy lett volna.
De persze nem csak erről van szó. Minden piaci szereplőnek érdeke volt újabb vasakat rásózni a jónépre...erre a TPM 2.0-ás modul kiváló alibit szolgáltatott. Én pusztán annyit mondtam, hogy ne gondolja senki, hogy az ördögi terv a Microsoft kútfőjéből született. -
válasz
#16939776
#89
üzenetére
MS-nem ír drivert, a windows update-ről jövő változat is a gyártótól jön, csak esetenként "régi" verzió (akár még a BETA Win10-ben volt variáns "újrahasználva").
A gyártónak kéne új drivert beküldeni az MS-hez, hogy tegye be az updaterbe, de a gond az, hogy ez nem feltétlen ingyenes, így sok gyártó nem töri magát, hogy az ottani driver is frissüljön.
Mondjuk lehet csak szerencsém van, de sose volt gondom azzal, hogy ha lecseréltem a "beépített" drivert egy frissebbre, és a windows magától akarta volna visszarakni a régebbit windows updaten keresztül.. De mivel sokan panaszkodnak erre (Windows 7 óta) így biztos létező jelenség (még ha tényleg nem volt hozzá sose szerencsém)..
De még még is jobb ha van mint ha nincs, ugyan elvileg már windows XP-ben is volt ilyen, hogy a drivert a MS szerveréről szedi le, de utóbbinál még kb. sose frissítették a kezdeti listát (kb. hasznontalanná téve ha nem valami ősi hardverrel akarta valaki egyből elindítani az XP-t).Bár ez kicsit olyan mint a rendszer visszaállítás, Windows ME-ben jött elösször, de a gyári telepítőben levő verzió hibás volt (gyakorlatilag nem működött), és internet kellett elöször a frissítéséhez, de akkoriban sok gépen internet se volt itthon, így sose volt tényleg jól működö ME (sok ponton hibás volt a gyári telepítés után), de pár frissítést letöltve teljesen jó lett... egyébként nem vagyok már teljesen biztos benne, rég volt, de mint ha már abban is lett volna valami driver letöltő windows updaten át.Amire utalni akartam, hogy nem-e valami olyan okozza ezt a driver felülírást, hogy "hibás" a gyári felkerült verzió és windows updateről előbb javítani kellene (de lehet nem kötelező csak opcionális javítás van hozzá)... de ez azért nem valószínű mert manapság már rendszeresen új installert adnak ki, így erre kicsi az esély. -
#16939776
törölt tag
A van/nincs és a milyen? a támogatás, között elég nagy értelmezés béli eltérés van.
pl.: van olyan hardverem amire felrakható a gyártó win 10 drivere, de az ms-é szó nélkül települ és nem hagyja magát legyőzni az egyszerű usernek, mert a "frissebb" a jobb.
Amúgy a gyári teljes funkcionalitású, az ms-é vel meg korlátozottan/hibásan működik a hardver. Természetesen az ms-é élvez prioritást, ha nem hackeled meg (globálisan nézve nem jó dolog), így mondjuk úgy van is, meg nincs is támogatása.
Aztán van olyan driver amiből csak gyártó által biztosított van, az a hardver addig megy, amíg a driver teljesen "kompatibilis" a Win aktuális verziójával.
Meg van olyan is, amit csak ms biztosít, ott ugye nincs mi ellen "küzdeni".
-
hb400
tag
Rühellem az MS-t, de teljesen egyetértek. Azt mondani rájuk, hogy rossz a terméktámogatásuk azaz évszázad vicce. Az eszközök driver támogatása, amit a gyártóknak kéne biztosítani, na azzal vannak bajok. A google mennyi terméktámogatást ad a saját telefonjaira?
Az valami rossz vicc. Na az ami növeli az ipari hulladékot és a sok kínai és koreai androidos telefon. Még az Apple-től is mindenki hanyatt van esve, mert 7-8 évet biztosít . És ez a szar MS? Van pofája 10 évig támogatni! Nem létező köpés smile. -
#87
pepeno1
tag
Alogonomus
#31
pepeno1
tag
válasz
Alogonomus
#31
üzenetére
Ahogy kb 10-15 évvel ezelőtt az Intel pénzelte az MS Visual Studiot is, hogy az inteles procikon más osztályokat használjon, amivel inteles gépekre optimálisabb kódot készített, mint AMD-re. Komolyan mondom, hogy hányok az Intel üzletpolitikájától: vagy nyerünk, vagy megpróbáljuk a másikat hátrányos helyzetbe hozni, hogy legalább ne veszítsünk.
-
#86
Dragon3000
nagyúr
Neovenator
#84
Dragon3000
nagyúr
válasz
Neovenator
#84
üzenetére
Szerintem idén év végén, amúgy is befejezte volna mindkét cég, mit ér a támogatás, ha azon a rendszeren az új vga-k több funkcióját nem lehet használni? A régiek meg már úgy sem kapnak semmit, max lassulnának az új driverekkel
-
#85
arn
félisten
Neovenator
#81
arn
félisten
válasz
Neovenator
#81
üzenetére
A win7 12 eve jelent meg, mit szeretnel meg attol?
ez akkora idoszak, ami a dos 6.22 es a vista kozott telt el. -
#84
Neovenator
senior tag
Dragon3000
#82
Neovenator
senior tag
válasz
Dragon3000
#82
üzenetére
Persze.
Nekem csak az események és reakciók sebessége volt beszédes. -
#82
Dragon3000
nagyúr
Neovenator
#81
Dragon3000
nagyúr
válasz
Neovenator
#81
üzenetére
Szerintem ez win11 nélkül is meglett volna, elvégre már a ryzenek se kaptak támogatást a win7-hez, illetve intelnél is ez volt a helyzet és sok alaplapi kiegészítőhöz sem jöttek már win7 driverek, ezek után a vga-k esetében is jött volna ez, max egy kis ideig még lett volna driver, de sokra mész vele, ha 3-4 évnél fiatalabb cpu-d volt.
-
#81
Neovenator
senior tag
Lewzke
#17
Neovenator
senior tag
Nem fognak rálépni, mert nem ő akarta így...ha rajta múlna, még 5 év múlva is Win10 néven jönne az évenkénti nagy frissítés. A váltás oka a hadverlobbi, minden bizonnyal...elég csak arra gondolni, hogy mi történt a VGA gyártóknál, miután bejelentették a 11-et...még meg sem száradt a tinta a sajtónyilatkozaton, az Nvidia és az AMD már egymást taposva jelentette be, hogy megszüntetik a szupportot Win7 alá, merthátugye csak a legfrissebb 2 oprendszer-generáció alá vállalják az új drivereket (8-at és 8.1-et most hagyjuk, azt mindenki el akarja felejteni)...gondolom vagy összekalapozott támogatással, vagy passzív nyomással rábírták a Picipuhát arra, hogy lendítse már fel kicsit a hardver eladásokat egy új verzióval, mert az "örökre Windows 10" koncepció egyáltalán nem szolgálja az érdekeiket. Lehet szidni a Microsoftot emiatt, de gyanítom, ezért most pont nem őt kéne. Persze van kismillió másik dolog, amiért meg jogos, de ez most nem az, szerintem.
-
-
#77
Dragon3000
nagyúr
Kansas
#74
-
#75
Hellwhatever
aktív tag
Dragon3000
#73
Hellwhatever
aktív tag
válasz
Dragon3000
#73
üzenetére
Nem a Microsoft és Windows 11 tehet róla hogy pár megélhetési review-er trehány hozzáállással tróger méréseket végez.
Egyébként még az is járható út hogy az Alder Lake-et lemérik Windows 11-en az AMD meg marad a legfrissebb Windows 10-en és ezt írják a disclaimerbe.
-
#74
Kansas
addikt
Dragon3000
#73
Kansas
addikt
válasz
Dragon3000
#73
üzenetére
Kétségkívül... kérdés, ezek azok az oldalak lesznek-e amiket értelmes emberek olvasnak/néznek...?
-
#73
Dragon3000
nagyúr
Hellwhatever
#71
Dragon3000
nagyúr
válasz
Hellwhatever
#71
üzenetére
Mivel az Intel megoldásához a win11 kap csak értelmes üzeneteit, úgy a tesztek is azzal fognak készülni. Mint írtam is, biztos lesznek olyan oldalak, amik nem említik meg és nem fognak sietni egy későbbi újra méréssel sem, ha egyáltalán újra mérik.
-
#71
Hellwhatever
aktív tag
Dragon3000
#67
Hellwhatever
aktív tag
válasz
Dragon3000
#67
üzenetére
Fölöslegesen, passióból nem váltunk OS-t produktív rendszeren. Csak akkor ha már nagyon muszály és meggyőződtünk az esetleges hatásokról.
#69: Ha minden igaz október 27.-én lesz bejelentve az Alder Lake line-up, novemberben release. Reviewerek nem hiszem hogy kapnának bármit is október 27.-e előtt. Addig még azért van idő.
Egyébként az ilyen esetekre egy nagy piros disclaimer-t ki lehet dobni a cikk vagy a táblázat elejére hogy ismert buggal került mérésre, az eredményeket tessék ennek fényében kezelni, amit lehet újra mérjük. Problem solved.
#70: Nem kell belelátni semmi szándékosságot, simán lehetett baki forráskód management / feature release szinten. Valószínűleg nem csak 4-5 párhuzamos branch-en folyik a fejlesztés egy ekkora rendszernél.
-
#70
Picco
addikt
Hellwhatever
#66
Picco
addikt
válasz
Hellwhatever
#66
üzenetére
lentebb azt is irtak hogy ezt a problemat mar javitottak, de "visszajott" a vegleges kiadassal...ebbe azert nem nehez belelatni nemi szandekossagot, akarmi is legyen az igazsag
-
#68
Kansas
addikt
Dragon3000
#67
Kansas
addikt
válasz
Dragon3000
#67
üzenetére
A komoly teszterek aligha váltanak idén Win11-re a tesztrendszerükön...
-
#67
Dragon3000
nagyúr
Hellwhatever
#66
Dragon3000
nagyúr
válasz
Hellwhatever
#66
üzenetére
Csak itt az a gond, hogy nagy valószínűséggel a legtöbb teszt ezzel a hibával fog lefutni, ami után sok oldal nem fog egy javítottat is kiadni és a konklúzió, hogy az intel lelépte az amd-t..... Nagyon sok embert lehet majd ezzel félrevezetni. Főleg, hogy a végleges kiadás előtt már javítva volt.
-
#66
Hellwhatever
aktív tag
Hellwhatever
aktív tag
Egyáltalán nem, ott van a cikk végén hogy javítva lesz. Nem értem mi a gond.
Az ilyenek miatt kerül terjesztésre és marad meg a "nagytudású szakemberek" által hogy minden új OS kivétel nélkül kerülendő szar. Holott annyi az egész hogy minden rendszernek vannak gyerekbetegségei aminek a nagyját inkább előbb mint utóbb azért megoldanak.
-
#65
Picco
addikt
Hellwhatever
#64
Picco
addikt
válasz
Hellwhatever
#64
üzenetére
Orom-bodottag es allo ovaciora szamitottal? :D
Ha a paint-be lenne kis hiba, nem hinnem hogy #65 lenne a hozzaszolasom a temaban. -
#64
Hellwhatever
aktív tag
Hellwhatever
aktív tag
Végigpörgetve a hozzászólásokat a témában (nem csak itt), halál fölösleges a transzparens kommunikáció és tájékoztatás a cégek részéről úgyis csak a röfögés meg a hörgés megy állandóan.
-
#62
thedioda
tag
Dragon3000
#56
thedioda
tag
válasz
Dragon3000
#56
üzenetére
6-7. Gen intelel, meg 1000 res ryzenel már nem hiszem hogy kapsz újonan brand komplett gépet, esetleg alkatrészként, de aki meg maga rakja össze elvárható hogy legalább enyivel legyen tisztázva, brand gépeken/laptopokon meg ugyis lesz win 11 matrica meg win 11 ready ként árulják.
-
#16939776
törölt tag
Nyugodjon le mindenki, pár hónap megfeszített munkával kijavítják a jelenlegi teljesítményvesztés egy teljesen új teljesítmény vesztés jön a régi helyére, ami kizárólagosan adott hónap második keddjétől a következő hónapnak a második keddjéig tartó időszakban várható, és kizárólag a páros magszámú processzorokat fogja súlytani.
-
arn
félisten
Nehez itt nem latni nemi bekaembert.
A bugot mar javitottak a release elott, de vmiert nem kerult bele.
A jatekok teljesitmenyet erinti negativan amd procin.
Az alder lake a win11 utemezojere epit.
Az intel a megjelenest a win11 utanra idozitette.
A javitas varhatolag nem fog kijonni az intel proci megjeleneseig.Szoval az elso reviewk az amdn bugos verzioval fognak lemenni. Jol jon az intelnek ez a +15%
-
Shing
őstag
Nem tudtam, hogy ez még mindig akkora téma. Azt hittem W10 alatt szénné lett ilyen téren optimalizálva minden, amit csak átemelnek. Persze az összetett dolgok félecsúszhatnak sok helyen.
Na de most annyi procira sem kellett optimalizálni, mert életükben először meghúztak egy erős vonalat... -
-
GodGamer5
addikt
Nekem eddig semmi gondom nincs az új winnel. A VBS-t kikapcsoltam egyből. Játékok alatt simábban megy minden mint win10 alatt, benchmarkban meg csak a Superposition-t használtam,de az még gyorsult is win11 alatt, úgyhogy nincs itt akkora dráma, mint ahogy páran előadják...
-
Kansas
addikt
A cégeknek pont hót mindegy, a nagyobb cégek ahol tíz/százezrével vannak a kliensvasak, amúgy is 3-4 évente cserélik őket, függetlenül attól, mit akar a MS...
Aztán a leselejtezett vasak egy részét dolgozók veszik meg, más része adományba megy segélyszervezeteknek vagy megjelenik a PCArénához hasonló kereskedők kínálatában.
De a Win11 szemétapokalipszisben én se hiszek. Abban meg pláne nem, hogy az lenne a megoldása, hogy a MS-t kellene kényszeríteni, hogy bármilyen régi vason elfusson a Windows.
Egyébként meg fentebb írták, hogy az MS kvázi hivatalos workaround-ot adott a TPM követelmény megkerülésére... -
Lewzke
őstag
Nem lesz világvége ebből.
A cégek meg nem holnap állnak át, hanem fokozatosan. Az emberek sem, hanem fokozatosan. Az átállási pánik nemlétező, de az is naiv gondolat, hogy ez teljesen rendben van. Ha valaminek öko lábnyoma van és nem parányi, azzal számolni kell, ez előbb utóbb így lesz és ez a tendencia, hogy jobban figyelünk a környezeti hatásokra. Nem vagyok zöld aktivista és vegán, de nem is egy kapitalista fejlődési mániás, egyszerűen csak aggódom a fejleményekért. A műanyag szemét korlátozása és az elektronikai hulladékok kérdése nagyon is aktuális lesz a közeljövőben, ezért volt ez a rendszerkövetelmény elsietett az MS részéről. Mit mondtam, tudomásom szerint ilyen ugrásszerű követelményváltozás nem volt és ami nem volt, az egy új szituáció és jobb erre ügyelni. Valoszínűsíthető, hogy károkat okozhat. -
Predatorr
őstag
A 6 éves (Intel) laptopomra simán felmászott a W11, nem hiszem, hogy bármit ki kéne dobni. Ez inkább üzleti marketing. Mellesleg a 3 éves Ryzenemre meg nem megy föl magától. De nyugodtan higgyetek el minden hülyeséget, amit olvastok akárhol.
[CS]Blade2: +1
Szerintem amúgy a teljesítmény-csökkenést valami biztonsági funkció okozza, mert MS-nál szépen betettek egy újabb kémfunkciót a végleges verzióba. Ez persze csak az én véleményem a céget (és a rendszer biztonságossá tételének maceráját) ismerve.
-
#48
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
A listájuk szerinti nem támogatott Intel G4600 esetén simán felment mindenféle fagyás vagy hibaüzenet nélkül. Tiszta telepítéssel tettem USB-ről.
A listát érdemes fenntartásokkal kezelni. -
zseko
veterán
Ezt én értem, ám ezt nézve most akkor te is rávetíted a saját logikád az egészre. Én úgy tudom, legalábbis ez rémlik, hogy pont a cégek azok akik lassan váltanak, nekik a stabilitás a fontos (a biztonság is az, persze), így szerintem nem fognak most csak azért tömegesen rohanni hardvercserére mert kijött egy új win, na meg ennek azért lesz egy jelentős költségvonzata is. Azt pedig nem szeretik. Emellett azok a gépek ugyanúgy nem a szemétre kerülnek automatikusan, hanem kikerülhetnek az átlag felhasználókhoz is, ahogy eddig is megtörténhetett. Egyes pc-s boltok most is tele vannak irodából kiselejtezett ótvar szar semmire nem jó irodai gépekkel, és van igény rájuk. A mostani hardverárak mellett pedig lehet még könnyebben fel is szívja majd a piac a használt cuccokat.
Na meg ez a biztonsági gond nem október 5.-én keletkezett mikor kijött a win11, amelyik céget komolyan érdekelte a biztonsága, már régen olyan hardvere kellene legyen aminek ez nem okoz problémát. Linux csak mellékzöngeként két megemlítve a történetben annyira marginális. Szerintem az a logika nonsense, hogy kijött a win11 és tömegével el kell dobni mindent amin nem fut, mert elavult szemét lett.
Nem hiszem hogy pont a win11 miatt jönne el a pc-s szemét világvége. -
Lewzke
őstag
Ez nem így működik globálisan. Ha egy felhasználói populációt nézel, arra nem érvényes, hogy rávetíted a saját logikád a masszára. Nem beszélve arról, hogy sok réteg van, cégeknek pl. haladni kell a biztonsági fejlődéssel. Egész eddig a PC történelemben nem volt ilyen radikális követelményszakadás, ha nem volt eddig ilyen, akkor arra ügyelni kell. Az a logika teljesen nonsense, hogy át kell állni Linux-ra, amikor 90%+ a Windows aránya, ezt nem fogod rávetítetni a világra. Nincs is felkészülve rá még senki.
-
zseko
veterán
De miért kellene kidobni? Elromlik, tönkremegy attól mert nem elég a win11-hez, vagy mi? Nem fogja vinni a régi Windowst vagy más rendszert mert letiltja az MS és Linus? Nem lesznek ezek tömegével ténylegesen kidobva (aki mégis így tesz az megérdemli a fa testápolót), inkább megpróbálják majd eladni - én legalábbis ilyen helyzetben szeretném a 'ráményszerítettett' (ez sem igaz teljesen egyébként) beruházás költségét csökkenteni, és szerintem elég sokan így vannak vele - vagy megkapja majd olyan a családban/rokonságban/ismerősi körben/adományként, akit magasról nem érdekel a win11. " A fészbúkot vigye oszt' jóvan' ". Sokan pedig majd buherálva oldják meg, most is azzal tele a topikja. Ami hardver a tizeshez most elég, az még sokáig elég lesz bármire, nem kell rögtön világvégét vízionálni.
-
-
#35
zsid
senior tag
Dragon3000
#34
zsid
senior tag
válasz
Dragon3000
#34
üzenetére
Akkor mondjuk tényleg nem, de azt azért furcsállnám, hogy ha a meglévő generációknak jelentős pluszt hozna a Win11. Bár nem követtem komolyabban a Win11 korábbi fejleményeit, de nekem nem rémlik olyan hír, hogy a tesztelők közül bárkinek komolyabb teljesítménynövekedést hozott volna ( aztán persze lehet volt csak átfutottam/nem vettem észre ). A híreket gyorsan átfutva ezt találtam [link] , náluk -/+ 1-2%, bár ez is még a beta volt.
-
#33
zsid
senior tag
Alogonomus
#31
zsid
senior tag
válasz
Alogonomus
#31
üzenetére
De ez csak akkor áll fent, ha a korai teszteknél a konkurenciát is Win11-alatt tesztelik. Igazából nem jelent különösebb problémát, ha az AMD esetében a Win10 eredményeket vetjük össze az Alder Lake Win11 eredményeivel. Egy 3D vagy video render esetében az eredmény secundumban kerül megadásra, az meg univerzális és összehasonlítható. A játékok esetén az FPS is univerzális mértékegység, összehasonlítható. Ha fennmarad a helyzet akkor a szintetikus teszteket pedig átmenetileg el kell engedni ...
-
#31
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Az egész helyzetben az az igazán kellemetlen, hogy a teljes Windows 11 főleg az Intel új big.LITTLE processzorai miatt keletkezett, és az Intel valószínűleg masszívan pénzelte is a fejlesztését, hogy az Alder Lake heterogén kialakításának legyen haszna.
Ezek után pont az AMD termékeinek a teljesítményét fogja vissza a Windows 11. Remélhetőleg idővel kijavítják a "hibát", de jelenleg nagyon olyan a helyzet kicsengése, hogy az Alder Lake október végi, vagy november eleji debütáláskori teljesítményversenyt nem fejlődéssel, hanem a konkurencia akadályozásával próbálják megnyerni. -
#27
[CS]Blade2
addikt
solfilo
#22
[CS]Blade2
addikt
-
Danex
addikt
2025-okt [link]
Az addig nyugodtan elkavirnyálhat win10-en, az pedig nem lesz probléma, hogy ha a 1x éves vasakat lecserélik... Wanna cry és társai szeretik mikor winXP és társai futottak még néhány éve a gépeken.
Aztán meg fos Windows, fos Microsoft ennyit nem ér meg nekik. -
#23
PCProfessor
aktív tag
Picco
#3
PCProfessor
aktív tag
A teljesítmény csak egy dolog. A kinézettel is kezdeniük kell majd valamit, a másik topikban leírták mik a hiányosságok és ragaszkodnak hozzá. A legtöbb ember nem hinném, hogy váltana ameddig tökéletes rendszert nem kapnak. Bár ameddig a 10-est támogatják a 11 is kiforrja majd magát utódnak.
-
Az se normális, hogy a 2017 (noti) - 2018 (desktop) megjelent Raven Ridge sem támogatott. Néztem a friss PC health check-et, mindenem jó, kivéve a procim (2400G).
Mit tudhat vajon a Zen+, amit a Zen nem (ráadásul a Ravenben valami módosítás is volt a sima Zen-hez képest)?Na mindegy, akkor nem megy anyámnak a gép, mikor váltok pár év múlva, majd eladom az aprón. Pedig gondoltam majd jó sokáig kiszolgálja, mint ahogy most is nála duruzsol a 2014-es A8-7600, nagy megelégedésére.
-
Kansas
addikt
Nem fognak rálépni, nem vagy köteles Win11-et használni.
Ahogy a Microsoft sem köteles minden hardvert a végtelenségig támogatni.
Tegyél rá olyan OS-t ami fut rajta. A Win10 se fog használhatatlanná válni a terméktámogatási ciklusa végén, arról nem is beszélve, hogy az extended support az még +5 év az LTSC/LTSB-re. -
patrikcoc
senior tag
"Utóbbinak több oka lehet, akár az is, hogy a Windows 11 béta kiadásaival jól működtek az AMD hivatalosan is támogatott processzorai, viszont a végleges kóddal gondokba futottak."
Ezt nem értem, hiszen már az első hivatalos béta előtti leakelt buildben (21996) is fennállt a probléma, tehát június óta nem javították.... [link] -
Lewzke
őstag
A logika felhasználásban nem úgy működik, hogy nem kötelező felrakni, mert ha ilyen komoly határt húznak a követelményekben, annak ökológiai lábnyoma lesz. Mutass még egy ilyen váltást, amikor kukázni kellett ennyi gépet, mert ez rekordokat fog dönteni az biztos. 2025-ben megszűnik a Windows 10 támogatása és a kevesebb mint 4 év, az a határ fogja a szeméthegyeket is megemelni. Nem indok, hogy nem kötelező felrakni, és nem indok hogy akkor ne dobják ki, mert a valóság az, hogy sok szemét lesz belőle, mert nem minden kerül újrahasznosítóba. Gazdasági válság előtt erre alapozni zsákutca az MS részéről, mert a PC világ nem így működött eddig, hogy kukáztak mindent. Oldják meg, hogy működjön kompromisszumokkal. A Windows 10-et még egy Pentiumon 4 is tudod futtatni, igaz az már értelmetlen (és ez a "normális" elhasználódás), de hogy egy Skylake gépen nem tudod felrakni a 11-et az nem "normális". Csak idő kérdése, mikor fognak rálépni a Microsoft-ra emiatt. Legalábbis remélem így lesz.
-
Kansas
addikt
Nekem apámék vannak pontosan így egy HP 1000w lézerprinterrel... csak ahhoz a HP nem csinál drivert már XP óta, a kiadott 64-bites drivereket(XP, Vista) pedig visszavonták és minden letöltőoldalról is le vannak takarítva... Linux alatt még megy, de faterék nem akarnak csak emiatt átállni, inkább vettek új printert... megértem őket.
-
áhh, haveromnak van egy A3 scannere... valami epson, de már windows7 drivere se volt, életre se lehetett kelteni semmi XPnél újabb cuccban, de ez így nem teljesen igaz, mert egy akár mai ubuntura vagy más linuxra rádugva a mai napig jól működik.. sőt, maga az epson csinál hozzá friss drivert is... de akkor windowsra miért nem? De pont emiatt ingyen jutott hozzá mert leselejtezték, hogy nem jó modern géppel.
-
Kansas
addikt
Mert ha az új Microsoft OS nem megy fel rá, akkor ki kell dobni???
Még 4 évig lesz Win10, addig a nem kompatibilis céges gépeket is kipörgetik a használatból.Nem lehet végtelenségig visszafele kompatibilitást fenntartani... vagy akkor CPU fronton ne fejlesszenek semmi új feature-t, mert hátha valami megkövetelné?
A biztonsági feature-ök pont nem olyanok, hogy opcionálissá lehetne őket tenni, ha azt szeretnéd, hogy használatban legyenek, mert az a barom, aki a havi OS security fixeket is kikapcsolja, tuti nem fogja engedélyezni, és akkor ott vagyunk ahol a part szakad...Mobiltelefonok esetében valahogy mintha senkit nem zavarna az e-hulladék ennyire... Legalább is nem láttam senkit aki arra panaszkodott volna hogy 10 éves telókra miért nem jön ki a legújabb Android/iOS...
-
-
nexplo
őstag
Végre nem intel hanem piros oldalon van teljesítmény csökkenés
Viccet félretéve inkább most jöjjön a sok bugbogár, mint majd amikor rá leszek kényszerítve a váltásra. Nem lenne bajom a váltással ha nem "rajtam" tesztelnék mindig az újat is. Jön majd kék fronton is a bughalmaz majd, ez is biztos
-
Lewzke
őstag
A rendszerkövetelmények meg nevetségesek, remélem rálépnek felülről a Microsoftra, hogy oldják fel és települjön minden gépre, amire lehet. Mármint értem, hogy fontos a TPM és SecureBoot, ezzel biztonságosabb rendszer, de emiatt kukába vágni a fél világot nem egy környezetnek kedvező megoldás. Rengeteg notebook és netbook fog menni a kukába emiatt, mert ezekbe még TPM-et se lehet rakni az alaplapba. Dobjuk ki az Ivy Bridget, Sandy Bridget, Skylaket, amikkel még az ember simán el lenne, mert teljesítményben elegendőek 2021-ben is. A Windows 10 támogatása 2024-ben fog megszűnni?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mikor jött ki onnan?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az időjárás widget a 10-ben heteken át pixeles betűkkel írt a tálcára... Egyébként nem, mert az ilyen féléves ?vagy most már éves? update először az insider csatornára megy ki. A gond az, hogyha hozzányúlnak a tesztelt kódhoz és az a kód utána teszteletlenül (vagy nem eléggé tesztelve) kimegy élesbe, az újonnan bevitt hibákkal mint most.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Lehet én nem ismerem a modern programozási szokásokat, de ha valami átlép béta állapotból RC-be, akkor már nem pakolunk bele új kódot... Ha igen, akkor viszont nem RC-be lép, hanem a következő béta kiadássá válik, amit megint lehet tesztelni.
Pirosász: igen, legalább tagja lehet az ember egy nagy családnak.
-
#3
Picco
addikt
PCProfessor
#2
Picco
addikt
válasz
PCProfessor
#2
üzenetére
nem baj az, kell a beta tester hogy majd x honap mulva amikor nekunk is valtani kell mar minden vajsima legyen
-
#2
PCProfessor
aktív tag
PCProfessor
aktív tag
"Sok gamer" még így is váltani fog, mert azt hiszik a legújabb a legjobb.
Hosszú idő alatt pár W is sok. Csak úgy irodai munka, zenelejátszás nekem menjen el 25W alatt. Mókolok, de egyrészt tudom, mit csinálok, másrészt mindig tiszta rendszeren tesztelek. Egyébként az Asus végre, nagy sokára kiadott egy biost hozzá tpm2.0-val, most már nem inkompatibilis, csak a 64GB tárhely nincs meg neki. Tök jó, hogy amúgy elvan tisztán 12, agyontelepítve 21GB-on.
Nem mintha nem tudnám így is feltelepíteni trükközve, aztán frissül is, tehát onnan már támogatott, de a mezei user csak azt látja, h nem tud telepíteni, vegyen új hardvert.
Meg a többi Ryzenesé is (1-2). Ja, a tesztelő szoftvert is átveri, annál is a 2600X a probléma.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az valami rossz vicc. Na az ami növeli az ipari hulladékot és a sok kínai és koreai androidos telefon. Még az Apple-től is mindenki hanyatt van esve, mert 7-8 évet biztosít 
Új hozzászólás Aktív témák
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Dell asztali gépek
- EAFC 25
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Milyen routert?
- Autós topik
- További aktív témák...
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Eredeti Lenovo USB-C 135W töltők
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3355, 100% Akkumulátor
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 16GB 512GB 15.6 új akksi 1év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3354
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest