Új hozzászólás Aktív témák

• #388 Alchemist addikt sb #201

  Új Válasz 2020-06-26 00:24:47 #388

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alchemist

  addikt

  válasz sb #201 üzenetére

  A mobilos appok általában egyszerű funkciókra lettek létrehozva, viszont így nekem a Windows-os programokhoz képest sok esetben használhatatlanok voltak.

• #208 Tigerclaw nagyúr sb #201

  Új Válasz 2020-06-24 11:02:46 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz sb #201 üzenetére

  "Én világ életemben x86+Win user voltam, de mobilon 100% minőségibb átlag appok vannak. X86-on se UI, se UX. "

  Sajnos Apple eseten gyakran viszont csak UI meg UX van, hasznos feature-ek helyett. Ha megnezed a friss Keynote Mac OS reszet, megint csak azt emeltek ki, hogy az ikonok, menuk ivein, szinein dolgoztak, meg a menuhangokon. Es ez van minden even. A Mac OS fejlesztesek nagy resze a fontok, ikonok csiszolasara fokuszal. Ja az nem szamit hogy ha rossz a szemed, vagy nem akarod hogy romoljon a latasod, nem tudsz nagyitani a jellemzoen nagyon kicsi rendszerfontokon, csak skalazassal, amivel a szuper eles retina kijelzod egy pillanat alatt egy homalyos fos lesz, mert csokkenti a felbontast. Mivel nem nativ, alacsonyabb felbontason futtatod a kijelzot, raadasul nem egesz szamu osztoval, igy nagyobb fontokat kapsz, de minden homalyos lesz. Annyi nem jut eszukbe, hogy csak a rendszerfontok meretet kellene novelni.

  Igen, egy Pages, Numbers biztos jo UX-et ad vizualisan, de kozben funckiokban a tizedet sem tudja egy Word, Excel parosnak. A Finder a Mac filekezeloje, a mai napig csak egyablakos mukodesre kepes, vagyis azt az egyszeru es hasznos featuret nem tudja, amit egy Norton Commander mar tudott 30 evvel ezelott. Mindenhol ez erheto tetten. A regi reklamszlogen jut errol eszembe: Mindent a szemnek, semmit a keznek. Minek port a gepekre, ha azok csak rontjak a letisztultsagot, a state of the art dizajnt? Meg par ev es nem lesz rajtuk egy port sem, mert ott a felho, meg az 5G, Wifi6, indukcios toltes. A kompatibilitas meg a megvasarolt periferiak mehetnek a kukaba.

  En imadom a Macemet, de azert messze nem tokeletes, pont azert mert naluk az UI es UX minden mast felulir, igy a hasznalhatosagot is.

• #204 E.Kaufmann veterán sb #202

  Új Válasz 2020-06-24 06:51:23 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz sb #202 üzenetére

  Én inkább látom azt sok program esetén, hogy ha jön egy trendi falazóanyag, nosza cseréljük le az egyik falát legalább.
  A másik, te mikor írtál utoljára bármit x86 assembly-ben? Mi ez a sírás? Az x86-64 esetén mondj már egy konkrét példát, mi az ami miatt nem lehet vele rendes programot írni, de ARM alatt meg lehet?

Új hozzászólás Aktív témák