Új hozzászólás Aktív témák
-
ceia
őstag
"Terjed az Intel-kór"
Szerintem nincs itt más kór, csak a beszűkültség. Ha drága, azért az, mert annyiért is megveszik. Van, aki értékeli az Intel minőséget, és stabilitást.
Az LGA775 pedig azért van még mindig, mert igény van rá. Kell az olcsó, belépőszintű Intel cpu is. Ha valaki nem nagy gamer, jó kis procik azok - mert minden másra elegendő teljesítményük van és így a lap is Inteles lehet. (nem egy hátrány) -
szumo
senior tag
Nagyon szépek az intel processzorai, de azok a beleintegrált videómagok minek kellettek vagy kinek inkább?
Na meg a 3 fajta foglalat. ÉN erről a generációról teljesen lemondtam. Majd ha újra megjön az esze a mérnökeiknek, visszatérek az intelhez. Jelen pillanatban nem versenyképes egyik belőlük összeállított konfiguráció sem a kis irodás szegmensben. Észre se fogják venni, és megkopik az intel név, azt meg újrafényezni igen költséges lesz majd. -
#87
talpalavalo
aktív tag
talpalavalo
aktív tag
Egy jó processzort egyszer kell megvenni utána az kitart sokáig, az Intel esetében az különösen igaz, csak jól kell hűteni és örök élet
-
madgie
titán
Multinál nem, ott tényleg kő a felbontás, hamarabb kiszúrod az ellent. Gyakorlati oldalról is tudom, hiába nyomom 1366*768-ban a batár plazmán a BC2-t, ha a kisebb, de full HD 23" monitoron mindig jobban kiszúrom a távoli dolgokat (fal mögül épp csak kilógó fegyver, sniper a bokorban, stb)
-
joshua7
veterán
Sokan azért vesznek 30 ezres gagyi fullHD monitort, mert 'fullhádé'. Az persze simán előfordul, h gyenge vga van mellétéve, ami miatt low grafon játsznak aztán, de érted, fullhádé a lényeg.
Egyébként nekem is 1280-as monitorom van és még játékra is teljesen jó, persze nem fosch tn...
-
#78
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Mindenki a megfelelő felbontást/méretet vegye magának.
Nekem pl egy 17"-os mintor van melóra (tökéletesn elég), de rá van kötve még egy 32"-os hd ready TV is, mikor a méret a lényeg.
-
mcsabee
senior tag
Az Intel procik egyszerűen túl drágák hétköznapi, és játék felhasználásra, az más kérdés, hogy bizonyos munkafolyamatokra jobbak, mint az AMD lapkái, de pont emiatt szerintem általánosságban egy AMD proci jobban megéri.
Az meg hogy hány collal és milyen felbontással éri meg valakinek egy monitor, megint olyan téma, ami teljesen egyedi problémákat vet fel. részemről maradok a 17 col - 1024*768-as felbontásnál, mert a Diablo II-t ablakban játszom, és nagyobb felbontás mellett elvész a maximum 800*600-as ablak a képernyőn.
Meg persze azt se felejtsük el, hogy aki játszik is a gépén, annak "hamar" elfogyhat egy-egy videokártya a Full HD felbontás alól.
-
Robez88
tag
Nekem is AOC-m van (2436Vwa). 23,6" + fullHD. Ráadásul szerintem ár/érték bajnok! Teljesen jó az interpoláció, szépek a színek és az Ipon teszt ellenére szerintem a betekintési szögek is megfelelőek.
De igazak a 19"-es monitort favorizálók indokai is!
-
#75
dfdfdf
őstag
Picturemaker
#74
dfdfdf
őstag
válasz
Picturemaker
#74
üzenetére
Ejj de szépen mondtad
-
#74
Picturemaker
őstag
Picturemaker
őstag
Az Intel-kór hazai terjedésének megakadályozására a legjobb gyógyír az Intel-ár.
-
zH.
senior tag
"mi jobb 1920-ban medium-high
vagy 1280-ba very high?"Na ne viccelj már.
Kezdj el 10x10-es felbontásban multizni és rájössz ,hogy lóf@szt sem ér ,hogy ott a pókháló a falon. Egyszerűen át kell látni a játékot ,amit fele olyan felbontásban elég nehéz. Egyébként pedig inkább legyen szép és éles egy játék ,mint hogy minden kis porszem látszik és egy homályos/recés sz@r. Ha meg nem a grafika miatt játszol egy játékkal ,akkor nem fog érdekelni ,hogy hájdzs vagy verihájdzs beállításokon játszol. -
Bluegene
addikt
Hja, akkora VGA csak akkor kell, ha az ember a legujabb FPS-ekkel akar jatszani. igen én a legújabb fps-ekkel akarok játszani, lehetőleg very high-on, amit 1280x1024-be tud a 4850, full HD-ba is tudná, csak laggolna, meg lejjebb kéne venni a játék szépségét hogy fusson, én nem szeretem a medium beállításokat, akkor inkább legyen kisebb felbontás ami sztem kevésbé zavaró mint levenni a szép textúrákat
mi jobb 1920-ban medium-high
vagy 1280-ba very high?sztem utóbbi ha dönteni kell
persze a 4850 elbír full hd-ba jó néhány játékot, pl mass effect ilyen is van
azonkívűl az enyéém csak 512-es, full hd-ba sok esetben ez nem elég---> laggol
most akkor mondjad hogy vegyek egy 1 gigás 5850-est 70-80 ezerért és megoldja a gondot, persze, ami két év múlva megint befuccsol full hd-ba, vehetek megint 100 ezerért 7870-est 2 gigiást
viszont ha maradok 1280-ba a 4850 még talán egy évig jó lesz és mindig vehetek olcón kifutó típust pl gtx 460-ast jövőre 30K-ért
azonkívűl filmezéshez ott a nagy led tévé, arra se kell, netezéshez pedig ugyanakkorák a betűk vagy kisebbek, de ha kinagyítom akkor meg függőleges irányba tré, mert wide, tehát nekem sehogyse jó a full hd
-
nyunyu
félisten
hogy miért? mert nekem elég a 19-es is, másrészt nem kell 2 évente 80-90 ezres videokártyát venni alá hogy elbírja a fullHD-t, sőt ez a fő indok
Hja, akkora VGA csak akkor kell, ha az ember a legujabb FPS-ekkel akar jatszani.
Na jo, Starcraft 2 minden palya elejen anyazott, hogy vegyem lejjebb a felbontast, mert nem eleg eros az alaplapi. RTS-hez boven eleg a 15fps is, nem kell 60.azonkívűl netezéshez se optimális a full hd, hisz aprók a betűk
Ezen konnyu segiteni: nagyobb kepernyot kell venni.
32" fullHD TV-n valamivel nagyobbak a betuk, mint 21"-es elektronagyun 1280x960-ban voltak, pedig az sem volt kicsi...Amugy feltalaltak mar a Ctrl+Plus-t is.
-
Chaser
legenda
Jaja, átlagfelhasználónak kell a 19-es mellé egy 22-es is az biztos, meg akkor már beficcenhet egy 32 is, ne legyen üres a fal
Sztem maradjunk annyiban átlag ember 1 monitort használ, nem többet. Nekem is van a monitor(ok) mellett egy 32"-es tv amin alkalomadtán filmezek, de azzal együtt hogy nagyrészt netezek meg dolgozgatok átlagfelhasználónak se mondanám magam éppen, mert néha tesztelésre kella gép(ek) és az már nem átlagfelhasználás.joi29: Biztos nem kell 10k-s hűtő egy i3 4G-re rántáshoz, ha a 45nm-es E3/5/stb-hez elég volt 3.5G-hez egy gyári hűtő is. Max hangos volt, de elég. 4G-hez már kellett komolyabb mert a feszültség is ált-ban komolyabb volt, de oda is elég egy freezer7 ami újan 5k. Gondolom a 32nm-es i3-aknak se kell több fesz 4G-hez, legalábbis amit eddig láttam nem úgy tűnt. Még az is oké, hogy az igp-t és NB-t is hűtenie kell a cpu hűtőnek, de az említett freezer biztos elég és fele annyiba kerül az összegnek amit bevágtál.
kisedi: "Példa: dolgoztál/böngésztél eddig egy 4:3-arányú 19"-oson1280*1024)." Sztem te se, a 19"-os 1280x1024-es monitorok 5:4-esek -1280/1024=5/4=1.25-. Ne használj foxot, nem is érdemes, tényleg annyira hülyén néz ki hogy tetszőlegesen állíthatom az ablakok méretét...azért gyorsan megszoktam
i3 vs q9650 arány érdekes, 2 szálat használó sw-nél tényleg lehet gyorsulás -de messze nem ennyi-, ha a k_Vad alapórajelen ment. Ha meg nem akkor kár hasonlítgatni. Az hogy ddr3-ad van 1600 fölött még édeskevés világmegváltáshoz...vagy csak nálad működik
-
kisedi
csendes tag
kpal! Jövőre már csak raktárkészletről találsz Q8xxx-et. Ráadásul olyan áron lessz h kijön belőle egy 1156-os alaplap + Core I3-530. Kb 1,5x-2x gyorsulást tapasztaltam az előző Q9650-hez. Igaz ez javarészt a 2x es memóriasávszélnek is köszönhető, alapfeszültségen
1666Mhz en hajtom az 1600-as memóriákat. Így pontosan 3,6 ghz-en pörög a Core I3,szintén alapfeszültségen. Félelmetesen begyorsultak a sok memóriát kezelő alkalmazások, főként a játékok, nem beszélve a GPU-gyorsulásról. 3dmark06(9800GT) 12500 pont->14100 pont. -
kisedi
csendes tag
"A gyártó is úgy reklámozza és olyan nevet ad nekik, amiben benne van a 22-es szám (itt: E2250T-PN). E' van." - Üsd be google-ba, árukeresőbe, 10 találatból 5-ben megírják h csak 21,6'-os.
Más: Miért is 22"-nál kezdődik egy monitor? Példa: dolgoztál/böngésztél eddig egy 4:3-arányú 19"-oson1280*1024). Ahhoz h ennyi infot megjeleníts minumum 1024 képpontos függőleges felbontás kell. Ez 22"-on 1680*1050, Full HD-ban használható képpontméret mellett 24"-on 1920*1080, jobb monitoroknál ugyanúgy van 16:10 -vagyis 1920*1200. Aki azt írja h 19"-osról (1280*1024) váltott 21,6" -os 1920*1080-asra, és ugyanúgy a fotelből hátradőlve olvassa a híreket mint 19" -on az nem Őszinte. A DPI-állítás abszolút nem segít, nem csak honlaptervezésben, videovágásban, képszerkesztésben, de több dokumentum-szerkesztésénél is probléma lehet hogy a végeredmény teljesen más mint amit vártunk.
Mozilla-t nem használunk, a Chrome gyorsabb, ha kell több plugin van mint az új FF-hez,
de kipróbáltam: FF-is írtó idiótán néz ki ha 96DPI-nél nagyobbal dolgozol. Sőt van olyan input-output ablak egyes weboldalakon amin a Ctrl +- sem segít. Egyszóval SZÍVÁS ha asztali gépnél a képpont távolság 0,27 mm alatti, s senki ne jöjjön azzal h laptopon überfrankó volt, mert Én nem veszem az ölembe a 21,6" FULL HD-mat az biztos. -
aXXon
őstag
Amit korábban írtál, én úgy értelmeztem, hogy a 43kból kijön egy lap, egy proci, meg egy erősebb gpuval szerelt kártya. Félreérthető volt számomra. HA úgy vesszük, ahogy szántad, úgy már más a leányzó fekvése, de szvsz, aki integrált vga-t használ, annak majdnem mindegy annak a teljesítménye
-
joi29
őstag
Egy rossz szóval nincs szándékomban vitatni a kis i3-ak képességeit sőt,
de ez a csöppség "Turbózni nem tud" és ha sikerül is a bios-ban mókálni
és elérjük egy min 10k-s hűtővel az áhított 4GHz-et, attól még ügyességünk
elismeréseként, nem kapunk ajándékba a boltostól egy egész alaplapot alá.
-
#58
bitblueduck
senior tag
Angel1981
#54
bitblueduck
senior tag
válasz
Angel1981
#54
üzenetére
PH nehalem teszt
Itt azért elég jól kijön a HT előnye, és bár a következő oldalakon nincs HT ki/be, de a négymagosokat csúnyán elveri ott, ahol számít hány szál van. -
Angel1981
veterán
Ez a Hyper Treading szerintem szemfényvesztés, semmi több!
Valóban van pár alkalmazás, ami kicsit gyorsul tőle, de van jó pár, ami inkább lassul, és proci fogyasztását is megemeli. Minek virtuális magokkal operálni, amikor a progik nagy része a mai napig nem tud 2 magnál többet kihasználni, ugyanakkor már elérhető áron kapni 4 magos procit is - ami egy 4 magot kihasználó progi esetén sokkal jobban teljesít, mint eg HT-s kétmagos..... -
Evilangel
tag
17"-os fullHD (ráadásul 1920x1200) laptopot használtam másfél évig. Nincs jó szemem, de egy hét után megszoktam. Persze arra tényleg azt mondom, hogy kicsik a betűk (pixelek). Itthon 19"-os monitor van 1680x1050-es felbontással (kb ugyanaz a képpontméret, mint a 22" fullHD), ez szerintem teljesen jó.
-
Robez88
tag
Valamilyen szinten igazad van, de 22" FullHD-knál inkább az a probléma hogy kicsi a képpontméret. Véleményem szerint 24" mérettől ajánlott.
De ha van egy jól skálázódó monitorod (Benq, AOC stb) akkor megfelelően lehet 1280, van 1440 ben is játszani!
MZperX75:
A 24 hdb tényleg best buy-ok között van/volt!
-
Chaser
legenda
"azonkívűl netezéshez se optimális a full hd, hisz aprók a betűk" ez így ebben a formában nem igaz
ctrl+scroll vagy +/- és olyanra állítod a böngésző nagyságát amilyenre akarod, foxnál legalábbis. Vagy win7 alatt változtatni kell a dpi-t. Én most gondolkodok egy 21,6-os fullHD-son, csak azért mert 1280x1024-ben photoshop alatt már elég kevés az info terület, fullHD-ban meg ég és föld..nem játék miatt. Aki eladná pont azért tenné mert ő meg játszana, és a tőlem vett 4830 meg azért fullHD-ban nem az igazi sok játéknál. De átlagos felhasználónak mért kellene 22" monitor? / -
MZperX75
addikt
Szerintem a betüméret majdnem ugyan akkora marad csak a monitor nagyobb!
24" benq G2420hdb (1920-1080)digitális bemenet.a best bay !!
én még fél éve vettem 42.600.-
(nem kisebb az a frány betü(de van a vindózba,opció amivel a betü méretet lehet csökkenteni és növelni) elég rossz kifogád,vagy nem?-sajna az intel procik nálam kimaradnak,csatlakozom az elöttem szólóhoz!
28.000.-ért vettem féláfásan a PII 945 3.0Ghz procimat,HD48701G 29.000-ért
újonan!garral -
Bluegene
addikt
nekem pl ha bedeglik a 1280-as 19-es 931C-m, akkor sztem veszek egy ugyanilyet használtba vagy egy 1440x900-ast
hogy miért? mert nekem elég a 19-es is, másrészt nem kell 2 évente 80-90 ezres videokártyát venni alá hogy elbírja a fullHD-t, sőt ez a fő indok
az egész pénztárcafüggő, nekem jó a kisebb felbontás, nekem fontosabb hogy ultra beállításon fusson, ne csak mediumon
azonkívűl netezéshez se optimális a full hd, hisz aprók a betűk
-
-
Robez88
tag
Szia!
Nem akarok nagyon vitába szállni, csak elmondom a tényeket. Az AMD-nél kezdve, az x4 640-et, olyan 3,8 Ghz-ig lehet tuningolni, míg a jobb 530-asak vígan mennek 4,4-4,5 Ghz-es tartományban. Természetesen a gyártástechnológia is újabb, tudjuk hogy az újdonságot mindig meg kell fizetni. Szerintem, mint ahogy a pH! -s teszt is mutatja, a 530 inkább a x4 925-tel van párban.
Másrészről az Intel® HD Graphics is elég jó tuning potenciállal rendelkezik:
Igaz ez csak egy "alap" gyártói móka (Asrock), de akkor sem állítanám, hogy megáll 733 Mhz-nél. Sőt egyesek 900-1000 Mhz-en is használják! (Biostar alaplap stb)
Szép napot mindenkinek!
-
Chaser
legenda
De nem csak játék van a világon
Nem unalmas kicsit egy szemszögből nézni a dolgokat? /nem -csak- neked szólt, úgy általánosságban/.
Szép ára van az intel cpu-inak, ahogy elnézem ettől a kortól Mo-.n ebből nem lesz népbetegség "Találó" a cím.szerk: 43k-ból újan pl lehet venni egy GB 74g lapot 13-14k környékén ami ACC-t is tud, mellé egy x4-et 27 körül..4 magos cpu lappal 40k újan, mivel használt dolgot újjal
hülyeségértelmetlen összehasonlítani. De még így is az AMD megoldást venném...43k ergy 2 magos i3-ért..hát érdekes + alá beugró GB lap 25k-tól..+ idén már nyugdíjazzák is az s1156-ot ha jól tudom? -
-
joi29
őstag
Ó ó ó káromkodás helyett talán nem ártana kicsit olvasni és szétnézni
a piaci árak forgatagában.
Mert biza egy AMD Athlon II X4 640 27k ami azokban a játékokban ahol
a fizikailag létező proci magok ki is vannak használva bizony hozza
az i3-akat sőt.
Ami pedig a lapot illeti egy ASROCK A780LM-S 13k amelyben egy G760
csücsül és ez bizony megeszi reggelire az i3-ban található GMCH-t.
Ráadásul ezt még húzni is lehet olykor 800-900-1000MHz-ig is,
az i3 gpu-ja meg max 733-on ketyeg és gól.
Ja hogy ez ráadásul még igy olcsóbb is 40k +/- 1k.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
djculture
félisten
Mikor nyeregbe érzik magukat elszállnak az árakkal.Mondjuk szerintem eleve aki tuningolni akar nem fog ilyen szorzózár nélküli procit venni millióért.Vesz amd-t olcsóbban aminél az ár/teljesítmény arány sokkal jobb és tuningolva meg lealázza a tuningmentes intel procit.Persze ha nem a pénztárcája ellensége az illető és nem fanatikus intel hívő.
-
#18
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Hát engem ezekkel az árakkal nem fog megferőzni az "intel-kor"
Természetes immunitásom van ellene! -
szki
őstag
Jók ezek az Intel procik, de a díjazásukon le vagyok döbbenve.
A "kicsi" Core i3-560 3,33 GHz, beépített GPU-val 43 000 Ft
A szorzózármentes i5-655K-ért 65 000 Ft, az i7-875K-ért 104 000 Ft...Kíváncsi leszek a "szendvics"-re, de attól tartok nem lesz jövőre sem Intel procim asztali gépeimben...
-
subaruwrc
félisten
Core i7-es és négymagos (virtuálisan nyolcmagos), valamint az i5-655K-hoz hasonlóan LGA1156 foglalatba illeszkedik a Core i7-875K. Szintén tuningos lapkáról van szó, de nem 32 nm-es Lynnfiled, hanem 45 nm-es, IGP nélküli Clarkdale magra épül.
nem jól tudom hogy a 875 a 870 szorzózár nélküli verziója, ami 45nm lynnfield?
Van arra külön topik is 
A cikk jó lett, köszönöm! 
Nem unalmas kicsit egy szemszögből nézni a dolgokat? /nem -csak- neked szólt, úgy általánosságban/.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- LG LCD és LED TV-k
- Egy óra, két rendszer
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Villanyszerelés
- Suzuki topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Megfizethető lett a Samsung új AI fülese
- További aktív témák...
- Kingston FURY 64GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Beast Black
- PlayStation Portal 2026.12.03-ig gyári garanciával eladó!
- ASRock B560 Steel Legend + i5 11500 + ID-Cooling + 16 Gb Corsair Vengeance RGB Beszámitok!
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M2 ULTRA 2023 64GB 1TB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Beszámítás! Lenovo IdeaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3050 6GB W11
- Bomba ár! Dell Latitude 5320 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- LG 27UN83A-W - IPS LED - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - USB Type-C - HDR 400 - AMD FreeSync - Hangszórók
- BESZÁMÍTÁS! Asus B360M i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650 XT 8GB ZALMAN N4 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest