Új hozzászólás Aktív témák
-
MrCsiT
addikt
2-es hsz-szel maximálisan egyetértve: valami NEM stimmel:
Érdemes megnézni, hogy a tavaly októberi VGA-tesztben hogy teljesít az X1650Pro :
[link]
meg a mostaniban. Pl: NfsMW : akkor 16fps , most 28!, és ha nem tévedtem nagyon el, akkor FULL ugyanolyan beállításokkal/konfiggal - egyetlen felbontás eltérés a Prey-nél van - , és a változás a tesztrendszerben CSAK a 6300-as proci 6700-asra cserélése.
A másik érdekes pont a fogyasztás, amit szintén az X1650Pro-ra viszonyítva nem értek.
Ugyanazzal a táppal , akkor a min/max 114/160W, most meg 76/126 .. sztem ezek az értékek köszönő viszonyban sincsenek egymással
Mr.CsiT
(..egyébként mindig nagy Örömmel olvasom a jobbnál jobb VGA-teszteket itt PH!-n,
de ez itt most fura Nekem ?! )
remélem, ez ide nem volt nagyon Off ...
[Szerkesztve] -
Speed®
titán
Számomra az, hogy a fejlesztés elején Carmack mit nyilatkozott/blogolt, két okból sem érdekes. 1. A Valve és úgy egyáltalán a HL2 Gabe Newell nevéhez fűződik. 2. A HL2 fejlsztése közben határoztak úgy hogy új motort kell írni.A JC féle blogbejegyzés dátumát figyeld
Ha valóban Q3 lenne mögötte, érdekes lenne HDRt, ilyen szintű fizikát, és egyáltalán, komolyabb shadereffekteket belevarrni 
Persze a logikádat értem, végülis a Hummert is a FordTmodellből fejlesztették
Komplikato QII D3D&OpenGL is volt, ezért lehetett a HL&Cs D3Ds is. Q3tól már valóban OpenGL volt Carmack urunk fő munkaterülete.
Na szóval az X1650XT.. -
#117
Komplikato
veterán
Speed®
#115
Komplikato
veterán
Nem tudom a régi interjúkban az volt, hogy vettek át részeket a Q2 motorból, főleg a színes fények(?) terén, de tök mindegy, mert a Quake 1-2-3 és Doom3-Quake4 is OpenGL volt, és ez volt a lényegesebb észe a mondanivalómnak. A téma meg már akkor is fórumoldalak százait töltötte meg (hiábavalóan), mikro a HL2-ről meg a Source-ról elöször hallottunk.
-
Speed®
titán
Bizonyítod is az állításodat vagy csak csipkelődsz?
Legjobb tudomásom szerint a Sourceöt a Valve fejlesztette ki a HL2 készítésekor. Emlékezz vissza mekkora botrány volt mikor a megjelenés előtt majd egy évvel kiszivárgott a forráskód jelentős része. Ha nem a Valve készítette volna, miért tőle liszencelték más nevek (Vampire pl.)? Szerintem nem én vagyok PR-áldozat..
#114 Komplikato
A HL1 a Quake2 motorjára épült. A legdurvább Q2 motoros gém a Daikatana volt.
[Szerkesztve] -
#114
Komplikato
veterán
Speed®
#112
-
#107
Joe215
aktív tag
Komplikato
#104
Joe215
aktív tag
válasz
Komplikato
#104
üzenetére
Csak össze szeretném hasonlítani az előző 7600GT kártyám teljesítményével mit tud ez a kártya.
A mostani 7600GS -nél biztos jobb.
A teszt eredményekből pedig csak az SM2.0 és a HDR/SM3.0 pontszámok érdekelnének. -
-
#105
athomi
veterán
Komplikato
#104
athomi
veterán
válasz
Komplikato
#104
üzenetére
gondolom használtan eladja és vesz egy új x1650xt-t
így már kijön a 8k
3dmark06-os tesztet pedig azért érdemes csinálni, mert ha valakinek egy ugyanolyan konfigja van mint neked, akkor szépen összelehet hasonlítani
Joe215: sztem 8k-t nem ér meg
[Szerkesztve] -
#104
Komplikato
veterán
Joe215
#103
Komplikato
veterán
''Nem csinált még senki evvel a kártyával 3DMark06 tesztet, ...''
Van értelme? Számomra ott bukik a teszt, hogy VGA függetlenül +/- 2000 pont egy erős/gyenge CPU. Na most akinek 4 magos CPU van, az nem X1650XT/7600GT-t tesz melléje. Akinek meg gyenge a CPU-ja, az kapásból ezer pontokkal kap kevesebbett.
''Megéri-e azt a 7-8e különbséget egy 7600GT-vel szemben?''
7-8.000? Szerintem tök ugyan annyiba kerülnek, ha csak nem a bazidrága AGP verzióra gondolsz. Szerintem NEM éri meg lecserélni ha már van egy jó kis 7600GT. Még egy árban sem ...
(Annyira marha meg csak én vagyok, hogy egyszerre menjen AA és HDR egy ilyen gyenge kártyán a gépemen
) -
Joe215
aktív tag
Nem csinált még senki evvel a kártyával 3DMark06 tesztet, kíváncsi lennék mennyi pontot hozz benne. (alapon és OC)
Most akarom lecserélni a karimat 7600GS 512Mb, volt már 7600GT-m is kíváncsi lennék mit produkál ez a VGA.
Megéri-e azt a 7-8e különbséget egy 7600GT-vel szemben?
-
Loha
veterán
legközelebb olvasd el az összes hsz-ást
Biztos vagyok benne, hogy te mielött reagálsz egy cikkre, elötte mindig minden hozzászólást alaposan elolvasol.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként az egész fLeSs hibája...
szerinted így kicentizék? Előfordulhat, találkoztam már olyan VGA-val ami 10MHz-es ramhúzás után textúra hibákat csinált...
Komplikato:
Nekem a legtöbb TFT-n a natív felbontás alatt használva, játékok alatt is homályosabbnak tűnt a kép, régebbi tipusokon meg sok esetben kifejezetten ronda volt...
Nimda: Egyetértek, de sztem a natív felbontásában van rá igazán szükség.
[Szerkesztve] -
athomi
veterán
legközelebb olvasd el az összes hsz-ást
már nimda és én is jeleztük, hogy a memó miért nem megy 1mhz-et sem feljebb...nincs semmi gond a kártya húzhatóságával
amúgy a sapphire 1.3-as ramokkal van szerelve és olyat még nem hallottam, hogy 760-ig ne ment volna
viszont a 7.1-es driverrel és az atitool-al egyik kártya memója sem megy 1mhz-et sem feljebb
szerinted így kicentizék? -
#98
Komplikato
veterán
Loha
#96
Komplikato
veterán
Szerintem az az ''antituning'' inkább szoftveres probléma, ami az összes RV560, RV570 kártyára kiterjed, van amelyik nem ismeri fel a GPU-kat/órajelgenerátort rendese, van ahol hajszálra 621MHZ a GPU max. órajele, van ahol 7MHz-enként lehet csak állítanis, stb. De ha nem az ''imert'' tuningprogramokat használják az emberkék, hanem pl. kártyához adotatt (pl. Asus), akkor érdekes módon megy egyből a dolog feljebb is.
Nem tudom, de nekem akár 800x600-on is jobban tetszik szűrökkel, minthogy 1280-ba nyomjam szűrő nélkül, bár a felbontás kis részben befolyásolhatja a fragek arányát. -
Loha
veterán
Hogy a témához is hozzászóljak, jó kis kártya lett az X1650 XT, de a névválasztás szerintem is rossz, akaratlanul is vmi lassú ugrik be nekem róla...
Elég elszomorító az, hogy ennyire antituning volt a kártya amit teszteltetek...
7600GT-ből picit drágábban adják csak 1,2ns-os rammal szerelt tuningváltozatokat, amik általában simán tudnak 20 vagy akár 30% tuningot is, de az alap GT-k is nagyon tuningbarátok, arról nem is beszélve, hogy a DDR3-as rammal szeret 7600GS-ek vagy GST-k is jól tuningolhatóak és nagyon kellemes az áruk...
Szóval a nagy többség már megvette a 7600GT-jét, amit jól megtuningol, és akkor már olyan kicsi az eltérés a 2 kártya között, hogy értelmetlen a csere.
Tesztel kacsolatban: Az tuti, hogy ha 17''-os vagy 19''-os TFT-m lenne inkább játszanék 1280*1024-ben AA nélkül, mint 1024*768-ban AA-al. De a CRT-men is inkább nagyobb felbontás kevesebb szűrő...
Egyébként jó kis teszt lett gratula! -
Loha
veterán
Ha jól tudom a CS 1.6-ot Half-Life1 motorja hajtja, ami a Quake1 motorjára épül.
CS Source már HL2 motoros, de az is csak egy feltupírozott quake engine
Egyébként meg mindkét változathoz bőven elég a 6600GT, mert aki komolyan gondolja úgysem full grafikán játszik...
[Szerkesztve] -
#80
Oliverda
félisten
Komplikato
#78
Oliverda
félisten
válasz
Komplikato
#78
üzenetére
-
#79
Komplikato
veterán
Komplikato
#78
Komplikato
veterán
válasz
Komplikato
#78
üzenetére
Megnéztem az angol oldalnán a HIS-nek (a magyra oldal szerint összes X1650XT és X1900-es Vivo, persze nem!) és a fenti HIS biztosan NEM Vivo.
-
#78
Komplikato
veterán
Oliverda
#75
Komplikato
veterán
Google így elsőre ''eredeti'' ATI-t dobott ki, PowerColor-t (így várhatóan lesz Club3D is, mert egy cég), és HIS IceQ Turbo-t. (H165XTQT256GDDN-R)
Szerk.: Azért nem árt vigyázni egy csomó nemnormális kereskedő, sőt gyártó(!!!) azt hiszi az AVIVO-ra, hogy az Vivo!
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
a homo laikus bemegy a boltba és rásózzák a 64 bites geforceot mert arról már hallott. de nem ők ennek a kategóriának a célközönsége hanem a játékosok. láttad már a steam-es átlagkonfigot? a gef6600 az első, majd gef6800 és rad X800. mind1ik ebbe a kategóriába tartozik.
-
he7edik.
addikt
Ja aki a PH-ra jár de az eccerű homo lamikus aki ( a directx10-ről azt hiszi az valami folytatásos thriller) csak bemegy a számtech bótba hogy ''neki képkártya kő olyan amin jóó futnak a legjobb játékok és nem túl sok píz'' na azoknak tuti ilyen kártya kerül a gépébe márcsak raktárpucolás célzattal is. És hát ők teszik ki a vásárlók túlnyomó többségét.
Meg aztán azt is megnézem hogy mit fog teljesíteni tavasszal egy sac. 40-50K-s 8600GT dx9-ben egy 20-25K-s X1650XT-vel szemben? -
pajinka
tag
Későn kijátszott adu - mint ez a teszt is
Külföldi lapokon már dec végén olvashattunk ilyet, és nem sokkal később a belföldi konkurensekén is 
. Egy szerencsétek van: ez a legjobb 
Bár felfedezni vélek egy hibát: Ha a 975X támogatná a CrossFire-t (vagyis az NVIDIA engedélyezné az SLI-t a 975X chipkészleten). Nem ha a 975X támogatná az SLI-t
[Szerkesztve] -
#66
rauschie
senior tag
Komplikato
#53
rauschie
senior tag
válasz
Komplikato
#53
üzenetére
az x1700asok emlékeim szerint vannak, csak notebookba, ha hülyeség akko bocs, amúgy sokáig azthittük h az rv560 x1700xl az rx570 meg x1700xtként jön.
-
athomi
veterán
ez nem az a kártya amit megteszteltem volna
ez az a kártya amelyiket nemrég vett egy másik ismerősöm (egy kis ráhatás következtében )
az a kártya még azóta sem jött meg, amelyiket megtesztelhetném
persze egy kicsit már húzza a képét a srác a dologtól, mert fél, hogy nagyon megtesztelem
[Szerkesztve] -
#55
athomi
veterán
Komplikato
#53
athomi
veterán
válasz
Komplikato
#53
üzenetére
igen, bennem is éppen ez fogalmazódott meg...az egyetlen lehetőség az x1650xt-n kívül ez az 1700-as elnevezés
sajnos az 16xx-ről már minden átlag embernek csak a ''nem kell'' jut eszébe...márpedig a vásárlók része átlagos és nem követi az újabbnál újabb videókártyákat (legfőképpen a videókártyákat)
marketing szempontból nem biztos, hogy jó húzás volt...
ja és a hangról vmi:
gép bekapcs--->hangos--->elhalkul---->egy kis igénybevétel--->ismét beindul (nem süketítő, de halknak nem tudnám nevezném)
[Szerkesztve] -
#54
Komplikato
veterán
Foxi
#51
Komplikato
veterán
Nem teljesen mellékesen volt pár bétás NForce driver (pl. valami 84.xx), amiben ''véletlenül'' bekapcsolható volt ... biztos ment a háttérben az alkudozás, mert ugye az mindenkinek tiszta, hogy ha az Intel chipset ''tudja'' az SLI-t, akkor pengetnie kell szépen az NVidianak.
-
#53
Komplikato
veterán
athomi
#50
Komplikato
veterán
Simán hívhatták volna egyébként X1700-nak is, tényleg nem értem én sem miért lett X1650XT?
Amúgy sorrend: X1650 64 bit , X1650, X1650GT (OEM-ben csak!), X1650pro DDR2 = X1300XT DDR2 = X1600pro DDR2, X1650pro DDR3 = X1300XT DDR3 = X1600XT DDR3
Ezek a csodás 4 pipeos RV530/535 maggal ...
... aztán X1650XL (!) és végül X1650XT. Ezek RV560-al. Nem számítva a tuningos motyókat.
Szóval jobb lett volna X1700 ... -
athomi
veterán
nem értem a fiúkat...???
az x1650xt topikba ki volt tárgyalva, hogy a memóriát nem lehet húzni 5mhz-et sem az atitool-al és társaival...
Ati overdrive-ot kell használni, de ez korlátokba ütközik, mivel csak 770-ig húzható...de legalább húzható
egyébként nem biztos, hogy szerencsés az 1650-es elnevezés, mivel az x13xx és x16xx-ról mindenkinek csak a ''az rossz kártya'' jelző jut eszébe (nem hiába)...sok egyéb lehetőség azonban nem volt
[Szerkesztve] -
t72killer
titán
válasz
Retekegér
#44
üzenetére
nincsenek szinkronban - ez 1részt jó: folyamatos a fejlődés (ha vki nem foglalkozik a dobozon lévő cimkével -> uis az uj kártya azért ráver ált egy 20-30%-ot a régire),
Másrészt rossz, mert nincs igazi verseny. minden uj kártya csak a konkurrencia 5-6 hónapja bevezetett cuccával versenyez.
Ld, most ATI bevezeti az r600-at, amit ha jól veszem ki a hírekből még a 8900GTX se fog beérni /b azér' várjuk meg a teszteket.../- tehát pl a csúcs+legfelsőbb-közép (8800GTS)-kategóriában nov-március nVidia szezon volt, most jön kb 3 hónap ATI (izé, AMD) szezon
[Szerkesztve] -
Nimda
addikt
A memóriák esetében a Sapphire 1,3 ns-os Infineon lapkákra szavazott, melyek egyelőre nem találhatók meg a gyártó honlapján, de kis számolással kiderül, hogy kb. 770 MHz-ig kellene bírniuk a strapát.
Ez igy is van...a 6.12-es driverrel (overdrive) simán megy ennyin az MSI......igaz sajnos csak eddig skálázódik...(reméljük késöbb az Atitool is támogatni fogja a karit) -
#36
spirit007
senior tag
Komplikato
#29
spirit007
senior tag
válasz
Komplikato
#29
üzenetére
Ez az Ipon árlistája ...a PH-n olcsóbb
de hétköznapibb helyen pl. aqua 40200 Ft Inno 7900GS és van ám itt 7600Gt 30720 illetve Zalmannal 32400 bruttóért .
és máskor olvasd el pls a tesztet ... -
djtoomi
addikt
Csa ktudatom árakat veled:
41.880 Galaxy Zalmis 7900GS-e Chesterfield-nél
41.500 A Sapphire X1950PRO-ja és
X1650XT 33.736 HIS kinálatában iSilence 2-es hűtéssel illetve 34.764 a HIS által kinált X1650XT IceQ Turbo 3 hűtéssel.Vadi új mind valamelyik bazáros listájából van.Mind PCI-E ár. Naponta rengeteget ülök a piacon már csaktudokm az árakat.Hetente kétszer-háromszor rendelek meg vmit vmelyik bazárostól szal elég nagy a tapasztalatom sztem. -
#34
t72killer
titán
Komplikato
#28
t72killer
titán
válasz
Komplikato
#28
üzenetére
bár ahogy számolgattam, %-osan az SLI kicsivel többet hoz a konyhára.
No, mindegy, majd ha kijönnek a középkategóriás geForce 8as karik, meg az ati R600-asok, megfelelő driverek kíséretében, javasolnék egy újabb CF vs SLI összehasonlítást... -
#33
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Nem tudja valaki, hogy akkor az X1650XL az most 400/800 (DDR2) vagy 500/1200 (á'lá 1950GT és GDDR3), mert találtam infót mindkettőre, de a Maxsun pl. 500/1200-es kártyát gyárt.
-
-
spirit007
senior tag
Okoskák ! Ugye b@sztatok elolvani a tesztet ?
''Ami viszont ennél is jobb hír, hogy végre egy olyan 40 000 forint körüli kártyát kaptunk a kezünkbe, mellyel szinte az összes játék játszható''
Ja és 30500X1,2 = 36600 Ft
Termék megnevezése: GALAXY GF7900GS 256Mb HTD 1.4ns PCI 38.340 Ft (31.950 Ft)
Miről beszélünk egyáltalán ??? -
-
rocket
nagyúr
Jo kis teszt, valoban keson jott ez a kartya, a szamitastechnikaban nem mindig alakulnak ugy a dolgok ahogy azt elore megtervezik.
Ugytunik a kulso hidnyakos osszekottetesu Crossfire szepen kiforrta magat, egesz meggyozo a teljesitmenye az egykartyas megoldashoz kepest. -
Ez egy nagy baromság úgy ahogy van.
Momentán 40ropi újonnan az x1600xt, az 1650xt nagyker ára 40000, ami mire eljut hozzánk, lesz belőle 50 is, ennyiért meg vígan veszek felfullozott 7900GS-t is, akkor miről beszélünk, az Ati elszámolta kissé magát, olyan fél évvel legalább -
#14
Komplikato
veterán
cousin333
#12
-
#13
Thrawn
félisten
Alvin_ti4200
#10
Thrawn
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#10
üzenetére
Köszi! Mindig tanul valamit az ember
Ez az ASUS mit produlkál ha túlhúzod? -
#11
Komplikato
veterán
Alvin_ti4200
#10
Komplikato
veterán
válasz
Alvin_ti4200
#10
üzenetére
Nem tudom, de úgy emléxem Edelény kartársnak, akinek elöször voltt itt a fórumon X1650XT és rögvest Asus, sikerült elég szépen húznia az Asus saját programjával ...
-
#9
Thrawn
félisten
Alvin_ti4200
#7
Thrawn
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#7
üzenetére
Akkor már nem is hasonlít annyira a GTO-ra
Viszont a kék nyák (Sapphire esetén), a kb. azonos melegedés gyári hűtővel, a tápcsati hiánya és a jó ár/teljesítmény ráillik. A GTO topikban elméletben boncolgattuk, hogy egyes kártyákat azért nem lehet egy bizonyos szint fölé tuningolni, mert a PCI-E foglalatból többet szeretnének felvenni mint 75W és nincs rajtuk tápcsatlakozó amivel ezt a hiányt pótolhatnák. -
#3
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Nade kollega
''...a Sapphire verziója halk is...'' - Koncerten voltatok a teszt közben vagy a konyhában? Szerintem baromi hangos a Sapphire ventije, pontosabban idegesítően süvítős, a melegedés az valóban gázos, főleg, hogy 80 nm.es chipről beszélünk, de nincs min csodálkozni, hiszen a hűtőfelület nem érintkezik tökéletesen a GPU-val.
Ugyanazzal a táppal , akkor a min/max 114/160W, most meg 76/126 .. sztem ezek az értékek köszönő viszonyban sincsenek egymással 
Ja persze...Egy ujabb PR aldozat 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Egy szerencsétek van: ez a legjobb 
![[kép]](http://prohardver.hu/html/vga/ati_rv560/results/pr.png "[kép]")
![[kép]](http://prohardver.hu/html/vga/galaxy/prey.png "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3392, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3355, 100% Akkumulátor
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3506, 92% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 256GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen MS2213 ,96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest