Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
-
#175
stifi
senior tag
Napfénysüti
#174
stifi
senior tag
válasz
Napfénysüti
#174
üzenetére
persze csak itt acer vs lenovo szöveg ment, pedig szerintem tök mindegy, hogy aspire vagy ideapad...
simán a brand még nem minden, a részletekben rejlik a lényeg
"sikeres" vagyok, ha nagy autóm van de albérletben lakom anyámmal? mert az itthoni cégvezetők nagy része ilyen
persze az elmélet jogos, de engem például egyáltalán nem hat meg
de az is lehet hogy csak rossz helyre születtem, nem mozgok a felső tízezer köreiben -
stifi
senior tag
ugyanúgy vissza tud nyalni egy tárgyaláson ha valaki csak villogtatja a pénzét meg a fancy dolgait, szerintem ezt tárgyalópartnere válogatja kinek mi imponál.. a tudás meg hozzáértés a tárgyalás témájáról szerintem többet ér
a képviselők meg azért nyomulnak lenovoval mert azt kapták ingyen a legutóbbi közbeszerzésen amit a mi adónkból fizettek és sokan zsírosra keresték magukat a tenderen.. lesz ez még később hp meg dell is, attól függ kinek milyen érdekeltségei vannak
-
AF87
csendes tag
Mert egy mutatós Acer notebookkal a hóna alatt kiröhögik egy üzleti tárgyaláson. Ez legalább üzleti gép, vagy legalábbis üzleti brand, nagy ThinkPad logóval.
Sokszor ez is számít. Ha bármelyik képviselővel mész tárgyalni, akkor nem árt, ha ThinkPaddal mész, mert ők is mind azzal nyomulnak. Ez csak egy sarkalatos példa
-
-
#163
AF87
csendes tag
mitulabattyi
#124
AF87
csendes tag
válasz
mitulabattyi
#124
üzenetére
Nem is évekre tervezik. Akinek X1-es gépe van az max 1-2 évig használja.
-
#159
bwoay
nagyúr
Napfénysüti
#158
bwoay
nagyúr
válasz
Napfénysüti
#158
üzenetére
na, az nekem sem volt túl szimpatikus, amíg rá nem dugtam a nemrég vásárolt, headsetként is használható fejhallgatóm, és ki nem írta a windows, hogy ő is tudja kezelni a mikrofont, ha akarom. akartam, így most nem kell külön skype headset - amit mondjuk amúgy nem vettem volna, de most meg előszeretettel használom
-
Alchemist
addikt
válasz
audi100td
#156
üzenetére
"Azt miért nem hozod fel, hogy a lenovo használ IPS paneleket, míg az apple nem?"
Így van... szerintem a legtöbb részletben úgyis egyetértünk, már csak azért is, mert eddig az összes saját notim ThinkPad volt... és a szüleimnek meg a páromnak is az van.
Biztosan a maximalista megszokás teszi... de például amíg a T61-es BIOS-át meg nem hekkelték, nem volt hajlandó SATA I-esnél gyorsabb működésre (SSD beépítés), amikor más gyártóknál már természetes volt a SATA II. Állítólag az Ultrabay miatt... de a letiltás feloldása után sem tapasztaltam problémát se a beépített vinyóval, se az Ultrabay-jel.
Az ilyesmi (tetézve a gyártó ignoranciájával) bosszantó egy klassz csúcs-notinál... "nem ellene, hanem érte perlekedem..""Amiatt kopott meg ThinkPad feeling, mert egybe építették az audio ki és bemenetet? Ez eleve egy headset csatlakozó, az is van rászitázva a csatlakozó fölé és leginkább erre használják munkahelyi körökben, akkor hol a probléma?"
Miért kellett a régebbi speckót megváltoztatni? megspóroltak egy dugaljt?
Van egy elég jó mikrofonos fejhallgatóm, amit minőségi beszédfelvételekhez is szoktam alkalmazni és eddig mindenféle bűvészkedés nélkül tudtam használni.De igazad van, még ezekkel a kisebb nyűgökkel együtt is kiválóak a "valódi" ThinkPad-ek.
-
audi100td
nagyúr
válasz
Alchemist
#155
üzenetére
Vártam, hogy az apple-lel fogsz jönni, meg is lehet nézni mennyibe kerülnek azok a gépek egyébként a legkisebb Air szintén 16:9-es, meg is látszik az árán.
Azt miért nem hozod fel, hogy a lenovo használ IPS paneleket, míg az apple nem?
"Ha már átalakító kell hozzá, akkor ez egy csúcs business gépen inkább bug, mint feature."
És ez miért ekkora probléma? Amiatt kopott meg ThinkPad feeling, mert egybe építették az audio ki és bemenetet? Ez eleve egy headset csatlakozó, az is van rászitázva a csatlakozó fölé és leginkább erre használják munkahelyi körökben, akkor hol a probléma?
Ezen a rugózni... komolyan mondanom beszarás.
-
Alchemist
addikt
válasz
audi100td
#146
üzenetére
Nyilván ha nem 16:9-et pakolnának a gépeikbe nem tudnának versenyképesek maradni a konkurenciával szemben, mivel erősen megnövelné az árakat.
Ha az Apple consumer kategóriában meg tudta tartani a 16:10-et, elvárható lenne, hogy a nagyobb gyártók business gépekben is legyen ilyen modell.
A headset bemenethez lehet kapni pár dolláros átalakítót, ez ekkora probléma?
Ha már átalakító kell hozzá, akkor ez egy csúcs business gépen inkább bug, mint feature.
Ha megnézed a felhozatalt, még mindig a lenovo gyártja a legjobb notebookokat.
Ezt nem is vitatom.
-
#153
bwoay
nagyúr
Napfénysüti
#152
bwoay
nagyúr
válasz
Napfénysüti
#152
üzenetére
jaja, ezt nem annak ellenében mondtam, amit írtál, hanem azt kiegészítve
-
#152
Napfénysüti
nagyúr
bwoay
#151
-
#151
bwoay
nagyúr
Napfénysüti
#150
bwoay
nagyúr
válasz
Napfénysüti
#150
üzenetére
korábban már írtam, de leírom megint: egy időben maga a Lenovo is mérlegelte, hogy esetleg gyárthatnák ők is a paneleket, de aztán arra jutottak, hogy ezt képtelenség lenne gazdaságosan működtetni. pedig biztos nem fukarkodnának az IPS-el meg a régi jó képarányokkal, mert szerintem ennek a 16:9-nek kb annyira örültek ők is, mint mi.
-
#150
Napfénysüti
nagyúr
angyalpc2
#141
Napfénysüti
nagyúr
válasz
angyalpc2
#141
üzenetére
Én is kíváncsi lennék mi veszett ki belőlük?
Kijelzőhöz: mivel ezeket beszállítók gyártják és a széles vásznú terjedt el manapság így kénytelenek a gyártók ezeket beépíteni. Ha nem így lenne sajnos marha drágák lennének az így se olcsó TP-k. Nekem se tetszik ez a wide mánia de sajnos ez van el kell fogadni.
-
bwoay
nagyúr
mondom megint: én kizárlólag olyan vontakozásban értettem, hogy ugyanott vagy, amikor a rapid charge előnyként került említésre az x220 lassabb töltésével szemben, mivel a gyorsan fullra töltött X1 üzemidejét ugyanúgy hozni fogja utóbbi gép akár 50%-os akkuval is. pont azért nem mentem bele nagy általánosságban a témába, mert úgy gondolom, hogy ha a fenti összehasonlításban nem előny a gyors töltés (akku élettartam engem is érdekelne), akkor kérdés, hogy (maradva a két konkrét típusnál) mikor az?
tegyük hozzá: maga a rapid charge (választható opcióként) egy nagyon hasznos dolog lenne, én ezt nem vitatom, csak az X1-nél azért van némi szükségszerűség jellege, mert valamelyest szembe lehet állítani az akksicsere lehetőségének hiányával.
A nagyobb akksi nyilván jobban ellensúlyozná ezt a hátrányt, de az meg a kialakítás miatt nem opció. -
Szizol
tag
Természetesen van olyan szituáció, amikor a rapid charge hasznos, ezt nem is vitattam. Viszont "ugyanott" akkor se vagy a kétféle aksival.
Mellesleg szívesen megnéznék egy statisztikát a rapidcharge-al szerelt aksik élettartamára nézve. Nagyon gyanús, hogy a gyors töltésért cserébe valamennyivel rövidül az akku élettartama. Egy nagyobb kapacitású aksi talán jobban ellensúlyozná a "nem cserélhetőséget", mivel annak az üzemideje több ideig marad használható hosszúságú. -
bwoay
nagyúr
akkor az én mondandóm félre lett értve
arra reagáltam, hogy ha az X1 előnyeit méltatva, az x220-al összevetve utóbbi hátrányaként említjük a rapid charge hiányát, akkor azért azt nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy azonos idejű töltéssel hozzávetőlegesen azonos üzemidő érhető el mindkét típusnál, sőt... tehát ilyen tekintetben ez nem igazán előny. magyarán ha az kitétel, hogy csak annyi időd van tölteni, amennyi alatt az X1 végez, akkor sem kerülsz hátrányba egy x220-al, hiába tölt lassabban. minden más esetben meg persze, hogy a hosszabb üzemidő a nyerő, hiszen épp ettől lesz mobilabb az eszköz. a rapid charge szvsz a házilag nem cserélhető akksi hátrányát próbálja kompenzálni.lapa:
ezt én sem értettem soha. a saját üzletünk termékeihez tudom garantálni a nagyfelbontású (értsd: 15MP-es) képeket, igaz, ezek nem stúdióban készült termékfotók, de nem is vagyok multi! arról nem is beszélve, hogy némelyik partner rendelkezésemre bocsátja a gyártó által elérhetővé tett képeket, hogy azokat használjam promóciós célokra, ne kelljen vadászni a neten (és ez mindannyiunk közös érdeke!). namost ez a lehetőség egy világmárka forgalmazójának nem adott? mert még az sem szolgáltat magyarázatot arra, hogy bizonyos weboldalakon miért kibaszott thumbnailekkel hergelik a népet. a kedvencem az, amikor rábökve az apró képre ugyanazt kapod nagyobb méretben, széthúzva, atompixelesen, de legalább szarrá tömörítve
-
audi100td
nagyúr
válasz
Alchemist
#145
üzenetére
Nyilván ha nem 16:9-et pakolnának a gépeikbe nem tudnának versenyképesek maradni a konkurenciával szemben, mivel erősen megnövelné az árakat. Az IBM is ezért adta el a pc részlegét, két lehetőség lett volna, vagy hagyják ez egészet a francba és nincs többé ThinkPad vagy változtatni kell valamin, szerinted melyik lenne rosszabb? Lehetne 700e Ft-ért venni a T, meg X szériát mint mondjuk 7 évvel ezelőtt, csak annyiért a kutyának se kellene.
A headset bemenethez lehet kapni pár dolláros átalakítót, ez ekkora probléma?
Ha megnézed a felhozatalt, még mindig a lenovo gyártja a legjobb notebookokat.
Egyébként ha megnézed, még mindig a lenovo volt az aki addig halasztotta a 16:10 illetve később a 16:9-re való áttérést ameddig csak lehetett, a Dell még a HP ezt mindkét esetben 1-2 generációval előbb meglépte.
-
Szizol
tag
Azért nem vagy ugyanott vele, mert egyrészt vinned kell a töltőjét is magaddal, másrészt a töltőnek is csak akkor veszed hasznát ha mindig van kéznél konnektor amikor kell.
Ha meg elég hosszú az üzemidő, esetünkben mondjuk az x1 4 órája helyett 8 óra, akkor jó valószínűséggel csak otthon kell töltened. Az ultramobil kategóriában (mint amiben ez is versenyez) a legfőbb szempont a hordozhatóság. Márpedig ha minden esetben vinned kell a töltőt, és napközben is konnektor közelében kell maradnod, akkor nem ugyanott vagy, mint munkanapot áthidaló üzemidővel (még akkor is a hosszabb üzemidőt választanám, ha 4szer olyan lassú lenne feltölteni - persze csak akkor egyértelmű a döntés ha feltételezzük, hogy képes a munkanapot áthidalni töltés nélkül). -
lapa
veterán
és tudod elküldeném mindet kapálni, amelyik cég weboldalán nincsen legalább 20 nagyfelbontású kép (vagy 3 zoomolható kisméretű) a termékről.
csak akkor mindenki kapálna és maradna összesen fél tucat site a világon. és persze ez a sok gyökér rosszul kapálná ki még a gazt is.
mi ebben olyan (ide képzelj valami nagyon csúnyát) nehéz, hogy nagy képeket rakunk fel a termékről? hát dögöljön meg mind. és ami még rosszabb néha elképzelem hogy direkt, ne is lásd az esetleges hiányosságokat. vagy tényleg ekkora gyökerek nemtom.
persze az is dögöljön, aminél vadászni kell mindenféle alapvető infót, meghogy guglival hamarabb megtalálom, mintha a saját honlapján naviznék hát f@szom bocs. múltkor például néztem egy hp.com/elitebook címet. gondold mögé az emberektől mennyi pénzt kapnak azért, hogy nagyságrendileg 5 alapvető szabálynak (igénynek) megfeleljen a termékek kommunikációja. sírok.
-
#134
bwoay
nagyúr
Napfénysüti
#133
bwoay
nagyúr
válasz
Napfénysüti
#133
üzenetére
I know, I know, de az Apple tette annyira népszerűvé
-
bwoay
nagyúr
én nagyszerű dolognak tartom a gg-t (meg a dragontrailt, meg minden ilyen rugalmas üveget), csak mi értelme van egy olyan eszközön, amin (szvsz) a kijelző jellemzően nincs kitéve olyan veszélynek, amiket ezek az edzett üvegek képesek eliminálni? tehát viszonylag ritkán adódik egy notebook életciklusa alatt olyan szituációt, amikor "huhh, de jó, hogy gorilla van az LCD-n", miközben minden egyes nap adódhat olyan, hogy "fasznak csillog ez ennyire". mert ok, a vízelvezető nyilásokat sem használom soha, de azok nem is zavarnak a gépen.
akkor a chicletnél is az Apple adta a motivációt?
baszki, azért ezek a szétszedős videok... én olyan sokra értékelem az ilyet.
anno a Dell D630-am is egy netes tutorial alapján szedtem szét, igaz, ott fotókon mutatták be, de darabokra kaptam a gépet az alapján többször is, ÉS mindig össze is tudtam raknitök nem ide vág, de múlt héten gáztűzhelyeket néztem, és van egy cég, aki kb 800 termékét mutatja be youtubeon, olyan átlag 2 percben, hogy az mi munka lehetett... én olyan szeretettel gondoltam rájuk, mikor ráleltem a tűzhelyes videokra, kb 10 perc alatt belőttem a leírásaik alapján, hogy mire van szükségem, és mire nincs.
-
#127
didyman
őstag
mitulabattyi
#124
didyman
őstag
válasz
mitulabattyi
#124
üzenetére
Ez ennél bonyolultabb kérdés, de ha a CC periódusban a töltőáram 0,7C alatt marad, akkor az akkunak nem lesz ettől rövidebb az élete. A CC szakasz minél hosszabbra húzása meg az akku minél alacsonyabb belső ellenállásán múlik. Vagyis a jó minőségű cellákat másfél óra alatt fel lehet tölteni akár 90% kapacitásra jelentős élettartamvesztés nélkül.
-
bwoay
nagyúr
nézd el nekem, hogy nem tudom kihagyni: "arról sem ír senki, hogy rapid chargeos az akkuja, fele annyi idő alatt fel lehet tölteni, mint az X220-as gépet"
nézőpont kérdése, elvégre ha feleannyi idő alatt lehet feltölteni, viszont csak feleannyit bír, mint a másik, akkor gyakorlatilag ugyanott vagy vele, nem?
mitulabattyi:
a gorilla glasst illetően én is inkább kicsit szkeptikusra fogom a dolgot, mert bár jópár régi, lestrapált thinkpadhez volt szerencsém, nemigen sikerült felfedeznem rajtuk, hogy a használat során jelentősen karcolódott volna a kijelzőjük, ellenben a tükröződésnek elég nyilvánvaló hátrányai vannak. röviden: szerintem nem ér ennyit a dolog. -
#122
mitulabattyi
aktív tag
AF87
#113
mitulabattyi
aktív tag
A videóra reagálva: Ebben mi az előny? Ha unatkozok, tudom szurkálni a kijelzőt egy csavarhúzóval???
GorillaGlass: "The glass is placed in a hot bath of molten potassium salt at a temperature of approximately 400 °C (~750 °F). Smaller sodium ions leave the glass, and larger potassium ions from the salt bath replace them. These larger ions take up more room and are pressed together when the glass cools, producing a layer of compressive stress on the surface of the glass. Gorilla Glass's special composition enables the potassium ions to diffuse far into the surface, creating high compressive stress deep into the glass. This layer of compression creates a surface that is more resistant to damage from everyday use."
Még a praktikerben is lehet matt üveget kapni. Kemény csak a kémiai edzés után lesz, előtte lemattíthatják, gravírozhatják, vagy amit akarnak! -
#118
audi100td
nagyúr
Napfénysüti
#116
audi100td
nagyúr
válasz
Napfénysüti
#116
üzenetére
Az tényleg nem lenne rossz, csak a szalagkábelt is bonyolítaná, gondolom nem akarnak plusz költségeket emiatt.
-
didyman
őstag
Én mindig előtte nézem meg, hogy a kezemet fölé viszem. De ki hogy csinálja.. Én amióta ismerem a felülről világítós IBM-et, remek dolognak tartom és semmi hátrányát nem éreztem. Logikailag hiába jobbnak tűnő a háttérvilágított gombsor, gyakorlati használatban nekem a felülről egyszem LED jön be jobban.
Amúgy ez a gép nem nyűgöz le. A kijelző keret merevsége egy rossz vicc, az az összerakás hát hogy is mondjam. A gumival zárt nyílások meg..Hát ilyen modellnél már az eltolható retesz valahogy érzésre szebben jönne ki, egyszerűbb, jobb használni, fröccsenő folyadéktól az is véd. A szigetes gombok furák egy TP-n, de azt előbb érezni kéne.
-
#113
AF87
csendes tag
mitulabattyi
#91
AF87
csendes tag
válasz
mitulabattyi
#91
üzenetére
Azt írtam, hogy jobban cseppálló, mint elődjeik. Nem azt, hogy ez az egy cseppálló csak. Több vizet lehet bele önteni, jobb a vízelvezetése. Nem tudok erről linket meg tesztet mutatni, mert mint látjátok a PH nem csinált róla. Ha kezedbe veszel egy X1-et és megnézed az alját, illetve kiszeded a billentyűzetét, akkor észre lehet venni, hogy teljesen más a kialakítása a hő- és vízelvezetés miatt. Lehet írni, hogy ez nem így van, de én nem vagyok teszter, nem fogom szétszedegetni az X1-et és lefényképezgetni pár hitetlen miatt.
Egyébként van benne nedvesség-érzékelő, ami lekapcsolja a gépet, ha sok folyadék kerül bele. Ilyen eddig nem volt a régi T-ben és X-ben. Csak akkor engedi visszakapcsolni a gépet, ha kiszáradt a masina.
Íme:
http://www.viddler.com/explore/engadget/videos/2767/Az, hogy ki mennyire van tisztában a ThinkPadekkel azt nem tudom, csak azt, hogy használat során nagyon kijön az X1 előnye. Pl arról sem ír senki, hogy rapid chargeos az akkuja, fele annyi idő alatt fel lehet tölteni, mint az X220-as gépet. (mielőtt bárki félreérti: X220-as és T420-as gépem is vannak, tehát nem fikázom).
Régi billentyűzettel sem volt semmi gond. Ez igaz. Az viszont nem igaz, hogy ez semmivel sem jobb. Halkabb, kényelmesebb és ledes. Feki a PH TV teszten is ezt emelte ki.
"hé, nekem gyártsatok már inkább matt változatot" - Gorilla Glass
Ez viccnek jó, de gyártástechnológiát és anyaghasználatot nézve nincs igazad sajnos. Gorilla glass technológiát csak ilyen gagyi fényes kijelzővel lehet (még) csinálni sajnos. Ha képben lennél, akkor ezt tudnád...
Az előnye:
www.youtube.com/watch?v=ecZz_UD_LyE -
#111
bmollszeptim
aktív tag
bmollszeptim
aktív tag
sajnos ennek a notinak semmi köze nincs a klasszikus ThinkPad-hez.És ennyiért ,szerintem nem jó vétel.
-
stifi
senior tag
szerintem a design szubjektív, kár ezen rugózni..
nekem a legszebb notebook a t420s, másnap a macbook, 'sztakkor?
én meg szeretem a system of a downt és a drum and basst, ilyen buzi vagyok ez van..
azért beszólni, mert valaki szerint csúnya, tök hülyeség.. nekem sem tetszik (mindig) más barátnője, mégsem megyek oda hogy "meg ne haragudjál, hogy nézel ki?"
olyan dolgokkal értékeljük a dolgokat ami mindenki számára megfogható.. -
#108
Alchemist
addikt
newface567
#96
Alchemist
addikt
válasz
newface567
#96
üzenetére
Nem, csak szimplán nem néz ki jól (szerintem). Semmi extra ami miatt kitűnne egy átlag gép közül.
-
#106
audi100td
nagyúr
CharlieDrop
#105
audi100td
nagyúr
válasz
CharlieDrop
#105
üzenetére
12,5" és 14"-ban van, pl. T420s, ami talán 100g-mal nehezebb mint az X1, de nem akarok hülyeséget mondani.
-
#105
CharlieDrop
veterán
CharlieDrop
veterán
/féloff
ebben a méretben van dokkolós gép?
/féloffoff (
)
Igazából engem pont ez zavar legjobban,most is 13.3-as gépem van, de dögnehéz, és szintén nincs dokkoló rajta... -
#103
Napfénysüti
nagyúr
newface567
#102
Napfénysüti
nagyúr
válasz
newface567
#102
üzenetére
Nem kiforgattam de sántított a hasonlatod.
-
#102
newface567
csendes tag
Napfénysüti
#98
newface567
csendes tag
válasz
Napfénysüti
#98
üzenetére
Azért nem kell kiforgatni a szavaim. Egy ízléses, minőségi pl. gravírozás is mondjuk tök oké, de mindegy, nem tudom igazán kifejezni, hogy mire gondolok, vagy nem érthető.
-
#101
venember83
nagyúr
venember83
nagyúr
Edge-esedő X1. De jó. Na mindegy, ezt se fogom nézegetni a használt piacon, főleg nem ilyen procival.
-
lapa
veterán
vagy ehun klikk demo. enterspájzok előfordulása 0. a munkát ne keverjük az enterspájzzal. egyébként van pár dolog, ami a tesztben nem lett említve.
jaigen, azért a "nekem már volt fényes képernyőm broáf" az nem ugyanaz, mint a "nekem volt 300+ nites fényes képernyőm". ettől függetlenül nekem sem kéne, csak látni kell hogy ez azért nem ugyanaz, mint az xyz gyártó bucimaci panelja.
ez a terepjárós olyan, mint mikor ráírják, hogy "4wd". ugyanmár királylány.
-
#99
audi100td
nagyúr
newface567
#96
audi100td
nagyúr
válasz
newface567
#96
üzenetére
"Példa, csak, hogy mire gondolok: régi Swift, telematricázva stb., senki nem akad fenn, teljesen megszokott, de egy X6-os BMW-n már eléggé furcsa lehet egy bazári 100 Ft-s "tuning matrica" szett. Érted."
nekem se jön be, csak ezt qurvára nem a lenovo dönti el, ha nem tetszik leszeded róla, én is ezt szoktam csinálni, ezen fennakadni kicsit nevetséges
"Nem, csak szimplán nem néz ki jól (szerintem). Semmi extra ami miatt kitűnne egy átlag gép közül."
Aki a csicsához szokott annak tényleg nem tűnik ki, a sok macbook koppintás biztos joban felhívja magára a figyelmet, de ennek nem is ez a lényege.
Kb. ez a legszebb notebook amit valaha láttam, szóval ízlés kérdése, de mindegy.
"de egy X6-os BMW-n már eléggé furcsa lehet egy bazári 100 Ft-s "tuning matrica" szett."
szerintem az X6-os BMW önmagában gáz, nem kell oda matrica, rühellem az ilyen semmire nem való városi "terepjárókat"
-
#98
Napfénysüti
nagyúr
newface567
#96
Napfénysüti
nagyúr
válasz
newface567
#96
üzenetére
Azért egy BMW-n is ott a felirat hogy mondjuk 320d.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze van aki leszedi.
audi100td: bizony a forma szubjektív. Nekem 100* szebb egy szögletes TP mint egy agyonívelt Macbook.
-
lapa
veterán
igazából én továbbra sem hiszem, hogy máshová szánja a gyártó, mint az airt.
bár itt azért megfordul egy-két öltönyös, hatalmas korporét megy.
oké, hogy reklámszag, de a góré itt elmeséli mivan. meg le is írja pár ábrával fűszerezve.
szóval ez a chiclet nem az a chicklet.
(mondjuk ugyanúgy el volt ájulva a béna lapos táptól is, bár ahhoz nincs köze)
-
#96
newface567
csendes tag
stifi
#93
newface567
csendes tag
Nem, csak szimplán nem néz ki jól (szerintem). Semmi extra ami miatt kitűnne egy átlag gép közül.
Én nem kötöttem bele ebbe a gépbe, lehet, hogy van akinek egy ilyen kell. A matricázás meg nem ront a gépen egyébként de mégis olyan snassznak hat, pedig egy fél millás gép.Példa, csak, hogy mire gondolok: régi Swift, telematricázva stb., senki nem akad fenn, teljesen megszokott, de egy X6-os BMW-n már eléggé furcsa lehet egy bazári 100 Ft-s "tuning matrica" szett. Érted. Nekem valahogy ez ugrott be először.
-
#94
audi100td
nagyúr
Napfénysüti
#84
audi100td
nagyúr
válasz
Napfénysüti
#84
üzenetére
"De nem kellene akkor se ha bőven lenne rá pénzem."
Ebben egyetértek, eleve ennyit nem adnék ki semmilyen gépért, de én kipróbálnám, mondjuk pár év múlva használtan ötvenezerért.
-
#93
stifi
senior tag
newface567
#87
stifi
senior tag
válasz
newface567
#87
üzenetére
komolyan nehezen hiszem el, hogy a matricázás ennyire kiborít, amit egy mozdulattal le lehet szedni...
másba nem tudnál inkább belekötni, például amit már sokan emlegettek, dokkolhatóság, matt kijelző, stb.. jaaa, ezt az Apple sem tudja?ez a gép egy ThinkPad, teljesen más kategória és máshova szánja a gyártó, mint az Apple-t, és igen, nagyon drága holmi, igazából bárki bele tud kötni valamibe, még ha lenne is olyan ember akinek tökéletes, akkor is pofátlanul sokba kerül, és ezen kívül azért még vannak hiányosságai..
Az viszont biztos, hogy nem az Apple felhasználókat akarják elszipkázni, szóval tök felesleges egy lapon említeni a kettőt.. -
#91
mitulabattyi
aktív tag
AF87
#76
mitulabattyi
aktív tag
Nem hinném, hogy utánnaolvasással normális ember meggyőzhető, olyan dologról amit ki kell próbálni! Ezzel a szigetes billentyűzet dologgal a lenovo csak az aktuális trendet próbálja követni, a "régi típusú" thinkpad billentyűzettel se volt semmi probléma.
Ha képben lennél, tudnád, hogy eddig is cseppálló volt a billentyűzet a thinkpadeken. Érdekes mérnöki megoldás lehet egy olyan billentyűzet, ami "cseppálló", viszont a gép jobban szellőzik tőle!
Több, mint valószínű, hogy azért nem gyártanak matt gorilla glass-t, mert senki nem kérte a gyártót, hogy "hé, nekem gyártsatok már inkább matt változatot".
Bár én inkább ezt tartom marketingfogásnak, mármint, hogy minek gorillaglass egy notebookba?! Megérteném, ha tablet lenne, mert ott még egy kis homokszem is tud problémákat okozni, ha a toll alá kerül. -
#90
Sza_Sa
senior tag
Napfénysüti
#88
Sza_Sa
senior tag
válasz
Napfénysüti
#88
üzenetére
Tudom, de hasonló "motorizáltsággal" sajna még azok is elég drágák voltak
-
A teszt nagyon jó. Már vártam. Igaz csalódnom kellett...kb azokon a pontokon amik már többnyire elhangzottak. Nagyon nem is ragoznám...
A tetejénél szét lehet húzni a kijelző keretet és a fedelét?
A gép maga külalakra még tetszik is, de ha lenne ennyi zsetonom akkor inkább vennék T420-at. (Ha mobilitás lenne nagyon szempont akkor X220-at)
-----
Lehet akármilyen jó valakinek ez a szigetes cucc, nekem a hagyományos megoldás eddig a legjobb. A legrosszabb élményem amikor kipróbáltam az Acer-nek az "új" tepsi gombjait, mert kíváncsi voltam. Hát az konkrétan a kaki kategória.
-----
A felbontás témához. 1280x800/15" után féltem a 1680x1050-től, de abszolút pozitívak az élményeim. Pont az "apró betűk" meg a "bántja a szemem" rémtörténetek miatt aggódtam. Egyik sincs meg! Nagyon kényelmes. Szuper.
Már csak akkor lenne tökéletes ha IPS lenne ...de mint tudjuk ebben az esetben nem létezik.
-----
Thinlight: (#59) lapa: +1Napfénysüti: Az avatarod honnan való?
-
#87
newface567
csendes tag
newface567
csendes tag
Pff, hát ez a gép. Nemtudom ki volt az aki a legutóbbi Macbook Air tesztnél ezt az X1-et nyomatta. Teljesen semmilyen, a képek alapján se fog el az az "instant get" érzés, meg ez a matricázás... Apróság, de engem állatira zavar. Igen tudom, hogy Intel meg Win7 nem kell a pofámba nyomni, nem érdekel, ne ragasztgassanak a megvett gépre, pláne egy fél milliósra ne. Nem értem minek kell ezt csinálni.
100 ezer a felára az Airhez képest! Bár igen, erősebb az i5 benne, ugyanakkor ott van az írásba, hogy hiába mert túlmelegszik, tehát nem képes kihasználni. A többi képessége meg semmivel nem kiemelkedőbb. Még ha Az Apple garibővítést kérem akkor is 50 ezer az Air előnye.
Eddig egy gyártó se ingatott meg, na
-
Sza_Sa
senior tag
Nem szeretném magam fényezni, de kevesebb pénzért jobb gépet vettem (e6420)mint ez a Tp. Szép és jó a penge élet, de a hűtést és az akkut beáldozták, no meg a gg fényes üveg, hát engem baromira zavar a fényes kijelző, a másik gépemel már napfényes szobában szenvedek, mindent látok benne csak azt nem amit kéne. Valamikor nyáron kivittem a kertbe egy kicsit netezni, 10 perc múlva csuktam is le a tetejét, semmit nem láttam a kijelzőből. A bill világitás meg marha jó dolog, ez volt az egyik kritérium amikor lapost kerestem.
De hogy valami pozitívat is mondjak, a formaterv nagyon bejön, nekem marhára tetszik ez a robosztus, szögletes dizájn.Szerk: idáig gondolkodtam hogy hány lcd kijelzőt karcoltam eddig össze, tudomásom szerint egyet se. Ergo, nekem nem kell a gg. üveg, legalábbis amíg nem lesz belőle matt.
-
#78
nincsisbéla
aktív tag
nincsisbéla
aktív tag
Jó kis gép, csak a külseje ( a jól megszokott IBM) nekem sosem jött be túlzottan...
-
AF87
csendes tag
"Kapunk egy szigetes billentyűzetet, ami szintén inkább kommersz Edge, mint igazi ThinkPad"
Utána kellett volna még egy kicsit olvasni, vagy Feki kollégát megkérdezni, hogy mi is ez valójában. Több tucat fórumon, teszten írják, hogy a világ legjobb billentyűzete...
Lehet okoskodni, hogy csúnya, nem think, gagyi szigetes. Gondolom a cikkírón és rajtam kívül kevesen használják ezt. Annyira kényelmes, hogy azt el nem tudod képzelni. Nincs ThinkLight, cserébe ledes a billentyűzet. Nem hagyományos kinézetű, viszont cseppálló (a hagyományosnál jobban bírja). A billentyűzet direkt úgy van kialakítva, hogy extra szellőzést biztosítson a gép belsejének, így a hőelvezetése jó. Kevés ilyen innovatív és mégis jó minőségű billentyűzetet láttam.Érdekes lenne a matt kijelzős corning gorilla glass is...
Az pedig főbenjáró bűn, hogy ultrabookhoz hasonlítják. Ez nem konzumer gép, hanem üzleti. A cikkíró le is írja, hogy üzleti gép. Akkor hogy kerül szóba az ultrabook?
-
bwoay
nagyúr
ha már így nagyon belementünk a thinklightba, akkor idesuvasztom azt is, hogy egy háttérvilágítással rendelkező keyboardnál azáltal is jobb megoldásnak tartom, hogy a sötét környezet és az abban világító képernyő erős kontrasztján csökkent valamelyest, ezáltal a szemnek kevésbé fárasztó. mint amikor mondják, hogy TV-zés közben égjen valami pilács
-
#69
nemethbalazs
tag
nemethbalazs
tag
A hibái ellenére elfogadnám az X1-et. Tény hogy a melegedés nem túl hasznos dolog, de ha valami ilyen picin ilyen gyors annak ára van. Jelen esetben a túlzott melegedés. A kijelző pedig érthető miért is fényes: ha jól tudom nem létezik matt Gorilla Glass, így fényesnek kell lennie a kijelzőnek. Vagy fényes, vagy karcolódik. Szerintem érthető a dolog. A felbontás valóban lehetne egy kicsit nagyobb, de ez még viselhető. Hogy drága? Igen. Megéri? Nem. Különleges? Igen. Tehát drága. Ráadásul ThinkPad, már emiatt sem lehet olcsó.
Más. A thinklight-ról néhány gondolat. Először is nem olvasólámpa, mindössze csupán a billentyűzet megvilágításáért felelős. Tudjátok, a fekete gombokon a fehér felirat. És erre tökéletes. A gépeléshez minden esetben elég, és nem kell villanyt kapcsolni, bár néha nem is lehet villanyt kapcsolni, ha az ember mobil gépként használja.
-
#66
Napfénysüti
nagyúr
Napfénysüti
nagyúr
Csalódás ez a gép, többet vártam tőle.
A fényes kijelző meg ez a melegedés eléggé tönkrevágja. Billentyűzetnél még megbocsátanám hogy szigetes mert az is lehet jó bár jobb szeretem a klasszikus TP félét. Sajnos tényleg inkább egy X220 vagy T420s lenne a jobb vétel mint az X1. -
#65
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
a thinklight témához: barátnőm vett 1 használt r40es thinkpadet, azon van és nagyon jó... nekem jobban kéne 1 thinklight, mint 1 háttérvilágításos bill... az én notimon egyik sincs :/ olcsóért consumergép...
-
#61
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Ha már más nem is jo benne, a kialakítása nekem nagyon tetszik.
-
lapa
veterán
hagyjátok már a thinklightot. látom leginkább olyanok okosítanak, akiknek nincs a gépen köhköh.
el lehet hinni, hogy gyakran jön jól. sötét szobában felkapcsolva kényelmesebb gépezni, nem csak a képernyő létezik. látod az asztalt mellette, nem tapogatod a fülest vagy kábelt vagy a zsebkendőt vagy akármit. persze fel lehet kapcsolni a villanyt, ha épp ott a kapcsoló. amit persze nem látsz, merthogy setét van. ennyit a bullshitelésről.
még sosem használtam világítós billt, el tudom képzelni hogy a billzetet jobban látja az ember. cserébe nem okoskodok róla. az viszont tény, hogy a thinklight sokszor hasznos.
-
HaZse
őstag
Vonaton ha zavar a neon búgása, akkor megértem, de mindig van alternatíva.
A koleszosra meg, feltaláltak olyat is, hogy olvasólámpa. Szép szolid fényt tud adni, de az alvókat meg nem zavarja. Tudom, mert én is sokat dolgozok és a nejem már alszik, mikor én még nyomom az ipart, de olyankor felkapcsolom az olvasólámpát és nem csinálok a szobában díszkivilágítást.
-
#56
rudi
nagyúr
buvartacsko
#52
rudi
nagyúr
válasz
buvartacsko
#52
üzenetére
Én meg heti rendszerességgel használom krareggel a vonaton, mert nem hiányzik a neonvilágítás és annak a berregése. Persz, itthon szobában, egydül inkább a rendes lámpa játszik, de pl. kolesszobában lehet jobb nem felverni ilyennel a kollégákat
-
#55
AiRLAC
addikt
buvartacsko
#52
válasz
buvartacsko
#52
üzenetére
Kocsiban, sátorban, hálóban jól jön hidd el
Mondjuk a privát Macbook-om billentyűzet háttérvilágítása jobb az tény. -
sghc_toma
senior tag
HaZse: olvastad az utolso mondatomat? bar igy belegondolva egy USB-s lampat dugdosni a gepbe tenyleg sokkal kenyelmesebb, mint megnymomni ket gombot.. hogy ez eddig miert is nem jutott eszembe??
buvartacsko: attol, hogy neked nem hasznos, meg nem lesz marketingbullshit.. de mindegy, hagyjuk...
-
Látásom rendben, inkább csak zavarnak a bolhányi betűk, hosszú távon fárasztó.
Persze, nyilván mindenkinek az igényei különböznek, de a noti gyártók helyében kidobnán az egyes modelleket különböző felbontásokkal.Meg ezeket a kijelzőket nem csak én nézegetem, hanem mondjuk 50 körüli managerek is...
-
#52
buvartacsko
addikt
sghc_toma
#49
-
#49
sghc_toma
senior tag
buvartacsko
#37
sghc_toma
senior tag
válasz
buvartacsko
#37
üzenetére
ejszaka nem kapcsolom fel a lampat, hogy elolvassak par sort, ha ket billentyu lenyomasara vilagit a gepem.. szoval igen, eletszeru.. es itt nem arrol van szo, hogy nincs mas lehetoseg, egyszeruen ez sokkal kenyelmesebb..
-
#48
T. Almeida
senior tag
T. Almeida
senior tag
Két hatalmas hiányossága van, ezek miatt bukott el a nagyvezérnél nálunk az X1.
- Dokkolhatóság hiánya.
- Nincs VGA kimenet, vagyis a tárgyalók beépített projektoraira nem lehet rákötni, csak egy külön kis eszköz, egy átalakító segítségével (plusz 15 ropi).Ügyhogy maradt az X220.
-
rudi
nagyúr
Fene tudja, lehet itt az ideje ellátogatni a szemészhez - abszolút nem bántásból mondom. Optimális látásélességgel 15,4"-on az 1600x1050-nek nem illene gondot okoznia. Illetve éppen az Te eseted olyan, hogy nagyíts ha igényed van rá, de a Te gépednél nem kellene fölösen nagy betűket bámulnia annak, aki kényelmesen látja a kisebbet is.
-
Ennél olcsóbban rendeltem meg az új X220-asomat SSD-vel, 8GB rammal, 9 cellás akkuval és IPS kijelzővel. Az ugye dokkolható is, szóval irodában egyébként is két monitoron használom, nem a saját kijelzőjével.
Szerintem is túlárazott, kíváncsi vagyok mennyit fognak ilyen áron eladni (vagy mekkora 20-30-40-50-%-os szél-ek lesznek).
-
cucka
addikt
Mondjuk úgy, hogy számodra. Aki rendesen jár szemészhez és megfelelő szemüvege van, vagy éppenséggel jók a szeme, az elbírja a 13,3"-on az 1440x900-at.
Elbírom én is (vagy legalábbis a 15.4-en elbírtam az 1680x1050-et), csak nem annyira kényelmes. Plusz ha nagy munkafelület kell, akkor igazából az 1440x900-al sem vagy kinn a vízből. Még egyszer: tisztában vagyok a nagyfelbontású képernyő előnyeivel, de szerintem 13"-os méretnél ez egy igencsak marginális probléma.
Az már nagyobb disznóság, hogy 15.6-os méretben is ezt a felbontást erőlteti mindenki, ahol azért ez a felbontás már elég sz*rul néz ki, egyáltalán nem érződik élesnek a kép. A másik oldalról nézve meg ott van édesanyám, akinek kifejezetten tetszik, hogy a 15.6-os gépén jó nagyok a betűk.Illetve nem is az a fő baj itt, hogy 1366x768, hanem az, hogy csak és kizárólag annyi, nem is kérheti többel, akinek több kell.
Ezzel teljesen egyetértek. -
#40
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Nem vagyok tőle elájulva kivéve az árát persze
-
rudi
nagyúr
Mondjuk úgy, hogy számodra. Aki rendesen jár szemészhez és megfelelő szemüvege van, vagy éppenséggel jók a szeme, az elbírja a 13,3"-on az 1440x900-at. Illetve nem is az a fő baj itt, hogy 1366x768, hanem az, hogy csak és kizárólag annyi, nem is kérheti többel, akinek több kell. Az akku sajnos be lett áldozva, ez szomorú tény. Épp most van itt nálam Dell Vostro V131, ami alig pár milliméterrel vastagabb az X1-nél és egy kis emeléssel belefért a 66 Wh-s akku, matt a kijelzője és feleannyiba kerül. Persze, ennek meg más hibái vannak...
-
cucka
addikt
Világos, munkámból adódóan (programozás) én is tudom értékelni a nagyfelbontású képernyőket, de 13"-os méretben:
- ha nem használsz nagyítást, akkor kényelmetlenül aprók a betűk
- ha használsz nagyítást, akkor meg ugyanott vagy, mint az alacsonyabb felbontású képernyővel, nem fér ki több információ a képernyőre.
Ezzel csak annyit szeretnék mondani, hogy egy 13"-os ultrahordozható gépnél a képernyő felbontása egy nem kifejezetten fontos kérdés - ebben a méretben az alap 1366-os képernyő is éles képet ad, a betűk mérete pedig éppenhogy jó.
(Ellentétben mondjuk az akkumulátorral, aminek teljesítménye egy 13"-os ultrahordozható gépnél kifejezetten fontos paraméter) -
#33
bwoay
nagyúr
mitulabattyi
#32
bwoay
nagyúr
válasz
mitulabattyi
#32
üzenetére
I see, thx! akkor módosítom a kijelentésem arra, hogy az x300-nál az SSD opció még kevesek számára jelentett valós alternatívát.
-
#31
bwoay
nagyúr
mitulabattyi
#29
bwoay
nagyúr
válasz
mitulabattyi
#29
üzenetére
a megjelenéskor?
-
bwoay
nagyúr
válasz
audi100td
#26
üzenetére
én úgy emlékszem, hogy abban az időben olyan nagyon nem számított ez alacsony teljesítménynek, pláne ha hozzátesszük, hogy az x301 már idejekorán SSD-vel jött, ami összességében azért egész jól feltornászta az eredményeit. hja, az x300 1.8"-as merevlemeze meg pont a másik véglet (igaz, ezt még a T400s-nél is elsütötték).
más:
a felbontással kapcsolatos aggályokat kajak nem értem ám!
x301-en is nagyobb volt (azonos kijelzőméret mellett), és x200(s)-ból is van 1440x900-es,
12"-es displayen. akkor már inkább azokon kellene fennakadni, ha valamin nagyon muszáj. akinek szar a szeme, de nem hajlandó szemüveget hordani, az ne ilyet válasszon, ez tiszta sor, de ezt mindenki mérlegelje saját maga a nagy általános kijelentések helyett. -
cucka
addikt
Az 1366-os felbontás ebben a méretben szerintem nagyon rendben van - lehetne több is, de mégis kinek van kedve azzal fárasztani magát, hogy bolhasz*r méretű betűket nézzen?
Ami viszont szerintem kicsit gyenge, az az akkumulátoros üzemideje a gépnek. Szégyen, hogy egy minden paraméterében a hordozhatóságot szem előtt tartó gépbe ilyen gyenge akkumulátort raknak. -
audi100td
nagyúr
Ja, csak az X300/X301-nél meg a teljesítményt vették kicsit túlzottan vissza (max 1,6GHz c2d). Az X1-nél átestek a ló másik oldalára, ebbe mindenképp 17W-os i5 proci kellett volna. Nekem a "hibái" ellenére valahogy nagyon bejön ez a dizájn/kialakítás, tudom TP rajongóként szégyen, de vállalom.
-
stifi
senior tag
a t420si pedig simán kinyílik úgy, hogy meg sem moccan a gép, mégis nagyon merev érzése van a kijelzőnek, pengetni lehet..
ennek ellenére azt vettem észre, ha ölben tartom és 90 foknál nagyobb szögben kinyitom, és mondjuk kicsit elkezdem rázni a lábam, hátrahajlik magától elég könnyen, ezen nagyon meglepődtem mert minden szögben határozottan meg tud állni, mégis hamar lekonyul, ha mozgatom a gépet..
mondjuk inkább ez, mint egy consumer gépnél a két kézzel nyitás, és utána a nulla tartásszerk:
bwoay: így van, persze sokat dob a személyes fizikai kapcsolat a döntésben, de ha nekem például dokkolható vagy matt kijelzős gép kell, akkor nem is érdekel olyan, ami nem ilyen.. más kérdés, hogy szívesen megfogok, kipróbálok mindent ami elérhető, és gyűjtöm a tapasztalatokat, illetve nem ugatok bele olyasmibe, amihez nem értek -
bwoay
nagyúr
válasz
audi100td
#21
üzenetére
hát igen, én is látom, hogy feszegetik a határokat (és most nem is sorolnám ide az x100 szériát meg az Edge-et), x300-aknál én sem értettem, hogy pl miért nem dokkolhatóak... csak ugye vannak trendek, amiknek a Lenovo nem tud ellenállni
és próbálnak valamilyen kompromisszumot kötni, az meg pont nem jellemző az ortodox TP rajongókra, hogy kulcsfeature-ök elhagyásán könnyedén át tudnak siklani amúgy én az X301-et pont azért tartom többre, mert kevesebb lemondásra kényszeríti az embert.
stifi:
hát meg szép is lenne, ha adott esetben az ember nem tudná már a speckók vagy egyéb tulajdonságok alapján eldönteni, hogy a saját elvárásainak megfelel-e egy masina.
ahhoz nem kell nemhogy kipróbálnom, de még csak élőben sem látnom, hogy eldöntsem: vagy jópár elvárásom egy notebokkal szemben, amiknek ez a gép egész egyszerűen NEM felel meg (egy x301 meg mondjuk kurvára, de ez már egy másik történet). -
lapa
veterán
"Kár, hogy nem kapott kisebb teljesítményű, de egyben lényegesen alacsonyabb fogyasztású és kevsébé melegedő platformot az X1"
máskor meg megy a szájtépés (nem a szerzőtől, hanem általában, hogy a "core2duo elvault". vissza lehet venni a sebességét ha nagyon kell tádá.
d-sub: kommerciális notesz, nem vállalati. ezen nem projektálunk.
a kieg akksival egész jó az üzemidő, és ahogy látom azon további csati is van. de lehet, hogy az töltés only. persze bénán néz ki vele, azért a bal oldalra rakott csatik sokkal értelmesebbek (ráadásul elfér a nagyobb akksi síkban.
szebbnek persze szebb a hátsó, de béna dolog felállva a noti háta mögé nézegetni vagy vakon keresgélni. de az oldalsó csatizást az x220 se tudja, fail.
a képernyő nyitogatás igen relatív, mert több faktoros. gép alja súlya és elosztása (akksi helye), képernyő súlya (rázkódáskor) és szöge (szintén rázkódáskor). nekem az x felemelkedik mikor nyitom, mégis nagy szögben nyitva durva (nem áltlagosan hepehupás) úton meg-megmozdul. talán lehetne valami nyitásszög szerint változó megoldás (excentrikus tengely, kinyitáskor kvázi megfeszülő), de gondolom horror ára lenne.
-
#22
stifi
senior tag
buvartacsko
#11
stifi
senior tag
válasz
buvartacsko
#11
üzenetére
jó személyeskedni úgy, hogy nem is ismersz..
még a hivatalos megjelenés előtt volt a kezemben X1, azóta többször is fogtam kézben, bekapcsolva is kipróbáltam, és el is adtam már belőle..
az x300/301 hónapokig volt a közvetlen közelemben, szedtem már szét, és össze is tudtam rakni, szóval köszönöm a hozzáértésed a témához, az én hozzászólásomban legalább volt valami témához fűződő... -
audi100td
nagyúr
Csak abból indultam ki, hogy eleve hiányzik a "ThinkPad extrák" nagy része, szerintem a gyenge bővíthetőség miatt X30x széria sem volt az a valódi ThinkPad és annál valahogy az X1 nekem jobban tetszik, de megfizethetetlen.
.mf: Ez egyszerűen a méret velejárója, ha még belesüllyesztenek egy thinklight-ot, megint vastagabb lenne a gép, ez egy rétegtermék, ami jár néhány áldozattal a vékonyság előnyére. Aki klasszikus ThinkPad-re vágyik, továbbra is válogathat a T és X2xx szériából, hozzátenném ezeknek a mostani szériával az áruk is jelentősen csökkent, a gyengébb hardverrel szerelt, "i"-vel jelölt változatoknak meg kimondottan baráti az áruk.
-
#20
.mf
veterán
buvartacsko
#16
.mf
veterán
válasz
buvartacsko
#16
üzenetére
Mennyi baromság? Ja, amiket te írsz? Úgy már stimmel
Szerintem a d-sub, az akku és az extra csatlakozók / funkciók is teljesen valid dolog. Az általad említett extrákat ne add a számba, légyolykedves.
Az X1-X220-szal pedig csak annyi volt a mondanivalóm, hogy szerencsére nekünk, akiknek ez az X1 nem tetszik, még ott van az X220.
Domi: nálam a kettő nem helyettesíti egymást. Próbálj meg este, más világítás nélkül egy háttérvilágításos billentyűzettel megnézni egy papírt, amin lévő adatokat be kell gépelned vagy ellenőrizned.
-
pilsner
aktív tag
Én azt hittem, hogy ez lesz az álom TP, amire lehet hosszú éveken keresztül vágyni, amíg olcsóbb nem lesz. Nem lett az. Gyönyörű az egész, de nem matt a kijelző, szigetes billentyűzet, nincs záróretesz, viszont a bill. háttérvilágítása nagyon tetszik. Kicsit Edge-es, de azért nagyon kéne. A T-széria sokkal komolyabb, azok az igazi TP-ek.
-
bwoay
nagyúr
válasz
audi100td
#10
üzenetére
nem vagyok biztos benne, hogy annyira más a megcélzott réteg, hiszen a gg a strapabíróságot szolgálja, csak annak ez a tükröződés az ára. gondolom ha lett volna ilyen ellenálló üveg matt változatban, akkor azt rakják bele. persze én meg mondjuk simán hagytam volna az egészet cserébe azért, hogy matt maradhasson...
-
Graphics
Jómunkásember
"Csatlakozóinak döntő többségét nagyon okosan, hátra tették. ......
Kár, hogy műanyagfedele elég szerencsétlenül áll (lásd videón), ha a mögötte lévő aljzatok valamelyikét használjuk."Akkor annyira mégsem voltak okosak, ez kicsit ellentmondásos nekem.
-
.mf
veterán
A hármadhoz hozzátennék még hármat:
- nincs dsub (projektorok jelentős része pedig még mindig az)
- kicsi akku
- egyéb extrák hiánya (thinklight, kijelző opciók, több csatlakozó -- ld füles+mic is kombinált)Csalódást keltő, szánalmas. Legalább az X220 jó lett, fut vele párhuzamosan és nem váltják egymást le, csak magánszemélyként az is drága.
-
" Felbontása – 1366x768 pixel – sem éppen varázslatos, "
13,3" -on, ember? Winnyóz betűit látni még azon?
Amúgy nekem kéne, simán. Bát egy T420 még inkább kéne, az rendes laptop, és semmivel sem zavaróbb sztem, hogy kicsit nehezebb.
-
stifi
senior tag
bölcs döntés a t420s
ez az X1 inkább csak egy prototípus, van benne sok fejlesztés (véköny, könnyű, gorilla glass stb), de közel sem olyan jó mint anno az x300 volt, de legalább elmondhatják, hogy van ilyen csúcsgépük..
reméljük a következő nagy dobásnak szánt cucc használhatóbb lesz, lehetne a neve x302
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256 GB /Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- Lenovo IdeaPad S10-2 netbook jó akkumulátorral eladó
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G4 - i5-7GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest